Thread für Klipsch Fans

anakyra (Beitrag #22066) schrieb:

Ich finde die Hörner durch die Richtwirkung sogar etwas besser geeignet, aber die Reflexionen hast Du natürlich mit allen LS. Im Endeffekt bringt Dir eine Akustikoptimierung des Raumes aber sicher mehr als neue LS.

Ok, danke. Klar muss ich was machen, überlege ja auch schon die ganze Zeit was, damit es auch frauentauglich ist.

Aber wenn die Klipsch nicht sooo kritisch sind, würde es evtl. den Aufwand verringern und ich mag warmen Klang. Ergo wären die ja perfekt.

Die "Tests" von AreaDVD kannst du ignorieren. Test und AreaDVD ist ein Oxymoron...

Ja, das taugt nur um sich generell über die Eigenschaften der Geräte zu informieren. Die Wertungen darf man, bzw. sollte man, hingegen ignorieren.

oxyd (Beitrag #22068) schrieb:

Nachtrag: An die bisherigen Klipsch-User. Welche AVRs nutzt ihr so?

Pioneer VSX-923 und vorher Marantz SR6007

Denon 3808 betrieben an RF7, RF83, RF82, Heresy, Chorus II.

Grüße
Biber2

Moin moin,
Hab gerade auf der areadvd.de gesehen, das die 2 neue klipsch woofer getestet haben, bisher war ich absolut kein freund von klipsch, das design ist mehr als fragwürdig bei der referenc serie, und den plastik füssen jedesmal

ABER, die neue woofer serie macht rein optisch jetzt einen deutlich! Besseren eindruck, den man auch gerne mal im wohnzimmer offen zeigen mag, bzw will

hat denn schon jemand einen der beiden woofer im einsatz, bzw gehört, getestet?

Also ich persönlich finde die neuen Subs vom Aussehen furchtbar. Dieses abgerundete in Verbindung mit der schrägen Platte aber auch die LS sehen nicht schön aus mit dem BR u den Füßen.

Meine persönliche Meinung!

Aber deutlich besser als diese ewige hässliche esche schwarz ausn 80er und dann noch mit den plastik füssen! Naja gott sei dank sind doch geschmäcker verschieden

mir gefällt die neue optik auf jden fall "besser" als die alte

Ich find sie auch besser, schon weil das Chassis nun auch eine zum Rest passende Cerametallic-Beschichtung hat Leistungsmäßig finde ich sie aber zu mau, 27 und 24 Hz untere Grenzfrequenz ist mir bei einem Subwoofer zu hoch.

Auf der HP steht was von 18Hz -3dB.

Na das wäre ja prima

XdeathrowX (Beitrag #22081) schrieb:

Auf der HP steht was von 18Hz -3dB.

Beim R-115SW, nicht beim 112.

VG
Markus

Na wenn dann richtig!

Diese Werte haben für mich keine Aussagekraft, die Praxis sagt eh jedes Mal etwas anderes aus.

Hallo Klipsch Fans,

wisst ihr wo man in Österreich (Oberösterreich) Klipsch probehören kann? Wenn möglich auch RF-7 ?

habe die Frage hier schon gestellt, Link
aber ich glaube hier bin ich mit der Frage besser aufgehoben...

Gibt es eigentlich Vergleichbares zu Klipsch, was den Klang sowohl auch den Preis anbelangt?

Was mich an Klipsch so fasziniert hat beim Probehören (im Mediamarkt, ist schon ein paar Jahre her), ist diese Direktheit, Dynamik, die Bühnenabbildung,
ja eigentlich alles..

Schönen Dank schon mal.. und

Gibt es eigentlich Vergleichbares zu Klipsch, was den Klang sowohl auch den Preis anbelangt?

Nicht wirklich, Klipsch ist in beiden Dingen recht einmalig, aber evtl. könntest du dir auch mal die eine oder andere Tannoy anhören.

dmayr (Beitrag #22086) schrieb:

Hallo Klipsch Fans, wisst ihr wo man in Österreich (Oberösterreich) Klipsch probehören kann? Wenn möglich auch RF-7 ? :*

Hi,

Beim Saturn in Haid, ist eine rf 7 zu probehören. Ansonsten mediamarkt im Plus City oder Saturn in Linz haben die rf 62 und rf 82 da.

Gr. Alex

waaas? echt jetzt?? wow bin echt überrascht dass ich hier so eine genaue Auskunft bekomme...

Vielen vielen Dank.. dann werd ich mal beim Saturn in Haid vorbeischauen...

war heute beim Saturn in Haid, und tatsächlich,

die hatten eine RF-7 II ausgstellt.

Ich konnte die Kindersärge auch kurz probehören, nur leider hatte ich keine eigene Software mit.. Da gabs nur eine Test CD, was ich ein bisschen schwach fand... Aber das was ich hörte war sehr angenehm in meinen Ohren..

was mich sehr positiv überrascht hat und das ich vorher auch nicht wusste, ist, dass man bei Saturn (zumindest in Haid) die Lautsprecher 2 Wochen lang zuhause testen kann und bei Nichtgefallen zurückgeben kann.. Super Service...

Von der doch großen Auswahl war ich ebenso überrascht, nur schade, dass die keinen abgetrennten Raum zum Testen haben, damit man die Dinger mal richtig aufdrehen kann.

ich habe mal eine Frage an euch, bzw. wie ihr es empfindet.

Ich hatte wie schon geschrieben in meinem Partykeller(ca. 25qm) 2 Klipsch Rf62 mit einem technics SU-VX700 betrieben. Bin so auch sehr zufrieden gewesen.... Nur wie es halt manchmal so ist, wollte ich mehr. Daher hab ich mir die RF82MkII gekauft. Ich habe mir vom Klang und Bass schon eine Steigerung erhofft.

Jetzt hab ich diese gestern mal angeschlossen, und war leider etwas ernüchternd. Ich hatte sogar das Gefühl, dass meine RF62 ausgewogener geklungen haben. Jetzt bei den 82 nehme ich das Horn viel mehr wahr. Ich empfinde es als sehr aggressiv und grell. natürlich ist der Bass etwas mehr (Wobei meiner Meinung nach keine Welt dazwischen liegt), aber insgesamt habe ich irgendwie das Gefühl, dass durch die 82er kein besserer Sound vorhanden ist.

Kann das einfach am Anfang eine Täuschung sein, weil man den alten klang kennt? Oder kann es auch an den Räumlichkeiten liegen, dass die 62er hier besser waren?

Vielleicht hat ja jemand ähnliche Erfahrungen, oder ist auch von den 62er auf die 82erMkII umgestiegen.

Wieviel Stunden haben die 82er jetzt bei dir gespielt?

Haste du mal eine Raumskizze für uns? Wie sind Wände, Boden und Decke beschaffen?

Verwenden RF62 und 82 nicht das selbe Horn oder hab ich das falsch in Erinnerung?

Hast du dir die RF82 vor dem Kauf angehört?

Ja, die verwenden beide den 1" Hochtöner. Wobei es zwischen Serie I und II ja doch Unterschiede gibt.

Von der Beschreibung klingt es eher so, als ob das RF82 MK I wären und die RF62er MK II waren.

also die RF62 waren das 1er Modell, die RF82 jetzt sind MK2!

Leider hatte ich die 82er nur kurz woanders gehört. habe diese gebraucht mit Rechnung von März 2014 gekauft. Ja, vielelicht war es en fehler diese nicht zu hause probe zu hören. Aber jetzt ist es leider so....

Die decke ist ca. 2,10 cm hoch.

anbei mal ne skizze. ich muss noch dazu sagen, dass die rf62 vorher auf ner extra steinplatte mit Gummi drunter mit den Spikes standen. Die 82er jetzt nicht. stehen direkt auf den Fliesen.

Meines Erachtens spielen die MK2er auch harmonischer also die alten, aber gut hört eben doch jeder unterschiedlich.

Öhm, wo stehen die Lautsprecher, oder bin ich blind?

Sind beide eingezeichnet. Steht "klipsch" ....

Mmhhh. Bin schon am überlegen die wieder zu verkaufen und wieder rf62 holen. Ich weiß auch nicht. Oder es ist halt nur weil ich die nicht so oft gehört hab

Von RF62 auf 82 fuer im Partykeller das bringt doch auch wenig

Warum? Was würdest du machen?

Nun fuer ne Party wuerde ich persoenlich keine Klipch RF hinstellen.

Für eine Party eine kleines 2.1 PA.. a la LD Systems Dave 12 oder sowas...

Ok. Was sonst? Übrigens die 82er haben Ca. 60 Stunden gespielt...

Dann schlag mal ein pa System vor, das genauso guten klang und bass wie die klipsch haben

Nun wenn ich an solche Parties denke nun dann denke ich an Alcohol, viel Krach und Lautsprecher die immer lauten aufgedreht werden.
Ich wuerde dann absolut keine Hifi Standlautsprecher mir hinstellen, zu schade auch:
Optisch koennte mal was passieren und ob die das wirklich ueberstehen ?

Also ich hätte die rf62 6 Jahre im partykeller. Vom Sound Super. Optisch nie was kaputt gegangen und technisch auch nicht.

Aber so kommen wir auch von meinem eigentlichen Problem bzw. Thema weg....

Kann das beschriebene sein, oder ist sowas eher Einbildung?
Oder kann es doch an einspielzeit, Raum, oder der Tatsache, das die Lautsprecher direkt auf den fliesen stehen liegen...?

Ach ja, bei den rf62 hatte ich immer die Abdeckung drauf. Bei den 82 nicht. Nimmt sowas vielleicht von der Aggressivität der Hörner etwas ab, oder hat das gar keine Auswirkungen?

Oder kann es doch an einspielzeit, Raum, oder der Tatsache, das die Lautsprecher direkt auf den fliesen stehen liegen...?

Nein, ja und ja.

Nimmt sowas vielleicht von der Aggressivität der Hörner etwas ab, oder hat das gar keine Auswirkungen?

Auch das hat Auswirkungen auf den Klang.

Davon ab: Jeder LS interagiert unterschiedlich mit dem Raum in dem er steht. So kann es durchaus sein, daß "bessere" LS einfach weniger gut zum Raum passen und der Gesamteindruck nicht befriedigt.

Du kannst mal mit Schallwandabdeckung oder im Hornmund eingelegten "Filzchen" experimentieren. Allerdings würde ich erst mal versuchen eventuelle Flatterechos und frühe Reflektionen auszuschalten, die Aufstellung ist ja geradezu ein Hallgenerator. Paar Pflanzen, Sessel, Teppiche etc an den Wänden links und rechts neben den LS. Evlt auch mal Versuchsweise Eierkartons aufhängen, um die relevanten Stellen zu finden...

Erstmal ganz vielen dank für die antworten und Tipps.

Das beste wäre wahrscheinlich die rf82 direkt gegen die 62 in meinen Räumlichkeiten zu hören, oder?

Weil ich empfinde den bass der 82 schon etwas stärker oder mehr. Aber den bass der 62 fand ich irgendwie knackiger bzw. direkter

Müssen die Lautsprecher hinten und zur Seite einen bestimmten Abstand haben?
Und normal stehen die Lautsprecher ja mit Abstand nebeneinander, ist es auch möglich diese schräg versetzt gegenüber zu stellen?

Müssen die Lautsprecher hinten und zur Seite einen bestimmten Abstand haben?

Zur Seite soviel wie möglich >50cm, nach hinten muss man ausprobieren, fang einfach mit 30cm zur Rückwand an und gehe in 5cm Schritten nach vorne bis es passt.

Ok. Und schräg gegenüber stellen, wäre das ok? Oder ist das mist?

Sehr ihr das auch so, das der bass der 62 direkter und knackiger ist ?

also mit sterodreieck etc wirst du im partyraum nicht weit kommen, versuche sie aber so aufzustellen, das beide ungefähr in die mitte der tanzfläche oder zentral auf die bar strahlen

doch wie schon gesagt, stell sie mal weg von der wand die dinger brauchen platz zum atmen

Ok. Aber weiß nicht ob ich die so in den Raum stellen kann. Bei den rf62 ging das .

Würdet ihr die 82 immer bevorzugen?

Es muss ja nicht unbedingt klipsch sein. perfekt wären 2 oder Satellit und ein richtig dicker subwoofer. Aber was da mit den klipsch mithalten kann weiß ich nicht. Hat jemand nen Vorschlag?

http://www.cerwinvega.com/

Danke. Aber was davon?

xls 215.

Und die kann man auch direkt vor und neben einem Wand Stellen?
Weil sonst kann ich ja auch die klipsch nehmen.

Aber eigentlich sollten es ja Satellit mit subwoofer dann sein

Frag doch einfach mal den Werner Enge: http://www.klipsch-direct.de/

Er vertreibt ausser Klipsch auch die PA Sachen von Cerwin Vega.

xls 215.

Warum dann nicht direkt ne "echte" PA Box hinstellen ?
zB etwas in der Art:
https://gebrauchte-v...ersystem+1000W+4+ohm

Ok. Ich frag mal. Ne so große pa kommen nicht in Frage. Wenn nicht die klipsch, dann subwoofer Satelliten System

Kuck mal bei Ebay nach den JBL Studio 530. Da hat vor paar Tagen noch ein Paar für 300 Euro von fotosmits aus Holland dringestanden. Keine Ahnung ob das jetzt verkauft ist.

Box hat ähnliche Performance von Klipsch RB 61. Guter Sub dazu, ordentlich anpassen. Besser sind noch mehrere kleine Subs. Min zwei Stück.


Gruß von Martin