Thread für Klipsch Fans

Tony-Montana (Beitrag #19616) schrieb:

Wobei es bei der Cornwall vom Hörabstand knapp werden könnte, da is leider nicht soviel vorhanden.

Bei mir funzt es mit 2,60 auch wunderbar. Hör sie Dir unbedingt mal an!

Tony-Montana (Beitrag #19592) schrieb:

Guten Abend zusammen, ist hier jemand aus NRW der die Cornwall und / oder Heresy 3 bei sich stehen hat?

Hi

Wenn Du in NRW wohnst ist der Weg zu Werner Enge sicher die beste Lösung für Dich
besagte Lautsprecher mal anzuhören.
Ansonsten schau mal auf www.audio-markt.de
Da gibt es derzeit einige Cornwall III im Angebot, auch von Händlern.
Evtl. ist da auch einer in Deiner "Nähe" dabei

OT:
Warum ist das Forum plötzlich wieder Normal


MfG

Schau mal in die News...

Jep, Ich schau sonst Nie in die News.

MfG

Ich auch nicht, aber wenn sich, sagen wir mal ganz hypothetisch, was am Design ändert überlege ich kurz wo dazu was stehen könnte und komme folglich recht schnell auf die News.

An die Runde :
Kann man 4Subs in die front stellen? und zwar 2links und 2rechts jeweils nebeneinander.zwischen den fronts!

Ich musste meine 2x18" Volcanos verkaufen!
und plane derzeit , mir noch 2 12Ds zu holen. und dann 4laufen zulassen.

Nur die Frage ist so machbar? oder gibt es Auslöschungen etc.pp?



MfG

Völlig unsinnig.

Klipsch rf82ii, genial!!! Die 62er finde ich nen tick zu schrill

LambOfGod (Beitrag #19628) schrieb:

Völlig unsinnig.

bei einer Front von 15 Meter breite passt das

wenn du nur ein "normales" Zimmer hast, reichen 2 oder du stellst alles als Array, ist aber fummelei die richtigen Positionen zu finden

Hab seit gestern den Denon AVR 4311 und den Pioneer SC-LX85 zum testen da. Den Denon habe ich gestern mal angeklemmt.
Sehr gut gefallen hat mir der Stereo-Klang und die Räumlichkeit in DD digital. Bescheiden wsren eigentlich alle Raumklangprogramme. Die gefiehlen mir alle nicht. Grundsätzlich gefiehl mir der Kland in den Grunürogrammen besser als bei meinem bisherigen LX 82. Keine Ahnung, ob es an der Einmessung lag. Er hat auf jeden Fall keine Phasenfehler etc. bemängelt wie mein alter Pio. Kann man beim Denon gar nicht die Kurven vorher und nachher vergleichen wie beim Pio? So sieht man ja gar nicht was verändert wurde. Helfen Fotos von der EQ-einstellung? Den LX85 hänge ich die Tage auch mal dran.

@Lambofgod
Warum ?

Aber eigtnl. wollte ich ja NUR wissen , ob es auslöschungen oder Überhöhung gibt?!


@Amani-HT
Was meinst du?
2 vorn 2hinten ? das geht leider nicht!
sonst wäre es super.

Übereinander könntest du probieren...


@comeback

Danke für deinen "mini"erfahrungsbericht :-) ich hoffe auf mehr, wenn du beide vergleichen konntest.

Tony-Montana (Beitrag #19633) schrieb:

Übereinander könntest du probieren...

So wie die RTs "hüpfen" wird das nicht lange halten

Viele Grüße
Markus

nee, nur nebeneinander.

Kann mir jemand meine Frage Beantworten



MfG

Xx_SouRcircLe_xX (Beitrag #19632) schrieb:

@Amani-HT Was meinst du? 2 vorn 2hinten ? das geht leider nicht! sonst wäre es super.

ja, als double bass array

wie breit ist denn deine Front?

.

........ so zum Beispiel .





.

.


oder auch so , es gibt so viele Möglichkeiten .................





.

Meine Front ist 4meter , wer die tür nicht , dann wäre es mehr.

Danke Werner, dass Bild mit den THx Subs zeigt mir dass es Möglich ist.



MfG

Tolle Präsentation Werner, ein Traum! Solch ein Umfeld hätt ich auch gerne

whitehunter (Beitrag #19640) schrieb:

Solch ein Umfeld hätt ich auch gerne :)

Wer Nicht

Tony-Montana (Beitrag #19633) schrieb:

Übereinander könntest du probieren... @comeback Danke für deinen "mini"erfahrungsbericht :-) ich hoffe auf mehr, wenn du beide vergleichen konntest.

Wird dir nichts bringen. Ich bin ja nicht neutral

Schei*** egal...

Hier die Bilder nach meiner Einmessung. Die Kuren sind vom EQ Audyssy (nicht flat). Ärgerlich finde ich, dass ich nicht sehen kann, wo und was verändert wurde zur Ausgangssituation (auch wenn es ich nicht beurteilen könnte - was aber andere können)

.


Danke sehr !


Naja , manche Kunden haben eben auch mal ausladendere Räumlichkeiten -

das ist aber nicht der Regelfall ..........




.

hat jemand ein bild von der befestigung der füsse der rf7? also ein bild von unten.

und kann mir jemand die breite der box mit füssen sagen? glaube, dass die maße im netz immer ohne die füße sind..

danke

RF-7 alt oder neu?

edit
Wenn neu, also MK2, kannst du dir die Befestigung der Füße im Manual anschauen. Ich werde die Lautsprecher jetzt nicht auf den Kopf stellen

Die Breite über alles beträgt ca. 405mm.

Wieso ist denn das so wichtig :d ?

----> die füsse ksnn man auch abschrauben falls Bedarf besteht nur wirkt doe box dann noch hässliger.


Ich will meine classic füsse gegen die neuen mk II austauschen

danke, für die antworten

ich bleibe erst einmal bei meinen rf82.. bis es mir wieder in den sinn kommt und ich unbedingt die rf7 haben muss^^ das geht bei mir meistens sehr schnell..

XdeathrowX (Beitrag #19537) schrieb:

Woher weiß ich nur, dass der LX86 gewinnen wird?! ;)

GlennFresh (Beitrag #19538) schrieb:

XdeathrowX (Beitrag #19537) schrieb: Woher weiß ich nur, dass der LX86 gewinnen wird?! ;) Der Händler hat doch schon Einfluss auf die Entscheidung genommen, er hat dem Interessent ja schon impliziert, das der Pio allen anderen überlegen ist. Diese Einflussnahme wird sich beim Hörtermin dann fortsetzen "hört ihr das, der Bass ist beim Pio schwärzer, die Höhen haben mehr Schmelz, BlablaBla! Ein Pegel Ausgleich wird es auch nicht geben, so ist der ganze Hörvergleich schon von Anfang an zum scheitern verurteilt, die Möglichkeiten sind vielfältig. Aber natürlich bin ich ein Schwätzer und sehe in allem und überall eine Verschwörung, ich muss mich nur immer wieder fragen, wie blöd muss man eigentlich sein........... Dennoch bleibt ihm nur der Pioneer, wenn er einen anderen AVR so in das Regal zwängt, wird er unweigerlich den Hitze Tot sterben! Ob der Pio das überlebt wenn mal 5 dicke Lsp. angeschlossen sind und auch mal Gas gegeben wird, wage ich allerdings zu bezweifeln. Aber die ersten Seiten der BDA werden ja gerne überlesen, wer braucht das schon, man ist doch kein Elektronik Legastheniker, pah! Die anderen Lsp. haben nicht überzeugt, schön, vielleicht hätten sie aber besser zu deinen Gegebenheiten gepasst, aber Du hast sie ja nur beim Händler gehört. Aber so werden die RF7 leider weit unter ihren Möglichkeiten spielen, ich erinnere mal an die Aussagen zuvor, 100% Zufriedenheit klingt für mich jedenfalls anders. Aber mir kann das ja egal sein, ist ja nicht mein Geld und ich muss damit auch nicht hören, ich weis ja wie eine RF7 wirklich klingen kann! Da ich aber nur ein Schwätzer mit Schmalspurdenken und Verschwörungstheorien bin, der keinerlei Ahnung von der Materie hat, sag ich nur noch Saludos Glenn

XdeathrowX (Beitrag #19539) schrieb:

GlennFresh schrieb: Der Händler hat doch schon Einfluss auf die Entscheidung genommen, er hat dem Interessent ja schon impliziert, das der Pio allen anderen überlegen ist. Diese Einflussnahme wird sich beim Hörtermin dann fortsetzen "hört ihr das, der Bass ist beim Pio schwärzer, die Höhen haben mehr Schmelz, BlablaBla! Ein Pegel Ausgleich wird es auch nicht geben, so ist der ganze Hörvergleich schon von Anfang an zum scheitern verurteilt, die Möglichkeiten sind vielfältig. Wir verstehen uns... :prost

Für unsere obigen Wissenden und die restlichen, die es interessiert oder auch nicht das Ergebnis meines Hörtests.
Hab seit gestern den den Pioneer LX85 an den LS hängen, nachdem ich ja ein paar Tage den Denon AVR 4311 getestet habe.
Was mir am Denon gefallen und nicht gefallen hat, hatte ich bereits geschrieben.
Zum Pioneer: Super gefallen hat mir die edle Optik - besser als beim unscheinbareren Denon und die insgesamt klanglich besseren unterschiedlichen Programme. Stromverbrauch lag bei ca. 77 Watt. Aber...
ich nutze die unterschiedlichen Klangprogramme eigentlich nicht. Direct, Pure Direct, DD-Digital, evtl. noch EX-Stereo und das wars dann auch. Und da hab ich klangliche Vorteile beim Denon gesehen. Er war ein Tick räumlicher und ich hatte das "Gefühl" ich würde mehr Feinheiten hören. Aber der Eindruck kann täuschen, weil ich nachheinander gehört habe und ja nicht direkt nebeneinander. Ich habe beim Denon trotz der für mich schlechteren Optik einfach vom Klang her das bessere feeling. Der Stromverbrauch beim Denon AVR lag bei mir jetzt bei ca. 110 Watt.
Ich hab mich daher für den Denon entschieden, auch wenn manche es vielleicht nicht glauben wollen.

Comeback (Beitrag #19650) schrieb:

....Hab seit gestern den den Pioneer LX85 an den LS hängen, nachdem ich ja ein paar Tage den Denon AVR 4311 getestet habe. .......Ich hab mich daher für den Denon entschieden, auch wenn manche es vielleicht nicht glauben wollen.

mhhhhh ?

oben im Text Pioneer

unten Denon

auf Bild Pioneer

also rate ich mal und sage, es ist der Pioneer, richtig ?

Ich wollte es nicht sagen...

Also mal im Ernst ihr habt einen an der Waffel.

Den Pioneer habe ich heute noch einmal photographiert, damit ihr seht, dass ich den auch wirklich da hatte und keinen vom Pferd erzähle.

Nachfolgend ein Bild meines akutellen TV-Schranks inkl. Denon AVR 4311 (hatte doch bereits die Bilder vom Einmessen gepostet)



Des weiteren nachfolgend die Kartons der beiden AVR - gerade aufgenommen (der Pioneer befindet sich wieder im Karton, welcher auch schon wieder zugeklebt ist).



Das zum Thema.

Ich bin immer noch nicht überzeugt.

Comeback (Beitrag #19653) schrieb:

Also mal im Ernst ihr habt einen an der Waffel.

Also ich für meinen Teil habe heute nicht alle Tassen im Schrank - die Spülmaschine muss unbedingt ausgeräumt werden.

@Gordon

Comeback (Beitrag #19653) schrieb:

Also mal im Ernst ihr habt einen an der Waffel.

Ich muss ehrlich gestehen, verstehen tue ich die Haltung jetzt auch nicht. Meinetwegen kannst du für jeden LS einen eigenen Verstärker nehmen.

Ich für meinen Teil gebe ein Glückwunsch raus. Ob Denon oder Pioneer, hauptsache Klipsch.

Gordenfreemann (Beitrag #19654) schrieb:

Ich bin immer noch nicht überzeugt. :L

Mehr kann ich auch nicht mehr machen. Wüßte ehrlich gesagt auch nicht warum noch.

Edit: Ich sehe gerade - Datum und Uhrzeit auf dem Satreceiver auf dem Bild habe ich anscheinend auch gefälscht.

Edit: Ich sehe gerade - Datum und Uhrzeit auf dem Satreceiver auf dem Bild habe ich anscheinend auch gefälscht.

Da tun sich gerade Abgründe auf - hast du vielleicht einen Dr. Titel der noch geprüft werden sollte

Gordenfreemann (Beitrag #19658) schrieb:

Edit: Ich sehe gerade - Datum und Uhrzeit auf dem Satreceiver auf dem Bild habe ich anscheinend auch gefälscht. Da tun sich gerade Abgründe auf - hast du vielleicht einen Dr. Titel der noch geprüft werden sollte :D

Den Sinn habe ich seinerzeit und heute nicht gesehen Zeit dafür aufzuwenden. Wer so einen Titel braucht.

Ich habe heute mit einem Kollegen zusammen, die RF62ll in einen anderen Hörraum getestet und wieder kann ich nur bestätigen, dass der Raum unfassbar viel ausmacht.

Im anderen Raum war ohne irgendwelche Maßnahmen ein deutlich strafferer, dröhnfreier und präziser Bass vorhanden.

was ist denn los eingeschlafen hier

ich hab ja nix zu lesen hier :/

Sind alle glücklich und dabei, den Klipschsound zu genießen.

Was soll es denn zu lesen geben?

Ich habe eine Hörprobe bei LSV-Achenbach hinter mir , die mich derzeit stark ins Schwanken gebracht hat ;-).

Aber ansonsten höre ich gerade auch Klipschsound

Tony-Montana (Beitrag #19663) schrieb:

Ich habe eine Hörprobe bei LSV-Achenbach hinter mir , die mich derzeit stark ins Schwanken gebracht hat ;-).

Welche/n Lautsprecher?

lg

Trinity 15-8-B, von der Größe allerdings nicht mit meinem Raum kompatibel. Überlegung geht in Richtung SON-XL.

Die Trinity ist ja wirklich ein Kaliber .
Und was machen sie besser als die Klipsch?

lg

alpenpoint (Beitrag #19666) schrieb:

Und was machen sie besser als die Klipsch?

Da habe ich ja schon Anfang-Mitte letzten Jahres einiges dazu geschrieben...

Quasi alles, aber das trifft auch schon auf die Son XL zu, die Trinity legt halt nochmal ne Schippe drauf.
Wenn man beim Hornlsp. bleiben möchte, sollte man sich die Tricolore mal anhören, da gibt es schon
ehemalige Klipsch (Heritage) Besitzer die auf diesen mMn genialen Schallwandler umgeschwenkt sind.
Dennoch kann man auch nach dem Probe hören der Achenbach Lsp. noch mit einer Klipsch (RF7) glücklich sein.
Noch ein weiterer Punkt ist natürlich die Interaktion des jweiligen Lsp. mit dem Raum, auch das muss harmonieren.

Das sind natürlich nur meine subjektiven Eindrücke, aber wer sie gehört hat, ist zu meist absolut begeistert!

Saludos
Glenn

Die Trinity hat die Mitten etwas mehr rausgespielt. Vom Aufbau und auch vom Klang wirds bei mir wohl die SON-XL die mich überzeugen konnte.

Für alle Heritagefreunde, wie Glenn schon sagte, halte ich die Tricolore für einen ganz heisses Teil. Ich konnte fast jedes Modell bei Achenbach Probehören.

Preisleistungskracher ist auch die Duett 208, die für den Kurs schon vieles richtig macht.


Aber auch ich bin der Meinung, das man mit der Klipsch durchaus glücklich sein kann. Bei FertigLS gibt es kaum, bis gar keine bezahlbaren Alternativen.

Die Duett 208 sehen sehr interessant aus. Die sind sicher eine gute Klipsch Alternative.

Hier noch was Interessantes:
Alcons VR8

Braucht man halt noch nen Sub dazu (evtl. einen Klipsch...).