Thread für Klipsch Fans

Hi Kuckucks,
Immer gerne

Wenn Du immer noch Weiß möchtest, vielleicht wäre foliieren etwas.

Das schaut zumindest auf dem Bild klasse aus. Vielleicht bei denen eine Anfrage starten.


Lautsprecher foliert

Grüße

Winter

Kuckucks (Beitrag #19814) schrieb:

Ich denke lackieren ist zu teuer wenn man keinen bekannten hat der das handwerklich drauf hat. Ich hab die Sprüh Folie gedacht diese schützt vor Kratzern und kann bei Bedarf problemlos abgezogen werden.

Naja, dann hättest du aber auch das Oberflächenmuster drin!

Ich denke eine Hochglanzlackierung würde auch besser aussehen.

Frag doch mal deinen örtlichen Schreiner, der müsste sowas ja sowas können.

Denke mal für 600€ ist sowas wohl machbar.

Ich würde auch eine Hochglanzlackierung bevorzugen. Wenn du die Folie mal loswerden möchtest oder die Lautsprecher verkaufst wird es ganz schwierig

so ein Hochglanz würde locker 500 euro das Stück kosten wenn man die Arbeitsschritte und denn Lack bedenkt

vielleicht hat ja jemand von euch einen guten bekannten im Raum Hannover der sein Handwerk versteht

Ich weiß nicht. 500 pro Stück halte ich für sehr überzogen.


Die alte Folie abknibbeln sowie vorschleifen (Klebereste entfernen) könntest du selber übernehmen. Dann bleibt dem Schreiner eigentlich nur das schleifen, reinigen der Oberfläche sowie lackieren + versiegeln über.


Der Lack ist sicherlich nicht teuer, eher die vielen Arbeitsgänge und die Zeit, also soviel Zeit wie möglich vorher dem Schreiner abnehmen.

Warum kein D-C Fix?

Sascha hat damit seine RW12Ds Modifiziert



MfG
J-J

Xx_SouRcircLe_xX (Beitrag #19826) schrieb:

Warum kein D-C Fix? Sascha hat damit seine RW12Ds Modifiziert MfG J-J

Und das ohne eine handwerkliche Corifee zu sein. Bisher habe ich den Center und die zwei Subs bekleben "müssen". Und kostet nicht die Welt.

Und jetzt kommen noch die Lautsprecher für die 2. Hörzone dran. Da wollte ich auch erst weiße Glanzfolie nehmen, war meine Frau aber dagegen, jetzt wird es Matt-Weiß sein.

Liefer später dann noch mal Bilder.

Sascha könntest du Bilder einstellen oder sie mir per PN zusenden.

Zur Folie muss ich sagen habe ich auch mein Teufel m11000 in Hochglanz schwarz foliert sah aus wie ein neuer Sub.


Die Klipsch haben doch eine nicht ganz glatte Oberfläche sieht man diese nicht durch die Folie?
Mit der Sprühfolie wird es einem noch einfacher gemacht

Kuckucks (Beitrag #19828) schrieb:

Sascha könntest du Bilder einstellen oder sie mir per PN zusenden.

Hier bitte schön. Die Bilder habe ich mal eben geknippst, daher nicht so auf die Unordnung oder die Quali achten.

Da ich die Abdeckung immer drauf habe, habe ich für vorne und auch hinten nicht so auf die saubere Arbeit geachtet. Wenn man es besser machen möchte, sollte man die Terminals auf der Rückseite und vorne die Frontabdeckung abschrauben, dann sollte es auch bei genaueren hinsehen kaum auffallen. Man bedenke auch die Kosten dabei, natürlich wäre eine Arbeit von einem Schreiner viel sauberer, aber dafür den 10-fachen Preis ausgeben, dies muss halt jeder für sich beantworten. Die Klipsch-Subs sind etwas schwieriger wegen dem Display, leider konnte ich mir nur durch einen Cut helfen um keine Blasenbildung zu haben. Für ne Stunde Arbeit und den geringen Kosten nehme ich persönlich kleine Difizite in Kauf.

Center













Subwoofer







Die LS waren mal schwarz.

Die LS waren mal schwarz.

Ehrlich?

mroemer1 (Beitrag #19830) schrieb:

Ehrlich? :D

Krass, oder?

Danke, ich werd mal ausprobieren was da so geht:)

Cool Sascha, wusste garnicht das Du den RC auch gemacht hast.

...Ich hätte damals, wo Mir der RC64 in Kirsche angeboten wurde, Zuschlagen sollen und Schwarz bekleben. Aber auf die Idee kam ich vor 2jahren nicht.

Und jetzt wartet man vergeblich..





MfG
J-J

Xx_SouRcircLe_xX (Beitrag #19833) schrieb:

Cool Sascha, wusste garnicht das Du den RC auch gemacht hast. ...Ich hätte damals, wo Mir der RC64 in Kirsche angeboten wurde, Zuschlagen sollen und Schwarz bekleben. Aber auf die Idee kam ich vor 2jahren nicht. Und jetzt wartet man vergeblich.. MfG J-J

War mit dem RC-62 genauso. Ich habe nur noch welche in Schwarz gefunden, daher gekauft und beklebt. Jetzt passt der auch zu den Subs. Wie gesagt, Farbton ist nicht gleich, aber recht nahe dran.

Mittlerweile kaufe ich die LS nicht mehr wegen der Farbe, daher habe ich mir auch für die 2. Zone welche in Schwarz bestellt und beklebe mir die so wie ich sie haben möchte.

@Micha
Danke nochmal. Es sind die Teufel letztendlich geworden.

Noch eine Frage: Ein kollege hat ein Heco Phalanx, er weiss nicht welcher das ist und würde diesen günstig überlassen.

Kann ein Phalanx 10 a oder 12 a die rf-7 im Filmbetrieb vernünftig unterstützen.

Ich mag es gerne zu testen in Zukunft soll mal ein sw-115 werden nur jetzt noch nicht.

Sparen und lieber den SW115 kaufen...halte ich für besser. selbst der sw115 hatte gut zu arbeiten neben den rf7 bei mir.

Mein SW115 geht morgen zum Spediteur, ich habe schon eine Träne im Auge.
Der Subwoofer bietet wirklich ein ganz hervorragendes PLV, ich würde ihn sogar
den THX Woofern vorziehen, für mich ist der SW115 ein Top Sub für kleines Geld.
Vor allem bei Surround Anwendungen ist er in seinem Element, aber auch bei
Musik hat er sich hervorragend geschlagen, im Vergleich zum SW112 ist er den
geringen Aufpreis alle mal wert. Aber der Sub ist wirklich groß und nicht gerade
ein Design Wunder, das sollte man sich auf jeden Fall vor dem Kauf gut überlegen.

Saludos
Glenn

Wie wäre es denn damit, Kuckucks?

Hat was..

boah geile Sache auf jeden fall

was sind das für PA Bässe

Habe das Foto von der Klipsch-Facebookseite. Habe auch auf der HP nach den Bässen gesucht, bin aber nicht fündig geworden.

Sieht garnicht mal so Schlecht aus.

MaLoe2401 (Beitrag #19841) schrieb:

Habe das Foto von der Klipsch-Facebookseite. Habe auch auf der HP nach den Bässen gesucht, bin aber nicht fündig geworden. :D

dagegen wirken die rf-7 wie Spielzeug

Sehen aus wie die 38er aus der Corny und Co.

http://www.klipsch.com/kpt-684

Link funzt bei mir nicht

Probier es mal mit copy & paste in einem neuen Browserfenster, bei mir ging es

Liegt irgendwie am Redirecht des Forums. Die Adresse selbst funktioniert. Danke für den Tipp ):

Ab Samstag bin ich wohl endlich Besitzer der RF-7, Fotos und Eindrücke folgen...

hallo ich weiss nicht ob ich hier richtig bin aber ich denk schon ich wollt mir ein 5.1 Set (2x RF 82 II oder RF 62 II ,RC 52 II, RS 52 II und den SW 115) von Klipsch zulegen weil ich so überwältigt bin von den Klang was sagt ich zu der zusammenstellen

Raum : ca. 28m² davon 2/3 wird als Kino Bereich genutzt
AVR: Yamaha RX-V775
Hörgewohnheiten: 75% Film / 25%Musik(keine bestimmte Richtung)

und eventuell einen Klipsch Händler in Bayern ( Mühldorf ) ?

Hi p@ul,


ich denke wenn dir der Klipsch Sound gefällt wirst du viel Spaß damit haben.

Persönlich würde ich die RF62 hinten gegen kompakte austauschen und vom gesparten lieber einen SW115 holen, aber das ist meine persönliche Vorliebe.
Mit dem Setup wirst du viel Freude haben

hi Tony-Montana
die RF 62 II sind Standlautsprecher für vorne du meinst die RS 52 II das sind Dipole für hinten die hab ich aber leider noch nicht gehört meinst du das die RF 82 II für die Raumgröße zu übertrieben sind?

Hi Paul,


sorry ich habe wohl das "oder" zwischen den Lautsprechern übersehen.

Wurde ja schon sehr oft erwähnt, dass jeder Raum sich akustisch anders verhält aber theoretisch sind die RF82ll kein Problem. Bisher hat man auch nur positives vernommen von der RF82.

ich denke wenn dir der Klipsch Sound gefällt wirst du viel Spaß damit haben.

ich weis auch nicht wie man den klang nicht mögen kann

Also ich würde die RF62 + RC62 nehmen , das passt besser
plus den SW115 (falls er Dir nicht zu Groß ist?) & Als Rears RB61

p@ul (Beitrag #19854) schrieb:

ich denke wenn dir der Klipsch Sound gefällt wirst du viel Spaß damit haben. ich weis auch nicht wie man den klang nicht mögen kann :)

Das weiß Ich auch nicht !!


MfG
J-J

Und hier siehst du wieder wie die Meinungen auseinander gehen bzgl. der RF62 und RF82 Wenn du einen Händler gefunden hast, soll er dir die Möglichkeit geben beide im Vergleich bei dir Zuhause zu hören.

Zum Thema Subwoofer würde ich ganz klar den SW115 nehmen, ich finde der hat ein bessere P/L Verhältnis.

... So ist das immer
.. Aber bei den RF63 passt der RC64 auch Perfekt. Und bei RF83 passt der RC64 nicht wirklich

Dieselbe Geschichte bei RF82 & RC62 etc. etc.



MfG
J-J

Hallo liebe Klipsch Fanbase,

bin momentan am überlegen, welchen Lautsprecher ich mir holen soll.
Bin dabei auf den Klipsch RB 81 gestoßen.
Bei diesem Modell habe ich aber noch die Auswahl zwischen dem Mk I und dem Mk II Modell.
Worin liegt der Unterscheid, der einen Aufpreis von 160€ pro Lautsprecher des Mk II Modells rechtfertigt?

Ich danke schon mal im Vorraus
Mit bestem Gruß
DenFa

@ Xx_SouRcircLe_xX

Also ich würde die RF62 + RC62 nehmen , das passt besser plus den SW115 (falls er Dir nicht zu Groß ist?) & Als Rears RB61

den rc62 musste ich über den TV hängen und das hort sich auch nicht so gut an oder ?
die RB 61 für hinten brauchen doch nach hinten platz oder ? den hab ich leider nicht

neuer Hochtöner, neuer TMT, neue Frequenzweiche, andere Optik.

Ob du mehr bezahlen willst ?
ich würde zu der MK 1 greifen.


MfG
J.J

Der Unterschied liegt darin das die MK2 etwas "zurückhaltender" spielen soll als die Vorgänerversion. Der überspitzte Hochton, den viele so nennen, wurde bei der MK2 etwas abgemildert.

Ob der Aufpreis lohnt kannst du wohl nur durch einen Vergleich herausfinden.

So, liebe Klipsch-Freunde, es ist soweit.

Ich überlege die Anschaffung neuer Lautsprecher. Klanglich mag ich Klipsch, nur galt früher immer, dass sie nur laut gespielt richtig gut klingen.

Ich habe derzeit an der Stereo-Anlage, wo sie hinkommen, zwei Heco Argon 30 auf Ständern, die es zwar sehr gut meistern, laut und leise gleich zu klingen, aber sie kommen mit der Leichtigkeit und der Dynamik des Luxman A383 nicht so ganz mit (Früher hingen an dem Amp ALR Number 4, die perfekt gepasst haben, die bleiben aber im Wohnzimmer vorne).

Die Anlage ist sehr Simpel aufgebaut: Dual CS505-3 / Luxman D-355 / Fritz! Repeater > Luxman > Lautsprecher >Ohr.

Angepeilt wird Zimmerlautsärke, selten drüber, da ich meist erst spät nach Hause komme und erst Abends Musik hören kann, wenn andere schon (direkt neben an und direkt drüber) schlafen wollen.
Es ist ein Schlafzimmer, Höhrplatz ist das Sofa neben dem Bett. Der Raum ist recht klein und mit Bett, Schrank, Schreibtisch und Kommoden recht voll. 22m², nahezu quadratisch, die Lautsprecher stehen den Fenstern (mit Samtgardinen) gegenüber, Parkettboden. Der Klang im Hörstudio ist aber keinesfalls mit dem in meinem Schlafzimmer vergeichbar.

Von der Größe würden sich die RF62-II ausgehen. Klingt die leise auch?

p@ul (Beitrag #19859) schrieb:

@ Xx_SouRcircLe_xX Also ich würde die RF62 + RC62 nehmen , das passt besser plus den SW115 (falls er Dir nicht zu Groß ist?) & Als Rears RB61 den rc62 musste ich über den TV hängen und das hort sich auch nicht so gut an oder ? die RB 61 für hinten brauchen doch nach hinten platz oder ? den hab ich leider nicht :(

Nutzt du das Set nur für Heimkino? Wenn ja würde ich für hinten die Dipole bevorzugen und halte diese auch für besser, da sie ein besseres und räumlicheres Gefühl geben.

Die RB61 für hinten müsste etwas Hörabstand haben, sonst wird sie dich nicht glücklich machen.

Stammt das Mk I Modell noch aus der US-Produktion oder wurden diese auch schon in China produziert?

man man man . 3 antworten in einer Minute...

p@ul (Beitrag #19859) schrieb:

@ Xx_SouRcircLe_xX Also ich würde die RF62 + RC62 nehmen , das passt besser plus den SW115 (falls er Dir nicht zu Groß ist?) & Als Rears RB61 den rc62 musste ich über den TV hängen und das hort sich auch nicht so gut an oder ? Naja das ist m.M.n Egal. Ob darüber oder darunter. die RB 61 für hinten brauchen doch nach hinten platz oder ? den hab ich leider nicht :(

Achso hattest du ja vorher nicht geschrieben(falls doch hab ich es überlesen).
Dann würde ich die RS52II nehmen.


MfG
J.J

@blademage

Ich hatte die RF62 selber bei mir stehen und bin der Meinung das sie auch leise gefällt und eben auch mal die Option bietet ordentlich aufzudrehen, wenn die Möglichkeit besteht.

Falls du gerade noch auf der Suche nach Lautsprechern bist und Klipsch noch nicht fest steht, dann würde ich noch KEF LS50 oder eine gebrauchte KEF IQ in den Raum werfen. Die empfinde ich leise als sehr gut.

DenFa (Beitrag #19864) schrieb:

Stammt das Mk I Modell noch aus der US-Produktion oder wurden diese auch schon in China produziert?

China

Also wenn's jemand interessiert

Ich hab die rf 82 II in Verbindung mit dem rc 64 und das passt Super zusammen . Bin voll und ganz zufrieden und das sollte die Hauptsache sein. Von den Meinungen " es passt nicht zusammen weil anderre hochtöner etc " halt ich persönlich nicht sehr viel

Vielleicht konnte ich ja helfen was die Kaufentscheidung betrifft

Schönes Wochenende euch

@ Tony-Montana

Nutzt du das Set nur für Heimkino? Wenn ja würde ich für hinten die Dipole bevorzugen und halte diese auch für besser, da sie ein besseres und räumlicheres Gefühl geben.

hauptsächlich ist die Anlage als 5.1 für Filme geplant und für Musik 2.1 (ca. 75/25%) aber seit den ich die gehört hab werde ich bestimmt mehr Musik hören wäre sonst zu schade

@ Xx_SouRcircLe_xX
ist der unterschied gross zwischen den rc 62 und den rc 52 hast du da Erfahrung?

ich denk wenn ich vorne zwei RF 62 II mit einem RC 52 II, hinten die Dipole RS 52 II mit den SW115 müsste das passen oder sieht ihr das anders?