Thread für Klipsch Fans

Nun ja, es gibt hier ja auch User, die eine RF-7 in sehr kleinen Räumen betreiben und zufrieden sind. Kann also passen - muss aber nicht. Ist natürlich auch die Frage ob du die 62er später vernünftig als Rears positionieren kannst.

@tony montana
der preis ist für ein paar gebrauchte RB81+ständer....zustand lt. aussage und den fotos...top...

hören muss ich sie sowieso erst noch...wie gesagt hatte vor kurzem einen direktvergleich meiner canton gle 490 und ner RF52.....

die canton klang mir dabei speziell bei den mitten zu dünn,zu hell....
angesichts der größe der RF52 ....sehr überraschend....
gehört wurde der stockfisch vol. 1 sampler....

auf die RB81II kam ich eigentlich auf umwegen....weil bei mir zwar 23m² zur verfügung stehen,die LS aufgrund des raumschittes bzw. möblierung einfach nicht anders zu platzieren sind...
(die RF52 hat die bassreflexöffnung nach hinten......gar net gut.....)
hinzu kommt das ich gern einen soliden grundton habe....hoher pegel ist sowieso nicht möglich...
kompakt auch noch weil ich mir ev. weniger bassdröhnen einhandle als bei einem gr. standlsp.
meiner musikrichtung wohl entgegenkommt....

sollte er gefallen,bleibt nur mehr ein wehrmutstropfen....die "hemdsärmelige" verarbeitung.....
....erinnert mich iw. an die 90er...... vom design würds eher zu meiner vintage anlage passen....ins wohnzimmer...naja...

lg

Solution-Design (Beitrag #19367) schrieb:

http://www.sengpielaudio.com/TabelleDerSchallpegel.htm Nur mal so, zur Erinnerung :D

Bei mir ging es darum was die RF7 können und nicht darum was die Ohren verkraften!

Saludos
Glenn

MaLoe2401 (Beitrag #19371) schrieb:

Nun ja, es gibt hier ja auch User, die eine RF-7 in sehr kleinen Räumen betreiben und zufrieden sind. Kann also passen - muss aber nicht. Ist natürlich auch die Frage ob du die 62er später vernünftig als Rears positionieren kannst.

Laut Aussage vom W. Enge passen die 62er nicht zur RF-7. Als Rears sollte man schon die RS nehmen. Konzerte in 5.1 sind eh Mist. Seit wann spielt die Musik im Rücken. Die kommt von vorne. Bei Filmen passt die RS eindeutig besser als Rear. Er hat mit von der RF62 abgeraten.

Wenn man SACDs und Konzerte mag , dann sind die RS schlecht.

Und dipole sind sowieso veraltet.

aber nach wie vor : Selber Testen

Und warum bitte sollten die RF62 nicht zur RF7 passen

weder die RS noch RF 62 ,82 haben den gleichen HT.



MfG

Xx_SouRcircLe_xX (Beitrag #19375) schrieb:

Wenn man SACDs und Konzerte mag , dann sind die RS schlecht. Und dipole sind sowieso veraltet. aber nach wie vor : Selber Testen Und warum bitte sollten die RF62 nicht zur RF7 passen weder die RS noch RF 62 ,82 haben den gleichen HT. MfG

Die Band spielt nun mal vorne, daher sollte auch der Ton von dort kommen. Alles andere ist nicht real. Sicherlich kann man Ton von hinten mögen, aber es ist nicht "normal". Für die Effkete im Film sind die RS besser als ein Lautsprecher aus der RF-Serie unabhängig vom HT bei den Effekten. Ich würde auch eher Bipol als Dipol sagen.
Zum Rest: Frag mich nicht - frag Werner Enge.
Bezüglich meiner bisherigen Rears (welche eigentlich immer die verkleinerte Variante der Front-LS bei mir waren) war ich eigentlich immer "enttäuscht" bezüglich des Soundeffektes. Mal schaun, obs mit meinen RS auch so sein wird. Ist halt mal die andere Variante.

Siehste, ich war von den Dipolen enttäuscht. Bei mir spielen zwei RB-25 als Rears mit einer Front aus drei Heresys. So hat jeder seine Vorstellungen. Und bei Livekonzerten finde ich es schon geil, wenn das Publikum um mich herum zu hören ist.

stravinsky (Beitrag #19377) schrieb:

So hat jeder seine Vorstellungen.

Genau das ist der Punkt. Ich werds ja ab morgen selber hören können. Sollte ich enttäuscht sein, kann ich ja auch noch auf die RF62 II umrüsten. Hab ein Rückgaberecht vereinbart.

Aber mal was ganz anderes: Verwendet ihr "spezielle" LS-Kabel an euren Klipsch? Ich hab bislang immer nur normale OFC-Kupferkabel in 4 mm² verwendet. Eigentlich glaube ich ja nicht an den Kabelklang von den teureren ViaBlue etc. Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht?

Also ich bin in den Baumarkt gegangen und habe das billigste genommen, das ich gefunden habe...

Ganz normale Kabel mit Bananenstecker, die gut sitzen (ohne Wackler). Der Querschnitt ist zweitrangig, denn du müsstest mal den Querschnitt der Kabel sehen, die in der Box sind...

In der Sache mit den Konzerten muss ich dir recht geben, ganz meine Meinung, vorn spielt die Musik.

Gruß

ich benutze Sommercable SPM 440, in einem Viablue geflechtschlauch und Bananas.

Und hatt nicht so'ne Großen Litzen wie das Baumarkt zeugs.


In Klipschs sind 2.5 oder 4mm2 !

Also ich werde jetzt erst einmal meine bisherigen "billig-OFC-Kabel" testen: Mein Händler hat mir angeboten, später die teureren Varianten zu testen. Dann werd ich es ja selber hören - oder auch nicht.

Da bin ich mal gespannt ob du das heraus hörst.
Ich habe mal zwei unterschiedliche Kabel an meinen
RF 82 montiert und kein Unterschied gehört.
Probe CD:


Gruss Ralf

Kleiner Schnappschuss:






Alles transportiert in einem Toyota Aygo



Werde nun Kabel richtig verlegen und ein bisschen rumrücken.

Und JA, die LS sind zu gequetscht, aber das ist kein Dauerzustand ;-)

Tony-Montana (Beitrag #19385) schrieb:

Alles transportiert in einem Toyota Aygo :cut

Ich hatte schon Probleme mit zwei RF63 ohne OVP in 'nem 1er BMW...wie ging das denn bitte?

Tony-Montana (Beitrag #19385) schrieb:

Kleiner Schnappschuss: Und JA, die LS sind zu gequetscht, aber das ist kein Dauerzustand ;-)

Und der Center zu groß,denn kannst du bei mir abgeben

Alles möglich. Hab meine beiden RF 82 MK2 auch in einen Peugeot 107 bekommen...

Im Gegensatz zum BMW hat der Toyota einen Kofferraum

Da hast du Recht, ein Lademeister ist die Kiste nicht. Perfekte Gewichtsverteilung und der Antrieb an der richtigen Stelle fordern eben ihren Tribut.

calpe_1957 (Beitrag #19384) schrieb:

Da bin ich mal gespannt ob du das heraus hörst. Ich habe mal zwei unterschiedliche Kabel an meinen RF 82 montiert und kein Unterschied gehört. Probe CD: Gruss Ralf

Das hoffe ich doch dass ich dann keinen Unterschied höre. Geld gespart.
Die gute alte CD von Dire Straits

Tony-Montana (Beitrag #19385) schrieb:

Kleiner Schnappschuss:

Laut W. Engel ist der Center auch keine richtige Lösung für meine RF7 II. Entweder ne dritte RF7 II oder Center weglassen. Die meisten Center werden lt. seiner Aussage nur zum Kohle machen seitens der Hersteller verkauft. Es würde perfekt ohne gehen. Daher probier ich es jetzt ohne.

Comeback (Beitrag #19391) schrieb:

Laut W. Engel ist der Center auch keine richtige Lösung für meine RF7 II. Entweder ne dritte RF7 II oder Center weglassen. Die meisten Center werden lt. seiner Aussage nur zum Kohle machen seitens der Hersteller verkauft. Es würde perfekt ohne gehen. Daher probier ich es jetzt ohne.

Die Erfahrung mache ich derzeit auch. Im Wohnzimmer hören wir zur Zeit ohne Center und ich finde den Klang viel besser als mit einem nicht zu den Fronts identischen Center.

stravinsky (Beitrag #19392) schrieb:

Comeback (Beitrag #19391) schrieb: Laut W. Engel ist der Center auch keine richtige Lösung für meine RF7 II. Entweder ne dritte RF7 II oder Center weglassen. Die meisten Center werden lt. seiner Aussage nur zum Kohle machen seitens der Hersteller verkauft. Es würde perfekt ohne gehen. Daher probier ich es jetzt ohne. Die Erfahrung mache ich derzeit auch. Im Wohnzimmer hören wir zur Zeit ohne Center und ich finde den Klang viel besser als mit einem nicht zu den Fronts identischen Center.

Das beruhigt mich schon einmal. Seiner Aussage nach sind Center immer nur Kompromisslösungen und werden verkauft, weil der Kunde es wünscht. Normalerweise höft man bei einer vernünftigen Aufstellung den Ton eh mittig. Habs mal bei meinen jetzigen noch vorhandenen Karat 770 DC ausprobiert, die ich die letzten Tage mangels vorhandener Hauptlautsprecher nach vorne gestellt habe. Bei Stereo hört es sich so an als ob der Ton mittig aus dem Bild kommt.

Sitze ich im Sweetspot kommen die Stimmen aus dem Fernseher, ja. Aber normalerweise guckt man Filme ja mit mehreren, sitzt man weiter links oder rechts ist es dann auch schon vorbei mit'm Phantomcenter...

Es kommt natürlich auf den Hörabstand an. Bei uns sind fast 5 m vom Sofa zum Fernseher. Da fehlt sich nix. In meinem Heimkinoraum sitzen wir etwa 2,80 m entfernt. Da geht's nicht ohne Center. Darum drei gleiche Lautsprecher vorne

MaLoe2401 (Beitrag #19394) schrieb:

Sitze ich im Sweetspot kommen die Stimmen aus dem Fernseher, ja. Aber normalerweise guckt man Filme ja mit mehreren, sitzt man weiter links oder rechts ist es dann auch schon vorbei mit'm Phantomcenter...

Bei mir ist es niemanden aufgefallen dass der Center nicht lief (3m Hörabstand). Das reicht mir. Liegt vielleicht aucht immer ein bisschen am Abstrahlverhalten der LS oder?

Wenn wir mal ehrlich sind, dann liegt das mit Sicherheit einfach daran, dass es die meisten Leute eh nicht juckt ob die Stimmen "aus dem Fernseher" kommen oder eben nicht...so zumindest bei meinem Freundeskreis.

bei Klipsch hat man da natürlich auch den perfekten Lautsprecher, was das Rundstrahlverhalten angeht. Und auf einen Sub kann man sowieso verzichten. Das sind ja reinste Bassmonster.

Meiner Oma ist es auch nicht aufgefallen, dass der Center nicht lief und das lag bestimmt nicht daran, dass ihr Höhrgerät keine Batterien hatte.

Gut, dass ich hier im Forum nochmal Bestätigung von Experten bekomme, besonders wenn es jemanden gibt, der einen Händler kennt, der das auch sagt. Dann muss es ja stimmen.



Gruß Dirk

Ich habe bisher immer Heimkino mit Center betrieben und werde dies auch weiterhin tun.

Wie schon richtig angemerkt, werden Filme häufig nicht nur in optimaler Hörposition geguckt, auch nicht von mir.

Jeder hat seine Meinung dazu, wobei der Center NATÜRLICH ein Kompromiss darstellt zur RF7ll. Aber ich kann und will auch nicht eine dritte 7er als Center nutzen im Wohnzimmer.


Was ich bisher sagen kann ist, das die RF7 deutlich eine Klasse höher spielen als die RF62.2, aber ich denke das sollte klar sein.

Spass macht es trotzdem und noch mehr Spass wird es machen, wenn ich endlich umgezogen bin.

MaLoe2401 (Beitrag #19386) schrieb:

Tony-Montana (Beitrag #19385) schrieb: Alles transportiert in einem Toyota Aygo :cut Ich hatte schon Probleme mit zwei RF63 ohne OVP in 'nem 1er BMW...wie ging das denn bitte? :D

Ich hab damals auch schwer geschluckt als ich vom Hörstudio ans Lager gefahren bin bei HiFi Alt...
RF-63 in OVP in einen Ford Escort Limousine... Aber Rückbank umgeklappt und beide Vordersitze bis auf Anschlag nach vorne... Die 50km Heimweg inkl. meinen Bruder am Bahnhof einsammeln war echt nicht schön... Aber was tut man nicht alles wenn man etwas will

calpe_1957 (Beitrag #19384) schrieb:

Da bin ich mal gespannt ob du das heraus hörst. Ich habe mal zwei unterschiedliche Kabel an meinen RF 82 montiert und kein Unterschied gehört. Probe CD: Gruss Ralf

Diese Aufnahme gibt es in was weiß ich wie vielen Masterings, die SACD mag durchaus recht gut klingen (kann selbst nur die Stereospur beurteilen),
trotz alllem empfinde ich den Klang als recht klinisch und nutze sie selbst nicht mehr für Hörtests.

Ich nutze eher sowas hier:



Was Kabel betrifft, in der Regel höre ich da auch kaum oder oftmals gar keine Unterschiede, wenn doch komischerweise eigentlch immer negativ.

Die Viabue Kabel mögen zwar nicht wirklich günstig sein, aber wenn mann sich die Mitbewerber am Markt so anschaut sind sie dann doch eher günstig.

Also mein Sitz war auch ganz vorne...50km musste ich mit RF62 und Subwoofer im Nacken fahren.

Der Center war beim Beifahrer....Tunnelblick ole!

Bei Euren Transportaktionen könnt Ihr ja froh sein, dass niemand zu Schaden gekommen ist

Dirkxxx (Beitrag #19398) schrieb:

bei Klipsch hat man da natürlich auch den perfekten Lautsprecher, was das Rundstrahlverhalten angeht. Und auf einen Sub kann man sowieso verzichten. Das sind ja reinste Bassmonster. Meiner Oma ist es auch nicht aufgefallen, dass der Center nicht lief und das lag bestimmt nicht daran, dass ihr Höhrgerät keine Batterien hatte. Gut, dass ich hier im Forum nochmal Bestätigung von Experten bekomme, besonders wenn es jemanden gibt, der einen Händler kennt, der das auch sagt. Dann muss es ja stimmen. Gruß Dirk

Endlich mal einer, der unsere Expertise zu würdigen weiß. Herzlichen Dank und weiter so!

@ Tony-Montana

War bei Dir das erste anfahren auch so seltsam? Ich bin da aus versehen mit Vollgas die Einfahrt raus...

@ stravinsky

So nach ner Stunde als Ölsardine im Auto tat mir alles weh und ich brauchte erst mal eine viertel Stunde um mich von der Fahrt zu erholen

mroemer1 (Beitrag #19401) schrieb:

calpe_1957 (Beitrag #19384) schrieb: Da bin ich mal gespannt ob du das heraus hörst. Ich habe mal zwei unterschiedliche Kabel an meinen RF 82 montiert und kein Unterschied gehört. Probe CD: Gruss Ralf Diese Aufnahme gibt es in was weiß ich wie vielen Masterings, die SACD mag durchaus recht gut klingen (kann selbst nur die Stereospur beurteilen), trotz alllem empfinde ich den Klang als recht klinisch und nutze sie selbst nicht mehr für Hörtests. Ich nutze eher sowas hier: Was Kabel betrifft, in der Regel höre ich da auch kaum oder oftmals gar keine Unterschiede, wenn doch komischerweise eigentlch immer negativ. Die Viabue Kabel mögen zwar nicht wirklich günstig sein, aber wenn mann sich die Mitbewerber am Markt so anschaut sind sie dann doch eher günstig.

In SACD klingt sie Klasse,aber ich werde mir dein Vorschlag holen und testen.

Pu 20 Euro

Tony-Montana (Beitrag #19402) schrieb:

Also mein Sitz war auch ganz vorne...50km musste ich mit RF62 und Subwoofer im Nacken fahren. Der Center war beim Beifahrer....Tunnelblick ole!

Die RS 62 II mussten schon ohne Verpackung mitreisen. Mit Verpackung hätten sie im meinem Kombi keinen Platz mehr gehabt.

SIE SIND DA!!!

Ohhhh.... Na da wünsche ich gutes Hören und viel Freude

lg
Ingo

Der Center ist nicht mehr angeklemmt. Der ist nächste Tage eh verkauft.

Einmessen kommt gleich.

Die TMT der RF7 II würde ich mir auch glatt als Deko ins Zimmer hängen.

Viel Spaß beim Nachbarn ärgern!

MaLoe2401 (Beitrag #19410) schrieb:

Die TMT der RF7 II würde ich mir auch glatt als Deko ins Zimmer hängen. Viel Spaß beim Nachbarn ärgern!

TMT ist die Staubabdeckung?
Lautsprecher werden aber wieder umgetauscht da leider Kratzer am Holz. Aber erst mal egal.

TiefMittelTöner

Kratzer sind natürlich ärgerlich, könntest ja auch versuchen noch was am Preis zu drehen wenn sie dich nicht so arg stören.

Wie ist dein eindruck von den rf7ii?

Glückwunsch zu deinen neuen LS

wie Nice die 7er MK2 in Black aussehen.

Ist das Rack nicht ein bisschen "eng" für die Pios?



MfG

MaLoe2401 (Beitrag #19410) schrieb:

Die TMT der RF7 II würde ich mir auch glatt als Deko ins Zimmer hängen.

Dann vergleich mal den Treiber der alten RF7 mit dem der RF7II.....


@Comeback

Bei der Aufstellung denkst Du noch über einen Center nach?
Passt der RC64 überhaupt noch zwischen die beiden RF7II?

Saludos
Glenn

whitehunter (Beitrag #19413) schrieb:

Wie ist dein eindruck von den rf7ii?

Hab sie momentan noch normal verkabelt und nicht per Bi-Amping wie ich es noch machen wollte. Klanglich bin ich somit noch nicht da, wie ich sie Probe gehört habe. Sie sind "klarer" als meine Canton Karat 795 DC die ich vorher hatte. Sie zischen irgendwie noch.

Xx_SouRcircLe_xX (Beitrag #19414) schrieb:

Glückwunsch zu deinen neuen LS wie Nice die 7er MK2 in Black aussehen. Ist das Rack nicht ein bisschen "eng" für die Pios? MfG

Die Befürchtung, dass das Rack zu eng ist hatte ich am Anfang auch. Der Vorteil beim Pio ist, dass er nicht so warm wird wie andere AVR. Wie man vielleicht erkennen kann habe ich jeweils noch 4 separate Füße von einem anderem "alten" Gerät dazischen gestellt, damit mehr Luft zwischen AVR und Player ist. Läuft so seit 2 Jahren ohne Probleme.

GlennFresh (Beitrag #19415) schrieb:

@Comeback Bei der Aufstellung denkst Du noch über einen Center nach? Passt der RC64 überhaupt noch zwischen die beiden RF7II? Saludos Glenn

Center hatte ich erst einmal nicht geplant (siehe auch Diskussion im thread hier von gestern. Nach dem Einmessen kommt der Ton wunderbar mittig. Wüßte nicht warum ich mir nen Center holen sollte.

Gerade ist mit aufgefallen, dass mein Pioneer LX-82 zwar Bi-Amping erlaubt, aber dann entfällt meine Zone 2 für meine Terassenlautsprecher.
Ist auch noch ein neuer AVR fällig? Können die aktuellen Bi-Amping und zusätzlich Zone 2? Welche?

Das war ironisch gemeint, auch wegen der Diskussion zu vor!

Saludos
Glenn

Die Befürchtung, dass das Rack zu eng ist hatte ich am Anfang auch. Der Vorteil beim Pio ist, dass er nicht so warm wird wie andere AVR. Wie man vielleicht erkennen kann habe ich jeweils noch 4 separate Füße von einem anderem "alten" Gerät dazischen gestellt, damit mehr Luft zwischen AVR und Player ist. Läuft so seit 2 Jahren ohne Probleme.

Achso , nadann ist ja alles Gut

Gerade ist mit aufgefallen, dass mein Pioneer LX-82 zwar Bi-Amping erlaubt, aber dann entfällt meine Zone 2 für meine Terassenlautsprecher. Ist auch noch ein neuer AVR fällig? Können die aktuellen Bi-Amping und zusätzlich Zone 2? Welche?

Warum Un-Nötig Geld dafür ausgeben:?
entweder du suchst eine Möglichkeit für die Terasse oder Du betreibst sie Bi Wiring.
Wobei Ich Bi Wiring nehmen würde
So laufen meine RF83 auch - Bi Wire.

Bi Amping bringt Nix! hatte ich Selber schon am Stereo AMP.



MfG

Bi Amping bringt Nix! hatte ich Selber schon am Stereo AMP.

BiAmping mit einem Stereo Amp?

Wobei Ich Bi Wiring nehmen würde

Warum?