HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Klipsch Fans | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 340 . 350 . 360 . 370 . 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 . 400 . 410 . 420 .. 500 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Klipsch Fans+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Retro-Markus
Inventar |
22:22
![]() |
#19170
erstellt: 09. Jan 2013, |||||
@alpenpoint: Juhu, doch schon früher zuhause. Anbei mein Bassfrequenzgang mit zwei RW-10D behandelt mit Antimode. Beide Subs stehen hinter mir in den Raumecken (jeweils 20cm von Rück- und Seitenwand entfernt). Mein Hörplatz befindet sich 1,70m von der Rückwand entfernt mittig zwischen den Subwoofern. ![]() Damit bin ich soweit sehr zufrieden. Leider hatte ich keine Kurve mehr von vor der Antimode-Behandlung. Ohne Antimode hatte ich bei ca. 30 Hz eine fette Erhöhung bis ca. 90dB. VG Markus |
||||||
*YG*
Inventar |
22:38
![]() |
#19171
erstellt: 09. Jan 2013, |||||
Man Man Man!! ich will auch so'ne Kurve ![]() |
||||||
|
||||||
$$$Sneijder$$$
Stammgast |
22:41
![]() |
#19172
erstellt: 09. Jan 2013, |||||
wo bekommt man so ein Antimode her ? Was kostet sowas? |
||||||
Retro-Markus
Inventar |
22:45
![]() |
#19173
erstellt: 09. Jan 2013, |||||
Gibt's bei Bass-Oldie (Axel) ![]() Auf Axels ![]() VG Markus [Beitrag von Retro-Markus am 09. Jan 2013, 22:46 bearbeitet] |
||||||
*YG*
Inventar |
22:46
![]() |
#19174
erstellt: 09. Jan 2013, |||||
google mal Gibt nur ein der die Verkauft |
||||||
$$$Sneijder$$$
Stammgast |
22:51
![]() |
#19175
erstellt: 09. Jan 2013, |||||
und welches nimmt man da? |
||||||
Retro-Markus
Inventar |
22:53
![]() |
#19176
erstellt: 09. Jan 2013, |||||
Kommt auf deinen Einsatzzweck an. Schau einfach mal den Link zur Firmenseite an, da stehen auch die Unterschiede gut erklärt. VG Markus |
||||||
*YG*
Inventar |
22:55
![]() |
#19177
erstellt: 09. Jan 2013, |||||
dito. |
||||||
alpenpoint
Inventar |
14:33
![]() |
#19178
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
Hi, also die schaut ja extrem gut aus, da komm ich nicht annähernd hin. Allerdings habe ich einen akustisch etwas problematischen Raum der akustisch nicht behandelt ist, ein Wohnzimmer eben. Mit was hast du gemessen (REW, kal. Micro, Soundkarte usw.), welche Lautsprecher (Fronts, Center, Surround und SUBs?) und ist die Kurve geglättet? Bitte die Kurve ungeglättet und den SPL in 5db Schritten posten. ![]() lg, Alpi [Beitrag von alpenpoint am 10. Jan 2013, 15:02 bearbeitet] |
||||||
_*Grobi*
Ist häufiger hier |
14:52
![]() |
#19179
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
WoW also ne nen glatten Verlauf hätte ich auch gerne, bei mir ist das eine Berg und Talfahrt. Nen zweiten Monolith kann ich nicht stellen in meinem kleinen Zimmer, aber mit dem Gedanken mir eine AntiMode anzuschaffen, Spiel ich schon länger. Aber erstmal brauch ich nen AVR, momentan hängen meine Klipsch an einem alten kleinen Sony Verstärker, der wiederum an meine PC Soundkarte angeschlossen ist. Mal schauen ob ich mir nächsten Monat einen Denon 2313 oder sowas in der Art kaufe (villt habt ihr Vorschläge?). Sollte klanglich wahrscheinlich besser sein als mein momentanes Konstrukt?(bessere A/D Wandler, Endstufen(?)) Da der Sub eigentlich nur im Filmbetrieb laufen soll (LFE) muss ich an der Soundkarte immer auf 5.1 stellen, da aber kein Center angeschlossen ist, (habe noch keinen RC 64 gefunden) hab ich bei Filmen keine Sprache mehr. Leider kann man an der Soundkarte keinen Phantom-Center einstellen, deswegen läuft der Sub momentan gar nicht.... [Beitrag von _*Grobi* am 10. Jan 2013, 14:54 bearbeitet] |
||||||
Ingo-3
Stammgast |
14:57
![]() |
#19180
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
Natürlich ist der Frequenzgang geglättet ![]() Herzliche Grüße Ingo |
||||||
alpenpoint
Inventar |
15:15
![]() |
#19181
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
So nur mal zum Verständnis, die beiden folgenden Kurven sind die gleichen nur mit anderer Skalierung, geglättet und ungeglättet. ![]() Hier eine Skalierung von -23db bis 100db und 1/3 smoothing Schaut recht schön aus und jetzt richtig skaliert (damit man auch was sieht) und ungeglättet (no smoothing) ![]() Da schaut die Sache schon wieder ganz anders aus! Deswegen ist es sehr wichtig die Kurven immer mit angegebener Skalierung und Glättung posten sonst kann man sich kein Bild darüber machen. lg, Alpi [Beitrag von alpenpoint am 10. Jan 2013, 16:20 bearbeitet] |
||||||
Retro-Markus
Inventar |
15:45
![]() |
#19182
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
Mit REW und dem Antimode-Mess-Kit an Behringer Ucontrol UCA202 USB/Audio Interface.
2x RW-10D (Subs), 2x RB-81 (Main). Sonst lief nichts mit.
Nein, die ist nicht geglättet (es sein denn, REW speichert geglättete Werte beim Exportieren ab). Das ist eine Excel-Kurve, die sich aus sämtlichen SPL-Werten zusammensetzt, die REW für die einzelnen Frequenzen (siehe x-Achse) gemessen hat. Hatte leider die eigentliche REW-Messung nicht mehr, sondern nur noch die Datei mit den Messwerten (ich hatte leider irgendwann meinen Mess-Laptop neu aufgesetzt und vergessen, eine Sicherung anzufertigen...). Ich kann die einzelnen Messwerte aber gerne auch noch mal hier reinstellen. Bis dahin bitte ein Lineal zur Hand nehmen ![]() VG Markus [Beitrag von Retro-Markus am 10. Jan 2013, 15:49 bearbeitet] |
||||||
alpenpoint
Inventar |
16:19
![]() |
#19183
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
Du mußt die Messung mit dem Capture Icon (Save the Graph as an Image) abspeichern und hier reinstellen dann schaut die Kurve anders aus. Ungeglättet und von 40 bis 100db.
![]() Ganz ehrlich, der super lineare Verlauf würde mich auch etwas wundern. ![]() lg, Alpi |
||||||
Retro-Markus
Inventar |
16:32
![]() |
#19184
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
Ich habe die eigentliche Messung NICHT mehr, das sagte ich ja vorhin. Mir liegt nur noch die exportierte TXT-Datei vor, die ich in Excel weiterverarbeitet habe. Muss mal schauen, ob ich am WE dazu komme, noch mal neu zu messen. Oder kriege ich die TXT-Datei auch wieder nach REW importiert...? Das habe ich noch nicht gecheckt. Wobei das aber auch nichts bringen würde, da ich mir die Werte angeschaut habe und die eben so sind, wie sie in der Grafik dargestellt sind: recht nah beieinander. Bis dahin kann ich nur sagen "Take it or leave it!", weil was anderes habe ich momentan leider nicht anzubieten ![]() Viele Grüße Markus |
||||||
alpenpoint
Inventar |
16:56
![]() |
#19185
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
Alles klar, wenns dir mal leicht ausgeht. Interessiert mich immer wieder wie es bei anderen ausschaut ![]() ![]() Ein kleine Anmerkung noch: Du hast wahrscheinlich mit einer kleinen Auflösung gemessen (Length 254kb) da du ca. alle 2Hz einen Messpunkt hast. Man sollte mit 1024kb messen, wenn ich meine Kurve exportiere, habe ich obwohl ich bis 300Hz gemessen habe, alle 0,3Hz einen Messpunkt da ist die Messung viel genauer. Aber wie gesagt stress dich nicht ![]() lg, Alpi |
||||||
Retro-Markus
Inventar |
17:00
![]() |
#19186
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
Puh, das ist echt ne gute Frage. Werde ich zuhause mal checken, das kann ich so gar nicht sagen. Ich sollte doch darüber nachdenken, Messergebnisse u.ä. in der Cloud zu speichern. Dann hätte ich so was auch im Büro parat ![]() [EDIT] Habe mir gerade noch mal die x-Werte meiner Kurve angeschaut. Da hat Excel was weggelassen, sicherlich weil ich das Diagramm-Fenster verkleinert habe und daher nicht mehr Werte ins Diagramm passten. An sich hatte ich 3 oder 4 Zwischenwerte pro Frequenz in der exportierten Werte-Datei. Die sind auch alle mit in der Kurve eingeflossen. Viele Grüße Markus [Beitrag von Retro-Markus am 10. Jan 2013, 18:12 bearbeitet] |
||||||
Gordenfreemann
Inventar |
20:38
![]() |
#19187
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
Würd mich auch interessieren wie der FQ mit 3db Skalierung aussieht, aber mit 10db sieht es wirklich gut aus. Ab wann laufen die Subs mit, 60 Hz? |
||||||
Retro-Markus
Inventar |
21:15
![]() |
#19188
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
Die Subs laufen ab 80 Hz mit (eingestellt am AVR, Subs im LFE-Mode). Viele Grüße Markus |
||||||
Gordenfreemann
Inventar |
21:26
![]() |
#19189
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
Sauberer Übergang muss ich sagen, ich hätte ihn nach FQ auf 60 Hz geschätzt ![]() Aber etwas leiser könntest du die Subs noch stellen, dann sieht es nochmals besser aus ![]() |
||||||
*YG*
Inventar |
21:57
![]() |
#19190
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
auf wie Viel Volume laufen die Subs? |
||||||
Retro-Markus
Inventar |
21:58
![]() |
#19191
erstellt: 10. Jan 2013, |||||
Ich denke, die werden bereits leiser sein. Ich hatte die Messung gemacht, bevor ich den AVR dann letztendlich noch eingemessen habe. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass das Audyssey die Pegel noch angepasst hat. Irgendwann hatte ich aufgehoert rumzumessen und habe einfach nur noch gehoert. Ich "verheddere" mich ansonsten schnell im endlosen "Optimieren" und komme gar nicht mehr zum Filmeschauen ![]() Viele Gruesse Markus |
||||||
Retro-Markus
Inventar |
10:43
![]() |
#19192
erstellt: 11. Jan 2013, |||||
Hallo zusammen, so, das hat mir jetzt gestern Abend keine Ruhe gelassen und ich habe noch mal gemessen. Ich hoffe, ihr könnt damit so etwas anfangen. Anscheinend waren die Werte, die ich damals exportiert hatte, tatsächlich geglättet. Somit sieht die aktuelle Kurve jetzt nicht mehr ganz so toll aus: ![]() Was meint ihr? Mich wundert dieses "rumgezuckel" ab 70 Hz. Bis dahin war ja alles recht "fließend", aber dann habe ich diese Sprünge drin. Die liegen zwar dB-mäßig nicht weit auseinander, sind aber trotzdem da. Viele Grüße Markus [Beitrag von Retro-Markus am 11. Jan 2013, 10:46 bearbeitet] |
||||||
alpenpoint
Inventar |
12:34
![]() |
#19193
erstellt: 11. Jan 2013, |||||
Hi Markus,
siehst du so sieht man jetzt mehr ![]() Der Frequenzschrieb schaut aber trotzdem gut aus, die kleine Überhöhung bei 25Hz macht bei Filmen wahrscheinlich Spaß. Die SUBs evtl. ein wenig zurücknehmen, ist aber Geschmacksache. Ich mags auch wenn bei Filmen ein wenig Bumms da ist ![]() Das gezappel kommt wahrscheinlich von den Fronts, kannst ja mal jeden LS alleine messen.
Glaub nicht dass du die hörst, besser geht immer ![]() lg, Alpi |
||||||
Retro-Markus
Inventar |
13:23
![]() |
#19194
erstellt: 11. Jan 2013, |||||
Na ja, wie schon vorher geschrieben: Ich bin jetzt endlich mal an dem Punkt, wo ich wirklich zufrieden bin. Einfach anmachen, anhören was man möchte (egal ob Film oder Musik) und dann Spaß dran haben. In der Vergangenheit war das z.B. immer von Film zu Film anders. Manche hörten sich gut an, bei anderen war der Bass eine Katastrophe. Jetzt ist es einfach nur (so unspektakulär es sich anhören mag) harmonisch. Klar, es ging noch ein wenig tiefer, aber dafür sehen die beiden kleinen RWs im Raum auch nicht zu dominant aus. Denn, man mag es nicht glauben, auch trotz eigenem Raum finde ich, dass das Auge mithört ![]() Viele Grüße Markus |
||||||
Tony-Montana
Inventar |
20:24
![]() |
#19195
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
Klipsch RF7 Mk2 sind angekommen und laufen. Leider ist beim Versand eine Frontabdeckung angebrochen gewesen, die werde ich Montag reklamieren. Optisch schön anzusehen ..eben eine Männerbox ![]() Klanglich ist sie in meinem Raum vom Hoch und Mittelton sehr schön zu hören, der Bass ist allerdings zu brummig, was aber am Raum selber liegt. Desweiteren ist mir aufgefallen das Furnier "franselt" an den spitzen übergängen etwas, sehr marginal und auch nur bei genauer betrachtung zu sehen. Konntet ihr ähnliches feststellen an euren RF7? |
||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
20:40
![]() |
#19196
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
Wie ich schon erwähnt habe, die RF7 sind im gewissen Maße Divas und können erst bei optimalen Bedingungen alles geben. Allerdings trifft dies mit gewissen Abstrichen auf jeden Lsp. zu, weshalb es oft in den eigenen 4 Wänden zur Enttäuschung kommt.
Nein meine RF7 sind tadellos, selbst nach etwa zwei Jahren in Betrieb und Kleinkind! Aber ich habe auch die Classic und mein Kind genießt eine gute Erziehung! Wobei hier auch schon so einiges an der RF7 Classic bemängelt worden ist! Saludos Glenn |
||||||
Alex58
Stammgast |
20:42
![]() |
#19197
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
Na ja, ein Wunder an Verarbeitung sind die Klipsch nicht gerade. Das sollte man auch nicht erwarten. Auch bei meinen Cornwall III kann man eher von einer zweckmäßigen Verarbeitung, sprechen, allerdings kommt mir die Furnieroberfläche einen Tick sorgfältiger gemacht vor. Aber sie ist weich und ziemlich druckempfindlich. Classic RF-7 und RF-7 II, die mal bei mir weilten, wiesen ebenfalls an den Kantenübergängen die von Dir beschriebenen kleine Schwächen auf. Nicht darüber ärgern - lieber ein bisschen mit der Aufstellung experimentieren und ggf. bei stehenden Wellen, die sich nicht austreiben lassen, die hinteren Bassreflexöffnungen mit einem zugeschnittenen Schaumstoffquadrat teilweise verschließen. Auch die Aufstellung auf Spikes (man kann jeweils eine kleine Münze zur Schonung des Untergrunds unter die Spitzen stellen) führt oft zu einer etwas schlankeren, aber konturierter wirkenden Basswiedergabe. |
||||||
Tony-Montana
Inventar |
20:51
![]() |
#19198
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
Ja, ich wusste ja auf was ich mich bei Klipsch einlasse, so ist es nicht :-) Wollte nur mal eine zweite Meinung hören wie andere es empfinden. Den Bass werde ich diesem Raum nicht in den Griff bekommen, zumindest nicht perfekt. Das ganze ist aber kein Problem, die "kleinen" ziehen sowieso in ein weit aus größeren Raum um. P.S. der erste Nachbar war schon da..( Reihenhaus, von ganz hinten ![]() |
||||||
Alex58
Stammgast |
21:24
![]() |
#19199
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
Was der passende Raum und die Aufstellung bzw. das Einmessen der Lautsprecher im Raum bewirken kann, ist geradezu extrem aufschlussreich. Da verfüge ich ab Mai endlich wieder über eigene vier Wände und deutlich größere Raumverhältnisse - und dann macht eine dauerhafte akustische Optimierung wieder Sinn. Vor einigen Tagen spielten noch ein paar Zweiwege-Kompakte mit dazugehörigen, passiven Submodulen in meinem Raum. Jeweils schlankere Säulen als die RF-7. Die beiden Subs waren gerade fertig gestellt und das Ganze soll zusammen etwa bei 18 K€/Paar liegen. Aus bestimmten Gründen möchte ich an dieser Stelle nicht den Markennamen nennen. Das klangliche Ergebnis war wie erwartet gut, die Dynamik allenfalls zufriedenstellend. Aber für den Preis...? Vorgestern. Ortswechsel und größerer Raum, viel hochpreisigere Komponenten. Wie bei mir zuhause über anaolge und digitale Quellgeräte angesteuert. Das war schon vernehmlich besser, aber noch nicht wirklich überzeugend. Dann nahm sich der Vertriebschef der Sache an und hat das modulare Lautsprecher-Konzept exakt auf den Raum eingemessen und aufgestellt. Zum Schluss wurde der Abstand der Lautsprecher noch zusehens verringert, bis das akustische Loch in der Mitte verschwunden war. Der Unterschied vorher/nachher war frappierend. Nicht nur tonal, sondern auch dynamisch eine total andere Welt! Eine der besten Vorführungen der letzten Jahre, aber bei weitem nicht mit den teuersten Lautsprechern, die ich bisher gehört habe. Ganz klar, den größten klanglichen Zugewinn erreicht man mit der exakten Anpassung der Lautsprecher an den Raum. Das habe ich einige Male erlebt und es ist auch für mich nichts Neues. Nur habe ich das bisher nicht so intensiv wie vorgestern erlebt. |
||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
21:36
![]() |
#19200
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
Genau deshalb bin ich mit der RF7 unter anderem nach wie vor so zufrieden. Das Audyssey MultiEQ XT32 meines Onkyo hat den Klang nochmals verbessert! Obwohl man erst mit dem Erwerb des Audyssey Pro Sets selbst eingreifen kann. Zu dem ist meine Hörecke akustisch optimiert und die RF7 sind sehr gut aufgestellt. Allerdings hatte ich erst das Ergebnis, nachdem ich begriffen habe, wie man einmisst! Daher kann ich immer wieder mit dem Kopf schütteln, wenn einer behauptet, pure Direct oder Stereo verstärker klingen besser! Saludos Glenn |
||||||
Vollker_Racho
Inventar |
22:12
![]() |
#19201
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
Sicher ist erstklassige Verarbeitung etwas anderes, aber den von dir beschriebenen Effekt weisen meine MK2 nicht auf. Ich will ja deine neuen Lautsprecher nicht schlecht reden,
[Beitrag von Vollker_Racho am 12. Jan 2013, 22:16 bearbeitet] |
||||||
Tony-Montana
Inventar |
22:15
![]() |
#19202
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
Danke dir, gut zu wissen ! Mittlerweile trübt es meine Freude schon sehr, solche Mängel dürfen nicht sein. Mir ist auch aufgefallen das ein Horn wohl nicht so sitzt wie es soll, es sieht zumindest so aus. ![]() |
||||||
Vollker_Racho
Inventar |
22:17
![]() |
#19203
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
Hab meinen Beitrag nochmal editiert.... |
||||||
Alex58
Stammgast |
22:28
![]() |
#19204
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
Es gibt - entgegen gewisser Grabenkämpfe - meiner persönlichen Erfahrung nach durchaus "klangliche" Unterschiede bei Verstärkern - in Gänsefüsschen gefasst. Zumindest in Gestalt eines unterschiedlichen Klangeindrucks, der unterm Strich bei gleichbleibender Aufstellung der LS im Raum bleibt. Nur fallen sie insbesondere bei Transistorverstärkern in aller Regel - aber nicht immer - tendenziell gering aus. Die Frequenzweiche eines passiven Lautsprechers ist eine kompromissbehaftete Angelegenheit und in manchen Fällen passt es dem eigenen Empfinden nach mit dem Verstärker X besser als mit dem Verstärker Y. Sofern Wirkungsgrad und Lastverhalten der LS als unproblematisch vorausgesetzt werden können. Bei aktiven Lautsprecherkonzepten lassen sich die Endstufen auf die jeweiligen Chassis genau anpassen. Theoretisch haben sie nur Vorteile, aber nicht alle haben mich wirklich überzeugt. Klar, dass der eigentliche Klangewinn mehr mit der jeweiligen elektro/akustischen Anpassung der Interaktion Lautsprecher-Raum erreicht werden kann, als mit einem "besser" klingenden Verstärker, Das Weitere ist subjektives "Feintuning", dabei kann es aber auch mal "Klick" machen und es passt. An meinen Cornwall ist für mich der Unison Simply Two LAE Single-Ended immer noch mein persönlicher Favorit, obwohl schon Dutzende verschiedener Röhren- und Transistoramps aller Preisklassen daran liefen, die durch die Bank mehr Power hatten. Es ist natürlich ein Stück weit subjektiv, aber dass der S2 enorm transparent, "direkt" und verblüffend kraftvoll an den Cornies "klingt", wird spontan deutlich. Er spielt an den Cornies wunderbar "auf den Punkt", an den Classic-RF-7 dünn und strähnig und bricht bei etwas höherem Pegel an ihrer Last total ein. Irgendwie bin ich ein Nostalgie geblieben und mag die Cornwall am liebsten über Röhre und Vinyl, habe allerdings auch ein hervorragendes Analoglaufwerk. Für mein Empfinden die "natürlichere" Art der Wiedergabe. Die Zukunft bestmöglicher Wiedergabe geht aber klar in Richtung Audio-Streaming mit hochauflösenden, digitalen Dateiformaten. |
||||||
Tony-Montana
Inventar |
22:32
![]() |
#19205
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
Keine Sorge, das machst du nicht!. Mittlerweile bin ich mir sicher das es sich wahrscheinlich um ausgepackte Ware oder B-Ware an sich handelt. Montag wird der Anruf folgen mit der Bitte einer Gutschrift oder Sie können die Lautsprecher wieder abholen. Versteht mich nicht falsch oder haltet mich für pingelig, aber bei einem frisch ausgepackten Gerät dürfen so Mängel nicht vorkommen mMn. Natürlich ist Klipsch nicht bekannt für 100% perfekte Verarbeitung aber die Kanten sehen aus als wären sie angeschlagen. Bin mal gespannt was Montag dabei rumkommt. ![]() |
||||||
Vollker_Racho
Inventar |
22:34
![]() |
#19206
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
Darf ich fragen, wer der Händler ist?! |
||||||
Ingo-3
Stammgast |
23:29
![]() |
#19207
erstellt: 12. Jan 2013, |||||
So würde ich das auch machen! |
||||||
Tony-Montana
Inventar |
15:03
![]() |
#19208
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
Welche Lautsprecher könnt ihr den für den Rearbereich empfehlen für die zwei RF7? Ich tendiere da eher zu Direktstrahlern. |
||||||
MaLoe2401
Stammgast |
16:28
![]() |
#19209
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
[Beitrag von MaLoe2401 am 13. Jan 2013, 16:31 bearbeitet] |
||||||
Tony-Montana
Inventar |
16:30
![]() |
#19210
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
Ist das deine Kleinanzeige? ![]() |
||||||
MaLoe2401
Stammgast |
16:31
![]() |
#19211
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
Nee ![]() ![]() |
||||||
Tony-Montana
Inventar |
16:40
![]() |
#19212
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
Ach, das heisst doch nichts...wenn ich in meinem Bekanntenkreis sehe welchen Vereinen die Treue schwören... ![]() Für den Preis wären auch zwei RB81 ll drin, sollten die nicht besser geeignet sein? |
||||||
*YG*
Inventar |
16:43
![]() |
#19213
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
Die RB81 MK2 sind besser geeignet. Oder eben RS62MK2. was dir gefällt. |
||||||
Tony-Montana
Inventar |
16:45
![]() |
#19214
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
Welche nennenswerten Unterschiede gibt es denn zwischen der normalen 81er und der MK Version? |
||||||
MaLoe2401
Stammgast |
16:46
![]() |
#19215
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
Haste Recht... ![]() Hatte die RB-75 genannt, weil sie soweit ich weiß das Hochtonhorn der RF7 (MKI) hat, du hast ja die MKII. RB-81II passen sicherlich, weiß nicht ob die sich großartig von den RB-81 unterscheiden - die gibts ja noch hinterhergeschmissen für 400€. Habe aber weder die RF7II noch die RB-81II gehört. |
||||||
*YG*
Inventar |
16:46
![]() |
#19216
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
der Höchtöner ist anders. und Optik. Ich habe die normalen RB81 als Rears. EDIT: Mir wären die Neuen RB81MK2 zu Teuer. für den Minimalen Unterschied. Und den Hochtöner der RF7MK2 hat weder die RB81MK2 noch die RS62MK2. [Beitrag von *YG* am 13. Jan 2013, 16:49 bearbeitet] |
||||||
Tony-Montana
Inventar |
16:51
![]() |
#19217
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
Die normale RB81 werden wirklich gerade verramscht und sind günstiger, wäre also eine Überlegung wert. Danke euch ![]() |
||||||
*YG*
Inventar |
16:53
![]() |
#19218
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
ja die sind günstig zu haben. bei Amazon kosten 2x 418€ und bei ebay 398€ (paar) selber händler. |
||||||
Tony-Montana
Inventar |
16:55
![]() |
#19219
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
Danke euch! Meine RF7 MK2 gehen übrigens wieder zurück, die Verarbeitungsmängel entsprechen nicht der normalen Verarbeitung von Klipsch. Werde mich also an einen richtigen Händler wenden, auch wenn das einen Aufpreis bedeutet. Aber als Klipsch - Fan habt ihr mich nun eindeutig an der Backe ![]() |
||||||
*YG*
Inventar |
17:07
![]() |
#19220
erstellt: 13. Jan 2013, |||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 340 . 350 . 360 . 370 . 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 . 400 . 410 . 420 .. 500 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Hallo Klipsch Fans moppelhifi am 15.03.2009 – Letzte Antwort am 15.03.2009 – 3 Beiträge |
Thread für Eltax Fans Porky__Pig am 14.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 4 Beiträge |
Thread für Horn Fans mike77 am 24.02.2009 – Letzte Antwort am 24.02.2009 – 11 Beiträge |
Thread für Fyne Audio Fans. Kannnix08-15 am 26.09.2019 – Letzte Antwort am 28.06.2023 – 39 Beiträge |
Der Thread für Klipsch HERITAGE (mit ext. Heritage und Legend Series) Fans ThomasK.74 am 19.03.2010 – Letzte Antwort am 27.11.2011 – 251 Beiträge |
Klipsch besitzer gesucht . PhilUrlaub am 31.08.2006 – Letzte Antwort am 01.09.2006 – 4 Beiträge |
Thread für Lorenz Acoustics LordAndal am 13.03.2015 – Letzte Antwort am 29.09.2019 – 7 Beiträge |
Klipsch - Partybox? büsser am 26.09.2006 – Letzte Antwort am 02.01.2012 – 48 Beiträge |
Klipsch Cornwall Fan klipscher am 18.02.2006 – Letzte Antwort am 18.02.2006 – 2 Beiträge |
Neat-Liebhaber Thread Naimianer am 25.05.2018 – Letzte Antwort am 24.04.2022 – 26 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedMatti48
- Gesamtzahl an Themen1.554.357
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.522