Thread für Klipsch Fans

@Retro Markus:
Nein, hatte die LS noch nicht gehört. Die gibts im Moment auch fast nirgends. Fast alle Händler haben ja nur den Nachfolger im Sortiment. Es gibt aber auch kaum Alternativen wenn man auf größere Kompakte steht.

Bin eigentlich ganz zufrieden mit den rb´s. Hab gerade ein wenig rumgeschoben. (Schwer genug bei dem Gewicht )Es wird jetzt deutlich, dass noch mehr "Klarheit" rauszuholen ist aus den LS.
Ich lehn mich erstmal entspannt zurück. Wenn ich demnächst im Zimmer alles umkremple, schau ich dass dann alles stimmt mit der Aufstellung.

Viele Grüße

Der Raum hat auf Hörner genau so einfluss wie auf jede andere Lautsprecherbauart auch.

Alles andere ist Blödsinn.

LambOfGod schrieb:

Abseits der Horngeometrie gibts deutlich weniger Hochton/Mitteltonanteil, und je kürzer die Laufzeiten der Wandreflexionen zum Hörplatz sind, umso schlechter ist die Ortung da es alles "verschwommen" klingt.

Ich sitze quasi direkt vor der Wand und mein LS steht auch ziemlich wandnah und trotzdem klingt es nicht ansatzweise verschwommen.

Das Wandabständegesetz gilt zwar auch hier (aufgrund des Basslautsprechers konventioneller Bauart), aber lange nicht so wie bei anderen Modellen.

Das sehe ich ganz genau so.

Da hast du mich wohl falsch verstanden....

Dann erkläre es doch bitte ein wenig genauer.

Durch die Hörnchen gibts weniger reflektierten Schall von Boden, Decke und Seitenwänden. Von der Rückwand evtl. stärkere Reflektionen, weil der Schall gebündelter auftrifft als bei konventionellen High End Hallwerfern.
--> Einfach mal mit Absorberplatten experimentieren.

Im Tieftonbereich strahlen Klipsch Boxen genauso rund wie alle anderen konventionellen Boxen auch, da man zum Bündeln von solchen langen Wellenlängen riesige Membranflächen bräuchte. Manche Modelle wie die Heresy sind halt nicht so aufstellungskritisch durch die geschlossene Bauweise. (Abfallend zum Tiefbass, dadurch weniger starke Anregung des Raums, das hat aber nichts mit der Abstrahlung im Bass zu tun, die ist da auch kugelförmig)

Gruß an alle Klipsch Hörer !
Andi

Klipschörner richtig aufgestellt strahlen nicht Kugelförmig. Und Cornwalls nur bedingt...

Da hast du natürlich Recht.

countD schrieb:

Es wird jetzt deutlich, dass noch mehr "Klarheit" rauszuholen ist aus den LS.

Das ist mir übrigens ganz besonders beim RC-62 II aufgefallen. Bei dem macht es einen extrem großen Unterschied, ob und wie sehr er zum Hörer angewinkelt wird. Der Winkel entscheidet hier tatsächlich über "muffelige" oder "glasklare" Stimmenwiedergabe.

VG
Markus

Vielleicht interessant..

RF-82 II für St. 399,-
amazon.de/dp/B0041GEZDM/ref=pe_vfe_td1

Gruß fraeg

ok, hab mir dann mal ein Paar für 798,- bestellt.

Den Preis konnte mir bisher keiner machen.

Super!!

Hallo,an alle Klipsch-Kenner!
Was sind perfekt erhaltene RB-5 noch wert?
Was muss man dafür heutzutage bezahlen?
Habe bei Ebay schon eine Ewigkeit keine mehr gesehen.Sind die so selten?
Grüße,Alex

fraeg schrieb:

ok, hab mir dann mal ein Paar für 798,- bestellt. Den Preis konnte mir bisher keiner machen. :*

Nicht?

Bei Amazon gibt's die RF83 für 499 / Stck

Wer nicht will, der hat schon

MfG
Ingo

Aber leider nur eine auf Lager.

Und das schon seit Ewigkeiten

Das is doch mal ein adäquater Center

pisa lässt grüssen.

MaLoe2401 schrieb:

Und das schon seit Ewigkeiten :D

Ne!

Vor ca. 1 Woche waren es noch 7

Dirkxxx schrieb:

pisa lässt grüssen.

Pisa lässt grüßen, meinst du? Wer im Glashaus sitzt...

Sicher? Ich meine da war schon seit Monaten eine für 500-Irgendwas drin. Das wird die ja sein.
Nun ja; ist auch Schnuppe, für jemanden der sie als Center stellen kann, schon zwei als Front hat, ist das ein super Angebot.

Wieso, man kann die Chassis nehmen, das Gehäuse zwischen lagern und sich ein passendes Centergehäuse selbst bauen oder bauen lassen.
So mache ich das gerade mit den Chassis der RF7, dieser wird dann fast unsichtbar in eine Fakewall integriert, so passt er auch ins Wohnzimmer.
Allerdings habe ich die Chassis und Frequenzweiche einzeln ohne Gehäuse erworben, das war für mich deutlich günstiger als eine komplette Box.

Saludos
Glenn

hi Glenn, :

ich arbeite eben an einem ähnlichen Projekt. allerdings ohne Kompressionstreiber.

Konkret:
ich baue eine Mittelhochton-Horn Einheit für Zweiweg-Systeme als saubere Alternative zu den Klipsch Horn/Treibern.
Ist ein sehr kompakter Magnetostat Treiber mit Horn, der tief getrennt wird und den wichtigen Mittelton bis ca 30 kHz nahtlos, zeitrichtig und sehr verzerrungsarm übertragen kann. Wirkungsgrad adäquat zu den Klipsch Treiber-Horn Systemen.

wirst du deinen Center-LS aktiv getrennt anspielen?
Wo gibts die Klipsch Chassis / Weiche/Gehäusepläne, günstiger als die Fertigbox?

Fritz

Hi Fritz

Interessantes Vorhaben, meine DIY Stereolsp. Projekt stockt leider im Moment!

Fritz* schrieb:

wirst du deinen Center-LS aktiv getrennt anspielen?

Nee, habe die Originalweiche der RF7, den Rest, falls nötig, erledigt das wohl hervorragende Audyssey Einmesssystem des Onkyo TX-NR 5009!
Der Center bekommt das gleiche Volumen und Reflexkanäle wie die RF7 Kollegen, zu dem wird er bei ca. 50Hz getrennt, wenn es von Vorteil ist.

Fritz* schrieb:

Wo gibts die Klipsch Chassis / Weiche/Gehäusepläne, günstiger als die Fertigbox?

Bei meinem Händler, für die beiden Bässe und Frequenzweiche habe ich nichts bezahlen müssen, das nigel nagel neue Horn hat mich 85€ gekostet!

Saludos
Glenn

Was? Für die beiden Bässe +Weiche hast nichts bezahlen müssen? Echt cool!
Hat der noch welche übrig, grins???
Dann würden sich meine 2 Rf-7 nicht so alleine fühlen, grins!!

Nee, musste ich nicht, für Ihn war das Auswurf bei der Selektion für seine SuperSeven.
Ob er noch RF7 Teile hat, oder sie an dich verschenkt, kann ich allerdings nicht sagen.

Saludos
Glenn

Ich denke, der wird sie mir auch wohl kaum verschenken, (oder zumindest zum Superpreis) denke ich...

GlennFresh schrieb:

Nee, musste ich nicht, für Ihn war das Auswurf bei der Selektion für seine SuperSeven. Ob er noch RF7 Teile hat, oder sie an dich verschenkt, kann ich allerdings nicht sagen. Saludos Glenn

Dann war es wohl der ALT, richtig ?


Schönen Gruß Tommy

In Schifferstadt bei Speyer??
Da hab ich auch meine im Sommer gekauft !!!!

GlennFresh schrieb:

Wieso, man kann die Chassis nehmen, das Gehäuse zwischen lagern und sich ein passendes Centergehäuse selbst bauen oder bauen lassen. So mache ich das gerade mit den Chassis der RF7, dieser wird dann fast unsichtbar in eine Fakewall integriert, so passt er auch ins Wohnzimmer. Allerdings habe ich die Chassis und Frequenzweiche einzeln ohne Gehäuse erworben, das war für mich deutlich günstiger als eine komplette Box. Saludos Glenn

Wenn Du sie "InWall" montierst, solltest aber die Weiche anpassen, und nicht nur einfach die Originale verwenden...

Bitte nochmal um Antwort von Experten und Marktkennern!
Hallo,an alle Klipsch-Kenner!
Was sind perfekt erhaltene RB-5 noch wert?
Was muss man dafür heutzutage bezahlen?
Habe bei Ebay schon eine Ewigkeit keine mehr gesehen.Sind die so selten?
Ist die RB-5 eine gute Klipsch?Ist es das gleiche Horn wie bei der RF-5?
Grüße,Alex

Moin

Wieso bist Du der Meinung das dies nötig wäre, hast Du den Lsp. schon gemessen, bist Du Hellseher oder sagst Du das einfach nur so, weil Du mal was gehört hast?

Saludos
Glenn

Ingo-3 schrieb:

fraeg schrieb: ok, hab mir dann mal ein Paar für 798,- bestellt. Den Preis konnte mir bisher keiner machen. :* Nicht? Bei Amazon gibt's die RF83 für 499 / Stck Wer nicht will, der hat schon MfG Ingo

Ist ja vielleicht richtig.. aber erstens hab ich mir von den RF- 82 II mehrfach einen Höreindruck verschaffen können, wobei Sie mir wirklich super gefallen haben.
Zweitens würde zu der RF- 83 der RC 64 passen, der aber wiederum wesentlich teurer ist wie der RC- 62 II.
So habe ich für ein System, von dem ich weiss das es mir gefällt, 1147,- € anstatt RF83 + RC64 ca. 1797,- bezahlt. Und sollten die Lautsprecher sich in meinen Räumlichkeiten gar nicht aufstellen lassen, dann könnte ich Sie ja noch wieder abgeben.

Gruß fraeg

Wieso bist Du der Meinung das dies nötig wäre

Grundlagen der LS Technik

bist Du Hellseher oder sagst Du das einfach nur so, weil Du mal was gehört hast?

@Glenn: Probieren kann man das schon, würde nur dazu raten die beiden Tief-/Mitteltöner übereinander anzuordnen. Und auf keinen Fall das Horn zwischen die TMTs. Sowas kommt messtechnisch nicht so gut und macht auch hörbare Probleme. Die Trennfrequenz zum Horn ist bei der RF-7 recht hoch (2,2 kHz) Am besten wäre für so ein Center Projekt eine 2 1/2 Wege Weiche, die den einen TMT schon bei ca. 500 Hz ausblendet und nur den anderen allein bis zum Horn hochspielen lässt.

Zaianagl schrieb:

Grundlagen der LS Technik

Ach ja und Du beherrscht die Grundlagen aus dem FF?

Du kennst weder meinen Raum noch weisst Du wie ich den Center in die Wand integriere bzw. die Chassis anordne.
Ohne Messungen oder ein Hörtest sind das pure Spekulationen, mit Grundlagen hat das deshalb wenig zu tun.
Wenn Du anderer Meinung bist, dann begründe deine Aussage mal und schreib nicht einfach, das passt sowieso nicht.

Andi78549* schrieb:

Probieren kann man das schon, würde nur dazu raten die beiden Tief-/Mitteltöner übereinander anzuordnen. Und auf keinen Fall das Horn zwischen die TMTs. Sowas kommt messtechnisch nicht so gut und macht auch hörbare Probleme.

Das habe ich auch nicht vor, zu dem wird der Lsp. nicht komplett in die Wand integriert!

Andi78549* schrieb:

Die Trennfrequenz zum Horn ist bei der RF-7 recht hoch (2,2 kHz) Am besten wäre für so ein Center Projekt eine 2 1/2 Wege Weiche, die den einen TMT schon bei ca. 500 Hz ausblendet und nur den anderen allein bis zum Horn hochspielen lässt.

Das ist sicherlich eine Möglichkeit, das der Center aber auch konventionell funktioniert haben andere User schon bewiesen!

Saludos
Glenn

Könntest auch mal die EV sx80 fürs Heimkino ausprobieren, ab 80 Hz sind die voll auf der Höhe und schön günstig. Hochton löst schön auf und Stimmen klingen sehr natürlich. Kann ich nur empfehlen, gibts sogar in weiss und mit verschiedenen Wandhalterungen. Die Dinger klingen weit besser als übliche Hifi Boxen und können mit den Klipsch durchaus mithalten, wenn man mal den Bass ausklammert.

Bei meiner Surroundanlage gehe ich keine Experimente mehr ein, es bleibt definitiv bei den drei RF7 und die KS7502THX.
Ob noch ein zweiter SW115 dazu kommt weiss ich noch nicht, vielleicht wenn ich ihn nochmal für so einen Preis bekomme.

Mein DIY Projekt bereitet mir schon genug Kopfschmerzen, das muss ich nicht auch noch bei der Surroundanlage haben, mehr brauch ich da wirklich nicht.
Das og. Set am Onkyo 5009 ist für das was ich bezahlt habe schon sehr ordentlich, wenn es mich juckt nehme ich noch die Glockenklang und das Nubert ABL dazu.
Man muss auch irgendwann mal zufrieden sein mit dem was man an Equipment zu Hause hat und einen Schlußstrich ziehen, sonst nimmt das Ganze ja nie ein Ende.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Mein DIY Projekt bereitet mir schon genug Kopfschmerzen, das muss ich nicht auch noch bei der Surroundanlage haben, mehr brauch ich da wirklich nicht.

Hoi Glenn
und ich dachte schon ich könnte dich für mein neues Planar-Horn Konzept interessieren.

warte noch auf Material für die Hornvorsätze. Ein Line-Array (mit Lücken und noch ohne Hornvorsätze) habe ich heute schon mal als Versuchsanordnung zusammengenagelt.

Tönt jetzt schon genial





Fritz

Du kennst weder meinen Raum noch weisst Du wie ich den Center in die Wand integriere bzw. die Chassis anordne. Ohne Messungen oder ein Hörtest sind das pure Spekulationen, mit Grundlagen hat das deshalb wenig zu tun. Wenn Du anderer Meinung bist, dann begründe deine Aussage mal und schreib nicht einfach, das passt sowieso nicht.

Was eierst Du jetz mit solchen 0815 Weißheiten rum?
Das ist Polemik!
Raumeinflüsse sind immer vorhanden, egal ob InWall oder sonstwas.
Das hat nix mit meinem Einwand zu tun!

Außerdem haben die Jungs von Klipsch Dich bestimmt damals auch nicht gefragt, welchen Raum Du hast, bevor Du Deine RF7 gekauft hast, damit sie Weiche anpassen können. Oder etwa doch?

Bei der FW eines Serienproduktes kann sowas gar nicht berücksichtigt werden, sonst müßte man 2647 verschiedene Weichen anbieten.

Es geht darum, daß Du eine Weiche, welche für eine definierte Schallwand entwickelt wurde, InWall verwenden willst!!!

Und das ist nunmal der falsche Ansatz!

Und wenn Du Deine Chassis anders anordnest, so ist das noch ein Grund mehr, die FW anzupassen!

Und das sind nunmal hilfreiche Grundlagen bei sowas...

Und gewöhn Dir gefälligst nen anderen Ton an und lass diese herablassenden und polemischen Sticheleien, da ist billig, leicht durchschaubar und assi!

Moin

Was schreibst Du da, das geht doch vollkommen an meiner Fragestellung vorbei.
Hast Du ein vergleichbares Projekt vorzuweisen, damit Du aus Erfahrung sprechen kannst?
Der Michel hat in seinem Kino die RB81 In-Wall verbaut und sich vorher bei Klipsch abgesichert.
Die Antwort bzgl. des Baffle Step war positiv und das Ergebnis ist dementsprechend ausgefallen.

Zu dem unterstellst Du mir ein Niveau auf dem Du dich gerade selbst bewegst, witzig.....
Da Du also außer Provokationen nichts gehaltvolles zum Thema beitragen kannst, hat sich die Diskussion für mich erledigt.


@Fritz

Du alter Bastler, wie werden die unteren Frequenzen wieder gegeben?

Saludos
Glenn

die Diskussion

Was für eine Diskussion?

erledigt

Dito!

@Fritz: Was genau ist denn das auf dem Bild von dir ? Hersteller von den Magnetostaten ? Was verwendest du als Tieftöner dazu ?

Hallo liebe Klipsch Besitzter

Ich hab schon einiges mitgelesen und erfahren, dass einige von euch das nubert ABL Modul an ihrer rf-7 hängen haben.
Ich besitze die heco Statement und wollte mal wissen ob ihr das ABL auch an anderen LS ausprobiert habt???

Die Statement spielen schon gut auf nur ich brauch immer Abwechslung bin sogar schon am überlegen Sie gegen die rf7 einzuwechseln, doch das schreckliche Aussehen der Klipsch hält mich noch irgendwie davon ab

Achtung: OT

Glenn und Andi,

die Magneotstaten vertragen full Range, der Pegel fällt jedoch Dipol - prinzipbedingt bei ca. 250 HZ. ab. Mit der vergrösserten Schallwand bei ca. 150 Hz. Ein vorgesetztes Horn soll den Pegel insgesamt und die Streuung erhöhen.
Als Tieftöner (subwoofer) werkeln dazu momentan 3 Magnepan Tympanie Basspaneele
Ende o.T.

In einer Klipsch Kombination könnte man bei ca 300-350 Hz trennen und hätte im hauptsächlichen tonalen Bereich keine Frequenztrennung mehr.
Zudem natürlich sehr verzerrungsarm, phasenrichtig, fast verfärbungsfrei und tonal homogen.


update:
erste Planar Hornkombination ist provisorisch zusammen und gestestet.

bisheriges Ergebnis: Rockandroll
Pegel wie ein richtiger Kompressionstreiber aber bis 250Hz.. dabei extrem sauber, klar und Tiefenwirkung, wie es selbst meine Magnepan 3.6 nicht können. (und das will was heisen)
Sie bündeln allerdings noch sehr eng. Hier muss ich noch ein Linse bauen.

Andere Hornformen passend zur Klipsch folgen.

Grüsse,
Fritz

Kuckucks schrieb:

Hallo liebe Klipsch Besitzter Ich hab schon einiges mitgelesen und erfahren, dass einige von euch das nubert ABL Modul an ihrer rf-7 hängen haben. Ich besitze die heco Statement und wollte mal wissen ob ihr das ABL auch an anderen LS ausprobiert habt??? Die Statement spielen schon gut auf nur ich brauch immer Abwechslung bin sogar schon am überlegen Sie gegen die rf7 einzuwechseln, doch das schreckliche Aussehen der Klipsch hält mich noch irgendwie davon ab :D

Servus,

die RF7 sind IMHO "out of the box" schon extrem geile Geräte. Mit dem Nubert ATM-Modul kannst Du prima experimentieren und auch alte Sachen genial aufpeppen. Ich bin froh, dass ich mir das Teil zugelt habe (ATM-11 nuVero). Zudem funktionieren das Modul auch super mit meinen kleinen Heresys
Allerdings glaube ich, dass sich die Heco tonal stark von der Klipsch unterscheidet. Du solltest sie Dir daher unbedingt vorher anhören.

Grüßle

Marc

stravinsky schrieb:

Kuckucks schrieb: Ich hab schon einiges mitgelesen und erfahren, dass einige von euch das nubert ABL Modul an ihrer rf-7 hängen haben. die RF7 sind IMHO "out of the box" schon extrem geile Geräte. Mit dem Nubert ATM-Modul kannst Du prima experimentieren und auch alte Sachen genial aufpeppen.

Natürlich lässt sich der Sound mit solchen Modulen "aufpeppen". Aber man muss es wirklich hören. Die RF 7 neigt auch bei normaler Lautstärke -mit einem "Zu viel an Bass"- im unteren Mittenbereich schnell zu Unsauberkeiten. Das Diagramm zeigt leider nicht den Frequenzverlauf des Moduls, sondern der Nuvero 11-Box. Danach scheint es eine Erhöhung zwischen 25 bis knapp 65 Hz zu geben, was einem ABL10/100 entspricht, welches ich selbst beim Leisehören nutze.

Bei normaler Zimmerlautstärke (lauteres Sprechen) und gut aufgenommenen bassreichen CDs, ist das schnell zu viel des Guten. Nicht aufgrund von aufkommenden Moden, sondern weil der untere Mitteltonbereich unsauber wird. Ich spreche von Lautstärken, da bewegen sich die Chassis keinen Millimeter. Naja, zumindest nicht direkt sichtbar. Falls jemand meint, läge an den Heizkolben, ich habe auch eine halbwegs potente Transe

Aber, all das ist auch stark von der gehörten Musikrichtung abhängig. Dahingehend bin ich froh, zwei Module zu besitzen.

Ich steh sehr auf Bass und pegel ich fahre immer immer sehr laut da ich gerne nicht nur im Sidepunkt der LS sitze sondern in der ganzen Wohnung rumlaufe und partys feier


Ich muss sagen die Heco state ist sau geil und Optisch auch ein Traum Tiefgang ist auch pervers, nur weiss ich das die RF 7 einfach brachial spielt



Das einzige manko ist das Aussehen wäre jemand so nett und würde ein Pic von seiner Rf-7 in einem Wohnraum posten ??

@ Zaianagl
Ich hab hier glaub ich noch nie Dinge in FETT geschrieben gesehen. Gekoppelt mir 3 (!) ! deute ich das als schreien. Und wer schreit, hat schon verloren, hat unrecht usw. Deine Reaktion ist wirklich unverständlich da du nunmal - und das ist Fakt - eine Antwort zu etwas schreibst die einer weiteren Ausführung bedarf. Wenn du schon sagst FW anpassen, dann sag doch auch in welcher Hinsicht, mit welchem Augenmerk.
Und wenn du dir deinen letzten Satz einmal in Ruhe durchliest und mal auf "gefälligst" achtest, könntest du unter Umständen auf den Gedanken kommen auf deinen Ton zu achten.