HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Klipsch Fans | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. 500 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Klipsch Fans+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Markow
Ist häufiger hier |
18:57
![]() |
#13058
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
und wie war es vom Bass her? Wo war es tiefer und trotzdem ohne zu starkes Dröhnen. |
||||||||
LambOfGod
Inventar |
19:14
![]() |
#13059
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
Dröhnen ist eher ein Raumabhängiges Phänomen - wenn die Box falsch steht oder beide nicht miteinander wollen. Ich finde den Bass von der RF 83 besser, wobei die RF 7 auch ihre Vorzüge hatte. |
||||||||
|
||||||||
mroemer1
Inventar |
20:19
![]() |
#13060
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
Mach ruhig, aber dann wette ich, ich finde deine LS sehr schnell in der Bucht. ![]() Klipsch LS klingen so wie sie klingen weil sie so sind wie sie sind. Wenn du daran was änderst wird sich ihr Klangbild verändern und ich habe noch von niemandem gehört das sie ihm nach irgendwelchen Eingriffen besser gefallen haben als vorher. [Beitrag von mroemer1 am 17. Mrz 2011, 20:20 bearbeitet] |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
21:24
![]() |
#13061
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
strucki:
Das deckt sich mit dem was im amerikanischen Forum beschrieben wird. Ich glaub ich leg das mit den RF -7 erst mal auf Eis. Bei 19 m2 wirds wahrscheinlich zu "schrill" und der Bass zu dröhnig. seufz |
||||||||
Dirkxxx
Inventar |
21:26
![]() |
#13062
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
@ micha: naja, sorry, aber so kann man das nicht sagen. die modifizierte rf-7 hat ja ziemlich großen anklang gefunden. war die nicht von hifi-alt? klipsch arbeitet gewinnorientiert und da wird halt gern der rotstift angesetzt. [Beitrag von Dirkxxx am 17. Mrz 2011, 21:27 bearbeitet] |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
21:39
![]() |
#13063
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
ein bisschen Mühe konnten die sich schon geben. Nicht ganz wenige klagen über klappernde Bassreflexrohre beim RW 12D. |
||||||||
mroemer1
Inventar |
22:11
![]() |
#13064
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
Klar, wenn ein Händler das anpackt und weiß was er tut kann da was richtig gutes dabei rauskommen. Ich meinte aber eher so eigene Basteleien mit anderen Dämmstoffen, Gehäusversteifungen usw., da geht meißt der Schuß nach hinten los. [Beitrag von mroemer1 am 18. Mrz 2011, 08:27 bearbeitet] |
||||||||
Solution-Design
Stammgast |
22:34
![]() |
#13065
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
Red nicht drum herum, du bist Schuld ![]()
Und scheinbar in jeder irgendein anderer Baumarkt-Schaumstoff ![]()
Gerade die schönen klaren Höhen zeichnen doch die RF-7 aus. Meine alten ct1000/2000 Cantons spielten genauso hell, nur versagte dort der Hochtöner, was bei den Klipsch nicht der Fall ist. Mit Versagen meine ich, er ging bei höheren Lautstärken in die Verzerrung.
So groß waren die Jubelschreie auch nicht. Werner Enge, welcher einige RF-7 umgebaut (optimiert?) hatte meinte in irgendeinem Forum, dass sie zwar anders klangen, aber für ihn niemals besser. Die Kunden dagegen waren begeistert. Er weiß nur nicht warum. I'm so sorry, aber die Sache mit dem Rotstift halte ich für Mumpitz. Die Box wurde für knapp 3.500 Euro verkauft. Mal abgesehen von den Abverkaufaktionen, als der Nachfolger RF-83 aufkam und jetzt die Wiederbelebung durch die MK II. Bei solch einer Summe ein paar andere Dämmstoffe zu nutzen, lasse es ruhig 50 Euro für den Hersteller kosten, so was ist als nicht erwähnenswert zu bezeichnen. Klipsch hat einen Lautsprecher konzipiert, welcher einen genau definierten Klang hat. Und zwar den, den Klipsch wohl selbst wollte. Nicht mehr und nicht weniger. Demjenigen welchem der Klang missfällt, der schaut sich andere Modelle oder gar Hersteller an. Aufgrund der Tatsache, dass einige viele (Fachzeitschriften) von einem bestimmten nicht begeisterungsfähigen Klang sprachen, bastelte man so lange am Klang herum, bis er mainstream-kompatibel war. Also mehr europäische Ohren, vielleicht gar deutsche. Klipsch fand die Gehäuse okay, die Verarbeitung ist ausreichend, das Dämmmaterial ist wurscht, das Ding soll Musik machen und zwar gute. Meine Meinung: Ziel erreicht. |
||||||||
m4xz
Inventar |
22:44
![]() |
#13066
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
@ Uwe: Bei dem ursprünglich angesetzen UVP einer RF-7 könnte man eigentlich davon ausgehn dass vernünftig gedämmt wurde und ein wenig mehr auf die Verarbeitungsqualität geachtet wird ![]() Und jeder Hersteller versucht irgendwo zu sparen, aber keine Sorge es gibt viel schlimmere Lautsprecherbauer, die einem sogar Mist für High-End verkaufen wollen... Bei Klipsch stimmt ja das Endprodukt und auch der Klang, wobei es objektiv gesehn noch etwas besser ginge, mit relativ geringen Mehrkosten eben... |
||||||||
Dirkxxx
Inventar |
22:46
![]() |
#13067
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
was hälst du denn da für mumpitz? die klipsch sind billig und nicht hochwertig verarbeitet. vergleich mal mit anderen firmen. das sie trotzdem gut klingen finde ich ja auch, sonst hätte ich mir sie ja nicht gekauft. trotzdem ist da genug potential für tuning oder glaubst du das klipsch da 100% rausgeholt hat? das ist doch das selbe mit autos. die sehen geil aus, wenn sie vom hersteller kommen und trotzdem wird dran rumgepimpt was das zeug hält. aber wie auch bei lautsprechern sollte man was davon verstehen. |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
23:06
![]() |
#13068
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
solution:
Ja echt, ich hab auch schon auf Bildern im Netz vollkommen anders aussehende Frequenzweichen gesehen. Die nehmen das was gerade rumliegt und bauen es ein, wie bei VW am Band. ![]() [Beitrag von Central_Scrutinizer am 17. Mrz 2011, 23:07 bearbeitet] |
||||||||
Solution-Design
Stammgast |
23:30
![]() |
#13069
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
Genau das wollte ich damit sagen. Klipsch wollte bei diesem Lautsprecherböxchen genau diesen Klang und er ist es geworden. Wer einen anderen Klang möchte, der kauft sich zum Beispiel Nuberts Modelle. Sehr edel in der Verarbeitung, edel sogar innen, für weniger Geld. Aber, anderer Klang. Ich habe es schon mal gesagt; wenn Klipsch einen anderen Klang gewollt hätte, an den 20 - 50 Euronen für festgetackerte Dämmwolle, einem anderen Kondensator oder was weiß ich für ein Zeug man da auch immer optimieren möchte, wird es nicht gelegen haben. Ob eine Box jetzt im Paar 3.500 oder 3.550 Euro kostet, sorry, das schmälert den Verkauf jetzt wohl kaum. Und der Autovergleich hinkt nun mal aber wirklich ![]() Wenn aber Geld eine eher untergeordnete Rolle spielt, dafür gibt es ja noch die ![]() Halte es da, wie Werner Enge gesagt hat. Die RF-7 wird nach Umbau anders klingen. Aber besser? |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
23:50
![]() |
#13070
erstellt: 17. Mrz 2011, |||||||
Das wichtigste ist natürlich was rauskommt, hab noch nie soviel Musik gehört wie mit den Klipsch. Und der Autovergleich hinkt überhaupt nicht, schon mal selber Bremsbeläge an einem Golf 3 getauscht, wahrscheinlich nicht oder? ![]() [Beitrag von Central_Scrutinizer am 17. Mrz 2011, 23:51 bearbeitet] |
||||||||
Donld1
Inventar |
10:16
![]() |
#13071
erstellt: 18. Mrz 2011, |||||||
Wie bereits gesagt wurde, besser/schlechter gibt es hier nicht. Es entscheidet immer der persönliche Geschmack. Grüsse |
||||||||
electroholic
Stammgast |
17:46
![]() |
#13072
erstellt: 18. Mrz 2011, |||||||
Naja, aber es gibt auch ein eindeutig schlechter :)... aber ich denke das wird bei klipsch nicht der fall sein ![]() saludos, jakob |
||||||||
Solution-Design
Stammgast |
21:13
![]() |
#13073
erstellt: 18. Mrz 2011, |||||||
Das kann ich für mich auch so bestätigen ![]()
![]() |
||||||||
Tommy-180
Stammgast |
22:52
![]() |
#13074
erstellt: 18. Mrz 2011, |||||||
Sorry, sehe ich etwas anders. Will hier jetzt zwar keine große Werbung machen, aber ein Anruf beim Werner bezüglich Infos/Preis etc. lohnt sich immer. Selbst wenn man den günstigsten Preis im Internet gefunden hat, (Neu versteht sich) so kann es durchaus passieren das man beim Werner dennoch etwas unter dem liegt. Der andere Punkt ist, hier hat man EINEN kompetenten Ansprechpartner und keinen Callcenter der nur anhand deiner Bestellnummer überhaupt weiss was los ist. Der letzte Punkt wäre, ein Anruf kostet heutzutage nichts mehr. Warum also eine weitere eventuelle Chance verspielen ? ![]()
Ob das überhaupt klappt, kann ich dir nicht beantworten. Aber bei einer RF 7 haben wir mal versucht die Chassis durch zu schießen, mit dem Hintergrund "wie weit lenken die Chassis überhaupt aus" und was danach natürlich passiert. Jetzt fragt man sich, was soll danach schon passieren ? Sie gehen kaputt... aber bevor sie an ihr Limit geraten, fangen die Schwingspulen an sich akustisch zu melden (knacksen/Klopfen). Das ganze haben wir im Vorfeld schon bei Musik und extrem hohen Pegeln geschafft. Dabei war also die RF 7 mit ihren Chassis am Ende, nicht aber das Horn. Das spielte hingegen noch extrem fein und für die Lautstärken enorm präzise ! Es wäre somit also nicht auf normalen Weg möglich das Horn ans Limit zu bekommen ohne dabei vorher die Chassis an ihren Anschlag zu bekommen. So zumindest bei einer RF 7 ! Im übrigen sei noch gesagt, das die entstandenen Pegel „nur“ von einem Lautsprecher in Form eines Centers getestet wurden. Dabei haben wir locker Pegel erreicht die sich der eine oder andere nichtmehr in der Disco zumuten würde. Es ist schon erstaunlich was die beiden 25er Chassis der RF 7 zu leisten vermögen. Den Test kannst du hier nachlesen: ![]() Hatte ich aber mal bereits hier gepostet gehabt ![]()
Nicht ganz richtig. Es wurde in der ganzen Zeit schon verschiedener Schaumstoff benutzt, aber das änderte sich erst nach einen gewissen Zeitraum. Meine damaligen RF 5 gab es mit "glatten" Schaumstoff und Noppenschaumstoff. Es wurde nicht einfach beides zur gleichen Zeit verwendet. Klipsch hatte die ersten Jahre den Noppenschaumstoff verwendet und dann den "glatten". Das haben sie übrigends auch bei der RF 7 so gemacht (damalige RF 7). Ob es sich jetzt klanglich anders auswirken würde kann ich nicht sagen, aber es wurde wenigstens hier der Schaumstoff ordentlich verlegt und in die Ecken gedrückt. Schönen Gruß Tommy |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
23:44
![]() |
#13075
erstellt: 18. Mrz 2011, |||||||
@Andi:
Über die RF 7 Classic, bin ich nach lauter lesen im Forum restlos verwirrt. Es reicht von "Die Höhen, glasklar und wunderschön." bis "aggressiv schreiend" ![]() |
||||||||
LambOfGod
Inventar |
23:49
![]() |
#13076
erstellt: 18. Mrz 2011, |||||||
@Tommy: Mir wäre nicht bekannt, das Werner noch was von den RFs hätte. Und der Vertrieb hat auch nix mehr ![]() |
||||||||
m4xz
Inventar |
00:11
![]() |
#13077
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
@ Tommy: Habe mir den Thread mal angesehn, interessanter Test, den ihr da gemacht habt. Das mit den +-10mm kann ich in etwa bestätigen, aber viel mehr geht nicht, dann meldet sich das Chassis, nicht durch Anschlagend er Schwingspule, sondern durch starke "Beigeräusche" die auf eine Leistungsgrenze hinweisen, das kann u.U. bei sehr lauter Musik gar nicht auffallen, dennoch gefällt es den Chassis nicht mehr ![]() Wenn ich den maximalen Hub austesten will, kann ich das etwas gezielter angehn als ihr, Sinusgenerator und ATM von Nubert sei dank. Nur beim Horn fällt es schwer, wer will schon hier mit Sinustönen testen ![]() Mal abgesehn davon dass es ab sehr hohen Pegeln wirklich unerträglich wird, da müsste man wirklich mit Ohropax testen ![]() |
||||||||
Tommy-180
Stammgast |
01:53
![]() |
#13078
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Wie du dort lesen kannst, sind es sogar über 10mm. Das die besagten Chassis einen Optischen Mangel hatten war erwähnt, daher konnte man auch selbst "Hand anlegen" und die Chassis rein bzw. rausdrücken. Glaube kaum das du dann gezielter messen kannst als wie wir es in aller Ruhe getan hatten ;). Zumal es natürlich auch darum ging was sie in der Praxis verkraften können. Wem interessieren dann Sinustöne, wenn wir bei "Trockenübungen" schon die ersten genauen Messungen durchführen konnten ? Das das ganze dann nur bei Musik nochmals getestet wurde, sollte nur auf die Praxis übertragbar sein. Hast du deine RF 7 schon mal ans Limit gefahren oder woher willst du wissen das es nicht die Schwingspule war ? ![]() Was bitte sollen das für Beigeräusche sein, wenn ERST die Schwingspule aus der Zentrierung kommt und DANACH die Sicke kaum bis keinen Hub mehr zur Verfügung hat ? Danach kommt nichts mehr ! Die Sicke ist das einzige was den ganzen Prozess noch aufhällt. Wir haben übrigends auch die BR-öffnungen zwischendurch verschlossen um eventuelle Schrömungsgeräusche auszuschließen.
Naja um es herauszufinden muss man halt anrufen ;). Oder vielleicht ist auch etwas gutes gebrauchtest mit dabei. Eventuell wäre das ja für den einen oder anderen interessant. Ist ja nur ein Tipp... Schönen Gruß Tommy |
||||||||
m4xz
Inventar |
02:09
![]() |
#13079
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
@ Tommy: Um den maximal möglichen Hub herauszufinden sind Sinustöne ideal. Frequenzen die unterhalb der Abstimmung liegen, dazu noch angehoben zeigen sehr schnell Grenzen auf. Genau diese Frequenzen findet man auch bei Musik ab und an, dort fallen dann deutlich stärkere Auslenkungen der Membrane auf. Insofern sehe ich nicht warum ein Sinustest nicht praxistauglich wäre, zudem, wie schon erwähnt, kommt man so am ehesten zu einem Ergebnis. Nicht umsonst testen die meisten Lautsprecherhersteller auch mit Sinustönen, sofern sie überhaupt testen ![]() Die Chassisstörgeräusche müsstest du selber mal hören, das ist schwer zu beschreiben, bei meinen NuLine Tieftönern ist es genau dasselbe, es zeigt einem die Grenze. Nicht die absolut technische Grenze, aber man merkt sehr schnell dass man einfach nicht mehr lauter machen sollte, es klingt ungesund... Die Sache ist die, dass bei normalen Musikmaterial andere Frequenzen diese Geräusche überdecken, dennoch sind sie da bei extremen Auslenkungen. Und nein, ich lasse mich nicht von den BR-Geräuschen täuschen, das Störgeräusch kommt direkt vom Chassis, und zwar bei allen gleichmäßig. Auch entsteht es plötzlich, hohe Membranauslenkungen -> kein Geräusch, noch höhere Auslenkungen -> Störgeräusch. Die +-10mm von mir waren geschätzt es könnte auch etwas mehr gewesen sein, aber nicht allzu viel. |
||||||||
Biber2
Stammgast |
08:18
![]() |
#13080
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Nochmal zum Thema RF7 und RF 83. Ich habe auch beide bei Schluderbacher gehört. Zunächst gefiel mir die RF7 besser, hatte aber schon auf der Heimfahrt das Gefühl, dass sie doch zu dominant in den Höhen sein könnten. Leider hat sich das dann bewahrheitet als ich sie zuhause hatte. Für mich waren die Höhen unerträglich. Um es direkt vorweg zu nehmen, ich habe sie mit Accuphase, Denon und Cayin Röhre gehört. Ich weiß also, wovon ich spreche. Wie Strucki habe ich mich für die RF 83 entschieden. Ich habe das hier alles schonmal geschrieben. Die RF7 hatte einen trockeneren Bass, während sich der Bass der RF83 fetter anhört. Das ist Geschackssache. Dynamisch sind beide. Ich habe auch eine neue RF7II gehört. Gleiches Problem, alle anderen sehr guten und teuren Boxen klangen dagegen muffig bis supermuffig. Man kann es auch anders herum sehen, da spielte ein Schreihals gegen Normalos. Jeder muss das selber hören. Dieses Hochjubeln der RF7 ist einfach nur Quatsch. Sie ist genauso gut oder schlecht wie andere. Es kommt auf die Musik an, die man hört, den Raum in der sie steht und, ob man die Höhenpräsenz als genial oder schmerzhaft empfindet. Grüße |
||||||||
Solution-Design
Stammgast |
10:30
![]() |
#13081
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Ich denke, alle haben Recht und alle wissen, wovon sie reden. Man darf aber nicht vergessen, kaum ein Lautsprecherkonzept bringt Musik so herüber, wie ein Hörnchen. Du kannst zur RF-7 jede Menge lesen. Gib in Google RF-83, RF-7, RF-7 II ein und du kommst aus dem Lesen nicht mehr heraus. Dementsprechend viele Meinungen gilt es aufzuarbeiten. Wenn die drei genannten Lautsprecher unterschiedliche Trennfrequenzen besitzen, so macht sich dies natürlich auch im Klang bemerkbar. Hier mal ein paar wenige Links: ![]() ![]() ![]() ![]() Eine Mini-Auswahl. Selbst die Kritiker, welche da sagen, Anne-Sophie Mutter hätte sie angeschrien, selbst diese haben irgendwo Recht. Das, was bei der RF-7 etwas fehlt ist Wärme im Stimmbereich. Also Volumen. Das Horn gibt diese nicht wieder, nur die lauten hohen Töne und die Bass-Mittelton-Treiber tun es nicht in passender Lautstärke. Wenn jetzt noch Zuspieler hinzukommen, welche Wärme vermissen lassen und auch im Grundton eher etwas heller spielen (ich rede nicht vom Hochton), dazu noch ein Raum, welcher mehr oder weniger möbelfrei und ungedämpft daher kommt, dann passt nichts mehr. Richtig happy bin ich mit den Klipsch RF-7 auch erst, seit ich den Röhren-Amp mit Röhren-CD-Player nutze. Zuvor hatte ich auch irgendwo immer was zu meckern. Der lange gehörte Marantz DV 9600, welcher in der Klasse der 1.000 Euro-CD-Player spielt,der bringt je nach Musikstück diesen Stimmbereich etwas aggressiv herüber. Das heißt jetzt nicht, dass die Glockenspiele nerven, sondern, dass Stimmen dadurch noch mehr Wärme und Volumen fehlt. Zu den Höhen, der Raum ist mit Teppich ausgestattet. Von daher dürfte es eher eine Absenkung der ganz hohen Bereiche geben. Ich würde der RF-7 diese besondere Charakteristik nicht zum Nachteil auslegen wollen. Der zeitgleiche Vorteil ist, dass Musik mit einer wunderbaren Klarheit herüberkommt. Im Vergleich zu anderen Lautsprechern fällt der von mir beschriebene Vorhang. Ich bezeichne das gerne als "frei Atmen". Wenn Katie Melua über die RF-7 trällert ist es im Vergleich zu anderen Lautsprecher so, als hätte man zuvor Fisherman's Friends für die Ohren eingeworfen. Aber das, was Katie zugute kommt, das kann bei anderer Musik (manch eigentlich gut aufgenommener Operette) wieder zu viel des Guten sein. Stichwort, Wärme. Es bleibt nur eines übrig: Anhören. Ich selbst habe im Laufe der Jahre die Klipsch immer nur nacheinander gehört. Zwar immer mit meinen CDs, nur leider nie zeitgleich. Aber mir ist eines aufgefallen: das, was mir heute gefällt, muss mir morgen nicht auch gefallen. Man sollte sich für einen Hörtest in den eigenen Räumen schon ein paar Tage Zeit nehmen (was bei der RF-7 Classic natürlich ein Problem darstellt). Edit: gepimpt Edit II: Hier ein paar Kommentare von Gästen, welche selbst allerdings Stereo-Anlagen einer anderen Klasse besitzen, weil sie es nicht besser kannten, nicht vorstellen konnten...
Dabei gehörte Musik: Katie Melua, Norah Jones, Era, Enya, Lesiëm, Andreas Vollenweider, OceanLab. [Beitrag von Solution-Design am 19. Mrz 2011, 10:55 bearbeitet] |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
11:32
![]() |
#13082
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Danke nochmal für das Statement Uwe: Das Probehören in den 4 Wänden ist natürlich Pflicht, aber habe echt Hemmungen die riesigen Dinger aufzubauen und möglicherweise zurückschicken zu müssen. Die Gefahr doch mal ein Kratzer reinzumachen ist gross und der Händler Macht dicke Backen, bei einem Widerruf. Ich habe zudem bei meinen RF 82 schon die Höhen rausgedreht. Der freundliche Herr von MD Sound hat gemeint das bei den RF 7 wohl noch eher von Nöten wäre. Und ernsthaft über die Raumproblemtik diskutiert. [Beitrag von Central_Scrutinizer am 19. Mrz 2011, 21:18 bearbeitet] |
||||||||
LambOfGod
Inventar |
11:38
![]() |
#13083
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Naja, die Preise sind bei den alten RF wirklich am Boden. Eigentlich muss ein Händler 30% der UVP verdienen damit das Geschäft rentabel sind, momentan ists bei der RF Serie vllt 10-20%. |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
11:47
![]() |
#13084
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Lamb of God:
[Beitrag von Central_Scrutinizer am 19. Mrz 2011, 21:19 bearbeitet] |
||||||||
LambOfGod
Inventar |
11:59
![]() |
#13085
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Exakt, die haben das anscheinend aber nicht so unter Kontrolle. Sieht man ja bei den anderen Marken auch (Jamo z.b.) |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
12:03
![]() |
#13086
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Lamb:
Ich werde mal bei Osiris Rückmeldung über das Verkaufsgespräch machen. In der Regel ist man über sowas dankbar solange man sachlich ist ![]() [Beitrag von Central_Scrutinizer am 19. Mrz 2011, 21:42 bearbeitet] |
||||||||
m4xz
Inventar |
12:40
![]() |
#13087
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
@ Uwe: Na wer verlinkt denn zu meinem Thread im Nubert-Forum? ![]() Der Hochton der RF-7 kann sehr ungemütlich werden, das muss man einräumen, aber Tatsache ist, da wo dies der Fall ist, beobachte ich ähnliches bei der gutmütigeren Nubert NuLine. Es ist meist eher ein Aufnahmeproblem, die RF-7 betont es halt noch etwas stärker, aber bei entsprechenden Pegeln kann eine NuLine 122 fast genauso unbehaglich werden, man sollte hier also unbedingt unter den selben Bedingungen vergleichen! |
||||||||
darkraver
Hat sich gelöscht |
13:05
![]() |
#13088
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Stimmt Preise von Klipsch sind kaputt. Kann die Reaktion eigentlich schon verstehen. Es rufen bestimmt Personen an, wollen Info und ne ordentliche Beratung bestellen aber Online zum Kampfpreis weil es da billiger ist ![]() ![]()
Bei den Ausverkaufpreisen wird die 20% unmoeglich sein. Bei vielleicht nur 10% wuerde ich auf andere Marken umsteigen :D. Online Shops machen Gewinn via Massenverkauf. Was links $ fehlt wird rechts $ dann kompensiert ![]() Ein Produkt steht oder faellt wie der Distributor es auf dem Markt anbietet !
Eher nicht. Aber es bringt auch nichts um fuer nichts zu arbeiten oder ? ![]() [Beitrag von darkraver am 19. Mrz 2011, 13:20 bearbeitet] |
||||||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
16:10
![]() |
#13089
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
na, dann ist das ja analog zur "Plastikklasse Qualität" Die ist nämlich auch ![]() Zumindest wenn man die Klassiker (Eckhorn, Scala, Heresey usw.) als Maßstab hat. Fritz |
||||||||
darkraver
Hat sich gelöscht |
16:33
![]() |
#13090
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Die Kampf-und Internetpreisen haben doch wenig zu tun mit der Qualitaet ![]() |
||||||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
16:45
![]() |
#13091
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
das würde ich schon sagen. Mit der Plastik Strategie ist Klipsch aus der High-End Nische in den Breitenmarkt gewechselt. Da gelten schon andere (verschärfte) Wettbewerbsbedingungen. Grüße, Fritz |
||||||||
darkraver
Hat sich gelöscht |
20:24
![]() |
#13092
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Die "Plastik Strategie" ist doch auch nichts neues ? Klipsch war bereits in der Vergangenheit sehr Erfolgreich trotz Plastik und ist dies noch immer trotz "Plastik Strategie" ![]() Wenn ein Distributor es erlaubt das Produkte zum Kampfpreis werden (Auslauf sowie Neu) dann ist dies halt ne Denkweise. Wie, warum, weshalb dies gemacht wird ?? Nicht unser Ding. Fuer Endkunden ne tolle Sache, fuer Haendler nur peinlich und nicht akzeptabel. |
||||||||
Solex_Heizer
Stammgast |
20:26
![]() |
#13093
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Wollte mir vieleischt auch Klipsch holen weiss aber nicht welche! und muss noch was sparen, will en Knackigen und tiefgehenden Bass haben aber auch Kristallklare höhen |
||||||||
-Robin-
Inventar |
20:45
![]() |
#13094
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Da hilft dir nur Probehören weiter... ![]() |
||||||||
Biber2
Stammgast |
21:03
![]() |
#13095
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Die RF82 hatte ich auch bevor ich über die RF7 zur RF83 gewechselt habe. Bei der Rf82 habe ich keine Höhen zurückgedreht. Wenn Du das aber jetzt machst, wirst Du mit der RR7 bestimmt nicht glücklich. Sei also vorsichtig bei der Kaufentscheidung. |
||||||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
21:09
![]() |
#13096
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
echt? seit wann gibt es die RB und RF Modelle? eine besondere Philosophie kann ich aber nicht erkennen. Die Klassiker sind reine Hornkonzepte (ist nix einmaliges)und bei den RB´s RF´s ist´s eben BR plus HF-Horn und Kompr. Treiber. Cerwin Vega, JBL z.B. und jede Partybox ist so kombiniert. Ergo gibts auch viel gleichartige Konkurrenz. was also ist nach deiner Ansicht an Klipsch einmalig? Fritz |
||||||||
darkraver
Hat sich gelöscht |
21:31
![]() |
#13097
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
die Daten kannst du auf der Klipsch Website finden.
Klipsch = Klipsch
Habe ein wenig das Gefuehl das es wenig bringt um zu tiefgehend zu diskutieren. Wir lassen es besser dabei ![]() ![]() |
||||||||
LambOfGod
Inventar |
21:32
![]() |
#13098
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Du vergleichst Klipsch Reference doch nicht etwa mit billigem PA Kram von JBL? ![]() Naja, besser mal probehören gehen ![]() |
||||||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
21:40
![]() |
#13099
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
links, billiger MH PA Treiber von JBL, ![]() ![]() ![]() schade das ich kein Photo vom Schaden eines hart abgestellten RB81 gemacht habe. Der Plastikkorb des TT war komplett durchgerissen und der Magnet lag an der Gehäuserückwand. ![]() Klipsch ist Klipsch, das stimmt natürlich ![]() Grüße, Fritz [Beitrag von Fritz* am 19. Mrz 2011, 21:47 bearbeitet] |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
21:48
![]() |
#13100
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Biber:
Das ist wohl was dran. gruss [Beitrag von Central_Scrutinizer am 19. Mrz 2011, 21:48 bearbeitet] |
||||||||
-Robin-
Inventar |
21:51
![]() |
#13101
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Nur weil sich 2 Chassis vom Aussehen her ähneln, heißt das noch lange nicht, dass diese gleich Klingen oder die gleiche Qualität aufweisen ![]()
Hast du damit versucht baseball zu spielen?? Meine Mutter hat eine meiner RB 51 von der Fensterbank runtergeworfen. Da sind nur ein paar Schrammen am Gehäuse, sonst nichts! |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
21:59
![]() |
#13102
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
da werden ja wieder Dinge verglichen. ![]() Also Klipsch und JBL bauen insgesamt amtliche Sachen, wobei jede Marke irgendwo auch ne Schwäche hat. Für den Heimbereich hat Klipsch aber das attraktivere Angebot. JBL tummelt sich eher im PA bzw. Profibereich. |
||||||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
22:02
![]() |
#13103
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
das stimmt natürlich, ![]() ![]() ![]() Gehört habe ich die RB81,(vor dem Schaden) die ??62 und den 12er Subwoofer schon. Grüße, Fritz |
||||||||
m4xz
Inventar |
22:11
![]() |
#13104
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Niemand braucht hier JBL schlechtzureden, die bauen auch ordentliches Zeugs, wie aber schon erwähnt wurde, mehr im PA Bereich. @ Fritz: Ist ja interessant wie du PA mit Home-HiFi Lautsprechern vergleichen willst ![]() Aber du hast recht die Verarbeitung könnte bei Klipsch besser sein, wenngleich ein abgerissener Magnet nicht der "makelbehafteten" Verarbeitung von Klipsch zuzuschreiben ist, die Tatsache ist, dass ein abgerissener Magnet zu den häufigsten Transportschäden zählt in diesem Bereich. Und ich bezweifle stark dass dies immer nur Klipsch betrifft ![]() |
||||||||
LambOfGod
Inventar |
22:15
![]() |
#13105
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
Es gibt auch von jbl genug PA Kram der nicht gut ist... |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
22:17
![]() |
#13106
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
@UWE welche Maße hat dein Hörraum (RF7)? |
||||||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
22:17
![]() |
#13107
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
hi m4, die Studio-Monitore nicht zu vergessen ![]() und stimmt, PA Material ist halt schon eine 3 fach höhere Liga ![]() Fritz |
||||||||
m4xz
Inventar |
22:22
![]() |
#13108
erstellt: 19. Mrz 2011, |||||||
PA muss für einen anderen Einsatzzweck geeignet sein, trifft es meiner Meinung nach eher ![]() |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. 500 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Hallo Klipsch Fans moppelhifi am 15.03.2009 – Letzte Antwort am 15.03.2009 – 3 Beiträge |
Thread für Eltax Fans Porky__Pig am 14.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 4 Beiträge |
Thread für Horn Fans mike77 am 24.02.2009 – Letzte Antwort am 24.02.2009 – 11 Beiträge |
Thread für Fyne Audio Fans. Kannnix08-15 am 26.09.2019 – Letzte Antwort am 28.06.2023 – 39 Beiträge |
Der Thread für Klipsch HERITAGE (mit ext. Heritage und Legend Series) Fans ThomasK.74 am 19.03.2010 – Letzte Antwort am 27.11.2011 – 251 Beiträge |
Klipsch besitzer gesucht . PhilUrlaub am 31.08.2006 – Letzte Antwort am 01.09.2006 – 4 Beiträge |
Thread für Lorenz Acoustics LordAndal am 13.03.2015 – Letzte Antwort am 29.09.2019 – 7 Beiträge |
Klipsch - Partybox? büsser am 26.09.2006 – Letzte Antwort am 02.01.2012 – 48 Beiträge |
Klipsch Cornwall Fan klipscher am 18.02.2006 – Letzte Antwort am 18.02.2006 – 2 Beiträge |
Neat-Liebhaber Thread Naimianer am 25.05.2018 – Letzte Antwort am 24.04.2022 – 26 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedSirch
- Gesamtzahl an Themen1.553.999
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.801