HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Klipsch Fans | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. 500 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Klipsch Fans+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
moscher72
Stammgast |
21:37
![]() |
#12908
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
@m4xz: ist vielleicht blumig geschrieben von keramikfuzzi, sind aber im Prinzip meine Worte in Prosa gefasst ![]() Wer sich mal über die Aarons schlau machen will, gibt es beim Werner eine umfangreiche Linksammlung ![]() Die Testberichte stehen ziemlich weit unten... [Beitrag von moscher72 am 12. Mrz 2011, 21:39 bearbeitet] |
||||||||
m4xz
Inventar |
21:52
![]() |
#12909
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
@ moscher72: Ich bitte dich, "blumig" wäre untertrieben. Es hat niemand bezweifelt dass die Aarons nicht gut wären, aber das hier verfasste ist einfach nur Verfälschung von Tatsachen ![]() Das klingt so als würde ich mit nem Verkäufer reden, der versucht mir eine Aaron anzudrehen, der würde wahrscheinlich ähnliche unhaltbare Argumente bringen ![]() |
||||||||
|
||||||||
LambOfGod
Inventar |
21:56
![]() |
#12910
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
Naja, daran muss man sich im Klipsch Thread gewöhnen, dassat Zeuchs, was Werner Enge verkaufen will, über den grünen Klee gelobt wird. Aber es gibt auch andere, gute Verstärker. ![]() |
||||||||
m4xz
Inventar |
22:07
![]() |
#12911
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
Sogar mehr als genug ![]() [Beitrag von m4xz am 12. Mrz 2011, 22:08 bearbeitet] |
||||||||
electroholic
Stammgast |
22:15
![]() |
#12912
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
der post von keramikfuzzi made my day xD... Quasi-Surround , holografischen Raum zu prohizieren....haha ps ich lache dich nicht aus ich finde es einfach köstlich wie du für die aarons schwermst ich habe richtig das gefühl ich MUSS mir jetzt nen aaron zulegen |
||||||||
LambOfGod
Inventar |
22:24
![]() |
#12913
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
Nun, unmöglich ist das mit dem "Stereo Surround nicht", geht aufjedenfall mit Hornlautsprechern, aber der Aaron ist da kein Alleinstellungsmerkmal in der Kette, der sowas packt. Schafft man mit den richtigen Musikstücken + Aufnahmen und dem passenden Raum (denn nur der kann einem dabei richtig helfen) mit fast jedem Verstärker |
||||||||
m4xz
Inventar |
22:30
![]() |
#12914
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
@ Jakob: So hats ihn wahrscheinlich auch damals erwischt ![]() Und jetzt gibts nichts Vergleichbares mehr ![]() @ LambOfGod: Seltsamerweise hatte ich mal so eine Aufnahme, bestimmte Frequenzen warfen mir die Klipsch Hörner direkt ans Ohr, so als würden sie in meinem Kopf entstehen, derartiges hatte ich vorher noch nie erlebt, und leider weiss ich auch den Track nicht mehr, würde das zugerne noch mal testen... Es klang als wäre der Ton direkt in meinem Ohr, quasi wie bei Kopfhörern. Und das gelang mir obwohl ich nicht mal eine Aaron Endstufe hatte, echt erstaunlich ![]() Wenn eine Endstufe dies bewerkstelligen würde, hätte sie wohl ihre Funktion verfehlt, denn diese sollte nur der Signalverstärkerung dienen. Manche bringen immer wieder erstaunliche Argumente, dabei frage ich mich immer wieder ob sie das selber glauben ![]() [Beitrag von m4xz am 12. Mrz 2011, 22:33 bearbeitet] |
||||||||
Solution-Design
Stammgast |
22:38
![]() |
#12915
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
Jetzt habe ich mal 2 Sekunden gegoogelt ![]() ![]() |
||||||||
Solution-Design
Stammgast |
22:43
![]() |
#12916
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
Denke, nichts ist schwerer, als einen Klangeindruck zu beschreiben. Dabei zu Übertreibungen der besonderen Art zu verfallen, das ist legitim. Bei dir ist es ja einfach. DubStep, SUB, Türrahmen gerissen, Spaziergänger mit heruntergeklappter Kinnlade... Da weiß man sofort, dass der Bass stark ist ![]() |
||||||||
m4xz
Inventar |
22:50
![]() |
#12917
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
@ Uwe (Solution Design wird mir mit der Zeit zu lang) Du scheinst meinen Musikgeschmack ja nur auf Dubstep zu begrenzen, dem ist aber nicht so. Ich würde sogar behaupten dass es nicht viele Leute hier gibt, die einen derart unterschiedlichen Musikgeschmack aufweisen und Extreme miteinander verbinden, wie ich das tue ![]() Dabei zählt Metal und Klassik noch zu den harmloseren "Extremen" ![]() Aber du hast recht, Klangeindrücke sind schwer zu beschreiben... |
||||||||
moscher72
Stammgast |
23:03
![]() |
#12918
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
@lamb
...bzw. wenn´s der Werner nicht vertreiben und zurecht loben würde, dann hätten wir diese Diskussion nicht - oder wer vertreibt das Zeug noch in Germany? Fast jeder bezieht sein Aaron-Zeugs eben aus Elze... |
||||||||
strucki200
Inventar |
23:03
![]() |
#12919
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
Ich glaube, ich kann da gut mithalten ![]() |
||||||||
keramikfuzzi
Inventar |
23:06
![]() |
#12920
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
............woher weisst Du ??? ![]() Gruß von Martin |
||||||||
moscher72
Stammgast |
23:06
![]() |
#12921
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
OT Endlich sind die Kinder im Bett - freue mich gerade über die Rückschau in der ARD auf den kleinen Tchernobyl-Vorfall... Das werden wir jetzt wieder bekommen... Die Explosion in dem AKW in Japan sah´ja geil aus!!! Muss das hier mal loswerden!!! OT |
||||||||
keramikfuzzi
Inventar |
23:10
![]() |
#12922
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
So, das sah also geil aus, ansonsten ist aber alles in Ordnung bei Dir ? Gruß von Martin |
||||||||
TravisBickle11
Inventar |
23:17
![]() |
#12923
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
Weiß nicht was daran toll sein soll. Will dir jetzt auch nicht zu nahe treten, aber was würdest du sagen wenn deine Familie tot an dem Haus vorbei schwimmt ? Das kannst du bereden mit wem du willst, aber ganz sicher nicht hier !!! OT Ende ! |
||||||||
moscher72
Stammgast |
23:20
![]() |
#12924
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
@travis, denkst Du wirklich dass ich das TOLL finde? So viele Smilies kann ich gar nicht einfügen... Jetzt OT-Ende |
||||||||
electroholic
Stammgast |
23:28
![]() |
#12925
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
mein cousin ist gerade in japan das wollte ich auch mal loswerden und jetzt haben wir schon seit 24 stunden nicht mehr von ihm gehört... |
||||||||
Solution-Design
Stammgast |
23:32
![]() |
#12926
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
War 'n Scherz! Bei mir muss Musik einfach nur als solche erkennbar sein. Bissel Melodie halt. Wandert auch von Klassik nach Jazz (jotteswille keen Free) nach Blues, nach Hardrock (aber bitte nicht nur so Geschreie) bis hin zu Mainstream (nein, keine Gaga), bis nach elektronischem Gedudel wie King Size Dub und das, was hier so läuft (eigentlich schon meine Lieblingsmusik) ![]() Selbst deutsche Musik kann man mittlerweile anhören. Im Auto ![]() Flexibilität ist vollkommen ok. Monokultur ist ja auch langweilig. Und wenn ich Progressive Psychedelic Trance flux über die RF7 laufen lasse, dann so höre, was bei mir mit den wenigen Watt bei eher geringer Lautstärke alles so rappelt... ![]() |
||||||||
TravisBickle11
Inventar |
23:34
![]() |
#12927
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
Genau das mein ich ! Drück dir die Daumen das alles gut ist ! @ moscher Dann schreib gefälligst so das es jeder versteht (ich bin ja nicht der erste) Oder schreib das nächste mal einfach garnicht und guck ARD ![]() |
||||||||
electroholic
Stammgast |
23:40
![]() |
#12928
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
ich finde ja das audiolith ganz nette künstler unter vertrag hat die man durchaus hören kann wie zb frittenbude |
||||||||
m4xz
Inventar |
23:43
![]() |
#12929
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
@ Uwe: Hmm so manche Musik die ich höre bietet nicht mal ne Melodie...;) Und was hast du gegen "Gaga-Musik", waren immerhin ein paar gute Tracks dabei, ob man ihre Musik mag ist jedem selbst überlassen, aber sie hat mehr drauf als andere aus der Szene ![]() Und nein hier spricht kein Gaga-Fan ![]() Es gibt nichts Schlimmeres als eine zusammengecastete Band deren Songtexte, Melodien usw. vorgegeben werden. Jedes Jahr kommen genug solche Bands, sind dann für einige Monate "voll im Trend" und verschwinden dann meist wieder sang- und klanglos, Gott sei Dank muss man sagen... Zum "Japan-Vorfall" schreibe ich jetzt nichts, es passt nicht hierher, und ich denke niemand wird das positiv sehn... |
||||||||
electroholic
Stammgast |
23:49
![]() |
#12930
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
naja aber sehr kreativ finde ich die gaga jetzt nicht das sie dafür nen preis kriegen sollte! ich finde die hats einfach nicht verdient. Und ich brauch sie auch nicht jedes mal im radio xD |
||||||||
Dano76
Hat sich gelöscht |
23:53
![]() |
#12931
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
Höre auch alles quer Beet, aber muss sagen das der Typ mal echt ne Vollmeise hat. Hört sich mal echt geil an. Jean Michel Jarre: - Oxygene 2,4,5 - Aero - ........Das Konzert in China ist mal echt geil. Oder Kraftwerk^^, höre aber auch gerne Jazz, Klassik, Michael Jackson und und.....also echt alles quer Beet. |
||||||||
m4xz
Inventar |
23:56
![]() |
#12932
erstellt: 12. Mrz 2011, |||||||
@ Jakob: Gaga ist sogar sehr kreativ... Es gibt auch ein paar gute Dubstep Remixes von ihren Tracks, die sind schon ganz nett ![]() Radio ist sowieso so ne Sache, bestimmte Sender spielen seit 10-15 Jahren immer wieder dieselben Tracks, und dann noch ein paar wenige aktuelle Titel, diese dann so oft dass du am liebsten davon laufen würdest, zumindest wenn dir der Track nicht gefällt ![]() |
||||||||
Solution-Design
Stammgast |
00:38
![]() |
#12933
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Ja, kenne noch deinen Beitrag ![]() Ich denke aber, dass man es trotzdem nicht übertreiben sollte, mit seiner Klangbeschreibung ![]() Aber den Verstärkerklang; Steril oder analytisch, warm bis hin zu seidig oder gar langweilig. Bassarm oder basslastig bis hin zu unkontrolliert... Da denke ich, unterscheiden sich die Verstärker wirklich. Wobei das "wirklich" auch differenziert betrachtet werden müsste. Kaum jemand von den meisten Nutzern hat zu Hause x Verstärker der selben Preisklasse getestet. Dass bei einem Aufstieg, heraus aus der ConsumerClass überschwängliche Gefühle in die Welt geschrieben werden müssen, das ist für mich mehr als verständlich (hab ich ja auch). Nur als Über-Amp sehe ich einen Aaron-Ding jetzt nicht wirklich. Kann mir somit kaum vorstellen, dass mich ein Aaron im Vergleich zu meiner Röhrenkombi vom Stuhl hauen würde. Betrachte somit deine Klangbeschreibung vor ein paar Posts mit einem zwinkernden Auge ![]() Edit:
Für Lady Gaga reicht MP3. Und so was höre ich nicht in der Stereo-Anlage. Da laufen nur ausgesuchte, klanglich als hervorragend eingestufte CDs. Ich finde von ihr auch ein paar Lieder so richtig nett, aber zu hören bekomme ich die nur im Auto ![]() [Beitrag von Solution-Design am 13. Mrz 2011, 00:43 bearbeitet] |
||||||||
moscher72
Stammgast |
01:16
![]() |
#12934
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
@travis, bleib mal auf´m Teppich, ausser Dir hat das anscheinend jeder verstanden, wenn auch sehr sarkastisch meinerseits ausgedrückt. Vor 25 Jahren war ich 14 und man hat die Leute verarscht und hingehalten. Jetzt passiert das wieder! Oder wir unterhalten uns alternativ über den Musikgeschmack im Klipsch-Forum. ![]() |
||||||||
m4xz
Inventar |
01:24
![]() |
#12935
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Na dann viel Spaß... ![]() Deiner Anlage wärs übrigens egal ob nun Lady Gaga gespielt wird oder nicht, ist wie bei jeder andrer Musik, nur ein Haufen wild durchgemischter Sinuswellen ![]() |
||||||||
Solution-Design
Stammgast |
03:50
![]() |
#12936
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Ihr ja, aber mir ![]() Bis eben lief hier noch Antonio Vivaldi - Le quattro Stagioni, English Concert - Trevor Pinnock.... Und da sage man, Klipsch können nicht Klassik. Bin jetzt noch hin und weg... apropos weg... ![]() |
||||||||
Tommy-180
Stammgast |
03:55
![]() |
#12937
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
nö ![]()
Keine Frage, die Amis bauen sehr gute Sub´s. Das können andere Hersteller natürlich auch, ist nur die Frage was man sucht und in welchen Preislichen Rahmen sich das ganze bewegt. Das die RF 7 irgendwann mal im unteren Frequenzbereich in ihre Grenzen kommen ist klar, das dort dann ein entsprechener Sub zur Unterstützung eingesetzt werden kann ist auch klar. Aber nicht jeder möchte das, da hier vielleicht auch nicht das gewünscht wird, was ein Sub leistet. Aber im Endeffekt muss es jeder selbst wissen, ob er ein sub zu seiner Musik braucht/bevorzugt oder nicht. Da lege ich jetzt meine eigene Meinung nicht offen. Es sei aber auch gesagt, das ich jetzt bisher noch keinen Sub in einen Klassischen "ursprünglichen" Stereodreieck wiedergefunden habe ;).
Und da nennst du das Kind auch schon beim Namen "abstimmen/umstellen". Sollte nicht so ein potenter Sub beides im Zusammenspiel können ? Den gewünschten Tiefgang und Pegel, ohne ihn gleich wieder zu verstellen oder die Stopfen rein bzw. raus zu nehmen ? Es gibt Sub´s die können beides, ohne das man sie umstellen oder sonstige Einstellungen vornehmen muss. Um die RF 7 brauchst du dir keine Sorgen machen, da wird sich eher dein SVS melden. Habe wie erwähnt den PB 13 Ultra selbst vor einigen Wochen gehört und verglichen, das ganze zwischen einem Potenten Kappa System. Zugegeben, der SVS kann einiges und das auch überzeugend. Auch der Tiefgang war sehr akzeptabel und trocken. Und hätte ich ihn nicht verglichen und ausgiebig getest, wäre ich wahrscheinlich auch zufrieden gewesen. Seine Schwächen allerdings fallen auch erst merklich auf, wenn man diese mit anderen Sub´s vergleicht. Daher kann ich auch deine Begeisterung für deinen SVS nachvollziehen. Dennoch, Pegelschwächen konnte er bereits bei den Kappas andeuten und die liegen noch mit guten Abstand hinter der RF 7 ![]() Wenn du mehr Infos oder Daten zu meinen besagten Test und Vergleich haben möchtest (Lautsprecher/Daten, Sub´s, Raum u.s.w.) bitte per PM...
Betreibe selbst den RSW 12 in doppelter Ausführung zu meinen RF 7 Set. Aber es ist falsch zu glauben, das nur dieser der einzig ideale Begleiter für die RF 7 wäre. Ein Sub muss auch nicht zwangsläufig vom selben Hersteller oder gar aus dem selben Produktionsjahr stammen, dafür ist er einfach zu komplex und kann durch viele andere ersetzt werden. Klar, der RSW 12 ist schon ein echt guter Sub, nur hast du ihn mal gegen andere Sub´s verglichen ? Vielleicht auch gegen andere aus der Klipschserie ? Gerade bei solchen Kandidaten wie dem KW-120 von Klipsch merkt und hört man erstmal was dem RSW 12 leider noch fehlt und wie verdammt gut er zu einer RF 7 passt ;). Schönen Gruß Tommy [Beitrag von Tommy-180 am 13. Mrz 2011, 03:58 bearbeitet] |
||||||||
LambOfGod
Inventar |
11:20
![]() |
#12938
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Ich hatte das Gefühl bei der Live-Bluray von Schiller. Aber da habe ich auch hohe Lautstärke gefahren. Aber für unmöglich halte ich das nicht, gerade bei Hornlautsprechern. |
||||||||
darkraver
Hat sich gelöscht |
12:36
![]() |
#12939
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
zwar ein Klipsch Thread, aber welches Teil meinst du ? |
||||||||
moscher72
Stammgast |
12:57
![]() |
#12940
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Ich kenne Dein imposantes Setup. Für zwei Sub´s habe ich keinen Platz. Nein, ich habe nicht x-verschiedene Subs durchprobiert. Der von Dir erwähnte KW-120 braucht z. b. die zug. Endstufe, fällt also gleich mal raus... |
||||||||
darkraver
Hat sich gelöscht |
13:50
![]() |
#12941
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Was RSW12 angeht, natuerlich ein tolles Teil. Spielt sauber usw. RSW12 verliert < 35 a 40hz recht schnell Saft. Besser gesagt das Teil ist > 35 a 40hz in seinem Element. Da eine RF7 auch bereits ab etwa 35hz a 40hz ordentlich SPL anfaengt zu generieren........ Fehlt es euch nicht an Tiefgang in Kombination mit ner RF7 ? Konfliktieren RSW12 und RF7 deshalb nicht ein wenig ? [Beitrag von darkraver am 13. Mrz 2011, 13:54 bearbeitet] |
||||||||
electroholic
Stammgast |
14:11
![]() |
#12942
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
haha ja dubstep ist ja wieder was anderes haha naja mir gefällts halt nicht es ist nicht lady gaga es ist irgendwas was irgendwer zum star gemacht hat...ich finde sie einfach nicht kreativ ihre texte sind lame und die hat sie nicht mal gemacht. außer die stimme ist nichts von ihr sie ist nicht gerade ne augenweide... sie taugt mir in KEINER weise meine meinung so ist es halt un zum radio sage ich nur Ö3 |
||||||||
Tommy-180
Stammgast |
17:01
![]() |
#12943
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Es bleibt in dem Fall auch bei Klipsch ![]()
Warum fällt für dich anhand einer externen Endstufe direkt der Sub aus dem Rahmen ?
Ich weiss nicht, wo du diese Daten oder Behauptungen wieder her hast. "Recht schnell Saft verlieren" würde ich hier als übertrieben betrachten. Klar, hier findet eventuell schon ein leichter Pegelabfall statt, aber selbst bei "gemessenen" 25 Hz waren immernoch über 100db vorhanden. Mal abgesehen davon, das ich von "Hi-Fi Zeitschriften" nicht viel halte, sieht es Subjektiv und in den eigenen 4 Wänden immer anders aus. So kann ich beispielsweise noch sehr zufrieden sein, wenn es in Richtung 22 Hz geht. Das ich dabei dann noch 2 Sub´s verwende ist dann natürlich noch idealer. Schönen Gruß Tommy |
||||||||
darkraver
Hat sich gelöscht |
17:56
![]() |
#12944
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Beste was Klipsch hat und genau 2 Subs anschliessen ( 4 Ohm load). Top Sachen ohne Zweifel !
100dB @ 25hz warum auch nicht. Hat man 2 Stueck im Raum + Eight Space Aufstellung (+9dB corner loading pro Sub) dann kann es durchaus laut werden. Habe das Teil damals 1 auf 1 mit einem SVS PB12NSD verglichen. Der SVS PB12NSD ging wirklich deutlich tiefer herunter. Bin zwar kein richtiger SVS Fan nur der Unterschied was Tiefgang anging war damals doch gravierend. Was beim RSW12 einfach, fuer mich, immer ein wenig gefehlt hatte war alles <30hz. Der Abfall war deutlich mehr als beim PB12NSD. Online gibt es einige Tests (RSW12 / RSW15) welche dies auch ein wenig bestaetigen. Will nicht sagen das der SVS besser war uebrigens. |
||||||||
Tommy-180
Stammgast |
18:18
![]() |
#12945
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Keine Frage, da wird der SVS auch voll in seinem Element sein. Aber das liegt auch schon bedingt durch die Bauweise auf der Hand. Push and Pull vs. Bassreflex und dazu noch für den Tiefgang konstruiert ![]() Das der KW-120 hier allerdings ein anderes Geschoss ist und auch wieder völlig anders aufgebaut ist, sollte klar sein. Aber wie du schon sagst, hier hat Klipsch sich schon echt etwas spezielles einfallen lassen. ![]() Schönen Gruß Tommy |
||||||||
moscher72
Stammgast |
18:37
![]() |
#12946
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
weil bei mir der Platz beschränkt ist und ich nicht noch eine Komponente gebrauchen kann. Und der RSW-12 hat alles was ich benötige, auch genug Leistung. Ich habe auch noch Mitbewohner auf die Rücksicht zu nehmen ist... Sicher gibt es mittlerweile andere Subs die in irgend einer anderen Weise optimiert sind, aber darauf kommt es mir nicht an. |
||||||||
darkraver
Hat sich gelöscht |
18:40
![]() |
#12947
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Tommy, Ein RSW12 ist kein Push Pull Subwoofer. 1 Treiber ist aktiv, andere ist halt passiv. Also statt BR Rohr halt nen Radiator also eigentlich auch eine BR-Variante. |
||||||||
Tommy-180
Stammgast |
20:56
![]() |
#12948
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Stimmt gerade eben nochmal nachgeschaut. ![]() Allerdings waren sich dort auch einige nicht ganz stimmig über die Bauweise und der eigentlichen Anwendung ![]() Wie eine BR-Rohr Bauweise würde ich es allerdings nicht vergleichen, da sich hier keinerlei Öffnung zugunsten der Tiefen Frequenzen wiederfinden lässt. Schönen Gruß Tommy |
||||||||
Solution-Design
Stammgast |
21:01
![]() |
#12949
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
![]() ![]() ![]() |
||||||||
darkraver
Hat sich gelöscht |
21:07
![]() |
#12950
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Solution-Design
Stammgast |
22:33
![]() |
#12951
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Ah, = Schalldruckpegel ![]() Mir reicht der Pegel hier langsam. Zimmerlautstärke und bei ![]() ![]() /OT |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
23:03
![]() |
#12952
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
@Dano76
haste eventuell Lust die klanglichen Unterschiede RF 82 zu RF 63 zu beschreiben. Danke im Voraus. gruss [Beitrag von Central_Scrutinizer am 13. Mrz 2011, 23:03 bearbeitet] |
||||||||
Dano76
Hat sich gelöscht |
23:40
![]() |
#12953
erstellt: 13. Mrz 2011, |||||||
Habe noch nicht viel gehört, da ich noch viel zu hause am renovieren bin. Aber habe ca. Zwei Stunden Musik gehört und einen Film mir angesehen. Also im Musik Bereich klingen die einfach realer und viel direkter....und viel giftiger als die 82. Obwohl der Watt Unterschied nicht so riesig ist, machen 63 einfach viel mehr Dampf. Die mitten kommen viel direkter und punktgenau. Eine Sache hat mir besser bei den 82 gefallen.....der Bass Kam bissel weicher. Aber wie schon gesagt, habe noch nicht viel getestet . Film Bereich, in Verbindung mit dem rc64 klingt es einfach viel realer und einfach nochmal ne Nummer wuchtiger und besser. Hoffe ich konnte dir damit helfen. [Beitrag von Dano76 am 13. Mrz 2011, 23:42 bearbeitet] |
||||||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
00:00
![]() |
#12954
erstellt: 14. Mrz 2011, |||||||
@ Dano76:
Ich hab genau wie du vorher, derzeit die RF 82 mit RC-62. Die auch von mir getesteten RF 62 II fand ich im Bass waren eher Luftpumpen. Es klang inhomogen da im Zusammenspiel mit dem prägnanten Horn der Bass fehlte. Die RF 82 klingen zumindest bei mir viel homogener, der Bass um Längen "besser". So jetzt gibts die RF 63 günstig. Einige behaupten die wären um Welten besser. Ich bin etwas skeptisch, da die RF 63 zwar 3 statt 2, aber auch die kleinen 16er "Luftpumpen" Bässe hat. Ob das grössere Horn auch wirklich soviel besser klingt kann ich auch nicht beurteilen. Ich habe nur ein 25 m2 Zimmer. Also ob der Aufstieg/Aufpreis zur RF 63 lohnt ist eben fraglich. Den RC 64 kann ich leider nicht unterbringen. gruss [Beitrag von Central_Scrutinizer am 14. Mrz 2011, 00:02 bearbeitet] |
||||||||
strucki200
Inventar |
00:13
![]() |
#12955
erstellt: 14. Mrz 2011, |||||||
Ich kann dir nur sagen, es lohnt sich, für den aktuellen Preis steht das ausser Frage ![]() |
||||||||
Dano76
Hat sich gelöscht |
00:40
![]() |
#12956
erstellt: 14. Mrz 2011, |||||||
Also ich bereue es nicht, die 63 machen mir mehr Spaß als die82. Was noch dazu kommt...ist das die echtholz sind und einfach optischer mehr her machen. Und made in USA. Oder holst dir die 83 gleich. [Beitrag von Dano76 am 14. Mrz 2011, 00:43 bearbeitet] |
||||||||
LambOfGod
Inventar |
00:45
![]() |
#12957
erstellt: 14. Mrz 2011, |||||||
Die 83 ist natürlich ein Sahnestück. Aber hat nich so einen ganz knackigen Bass wie die 63, dafür aber tiefer und mächtiger! Für Heimkino brauch ICH keinen Sub :-) |
||||||||
Dano76
Hat sich gelöscht |
01:04
![]() |
#12958
erstellt: 14. Mrz 2011, |||||||
Ich weiß nicht genau wie man das mit dem bass meint. Ob die gr. Der Membrane da wichtig ist oder die mat. Menge. Habe mal Kreis errechnet.....hoffe das ich das richtig habe. Rf82 hat 2x 20,3 membrane drin. Und somit einen Flächeninhalt von 647.310 Die 63 hat 3x 16,6 Da komme ich auf 649.272 Also liegt die 63 ganz knapp vorne. Somit müsste das Bass Volumen wie bei 82 sein. Oder ist das totaler Quatsch den ich hier erzähle? |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. 500 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Hallo Klipsch Fans moppelhifi am 15.03.2009 – Letzte Antwort am 15.03.2009 – 3 Beiträge |
Thread für Eltax Fans Porky__Pig am 14.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 4 Beiträge |
Thread für Horn Fans mike77 am 24.02.2009 – Letzte Antwort am 24.02.2009 – 11 Beiträge |
Thread für Fyne Audio Fans. Kannnix08-15 am 26.09.2019 – Letzte Antwort am 28.06.2023 – 39 Beiträge |
Der Thread für Klipsch HERITAGE (mit ext. Heritage und Legend Series) Fans ThomasK.74 am 19.03.2010 – Letzte Antwort am 27.11.2011 – 251 Beiträge |
Klipsch besitzer gesucht . PhilUrlaub am 31.08.2006 – Letzte Antwort am 01.09.2006 – 4 Beiträge |
Thread für Lorenz Acoustics LordAndal am 13.03.2015 – Letzte Antwort am 29.09.2019 – 7 Beiträge |
Klipsch - Partybox? büsser am 26.09.2006 – Letzte Antwort am 02.01.2012 – 48 Beiträge |
Klipsch Cornwall Fan klipscher am 18.02.2006 – Letzte Antwort am 18.02.2006 – 2 Beiträge |
Neat-Liebhaber Thread Naimianer am 25.05.2018 – Letzte Antwort am 24.04.2022 – 26 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedSirch
- Gesamtzahl an Themen1.553.999
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.814