Thread für Klipsch Fans

Und warum schenken wir nicht gleich Max Mustermann einen Kasten Bier?

http://www.cyclonecj.com/dtel/Dtelcorns-small/images/100_2139.jpg

Sie schaut aus, als würde sie Pralinen mögen

http://www.cyclonecj.com/dtel/Dtelcorns-small/index.html

Wer mag bittersehr keine Pralinen?

Also, wenn die beiden nicht nach kompetenten Fachkräften aussehen, dann weiss auch nicht

Das Foto kenne ich, sie hat hat ja auch mal meine Heresys unter ihren Augen gehabt.

Also die 63iger stehen, legen auf die 62 nochmal ne ordentliche Schippe Klang drauf, aber meiner Frau sind sie zu groß. Wer im Umkreis des 85247er PLZ wohnt, kann sich diese für 720€ abholen. ( damit wären zum ek meine spritkosten wieder drinn....von den 10Std Autofahrt Red ich lieber erst gar nicht..

Dann hättest du die RF63 gleich hier in Düsseldorf lassen können. Ich hätte sie mit dem Fahrrad abgeholt

Das meinst du jetzt nicht im Ernst oder?

Dann tue so als ob und irgendwann erklärst du deiner Frau, du könntest die RF62 gut verkaufen und die RF63 will leider keiner.

Es wäre nicht mal gelogen, wenn du nur die RF62 annoncierst.

Die 62iger hab ich gestern schon zur Post. ...ich könnt.....:-(.

elektrosteve schrieb:

Dann hättest du die RF63 gleich hier in Düsseldorf lassen können. Ich hätte sie mit dem Fahrrad abgeholt :D

Na super

Die 63er sind auch nicht viel größer, nach 1 Woche hört das Meckern auf.

Ich würde die nicht abgeben, vor allem nicht wenn man die zu dem Preis geschossen hat



Wären die in Düsseldorf hätte ich Sie auch genommen bzw ein Kollege

Würd ich auch sagen. Setz dich als Mann im Haus einfach mal durch.

Das sind etwa 14cm in der Höhe und 10cm in der Tiefe, also den Unterschied würde meine Frau mit blosem Auge vermutlich gar nicht erkennen.

Mensch, das is ne optische Täuschung wegen den 3 Chassis!!!!

Sieh mal den Unterschied als ich meine Lsp. getauscht habe:



Meine bessere Hälfte findet die RF7 sogar passender.....

Saludos
Glenn

thinkingabout schrieb:

Die 62iger hab ich gestern schon zur Post. ...ich könnt.....:-(.

Dann mußt du die RF63 doch behalten oder willst du etwa wieder eine RF62 kaufen?

Mensch, das is ne optische Täuschung wegen den 3 Chassis!!!!

Einfach die Frontabdeckungen drauf und fertig.

GlennFresh schrieb:

mroemer1 schrieb: Danke Babara Miller! Die Dame scheint die einzige Mitarbeiterin zu sein die Klipsch in der Qualitätskontrolle hat, ihr Autogramm findet mann fast auf jeder US Klipsch. Die RF83 wird aber nicht in den USA gefertigt im Gegensatz zur RF7!

Doch RF 63 und 83 wurden noch sehr wohl in den USA gefertigt.

ThomasK.74 schrieb:

Doch RF 63 und 83 wurden noch sehr wohl in den USA gefertigt.

Ist das so, woher beziehst Du deine Information?

Saludos
Glenn

Habe ich auch irgendwo mal gelesen.

Glaube in einem Testbericht von einer Zeitschrift über den Wechsel zur Ref. V Serie.

Als ich bei Osiris Audio war wurde mir das soweit ich weiss auch gesagt.

Wer im Umkreis des 85247er PLZ wohnt, kann sich diese für 720€ abholen

Äääääh....nur zum Verständnis.
Die Frau oder die Lautsprecher ?

GlennFresh schrieb:

ThomasK.74 schrieb: Doch RF 63 und 83 wurden noch sehr wohl in den USA gefertigt. Ist das so, woher beziehst Du deine Information? Saludos Glenn

RF 63 und 83 hatten noch Echtholzfurnier und waren noch Made in USA - laut Auskunft meines Händlers Audio Creativ.
Barbara Miller hat übrigens auf dem oberen Foto eine 63 zur Endkontrolle im Stammwerk in den USA auf den Tisch/Fließband.
Die Aufkleber mit dem "Inspected by... " Vermerkt hatten nur die USA Speaker.

Cogan_bc schrieb:

Wer im Umkreis des 85247er PLZ wohnt, kann sich diese für 720€ abholen Äääääh....nur zum Verständnis. Die Frau oder die Lautsprecher ? :D

Dann müsste ich aber Geld bekommen bei einer solch untoleranten Frau
Nein Spass Bitte nicht persönlich nehmen

Es ist vollbracht...

Familie Klipsch wohnt in meinem Wohnzimmer...
Gut, die Bodenvase meiner Frau musste weichen, aber was soll ich machen.

Im Vergleich zu meinen Canton, die jetzt abgelöst wurden, ist das ein unglaubliches Musikerlebnis.

Derzeit stehen die LS auf Spikes, ich bin aber noch nicht so ganz sicher, ob es so bleibt.

Ach ja, meine Frau trägt die Vasensache mit Fassung, findet die Klipsch aber ACHTUNG:"ganz hübsch".

...will be continued

elektrosteve schrieb:

Cogan_bc schrieb: Wer im Umkreis des 85247er PLZ wohnt, kann sich diese für 720€ abholen Äääääh....nur zum Verständnis. Die Frau oder die Lautsprecher ? :D Dann müsste ich aber Geld bekommen bei einer solch untoleranten Frau Nein Spass Bitte nicht persönlich nehmen :)

650 wenn du beide und den Hund nimmst!... ;-)....

thinkingabout schrieb:

650 wenn du beide und den Hund nimmst!... ;-)....

Hast Du zwei Frauen..?

Saludos
Glenn

Du nicht?

Passt doch.

Bisschen breiter in der Basis, dann hat mann auch wieder mehr vom Schrank dazwischen und die Frau "könnte" es evtl. hübscher finden.

mroemer1 schrieb:

Bisschen breiter in der Basis, dann hat mann auch wieder mehr vom Schrank dazwischen und die Frau "könnte" es evtl. hübscher finden.

Jaaahhrrrr, vor allem könnt sie dann besser putzen

Ich finde du solltest ihr einfach sachlich klarmachen, dass die RF-63 gar nicht so groß sind. Für meinen Geschmack dürften die sogar noch etwas größer sein:

Nice, ne RF65

http://de.wikipedia.org/wiki/Off-Topic

Who cares?

Sittenpolizei?

Werd sie verkaufen und mir HerseyIII zulegen. Mal schaun was sie dann sagt. Bild hab ich ihr schon gezeigt,...aussehen ist ihr wurscht aber die hier sind zu groß......krummmpfff...ich erhöh auf 700.. ;-)

Heresys?

Hast du sie schon mal gehört?

Ist was ganz anderes als eine RF und sicher optisch auch so eine Sache, könnte nett bei dir aussehen, aber knapp 40cm breit sind sie auch.

Weiterhin könnte dir im Tiefbass was fehlen ohne Sub und einen passenden zu finden ist zum einen schwierig und kann recht teuer werden.

Wie groß ist eigentlich dein Raum?

Welche Elektronik hast du genau, ist das NAD da bei dir im Schrank?

Wenn ja, kann mann nehmen für eine Heresy, habe schon schlechteres daran gehört, optimal ist aber was anderes.

Will dir die Heresy sicher nicht ausreden, aber dir zumindest etwas zum Nachdenken geben.

Nein, noch nicht Probe gehört. Aber nachdem alle die diese gehört haben sagen das sie super ist, wird sie mir auch passen.
Ja, ist mein derzeitiges System Nad 352 und Nad c521BEE.
Raum hat 35m".Laminat und gr. Fensterfront
Die Breite ist egal, hauptsache nur knapp 60 hoch.

Möchte später noch auf Röhre umsteigen.

60,4cm um genau zu sein, hab gerade mal heimlich nachgemessen.

Die Heresy hat schon ihren ganz eigenen Sound, das stimmt, dann bin ich mal gespannt wie du mit den Bananenkisten klarkommst und freue mich auf deinen Bericht.

Mal gucken was deine Frau sagt, wenn sie dann mal bei dir stehen.

mroemer1 schrieb:

60,4cm um genau zu sein, hab gerade mal heimlich nachgemessen. Die Heresy hat schon ihren ganz eigenen Sound, das stimmt, dann bin ich mal gespannt wie du mit den Bananenkisten klarkommst und freue mich auf deinen Bericht. Mal gucken was deine Frau sagt, wenn sie dann mal bei dir stehen. :D

Kann man den eigenen Sound beschreiben?

Ich versuche es mal:

Trocken, präzise, lebendig und schnell, dazu je nach Aufnahme ein wenig dreckig, Heritage eben.

Definitiv nix Mainstream!

Den Rest mußt du dir selbst erhören, ist einfach schwer in Worte zu fassen.

Wie wärs mit ner RF-64-Flat? Die wäre nicht so hoch.






Gibs natürlich nicht, aber mir war irgendwie danach.

Oder du kaufst dir Schränke die größer sind, dann sehen die RF auch wieder kleiner aus.

elektrosteve schrieb:

Who cares?

Jetzt wo du es sagst Hab mir vor dem "zu Bett gehen" noch Book of Roses von Andreas Vollenweider angehört... Wahnsinn. So wie mit den RF-7 hab ich das noch nie empfunden. Der ganze Raum gefüllt mit... Klang erster Kajüte. Wohl ein Musik-Genre, welches besonders passt.

Solution-Design schrieb:

elektrosteve schrieb: Who cares? Jetzt wo du es sagst Hab mir vor dem "zu Bett gehen" noch Book of Roses von Andreas Vollenweider angehört... Wahnsinn. So wie mit den RF-7 hab ich das noch nie empfunden. Der ganze Raum gefüllt mit... Klang erster Kajüte. Wohl ein Musik-Genre, welches besonders passt. :angel

Leg mal "Pink Floyd - Time" auf :-)
Du denkst du stehst im Uhrenladen.

[quote="cornscala82"]
Leg mal "Pink Floyd - Time" auf :-)
Du denkst du stehst im Uhrenladen.[/quote]

Habe ich. Obwohl, ich hab sie mir erst vor kurzem als SACD geholt. Ist nicht der SACD-Überflieger, aber man kann es schon als Hammer bezeichnen, vor allem wenn man bedenkt, wie alt diese Aufnahme ist.

Frage mich aber doch manchmal, wie hier so mancher (High-Ender) ohne Klangregler auskommt.

Hatte gestern Abend noch ein paar alte CDs wie „Spandau Ballet - Gold“ oder Shade - Promise“ und auch CDs von wie „Rondo Veneziano - The Very Best of“ aufgelegt. Die spielen dermaßen flach, so dass man meint, nur das Horn wäre in Betrieb (mit einem Küchenradiolautsprecher zur Untermalung der dunklen Stimme von z.B. Shade). Aggressiv. Hell, flach, nervend.

Wobei, eine neuere Aufnahme aus dem Jahre 2000, wie zum Beispiel „Shade - Lovers Rock“ lassen die Klipsch wieder aufleben. Ohne Klangveränderung ein Genuss.

Überhaupt stammen klangtechnisch die meisten guten Aufnahmen aus den Jahren der 90er bis hin u Anfang 2000. Was momentan geboten wird, wie zum Beispiel von Lessiem mit Loudness-War vom Feinsten, so dass es nur noch eine Beleidigung für die Ohren ist.... ohjeminee...

Wenn ich mit solchen CDs (welche ich glücklicherweise nicht im Klassik-Bereich habe) meine RF-7 irgendwo hätte gehört, dann wäre ich sofort gegangen. Meine miserable CD-Sammlung geht weiter über „Tina Turner - Private Dancer“ bis hin nach „Barbara Thomsons – Paraphernalia Pure Fantasy“.

Vielleicht hat sich ja mein Klang-Geschmack geändert, aber diese CDs sind höchstens noch im PC-Lautsprecher für mich genießbar. Hört es sich für mich im Kopfhörer „DT880 Studio“ schon nicht doll an (da sind die höheren Töne etwas sanfter, aber auch langweiliger), so geht das mit der RF-7 ja nun mal gar nicht. Die ist viel zu sehr Lupe. Da könnte man sich glatt an den Thread mit den schlechtesten CDs anhängen. Wobei ich jetzt zwischen zwei Übeln unterscheiden müsste: Flach, ohne Volumen oder Loudness-War

Ich mache es anders. Ich schmeiß die Dinger (die CDs) einfach weg und gut ist.

Hallo Thinkingabout,

wie Du im Klipsch Forum nachlesen kannst, habe ich RF7, RF63, RF83 und Heresy in meinem Hörkeller gehabt zum Probe hören. Sie sollten meine RF82 ersetzen.
Ich habe jedesmal einen Schock bekommen, wenn ich die RFs aufgestellt habe und sie mit der Größe der 82er verglichen habe. Die "paar Zentimeter" mehr machen schon recht deutlich was aus: Monster. Der Klang ist aber entsprechend und entschädigt.
Meine Frau war schon geschockt, als die die 82er angeschleppt hatte. Zum Glück kommt meine Frau nie in meinen Hörkeller.
Was aber ganz klar ist, ist dass man sich an die Monster hinsichtlich ihrer Größe gewöhnt. Ich würde Dir daher raten, die Rückgabe Deiner 63er möglichst lange hinaus zu zögern. Mach' einen auf krank: "Ich habe Rücken" oder so etwas. Vielleicht hilft der tägliche Blick Deiner Frau auf die RFs, sie doch noch zu akzeptieren. Die nächste Hürde sind dann die Besucher. Die must Du vorher auf Deine Seite bringen

Hinsichtlich des Heresy Kaufes möchte ich Dir dringend davon abraten etwas zu kaufen, was Du vorher nicht gehört hast. Zwischen Deiner 63er und der Heresy liegen deutliche Unterschiede, so wie es unser großer Heresy Spezialist mroemer schon geschrieben hat. Damit meine ich nicht, dass die eine gut oder die andere schlecht ist!!!!!!


Ich selber habe mich für die RF83 entschieden, unabhängig davon was hier zu lesen ist, warum und was unser großer (von mir geschätzter) Klipsch Guru dazu gesagt haben soll.
Man kann Klang schlecht beschreiben, da ihn jeder anders empfindet und dann noch abhängig vom Hörraum, der Abhörlautstärke und der Musikart.
Für mich hat es sich so dargestellt, dass der gesamte Frequenzbereich der RF7 ein bisschen "nach oben" geschoben bzw. betont ist gegenüber meiner RF83. Ich konnte damit nicht entspannt hören und liebe den satten Bass meiner Rf83.

Und wie gesagt, dass sind Geschmackssachen zwischen RF7 und RF83. Die Heresy ist wirklich anders. Denke auch daran, dass sie tief unten auf dem Boden steht und nicht auf Ohrhöhe abstrahlt. Gerade wenn man sie auch für Heimkino oder Fernsehbegleitung nutzt, kann das irritierend sein. Also wie immer der allgemein berannte Rat: Erst mal probehören.

Ich möchte nicht nochmal hier alles nachlesen. Aber was hattest Du vor der RF63? Wenn es keine RF82 war sollte die ein idealer Kompromiss zwischen den Wunschdenken Deiner Frau und Deinem Hörspaß sein. Dann brauchst Du auch keinen Sub.

Grüße

Überhaupt stammen klangtechnisch die meisten guten Aufnahmen aus den Jahren der 90er bis hin u Anfang 2000.

Das sehe ich ein wenig anders, wirklich gut klingende Aufnahmen sind oftmals deutlich älter, auch Mitte der 70er und auch schon früher wurden z.B. einige richtig gut klingende Platten aufgenommen.

An sich teile ich aber deine Meinung vollkommen, viele Aufnahmen werden ungenießbar umso bessere LS mann bei sich stehen hat bzw. zeigen ihre schlechte Qualität umso mehr.

Klangregler helfen beim Loudnesswar aber auch nicht mehr wirklich weiter, und flach bleibt flach.

Selbst auf dem Best-Of Album von A-Ha gefallen mir einige Aufnahmen aus den 80ern/90ern als neuere Songs von A-Ha (foot of the mountain, summer moved on...).


Foot of the Mountain klingt im Vergleich zu Take on Me oder The Sun Always shines on TV richtig fad.

mroemer1 schrieb:

Überhaupt stammen klangtechnisch die meisten guten Aufnahmen aus den Jahren der 90er bis hin u Anfang 2000. An sich teile ich aber deine Meinung vollkommen, viele Aufnahmen werden ungenießbar umso bessere LS mann bei sich stehen hat bzw. zeigen ihre schlechte Qualität umso mehr. Klangregler helfen beim Loudnesswar aber auch nicht mehr wirklich weiter, und flach bleibt flach.

Habe mal mit einem Equalizer herumgespielt. Ging zwar besser, war aber auch nicht dolle. zumindest ertragbar. Ich hau die CDs lieber wech. Besser ein paar Euros dafür, als sich herumärgern.



Bei guten CDs wie von beispielsweise Enya, Katie Melua, Era, Stereoplay ( ) wurde das Klangbild eher schlechter.

Na ja, wegwerfen würde ich sie jetzt nicht.

Klangqualität ist halt so eine Sache, ich schätze das etwa 10% meiner CDs einen guten bis sehr guten Klang haben, etwa 20-30% brauchbar sind und alles andere eher der Rubrik klanglicher Müll zuzordnen ist.

Biber2 schrieb:

Für mich hat es sich so dargestellt, dass der gesamte Frequenzbereich der RF7 ein bisschen "nach oben" geschoben bzw. betont ist gegenüber meiner RF83. Ich konnte damit nicht entspannt hören und liebe den satten Bass meiner Rf83.

Du empfindest den Bass der RF-83 tiefer/voller/vorhandener als bei der RF-7?

mroemer1 schrieb:

Na ja, wegwerfen würde ich sie jetzt nicht. Klangqualität ist halt so eine Sache, ich schätze das etwa 10% meiner CDs einen guten bis sehr guten Klang haben, etwa 20-30% brauchbar sind und alles andere eher der Rubrik klanglicher Müll zuzordnen ist.

Wegwerfen nicht. Die Dinger bekommen ein neues Gehäuse (Cover), die CDs sind ja topp und zuvor kommen sie per EAC-Flac auf die HD. Werde mir sowieso einen Netzplayer besorgen. Die Entscheidung ist aber noch nicht in meinem kopf realisiert. Da befinden wir uns nämlich noch in der Steinzeit. Auch wenn der Yamaha gut abgeschnitten hat.