Thread für Klipsch Fans

strucki200 schrieb:

Sind glaube ich keine THX ,sondern RSW 12 oder ? :)

glaub ich auch

Haarry schrieb:

strucki200 schrieb: Sind glaube ich keine THX ,sondern RSW 12 oder ? :) glaub ich auch ;)

ja, sind RSW 12...

schade das man Sub´s immer wieder bei der Heritage Serie sieht, zumal sie für reines Stereo ihren Nutzen haben sollen.


Schönen Gruß Tommy

Tommy-180 schrieb:

schade das man Sub´s immer wieder bei der Heritage Serie sieht, zumal sie für reines Stereo ihren Nutzen haben sollen. Schönen Gruß Tommy

Ich denke das liegt an der Art und Weise wie die Heritage Boxen den Bass produzieren. Meine Cornscalas spielen im Bass trocken, straff und schnell. Ein Schlagzeug kann schon wirklich wahnsinnig realistisch wirken - das ist aber nicht bei jeder Musik gefordert. Bei R&B und HipHop dürfte der Bass bei mir ruhig noch etwas "satter" sein. Ich könnte mir vorstellen das hier 1-2 gut eingestellte Subs genau diesen Effekt bringen könnten.

Abgesehen davon sind Subs bei den KHörnern und einer Cornwall doch eher selten. Häufiger sieht man sie bei Heresys und Lascalas - aus bekannten Gründen.


Gruß Robert

keramikfuzzi schrieb:

@Werner, was ein traumhaftes Setup. Danke sehr ! Aaron-Bi-Amping an K-Horns und zwei THX Subs. Es sind , wie bereits erkannt , 2 x RSW12 Subs - diese laufen nur in den allertiefsten Frequenzen sanft mit . Gerade leise hören muss mit dieser Anlage ein Traum sein. Ganz davon abgesehen, dass ein beherztes Gasgeben eine Mords-Wirkung haben wird zumal der Hörraum nicht groß geraten ist. Oh , der ist masse gross genug - sehr hoch , Altbau mit Stuck etc . Und das zeigt uns auch, dass selbst ein K-Horn mit einem moderat mitlaufenden guten Sub noch gewinnen kann. of course , Sir - klaro Manche Leute haben eben das gewisse Kleingeld und wissen zudem, wie sie sich richtig verwöhnen können. Glückwunsch dazu. Naja , alles schön zusammengespart - nichts geerbt Zu toppen wäre das aus meiner Sicht nur noch mit einer schnuckeligen Sovereign Kombi. Yesssssssss Aber da könnte ich mir denken. kommt zeit kommt Rat. Gruß von Martin

Ich könnte mir vorstellen das hier 1-2 gut eingestellte Subs genau diesen Effekt bringen könnten.

Genau so isses , Robert .








.

strucki200 schrieb:

Sind glaube ich keine THX ,sondern RSW 12 oder ? :)

Jetzt isses raus-ich brauch ne Brille !


Naja, so ab 50 ...............................






Gruß von Martin

Ich hätte mal eine kleine bescheidene Frage zu den Klipsch RF-52

(Sorry für die vielleicht blöde Frage, ich bin Anfänger!! Ich bin gerade leider nicht so zufrieden mit meinen MB-Quart)

Aber die kann ich doch ganz normal anschliessen ?? Die benötigen keine eigen Stromversorgung wie z.B. ein Subwoofer ??

Vielen Dank

Ganz normale Boxen
werden auch ganz "normal" angeschlossen

und bitte nicht mit 230v spielen.
Lautsprecher werden an ner Endstufe angeschlossen und nicht an ner Steckdose


http://www.youtube.com/watch?v=uRHf5RUzI1A

muahaha sehr gut

Moin Zusammen,
möchte gerne meinen RW12D Sub an meinen Granitboden koppeln und bin dafür auf der Suche nach passenden Spikes.
Die Plastikfüsse sind ja nun wirklich nicht das Optimum. Wie habt Ihr das gelöst? Spikes einfach untes Gehäuse und die Füsse damit quasi ausser kraft gesetzt? Füsse ab und Eigenbau (dreh) Spikes drunter geschraubt?
Kann ich auch normale Spike mit der Spitze nach oben unter die füsse ohne die Gumminoppen stellen, oder wird der gewünschte Effekt dadurch nicht erreicht?

Für Tips wäre ich dankbar.

Grüße
Maik

Suchfunktion. lesen. Mühe machen.Alle Antworten erhalten.

Sufu benutzt. Aber nichts speziell zu meinem Sub gefunden. Finde die Füsse extrem shice um da spikes drunter zu stellen. Hab das Ding jetzt leider nicht im Haus, da Rücksendung zwecks austausch, wollte mir aber parallel evtl in unserer Werkstatt schonmal was drehen lassen und hätte dazu halt gern ein Feed bezogen auf meinen Woofer und dessen Standfüsse.

Grüße

Es gelten doch für alle Subwoofer die gleichen Regeln, jedenfalls ist mir nicht bekannt, das Klipsch die Physik austricksen kann.

Von daher wäre ein Thread für jeden Subwoofer, den es gibt, bezüglich An- bzw. Abkopplung, sinnfrei

Ich glaube er meint ob man unter den RW12D Spikes schrauben kann und das passt schon hier hin.

Ich versuche die Frage mal zu vereinfachen lann man die Füße beim "RW12D" abschrauben und dann dafür Spikes nehmen?
Wenn ja welche passen?

Also die Füße müssen nicht abgeschraubt werden, es gibt ein Gewinde in den Füßen. Auch wenn ich die passenden Spikes hier habe, weiß ich nicht welche Größe die haben.

Moin,
hoffe mal das mein Teil heute wieder eintrudelt, dann werde ich die Sache selber mal beäugen. Meinte in Erinnerung zu haben, dass keine Gewinde für Spikes vorhanden waren, sonst ist es ja kein Problem sich passende Spikes drehen zu lassen. Deshalb hatte ich mich nach alternativ Lösungen erkundigt.

In diesem Sinne
Grüße
Maik

Ich muss aber gestehen, dass ich sie nur gefühlt habe, bekomme den Sub wg. der engen Kabelführung nicht hoch genug angehoben. Aber ich meine zwei Löcher gefühlt zu haben.

Hallo Ihr Lieben,

ich hätte noch mal 2 Frage an diejenigen die Erfahrung mit der Box haben.

Also, ich spiele ja mit dem Gedanke mir die RF 52 zuzulgen, aber da ich ja nicht die Katze im Sack kaufen will, 2 Probleme:

1.

Ich kann im Intenet keinen Händler in meiner nähe finden (PLZ 72488) wo ich die LS anhören könnte. Mache ich was falsch oder gibt es nicht so viele die Klipsch vertreiben ?

2.

Wäre ich dankbar wenn mir jemand sagen kann dass ich mit den RF 52 in einem 15qm Zimmer nicht glücklich werde. Dann brauche ich nicht noch lange nach einem Händler suchen.

Viele Dank

Die RF 52 sind so ziemlich die schlechtesten Klipsch Lautsprecher mit überhaupt.

Besser gehts mit der RF 62.

DevilX96 schrieb:

Die RF 52 sind so ziemlich die schlechtesten Klipsch Lautsprecher mit überhaupt. Besser gehts mit der RF 62.

Wie sieht es mit der Synergy F3 aus ? Auch schlecht ?

Hätte auch noch gerne Auskunft zu meiner Raumgrösse.

Danke mal !!

15 m² sind imho zwar wenig, da kann man schon StandLS unterbingen. Die Synrgy Serie ist auch nicht dolle, aber mit der hab ich keine wirklichen Erfahrungen.

Schau dir mal die RB 81 oder RF 62 an.

darkraver schrieb:

und bitte nicht mit 230v spielen. Lautsprecher werden an ner Endstufe angeschlossen und nicht an ner Steckdose http://www.youtube.com/watch?v=uRHf5RUzI1A

Das haben wir damals in der Werkstatt mal mit einem Beyma 15G-400 gemacht (allerdings nur ein paar Sekunden) - der hats überlebt

Um ontopic zu bleiben:

Bin voll zufrieden mit meinen RF-62. Das war bis jetzt die beste Anschaffung meiner HiFi-Karriere! (zusammen mit RB-61 und RC-62)

Gruß,

herr_frank

Hi

15qm, vermutlich wandnahe Aufstellung, mein Tipp RB81, für knapp 400€ ein prima "Kompaktlsp." der so manche Standbox alt aussehen lässt.

Saludos
Glenn

Hi,

die RB 81 ist fuer den momentan verlangten Preis ein ganz toller Speaker. Das wuerde ich mir als Einsteiger nicht entgehen lassen.

Die Leistungen werden deutlich besser als die einer RF 52 sein. Der Preisunterschied dagegen marginal.



Ich wuerde zugreifen.




Gruss von Martin

Sehe ich auch so, für das momentan verlangte Geld und bei ihrer Qualität kann mann mit der RB81 absolut nix falsch machen.

mroemer1 schrieb:

Sehe ich auch so, für das momentan verlangte Geld und bei ihrer Qualität kann mann mit der RB81 absolut nix falsch machen.

Jap, grade im Ausverkauf ultrabillig und bei einem guten Standort wird der kleine Kampfkeiler auch StandLS gefährlich.

Moin Zusammen,
hat von Euch eigentlich mal jemand die neue RF mk2 Serie gehört? Mich würde mal interessieren, worin der Unterschied zur derzeit im Abverkauf befindlichen RF-Serie liegt?

Grüße
Maik

maikh1979 schrieb:

Moin Zusammen, hat von Euch eigentlich mal jemand die neue RF mk2 Serie gehört? Mich würde mal interessieren, worin der Unterschied zur derzeit im Abverkauf befindlichen RF-Serie liegt? Grüße Maik

Hauptsächlich in der Optik und der Trennfrequenz.

DevilX96 schrieb:

maikh1979 schrieb: Moin Zusammen, hat von Euch eigentlich mal jemand die neue RF mk2 Serie gehört? Mich würde mal interessieren, worin der Unterschied zur derzeit im Abverkauf befindlichen RF-Serie liegt? Grüße Maik Hauptsächlich in der Optik und der Trennfrequenz.

Auch in klanglicher Hinsicht ist bei der neuen RF Serie einiges verändert worden.
Die Abstimmung der neuen Serie ist gefälliger und trifft jetzt wohl mehr die große Masse.
Insbesondere die RF82 II ist "deutlich verbessert" worden und klingt IMHO erheblich stimmiger.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Auch in klanglicher Hinsicht ist bei der neuen RF Serie einiges verändert worden. Die Abstimmung der neuen Serie ist gefälliger und trifft jetzt wohl mehr die große Masse. Insbesondere die RF82 II ist "deutlich verbessert" worden und klingt IMHO erheblich stimmiger.

Hast du sie schon hören können?

Nein, meine Hörsession (inkl. RF7II) findet leider erst Anfang Dezember statt wenn ich in Deutschland verweile.
Aber mein Händler teilt mit mir die fast gleichen klanglichen Ansprüche und ich vertraue daher seinen Aussagen.

Er findet die neue RF82 als der gelungenste Lsp. der neuen Serie, ich werde aber von meinen Eindrücken berichten.
Diese werden natürlich genauso subjektiv sein, wie die meines Händlers, also ums selber hören kommt man kaum herum.

Saludos
Glenn

Hallo!
Baue mir gerade meine Heimkinoanlag inkl. Beamer auf. Hab die RB-51 als Front. Nun les ich sehr viel positives über die Rb-81. Lohnt sich der Wechsel bei knapp 15m² länglicher Raum?
Bzw. würden die anderen Boxen überhaupt mit den RB-81 harmonieren?

DevilX96 schrieb:

GlennFresh schrieb: Auch in klanglicher Hinsicht ist bei der neuen RF Serie einiges verändert worden. Die Abstimmung der neuen Serie ist gefälliger und trifft jetzt wohl mehr die große Masse. Insbesondere die RF82 II ist "deutlich verbessert" worden und klingt IMHO erheblich stimmiger. Hast du sie schon hören können?

Glenn hat schon recht.
Ich konnte kürzlich die RF-7 II und die RF-82 II hören.
Die Unterschiede zur alten Serie sind auf jeden Fall existent.
Im Pauls-Reference Forum gibts auch ein paar Bilder von der Hörsession.

Gruß Robert

Hi metalian

Ob sich die Umrüstung für Dich lohnt, kann ich nicht sagen, aber für mich klingt die RB81 um ein vielfaches erwachsener.
Mein Tipp wäre aber im Frontbereich drei RB81 zu nehmen, klingt absolut homogen und ist um einiges günstiger als der RC62.

Saludos
Glenn

Ok, andere Frage. Tausch der RB81 gegen RB51 für Heimkino oder nur RB81 für Stereo Betrieb? Da ich in Tests lee man brauche dazu keinen Sub??
Höre vorwiegend Metal/Rock.

Hi Liebe Klipsch Liebhaber

Bin sehr sehr stolzer Besitzer einer RF 82. Bin auf der Suche nach den optimalen Klangeinstellungen auf diesen Link hier gestoßen:

http://www.testeo.de/produkt_meinungen/klipsch-rf-82-411021.html

Darin erklärt ein User, wie man den Klang noch weiter verbessern kann, nun meine Frage ist, ob er Recht hat und das diese Neuerungen den Klang verbessern würden.
Ansonsten viel Spaß beim hören!

mfg

Sicherlich kann das eine oder andere was bringen, aber solche Aussagen wie: "Unbedingt Kimber Lautsprecherkabel benutzen" sind dann rein persönlicher Natur und wenig hilfreich.

Alles andere kann mann ausprobieren und muß eben schauen wie mann selbst damit klarkommt, mann kann aber nicht sagen das jede der beschriebenen Maßnahmen unbedingt eine Klangverbesserung nach sich ziehen muß.

Sanjix schrieb:

Hi Liebe Klipsch Liebhaber Bin sehr sehr stolzer Besitzer einer RF 82. Bin auf der Suche nach den optimalen Klangeinstellungen auf diesen Link hier gestoßen: http://www.testeo.de/produkt_meinungen/klipsch-rf-82-411021.html Darin erklärt ein User, wie man den Klang noch weiter verbessern kann, nun meine Frage ist, ob er Recht hat und das diese Neuerungen den Klang verbessern würden. Ansonsten viel Spaß beim hören! mfg

Ich hab hier auch noch die RF 82 rumstehen, aber viel bringen die Tipps die dieser "Experte" da gibt, nicht.

Schon alleine die Sache mit dem Kimber-Kabel deutet doch sehr auf Subjektivität hin.

mroemer1 schrieb:

Alles andere kann mann ausprobieren und muß eben schauen wie mann selbst damit klarkommt, mann kann aber nicht sagen das jede der beschriebenen Maßnahmen unbedingt eine Klangverbesserung nach sich ziehen muß.

So ist es, bei mir haben Spikes und Granitplatte gar nichts gebracht. Und Lautsprecherkabel sind immer so eine Sache, einige schwören auf 100,- €-Kabel, mir ist es ziemlich Banane. Ich verwende eher günstige Kabel, aber die Alu-Brücken habe ich aber auch durch ein LS-Kabel getauscht, ob es was bringt, keine Ahnung.

Hallo,kurze Frage!

Ist folgende Konfiguration zu empfehlen?Es geht nur um Sourround für Filme schauen! 7.1

Als Front Klipsch RB-61,und als Sourround Left,Right und Sourround Back-Left,Back-Right jeweils 4 x RS-42?
Als Center RC-52.

Oder sind 4 x RS-42 zuviel?

Und anders halt 4 x RB-61 und 2 x RS-42


Bitte um eure Meinung

alliman schrieb:

Hallo,kurze Frage! Ist folgende Konfiguration zu empfehlen?Es geht nur um Sourround für Filme schauen! 7.1 Als Front Klipsch RB-61,und als Sourround Left,Right und Sourround Back-Left,Back-Right jeweils 4 x RS-42? Als Center RC-52. Oder sind 4 x RS-42 zuviel? Und anders halt 4 x RB-61 und 2 x RS-42 Bitte um eure Meinung

Ich würde an deiner Stelle die "teuren" Rearback streichen und dafür mehr in die Frontlsp. investieren und eventl. über einen 2. Sub nachdenken.
Hochwertigeres 5.1(2) ist sinnvoller als abgespecktes 7.1, wurde hier aber schon x-mal diskutiert und sollte sich eigentlich rumgesprochen haben.

Saludos
Glenn

Hochwertigeres 5.1(2) ist sinnvoller als abgespecktes 7.1, wurde hier aber schon x-mal diskutiert und sollte sich eigentlich rumgesprochen haben. Saludos Glen

Ja , stimmt - hat sich in jahrelanger Praxis auch immer wieder bewiesen . ( z.B. 5.2 - 5.4 )






.

Habe eigentlich hochwertige Fronts,und zwar ein Paar Klipsch RF-3.

Nochmal ne Frage bitte.

Die RF-3 betreibe ich Momentan per Bi-Wire an einem Denon PMA-1500 Verstärker.
Die RF-3 hat ja 4 Anschlussklemmen.

Könnte ich evtl. auch jeweils an einem Paar Anschlussklemmen +/- den Vollverstärker an den RF-3 anklemmen,und dann an dem anderen Paar Anschlussklemmen +/- meinen AV Pioneer VSX-2020 als Frontlautsprecher betreiben??
Oder gibts da Probleme mit High/Low???

Geht sowas überhaupt?Natürlich wäre immer nur ein Verstärker angeschaltet!!!

wenn ich mich nicht täuschen sollte, ändert das an der stromleitfähigkeit der angeschlossenen kabel nichts, wenn du den einen verstärker an hast, den anderen nicht. ich glaube so kannst sehr gut entweder einen oder gleich beide hervorragend schrotten!

mfg

alliman schrieb:

Habe eigentlich hochwertige Fronts,und zwar ein Paar Klipsch RF-3. Nochmal ne Frage bitte. Die RF-3 betreibe ich Momentan per Bi-Wire an einem Denon PMA-1500 Verstärker. Die RF-3 hat ja 4 Anschlussklemmen. Könnte ich evtl. auch jeweils an einem Paar Anschlussklemmen +/- den Vollverstärker an den RF-3 anklemmen,und dann an dem anderen Paar Anschlussklemmen +/- meinen AV Pioneer VSX-2020 als Frontlautsprecher betreiben?? Oder gibts da Probleme mit High/Low??? Geht sowas überhaupt?Natürlich wäre immer nur ein Verstärker angeschaltet!!!

wie soll denn das funktionieren? bei biamping betreiben 2 endstufen ein ls. die eine endstufe feuert dann den mittelhochtöner an (bei deiner rf-3 müsste das alls so ab ca 2khz sein), die andere endstufe für die frequenzen darunter. folglich hast du, wenn du nur eine der beiden endstufen anschaltest, auch nur den hochton bzw nur den tiefton.

vorallem hättest du ja zwei vorstufen. du müsstest ja bei jeder lautstärkerreglung beide verstärker immer aufeinandere individuell abstimmen.

lass es bleiben

So,weiss jetzt wie ich es mache mit 7.1 mit Pioneer VSX-2020!

Front 2 x RF-3 , Sourround 2 x RS-42 , Sourround-Back 2 x RB-61 , Center RC-52

Wie findet ihr das?OK?

Finde ich nicht grade optimal.

Bitte erläutern warum?

sind vom Wirkungsgrad dB 1W/1m fast alle gleich.

Alles Klipsch,und alles 8 Ohm

ausserdem hat der Pioneer ein wirklich gutes Einmesssystem mit Laufzeitkorrektur,Hallverhalten,Raumakkustik etc...was soll an der Konfiguration nicht so gut sein?