Thread für Klipsch Fans

Tischi73 schrieb:

Alex58 schrieb: Allerdings in St. Gallen / Schweiz. St. Gallen ist eine schöne Stadt, habe dort das Licht der Welt erblickt. Und die besten Kalbsbratwürste findet man da. Das Schützengarten-Bier (Schüga) darf natürlich auch nicht vergessen werden.

Schüga kenne ich gut und die Kalbsbratwürste sind wirklich allererste Sahne! Dann das Appenzeller Mostbröckli, ein mit Rotwein behandelter, geräucherter Rinderschinken – superlecker! Und nicht zu vergessen die ganz einfache Lyoner Wurst, die ich bei jedem Besuch (so alle 1 ½ Monate) vom Migros mitnehme. Eine sehr feine Schinken- Fleischwurst, die viel besser ist als die, die ich hier im Supermarkt auftreiben kann.
Mein Bruder nimmt meist von der Schaukäserei in Stein Appenzeller Käse mit.

Anfang der 70er ist die Familie meines Onkels nach Teufen /Appenzeller Land gezogen. Kenne St. Gallen und Umgebung daher recht gut.

Aber jetzt muss ich doch fragen, Tischi: Was ist der Swiss- Highlander? Falls es sich um einen Single Malt Whisky handeln sollte, so gibt es nicht sehr weit von meinem Wohnort ein bayerisches Pendant: Slyrs. Vom Schliersee.

Gruß, Alex

Alex58 schrieb:

Was ist der Swiss- Highlander? Falls es sich um einen Single Malt Whisky handeln sollte

Volltreffer

Da bist du ja beinahe schon ein Einheimischer

Bin auch viel im Appenzellerland unterwegs, hauptsächlich im Alpstein.

Im Moment der beste schottische Freund in flüssiger Form, den ich zur Hand habe. Allerdings etwas mehr Sherryaromen und einen Tick weniger heftig als die überragende Standartabfüllung 16 years.

Vielleicht nasche ich heute abend noch eine Pfütze davon.

Alex

Leute.Leute...
Ich steh mehr auf Sonne im Glas:
http://www.absinth-oase.de/media/images/hava-ane15gemquer_big.jpg


Zum normalen Verzehr geht aber auch der 7 Jahre alte...

Hab mir die Cornwalls angeschaut. Das wäre ja schon was,nur ist die Schweiz schon recht weit weg...
Mfg
Heinz

Was sagen die "alten Hasen" denn zu den neuen Klipsch? Also RF-82,63 und 83? nicht das selbe wie die alten? preislich schon verschieden? oder findet ihr, dass sie durch neue markstrategien, sich zu sehr verändert haben?

grüße

Londonholmes schrieb:

Was sagen die "alten Hasen" denn zu den neuen Klipsch? Also RF-82,63 und 83? nicht das selbe wie die alten? preislich schon verschieden? oder findet ihr, dass sie durch neue markstrategien, sich zu sehr verändert haben? grüße

Wie ist diese Frage zu verstehen?

Meinst du den Unterschied zwischen Heritage / RF Serie?

HifiHeinz schrieb:

Wo bekommt man Heresy und /oder Cornwall zu fairen Preisen? Vielleicht auch gebraucht?

Also die Preise die Hifi Alt macht bekommst Du auch bei den langjährigen Klipsch Händlern wie AudioCreativ ( www.audio-creativ.de ) oder Werner Enge.
Beide Händler würden die LS sicher auch versenden.
Max Krieger von AudioCreativ hat immer mal wieder gebrauchte Klipsch Heritage im Angebot - die sind bei ihm zwar nicht spottbillig, aber dafür kein Schrott wie man sie oft in der Bucht findet sondern meistens gepflegte Exemplare.

Von dem hohen Listen-Preis der Cornies würde ich mich nicht abschrecken lassen, der Straßenpreis liegt weit darunter.

hi ich suche ein paar Rears sind die klipsch Rs 42 gut dafür geeignet oder sollte ich zu rs 62 greifen?

123michi schrieb:

hi ich suche ein paar Rears sind die klipsch Rs 42 gut dafür geeignet oder sollte ich zu rs 62 greifen?

RF10, RF52 --> RS42
RF62, RF82 --> RS52
RF62, RF83 --> RS62

123michi schrieb:

hi ich suche ein paar Rears sind die klipsch Rs 42 gut dafür geeignet oder sollte ich zu rs 62 greifen?

wozu gut geeignet?? inwiefern willst du sie nutzen?

Londonholmes schrieb:

Was sagen die "alten Hasen" denn zu den neuen Klipsch? Also RF-82,63 und 83? nicht das selbe wie die alten? preislich schon verschieden?

Sagen wir mal so - ich lasse mich gerne korrigieren - aber ich habe bisher von noch keinem Besitzer der alten RF-3/-5/-7 bzw. Heritage LS gehört bzw. gelesen der auf die aktuellen 82,63 oder 83 umgestiegen wäre.
Vielmehr umgekehrt - wir haben hier einen geläuterten Schweizer (ja sowas gibts wirklich) der inzwischen seiner RF-63 eine mindestens 23 Jahre alten Heresy den Vorzug gibt (wobei man fairerweise sagen muß daß er die Heresy einem erfolgreichen Tuning unterzogen hat).

Londonholmes schrieb:

oder findet ihr, dass sie durch neue markstrategien, sich zu sehr verändert haben?

Die aktuellen RFs stellen für mich lediglich eine Form von Gewinnmaximierung dar (weniger aufwendige Chassis, Hörner - die "kleineren" RFs 52,62,82 werden in China gefertigt) von echten klanglichen Fortschritt kann eigentlich keine Rede mehr sein.

Interessantes Zitat vom September 2006

dr-dezibel schrieb:

Herzlichen Glückwunsch!! Du bist Besitzer eines der besten LS, die Klipsch je gebaut hat. Ich kenne die Chorus II, die größere Schwester der Forte. Gleiche Hoch- und Mitteltonhörner, aber mit größeren Basslautsprecher (38cm statt 30), also klangmässig fast identisch. Was die rüberbringen ist gigantisch, da kann eine RF7 nicht hinschmecken. Wenn man eine Forte II oder Chorus II kriegen kann - zuschlagen. Aber auch nicht um jeden Preis: Chorus II bei ebay für 1500 Mindestgebot, nein danke! Der Typ versuchts aber auch schon länger. Forte II war neulich für 350. Für den Preis kann man immer zuschlagen, hast du dir die geschnappt? lolking schrieb: Wann hat Klipsch verlernt solche Lautsprecher zu bauen? Wenn ich die aktuelle Serie dagegen höre kommen mir fast die Tränen. Als man auf Zweiweg-Systeme umgestiegen ist

Das bringt mich zum nächsten Zitat vom guten Doc:

dr-dezibel schrieb:

Die Amis habens wirklich geschafft durch ständige Petitionen an Klipsch, dass die Cornwall (70 cm Breite, 38 cm Tieftöner, also völlig unzeitgemässer LS) wieder gebaut wird. Fragt doch mal bei Infinty an, ob sie die Kappa 9 wieder bauen, die werden euch was husten!

Vielleicht wird's ja Zeit für eine Petition zum Bau der CHORUS III - dann wäre die Lücke zwischen Heresy und der Cornwall geschlossen. Allerdings wird das wohl ein Wunschtraum bleiben - ich hab zwischen den Zeilen in den US Foren herausgelesen daß die Cornwall III eigentlich auch nicht soo toll laufen soll (allerdings WAS verkauft sich derzeit schon wirklich gut in den Staaten ), da werden sie wohl kaum noch eine zusätzliche olle Holzkiste wieder ins Programm nehmen

Gruß Thomas

jackabe schrieb:

Vielmehr umgekehrt - wir haben hier einen geläuterten Schweizer (ja sowas gibts wirklich) der inzwischen seiner RF-63 eine mindestens 23 Jahre alten Heresy den Vorzug gibt (wobei man fairerweise sagen muß daß er die Heresy einem erfolgreichen Tuning unterzogen hat).

Sowas gibts tatsächlich?!?

Da mir das Hifi Forum inzwischen zuviel Zeit in Anspruch nimmt sag ich zum Abschied leise Servus .

Alles Gute wünscht Euch
Thomas

@jackabe

Nanu, was ist nun passiert?
Schade!

Gäbe es die Möglichkeit, dich sonst mal zu kontaktieren?

Was?

Jackabe hat sich gelöscht?

Schade aber, werde ihn vermissen.

Alles gute Thomas!

Alex, du bleibst aber noch ein bisschen oder?

Danke du Gelöschter...
werde mir nachher mal alte boxen anhöen. sind von 1976 :-P
sind technics sb-7000. mal sehen was die können
und ansonsten muss ich weiter suchen :-(

danke für die kommentare zu den neuen RF's. Habt ihr ne Klipsch-übergreifende Idee? KEF's neue I.Q. Serie soll ja auch recht gut sein !? Habt ihr sonst Ideen? Preisrahmen circa 600 Euro fürs Paar.

Grüße =)

Mal eine Frage:

Was kann man noch für ein Paar Klipsch Heresy E (nussbaum) verlangen?

Die Boxen hat nur vereinzelt ein paar kleine Macken am Furnier sieht aber noch top aus, klanglich ist sie auch nach wie vor top.

Fotos ?

Baujahr ?

damaliger Neupreis ?

wievielte Hand ?








greetz . Werner .

jackabe schrieb:

Da mir das Hifi Forum inzwischen zuviel Zeit in Anspruch nimmt sag ich zum Abschied leise Servus . Alles Gute wünscht Euch Thomas

Thomas, alter Klipsch- Weggefährte und Freund – das kann doch nicht der Grund sein?!?
War doch ziemlich erschrocken, als ich von Deinem Entschluss gelesen habe. Auf Deine Beiträge habe ich mich immer gefreut und werde Dich im Forum vermissen.

Am besten, wir besprechen uns telefonisch!

Alex

Kann man bei einer Heresy 2 auch Titan-Hochtonhörner einsetzen? Bringt das Klanglich etwas?

H.

@werner@atmosphere

Sie wurde 1982 neu gekauft, wann sie gebaut wurde kann ich nicht sagen. Hat seitdem auch nur einen Besitzer gehabt, bzw Vater/Sohn. Betrieben wurde sie mit einem Röhrenverstärker, dass auch nur sporadisch, da es eine Zweitanlage war. Die Farbe ist wallnut oil, wenn ich die Typenbezeichnung H-wo richtig deute.

Fotos kann ich die Tage machen, wenn eine Kamera hier ist.

In der Heresy E sind übrigens von Haus aus die Stöcker-Weichen verbaut, falls jemand damit etwas anfangen kann

jackabe schrieb:

Da mir das Hifi Forum inzwischen zuviel Zeit in Anspruch nimmt sag ich zum Abschied leise Servus . Alles Gute wünscht Euch Thomas

Das kommt plötzlich.

Du wirst schon deine Gründe haben, Thomas.

Ich wünsche dir auch alles Gute!

Das heisst also , ca. 26 Jahre alt .

Und , nicht der Originalzustand .


Ist recht schwierig , hier dafür eine Empfehlung abzugeben .

Vielleicht via Telefon .








greetz . Werner .

jackabe schrieb:

Da mir das Hifi Forum inzwischen zuviel Zeit in Anspruch nimmt sag ich zum Abschied leise Servus . Alles Gute wünscht Euch Thomas

Immer diese (theatralischen) Abschiede. Und meistens kommen sie wieder

Moin!
Schade. Aber mann kennt die Gründe nicht.
Er war einer,der einem fundiert und sachlich weiterhelfen konnte,echt Schade...

Mfg
Heinz

dem kann ich mich nur anschließen.

Beste Grüße, Thomas!

@XqZi

Ich hätte noch zwei Originalweichen (Typ E) für die Heresy I (ca. Jg. 84). Im Urzustand fand ich die Heresy I einfach schrecklich, aber in den amerikanischen Foren findet man tolle Umbauanleitungen...

Jackabe schrieb:

Da mir das Hifi Forum inzwischen zuviel Zeit in Anspruch nimmt sag ich zum Abschied leise Servus

Schade Thomas, deine Beiträge hier sind immer Highlights gewesen und für mich gewichtiger Grund, ab und zu vorbeizuschauen. Bei der Menge von Postings aber eben auch zeitintensiv.

Wünsch dir alles Gute und hoffe wir sehen uns mal beim Max Krieger wieder oder schaffen eine Hörsitzung bei mir in München oder vielleicht bei dir und deinen Chorus.

Gruß, Frank

hi,
ich habe nun die Rf 62 nur meine frage wo schließe ich das lautsprecherkabel an oben oder unten? bzw was muss ich mit den metallbrücken machen?

gruß Micha

Bei Biwire : Brücken raus , HF oben , LF unten

Bei Single wire : Brücken bleiben drin oder werden durch bessere ersetzt ( kann auch ein Stück 4mm sein ) , Anschluss + - unten .








greetz . Werner .

Tischi73 schrieb:

@XqZi Ich hätte noch zwei Originalweichen (Typ E) für die Heresy I (ca. Jg. 84). Im Urzustand fand ich die Heresy I einfach schrecklich, aber in den amerikanischen Foren findet man tolle Umbauanleitungen...

Diese Originalweichen (Typ E) sind ja bei mir verbaut. Die E-Weichen kommen halt nur von Stöcker, sie wurden im Auftrag von Klipsch verbaut, wenn ich micht nicht irre.

Die Heresy die hier steht ist eine UNVERBAUTE Heresy E. Vielleicht habe ich mich da etwas unglücklich ausgedrückt.

also ist es falsch das ich sie oben angeschloßen habe!

Ändert sich dadurch der ton bzw woher bekommt man neue brücken und bringen die wirklich was betreibe die Rf an nem Denon 1908

Mach dir aus einem Stück Kabel welche, wie Werner es dir schon beschrieben hat.
Ist günstiger und besser als die Originalblechbrücken.

mroemer1 schrieb:

Mach dir aus einem Stück Kabel welche, wie Werner es dir schon beschrieben hat. Ist günstiger und besser als die Originalblechbrücken.

huch? das wusst ich ja noch gar nicht! ich hab jetzt seit einem halben jahr diese silbernen blechdinger in meiner rf-62 drin, und diese soll ich jetzt mit ls-kabel ersetzen? was hab ich denn fürn klanglichen vorteil dadurch?

Wahrscheinlich gar keinen, habe das mit etlichen Lautsprechern ausprobiert und meißt machte es keinen Unterschied.

Da es aber nun wirklich nur wenige Minuten Zeit kostet, aber keine Euros, probier es doch mal aus und höre ob du vieleicht irgendwie im Hochtonbereich.......

Eine genauere Beschreibung gehört in die Rubrik Vodoo und kommt von mir nur, bei Bedarf, über PM.

Warum?

Meine Lautsprecher heißen zu deutsch Ketzer, und der möchte ich hier nicht sein bzw. nicht der Inquivistion zum Opfer fallen.

Haarry schrieb:

mroemer1 schrieb: Mach dir aus einem Stück Kabel welche, wie Werner es dir schon beschrieben hat. Ist günstiger und besser als die Originalblechbrücken. huch? das wusst ich ja noch gar nicht! ich hab jetzt seit einem halben jahr diese silbernen blechdinger in meiner rf-62 drin, und diese soll ich jetzt mit ls-kabel ersetzen? was hab ich denn fürn klanglichen vorteil dadurch?

Das sind WELTEN!

mroemer1 schrieb:

Meine Lautsprecher heißen zu deutsch Ketzer, und der möchte ich hier nicht sein bzw. nicht der Inquivistion zum Opfer fallen. :D

Feigling!

sunlite schrieb:

Haarry schrieb: mroemer1 schrieb: Mach dir aus einem Stück Kabel welche, wie Werner es dir schon beschrieben hat. Ist günstiger und besser als die Originalblechbrücken. huch? das wusst ich ja noch gar nicht! ich hab jetzt seit einem halben jahr diese silbernen blechdinger in meiner rf-62 drin, und diese soll ich jetzt mit ls-kabel ersetzen? was hab ich denn fürn klanglichen vorteil dadurch? Das sind WELTEN!:L

Ja nee, is klar...

Hmm,habs eben mal gestestet...einen unterschied höre ich nur,wenn ich die Brücken ganz weglasse...
Nee,im ernst,ich höre keinen Unterschied.
Bin ich jetzt unwürdig,oder einfach nur taub?
Mfg
Heinz
"DerjetztschondasdrittemaldaskompletteWirtzAlbumdurchgehörthat"

HiFiHeinz:

Würde dir ja gerne meine Erfahrungen zu dem Thema schildern, aber anhand dem was weiter oben geschrieben wurde, lasse ich das lieber, weil irgendwie haben sich hier ein Paar Jungs von der Inquisition eingefunden.

Spaß beiseite: Habe gesinglewired, gebiwired, gebrückt und nicht gebrückt und zur Not die Boxen neu angestrichen.

Ergebnis:

Nur 3 von ca. 20-25 Lautsprechern zeigten minimale, geringfügige Klangunterschiede / aber die zum Guten /,
Das waren die JBl ti1000, die MBL 311D und die Heresy III.

Bei allen anderen war für mich kein Unterschied zu erkennen.

Das zum Thema Feigling, und jetzt steinigt mich!

PS: Wer oder was ist Wirtz?????

HiFiHeinz schrieb:

Hmm,habs eben mal gestestet...einen unterschied höre ich nur,wenn ich die Brücken ganz weglasse... Nee,im ernst,ich höre keinen Unterschied. Bin ich jetzt unwürdig, ...

Jaaaaaa, Du bist uuuuuuuunwürdig!

mroemer1 schrieb:

HiFiHeinz: Würde dir ja gerne meine Erfahrungen zu dem Thema schildern, aber anhand dem was weiter oben geschrieben wurde, lasse ich das lieber, weil irgendwie haben sich hier ein Paar Jungs von der Inquisition eingefunden. Spaß beiseite: Habe gesinglewired, gebiwired, gebrückt und nicht gebrückt und zur Not die Boxen neu angestrichen. Ergebnis: Nur 3 von ca. 20-25 Lautsprechern zeigten minimale, geringfügige Klangunterschiede / aber die zum Guten /, Das waren die JBl ti1000, die MBL 311D und die Heresy III. Bei allen anderen war für mich kein Unterschied zu erkennen. Das zum Thema Feigling, und jetzt steinigt mich! PS: Wer oder was ist Wirtz?????

Uih,ich wusste nicht,das das so ein heisses Eisen ist...
Aber ich bin beruhigt,das man auch keinen Unterschied hören darf...

Zum Thema Wirtz:


www.wirtzmusik.de

Daniel Wirtz,jetzt als Solokünstler unterwegs. Ehrlicher deutscher Rock mit Texten die Gänsehaut machen,zumindest bei Mir...
Kann das Album "11 Zeugen" nur empfehlen!
So,genug Werbung gemacht...*g*
Mfg
Heinz

Tach Klipschis, ich schneie jetzt hier einfach mal rein, nachdem ich inzwischen ca. 2/3 des Threads durchgeackert habe.

Weil es hier hin wieder auch Anfragen zu der noch nicht allzu alten RB81 gibt: Ich habe einen ziemlich neuen Test gefunden und kann die dortigen Auführung als Besitzer selbiger Boxen, eigentlich recht uneingeschränkt unterstreichen.

Test RB 81

Zum Glück habe ich die besseren Modelle von Klipsch noch nicht gehört aber auch die "Kleinen" sorgen manchmal für richtiges Kribbeln im Bauch. Jazz geht richtig gut, ebenso Bassgitarren a la Rammstein sowie Tranciges (Cafe del mare, etc.) Und richtig genial klingen auch Orgelkonzerte, wie z.B.
Toccata and Fugue in D Minor von Bach. Wirklich erstaunlich was aus dieser Regalbox, die in keines meiner Regale dafür aber auf Ständer passt, so rauskommt.

Grüße aus Hannover

Als Heresybesitzer weiß ich, das die Amis mit dem Begriff: REGALBOX etwas lax umgehen.

PS:

Netter Test der RB 81, ist schon ein feines Böxchen!

danke quintana, den bericht kannte ich noch nicht!

Hi Quintana,
zwei Drittel des Threads gelesen, Respekt, soweit bin ich noch nicht, aber ich arbeite dran. Schön, daß es auch in Hannover Klipschis gibt, ich dachte schon, wir sind etwas südlastig
Gruss Michael

Schönen guten Abend zusammen.
Diverse Überlegungen gehen durch meinen Kopf, in welche Richtung mein Hifi-Weg weitergehen soll. Bin derzeit im Ausland am Arbeiten und überlege, wie man denn am sinnvollsten nach der Rückkehr seine Anlage weiter verbessern könnte. Neben diversen anderen Optionen, auf die ich nicht weiter eingehen möchte, schwebt mir vor, zwei meiner drei Heresy nach hinten zu verbannen (eine bleibt weiter Center), sprich sie als Surround-Speaker einzusetzen und somit die RF25 abzulösen. Die Lücke an der Front sollte dann, so mein Gedankenspiel, ein Paar Cornwall ausfüllen. Somit wäre das Heritage Surround Setup perfekt, vom Reference Sub mal abgesehen. Problem dabei: Die Heresy müssten erhöht stehen, da sie sonst hauptsächlich die Rückwand meiner Couch befeuern. Die RF25 dagegen sind hoch genug. Ob das allerdings gut aussieht, die nicht geraden kompakten "Regallautsprecher" Heresy auf Ständer zu packen, sei dahingestellt. Weiterhin müsste man prüfen, ob Heresy als Surroundspeaker nicht wie Perlen vor die Säue geworfen wären.
Ne Möglichkeit wäre auch, die RF25 hinten zu behalten, und die Heresy beim Kauf der Cornwall in Zahlung zu geben. Die Kohle wächst ja schließlich nicht auf Bäumen und n schöner Flat-TV wäre schließlich auch ne feine Sache.
Was meint ihr dazu? Hatte die Cornwall beim Werner hören dürfen (als ich meine drei Heresy abgeholt hab) und war schon begeistert. Sie gefielen mir nahezu besser als das Klipschorn, das mir schon fast etwas zuviel des Guten war.

Vorteil der Cornwall ist ganz einfach, dass sie im Gegensatz zur Heresy auch alleine betrieben werden kann. Die Heresy braucht imho zwingend den Sub dazu. Die Homogenität in der Surroundfront sollte auch weitestgehen erhalten bleiben (natürlich nicht in dem Maße wie jetzt bei drei identischen Frontspeakern), da Hoch-und Mitteltontreiber bei Heresy und Cornwall identisch sind.

Naja, ich grüble mal weiter, hab ja noch paar Tage Zeit

Sch..... auf die Optik.

Vorne Cornwall mit Heresy wäre auch meine Wahl wenn ich in einer Turnhalle wohnen würde.

Passend aufbauen klappt mit ein bisschen Gebastel bestimmt, die Heresy ist im HT/MT gleich der Cornwall bestückt (wenn sie auch etwas anders abgestimmt sind) und optisch wäre es auch homogen.

Und lieber Perlen vor die Säue, als einen schlechteren (zumindest im MT Bereich) LS nach hinten, vor allem da du die Heresy ja noch als Center nutzen möchtest und so nicht 3 verschiedene LS mischst.

Aber im Vertrauen: Meine Babyklipsch lassen nur ein ganz klein wenig Punsch und Tiefgang vermissen.

Bei 18qm und wandnaher Aufstellung gehts in einer Hochhaus mittendrin Wohnung auch recht gut ohne Sub.

Zumindest ist er nicht zwingend notwendig, bei dir natürlich schon, wenn du Platz für 2x Cornwall und 3x Heresy hast.

Nun ja , diese Aufstellung haben wir schon sehr oft realisieren können .


Ich halte das für sehr perfekt , eben ne Anlage für Erwachsene .

2 x Cornwall für L+R
1 x Heresy für C
2 x Heresy für RL+RR

Gut sind dazu :

2 x RT12D subs

oder

2 x THX Ultra Subs mit Controller Endstufe



Muss man halt schauen , wo´s hingehen soll .

Und , mit Verlaub , eine "Turnhalle" braucht´s dazu nicht , eher einen normalen Wohnraum .












greetz . Werner .

Da ich die Cornwall für unser Wohnzimmer jetzt endgültig abgeschrieben habe (2. Platzmangel und 1. Akzeptanzmangel seitens der besten aller Ehefrauen )kann vielleicht einer von Euch ein Superangebot, das ich für eine Cornwall III habe, annehmen?
Der Herr ruft 2000.- Euro auf für eine Cornie 3 mit Rechnung, von Dezember 2007.
Dieses Angebot ließ mich sogar nochmals mit meiner Frau das Thema andiskutieren, was aber leider für mich erfolglos verlief. Andererseits gebe ich ihr auch recht, da ich schließlich nicht allein hier wohne und sie sich auch noch wohlfühlen soll.

Also, sollte jemand Interesse haben, nehmt mit mir Kontakt auf, ich gebe Euch die Tel.nr. des Anbieters.
Er ist privater Sammler
NEIN, ich habe zu dem Verkäufer keinerlei Beziehungen und bekomme auch keinerlei Provisionen, etc.!

Gruß,

Wolfgang