Thread für Klipsch Fans

Alex58 schrieb:

PCPolizist schrieb: ja, aber was sind "die üblichen verdächtigen"? preisklasse bis 1000 euro (gebraucht). Es gibt einen chinesischen Hersteller von Röhrenverstärkern, der sich in Design und Technik bei einigen Modellen (z. B. Simply Two) an den Unison Geräten orientiert: Yarland. Die Yarland Röhrenverstärker sind allerdings ungleich günstiger als die Italiener. Ob klanglich ebenbürtig, möchte ich schon etwas bezweifeln. Gehört habe ich sie bisher nicht. Vielleicht aber kommen sie den Italienern gefährlich nahe, wer weiß? Hifi auf dem Bauernhof führt sowohl Unison als auch Yarland Röhrenverstärker. Soweit mir bekannt ist, ist der Inhaber mit meinem Klipsch Händler, Max Krieger von Audio Creativ, befreundet. Ich denke mal, da lohnt sich ein Anruf. Auch wenn man auf diesem Weg nur theoretisch einiges über die Unterschiede zwischen beiden Marken in Erfahrung bringen kann. Da wäre für Dein Budget sogar einen evtl. passendes Neugerät für die RF-7 drin. Sofern die Yarlands klanglich gut und zuverlässig sind. Optisch zumindest wirkt Yarland, insbesondere am sehr günstigen Preis gemessen, äußerst ansprechend. Wie z. B. der Yarland Pro 88 SE (in der Mitte des Bilds) für 999 €. Wenn es denn ein Röhrenverstärker werden soll. Gruß, Alex

hi alex,

auf dich ist wirklich immer verlass!

ich wollte durch meine posts hier auch in keinster weise deine tipps aus dem anderen thread in frage stellen, nur dass dir das bewusst ist und du nichts böses denkst

es ging mir viel mehr darum, mal zu schauen, was am markt noch vorhanden ist und ob man evtl. auch günstiger wegkommt.

der simply two wird gebraucht sehr selten ageboten und der verkäufer desjenigen bei audiomarkt ist mir zutiefst unsympathisch in seinen mails.

lg, daniel

rollratte schrieb:

ICh habe auf der Teufel sogenannte Spannungsreduzierer gefunden. http://www.teufel.de/de/Zubehoer/Kabel/ mit der ein anshluss von normalen Lautpsrecher ausgängen zu chinch Möglich wäre. Damit könnte ich doch für die Frontlautsprecher noch eine Röhre drannhängen oder? Kann sich so eine Verbesserung einstellen oder ist sowas Schwachsinn

Wenn ich das richtig verstanden habe ist das "Schwachsinn".

Laß es lieber wenn du auf einen Vernünftigen Klang wert legst.


Gruß Horn-Fan

jackabe schrieb:

@alliman Wegen der Kabel kann ich mich den Meinungen von Tischi73 und mroemer1 nur anschließen. Ich habe jetzt desöfteren schon gelesen daß Klipsch auf Silberkabel etwas "allergisch" reagieren. Meine Cousine hat ihre RF-3 mit Silberkabel an ihren Unison Simply Two angeschlossen - was ganz gut funktioniert. Gruß Thomas

Hallo Thomas, wegen der Kabel schließe ich mich auch deiner Meinung an.

An meinen RF7 spielen auch Silberkabel und das passt

Gruß

PCPolizist schrieb:

es ging mir viel mehr darum, mal zu schauen, was am markt noch vorhanden ist und ob man evtl. auch günstiger wegkommt.

Das ist vollkommen verständlich, Daniel!

Thomas (jackabe) hat Recht mit seinem Einwand, was den Simply Two für die RF-7 betrifft. Zu den Cornwall passt er klanglich hervorragend, aber zu den RF-7? Ich weiß es einfach nicht mehr. Es ist zulange her, dass ich die RF-7 das letzte Mal an verschiedenen Verstärkern gehört habe. Der Unison Simply Two war damals auch darunter. Der Simply Two ist in der Tat sehr direkt und hat keinen wirklich warmen Klangcharakter, aber einen wunderschönen Schmelz in den Höhen und wirkt nicht so steril und harsch wie viele Transistorverstärker. Einen Tick wärmer habe ich eher die mit KT 88 Röhren bestückten Unison in Erinnerung, wie den Sinfonia oder den wirklich traumhaft klingenden Performance.

Es gibt einen Hifi Händler bei Dir in der "Nähe" (laut google map in 87,9 km Entfernung). Genauer gesagt in Nordhorn, der Unison und Yarland führt. (Der auch in audiomarkt seine Yarlands anbietet) Vielleicht erweist er sich als umgänglich und leiht Dir zum häuslichen Probehören verschiedene Yarland Geräte mit unterschiedlicher Röhrenbestückung aus?

Lass Dir mit der Entscheidung auf jeden Fall viel Zeit! Wenn es irgendwie geht, dann vergleiche zuhause verschiedene Yarland (evtl. gegen den Unison Simply Two) an den RF-7.

Da von 300 B Röhren die Rede war – hier ist das ultimative "China Böller" Angebot. Ich finde, der sieht klasse aus! Dürfte vom Klangcharakter eher mild, möglicherweise für manchen etwas zu brav sein.

Gruß, Alex

PCPolizist schrieb:

was gibts noch?

Harman/Kardon und Onkyo.
Mit ersterem war ich sehr zufrieden, mit zweiterem bin ich sehr zufrieden.
Beim Onkyo sollte es allerdings mind. der 805 sein.

alex, da haben wir wohl beide denselben gefunden

habe um 6 uhr schon mit dem kollegen in nordhorn gesprochen und werde ihm in den kommenden wochen mit einem pärchen rb-75 einen besuch abstatten und dort mal die yarlands gegen meinen avr und evtl. auch gegen den unison antreten lassen.

denke beim receiver wird´s ein yamaha der 3er serie, ein onkyo 876/906 oder evtl. auch einmarantz.

wobei mich eine schöne av vorstufe plus rotel endstufe auch sehr reizen würde.

@Pc-Polizist

Ich hab im Klipsch Thread noch einen Bericht von jemanden gefunden der sich nach dem Lesen unseres Threads hier die RF-7 mit dem SimplyTwo kombiniert hat - man liest durchaus raus daß diese Kombination ihre Schwächen hat (allerdings was ist schon perfekt ) :

http://www.hifi-foru...602&postID=4949#4949

Vielleicht hilft er Dir ja etwas weiter

Gruß
Thomas

PCPolizist schrieb:

wobei mich eine schöne av vorstufe plus rotel endstufe auch sehr reizen würde.

Hat von euch schon jemand die Kombination Rotel/Klipsch gehört? Momentan werden ja z.B. die Rotel RSX1057 sehr günstig angeboten. Mit DVD Player für 999€.
Rotel Angebot
Bei dem Preis könnte man durchaus schwach werden...

'abend,

nach längerer Abwesenheit guck ich auch mal wieder rein. Mensch, komm zu nix mehr, nich mal zum Musikhören, geschweige denn zum Posten, ts...


@pc-Polizist
Ich weiß leider nicht, wie die RF-7 klingt, aber nach dem was ich hier so gelesen habe, könnte da nicht der Heed Obelisk passen? Ich betreibe eine Obelisk si mitsamt externem Netzteil an Klipsch Forté 2, und die Kombi ist (immer noch) sabberverdächtig . - Vielleicht weiß Jackabe (hi Thomas!) mehr dazu zu sagen, ob der Heed eine Option sein könnte für dich. Preislich gewiß: Der SI ist bei Max Krieger zum absolut fairen Preis zu bekommen. Gebraucht eher selten.

@Alex58
Du packste die Lappe von die Filzze unter die Cornewalle??! Mio Dio! . - Vor einiger Zeit hab ich ja mal von meinem 'Sandkastentuning' berichtet (Die Sockel meiner Fortes unten mit einer Bodenplatte verschlossen, 12 Kilo Quarzsand rein, LS rauf, die ganze Chose auf Audioplan Antspikes gestellt, furztrockene Bässe genießen). Das ist zwar mehr Arbeit als die Filzstücke, aber ich bin sicher, dass sich das auch bei den Cornys positiv macht - zumindest wenn dein Boden so resonanzfreudig ist wie meiner. Ich werde das Spielchen demnächst noch etwas weitertreiben und die Sockel um ca. 8 Zentimeter erhöhen, damit der Hochtöner etwas höher kommt. Und im Sockel hab ich dann nochmal Platz für jeweils weitere 10 Kilo Sand....


Cheers ,

Frank

recidivist schrieb:

PCPolizist schrieb: wobei mich eine schöne av vorstufe plus rotel endstufe auch sehr reizen würde. Hat von euch schon jemand die Kombination Rotel/Klipsch gehört? Momentan werden ja z.B. die Rotel RSX1057 sehr günstig angeboten. Mit DVD Player für 999€. Rotel Angebot Bei dem Preis könnte man durchaus schwach werden...

ich weiß nicht ob dir das hilft:

habe vor langer zeit mal ein paar rf-35 gehört, an einer KLEINEN rotel vor-end-kombi. klangen daran HAARGENAU so wie an zwei fetten vincent monoblöcken.

passte meiner ansicht nach hervorragend. rotel macht untenrum guten druck, klingt keinesfalls spitz.

für meinen Geschmack fehlt den Rotel-Amps der Charakter. Hatte selber schon ne RB 980 und RB 990 an meinen RF 5 mit Röhrenvorverstärker. Meine ehemalige 980 treibt jetzt bei meinem Kumpel ein paar RF 7-ebenfalls mit Röhren-Pre! Klingt ok- aber das geht auf jeden Fall besser!

Frankie64 schrieb:

nach längerer Abwesenheit guck ich auch mal wieder rein. Mensch, komm zu nix mehr, nich mal zum Musikhören, geschweige denn zum Posten, ts...

Schön mal wieder was von Dir zu hören, das ist ja viel zu lange her ! Schon überlegt die Fortes Bob Crites mäßig zu pimpen (neue Weiche + Titan Hochtöner)? Hat meine Chorus noch ein schönes Stück weitergebracht, und die Lobeshymnen der Forte Fans in den US Foren nehmen teilweise fanatische Züge an

Welcome back!

Gruß in den Haushalt mit der vermutlich größten Klipsch-Dichte Münchens

Thomas

Keine Ahnung, ob bei mir in Schwabing die Klipsche noch dicht(er) sind. Kann aber nach ca. 8 Stunden Alain Stivell diese Woche Harmanator nur zustimmen: der Onkyo 875 in Verbindung mit den RF-7 und meiner Wohnraumakustik: ist der

Frankie64 schrieb:

@Alex58 Du packste die Lappe von die Filzze unter die Cornewalle??! Mio Dio! . - Vor einiger Zeit hab ich ja mal von meinem 'Sandkastentuning' berichtet (Die Sockel meiner Fortes unten mit einer Bodenplatte verschlossen, 12 Kilo Quarzsand rein, LS rauf, die ganze Chose auf Audioplan Antspikes gestellt, furztrockene Bässe genießen). Das ist zwar mehr Arbeit als die Filzstücke, aber ich bin sicher, dass sich das auch bei den Cornys positiv macht - zumindest wenn dein Boden so resonanzfreudig ist wie meiner.

Hi Frankie, lange nichts mehr von Dir gehört!

Tja, die Sache mit den Sandkästen fiel mir wieder ein, als ich neulich im Baumarkt war. Aber da war es zu spät. Dazu hätte ich vorher genau die Maße von den Cornwall abnehmen müssen.
Wenn es zu dieser Bastelaktion kommt, dann werde ich die originalen Klipsch- Rahmenkästen nicht dazu verwenden, sondern abschrauben und ganz neue bauen, die man mit Quarzsand befüllen kann. Denn wer weiß, ob das Ergebnis mir dann auch wirklich gefällt?

Frühere Versuche bei einem Freund mit Marmorplatten u. a. unter den Lautsprechern waren vom Ergebnis her nicht zufrieden stellend. In einem anderen Fall hatte ein Bekannter schlanke Zweiwege- Lautsprecher, deren unteren Teil man mit Quarzsand befüllen konnte. Die Marke fällt mir momentan nicht mehr ein. Ganz voll gefiel uns klanglich nicht, bis zu einem gewissen Level aber gewann das Klangbild an Ruhe und der Bass an Präzision.

Die Filzläuschen unter den Metallgleitern sind schon wieder abmontiert. Der Klang wieder ein wenig runder und satter. Wie gesagt, mein Eindruck ist immer wieder: die Cornwalls müssen schwingen. Let them swing!

Gruß, Alex

Jackabe schrieb:

Schön mal wieder was von Dir zu hören, das ist ja viel zu lange her ! Schon überlegt die Fortes Bob Crites mäßig zu pimpen (neue Weiche + Titan Hochtöner)? Hat meine Chorus noch ein schönes Stück weitergebracht, und die Lobeshymnen der Forte Fans in den US Foren nehmen teilweise fanatische Züge an


Ja, shame on me! Versumpft in Homeoffice.... :cut. Ich bin nach Feierabend oft einfach zu faul und schaffs nur, hier ab und zu still mitzulesen.

Bob Crites' Website hab ich neulich mal angeguckt. Kannst du (Klipsch-) Gedanken lesen? Wollte nämlich fragen, ob jemand Erfahrungen mit den Crites-Zutaten hat. Wie klingts mit den neuen Weichen? Ich bin nicht wirklich unzufrieden mit den Fortes, aber wenns noch besser geht, nix dagegen . Der Kauf solcher Pimpteile ist ja immer ein Risiko. Wenns nicht gefällt, hat man ganz schön teuer Pech gehabt. Berichte doch bitte mal, wie sich das Pimpen klanglich bemerkbar macht....

Ansonsten hat sich an meiner Kette nichts neues getan. Vorläufig wunschlos glücklich, gewissermaßen. Mein Mitbewohner Peter hat nun auch ein Einsehen, dass seine armen Heresys im 35qm-Wohnzimmer untenrum verhungern. Abhilfe naht, besser, sie droht: Ein Bekannter von ihm, absoluter fitter HiFi-Freak, der auch Monoblöcke selber lötet, armdicke Kabel selber flicht (sagt man doch so, oder?) und High-End-LS baut, wird demnächst mit einem von ihm designten Dipol-Sub in Couchtischgröße vorbeikommen, der mittels 2 prügelhart aufgehängter 40cm-Treiber echte 12 Hertz macht - oder so. Kenn das Teil nur von Fotos, Peter hats bereits gehört und war ziemlich angetan, wobei er Wert drauf legte, festzustellen, dass der Sub keine Bumsbasskiste ist, sondern eine seriöse High-End-Luftpumpe . Na, auf DEN Hör- (und Spür-) Test bin ich mal gespannt.

Thanks for welcoming me back!

Frank

@Frankie64

Mit den Titan Hochtönern/Weichentuning treibst du Deinen Forte's die letzte Strenge in den Höhen aus und die das Klangbild gewinnt deutlich an Details und Räumlichkeit.

Bob Crites schrieb:

For every case, the titanium is better. Smoother in response and extends much higher.

Hier mein Hörbericht nach dem Umbau der Chorus:

http://www.hifi-foru...602&postID=4338#4338

Das ist aber schön daß der Peter immer noch mit seinen Heresys hört, ich hab selber schon ein paar Selbstbau Subwoofer hören dürfe - da gibts wirklich verboten gute Sachen und das zu einem unverschämt günstigen Kurs.

Gruß
Thomas

[quote="Alex58"]

Wie gesagt, mein Eindruck ist immer wieder: die Cornwalls müssen schwingen. Let them swing!


Hi Alex,

jep, ich denke das gilt auch ein stückweit für die Forte. Die vergleichsweise geringe Gehäusedicke kann ja nicht nur Materialgeiz sein, das ist alles konzeptionell gewollt - Gleichwohl: Mit den Sandkisten ist es deutlich knackiger. Wie gesagt will ich die Sockel erhöhen, nicht damit ich noch mehr Sand unter die Fortes bekomme, sondern weil ich den Eindruck habe, das ganze klingt mit den Hochtönern auf Ohrhöhe besser. Ist das Psychoquark oder hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Bis bald, denn jetzt gehts zur Gutenachtmusik: Abdullah Ibrahim: Kape Town revisited.

Frank

Hallo,
mal eine Preisfrage an diefenigen, die die RB75 besitzen oder gehört haben.
Möchte wiegesagt ein Paar kaufen, jedoch zickt der Verkäufer ein wenig.
Haltet Ihr den Preis von 650 Eu zuzüglich Versandkosten ( er will 30 Eu) für in Ordnung oder doch etwas übertrieben?

Gruß Akira

@Akira68

RB75:
Ehemaliger Listenpreis bei Einführung: 1.800 Euro
Letzter Schleuderpreis: 800 Euro

Rein vom klanglichen Gegenwert sind sie aber auch noch 650 Euro locker wert !

Zu den Bob Crites-Weichen kann ich nur folgendes sagen: Elektrisch, d.h. von den Bauteilwerten her entsprechen sie den Originalweichen. ABER: Die Bauteile sind von besserer Qualität als die originalen.

Für meine Heresy I habe ich umgerechnet rund 440 Euro bezahlt, habe bis jetzt aber auch noch zusätzlich einige Batzen reingesteckt...

akira68 schrieb:

Hallo, mal eine Preisfrage an diefenigen, die die RB75 besitzen oder gehört haben. Möchte wiegesagt ein Paar kaufen, jedoch zickt der Verkäufer ein wenig. Haltet Ihr den Preis von 650 Eu zuzüglich Versandkosten ( er will 30 Eu) für in Ordnung oder doch etwas übertrieben? Gruß Akira

wenn sie in schwarz oder Ahorn sind sind sie superselten, dann passt der preis.

sind sie in cherry, würde ich noch 50 runterhandeln.

dass ich meine für 500 bekommen habe (plus 20 euro versand - warum will deiner 30?!?) war einfach glück und ein zufall, der besser nicht hätte passen können.

dennoch, auch 650 sind für das gebotene sehr günstig, du zahlst hier rein für den klang, nicht für die haptik und dickes echtholz!

@Jackabe:

Danke für den Hinweis auf deinen Bericht übers Chorus-Tuning! Klasse. Hab mich immer gefragt, wie man ne Critesweiche ins Gehäsue setzen soll, weil man da doch das Dämmaterial beschädigen würde. LOL. Die Kisten sind L-E-E-R! Nix Hightech-Dämmung. Und nich' mal innen furniert. Die Weiche: Kraut und Rüben. Ich bin schockiert

Dein Bericht macht Lust, Bestellmails loszuschicken. Mich tät interessieren, wie viel von der Klangverbesserung auf die Weiche und wieviel auf die Hochtöner zurückzuführen ist. Was ich auch nicht ganz verstehe: Wieso müssen alle Chassis raus? Zum Verlöten der neuen Verkabelung? Oder zum Verklöten der neuen Verlaberung...

Danke für Eure Meinung
der Herr begründet die 30Eu Versandkosten( laut seiner Mail)
damit, das er ja schließlich Arbeit damit hat die Dinger in einen Karton zu stecken und zur Post zu bringen
Vorgeschichte:( nur weiterlesen wer mitlachen möchte)
Vor ca. 2 Monaten hatte ich ihm per Mail zugesagt die Dinger für 650,- abzunehmen.
Wollte die Dinger in Köln (Bei einem Verwandten in Köln)abholen. Das ging dann aber nicht mehr und es blieb nur noch der Versand. Kriege heute die Mail, das er sich das Einpacken bezahlen lassen möchte.
Was meint die Jury dazu?
Hatte ihm mein Wort gegeben sie zu nehmen und vor ein Paar Wochen hätte ich für 600Eu.bekommen können, aber anständige ( oder sind es dumme Menschen) halten ja ihr Wort.
Sorry das ich hier Seelsorge betrieben habe.
Ps: Die Rb 75 sind in Kirsche
Gruß Akira

also wenn sie dir das nicht wert sind, lass es sein und warte aufs nächste paar bei ebay oder audiomarkt oder hier im forum.

der typ ist ja echt mal lächerlich.

Wer will noch mal, wer hat noch nicht? In audiomarkt werden derzeit Cornwall II mit heller Frontbespannung zu einem fairen Kurs angeboten!!

Standort St. Gallen /Schweiz.

Alex

akira68 schrieb:

Vor ca. 2 Monaten hatte ich ihm per Mail zugesagt die Dinger für 650,- abzunehmen.

So lange machst du schon an dem Deal rum?
Was ist das denn für ein Verkäufer?
Wenn der Deal für dich nicht mehr attraktiv ist, würde ich gern mein Glück versuchen.

Ich hoffe, du nimmst kein Geld dafür, mir eine pm zu schicken.
Ich bin wirklich interessiert und könnte die Teile in Köln selbst abholen, da spart der gute Mann sich das Einpacken.

Frankie64 schrieb:

Wieso müssen alle Chassis raus? Zum Verlöten der neuen Verkabelung? Oder zum Verklöten der neuen Verlaberung...

Es müssen an die Chassis neue Kabel angesteckt (sind bei der neuen Weiche dabei) werden, weil die alten fest mit der Originalweiche verlötet sind.
Damit Du die Kabel anstecken kannst müssen die Chassis raus, da man durch die Öffnung des LS Terminals schlecht die Buchsen der sieht/bzw. erreicht (außer Du hast nen Röntgenblick und Gummiarme).
Die neue Weiche hab ich einfach mit Spaxschrauben am Gehäuseboden der Chorus festgeschraubt - was der Bob Crites auch empfiehlt.

Mich tät interessieren, wie viel von der Klangverbesserung auf die Weiche und wieviel auf die Hochtöner zurückzuführen ist.

Kann ich leider nicht wirklich was dazu sagen weil ich den neuen Krempel einfach verbaut habe und nicht mehr mit der alten Weiche/neuen Hochtönern (und umgekehrt) gegengehört habe.
Ich schätze die Titanium Tweeter alleine machen schon enorm viel aus.
Ich hab mir halt gedacht wenn ich schonmal Zoll und Porto zahlen muß dann bestelle ich gleich das Komplettpaket .


Hier ist der ultimative FORTE Tuning Thread im audiokarma forum :
http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=159340

Schöner Gruß
Thomas

Sorry Harmanator,
noch ist er nicht gestorben( sollte er aber eigentlich sein)
Die sind auch nicht in Köln sonst würd ich ja hinfahren.
Habe auch die möglichkeit 4 Rs7 zu erstehen, die ich aber eigentlich nur seitlich(also ein Paar) betreiben wollte.
Wäre aber vorstellbare Alternative.
Das Tippen ( Arbeit) berechne ich die mit 10Euro (ist doch gerechtfertigt oder etwa nicht?). Wären die Rb nicht so dünn gesät, wüsste ich was ich mache.
Jetzt machen wir erst mal ,dann sind wir Quit,o.K.?

Gruß

Gibt es in meiner Nähe (Kreis südliche Weinstrasse) Hersey III Besitzer, bei denen ich mal
Probehören könnte?

Alex58 schrieb:

...– hier ist das ultimative "China Böller" Angebot. Ich finde, der sieht klasse aus! Dürfte vom Klangcharakter eher mild, möglicherweise für manchen etwas zu brav sein. Gruß, Alex

Wow!
Optisch echt nicht schlecht! Wenn der sich so anhört,wie er aussieht,ist das in der Preisklasse echt en Hammer!
Suche ja auch noch...
Wenn er vom Klangcharakter eher mild und brav ist,ist das doch eine gelungene Abwechslung zu ner Transe.
Könnte mir das gut vorstellen,das ich das auch Musik- und Lautstärkeabhängig machen würde,was ich für ne Verstärkung benutze.
Ich weiss,vielleicht bin ich etwas unkonventionell,aber was solls...
Mfg
Heinz

"DersichauchGedankenmachtoberKlipschlautsprecherinseinerGaragemontiert"

Jep, sieht nicht unedel, würde sagen sogar ansatzweise "british", aus!
Aber wie klingt eigentlich "Sympathy for the devil" wenn der "Klang besonders feinzeichnend und blumig" ist? Sind wir hier in Kerner's Vinothek gelandet?

ritschibie schrieb:

Aber wie klingt eigentlich "Sympathy for the devil" wenn der "Klang besonders feinzeichnend und blumig" ist? Sind wir hier in Kerner's Vinothek gelandet? :cut

Nun, was 300 B Röhrenverstärkern betrifft, so bin ich aufgrund einer Erfahrung in der Erwartungshaltung ebenfalls etwas "vororientiert" in Richtung "blumig" mild, wundervoll feinzeichnend einerseits und auch wenig Attacke andererseits – eine Klipsch braucht aber zuweilen die Peitsche.

Einen ziemlich edlen Single- Ended 300 B Röhrenverstärker (ein Exot, Bezeichnung weiß ich nicht mehr) konnte ich mal vor langer Zeit an einem Backloaded- Horn hören. Sphärisch und mit traumhaften – hier passt der in diversen Hifi- Zeitschriften heruntergeschrubbte Begriff mal wie die Faust aufs Auge – Klangfarben. Aber da fehlte mir doch ein Tick Biss und Aggressivität.

Bei Audio Creativ hatte sich mal ein Klipsch- Besitzer einen gebrauchten 300 B Röhrenverstärker und den Unison Simply Two ausgeliehen. Die 300 B Röhre ging zurück, der S.T. blieb beim Kunden.
Yarland hat natürlich zu kleinem Kurs auch noch andere Röhrenverstärker mit anderer Röhrenbestückung im Programm. Könnte mir allerdings aufgrund des verdächtig günstigen Preises vorstellen, dass Schaltungslayout, Netzteil und Ausgangsübertrager der Yarland Röhrenverstärker qualitativ nicht an Unison, Air Tight, Octave & Co. heranreichen.

Gruß, Alex

Alex58 schrieb:

Nun, was 300 B Röhrenverstärkern betrifft, so bin ich aufgrund einer Erfahrung in der Erwartungshaltung ebenfalls etwas "vororientiert" in Richtung "blumig" mild, wundervoll feinzeichnend einerseits und auch wenig Attacke andererseits – eine Klipsch braucht aber zuweilen die Peitsche.

Okay, was feinzeichnend betrifft, bin ich bei Dir. Um es am Beispiel Alain Stivell aufzufädeln, erwarte ich von meiner Anlage, dass sie mir den Daumenabroller auf der Harfensaite genauso präzise in den Raum stellt wie die mit dem Fingernagel nur angerissene Bronzeseite in Stegnähe. Je feiner hier das Klangbild gezeichnet werden kann, desto eher lösen sich simultane und sequentielle Tonkissen in emotionale Schauderwellen in meinem auditorischen Thalamus auf (eine sehr subjektive Sichtweise, wie ich zugebe).

Das schafft mein Onkyo im Zusammenspiel mit meinen RF-7 recht prächtig

Aber blumig? Das schaffen meine Klipsche nicht. Blumige Redewendungen mag' ich, aber keinen "blumigen" Sound (was immer das bedeuten mag ). Nein, deswegen kaufe ich mir keine Röhre und verschone meine heiligen 7 damit.

Viel Spaß noch aus München, höre mir gerade Jacob Pastorius (in Zimmerlautstärke) an. What a (fine) feeling....

OT an:
Habe mir gestern in unserem NEU-wiedereröffneten örtlichen Geiz-Markt noch schnell einen SEHR günstigen 32" Grundig Flach-TV für`s Schlafzimmer geangelt. Dabei kam ich auch an der neuen High-End Abteilung vorbei. Musste hurtig meine Rübe reinhalten und den Klängen lauschen.
Dort spielte eine JBL Array 1400 in nicht unangenehmer Art und Weise fürdersichhin. Diese Lautsprecher würde ich gerne mal an der passenden Elektronik und in den entsprechenden Räumlichkeiten hören. Ich kann mir gut ausmalen, dass die Dinger eine tolle Vorstellung abgeben. Jedoch ist der aufgerufene Kurs von 20.000.- Euro jenseits meiner bescheidenen Möglichkeiten.
OT aus.

Die Arrays hatte ich vor der Heritageserie im Auge, aber nur bis ich die Preise gesehen hatte! Uff!

Trotzdem für so viel Geld: KLIPSCHHORN!

jackabe schrieb:

Mich tät interessieren, wie viel von der Klangverbesserung auf die Weiche und wieviel auf die Hochtöner zurückzuführen ist. Kann ich leider nicht wirklich was dazu sagen weil ich den neuen Krempel einfach verbaut habe und nicht mehr mit der alten Weiche/neuen Hochtönern (und umgekehrt) gegengehört habe. Ich schätze die Titanium Tweeter alleine machen schon enorm viel aus.

Die machen ziemlich sicher den Löwenanteil aus...

WolfgangM schrieb:

Dort spielte eine JBL Array 1400 in nicht unangenehmer Art und Weise fürdersichhin. Diese Lautsprecher würde ich gerne mal an der passenden Elektronik und in den entsprechenden Räumlichkeiten hören. Ich kann mir gut ausmalen, dass die Dinger eine tolle Vorstellung abgeben. Jedoch ist der aufgerufene Kurs von 20.000.- Euro jenseits meiner bescheidenen Möglichkeiten. OT aus.

Die JBL Array 1400 kosten 9800 Euro laut STEREO Testspiegel.

ritschibie schrieb:

Aber blumig? Das schaffen meine Klipsche nicht. Blumige Redewendungen mag' ich, aber keinen "blumigen" Sound (was immer das bedeuten mag ).

Das trifft den Kern des Problems mit den Klangbeschreibungen.

Aber mit diesem Problem müssen sich Journalisten von Hifi Blättern gezwungenermaßen jeden Tag aufs Neue herumschlagen und auf (unbedarfte) Leser zugleich seriös wirken. Eine verflixt schwierige Gradwanderung. Irgendwann ist der Wortschatz erschöpft und Wiederholungen müssen aus Gefahr vor Langeweile unbedingt vermieden werden. Dann sucht man händeringend nach den letzten möglichen Begriffsurrogaten, die mit dem Thema Hifi eigentlich nichts zu tun haben und die aus ganz anderen Lebensbereichen entliehen werden.

Vielleicht trinkt der Artikelschreiber am Computer einen Darjeelingtee und sein Blick fällt auf die Teepackung, auf der etwas von einer "blumig duftigen Note" verkündet wird? Erleichtert, etwas gefunden zu haben, womit er seinen Artikel auf möglichst noch nicht so dargereichte Weise sprachlich würzen kann, findet das Wort Eingang in den Text und in einen Zusammenhang, wo es eigentlich nicht hingehört. Wobei der Ausdruck blumig in Bezug zu einer Klangbeschreibung mittlerweile auch schon ein uralter verknautschter Hut ist.

Der Drang, solcherart gestaltete Stilblüten zu verwenden – das hat subtil oder offen schon etwas mit einer Art von Werbestrategie zu tun. Weil Klangbeschreibungen oftmals über die gewöhnliche Konformität ihrer ursprünglichen Bedeutung hinaus bewusst eingesetzt werden, um auf die emotionelle Ebene abzuzielen.

Blumig - das klingt nach erlesener Ästhetik und besonderem Lebensgenuss. Blumig suggeriert etwas "Besonderes" und verleiht so dem Produkt eine bestimmte Eigenschaft, die es selbst gar nicht besitzt. Sie wird nur so empfunden und darauf kommt es den Werbestrategen an. Eine angedichtete Eigenschaft, die beabsichtigt der rationalen Greifbarkeit entzogen ist, um das Produkt über die Nüchternheit seiner technischen Eigenschaft hinaus zu adeln und so von anderen Produkten abzuheben. Der Mensch ist in seinem Kern nicht rational, sondern ein äußerst emotionelles Wesen.

Hifi Zeitschriften sind, wie auch Tageszeitungen, finanziell ganz wesentlich von den geschalteten Anzeigen abhängig. Bei den großen überregionalen Tageszeitungen z. B. finanziert sich das Blatt hauptsächlich über Anzeigen. Der Erlös aus dem Verkaufspreis macht dort nur ungefähr 30 % der Einnahmen aus. Das dürfte bei den einschlägigen Hifi- Zeitschriften nicht viel anders sein. Ein Schelm, der dann Böses beim Lesen solch blumiger Artikel denkt.

Gruß, Alex

Alex58 schrieb:

Vielleicht trinkt der Artikelschreiber am Computer einen Darjeelingtee und sein Blick fällt auf die Teepackung, auf der etwas von einer "blumig duftigen Note" verkündet wird?

Oder hört z.B. "The Mamas and the Papas" und hüpft barfuss mit einer Tüte in der Hand im Garten rum...

Alex58 schrieb:

............................................................................................................Der Drang, solcherart gestaltete Stilblüten zu verwenden – das hat subtil oder offen schon etwas mit einer Art von Werbestrategie zu tun. Weil Klangbeschreibungen oftmals über die gewöhnliche Konformität ihrer ursprünglichen Bedeutung hinaus bewusst eingesetzt werden, um auf die emotionelle Ebene abzuzielen. Blumig - das klingt nach erlesener Ästhetik und besonderem Lebensgenuss. Blumig suggeriert etwas "Besonderes" und verleiht so dem Produkt eine bestimmte Eigenschaft, die es selbst gar nicht besitzt. Sie wird nur so empfunden und darauf kommt es den Werbestrategen an. Eine angedichtete Eigenschaft, die beabsichtigt der rationalen Greifbarkeit entzogen ist, um das Produkt über die Nüchternheit seiner technischen Eigenschaft hinaus zu adeln und so von anderen Produkten abzuheben. Der Mensch ist in seinem Kern nicht rational, sondern ein äußerst emotionelles Wesen. ....................................................... Gruß, Alex

Woooow
ich hätt`s nicht (viel) besser sagen können!

Und was die Finanzierung über Werbeeinnahmen angeht, wirst Du nicht soooo falsch liegen.
(Ich arbeite für einen kleinen Verlag. )

Gruß,

Wolfgang

jackabe schrieb:

WolfgangM schrieb: Dort spielte eine JBL Array 1400 in nicht unangenehmer Art und Weise fürdersichhin. Diese Lautsprecher würde ich gerne mal an der passenden Elektronik und in den entsprechenden Räumlichkeiten hören. Ich kann mir gut ausmalen, dass die Dinger eine tolle Vorstellung abgeben. Jedoch ist der aufgerufene Kurs von 20.000.- Euro jenseits meiner bescheidenen Möglichkeiten. OT aus. Die JBL Array 1400 kosten 9800 Euro laut STEREO Testspiegel.

Hallo Thomas,

die waren mit 19.999.- Euro ausgezeichnet.
Vielleicht hat sich der MM-Mitarbeiter aber auch mit der 1 vertan, obwohl sie dann immer noch kein Schnäppchen wären?!

P.S.
Mail´ mir doch bitte nochmal Deine Tel.nr..
U.U. bekommst Du dann morgen einen Anruf und anschließend Besuch!

@Jackabe:
Danke für den Hinweis auf den US-Forte-Thread. Da ist ja von wahren Wundern die Rede, was das Crites-Tuning angeht. Allerdings ist's bei mir subjektiv empfunden nicht so, dass der Hochton der Forte 'scharf' ist, auch nicht, wenns mal lauter wird....

@Tischi73:
Ich würde auch aus Kostengtründen erstmal die Crites-Weichen ins Auge fassen, auch weil meine Fortes und damit die Originalweichen 18 Jahre alt sind. Man liest ja immer wieder mal was über abgekackte Kondensatoren. Aber wenn ich dich recht verstehe, würdest du den neuen Hochtönern den größeren Einfluss auf die Klangverbesserungen zuschreiben, oder? - Werd wohl Bob Crites mal ein paar Löcher in den Bauch fragen müssen....

Mir wurden die JBL Array 1400 im Juni für 8000.- Euro/Paar angeboten. Zuviel für mich!

Frankie64 schrieb:

Ich würde auch aus Kostengründen erstmal die Crites-Weichen ins Auge fassen,

Ein paar Weichen kosten um die 250 $ - die Titan Diaphragmen 50 $ (auch fürs Paar) - also ich würde da net lange hadern und wenn dann gleich beides bestellen.
Die Titan Tweeter "entschärfen" nicht nur den Hochton - sie sorgen auch für auch mehr Details - einfach in jedem Fall besser.

Aber letztendlich mußt Du wissen was Du machst

Gruß
Thomas

Hey leute, wie Klipsch B3 gibts immo für um die 200 euro, wollte mich mal erkundigen wie Musikalisch die Teile klingen.

Konkurenten wären die Magnat Quantum 503 und die Canton GLE 403.

Maximalpegel ist nicht im Focus, sondern eher Detailreiche abbildung, und sauberer Bass, wobei sehr wahrscheinlich der "untere" bass vom KSW 12 übernommen wird.

@ThaDamien

Wenn Du keine großen Pegel brauchst und Du einfach nur gut Musik hören willst, dann probier mal die Mordaunt Short 902i - Paarpreis um die 200 Euro.

Danke für den tipp, werd mich mal umschauen.

Bin immo sehr unentschlossen soll halt nen 2.1 system für um die 400 euro werden. Ist nen begrenztes budget.

Wie groß ist der Unterschied in der Bassqualy zwischen dem KSW 10 und 12 ?

Ist nen recht kleiner raum, sitze 2.8 meter luftlinie vom sub entfernt. Lautsprecher sind frontal 2.5 meter entfernt.


Was nur wichtig ist hab ich ja schon im vorpost geschrieben,
Kleiner nackenschlag ist das ich nen pop 916 als receiver nutze und den auch zunächst behalten will.

Ist nicht unbedingt einer der unmusikalischten receiver und kann auch bissel leistung paratstellen.
Aber ist halt kein reinrassiger Stereo amp.

Ein paar Weichen kosten um die 250 $ - die Titan Diaphragmen 50 $ (auch fürs Paar) - also ich würde da net lange hadern und wenn dann gleich beides bestellen.

Jep Thomas, da haste auch wieder recht. Ist das Einbauen der Titanmembranen ind ie Hochtöner tatsächlich so leicht wie Bob Crites das auf seiner Website beschreibt??

Bin beim Schmökern durch die US-Foren auch auf das Projekt 'Cornscala' gestoßen, eine Eigenbau-Cornwall mit größerem Mitteltonhorn oder so. Scheint eine Kreation von Bob Crites zu sein, über die sich auf seiner Website aber nix findet. Hat da schon mal einer was von gehört - oder solche Teile gar gebaut?

Jep Thomas, da haste auch wieder recht. Ist das Einbauen der Titanmembranen ind ie Hochtöner tatsächlich so leicht wie Bob Crites das auf seiner Website beschreibt??

Ja isses wirklich! Ich hab deswegen damals extra den Max Krieger bemüht, was aber überhaupt nicht notwendig gewesen wäre.
Hochtonhorn ausbauen - Schrauben am Horn-Treiber lösen - altes Diapragma rausnehmen (liegt dort nur in einer Fassung drin) und neues reinlegen. Alles wieder zuschrauben fertig.
Wenn Du es Dir trotzdem nicht zutraust und Du mal wieder ins Altmühltal fahren willst - bau die Hochtonhörner aus und besuch doch den Max Krieger mal wieder, er hilft Dir sicher gerne weiter.

Bin beim Schmökern durch die US-Foren auch auf das Projekt 'Cornscala' gestoßen, eine Eigenbau-Cornwall mit größerem Mitteltonhorn oder so. Scheint eine Kreation von Bob Crites zu sein, über die sich auf seiner Website aber nix findet. Hat da schon mal einer was von gehört - oder solche Teile gar gebaut?

Also so wie ich das inzwischen sehe, hat der Crites wirklich Ahnung und den Lobeshymnen über ihn in den Klipsch & Audiokarma Foren über seine Projekte kann man schon Vertrauen schenken. Die Cornscala wird sicherlich verteufelt gut gehen !

Gruß
Thomas