Thread für Quadral Liebhaber

Hallo liebe Leute,

ich habe hier noch etwas auf der Internetseite von Quadral gefunden.


AURUM VULKAN im PreView, Lage-Kachtenhausen
25.08.2006
Ab 14.00 Uhr steht im HiFi Studio Gärtner, Ehlenburcher Str. 6 in 32791 Lage-Kachtenhausen, Tel. 05232-97888 die neue AURUM VULKAN zum Hörcheck. Alle HiFi-Freunde sind herzlich eingeladen!

Nur das blöde ist, das es leider ein Freitag ist.

So, ich habe nun einmal das Bild und den Text von Dualese zusammengebracht, dann fällt die Zuordnung vielleicht doch ein wenig leichter,


http://img213.imageshack.us/img213/6500/2006quadralfanclubdi3.jpg


Viele Grüße
Ganges

also mir gefältt die Titan wesentlich besser... nicht so weichgespült .....

Viele Grüße aus Berlin

Ich finde beide Klasse,

wobei mir auch die TITAN etwas besser gefällt.

So, jetzt noch mal als kleines Bild, besser kriege ich es heute einfach nicht hin, zig mal probiert es auf Normalgröße reinzubringen, aber vielleicht doch so besser als gar nicht



Ganges

Die Titan ist wirklich etwas besonderes durch die Rundungen ... die Vulkan wird in meinen Augen extrem entschäft... man hätte die "weiblichen" Rundungen ruhig beibehalten können

Viele Grüße aus Berlin

Prinziepiell finde ich beide sehr gelungen!

Einfach klasse LS!

Vielen Dank, Ganges

Dualese schrieb:

Er meint u. U. das hier in der QUADRAL-Arena die Dauerkarteninhaber immer mehr das Feld räumen

Genau das ist das Kernproblem! Ich habe absolut nichts gegen irgendwelche "Flaschenwerfer" (ich persoenlich empfinde das nicht so), aber der Rueckzug vieler Eingeschworener macht mich - sagen wir mal nachdenklich!
Ciao tutti!

Sieht net schlecht aus

Hallo Dualese,

wenn du tatsächlich der Dicke bist, verstehe ich endlich warum du immer Hinkelsteine wirfst.

Gruß

Udo

Hab mir mal die TitanStory durchgelesen...fein wie viel Fehler darin sind...Marketing, Schade dabei fand ichs fein das sich ein Hersteller um so was bemüht...aber wenn dann sollte das nicht die Marketingabteilung schreiben

doctrin schrieb:

Hab mir mal die TitanStory durchgelesen...fein wie viel Fehler darin sind...Marketing, Schade dabei fand ichs fein das sich ein Hersteller um so was bemüht...aber wenn dann sollte das nicht die Marketingabteilung schreiben

Hallo
Was für Fehler, klär mich bitte auf, danke!

Schusselfehler: nach dem Text verhält sich CB und BR gleich (beides fällt nach dem Text mit 12dB/Okt ab), BR fällt aber mit 24dB/Okt. Dieses Verhalten wurde zwar angedeutet, abe die TL wurde nicht als Vergleich rangezogen (also ist die Info eh wertlos). Eine TML fällt im Freifeld auch mit 12dB ab, also wie CB...das ist auch der eigentliche Vorteil der TML.
Weiterhin berechnet man dort die Tuningfrequenz mit f=c/2L, sie wird aber mit c/4L berechnet. Auch die frequenzabhängige Schallgeschwindigkeit ist Schwachsinn, genauso wie man durch normales Bedämpfen von 340m/s auf 200m/s reduziert ist totaler humbug...man müsste total überdämpfen, die TL wäre immer sinnloser -> kein Wirkungsgrad.
Scheint aber noch mehr Spittel drinne zu stehen.

Hallo @doctrin & @Bastler2003,

wie ich aus eigener Erfahrung mit der VULKAN VII Geschichte weiß, liegt die Schwachstelle wohl bei der Web-Design Fa. bluhouse. GmbH in Hannover, ODER... bei der QUADRAL-Kontaktstelle die deren Arbeit nicht genau genug überprüft !

Die behaupteten mir gegenüber schließlich

Gestaltungs- und Darstellungswünsche werden uns seitens des Unternehmens vorgegeben. In diesem Fall wurde von unserem Auftraggeber ein kleiner Hinweis auf den Erscheinungstermin der VULKAN VII im September in dieser Form gewünscht. Die AURUM VULKAN wird also zu gegebener Zeit entsprechend präsentiert.

...um das absolut "stümperhafte" Ergebnis zu rechtfertigen !

Die Antwort von QUADRAL sah´ da schon etwas anders aus

vielen Dank für Ihre Initiative! Hier hat es zwischen der Werbeagentur und uns eine Kommunikationslücke gegeben, die zu diesem unprofessionellen Auftritt geführt hat. Wir haben dies inzwischen abgestellt. Weitere Informationen zur VULKAN VII folgen in Kürze. Vielen Dank nochmal für den "Spiegel", den Sie uns vorgehalten haben.

ALSO... wenn Ihr wirklich konkret zu kritisierende Dinge wie "lachhafte" Grammatikfehler und/oder sachliche Unrichtigkeiten findet, dann am besten auflisten und an QUADRAL... oder halt parallel an beide Stellen schicken !?

So wie ich die Web-Designer als ganze Branche kenne & einschätze, werden diese cool-schlauen "Easy-Going-People" darüber nicht erfreut sein wenn Man(n) sie dauernd "erwischt"... andererseits scheint QUADRAL da ja eher dankbar zu sein

KEIN WUNDER... würde mich als Chef auch freuen, wenn meine treuen Fan´s die Arbeit machen... ALLERDINGS würden bei mir dann wohl auch einige Köpfe plötzlich "lockerer" sitzen

Die richtigen Adressaten allgemein / direkt dürften sein...

bluhouse. Gmbh : info@bluhouse.de / joachim@bluhouse.de

bei QUADRAL : info@aurumspeakers.com / a.wilhelm@quadral.com

Ich weiß ja nicht was @doctrin da so alles gefunden hat... sach´ ma´ watt @doctrin
Damit nachher nicht alles nur heisse Luft und die ganze "Aufregung" umsonst ist

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese(l)

Warum heiße Luft ich habe doch oben zur TML schon geschrieben was da für ein Schwachsinn steht, das ist ja schon schlimm genug...mit solchem "Wissen" würden wir Selbstbauer ständig verstimmte TML bauen...

Außerdem warum sollen wir denen alles vorsetzen, gibts da keine Person die sich mal ein wenig darum kümmern könnte? Das wird doch schon langsam peinlich...Quadral sollte seine Werbung kontrollieren, immerhin erwarte ich das von einer deutschen Firma...

Hallo @doctrin,

SIEHSTE... meine Nachfrage und Deine Antwort liefen sozusagen parallel über´s Netz

Und zur Sache war ich vielleicht mal wieder etwas überengagiert... könnte das wohl sein

DENN...von den Fachbegriffen verstehe ich zu wenig UND SORRY... Du hast das m.E. sehr unübersichtlich und im Telegramm-Stil geschrieben, zumindestens mir wird daraus garnix klar(er)

Mal so aus dem Bauch heraus eine kritische Rückfrage :

Bist DU ganz sicher daß es sich um fehlerhafte Angaben handelt, ODER... begibst Du Dich damit auf "Diskussions-Glatteis" mit dem Entwickler Berndt Stark

DANN... solltest Du das mit der richtigen Stelle abklären, ICH dachte natürlich an weitaus offensichtlichere Fehler.

Ist ja trotzdem nicht schlecht, wenn alle die Augen offenhalten

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

doctrin schrieb:

Außerdem warum sollen wir denen alles vorsetzen, gibts da keine Person die sich mal ein wenig darum kümmern könnte? Das wird doch schon langsam peinlich...Quadral sollte seine Werbung kontrollieren, immerhin erwarte ich das von einer deutschen Firma...

DANN... teile es Ihnen doch am besten GENAUSO mit !

Sonst erfahren Sie nix von Deiner (berechtigten) Kritik !
Und ändern tut sich garnix, wenn man es im Raum stehen lässt !

Natürlich könnte ich... ABER... gibts da nicht eine Person die sich mal ein wenig (direkt) darum kümmern könnte

Vielleicht liege ich mit meiner "offensiven" Haltung ja wieder mal falsch, aber es ist doch einfach zum Piepen und auch vergebene Liebesmühe, wenn man Mißstände auffindet und klar benennt, sie aber andererseits nicht anprangert und an verantwortlicher Stelle reklamiert... NUR MEINE Meinung !?

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Super Idee, das Bild von dem Quadraltreffen reinzusetzen.
Jetzt kann man(n) sich doch unter den nicknames auch etwas vorstellen!
Im übrigen,Dualese: echt klasse performance----ich dachte zuerst, Du bist der Geschäftsführer!!!

Manowar05---vielen Dank für den Tip mit Lage! Vielleicht gelingt mir der Besuch (dauert die Präsentation nur wenige Stunden an diesem Tag?)
Grüße vom Teutoburger Wald
Thomas

Also es geht hier um die Transmissionline , da gehts wohl mehr um Helmut Schaper. Hier gehts nunmal um Tatsachen:
1. eine TML wird mit f=c/4L und nicht c/2L abgestimmt
2. die Schallgeschwindigkeit ist nicht frequenz- sondern stoffabhängig (es wurde behautet das die Schallgeschwindigkeit z.B bei 80Hz nur noch 100m/s hat ...wenn das so wäre könnte man nie die Wellenlänge, Schallschnellen bestimmten )
3. auch der Abfall der Lautstärke nach der Tuningfrequenz wird für ClosedBox und BassReflex mit 12dB/Okt angegeben, das stimmt auch nur wenn die Tuningfrequenz so niedrig liegt UND kaum Volumen da ist, dass die BR sich schon fast wie CB verhällt....BR verhällt sich auch wie 12db/Okt wenn der Druckkammereffekt einsetzt -> das bringt aber nix (nix geht über CB)
4. schön wäre auch gewesen, aufzuzeichnen was denn nun der Vorteil von TML ist: man hört die Zwischentöne im Bass besser raus und das sogar mit einfachsten Treibern...es klingt eben anders
5. TML bringt keine Wirkungsgraderhöhung gegenüber BR, weil meist so stark bedämpft werden muss, dass der Wirkungsgrad sogar weniger wird...
( 6. auch finde ich die Behauptung das "handelsübliche" Aktivelektronik die Titan nicht antreiben könnte, wegen der speziellen Chassis-Parameter (dem entgegen habe ich schon eine Vulkan an einer Digitalweiche gesehen, aber egal)...anstatt die schreiben, das die Chassis nunmal Frequenzgangkorrekturen brauchen ...)
7. mit BR kann man das gleiche erreichen
-------------------------------------------

das ist mit mal beim Überfliegen aufgefallen

P.S.: es wäre auch schön gewesen auf die Vorteile von CB und BR einzugehen
Zu CB kann man Präzision und eine bessere Bedienung des Druckkammereffektes nennen (CB kann eben tiefste Frequenzen darstellen...auch wenn sehr leise-> CB auf Druckkammer tunen/equalizen) inklusive mehr physischem Druck.
BR hat gegenüber CB weniger Klirr weil das Chassis bedämpft wird, also weniger auslenkt... BR braucht auch weniger Leistung.
Fazit, nix geht über eine auf den Raum getunte CB

Hallo @doctrin,

erstmal Danke für Deine Zusammenfassung

Damit hast du ja zumindestens schonmal " ½ " dessen erledigt, was Du nach meiner Meinung erledigen solltest

Und keine Sorge, Du hast mich ja, die restliche " ½ " habe ich erledigt und Herrn Semmelhack per eMail gebeten, doch mal einen seiner treuen Erfüllungsgehilfen wegen wichtiger Info´s zum Mitlesen HIER zu "verdonnern"

Noch eine ganz persönliche Bitte an Dich :

Vergiss nicht daß im techn. Teil nicht jeder HiFi-Hobbyist so tief drinsteckt wie Du als Selbstbau-Fan !

Also verlass´ halt auch mal ganz gnädig Deinen "Techniker-Tunnelblick" und versuche Dich doch so auszudrücken, daß es möglichst jede Dumpfbacke (so wie ich) versteht.

Wenn Du z.B. "CB" schreibst... etwas später rauskommt daß das "ClosedBox" heißt... und Man(n) (ich) erstmal mühsam begreifen muß daß Du damit ganz "simpel" die geschlossene Gehäusekonstruktion meinst... ist das wenig hilfreich... CAPICCE AMICI

Damit du nicht sauer bist und nicht als "Schlaumeierei" :

Wenn mich z.B. jemand fragt, "was" Wellenwiderstand und "wieso" für Kabel ein wichtiger Parameter ist, könnte ich antworten :

...ist ein Wechsel-Effekt der sich aus dem Verhältnis zwischen Induktivität und Kapazität ergibt. Wird in Ohm angegeben und ist wichtig für die Anpassung von Ein- und Ausgängen zwischen verschieden Geräten.

...STIMMT... aber versteht das jeder und den Wert für die Praxis

ABER... (fast) jeder HiFilist kennt diesen Effekt von seinen LS-Boxen, da heißt er dann halt "Impedanz" (statt bei Kabeln Wellenwiderstand) und beschreibt den im Betrieb ständig wechselnden & frequenzabhängigen Ohmschen Widerstand.

Speicherfähigkeit an elektrischer Energie (Kapazität) hat jedes Kabelmaterial und ebenso "naturgemäß" werden elektromagnetische Felder mehr- oder weniger schnell auf- und abgebaut (Induktivität), weshalb man ja z.B. sein zu langes LS-Kabel nicht zur "Speicher-Spule" aufwickeln sollte.

Die beiden Werte sind konstruktiv zu beeinflussen, so daß man sowohl Optimierung vom zeitlichen Ablauf, als auch von der Speichermenge her erreicht.

Die 100% Lösung des SUPRA-Leiters gibt´s für uns Hobbyisten nicht, aber zum Glück "... H Ö R T ..." man z.B. bei LS-Kabeln Einfluss von zu hoher Induktivität und/oder Kapazität sofort, das Klang(Frequenz)spektrum "bricht" sozusagen weg und es klingt muffig-dumpf oder brilliant-spitz-schrill... im Extremfall auch schonmal alles gemeinsam

War bzw. ist das verständlicher ?

Ansonsten m.E. einfach so weitermachen @doctrin... so´n FORUM braucht neben "putzigen" Praktikern wie mir, schließlich auch ein paar "begnadete" Fachleute wie Dich

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Ich habe mal wieder etwas für TITAN MK II und eventuel auch MK I Besitzer gezaubert.

Viel Spaß!

http://people.freenet.de/saschadeutsch/TITAN-II-Wallpaper.jpg

Ich habe es sehen dürfen....gigantisch, Sascha.
Wenn man zu lange hinschaut, bekommt man feuchte Augen... Danke!!
Thomas

Und auch unten auf die Spiegelungen schauen, die sind alle richtig herum und keines gedreht oder auf dem Kopf. (Die Schilder)

Das nenne ich mal ein TITANisches Bild.

2 wochen weg und ich merke das doch alles beim alten is.

also eins steht fest, ihr verbringt DEFINITIV zuviel zeit in diesem forum; 503 beiträge in 2 wochen, alle achtung

so jetzt erstma wieder anlage abhören waren 2 lange, sehr lange wochen

@doctrin und @Dualese

Danke für eure Infos, wieder was gelernt

Hey Quadralianos,

es tut sich TITANisches bei eBay.

Unteranderem eine TITAN MK II

Jo passt scho, aber das zum Wellenwiderstand -> bitte noch mal vom guten Pelmazo lesen
für uns in der Audiotechnik mit niederfrequenter Übertragung unwichtig

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-67.html

Hallo @doctrin,

um mal in Deiner knappen Art zu antworten : Stimmt nicht

1.) Dein Link funktioniert nicht.
2.) Da ich @pelmazo kenne habe ich gefunden was Du meinst.
3.) 2 Fachleute ... 1 Meinung ... ILLUSION

Was in den Thread´s gesagt & erklärt wird ist richtig, SOLANGE... nur auf die NF-Verkabelung im Sinne von 50 und /oder 75 Ohm COAX-Verbindungen bezogen !

Neben nüchtern-sachlicher Betrachtung und den Buchstaben des Gesetzes, hilft aber manchmal die Interpretation und etwas "um die Ecke denken" besser weiter

DENN... wenn Du bitte nochmal genau nachliest, wirst Du feststellen, daß ich das als Beispiel für eine (hoffentlich) leichter verständliche Erklärung UND bezogen auf LS-Kabel benutzt habe.

NUR... von den übertragenen Frequenzen her "prinzipiell" alles dasselbe, ABER... trotzdem völlig unterschiedliche Verhältnisse :

NF = absolut niedrige Spannungspotentiale ...
LS = relativ hoher Wechselstromfluss ...

...und da wirkt sich das "Wechselspiel" zwischen Kapazität & Induktivität in der beschriebenen Art aus !

Bei Kabeln spricht man nunmal vom Wellenwiderstand, besser wäre wohl für LS-Kabel einen eigenen Begriff zu kreieren, damit Irreführungen bzw. Mißverständnisse wie hier vermieden würden !?

EINE GEMEINSAMKEIT... egal ob für NF oder LS, wird allerdings in den Threads deutlich bestätigt !

Die Kabelkonstruktion MUSS & KANN (je nach Anwendung) immer nur ein mehr oder weniger guter Kompromiss zwischen den verschiedenen Parametern sein

Für mich in der Audiotechnik alles wichtig.
Wichtig wie Grüße vom flachen Niederrhein.
Dualese

Grundlagen des Wellenwiderstands von Pelmazos
Bitte, hatte wohl ein wenig was verwechsel und habe wohl leider bei dir nur so drüber gelesen, weil ich im Moment, wie du weißt, etwas beschäftigt bin und "froh" war überhaupt mal hier reinzuschauen -> an einem Tag 100 Posts im "Der Stammtisch für Liebhaber großer LS"-Thread


MfG

hey leute....
bin zwar erst 17 jahre alt un habe leider nicht solche hochwertigen lautsprecher von quadral aber ich bin trotzdem ein großer quadral-fan.
bin gerade dabei mich auf quadral umzurüsten...
ich findee die reihe platunum ganz attraktiv da ich noch ein wenig knapp bei kasse bin
was meint ihr zu dieser reihe??(platinum)

mfg Chris

hab die platinum m, hmm kanpp bei kasse?? aus was für einem elternhaus kommst denn dass 2000€ für dich knapp bei kasse bedeutet?

oh um deine frage zu beantwoten, mir gefallen sie sehr gut, kann aber nur für meine ls sprechen wie der rest der platinums sind weis ich leider nicht

aus was für einem elternhaus kommst denn dass 2000€ für dich knapp bei kasse bedeutet?

Hallo project2501,

Die PLATINUM-Serie fängt bei der PLATINUM 120 und hört bei der PLATINUM M auf. Die Preise fangen bei 275,-- Euro pro Stück an und hören bei 1.749,-- Euro UVP aus. Er muss ja nicht gleich das Top-Modell aus dieser Serie nehmen.

hui hui, manowar bei dir stehen einpaar hochwertige komponenten rum
sugoiiiiiiiiiiiiiii

aber wäre es nicht sinvoller a bissele weiger für die elektonik auszugeben und ein bisschen mehr für die LS oder waren die vulkan schon deine traum LS?

aber wäre es nicht sinvoller a bissele weiger für die elektonik auszugeben und ein bisschen mehr für die LS oder waren die vulkan schon deine traum LS?

Hallo project2501,

also als ich Sie vor 4 1/2 Jahren gekauft habe, waren das meine Traumlautsprecher. Diese Vulkan wurde beim Kaufdatum mit einer über 20 Jahren alten Kirksaeter Endstufe betrieben. Seit Sie mit Herford Endstufen betrieben worden,klingen Sie richtig geil und jetzt klingen einfach traumhaft. Neue Lautsprecher werde ich mir vielleicht kaufen, aber ich gebe nur für ein bißchen besseren Klang keine 5stellige Summe aus.

Jetzt noch eine richtige Klangsteigerung wird richtig teuer.

Höre Dir mal eine Vulkan mit Berliner Sachen an. Klingt einfach geil.

bin mit meinen LS auch super zufrieden, aber so viel geld für e3lektronik hab ich nicht; bin student.

werde mir jetzt nen rega apollo zulegen und nen vincent sv 233/236 je nach dem ob ich ein gutes angebot finde.

als kabel interessiere kommt entweder nochma ein black&white nf 1202 oder kimber select 1010 wieder je nach angebot.

aber die anlage wird dann auch erstma ein paar jahre so stehn bleiben, denn ich sehs genau so wie du; für ein bisschen klangsteigerung sehr ich nicht ein ein paar tausen € mehr hinzublättern;

naja spikes, ne steinplatte und absorber müssen natülich auch noch her, die LS haben einfach zu viel bass;

wahnsinn wie das auf den raum und gegenstände abgestahlt wird;
da erhoffe ich mir noch ne (günstige) klangsteigerung

Ich bin mal gemein und sage das er für 999€ ne ASW Cantius VI bekommen kann...in so einem Alter sollte man mal schauen, was man fürs Geld bekommt ...also seid mir net böse
und die Cantius ist wohl wirklich ein toller Lautsprecher (einer der besten) und 60kg Lebendgewicht pro Paar ist doch ok

hab für meine 700/stück bezahlt.
auch gemein?

geht doch ...scheint auch bissl günstiger geworden zu sein http://www.dieboxhifi.de/home.html?target=BoxenASW.html

ja aber die besten angebote findet man auch nur sehr selten im netz am besten man geht zum händler, da findet man doch immer noch die günstigsten preiseb

doctrin schrieb:

Ich bin mal gemein und sage das er für 999€ ne ASW Cantius VI bekommen kann...in so einem Alter sollte man mal schauen, was man fürs Geld bekommt ...also seid mir net böse und die Cantius ist wohl wirklich ein toller Lautsprecher (einer der besten) und 60kg Lebendgewicht pro Paar ist doch ok ;)

Habe gestern mal die kleinen Duettas gehört. Wirklich prima für das Geld, was die kosten. Kann ich nur empfehlen.Man darf halt nur nicht zwei linke Hände haben.

gute dann könnt ihr ja gleich ma einen threat für ASW liebhaber aufmachen

@doctrin

Die ASW VI wiegt 50 kg pro Stück, nicht 60.

Hatte die Särge 1 Jahr im Einsatz, 2 x Front, 2 x Rear.

Danach 6 Wochen die Vulkan MKV und seit ca. 6 Monaten die Aurum Vulkan.

Die ASW ist von der Aufstellung unkritischer, egal wo ich
die Lautsprecher aufgetellt hatte, sie klangen einfach.

Ein besseres Preis/Leistungsverhältniss ist mir noch
nicht unter gekommen.

Im direkten Vergleich ASW VI-Aurum Vulkan wird es verdammt knapp,
manchmal trauere ich dem Lautsprecher sogar etwas nach,
wobei der Hochtöner der Aurum Vulkan fast unschlagbar ist.

Gruß

Windsinger

@ Windsinger .... ......doch 50kg Lebendgewicht

andisharp erwähnte die Duettas, das sind keine ASW ...das ist "NoName" mit HighEnd-Bestückung, also Sebstbau ....(na gut High End und DER AMT )

@project ... ja leider wird wohl ein ASW-Thread keinen großen Sinn haben, da ASW nicht so viel Werbung schaltet kennt die auch kaum einer

@doctrin
und die Cantius ist wohl wirklich ein toller Lautsprecher (einer der besten) und 60kg Lebendgewicht pro Paar ist doch ok

@windsinger
Die ASW VI wiegt 50 kg pro Stück, nicht 60.

@doctrin
@ Windsinger .... ......doch 50kg Lebendgewicht


Ups, hatte Deine 60kg für das Paarübersehen,
wären dann ja 100 kg.

Gruß

Windsinger

Manowar05 schrieb:

Die PLATINUM-Serie fängt bei der PLATINUM 120 und hört bei der PLATINUM M auf. Die Preise fangen bei 275,-- Euro pro Stück an und hören bei 1.749,-- Euro UVP auf.

doctrin schrieb:

Ich bin mal gemein und sage das er für 999€ ne ASW Cantius VI bekommen kann... die Cantius ist wohl wirklich ein toller Lautsprecher...

project2501 schrieb:

gute dann könnt ihr ja gleich ma einen threat für ASW liebhaber aufmachen

Hallo @chris3011... @Manowar05, @doctrin, @project2501, @windsinger & Rest der Truppe

Ich finde ASW ist beileibe kein "Off-Topic" Thema unter QUADRALIANERN

Zwischen den beiden Firmen gibt´s so viele Ähnlichkeiten & Übereinstimmungen, daß es gar kein Wunder ist, das ausgerechnet "wir" diese Marke gut kennen !

Für manchen, so wie @windsinger oder mich selbst, war´s vielleicht sogar eine der "Zwischenstationen"... bei mir halt nur die Cantius IV... und was besseres für meine Zweitanlage vom Preis-Leistungsverhältnis als die vorhandene Cantius I dürfte kaum zu finden sein.

Wirtschaftliche Zwänge & Zeitgeist zwingen die Hersteller heutzutage so manchen "Schwenk" zu machen, so wurde halt die alte Cantius-Serie bei ASW abgelöst !

Meine Meinung, wenn auch leider nicht aus "Hörerfahrung" :

1.) zu Platinum ...

Wenn ich z.B. an Freund Kevin @Kevyo denke, sind ja selbst die Besitzer der Argentum-Serie schon ziemlich begeistert !

Mal die Platinum M als Spitzenmodell (Preis !) ausgeklammert... dürfte die Platinum-Serie wegen vieler ähnlicher Baumerkmale qualitativ noch viel näher an den AURUM´s dran sein !

Zeitschriften & Testberichte hin- und her...
ALLES was ich bisher über die Platinum-Serie gelesen habe war ausschließlich positiv UND QUADRAL gehört ja beileibe nicht zu diesen typischen "Sponsor-Firmen" die grundsätzlich in den LS-Himmel gehoben werden.

2.) zu ASW Cantius alte Serie mit kompletter "Hörerfahrung" ...

Die Cantius VI dürfte für @Chris3011 so ziemlich das unpassendste sein was er kaufen kann, denn er wird ja wohl kaum ein 40m² Jugendzimmer bewohnen, oder !?

ABER WENN... er sich z.B. bei Die Box GmbH wirklich noch eine Cantius V zum Ausverkaufspreis von 578,- EUR pro Pärchen schnappen könnte, wäre das m.E. geradezu ein "goldener Schuß"

Gäbe es die AURUM MONTAN VI auch nur zu "annähernd ähnlichen" Konditionen, wäre ich wohl kaum CANTONese geworden
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese