Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
-HiFi-
Inventar
#4411 erstellt: 04. Aug 2006, 22:06
Nunja es kommt für die Leser aber ev. nicht so herüber.
Daher sollte man ein wenig lockerer reden.
Bastler2003
Inventar
#4412 erstellt: 04. Aug 2006, 22:39
Hi!

Also im Netz habe ich nichts zu meinen "dicken" Büschelsteckern gefunden.
Werde mich morgen mit selbigen in den örtlichen Fachhandel begeben und mal da nachfragen.
Vielleicht gibts da ja nen alten Fuchs der sowas schon mal gesehen hat....

Guts Nächtle!
Ganges
Stammgast
#4413 erstellt: 04. Aug 2006, 23:15
Hallo,
habe gerade mir mal wieder ein wenig Zeit genommen und meinem neuen Cayin SCD 50 ein wenig gelauscht. Ich muss schon sagen ich bin restlos begeistert. Nachdem ich anfänglich dachte, nanu da hattest Du wohl mit Deinem Pioneer DVD 646 wohl ein Supergerät - ich höre ja kaum Unterschiede - hat sich dieser Eindruck jetzt doch gewaltig gewandelt. Der Cayin spielt einfach freier und ich meine damit auch sehr viel weiter auf. Ob Gabarek mit Saxophone oder Love over Gold der Dire Straits es klingt doch einfacher sehr viel besser, irgendwie "livehaftig". Habe jetzt auch meine neuen Kabel "Black&White 1202 mit GAP-Steckern angeschlossen die ich auf E-Bay eingefangen habe. Naja, bin da noch etwas unschlüssig. Die einfachen Strippen die vorher dran waren, klangen fast "lauter", habe den Eindruck die neuen brauchen mehr Saft. Und da taucht jetzt auf einmal ein neues Problem auf. Mein dicker Dussun will einfach nicht genug Leistung geben, ab 3,5 auf der Skala bis 12 geht er nach kurzer Betriebszeit in Streik über, nur noch das Kontrolllämpchen blinkt und das war's. Dachte anfangs die Hitze, kann abear wohl heute kaum sein, kommt auch kaum Wärme aus dem Gerät was mich bei dessen ansich Diskotheken geeigneter Leistung nicht sehr überrascht. Naja, um zum Threadthema zurückzukehren. Im Betrieb, beide Geräte an der Vulkan V ein Traum. Möchte nahzu stundenlang eintauchen in die Klangwellen, geht aber leider nicht siehe vor. Naja, ich hoffe mal darauf - was von allein gekommen ist, wird ja vielleicht auch wieder von allein verschwinden, man muss ja nicht alles verstehen. Mein PC hatte schließlich auch schon einmal eine schlechte Phase da musste ich ihn bis zu 10x einstellen ehe er durchbootete, derzeit ohne Veränderung läuft alles wie gewohnt, einschalten und das Ding läuft.
Viele Grüße von einem weiterhin begeisterten Qudralianer
Ganges


[Beitrag von Ganges am 04. Aug 2006, 23:18 bearbeitet]
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#4414 erstellt: 04. Aug 2006, 23:21
Hi Ganges,

hat dein Amp vielleicht zu wenig Leistung, oder zu wenig Kontrolle für die Vulkan?
andisharp
Hat sich gelöscht
#4415 erstellt: 04. Aug 2006, 23:23
Der Amp ist entweder defekt, oder er kann einfach nicht genug Strom liefern, was mich aber wundern würde. Die Vulkan V ist eigentlich kein Amp-Killer.
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#4416 erstellt: 04. Aug 2006, 23:26
Die 5er ist doch auch die eher verstärkerfreundliche TITAN und Vulkan, oder irre ich mich gerade?
Ganges
Stammgast
#4417 erstellt: 04. Aug 2006, 23:28
Ich fürchte andisharp hat Recht. Möglicherweise doch ein Defekt, wäre grausam, das Teil ist unendlich schwer und ich habe keine Ahnung wo man so einen Reisfeldchinesen zur Reparatur bringen kann, jedenfalls scheint es meinen Verkäufer der mir zwei Jahre Gewährleistung zugesagt hatte nicht mehr zu geben.
Hallo Manny, zu wenig Leistung, kann ich mir bei dem Teil so wirklich nicht vorstellen, müsste jetzt lügen, meine aber die Leistung liegt eher bei 600 W sinus denn bei 400 W - das sollte für die Vulkan ausreichen.

Viele Grüße und danke für die schnellen Antworten
Gruß
Ganges
andisharp
Hat sich gelöscht
#4418 erstellt: 04. Aug 2006, 23:31
Die Watt sagen nichts über die Leistungsfähigkeit des Verstärkers aus. Aber in deinem Fall würde ich sowieso auf einen Defekt tippen, vor allem, wenn er vorher problemlos gelaufen ist.
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#4419 erstellt: 04. Aug 2006, 23:35
Also wenn er die ganze Zeit problemlos lief, dann könnte das in der Tat nun ein Defekt sein.

Wäre natürlich ärgerlich!
Manowar05
Stammgast
#4420 erstellt: 04. Aug 2006, 23:36
Hallo Ganges,

an nicht genügend Leistung kann es nicht liegen. 2x 1000 Watt an 2, 2x 500 Watt an 4, 2x 250 Watt an 8 sind die Werte die ich gefunden habe.

Hoffentlich findes Du jemand der sich mit diesem Teil auskennt.

Vielleicht nützt Dir dieser Link etwas..

http://www.china-highend-hifi.com/prod0112316111.htm
Ganges
Stammgast
#4421 erstellt: 04. Aug 2006, 23:42
Hallo Leute,
ihr seid wirklich super richtig bemüht, ich verneige mich vor Euch
ohne Flax. Ich finde es einfach immer wieder super hier im Forum so gut aufgenommen zu sein, als einfach immer wieder nur fragender und Problembringer.
Jedenfalls, schon einmal richtig Danke!!!!!!!!!
Ob es jetzt ein neues Phänomen ist, keine Ahnung, habe den guten Burschen selten bis nie in diese Regionen getrieben - siehe vor - Leistung ohne Ende ist ja seine Profession.
Jedenfalls nochmals Danke, ggfs. werde ich auch den Panther nochmals interviewen. Meine der kennt eine Schrauberschmiede in Berlin, ggfs. wäre das ja auch eine Möglichkeit, mag aber gar nicht daran denken , vom Porto mal abgesehen, das ist wahrhaft ein Zwei-Mann-Unterfangen über 40 Kilo - mit Verpackung in sperrigster Ausführung sind zu wuppen, also keine Frauenbeleidigung - nur reine Feststellung - Männersache.
Gruß
Ganges
Bastler2003
Inventar
#4422 erstellt: 05. Aug 2006, 10:35

Bastler2003 schrieb:
Hi!

Also im Netz habe ich nichts zu meinen "dicken" Büschelsteckern gefunden.
Werde mich morgen mit selbigen in den örtlichen Fachhandel begeben und mal da nachfragen.
Vielleicht gibts da ja nen alten Fuchs der sowas schon mal gesehen hat....

Guts Nächtle!



Hallo Leute!

Laut der Aussage des vorbesitzers wurden an diesen Lautsprechern nix verändert und diese "dicken" Büschelstecker sind original so dran gewesen.

tja, wieder was gelernt......


Grüße!
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#4423 erstellt: 05. Aug 2006, 14:55
Na dann ist das nun eine etwas komische Situation.

In all meinen Unterlagen steht nichts davon! Du müsstest mal bei Quadral anrufen und dem Ganzen auf die Spur kommen.
Eventuell können die dir sogar welche Schicken, da sie noch irgendwo welche rumfliegen haben.
Man steckt nicht drin.

Trotzdem, viel Spaß und was willst du eigentlich mit noch einem Paar Bananas?

Grüße as Hesse
Sascha
Bastler2003
Inventar
#4424 erstellt: 05. Aug 2006, 15:06

High-End-Manny schrieb:
Na dann ist das nun eine etwas komische Situation.

In all meinen Unterlagen steht nichts davon! Du müsstest mal bei Quadral anrufen und dem Ganzen auf die Spur kommen.
Eventuell können die dir sogar welche Schicken, da sie noch irgendwo welche rumfliegen haben.
Man steckt nicht drin.

Trotzdem, viel Spaß und was willst du eigentlich mit noch einem Paar Bananas?

Grüße as Hesse
Sascha



Vielleicht werde ich da mal anrufen.
Auf alle Fälle wurden die Lautsprecher im Fachhandeln mit genau diesen Anschlüssen so gekauft. Es wurden keine Modifikationen vom Käufer durchgeführt.
Vielleicht gabs diese Anschlüsse, wenn man ein spezielles Lautsprecherkabel dazugekauft hat?
Egal.

Ich hätte halt diese Bananas gerne zum Schrauben gehabt, damit ich nicht mit meinem Gasbrenner löten muss.
Aber jetzt habe ich eh schon meine Kabel fertig.




Grüsse vom Bastler
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#4425 erstellt: 05. Aug 2006, 15:10
Na dann wollen wir mal hoffen, das es sich positiv auf den Klang auswirkt und wünschen alles Gute.
Bastler2003
Inventar
#4426 erstellt: 05. Aug 2006, 15:14

High-End-Manny schrieb:
Na dann wollen wir mal hoffen, das es sich positiv auf den Klang auswirkt und wünschen alles Gute. :L


Hi!

Na, bestimmt wirkt sich das gut auf dem Klang aus

bye
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#4427 erstellt: 05. Aug 2006, 15:18
Ja, ich dachte nur, weil du das Kabel so oft um sich selbst gedreht hast, dass eventuell nun der Klang total verdreht ach ankommt und du dich am Ende noch schwindelig hörst.

Nein, aber wer von euch hat sich schon einmal schwindelig gehört? (Kein Scherz, das Phänomen gibt es wirklich)
Bastler2003
Inventar
#4428 erstellt: 05. Aug 2006, 15:23

High-End-Manny schrieb:
Ja, ich dachte nur, weil du das Kabel so oft um sich selbst gedreht hast, dass eventuell nun der Klang total verdreht ach ankommt und du dich am Ende noch schwindelig hörst.

Nein, aber wer von euch hat sich schon einmal schwindelig gehört? (Kein Scherz, das Phänomen gibt es wirklich)


Hi!

1.Glaube ich nicht an Kabelklang
2.Ist das Kabel geflochten und nicht gedreht
3.Ist das nur selbst gemacht, um halt mal was anderes zu haben

Grüße!
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#4429 erstellt: 05. Aug 2006, 15:27
An Kabelklang muss man nicht klauben, sondern man muss ihn hören.

Aber jedem das Seine. Ich will jetzt keine Kabel dödel Disskusion.
Panther
Inventar
#4430 erstellt: 05. Aug 2006, 21:25

Ganges schrieb:
... ggfs. werde ich auch den Panther nochmals interviewen. Meine der kennt eine Schrauberschmiede in Berlin ...

Huhu Ganges,

hoffentlich ist das nichts Ernstes mit Deinem Dussun.

Von dem "Schrauber" in Berlin kann ich Dir nur abraten. "ER" hat nach einem ganzen Jahr Reparaturdauer (!) gerade endgültig meinen Korsun D9 geschossen. Ich bin jetzt mit dem Chefentwickler von Dussun in Mailkontakt, um die Vorverstärkerplatine mal wieder nach China zur Reparatur schicken. Ein einziges Drama.

(Naja, ich hab mich mit einer kleinen neuen Kombi getröstet: Vincent SDV-3, SAV-C1 und SAV-P200. Man gönnt sich ja sonst nichts...)

Jedenfalls wird die Luft dünn, wenn der Dussun einen Defekt hat, das steht schonmal fest. Also toi, toi, toi.

Grüße

Panther


P.S.: Mein v8i dudelt nebenan brav an den Vulkan Mk V vor sich hin. Der hat Leistung satt. Daran liegt es ganz sicher nicht.
Nuklearwinter
Ist häufiger hier
#4431 erstellt: 06. Aug 2006, 11:46
Hallo ihr lieben Quadralianer!

Ich habe vor mir für meinen Pioneer A-209 Verstärker ein Paar neue Lautsprecher zuzulegen. Ins Auge gefallen sind mir die Argentum 03 oder 07. Hab allerdings überhaupt keine Erfahrung mit den Dingern. Sie gefallen mir halt einfach und sind noch in meiner Preisklasse.
Da ich sonst im Forum und im I-Net nix zu den Teilen gefunden hab, meine Frage: Taugen die Lautsprecher was? Ausgeprägte Stärken/Schwächen? Ich höre hauptsächlich Rock und Metal. Empfindet ihr sie geeignet für diesen Musikstiel oder eher nicht?

In der Hoffnung auf zahlreiche Antworten

Gruß Nukle
doctrin
Inventar
#4432 erstellt: 06. Aug 2006, 12:21
Was mich näher interessieren würde, wäre diese Bassreflex-Druckkammer. Die soll ja angeblich Tiefe und Präzision bringen.
Hat da jemand den genaueren Aufbau bzw kann es näher erklären. Wirkt der Aufbau nicht näher wie ein Bandbassgehäuse oder ist die Druckkammer gar nicht geschlossen?
andisharp
Hat sich gelöscht
#4433 erstellt: 06. Aug 2006, 12:41
Die Druckkammer besteht aus dem Volumen zwischen Chassis und den vorderen Gitterstäben, deshalb ist das Chassis auch leicht nach innen versetzt eingebaut.
doctrin
Inventar
#4434 erstellt: 06. Aug 2006, 13:12
jo is kla, ich denke mal ein geschlossenes Volumen

Wenn dies so ist dann kommt mir das wie ein Bandpassgehäuse vor?!


[Beitrag von doctrin am 06. Aug 2006, 17:15 bearbeitet]
Der_Handballer
Inventar
#4435 erstellt: 06. Aug 2006, 17:11

doctrin schrieb:
jo is kla, ich denke mal ein geschlossenes Volumen

Wenn dies so ist dann kommt mir das wie ein Bandbassgehäuse vor?!


Willst Du uns veralbern?!?
Das Prinzip ist einfach, aber genial: auf der einen Seite eine Bassreflex-Abstimmung mit großem Volumen, aber kleiner Öffnung, auf der anderen Seite eine kleines Volumen mit großer Öffnung. Das soll eine möglichst symmetrische Belastung der Membran beim Schwingen ergeben und verhindern, daß bei langanhaltenden Bass"impulsen" die Nulllage wegdriftet. Ein Bandpassgehäuse (übrigens Bandpass, nicht Bandbass!) wirkt da vollkommen anders und bekommt dieses Wegdriften systembedingt nicht in den Griff! Es verstärkt das eher noch.

Aber ich habe ja von Physik "erwiesener" Maßen gar keine Ahnung...


[Beitrag von Der_Handballer am 06. Aug 2006, 17:13 bearbeitet]
doctrin
Inventar
#4436 erstellt: 06. Aug 2006, 17:26
Schön und gut deswegen habe ich ca 2-3 mal gefragt ob das vordere Volumen geschlossen ist oder offen ...hätte man das mir eher beantwortet wäre ich nicht zu diesem Trugschluss gekommen. Die Prämisse war ja auch "wenn das vordere Volumen geschlossen ist, dann Bandpass"...das ein Bandpass eigentlich gar nicht möglich ist war mir schon klar-> erstens man sieht die Woofer, was ja bei Bandpass weniger möglich ist (das würde eine durchsichtige Front erfordern) und zweitens würde er ja prinzipbedingt nicht weit zu höheren Frequenzen spielen.
Trotzdem danke für die klärenden Worte bezüglich der offenen Druckkammer.

MfG


[Beitrag von doctrin am 06. Aug 2006, 17:30 bearbeitet]
Der_Handballer
Inventar
#4437 erstellt: 06. Aug 2006, 17:36

doctrin schrieb:

Trotzdem danke für die klärenden Worte bezüglich der offenen Druckkammer.

MfG


Hallo doctrin, meine Frage war nicht böse gemeint, ich war einfach zu "faul" um alle Beiträge zu lesen. Sorry!
Aber ich glaube zu wissen, dass Herr Stark kein Fan von Bandpässen ist...
... und unter "Google" findest du unter Bandbass mehr Treffer als unter Bandpassp

Also sei kein Mädchen...

Grüßle vom Handballer!
doctrin
Inventar
#4438 erstellt: 06. Aug 2006, 17:47
Ich bin aber so ein hübsches Mädchen ....

und als dieses Frage ich nach Quellen für FQ-Messungen der neuen Quadrallautsprecher -> sie sollen ja auch sehr tief spielen


[Beitrag von doctrin am 06. Aug 2006, 17:53 bearbeitet]
Narsil
Inventar
#4439 erstellt: 06. Aug 2006, 17:52
Hallo,

Bin seit ein paar Tagen Stolzer besitzter von einem paar
Quadral Amun MK4.
In verbindung mit einem Pioneer A616 Amp. (siehe signatur)
Ich bin von den Boxen sehr begeistert,ich schätze vorallem die sehr gute Brillianz und die Deatailtreuhe.
Bei Soundtracks kommt wirklich jedes Teil von einem Instrument ganz anders rüber, gittarrenseiten zupfen usw.
Bei Basslastigen stücken ist der Tieftöner wirklich eine wucht!
Total präziser und kräftiger Bass ohne irgendwie "aufdringlich" zu klingen.
Hab den Kauf in keinster weise bereuht
Optisch gefallen sie mir auch sehr gut,schön dezent aber man sieht ihnen die Hochwertigkeit förmlich an.
Dynamikus
Inventar
#4440 erstellt: 06. Aug 2006, 17:55
Freut mich zu hören.

Dann war meine Beratung ja genau das richtige für dich.
tiger142
Stammgast
#4441 erstellt: 06. Aug 2006, 18:40
@nuklearwinter die lautsprecher kannste dir zulegen für das geld sind die super ,für genauere infos ruf mal bei quadral an oder geh auf die quadralseite

@der handballer woher haste denn die info das herr stark kein fan davon is ? wenn dem so is warum hat er die dann entwickelt ?
abgesehen davon hört sich das für meinen geschmack sehr gut an was ich ausführlich geteste habe ,und was für mich auch kaufetscheident is die 970 sehen nich nur schön aus sie klingen auch super
Dualese
Inventar
#4442 erstellt: 06. Aug 2006, 19:20
Hallo @doctrin,

mein "Ton" beim Antworten auf An- bzw. Nachfragen ist hier in letzter Zeit auf ziemlich wenig Gegenliebe gestoßen

Vielleicht bin ich manchmal etwas sehr direkt & herzhaft, aber bei vielen Diskussionen geht´s m.E. nicht anders um die Sache auf den Punkt zu bringen !?

Es gibt keine "dummen" Fragen ... das ist schon richtig, aber es gibt ´ne unqualiizierte Methode Fragen zu stellen

Siehe Bandpass & Druckkammer...

Ich verstehe sehr gut daß @Handballer da zurückgefragt hat : "...Willst Du uns veralbern?!?..."

Fragen wirken nunmal recht seltsam, wenn jemand - vielleicht sogar mit Absicht (?) - sein Halbwissen nicht richtig mit einbringt UND /ODER auf "naheliegende" Informationsquellen verzichtet, bevor er nachfragt

Siehe hier :

http://www.quadral.com
http://www.quadral.com/?pID=5
http://www.aurumspeakers.com
http://www.aurumspeakers.com/techn_faq.php?nav1=4&nav2=5

...über nur 3 Mausklicks ist man per QUADRAL-Homepage auf einer Info-Sammlung die zumindestens die beiden Themen :

Was ist das Bandpass-Prinzip?
Wie funktioniert das Druckkammer Reflexprinzip?
... neben vielen anderen techn. Details doch ziemlich gut erklärt, oder

NATÜRLICH... war das auch ein Thema bei unserem Besuch in Hannover zur TITAN VII Vorstellung und der Entwickler Berndt Stark hat Pro & Contra von...

Geschlossen
Bassreflex
Bandpass
Transmissionline
Druckkammer (Exponential-Gehäuse)

...in wenigen total eindeutig formulierten Sätzen erklärt, vor allem im Hinblick auf die Konsequenz mehr- oder weniger passive & aktive Filter- und Korrekturbauteile einsetzen zu müssen. Ein Aufwand, der für Konstrukteur & Hersteller eine völlig unterscheidliche Produktionsplanung erfordert UND sich für uns als Kunden natürlich auch im Preis niederschlägt !

LEIDER... habe ich seine Zusammenfassung nicht "mitgeschrieben"... sonst hätten wir jetzt die optimale Erklärung

Und "aussem Kopp" kriege ich das nicht annähernd rekonstruiert... immerhin umfasst das ganze Thema in seinem Lautsprecher Handbuch "Theorie und Praxis des Boxenbauens" in der o.a. Reihenfolge 40 Seiten + 30 Seiten zum Thema Gehäuse & Frequenzweichen !

Unser Vorrat an Spezialisten hier ist aber so unerschöpflich, daß sich sicher Einer findet der es "uns" mal schön zusammengefasst erklärt
ODER DU... machst das, wenn Du mit Deiner Info-Sammlung fertig bist

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
doctrin
Inventar
#4443 erstellt: 06. Aug 2006, 19:41
Die ganzen tollen Daten habe ich schon auf Quadrals HP gelesen, mich iritierte der Begriff Kammer...ich nahm ein geschlossenes Volumen an...dadurch habe ich mich verhaspelt -> denn das wäre ein Bandpass und das in manchen Quadral ein Bandpass verbautist, wusste ich auch net...

MfG
Dualese
Inventar
#4444 erstellt: 06. Aug 2006, 20:00
EBEN... dann sind wir uns ja einig !

Wie ich schon so ähnlich sagte :

Bei Fragen sein Halbwissen richtig mit einbringen UND /ODER auf "naheliegende" Informationsquellen NICHT verzichten, bevor Man(n) nachfragt


Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
doctrin
Inventar
#4445 erstellt: 06. Aug 2006, 21:07
Also trotzdem bleibt mir eine physikalische Erklärung für dieses Prinzip...ich dachte erst ans Horn...mit AjHorn lässt sich das ja ganz gut simulieren.
Dualese
Inventar
#4446 erstellt: 06. Aug 2006, 21:15

doctrin schrieb:
...trotzdem bleibt mir eine physikalische Erklärung für dieses Prinzip...ich dachte erst ans Horn...


Mit Horn... liegst Du nach dem Buch von Berndt Stark und dem was Er über Exponential-Gehäuse schreibt, ja auch garnicht so falsch !

Das Druckkammer-Prinzip beschreibt er nämlich nicht einzeln, sonder es taucht dort mit auf

VIELLEICHT... fragst Du bei Quadral mal freundlich an, ob´s nicht noch ein "Geschenkexemplar" für einen ASW-QUADRALIANER ... gibt, der bei den beiden Treffen (das Buch gab´s 2005) nicht dabei sein konnte !?

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
doctrin
Inventar
#4447 erstellt: 06. Aug 2006, 21:20
Gut, wenns denn ordentlich und ohne viel Marketinggefasel erklärt ist...wie heißt denn das Buch?
Mit Ajhorn haben sich Ergebnisse herauskristallisiert die eher einen marginalen Vorteil erbringen...also interessieren tut es mich doch sehr.
Dualese
Inventar
#4448 erstellt: 06. Aug 2006, 21:31

doctrin schrieb:
Gut, wenns denn ordentlich und ohne viel Marketinggefasel erklärt ist...wie heißt denn das Buch?

Mensch @doctrin... Augen auf wie beim Boxenk auf

Hab´ ich doch oben schonmal geschrieben

...immerhin umfasst das ganze Thema in seinem Lautsprecher Handbuch "Theorie und Praxis des Boxenbauens" in der o.a. Reihenfolge 40 Seiten + 30 Seiten zum Thema Gehäuse & Frequenzweichen !

Ist ein "reines" Sachbuch und hat überhaupt nix mit seiner Tätigkeit bei QUDRAL zu tun !

Berndt Stark
Lautsprecher Handbuch
Theorie und Praxis des Boxenbauens
7. völlig neu bearbeitete Auflage
© 1999 - Richard Pflaum Verlag München
ISBN 3-7905-0807-1
Merkst´e was ... wird Zeit daß Du Einen ausgib´st
Dualese
Manowar05
Stammgast
#4449 erstellt: 06. Aug 2006, 21:36
Berndt Stark
Lautsprecher Handbuch
Theorie und Praxis des Boxenbauens
7. völlig neu bearbeitete Auflage
© 1999 - Richard Pflaum Verlag München
ISBN 3-7905-0807-1

Es gibt schon die 8. völlig neu bearbeitete Auflage. Preis 24,--
doctrin
Inventar
#4450 erstellt: 06. Aug 2006, 21:38
prost

Wie ließt sichs denn ?
Der_Handballer
Inventar
#4451 erstellt: 06. Aug 2006, 23:03

tiger142 schrieb:
@der handballer woher haste denn die info das herr stark kein fan davon is ? wenn dem so is warum hat er die dann entwickelt ?
abgesehen davon hört sich das für meinen geschmack sehr gut an was ich ausführlich geteste habe ,und was für mich auch kaufetscheident is die 970 sehen nich nur schön aus sie klingen auch super ;)


Jetzt hast Du mich "erwischt"! Ich habe den Zusammenhang weg gelassen. Er meinte in einem Gespräch in Hannover (weiß nicht mehr genau, ob das unter vier Agen oder vor der Gruppe war) dieses Bandpass-Prinzip hält er für seine "hohen Ziele" bei der Spitzenbox für nicht geeignet. Wobei die Meßlatte wirklich sehr, sehr hoch liegt!
Grüßle vom Handballer!
Metterich
Ist häufiger hier
#4452 erstellt: 07. Aug 2006, 22:00
Falls jemand danach sucht, bei Ebay ist zur Zeit wieder ein Base Five zu finden!
Könnte ein Schnäppchen werden, da "five" in der Artikelbezeichnung falsch geschrieben ist ("fife"), so wird er kaum als Base Five gefunden werden.
Außerdem sind die angegebenen Maße falsch, die müssen BxTxH 57x40x19 cm lauten (außer der Kerl hat nen anderen Base Five als ich )
Ach ja, hier noch der Link:
http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=001



Viele Grüße,
Sascha
Spiky030
Ist häufiger hier
#4453 erstellt: 07. Aug 2006, 22:11
@Tiger142

hast ne PM

viele Grüße aus Berlin
Kong2
Inventar
#4454 erstellt: 08. Aug 2006, 06:59
Da würde ich zuschlagen, Meinen hab ich für 12,50 Euro ersteigert. Top Sound und passt einigermaßen zu den Vulkan.

Gruß

Udo
-HiFi-
Inventar
#4455 erstellt: 08. Aug 2006, 07:47
Wow, für 12,50 Euro?
Wir haben unseren damals für über 100 Euro verkauft (glaube ich ).
Kong2
Inventar
#4456 erstellt: 08. Aug 2006, 08:04
Naja, das Ding war unglücklich beschrieben und extrem schlecht Fotografiert. Als ich es bekam, sah es aus wie ein Demogerät, fast neuwertig. Man kann in der Bucht auch manchmal Glück haben. Ich hab da schon Schnäppchen gemacht, das glaubt mir eh keiner.

Gruß

Udo
-HiFi-
Inventar
#4457 erstellt: 08. Aug 2006, 08:07
Na das war/ist echt ein Schnäppchen.
Viel Spaß noch mit dem Center!
tiger142
Stammgast
#4458 erstellt: 08. Aug 2006, 09:30
@spiky hab deine pn beantwortet
grüsse aus nordhessen
Spiky030
Ist häufiger hier
#4459 erstellt: 08. Aug 2006, 10:13
Hi Tiger,

habe meine Platinum M mit je 2 x 2 x 4mm² Oehlbach-Kabel Typ 1020 + Oehlbach-Bananas an meinen AVR geknotet.

Viele Grüße
Spiky030
Ist häufiger hier
#4460 erstellt: 08. Aug 2006, 10:14
Siehe AVATAR
doctrin
Inventar
#4461 erstellt: 08. Aug 2006, 11:14
Und immer dran denken: den Center immer schön Hochkant stellen ....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 29.08.2024  –  21526 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 25.09.2024  –  16321 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 17.06.2024  –  641 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.054 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjaisantos7
  • Gesamtzahl an Themen1.554.675
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.619.334