Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Dualese
Inventar
#5863 erstellt: 12. Sep 2006, 02:19
Hallo & moin Vincent, moin Norman,

NEIN... "Er" iss´es nicht, da bin ich mir ziemlich sicher !

ABER... egal "wer oder was" er auch ist, bisher möppert & mosert er hier ja nur rum und trägst weder was konstruktives bei, noch erzählt er mal was von seinem HiFi-Background.

Ein "Troll" mit Unterwanderungspotential, nicht mehr und nicht weniger

Hätte diese "Blitzlichtbirne" ein bisschen was von @projects Selbst-Ironie (siehe Profil) dann wäre ihm klar daß er hier : "... klugscheissert und so tut als ob er intelligent wäre..." !

Ich befürchte aber, der nimmt sich selbst verdammt ernst

Grüße vom flachen Niederrhein
und endlich Gut N8
Dualese
Dualbieter
Stammgast
#5864 erstellt: 12. Sep 2006, 02:44
Hallo Duales redest du immer von Dir???
Kleines Hirn ,armer Kerl.
Dualbieter
Stammgast
#5865 erstellt: 12. Sep 2006, 02:46
Hallo Duales du bist nicht das selbsternannte Gewissen ,,Aller "Quadral-Liebhaber.
Und deine Beiträge sind auch nicht intilligenter
project2501
Stammgast
#5866 erstellt: 12. Sep 2006, 03:01
@dualese


wir nennen das hier im Thread auch "Beratungs-Tourismus"


besser kann man das echt nicht ausdrücken.
habe, als hier noch ganz neu war, die aufregung nie verstanden, kann sie langsam aber echt nachvollziehn (übrigens mein verweis auf ebay war eigentlich auch eher ironischer natur)

@doctrin

ich liebe deine beiträge. (zu später stunde werde ich manchmal emotional)

@squid, slim33

ich kann ja verstehen das ihr, womöglich auf grund von einer gewissen unsicherheit, eine bekräftigung für eure kaufentscheidung sucht. nur haben die leute hier halt auch nicht grad lust für jeden der hier mal hineingeschneit kommt, kurz bevor er sich seine LS kaufen möchte, nach günstigsten angeboten für die betreffenden personen zu suchen suchen, damit diejenigen dann gleich wieder verschwinden ohne sich weiter in thread zu engagiern.
Quadral_Montan
Ist häufiger hier
#5867 erstellt: 12. Sep 2006, 03:48
Hallo !!

Was hab ich denn da verpasst?

Einsame Vulkane im Saarland .....und ich fahr 400 km
für meine MK V !

@slim33

Wenn du auch aus der Ecke kommst,kannst du gerne
vorbeikommen.

Im Moment Titan I und Vulkan V an Yam 2600 mit Luxman Endstufen.

@Dualese
Ändere ja deinen Stil nicht,man muss es eben verstehen !!!
Heißt ja auch Quadral Liebhaber Thread !!!
oder können manche nicht lesen?

Halt mich auch bitte auf dem Laufenden bez. Quadral Treffen.

@project2501

Habe leider noch nicht viel Ahnung in dieser Materie Quadral Lautsprecher oder genug Vergleiche ,um in einer Beratung sicher zu sein,bin aber der Meinung, der Eindruck:"Hier wird dir geholfen" sollte schon bleiben,auch wenns manchmal Aufwand ist.

Meine Beratung und Kaufentscheidungen habe ich auch aus diesem Thread !Der letzte Beitrag hätte mich aber abgeschreckt,was zu fragen.So sollte es meiner Meinung nach nicht sein.


Grüsse aus dem Saarland:

Dietmar
Dualese
Inventar
#5868 erstellt: 12. Sep 2006, 04:54
Hallo und wundert Euch nicht...

mancher ist nächtens freiwillig wach, der Nächste ist auffe Nachtschicht und der Übernächste schläft halt aus anderen Gründen zu anderen Zeiten... unser Kopf & Geist ist das Eine und unser Körper das Andere, manchmal passen die Dinge nicht so wie sie sein sollten, alles kein Grund zur Sorge

Dietmar, Vincent, @Squid & @Slim wie Plisch & Plumm...

Dieser Thread hat nunmal 24 Std. rund um die Uhr einen eher familiären Charakter, jeder ist willkommen, aber es hat sich auch eine Art "unausgesprochene" Hausordnung entwickelt !

Macht Euch nur einfach mal bewußt, daß wir QUADRALIANER, als treue Fan´s einer nicht gerade riesig-globalen deutschen Traditionsmarke, hier im FORUM mit unserem Thread immerhin...

nach Aufrufen d.h. Lesern den 3. Platz hinter den Freunden vom B&W Stammtisch und denen der CANTON RCL...

und nach Antworten d.h. aktiven Teilnehmern den 2. Platz hinter dem offenen MAGNAT Stammtisch einnehmen

Wenn also hier so ein "seltsamer Vogel" wie @Dualbieter auftaucht und ständig NICHTS ANDERES tut, als hier in unseren riesengroßen schönen Suppentopf zu spucken, dann wird er entweder entsorgt, oder als Suppeneinlage verwurstet

Der Einsatz von Vincent @project für die Einhaltung dieser "Hausordnung" freut mich aber ganz besonders, DENN... auch Er hat sich hier am Anfang schonmal einen Satz heisse Ohren eingefangen, weiss aber diesen Kreis von Leuten und diese Umgebung wohl zu schätzen.

ALSO... @Squid & @Slim wie Plisch & Plumm...

keiner will Euch hier "vergraulen"... NUR... so eine Art ganz kleiner quadralianer-codex besteht hier wohl schon und den kann & sollte man als neu dazustoßender vielleicht akzeptieren.

Nochmals Gut N8
Dualese
Squid
Stammgast
#5869 erstellt: 12. Sep 2006, 08:56
Sorry, wenn ich eure Hausordnung missachtet habe, dass wollte ich nicht und ich werde mich bemühen, sie demnächst nicht zu verletzen.

Ich habe auf die Lautsprecher geboten, damit sie niemand für Sofort-Kaufen erwirbt. Ich habe die Verkäuferin auch schon alles gefragt und die Teile sind wirklich neu. Nach meinem Gebot hat sie abends neue Fotos eingestellt, unter anderem auch mit der Rechnung über 2000DM. Und dann wurde ich etwas stutzig, ob die Hälfte Neupreis nicht etwas zuviel ist. Aber jetzt denke ich, dass es doch ein gutes Angebot ist.

Jetzt gestattet mir noch eine Frage: Wird mein Marantz PM 7200 mit den Lautsprecher klar kommen oder ist er dafür zu schwach?

MfG

Squid
Kong2
Inventar
#5870 erstellt: 12. Sep 2006, 09:47
Guten Morgen Dualese,

Was ist eigentlich los? Eine verbaler Auseinandersetzung ohne mich? Da mache ich mir langsam Sorgen.

Ich bin ja Quasi ein Zwiegespaltener Quadralianer. Finde die Aurum Serie ganz gut, leider nicht zu diesem Preis. (Äh, die letzte Informationen ist für die neuen, dem Rest dürfte sie wahrscheinlich bekannt sein).

Trotzdem finde ich die Kundenbetreuung okay. Nun ja, irgendwie kann ich mich mit dem Design der neuen nicht richtig anfreunden . Ausserdem frage ich mich zunehmend, nach den Aussagen diverser Experten, ob Beispielsweise das Ls Design der alten Titan mit 2 Tief und Mitteltöner und dem Tief einsetzten Hochtöner, nicht doch möglicherweise das bessere war. Aber lassen wir das, bis ich erstmal einen Vergleichstest machen konnte.

Trotzdem finde ich das der Thread in letzter Zeit sprachlich enorm gelitten hat. Was ist eigentlich los.

Ausserdem Dualbieter, was genau ist deine Kritik an Quadral. Hast du die neuen schon gehört? Deinen Aussagen nach, wer wann was in der Firma wie gemacht hat, scheinst du ja über gute Kenntnisse der Personalpolitik zu verfügen.

Diese "früher war alles besser" Aussage kann ja stimmen. Nur hätte ich sie gerne besser belegt. Ich habe mir letzte Woche eine Vulkan III angehört. Der Verkäufer hat sie aufgeschraubt und behauptet, da wären seinerzeit die Teuersten Chassis verwendet worden. Wenn das stimmt, wäre es ja mal ein Argument.

Aber mal was anderes. Vielleicht ersetze mich meinen Marantz PM 8000 und Tausche ihn gegen den JungSon JA 88D. Mal schauen was meine RCL dazu sagen. Aber kennt jemand von euch dieses Ding und hat irgendwer Persönliche Erfahrungen.


Vielleicht könnten wir uns neben unseren Differenzen Ausnahmsweise mal um Musik kümmern. Wollen wir mal eine Liste mit Audiophilen Perlen jedweder Stilrichtung auf die Beine Stellen? Da hätten wir doch alle was davon.

Übrigens finde ich wir sollten dem Beratungs-Tourismus einfach leben,. Das haben die meisten von uns sicherlich auch schon mal gemacht. So schlimm finde ich das nicht. Oder sind wir schon so ein Elitärer Kreis?

Darüberhinaus ist mein Katzenproblem immer noch nicht gelöst. Ausser Dualeses Vorschlag sie zu Verspeisen (gut, was konnte man groß anderes erwarten) hat das ganze Team diesbezüglich kollektiv enttäuscht. Auch bei Quadral konnte man mir nicht helfen.

Aber keine Sorge, ich geb die Hoffnung nicht auf.

Gruß

Udo


[Beitrag von Kong2 am 12. Sep 2006, 09:49 bearbeitet]
doctrin
Inventar
#5871 erstellt: 12. Sep 2006, 10:11
Ich muss dir da etwas widersprechen, die Vorgängertitan gefiel mirvom Design sehr...ABER D`Appo bringt Probleme mit sich:
1. vertikal wird gebündelt und bei diesen Pseydo-D`Appo/Line-Arrays ziemlich unstetig und die Interreferenzen ab dem Punkt wo beide bündeln sind wohl nur durch hohe Sitzentfernung zu bekämpfen. Auch die Größe der Mitteltöner ist für D`Appo ziemlich ungeeignet, da sich die Zentren zu weit auseinander befinden. 2 10er hätten dort gut getan, selbst bei dieser "tiefen" Einsatzfrequenz hätten die WAHRSCHEINLICH nicht schlapp gemacht. Auch der Ricom wie eigentlich fast jede Kalotte sind für D`Appo eher schlecht, außer sie hausen in einem vertikal bündelnden Waveguide. Denn D`Appo bündelt bis zur Trennfrequenz und die Kalotte strahlt dort schon munter wie ne Kugel und der Ricom/Vifa hat glaube eine allgemeine starke Bündelung (auch ziemlich unstetig) und passt auch nicht so Recht, ein Bändchen/Magnetostat hätte da von der Abstrahlcharakteristik vielleicht besser gepasst. Doch dieses hätte ziemlich kleine sein müssen (siehe akustische ZEntren der Mitteltöner), was wiederrum bedeutet dass man es nicht tief ankoppeln kann. Du merkst die Katze beist sich bei Lautsprecherdesign meist in den Schwanz. Sinnvoll wäre ein "rechteckiger" Waveguide gewesen und so Trennfrequenzen von weit <2kHz ...der Ricom ist somit nicht wirklich tief angekoppelt, 2,3kHz ist ziemlich normal.
doctrin
Inventar
#5872 erstellt: 12. Sep 2006, 10:16
und tiefer geht er nicht anzukoppeln sonst klirrt der sich tot, es geht eben nur mit einem Waveguide um diese geforderte tiefe Ankopplung + geringem Klirr zu realisieren. Ich finde das aber zu tief angekoppelte Hochtöner seltsam klingen, aber vielleicht liegts ja auch an dem Klirr ohne WG.

MfG

P.S.: trotz der hohen Probleme wird D`Appo "einfach so" eingesetzt
P.P.S.: ganz von Tadel ist die alte Titan aber auch nicht, der 30er bündelt bei 500Hz schon sehr stark und dann kommt der kleine 12er und dann plötzlich ein Magnetostat
-------------
also astrein ist es nicht, das Bündelungsverhalten und somit der Diffusschallfrequenzgang


[Beitrag von doctrin am 12. Sep 2006, 10:21 bearbeitet]
Kong2
Inventar
#5873 erstellt: 12. Sep 2006, 10:25
Morgen Doctrin,

und wie siehst du die "alte Vulkan"? Also der Vorgänger der aktuellen. Mir hat sie im direkten Vergleich zur Titan besser gefallen.

Gruß

Udo


[Beitrag von Kong2 am 12. Sep 2006, 10:26 bearbeitet]
doctrin
Inventar
#5874 erstellt: 12. Sep 2006, 10:32
Ich konnte die neue noch nicht hören. Rein von der Optik gefällt mir die alte besser...ich mag 2 TT...auch wenn sie nur Probleme nach sich ziehen. Auch diese schmale Optik mit den laaanggezogenen Gittern gefällt mir. Aber wie gesagt, rein von der Durchführung scheint die neue konsequenter zu sein.
project2501
Stammgast
#5875 erstellt: 12. Sep 2006, 11:13
@doctrin

1.was für probleme ziehen 2 TT mit sich?
2. habe geselesen (hier?)das weniger MT' s zu einer besseren ortung (oder war es räumlichkeit) führen, weshalb sie in den neuen modellen jeweils nur ein chassi eingebaut haben. wenn das mit der ortung stimmt, warum?
thx schonma


@quadral_montan


um in einer Beratung sicher zu sein,bin aber der Meinung, der Eindruck:"Hier wird dir geholfen"


hab mich unklar ausgedrückt (uhrzeit), denke auch beratung muss schon sein, aaaber die leute müssen auch nicht unbedingt fragen stellen deren antworten sie auch wirklich selbst hätten lösen können.


[Beitrag von project2501 am 12. Sep 2006, 12:17 bearbeitet]
doctrin
Inventar
#5876 erstellt: 12. Sep 2006, 12:37
Hier ist es einfach zusammengefasst -> wiki

P.S.: bei Tieftönern ist es ähnlich, wenn die Entfernung zu hoch zum Mitteltöner wird, zerfällt das Klangbild...zumindest bei geringen Hördistanzen


[Beitrag von doctrin am 12. Sep 2006, 12:39 bearbeitet]
Richrosc
Inventar
#5877 erstellt: 12. Sep 2006, 15:58
Hallo doctrin,


P.P.S.: ganz von Tadel ist die alte Titan aber auch nicht, der 30er bündelt bei 500Hz schon sehr stark und dann kommt der kleine 12er und dann plötzlich ein Magnetostat


Wenn Du schon von alt sprichst............

Die Titan V ist auch alt, aber ein 4 Weger mit Trennfrequenzen von 120,800,3500.

Klirrarmut läßt grüßen.


Gruß - Richard
Dualbieter
Stammgast
#5878 erstellt: 13. Sep 2006, 01:12
So ich meckere und ich motze nicht!!
Ich erlaube nur meine Meinung zu sagen über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten.
Auf Jedenfall fällt mir schon seit einigen Jahren auf das der Stern von Quadral ziemlich abegestürzt ist.
Konnte man bis 1993 Quadral Lautsprecher Titan und Vulkan ,in fast ,Jedem" guten Fachgeschäft wie Hifi Meile,oder Wiesenhavener,Hifinews,King Musik Berlin,e rwerben.
Wenn ich heute einen Fachhändler anrufe zb in Köln dann bekomme ich eine Antwort als ob ich nach einer kompaktanlage von Multisound gefragt hätte.
Und deshalb sollte man sich mal Gedanken über die Ursachen machen!
Kong2
Inventar
#5879 erstellt: 13. Sep 2006, 07:44
Hallo Dualbieter,

Nun ja, ich bin kein großer Fan von Fachgeschäften. Ich finde, das Klassische Radio und Fernsehfachgeschäft gibt es kaum noch. Es gibt ein paar sogenannter High-end Studios und die großen "Fachmärkte". Der Euronics Partner ist zu einer Art Mini-Markt mit verheerender Beratungskompetenz mutiert, der zwar alles anbietet, vom Rasier bis zur Dolby-Digitalanlange, aber Prinzip davon meistens keine Ahnung hat. Hier werden Beratungen ( wie in vielen großen Fachmärkten übrigens auch ) zu kabarettistischen Lachnummern mit enorm hohen Unterhaltungswert. Also, das gute Fachgeschäft, mit Kompetender Beratung und Marktorientierter Produktauswahl kann ich schon lange nicht mehr finden. Darüberhinaus ist zu beobachten, das viele Große Firmen im unteren und mittleren Preissegment nur noch Ramsch Produzieren. Gerade ehemals Große Namen haben hier sehr enttäuscht. Dieser Trend setzt sich mittlerweile bis ins Hochpreissegegment fort. Bestes Beispiels die billigst zusammengeschusterten Satellittensysteme eine bekannten Amerikanischen Herstellers. Eine der wenigen rühmlichen Ausnahmen ( an dieser Stelle immer zu loben) Canton. In den Geiz Märkten dominieren MP3 fähige Ghettoblaster die Umsatzstatisken. Aber vielleicht ist das der Preis für eine Generation die mehr interessiert, wieviel Titel ich auf eine CD brennen kann, als wie es klingt. So jemand weis den Unterschied zwischen einer Audiophilen High end Box und einer B_se Tröte gar nicht zu schätzen. Für diese Zielgruppe ist die Kompaktanlage von Multisound eigentlich noch zu hochwertig. Und genau im Rahmen dieses Trends werden immer weniger klanglich gute und Preisliche ansprechende LS Angeboten. Darum werde ich mich demnächst mit Selbstbau beschäftigen müssen. Bei Quadral hat mich eh immer nur die Aurum Serie interessiert.

Gruß

Udo


[Beitrag von Kong2 am 13. Sep 2006, 11:46 bearbeitet]
doctrin
Inventar
#5880 erstellt: 13. Sep 2006, 09:58
@ Kong das ist leider nicht auf diese oder überhaupt Generationen zu beschränken. Schaue ich da meine älteren Eltern an , dann sehe ich auch die yamaha kleine 5.1 Böxchenanlage und dann kommen so nach null Probe hören unqualifizierte Bemerkungen wie: "ist doch eh kein Unterschied zu hören" , "ich kann mit der kleinen Anlage das Haus einstürzen (:.)lassen" und ganz schlimm "der Trendt geht in Richtung kleine BOXEN" usw. ... Ich wüsste nicht dass meine Ohren sich für Trendts interessieren und ich glaube jenes sollte auch nur die Marketingabteilung interessieren...


[Beitrag von doctrin am 13. Sep 2006, 10:01 bearbeitet]
Kong2
Inventar
#5881 erstellt: 13. Sep 2006, 10:05
Sag ich ja immer.

Wir sind die Sandwichgeneration.

Vor uns, hinter uns, alles Amateure!


Wie heist es so schön. Wissen nix, aber können alles erklären

Gruß

Udo

Ps. Zum Thema Marketing sag ich besser nix, sonst werde ich noch verklagt. Trotzdem halte ich Marketing für eine Abteilung mit Ziel, ein möglichst Preiswert Hergestelltes Produkt möglichst Teuer zu verkaufen. Die Ergebnisse sieht man ja allenthalben. Nun ja, letztens las ich folgende Definition.

Kapitalismus= Handel am Rande des Betrugs :


[Beitrag von Kong2 am 13. Sep 2006, 10:15 bearbeitet]
doctrin
Inventar
#5882 erstellt: 13. Sep 2006, 10:18
Wie die Gewinnmaximierung der Marketingabteilung MIT optimiert wird ist schon beeindruckend (siehe B*SE...böses Wort).

MfG
Kong2
Inventar
#5883 erstellt: 13. Sep 2006, 10:37
Ja, diese Firma ist der Hammer. Die beschäftigen sich mit nichts anderem alls billigste Chassis mit Hilfe noch billigere Electronic einigermaßen klingen zu lassen. Am besten ist dieses Küchenradio für 800 Euro, das ein komplette Anlage ersetzen soll. 50% des Werbebudgets in bessere Chassis gesteckt und die Firma könnte in den High-End Olymp aufsteigen. Aber da will man gar nicht hin. Viel wichtiger sind separate Show-Rooms wo man alles findet nur keinen Wettbewerber.

Aaaaabbbbber sie verkaufen Ihre Produkte, wobei wir wieder beim Thema Amateure sind.


Gruß

Udo


[Beitrag von Kong2 am 13. Sep 2006, 11:44 bearbeitet]
tiger142
Stammgast
#5884 erstellt: 13. Sep 2006, 19:55
das is ein allgemein problem und meistens steckt ne frau dahinter ,den die wollen ja am liebsten keine ls sehen und der klang soll von der decke regnen die leute die sich son b..e system kaufen müssen tun mir leid .wie sagt der high ender b..s klingt wie ne dose reimt sich sogar
doctrin
Inventar
#5885 erstellt: 13. Sep 2006, 20:06
durch die meist künstliche Halligkeit stimmt die Aussage auch teils
aber egal...DAS hat nun nix mit Quadral zu tun
project2501
Stammgast
#5886 erstellt: 13. Sep 2006, 20:14
hat von euch jemand mal den SUB 400 DV gehört?
meint ihr es wäre ne sinnvolle ergänzung zu den platinums?
oder vielleicht 2 davon jeweils einen rechts und links neben den lautsprecher (ca 30 cm abstand), würde das von der anordnung sinn machen?
Windsinger
Hat sich gelöscht
#5887 erstellt: 13. Sep 2006, 20:31
@project2501
würde das von der anordnung sinn machen?

Optisch oder akustisch ?

Gruß

Windsinger
Windsinger
Hat sich gelöscht
#5888 erstellt: 13. Sep 2006, 20:44
Vorher:



Nachher:

http://kwseuda.de/quadral/vulkan.jpg


Habe dadurch eine bessere Bassverteilung erreicht,
ist allerdings auch eine Kostenfrage,

Gruß

Windsinger
STOLMEN
Ist häufiger hier
#5889 erstellt: 13. Sep 2006, 20:47
Hallo ,
hat einer von euch die Aurum 170 Base ?

Ich habe momentan eine Aurum Base Prestige und bin auch sehr zufrieden .
Nur gibt es jetzt leider ein Problem mit der neuen Aufstellung im Wohnzimmer , da die Base Prestige ja doch sehr gross ist .
Und ein Center mit max 50 cm Breite wäre kein Problem .

Möchte nur nicht das ich von dem Klang der Base 170 total enttäuscht werde .

Als neue Fronts sollen mitte nächsten Jahres die neuen Aurum Vulkan VII kommen . Und dazu soll es ja auch passen .

Soweit nen schönen Abend !

MfG

Stolmen
project2501
Stammgast
#5890 erstellt: 13. Sep 2006, 20:50
akustisch

denke aber auch das 2 bässer in einem 25qm zimmer sicherlich einer zuviel ist..

@windsinger

beneidenswert! sehr schön, aaaaber was is denn aus den denons passiert?

hatte hier nämlich mal nachgefragt ob jemand erfahrung mit den geräten hat und da ich sie auf dem alten bild sehe und nicht auf dem neuen..

sind sie noch angeschlossen, oder haste sie weggegeben?
bei letzterem warum?

bin ein bisschen am liebäugeln mit den denons, grad das laufwerk gefällt mir sehr gut und die doch sehr solide verarbeitung von den geräten. kannst du das bestätigen?

was war dein eindruck im zusammenspiel mit den quadrals?

oh ich sehe da 2 vincent 997, oder? werden die vulkan mit denen betrieben?


[Beitrag von project2501 am 13. Sep 2006, 20:59 bearbeitet]
Windsinger
Hat sich gelöscht
#5891 erstellt: 13. Sep 2006, 20:57
project2501
denke aber auch das 2 bässer in einem 25qm zimmer sicherlich einer zuviel ist..

Muß nicht unbedingt so sein.


Sollte man ein fach mal ausprobieren,
auch wenn es einiges an Aufwand bedeutet,
Transport, Messen, Hören, Rückgabe des eventuell überzähligen Sub´s usw.

Wenn ich allein zu Hause bin, höre (gucke) ich mit
relativ hohen Pegeln Heimkino und die zwei Subs drücken
dann schon recht ordentlich, geht bis zum Hosenflattern,
meine Holzdecke hat auch schon mal Wellen geworfen.

Allerdings bin dann nach jedem Film relativ geschafft.

Gruß

Windsinger
project2501
Stammgast
#5892 erstellt: 13. Sep 2006, 21:05
kannst du vll nochma kurz was zu denons sagen, wäre dir sehr dankbar, da 2000€ für mich schon ne riesen investition wäre..

oh und noch ne kleinigkeit, steht der linke LS nicht etwas spitz oder is das fotobedingt?

dank dir


[Beitrag von project2501 am 13. Sep 2006, 21:10 bearbeitet]
Windsinger
Hat sich gelöscht
#5893 erstellt: 13. Sep 2006, 22:12
@project2501
oh und noch ne kleinigkeit, steht der linke LS nicht etwas spitz oder is das fotobedingt?

Ja, du hast recht, werde mal neue Fotos machen müssen,
der linke Lautsprecher war etwas zu sehr auf den Hörülatz ausgerichtet.

Habe einiges geändert,Center jetzt auch Quadral Aurum Base.
Die Fronts und der Center werden von 3 Vincent SP997 befeuert.

Meine "alte" Denon Kombi (Eingemottet):




Unverkäuflich !!!

Meine Frau, nachdem ich Verkaufsabsichten in Betracht nahm:




Vielleicht bekomme ich ja noch einmal andere Lautsprecher,
mit der die Denon Kombi wieder gut harmoniert.

Meine China-Kracher:



Harmonieren mit der Quadral Aurum Vulkan sehr gut,
wobei die Denon-Kombi gut zu meinen ASW Cantius VI gepasst hat.

Die AA-Kombi klingt härter, muss man einfach selbst im Vergleich hören, kann man eigentlich nicht beschreiben.

Meine ersten Quadral: (Montan MKIV)

Eigentlich wollte ich nur einen Staubsauger kaufen,
hatte meine erste Wohnung,
(bin mit 18 von zu Hause ausgezogen)
und kam vom Einkauf zurück mit:
1 Denon Vorverstärker 2500 DAP
2 Denon Monos POA 4400
und den Quadral Montans,
den Staubsauger hatte ich natürlich nicht gekauft.

Die Montans sind jetzt in der Schweiz und erfreuen sich ihres Lebens.



Gruß

Windsinger
doctrin
Inventar
#5894 erstellt: 14. Sep 2006, 01:33
Also mit Subs hab ichs zwar nicht so, beim Kino sind sie aber in Ordnung. Wer etwas geld zur Verfügung hat der macht ein DBA=Double Bass Array (also 4 Subs), DAMIT bekommt man sauberen Bass selbst mit Subs


[Beitrag von doctrin am 14. Sep 2006, 09:59 bearbeitet]
Windsinger
Hat sich gelöscht
#5895 erstellt: 14. Sep 2006, 07:36
@doctrin
beim Kino sind sie aber in Ordnung.

Beim HK sind sie meines Erachtens ein absolutes Muss,
wer mal die Tunnelscene in "I Robot" mir ordentlichen
Pegeln gehört hat, der weiß was ich meine.

Für Stereo setze ich die Subs allerdings auch nicht ein.

Gruß

Windsinger
Titan-Phonologue
Hat sich gelöscht
#5896 erstellt: 14. Sep 2006, 17:40
Hallo Windsinger,

dein System sieht wirklich sehr ansprechend aus. Herzlichen Glückwunsch.

Gruß TP
Kong2
Inventar
#5897 erstellt: 15. Sep 2006, 14:39
High,

wo seit ihr alle ? Im Schwimmbad? Im Ich weiss nicht was ich mir kaufen soll? Im Moment plage ich mich wieder mit meinem Base Five Center.

Lohn sich der Umstieg von Base five zum Arum Base oder Aurum base Prestige wirklich. Ich bin im moment ziemlich unentschlossen. Ich habe irgendwo noch einen Quadral Sub rumfliegen. Bringt das was den mit dem Center zur Ünterstützung zu Koppeln?

Also Jungs helft mir.

Gruß

Udo
doctrin
Inventar
#5898 erstellt: 15. Sep 2006, 18:14
Also ich nutzte das Wetter zum Basteln und nun höre ich das Gebastelte Probe


[Beitrag von doctrin am 15. Sep 2006, 18:44 bearbeitet]
Andreas_K.
Inventar
#5899 erstellt: 16. Sep 2006, 22:21
Hallo,

ich denke ernsthaft darüber nach meinen Technics Verstärker auszutauschen und wollte mich hier mal schlau machen, welche Verstärker für meinen Taurin empfehlenswert sind und welche nicht.
Im wesentlichen suche ich einen Verstärker, der im Tiefton und Mitteltiefton bereich etwas präsenter ist als mein Technics.

Leider hab ich nicht viel Erfahrung was aktuelle Vollverstärker angeht, hab mich aber ein wenig schlau gemacht.

Wichtig für mich ist, dass der Verstärker einen Phonoeingang hat, sodas ich meinen Plattenspieler direkt betreiben kann.

Preislich bewege ich mich wohl in folgenden Rahmen:

HARMAN KARDON HK 970
Cambridge Audio Azur 340A plus Phono Vorverstärker
Rotel RA-02
Marantz PM7001
Vincent SV-129
NAD C 325

Also alles Geräte die um und bei max. 400 Euro als Straßenpreis haben.

Worauf sollte ich hier besonders achten? Natürlich möchte ich ein paar Geräte auch Probehören, würde aber gerne mal meine Vorauswahl ein wenig reduzieren.

Welche Erfahrungen habt Ihr hier gemacht oder was könnt Ihr als Quadral User zu diesen Vollverstärkern berichten?

Gruß
Andreas
project2501
Stammgast
#5900 erstellt: 16. Sep 2006, 22:31
hi,

betreibe meine platinums mit dem hk 970 und mir kommt es etwas zu "dünn" vor. die 75W sinus und ein sehr anständiger ringlerntrafo sollten zwar an sich vollkommen ausreichen, aaaber irgendwie fehlt mir was..

würde dir eher von abraten; also ich würd zum NAD greifen, das vorgängermodell gibt es übrigens (neu) für 299€ bei schluderbacher
project2501
Stammgast
#5901 erstellt: 17. Sep 2006, 00:39
naja mal ne andere frage, gibts hier eigentlich jemanden der es in erwägung gezogen hat sich eine der neuen aurum phonologes zu kaufen?
Manowar05
Stammgast
#5902 erstellt: 17. Sep 2006, 01:00
@project2501


naja mal ne andere frage, gibts hier eigentlich jemanden der es in erwägung gezogen hat sich eine der neuen aurum phonologes zu kaufen?


Welche meinst Du denn???
project2501
Stammgast
#5903 erstellt: 17. Sep 2006, 01:13
montan oder vulkan, die titan lassen wir ma mit 12000€ aussen vor
Manowar05
Stammgast
#5904 erstellt: 17. Sep 2006, 01:21
@project2501,

so wie es aussieht, werde ich die neue Vulkan Ende 2007/Anfang 2008 kaufen. Veraussetzung ist, es kommt nichts dazwischen.
project2501
Stammgast
#5905 erstellt: 17. Sep 2006, 01:27
hat sie dich so überzeugt? klingt sie wirklich so gut? wo hast du sie schonma gehört?
Manowar05
Stammgast
#5906 erstellt: 17. Sep 2006, 01:36
@project12501,

also ich habe Sie schon gehört.... http://www.hifi-foru...547&postID=4940#4940


[Beitrag von Manowar05 am 17. Sep 2006, 01:38 bearbeitet]
Andreas_K.
Inventar
#5907 erstellt: 17. Sep 2006, 01:57

project2501 schrieb:
hi,

betreibe meine platinums mit dem hk 970 und mir kommt es etwas zu "dünn" vor. die 75W sinus und ein sehr anständiger ringlerntrafo sollten zwar an sich vollkommen ausreichen, aaaber irgendwie fehlt mir was..

würde dir eher von abraten; also ich würd zum NAD greifen, das vorgängermodell gibt es übrigens (neu) für 299€ bei schluderbacher


Was meinst Du mit "zu Dünn"?
Im Sinne von "keiner stimmigen" Abstimmung oder fehlender Tief- und Mitteltieftonbereich?
project2501
Stammgast
#5908 erstellt: 17. Sep 2006, 02:17
@andreas

oh oh sry muss mich entschuldigen, meinte den H/K 670.. tut mir leid, habs verpeilt
Dualese
Inventar
#5909 erstellt: 17. Sep 2006, 02:34
Hallo @project mein alter Ritter & Kreuzzug(s)gefährte

Ihr ÖSI´s hab´t uns (aus heutiger Sicht leider erfolglos) vor den Türken bewahrt, seid aber andererseits die schlimmen Finger, die anno dazumal Richard Löwenherz "festgesetzt"... und uns als Ausgleich dann den Kunstmaler aus Braunau a. Inn geschenkt haben

Warten wir mal das nächste Treffen ab, bei dem wir einen der QUADRAL-Verantwortlichen in die Finger kriegen ... ICH bin schon ganz "heiss" darauf und werde an dem Tag zum Frühstück 500g rohes Schabefleisch vertilgen ... damit ich gut in Form bin !?

Es gibt m.E. soviel Rauschen im Blätterwald... und soviel Begeisterung... und gleichzeitig soviel Skepsis... WENN DIE... maßgeblichen Leute am Herrenhäuser Bahnhof die Sache mit AURUM Phonologue weiter erfolgreich durchziehen und den "Mief" der letzten Jahre hinter sich lassen wollen, DANN... werden Sie wahrscheinlich vor allem hinsichtlich Preispolitik und/oder Vertriebsideen flexibler sein müssen, als es z. Zt. aussieht !?

"...Einmal Quadralianer, Immer Quadralianer..." dabei bleibe ich natürlich... die Frage ist nur, "WIE" schafft ein Hersteller den Spagat, eine ganze Modell-Linie (TITAN VII / VULKAN VII / MONTAN VII) die qualitativ ein absoluter "Abräumer" ist, unters Volk zu bringen und gleichzeitig den notwendigen "Reibach" zu machen ?????

Meine 3 heißgeliebten Firmen ASW, CANTON, QUADRAL... kann man natürlich nicht zusammenlegen, aber eigentlich hätten sie m.E. das Potential den "Binnenmarkt" dicht zu machen !?

Schxxxx was auf Shanghai, Shanghai schxxxxx auch jederzeit auf uns ! ! !

Ich werde das Ende dieser Kommerz-Schraube wohl nur noch als "Opa" erleben, werde darüber aber auch dann immer noch so "Zetern" wie heute !

Grüße und Gut N8 vom flachen Niederrhein
Dualese-CANTONese
project2501
Stammgast
#5910 erstellt: 17. Sep 2006, 02:45
@dualese

morgeeeen, ja ein gewisses interesse teile ich schin, da ich am spekulieren bin ob ich die platinums verkaufen soll und durch eine AURUM Phonologue 970 ersetzten soll
project2501
Stammgast
#5911 erstellt: 17. Sep 2006, 02:47
@dualese

morgeeeen, ja ein gewisses interesse teile ich schon, da ich am spekulieren bin ob ich die platinums verkaufen soll und durch eine AURUM Phonologue 970 ersetzten soll, je nachdem ob ich mit dem verkaufserlös die neuen finanzieren könnte;


aber was ich bis jetzt gesehn UND gelesen habe gefällt mir ausgesprochen gut von der box..

hast du sie schon gehört??


[Beitrag von project2501 am 17. Sep 2006, 02:51 bearbeitet]
Dualese
Inventar
#5912 erstellt: 17. Sep 2006, 02:47

Andreas_K. schrieb:
HARMAN KARDON HK 970
Cambridge Audio Azur 340A plus Phono Vorverstärker
Rotel RA-02
Marantz PM7001
Vincent SV-129
NAD C 325
Also alles Geräte die um und bei max. 400 Euro als Straßenpreis haben.
Welche Erfahrungen habt Ihr hier gemacht oder was könnt Ihr als Quadral User zu diesen Vollverstärkern berichten?

Hallo Andreas,

nach allen Erfahrungen die ich in knapp 5 Jahrzehnten HiFi-Hobby gemacht habe, kann ich Dir ohne die genannten Modelle im Einzelnen genau zu kennen, aus globaler Übersicht sagen :

HARMAN KARDON HK 970
...
NAD C 325

ausprobieren... und die anderen Klapperkisten, Etikettenschwindler und Bauteillügner einfach vergessen !

OBWOHL... Vincent ... sollte Man(n) evtl. - nach dem was ich so von meinen wirklichen HiFi-Freunden höre - eine Chance geben !?

Grüße und Gut N8 vom flachen Niederrhein
Dualese
Dualese
Inventar
#5913 erstellt: 17. Sep 2006, 03:06

project2501 schrieb:
...die platinums verkaufen soll und durch eine AURUM Phonologue 970 ersetzten soll, je nachdem ob ich mit dem verkaufserlös die neuen finanzieren könnte...

...hast du sie schon gehört??

Hallo Vincent !

NEIN... leider habe ich die AURUM 970 bisher auch noch nicht gehört !

Wollte schon seit Monaten mal einen Termin bei meinem Lieblingshändler BIG-SCREEEN in Lippstadt dafür arrangieren, aber meine gesundheitlichen Probleme verursachen leider eine permanente "Reisesperre"

UND... wollte ja auch schon längst in Dänemark sein um Meer-Forellen zu Angeln, aber Kevin @kevyo der olle "Sauhund" als anvisierter Helfer hat sich da auch nicht mehr wie versprochen gemeldet, obwohl wir Thy-Side gemeinsam erobern wollten

Steht halt unter "Weiber-Kuratell" der Bursche, eine der übelsten Sachen die einem Mann widerfahren kann

ALSO... die AURUM 770 habe ich in Hannover mal "angesehen & angefühlt" aber leider nicht "angehört" ... kam mir ehrlich gesagt zwar hochwertig, aber auch sehr sehr "schmächtig" vor

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2024  –  21528 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2024  –  16365 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2024  –  644 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.259 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedmadz43
  • Gesamtzahl an Themen1.555.183
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.631.215