Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 . Letzte |nächste|

Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

+A -A
Autor
Beitrag
ronmann
Inventar
#4653 erstellt: 16. Nov 2007, 21:30
Du meinst die Digital 2.1?
Die Digital 1 und auch die 2/98 konnte ich mal hören. Schöne Lautsprecher, besonders die Raumeinmessung ist immer noch eine Seltenheit. Ich habe aber durch Selbstbau Canton und allen anderen Fertigprodukten weitestgehend den Rücken gekehrt. Ich verwende lieber Chassis die nicht nur gut wie die von Canton sondern die zum Feinsten gehören. Bei hohen Lautstärken resoniert des Gehäuse der RCL besonders im Mitteltönerbereich. Folge: Kistenklang. Also habe ich meine aktuellen Lautsprecher doppelwandig mit Sandfüllung gebaut. Das könnte man noch weiter fortführen. Nichtsdestotrotz ist ne RCL ein guter Kauf. Ich muß mehr investieren um "so viel" Lautsprecher zu bekommen und mir ordentlich Mühe beim Gehäuse geben, um mit Canton gleichzuziehen.
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#4654 erstellt: 16. Nov 2007, 21:38
Von welcher Preisklasse sprechen wir den hier ,wenn ich mal fragen darf.

Einen schöne gruss noch.
ronmann
Inventar
#4655 erstellt: 16. Nov 2007, 21:43
ne 4Stellige Zahl, vorn steht noch eine 1. Sind teilaktive 3Wegler. Irgendwann ersetze ich die Hochtonkalotte gegen einen Airmotiontransformer, verdopple die Anzahl der Basschassis, verbessere hie und da was und brauche nicht mehr von B&W Nautilus oder sonstwas träumen.
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#4656 erstellt: 16. Nov 2007, 21:47
Was will man mehr ,da hat man alles erreicht was man seinen Ohren schönes gönnen kann,meinen glückwunsch.

Einen schönen gruss noch.

Wenn ich genug kohle hätte ,könntest du mir die auch bauen,aber das dauert noch eine weile.
ronmann
Inventar
#4657 erstellt: 16. Nov 2007, 22:03
Naja, Glückwünsche sind etwas verfrüht. Das Ziel ist "noch nicht erreicht". Aber der Weg ist das Ziel und der wird erst bei Tod oder Taubheit enden Noch habe ich häßliche, aber gut klingende Kisten zuhause stehen und finde keine Zeit weiterzumachen. Jeder RCL-Besitzer wird über den Tausch RCL gegen diese Kisten nur schmunzeln können:
http://www.hifi-foru...9952&back=&sort=&z=3
Aber es wird und klingt schon besser als die RCL, auch wenn es noch nicht so laut geht.
Jim!
Inventar
#4658 erstellt: 20. Nov 2007, 21:35
Hallo!
Hat jemand noch Zeitschriften in denen Die RC-L´s getestet wurden oder sonnstige Berichte drinn stehen?
Falls sie niemand veräußern möchte wäre es dennoch interessant zu wissen wo etwas steht, zwecks nachbestellung


ronmann
Inventar
#4659 erstellt: 20. Nov 2007, 23:41
stereoplay 1/1998 und Audio ääh muß ich nachschauen...
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#4660 erstellt: 21. Nov 2007, 01:05
Ich schau auch mal für dich nach ,ich glaube ,ich habe da einen test von 2001 die RCL mit den CM 500 DC ,im surround test ,und in Stereo,jetzt kleiner haken ,ich muss die ganzen Zeitschriften durchsuchen.

Einen schönen gruss noch.
eddie78
Hat sich gelöscht
#4661 erstellt: 21. Nov 2007, 06:35
Chilli: wenn DU den Test eh einscannst, würde ich auch ein Exemplar nehmen

ronmann natürlich genauso, wenn die Zeitschriften da sind
Toni78
Hat sich gelöscht
#4662 erstellt: 21. Nov 2007, 07:39
dto :-)
Jim!
Inventar
#4663 erstellt: 21. Nov 2007, 19:31
Das wäre fantstisch wenn ihr euch die Mühe machen würdet.
Scan würde ich natürlich auch per E-Mail nehmen, sofern ihr die Zeitungen nicht verkaufen möchtet
Krzysztof
Stammgast
#4664 erstellt: 25. Nov 2007, 20:01
Also ich bin mit meinen Canton RC-L seit 8 Jahren sehr zufrieden. Am anfang waren es zwei. Jetzt betreibe ich vier davon. Mit dem Yamaha AZ1 und der BlackBox da der Verstärker auftrennbar ist. Seit einem Monat habe ich den Onkyo 905 und der AZ1 befeuert nur noch meine RC-L Rears.
Die Fronts laufen im Bi-amping Modus.
Habe die zwei BlackBoxen in Rente geschickt. Der Klang mit den neuen Tonformaten oder Audio-DVD ist einfach nur Klasse.
Mann muss nur den Höhen und Basspegel etwas anheben und der Klang gefällt mir persönlich besser als mit der BlackBox.
Ist natürlich Geschmacksache.
ronmann
Inventar
#4665 erstellt: 25. Nov 2007, 21:15
Aber so verzichtet du auf das Maximalpegel-förderliche Subsonicfilter. Höhenanhebung bei einer RCL Also mir waren die schon von Haus aus zu giftig, ich hatte die Blackbox immer auf -2
Krzysztof
Stammgast
#4666 erstellt: 26. Nov 2007, 08:24

ronmann schrieb:
Aber so verzichtet du auf das Maximalpegel-förderliche Subsonicfilter. Höhenanhebung bei einer RCL Also mir waren die schon von Haus aus zu giftig, ich hatte die Blackbox immer auf -2


Ich weiss nicht was du meinst. Ich habe die BlackBox lange am laufen gehabt. Bei mir immer auf +2 auf beiden Positionen weil mir persönlich der Klang besser gefiel.
Und ich höre sehr gerne Jazz,Klassik,High Resolution Surround.... Als ich aber die Box abgeklemmt habe, fehlte der Bass. Daraufhin erhöhte ich es manuel. Das Ergebnis hat mich überascht, da mir der Sound besser gefiel. Ich denke darüber kann man sich nicht streiten, den es ist Geschmacksache. Ich will damit nur sagen, dass man es vielleicht ausprobieren sollte. Was kann es schaden?
Ich wünschte ich hätte es früher gemacht.
Toni78
Hat sich gelöscht
#4667 erstellt: 26. Nov 2007, 11:04

Krzysztof schrieb:

ronmann schrieb:
Aber so verzichtet du auf das Maximalpegel-förderliche Subsonicfilter. Höhenanhebung bei einer RCL Also mir waren die schon von Haus aus zu giftig, ich hatte die Blackbox immer auf -2


Ich weiss nicht was du meinst. Ich habe die BlackBox lange am laufen gehabt. Bei mir immer auf +2 auf beiden Positionen weil mir persönlich der Klang besser gefiel.
Und ich höre sehr gerne Jazz,Klassik,High Resolution Surround.... Als ich aber die Box abgeklemmt habe, fehlte der Bass. Daraufhin erhöhte ich es manuel. Das Ergebnis hat mich überascht, da mir der Sound besser gefiel. Ich denke darüber kann man sich nicht streiten, den es ist Geschmacksache. Ich will damit nur sagen, dass man es vielleicht ausprobieren sollte. Was kann es schaden?
Ich wünschte ich hätte es früher gemacht.


Er meinte folgendes: Die Canton typische DC Technik -die mittels subsonischer Filter Frequenzen rausfiltert die die Lautsprecher nicht mehr übertragen können- ist bei der RC-L nicht wie bei den anderen DC Lautsprechern in der Weiche verbaut, sondern in der Controlunit. Wenn Du diese nicht nutzt dann bekommen die Lautsprecher eben auch tieffrequente Signale (z.B. Rumpeln vom Plattenspieler) ab die Du zwar nicht hörst, die Treiber aber munter ausschlagen lassen und somit die Lautsprecher schnell an die Belastungsgrenze bringen.

Ansonsten haste natürlich recht: So hören wie es besser gefällt!
Krzysztof
Stammgast
#4668 erstellt: 26. Nov 2007, 14:08
Verstehe. Wieder was dazu gelernt. Danke dafür. Wie gesagt vom Klang gefällt mir der Sound jetzt wesentlich besser.
Habe ich jetzt das richtig verstanden?
Wenn die BlackBox nicht verwendet wird sinkt die Lebensdauer?


[Beitrag von Krzysztof am 26. Nov 2007, 14:09 bearbeitet]
Toni78
Hat sich gelöscht
#4669 erstellt: 26. Nov 2007, 14:19

Krzysztof schrieb:
Verstehe. Wieder was dazu gelernt. Danke dafür. Wie gesagt vom Klang gefällt mir der Sound jetzt wesentlich besser.
Habe ich jetzt das richtig verstanden?
Wenn die BlackBox nicht verwendet wird sinkt die Lebensdauer?


Nein die Lebensdauer sinkt natürlich nicht, solange Du die Basstreiber nicht überlastest.

Bei der DC Technik gehts ja auch um sauberen Klang. Umso weniger die Treiber auslenken, umso sauberer ist auch die Wiedergabe. Ab einer gewissen Auslenkung wird der Klang stark verschlechtert/komprimiert.


[Beitrag von Toni78 am 26. Nov 2007, 14:22 bearbeitet]
Krzysztof
Stammgast
#4670 erstellt: 26. Nov 2007, 14:40
Mit den Bässen übertreibe ich sowieso nicht. Hauptsache man ist mit dem Klang zufrieden. Die ersten RC-L kaufte ich meinem Vater mit einem Yamaha A1 ab. Seit dem bin ich von den Boxen begeistert. Deshalb auch das zweite paar gekauft. Mit dem neuen Onkyo 905 harmonieren sie sehr gut.
Dachte aus den Boxen kann man klanglich nicht mehr heraus holen und machte mir sorgen, dass es die falschen Boxen für den 905 sind. Habe schon mit dem Gedanken gespielt mir die RC-A zu kaufen. Aber alles passt.
Stereo Betrieb sowie im Surround einfach Top der Klang.
Jim!
Inventar
#4671 erstellt: 26. Nov 2007, 17:11
Ich habe am Samstag mal ein wenig gebastelt und neue Kabel gelegt.
Dabei habe ich nun den "A" Ausgang von meiner M60 den Bässen zugeteilt und den "B" Ausgang für mitten und höhen belegt.
Das ergebniss hat mich sehr überzeugt.
Ich kann nun wesentlich schöner musik hören (doof beschrieben )
Ich meine das ich mehr pegel machen kann ohne das es so angestrengt klingt wie vorher.
Sauberer feiner und kräftiger.
Ich bin von tag zu tag mehr von den Lautsprechern überzeugt.
Ich hatte bissher gerade mal drei tage zum hören und bin somit noch nicht am ende mit experimentieren .
Ich werde bestimmt noch einige male an die aufstellung gehen und auch hier und da mal dran drehen .
Bissher habe ich die Black Box neutral in der mitte stehen.Am vorverstärker habe ich die direkt Taste aktiviert und fahre somit auch neutral.
Ich finde sie im gegensatz zu den JBL Ti5000 die bei meinem Vater werkeln schon besser .
Die können zwar ne ecke mehr Pegel, neigen aber meiner Ansicht nach dazu Kalt und teilweise aufdringlich zu spielen.
Die RCL´s können es doch ein wenig feiner und weicher ohne dabei den Feingesist aus den Augen zu verlieren.

Wollte ich nur mal los werden
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#4672 erstellt: 26. Nov 2007, 18:35
Hallo Jim ,ich habe jetzt schon etliche Zeitschriften bei mir durchsucht, und bin gerade bei 2001 angekommen,das einzige was ich habe, ist der Test mit der RCA.

Aber wenn du auf die Homepage von Canton gehst,kannst du den Testbericht von der RCL da lesen,und dir kopieren.

Ich schaue aber weiter,bis ich den ausführlichen bericht gefunden habe,ehrlich ,das sind eine menge Zeitschriften die ich mir von 1996 bis dato angesammelt habe,und das von verschiedenen Magazinen,ich denke ich sollte sie mal sortieren.

Einen schönen gruss noch.

Und du wirst in laufe der Zeit, noch mehr auf den Geschmak der RCL kommen.


[Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 26. Nov 2007, 18:35 bearbeitet]
Jim!
Inventar
#4673 erstellt: 26. Nov 2007, 20:53
Nimm dir Zeit und mach dir keinen stress
Bei E-Bay werden für die zeitungen schon ganz schön stolze Preise bezahlt, gerade für komplette Jahrgänge.
Vieleicht solltest du ein wenig Platz schaffen...

Danke für den Tipp mit der Home Page. werde mal Googeln
ronmann
Inventar
#4674 erstellt: 26. Nov 2007, 21:53
So so Jim!, nach biwiring-Anschluß kannst du mehr Pegel machen
Und Krzysztof du hörst nicht mit viel Bass, hattest nur immer den Regler auf +2?
Ich glaube da driften Ansichten meilenweit auseinander. Hauptsache ihr habt Freude mit den RCL´s
Jim!
Inventar
#4675 erstellt: 27. Nov 2007, 13:18

So so Jim!, nach biwiring-Anschluß kannst du mehr Pegel machen





Ich meine das ich mehr pegel machen kann ohne das es so angestrengt klingt wie vorher.
Sauberer feiner und kräftiger.



Ansichtssache wohl wahr was sind den deine Erfahrungen?
ronmann
Inventar
#4676 erstellt: 27. Nov 2007, 13:29
Biwiring oder nicht macht keinen Unterschied, wohl aber biamping. Mir hatte die RCL zu viele "Fehler", sodass ich ihr nach vielen Überarbeitungsgedanken doch den Rücken gekehrt. Folgende Dinge wollte ich verbessern:
Giftige Höhen und 35Hz-Überhöhung beseitigen, resonierendes Mitteltönergehäuse mit Bitumenmatten dämpfen, preiswerte Frequenzweichenbauteile der Weiche ersetzen, zu dünnes Bassreflexrohr abändern (Blasgeräusche!), Terminalinnenseite Kabel anlöten (sind nur gesteckt), ...
Und dann wollte ich natürlich nicht nur gute Chassis sondern die besten, aktivierte Bässe usw. und landete beim Selbstbau.
Jim!
Inventar
#4677 erstellt: 28. Nov 2007, 14:16
Deine Tunigmaßnahmen hören sich auf jeden fall sehr vielversprechend an.Wobei sie leider für micht nicht in frage kommen, da ich den Garantieanspruch nicht verlieren möchte.
Wer einmal das Basteln erst angefangen hat kommt so oder so nicht mehr davon los und wird stets verbesserungen anstreben weil sie dort mit meist einfacher handwerklicher Arbeit, ein wenig technisches ,verständniss und einigen Euros schon ganz schön was auf die Beine stellen kann.
Ich habe und binn immer noch am Basteln für mein Musikzimmer.
Das dauert aber bestimmt noch 4-5 Monate bevor es tageslicht tauglich und vor allem fertig ist.

ronmann
Inventar
#4678 erstellt: 28. Nov 2007, 14:39
Garantie ist kein Problem bei Canton. Wenn ich mal einen Mitteltöner festgebrannt hatte bekam ich nach Anruf Ersatz, habe selbst gewechselt und zurückgeschickt. Oder den Hochtöner eingedrückt und Ersatz bekommen, kostenlos
Jim!
Inventar
#4679 erstellt: 28. Nov 2007, 20:09

Wenn ich mal einen Mitteltöner festgebrannt hatte bekam ich nach Anruf Ersatz


das hört sich ja so an als wenn dir das öffter passiert ist.

Darf ich mal fragen wie du das angestellt hast?
Ein versehen mit dem Lautstärkeregler oder falsche CD drin gehabt oder einfach nur ne satte Pegelorgie

Muss ich eigentlich irgentetwas zu Canton schicken das ich Garantie bekomme oder reicht die Rechnung vom Händler?

Ist die Garanmtie übertragbar falls ich sie mal irgentwann verkaufe?

Was ich schön viel fragen kann
Mich interessiert halt sooo viel
ronmann
Inventar
#4680 erstellt: 28. Nov 2007, 20:23
Ich habe immer eine Kopie der nichtausgefüllten Garantiekarte und eine Rechnungskopie mitgeschickt. Bestimmt ist die Garantie übertragbar, zur Not mit Hilfe des Vorbesitzers. Pegelorgie mit Yamaha AX1070. Der konnte laut Stereoplay 340Watt an 4Ohm ausspucken. Es war also kein clipping sondern einfach ne Überhitzung Einen Mitteltöner habe ich verbrannt, auch einen Hochtöner, und ein Tieftöner war beim Kauf schlecht geklebt (Neuware). Ansonsten hielt sie gut durch. Nur bei manchen elektronischen Musikrichtungen kamen auch die Tieftöner an die Auslenkungsgrenze, aber meist mußten sie nur handgemachtes ertragen.
Jim!
Inventar
#4681 erstellt: 28. Nov 2007, 20:28
So nach dem Motto:

Das Böse ist ansichtssache.
Gott tötet ganz wirkühlich.
Das sollten wir auch tun.

Mal schauen ob meine sich über ein weniger excessives Leben freuen dürfen
ronmann
Inventar
#4682 erstellt: 28. Nov 2007, 20:39
ach das war nur anfangs. die letzten Jahre ging es ihnen gut, weil ich nun die Grenzen einhielt.
Bei dir werden die Gummisicken verhärten und verspröden wenn du sie nicht ordentlich bewegst
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#4683 erstellt: 28. Nov 2007, 21:01
Na ,ja ein paar grenzerfahrungen mit der RCL sollte man schon machen,dann weiss man erst was man hat,solche Pegelorgien mache ich etwa 4 ma m Monat das hört man noch locker in 3 weiteren Häusern,du denkst da klopft einer an der Tür,obwohl wir ja in einen 2 Familien Haus wohnen, als Eigentümer Gemeinschaft,aber unsere Freunde sehen es gelasen ,sie haben hin und wieder Mitleid mit den umliegenden Nachbarn,he,he.

Im übrigen steht bei mir die Unit beim Bass auf 11 Uhr und die Höhen auf 12 Uhr.

Aber das die Gummisicken vehärten ,halte ich für einGerücht ,ebenso das sie spröde werden,da kann man sich ja direkt KH kaufen gehen,sonst lohnt es sich ja nicht.

Einen schönen Gruss noch.


[Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 28. Nov 2007, 21:03 bearbeitet]
ronmann
Inventar
#4684 erstellt: 28. Nov 2007, 22:15
war auch nicht ernst gemeint mit den verhärtenden Sicken. Aber wenn man nochmal drüber nachdenkt, warum verhärten sie nicht? Tonabnehmergummis oder Reifen machen es doch auch. naja egal.
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#4685 erstellt: 28. Nov 2007, 22:26
Vieleicht macht es ja die mischung,Autoreifen und Tonabnehmergummis ,sind bestimmt nicht aus der selben mischung gemacht,aber bei den Autoreifen ,spielt die Sonne aber auch einen grossen faktor.

Einen schönen gruss noch.
Jim!
Inventar
#4686 erstellt: 29. Nov 2007, 14:04
Keine Bange. Der Gedankengang sollte jeder sofort verfallen lassen nachdem er meine Signatur gelesen hat
MeThAnOl
Stammgast
#4687 erstellt: 04. Dez 2007, 21:39
Hallo,

falls einer von euch gerade auf der Suche nach einer RCL ist, habe 1 evtl. auch 2 Päärchen günstig abzugeben
Hier der Link unter Biete:

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=2273


Gruß Nils
Unicorn78
Hat sich gelöscht
#4688 erstellt: 26. Aug 2008, 14:56
Habe mir vor 3 Wochen auch die RCL bei elektrowelt24.de gekauft in Kirsch.
Nun beginnt bei einer Box das Edle Funier an abzublaettern genau an der seite wo Deckel und Seite zusammenkommen.
Habe schon mit Elektrowelt kontakt aufgenommen und meine Sorgen erzaehlt.
Hoffe mal das ich 2 Neue Boxen bekomme da sie ja immer Paarweise sind eine Reparatur wuerd ich bei so Edlem Holz nicht wollen. 5 Jahre ist ja Garantie ich werd mal berichten wie es weitergeht.
Hir mal ein Bild.


upp3rd0g
Neuling
#4689 erstellt: 18. Okt 2008, 12:05
Weisst jemand die Widerstand Werte der Spulen? Hier ist meine Frage.

http://www.hifi-foru...795&postID=1177#1177
Hunter2202
Hat sich gelöscht
#4690 erstellt: 21. Okt 2009, 09:16
Hallo liebe Hifi-Gemeinde,

ich bin der Meinung, man(n) könnte diesen Fred hier wieder ein wenig aufleben lassen, nachdem die RCL ja immer noch erwerbbar ist und sich bestimmt noch einem gehobenen Maß an Beliebtheit erfreut. Ausserdem hab`ich bis dato ganz "interessante" Erfahrungen mit den "neuen - alten" Canton`s gemacht.

Ich habe die Lautsprecher im August diesen Jahres (supergünstig) über das große Auktionshaus von einem Fachhändler erworben. Vorausschicken muss ich vielleicht noch, dass ich mir die RCL eigentlich schon zu ihrem Verkaufsstart 1998 zulegen wollte, was aber wg. Nachwuchs und Hauskauf´s damals nicht klappte.

Nach der diesjährigen High-End Messe in München, die ich jedem Hifi-isten nur ans Herz legen kann, hab ich mir den Wunsch einer "neuen" Anlage mit -für mein Dafürhalten- hochwertiger Marantz Elektronik (Receiver SR-96 und CD 67 mk II OSE - kosteten neu mal ca. 4000,- DM ; Stereoplay Spitzenklasse), sehr guten Kabeln von Sommer (Magellan SPK 240 in Bi-Wire-Anschluß und Goblin NF-Kabel)und eben den RCL hier erfüllt.

Die Lautsprecher werden betrieben in einem 45 qm großen Raum, freistehend auf Spikes. Der Raum ist gut bedämpft eingerichtet, was den RCL zugute kommt. Keine nervigen Höhen und wummernde Bässe.

Beim ersten Anschließen habe ich die Unit nicht verwendet, da ich der Meinung bin, dass ein unverfälschter Klang einfach meinen Hörgewohnheiten am nächsten kommt. Aus Neugierde, habe ich die Unit nach ein paar Stunden dann doch mal ausprobiert. Zwischen Vor- und Endstufe geschleift, eingeschaltet, und dann war es auch schon geschehen. Trotz richtiger Polung und vorgeschriebenem Anschluß, kam ein sehr lauter und hochfrequenter Ton aus den Lautsprechern. Obwohl ich sofort ausgeschaltet habe, war klar, was jetzt passiert sein musste.

Es waren doch glatt die Hochtöner durchgebrannt, was man auch gut Riechen konnte. Also die Unit zu Canton geschickt, auf meine Kosten neue Hochtöner bestellt und eingelötet.

Nach vier Wochen bekam ich die Unit als repariert zurück (der Techniker konnte nur eine "unkorrekte" Lötstelle feststellen) und nach einem Schreiben an die Geschäftsleitung sollen mir jetzt auch die Hochtöner erstattet werden. Also die Unit gleich angeschlossen und eingeschaltet. Ging dann auch gute 5 Stunden. Dann immer wieder Tonausfälle. Also die Unit wieder weg und 2 Wochen auf eine neue gewartet.

Und heute dann die neue Unit eingeschleift und nun hat diese Wackelkontakte an den Cincheingängen. Zum Haareraufen!!!

Eigentlich ist es kein Problem die Lautsprecher ohne Unit zu betreiben, aber wegen der Raumgröße könnte der Tieftonbereich satter und voller sein. Und genau das ist dann bei Anschluß der Unit auch der Fall. Ohne aufgebläht oder aufgedickt zu wirken, ist das Bassfundament einfach ein ganz anderes (Stellung der Regler an der Unit beide auf 0, eine weitere Anhebung ist nicht nötig). Meines Wissens wird alleine bei 0-Stellung eine Bassanhebung bis ca. 80 Hertz um plus 3db erreicht. Einen Sub macht das auf alle Fälle überflüssig. (IMHO)

Jetzt bin ich mal auf die nächste Unit gespannt....

Mit den Lautsprechern selbst bin ich super zufrieden. Die Musik löst sich schön, eine tiefe und breite Bühne ist das Ergebnis. Es entsteht ein sehr feines, homogenes Klangbild, alles wirkt zu keiner Zeit nervig oder stressig. Der Bass spielt satt, sehr sauber und erstaunlich tief. Die Musiker "stehen" zwischen den Lautsprechern wie festgenagelt im Raum.

Ich höre viel Accustik, Unplugged, Rock, Blues und Jazz.

Zu dem Preis ein wirklich toller Lautsprecher! Und sollte ich noch eines Tages eine funktionierende Unit bekommen, bin ich sicher vollauf zufrieden!

Sicher gibt es in weit höheren Preisklassen weit besseres und feineres Equipement, zu diesem Preis jedoch und für meine persönlichen Ansprüche, absolut traumhaft!

Schöne Grüße an alle anderen User da draußen,

ciao, H.


[Beitrag von Hunter2202 am 21. Okt 2009, 16:40 bearbeitet]
Rubachuk
Inventar
#4691 erstellt: 21. Okt 2009, 09:39
Gute Idee, hier weiter zu machen
Habe die RC-L auch etwa seit 3 Monaten, allerdings bis heute noch nicht mit Control Unit ausprobiert... Wenn ich das von Dir so lese, sollte ich wirklich baldmöglichst die Blackbox testen.
Unser Wohnzimmer ist eigentlich schon viel zu klein (21m²) für die 2 Monster aber ewig werden wir in dieser Wohnung auch nicht bleiben und ohne BB habe ich definitiv kein Dröhnen!
Ich will aber parallel - das habe ich mir auch schon seit Monaten vorgenommen - echtes Bi-Amping testen mit AVR und Stereo Receiver; das Ergebnis interessiert mich auch sehr. Es gibt also viel zum Umstöpseln und austesten, wenn ich nur mal Zeit finde
Hunter2202
Hat sich gelöscht
#4692 erstellt: 23. Okt 2009, 16:54

Rubachuk schrieb:
Gute Idee, hier weiter zu machen

Ich will aber parallel - das habe ich mir auch schon seit Monaten vorgenommen - echtes Bi-Amping testen mit AVR und Stereo Receiver; das Ergebnis interessiert mich auch sehr. Es gibt also viel zum Umstöpseln und austesten, wenn ich nur mal Zeit finde :hail


Hi Rubachuk!

Schreib mal Deine Erfahrungen, klanglich, wie Du zufrieden bist, und welche "Auswirkungen" der Bi-Amping Betrieb in Verbindung mit der Control-Unit bei Dir hatte!

Würd mich wirklich interessieren! ....ausserdem muß ich hier im Forum immer wieder lesen wie ausgesprochen "schlecht" die RCL doch ist und wie "müllig" sie klingt - und dem ist doch sicher nicht so! (oder bin ich schon so verblendet??)

Es wird wirklich Zeit, diesen Fred hier wieder etwas in Bewegung zu bringen! (Hab mir nicht umsonst alle Beiträge hier durchgelesen )

By the way, höre gerade die neue Scheibe von Mark Knopfler -Get Lucky- und ich kann nur eins sagen: KAUFEN KAUFEN KAUFEN!!!

Ist soooooooo g...! Hammer-CD

Ciao, H.
Rubachuk
Inventar
#4693 erstellt: 24. Okt 2009, 20:23
Bi-Amping und das Einschleifen der Control Unit gleichzeitig wird wohl schwierig werden - man müsste sich dann wohl für den Mittel-/Hochton oder den Tieftonbereich entscheiden.
Die RC-L ist ein feiner Lautsprecher und klingt mit Sicherheit nicht schlecht - wenn richtig aufgestellt und platziert... ist halt in Bezug auf Aufstellung schon kritischer und zickiger als die meisten anderen Speaker.
Von Mark Knopfler bzw. den Dire Straits hab ich mir gestern 2 CD`s gekauft; leider noch nicht die neue. Aber `Sailing to Philadephia` war schon grandios
curston76
Stammgast
#4694 erstellt: 24. Okt 2009, 20:35
Also ich habe die RCL´s mittlerweile seit einem Jahr und mittlerweile verschiedene Verstärker und Receiver angeschlossen und kann nur sagen , Die LS sind der absolute Hammer, betreibe sie z.Z. mit einem Onkyo TX-NR807 im BI-Wire mode und bin jeden Tag aufs neue fasziniert!!!
Rubachuk
Inventar
#4695 erstellt: 24. Okt 2009, 20:39
Du meinst schon Bi-Amping nehme ich an - also parallel mit den Surround Back Endstufen des 807. Blackbox angeschlossen?


[Beitrag von Rubachuk am 24. Okt 2009, 20:40 bearbeitet]
curston76
Stammgast
#4696 erstellt: 24. Okt 2009, 20:47
Jo, amping ohne Blackbox
Rubachuk
Inventar
#4697 erstellt: 24. Okt 2009, 20:50
Große Unterschiede zum herkömmlichen "einfachen" Endstufenbetrieb?
curston76
Stammgast
#4698 erstellt: 24. Okt 2009, 20:52
Im Bassbereich auf jeden Fall, der Bass kommt "zarter" und das Klangbild ist sauberer
Hunter2202
Hat sich gelöscht
#4699 erstellt: 25. Okt 2009, 13:04

Rubachuk schrieb:
Bi-Amping und das Einschleifen der Control Unit gleichzeitig wird wohl schwierig werden - man müsste sich dann wohl für den Mittel-/Hochton oder den Tieftonbereich entscheiden.
:hail


Hi, nein schon klar,

beides wird wohl schwer gehen. Aber ich denke, dass die Unit ja ohnehin eher für den Bassbereich gemacht wurde.

Eine Erhöhung ist dort ja wesentlich sinnvoller und der Subsonicfilter ist auch mit dabei. Im Höhenberich wirst da nix machen müssen!

Und zu Knopfler: Die neue *Get lucky* ist ja noch wesentlich "besser" als die *Sailing to P.*. ZUSCHLAGEN, SOFORT!!!

Bi-Amping dürfte immer besser klingen, da ja der Mittelhochton-Bereich von der "schweren" Bassarbeit befreit ist. Auf alle Fälle noch eine klare Steigerungsmöglichkeit, wenn man die "richtige" Elektronik dazu besitzt!

Cia und schönen Sonntag,

Reinhold
Rubachuk
Inventar
#4700 erstellt: 26. Okt 2009, 16:14
Denke auch, dass das Einschleifen im Bassbereich sinnvoller wäre - auch der Subsonic-Filter ist ein Argument.


Bi-Amping dürfte immer besser klingen, da ja der Mittelhochton-Bereich von der "schweren" Bassarbeit befreit ist.

Aber das wirkt sich doch erst bei Pegeln aus, die jenseits von Gut und Böse (für die Nachbarn) sein dürften. Mir geht es eher um die (gehobene)Zimmerlautstärke. Ob sich da klanglich was tut...?
Hunter2202
Hat sich gelöscht
#4701 erstellt: 26. Okt 2009, 18:36

Rubachuk schrieb:

Aber das wirkt sich doch erst bei Pegeln aus, die jenseits von Gut und Böse (für die Nachbarn) sein dürften. Mir geht es eher um die (gehobene)Zimmerlautstärke. Ob sich da klanglich was tut...?


Hi,

und genau das ist doch das Gute an der Sache. Du kannst bei gehobener Zimmerlautstärke, oder auch etwas leiser, den Bass so stellen wie Du möchtest.

Ich höre auch nur "superlaut" in meinem Auto und nicht zu Hause.

Ist ja immer so, dass beim leiser Hören der Bass einfach nicht da ist. Problem von unserem Gehör. Deshalb gibt es ja solche "Klangverfälscher" wie es die Loudness Taste einer ist.

Ich bin sicher, dass im Bi-Amping der Bass "satter" spielen müßte, als im herkömmmlichen Betrieb. Haben ja auch schon einige so hier berichtet. Einfach Ausprobieren, und Erfahrungen mitteilen.

Im Gegensatz dazu bring Bi-Wire-ing nicht so den klanglichen Unterschied. (Hab ich so angeschlossen, und bild`s mir halt mal ein, dass es besser klingt. Placebo eben...)

Was ich grad noch anbringen wollte: hab heute übrigens zum vierten Mal eine defekte Control Unit erhalten. Wackelkontakt am Einschalter. Hat hier vielleicht schon jemand anderes negative Erfahrungen in dieser Hinsicht gemacht?

Die Jungs bei Canton überprüfen vor Auslieferung ihre Produkte anscheinend nicht. Bin sowas von angefressen.

Was ist denn da das Qualitätssiegel *made in germany* noch wert. Und da schimpfen die Leute über Chinaschrott! UNVERSTÄNDLICH und eine Beleidigung für jeden Chinesen!

Hab jetzt gerade meinen zweiten Brief an die Geschäftsleitung geschrieben. Mal sehen, was die antworten.

Werde mir also doch noch einen schönen großen Sub zulegen müssen und die Unit einfach unverwendet lassen. Klingt dann sicher ohnehin besser!

Ciao, bis bald,

Reinhold
Paki
Ist häufiger hier
#4702 erstellt: 27. Okt 2009, 20:34
Hallo liebe RCL besitzer,

ich habe eine frage, und vielleicht hat es der eine oder andere schon ausprobiert.

Blu-ray wiedergabe, analoge Tonübertragung durch den BD Player 7.1 oder 5.1, in verbindung mit der Contol Unit.
Hat das jemand schon probiert, was dabei für ein ergibnis
zu hören ist?

Ich kann es leider selber nicht testen da ich keinen BD Player habe der 5.1 analog übertragen kann, vor allem die neuen tonfortmate nicht.

gruß
Hunter2202
Hat sich gelöscht
#4703 erstellt: 31. Okt 2009, 19:13
Hallo RCL`er!

Was ist denn mit Euch los? Keine Rückmeldung mehr? Gibt`s denn nur noch mich, der die Lautsprecher hat und sind jetzt alle zu Nubert gewechselt? Oder gar Bose .....???

Hoffe doch nicht?

Kurz zur Info: hab jetzt (nach 4 defekten Unit`s) endlich EINE FUNKTIONIERENDE Control - Unit bekommen.

Klingt schon einen ticken besser, muss ich sagen. Obwohl ich eine bemerkenswerte Feststellung gemacht hab. Ging hier ja dem einen oder anderen ähnlich. (hab mir alle Seiten des Thread`s durchgelesen, deshalb!)

Ich hab ein recht basslastiges Stück von India Arie *Testimony*, das Lied heißt "I am not my hair feat. Akon" mit etwas "gehobener" Lautstärke gehört. Unglaublich, was da für Blasgeräusche aus den Bassreflexrohren rauskamen. Dachte echt, das gibt`s nicht.

Die Chassis lenkten ungewöhnlich stark aus, und es wurde eine ganze Menge Luft verschoben. Und das, obwohl ich meinen Verstärker nicht einmal Ansatzweise ausgereizt hatte.

Für mich ein Anlass die Unit künftig nicht weiter zu verwenden, da diese den Tiefbass einfach zu stark hebt. Und um dort das Manko auszugleichen, möchte ich einen Sub mit verwenden.

Vermutlich einen AS 50, AS 125 oder Ergo AS 650. Mal sehen, bin mir noch nicht ganz schlüssig.

Jetzt hätte ich an Euch die Frage: wer verwendet von Euch einen zusätzlichen SUB, welchen, und welche Erfahrungen habt Ihr damit gemacht? Das Ganze müsste dann eigentlich noch wesentlich besser und v.a. natürlicher klingen.

Höre übrigens fast ausschließlich Stereo. Muss also kein Heimkino Sub sein.

Würde mich freuen, ein paar Anregungen von Euch zu bekommen.

Aber bitte nicht den Hinweis....."benutz halt mal die Suche". Ich mag mir nicht nochmal alle Beiträge durchlesen müssen!

Ciao und schöne Grüße,

Reinhold
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audionet + Canton Ergo RCL
wump am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  7 Beiträge
wer hat Erfahrungen mit Canton ergo rcl
locke am 01.11.2003  –  Letzte Antwort am 03.11.2003  –  8 Beiträge
Canton Ergo RCL
flowie am 30.08.2003  –  Letzte Antwort am 07.09.2003  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCL
gbean am 09.03.2004  –  Letzte Antwort am 09.03.2004  –  3 Beiträge
Canton Ergo RCL??
HifiRalli am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  69 Beiträge
Controller Canton Ergo RCL
Steffen123 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 23.10.2004  –  27 Beiträge
Canton Ergo RCL
chrischris am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  3 Beiträge
Mitteltöner von canton ergo rcl
fretchen am 19.03.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCA Erfahrungen?!?
Wildthing am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  1080 Beiträge
Hilfe Canton Ergo RCL dröhnig
MarcoUnna am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedAngelita
  • Gesamtzahl an Themen1.555.515
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.639.563