Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

Und gäbe es einen Sub der unter 500 kostet und auch noch ordentlich pegelfest ist?

Im Bass geht mir die RC-L teilweise fast zu leise (Bei Filmen)
was ist vom AR Status 30 zu halten?

MfG,Jekyll

Freund... alles mit der Ruhe.

Das Brummen... hmmm. Ich denk, daß ist, weil du den zone2 Level so laut aufdrehen musst, ohne daß ein Signal anliegt.
Wird aber, sobald ein Signal anliegt übertönt.

Musst dir vorstellen, du hast einen Stereoverstärker und schliesst einen CD-Player an, drehst den Lautstärkeregler fast bis zum max. auf ohne daß ein Signal anliegt.
Dann rauscht es meist auch ganz leise.

AR30 soll angeblich nicht soo pegelfest sein.
Warum nimmst dir nicht den Chronos. Für den Preis ist doch schon fast ein Geschenk.

Lg Zígi

Sacht mal, meine Lieben:
Kauft ihr nur über den Preis?

Gruss
Jochen

Jekyll_500 schrieb:

@Flexor: Der Behringer schickt den Testton raus...Ach ja weißt du woher das Brummen eigentlich kommt?Wäre das bei externer Endstufe auch so? Die Frage wäre halt was mehr bringt 2 Monoblöcke,1Subwoofer oder der Behringer... Was sagt ihr dazu? MfG,Jekyll

Um die Töne zu verbiegen, der Behringer!

Um mehr an Bass zuhaben, ein Subwoofer!

Mehr Druck und Kontrolle, Endstufe bzw. Mono-Blöcke.

Aber welches Problem hast du jetzt überhaupt?
Raumakustik?

Ich habe ja auch keine optimale Aufstellung, aber habe bis auf ein Tiefstton-Dröhnen, keine Schwierigkeiten. Bei mir muss ich etwas mit Absorbern tun, bin da noch am forschen.
BasoTech-Schaumstoff ist da das Stichwort.

Ich persönlich werde mir entweder eine Endstufe (oder Vollverstärker auftrennbar) oder zwei Mono-Blöcke zulegen.
In den nächsten Monaten, wenn ich da was passendes und verbesserndes gefunden habe.

Torsten_Adam schrieb:

Ich habe ja auch keine optimale Aufstellung, aber habe bis auf ein Tiefstton-Dröhnen, keine Schwierigkeiten. Bei mir muss ich etwas mit Absorbern tun, bin da noch am forschen. BasoTech-Schaumstoff ist da das Stichwort.

Wirkt leider nicht mehr so tief.
Da wäre ein EQ mit Notch-Filtern (Bandsperre) angesagt, wenn man kein DBA haben will/kann/darf.

Gruss
Jochen

Der Chronos ist aber so riesig!!!
So Pegelfest wie der Chronos müsste der Sub ja eh nicht sein...Welche Alternativen gibt es zum Chronos?
Die Membran sollte übrigens mindestens 25cm messen(effektiv(nicht so wie bei der RC-L 22cm hinschreiben owohl es 18cm sind...))

Ja ich kaufe schon auch viel über den Preis...
Das Preis Leistungsverhalten muss einfach passen...

Ich würde mir z.B. nie den AS2 kaufen obwohl ich seinen Bass liebe weil er 300€ mehr kostet als der ebenfalls sehr gute Chronos...

MfG,Jekyll

Master_J schrieb:

Sacht mal, meine Lieben: Kauft ihr nur über den Preis? Gruss Jochen

Mein alter Freund, wie lange hast du gebraucht um eine optimale Position und optimale Raumakustik hin zubekommen???

Na, sei ehrlich!!

@Jekyll:
Um mal einen anderen deutschen Hersteller zu erwähnen.
http://nubert.de/shop/pd-826930006.htm
Ist zur Zeit versandkostenfrei.
Null Geld kaputt bei Rücksendung.


@Torsten:
Bin noch dabei.
Geht jetzt schon einige Jahre.

Gruss
Jochen

Master_J schrieb:

@Torsten: Bin noch dabei. Geht jetzt schon einige Jahre. Gruss Jochen

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, kaufst wohl auch über den Preis!

Raumakustik ist ein heikles Thema, wenn man daran was macht, spart man sich so manchen Verstärker oder Subwoofer!

Aber man sollte sich damit befassen, bloss man braucht echte Geduld!

Master_J schrieb:

@Jekyll: Um mal einen anderen deutschen Hersteller zu erwähnen. http://nubert.de/shop/pd-826930006.htm Ist zur Zeit versandkostenfrei. Null Gruss Jochen

Wäre mein 2.Vorschlag gewesen - da hab ich ja schon den AW-1000 gehört. Der ist auch richtig putzig gegenüber den Chronos - und sieht verdammmmt gut aus.

LG Zigi

Torsten_Adam schrieb:

[ bloss man braucht echte Geduld! :prost

oder den optimalen Raum .
LG Zigi

Torsten_Adam schrieb:

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, kaufst wohl auch über den Preis! Raumakustik ist ein heikles Thema, wenn man daran was macht, spart man sich so manchen Verstärker oder Subwoofer!

Kommt darauf an.
Den zweiten LFE-Sub habe ich wegen der Raumakustik, unabhängig vom Preis gekauft.

Torsten_Adam schrieb:

Aber man sollte sich damit befassen, bloss man braucht echte Geduld!

Und leider sind die Infos spärlich gesät.

Gruss
Jochen

Master_J schrieb:

Torsten_Adam schrieb: Aber man sollte sich damit befassen, bloss man braucht echte Geduld! Und leider sind die Infos spärlich gesät. Gruss Jochen

Ja leider!!!!!!!!!!

Ich suche auch immer noch jemanden aus dem Raum Hannover, mit dem man sich mal hinsetzen kann und solche Dinge vor Ort realisieren und Infos/Erfahrungen austauschen kann.

Also Problem hab ich eigentlich nur ein ganz kleines und zwar ein mittelgroßes Bassloch zwischen 60 und 90Hz,d.H. Kickbässe sind nicht so super ohne die EQ Stellung Flat...
Tiefbass hab ich satt bis 28Hz

Ich glaube fast das ein Subwoofer den ich irgendwie leicht aufstellen könnte fast am meisten bringen könnte...mein Zimmer ist ja leider nur 16qm groß aber der Klang ist nach ewiger Boxenaufstellungssuche absolut suuuper...
Bei Flexor ist das Bassloch zwar viiiiiel extremer aber er hat das ja mit seinem Chronos gelöst der angeblich an so ziemlich jeder Position seinen Bereich linear durchzieht wie kann das gehen?

Bei ihm hat es wirklich sehr komplett und super geklungen,aber der Chronos bewegte bei extremen Pegeln seine Membran nie mehr als 1cm und so sollte doch ein 30cm TT auch reichen oder?

Ich will einfach mehr pegel in den Regionen unter 100Hz und linearität.Die Aufstellung hab ich übrigens mit einem Tontechniker optimiert und jetzt ist es meiner Meinung nach wirklich das maximum was ich in meinem Raum aus der RC-L holen kann.
Der Chronos ist mir fast schon ein bisschen zu teuer.Ich bin erst 17 und verdiene als Lehrling (1-tes LJ) auch nur recht wenig...

MfG,Jekyll

Und die 996er sind wirklich um 228eur weggegangen...!
Wenn ich jetzt nur überflüssiges Geld gehabt hätte.

Hallo zusammen,

habe heute meine Granitplatten bekommen und wie ich die
Boxen quasi umarme um sie auf die Platten zu stellen, stell
ich fest das sie Brummen.....
Und zwar kommt aus beiden LS ein gleichmäßiger Brummton
wenn keine Musik läuft. Ich habe die Lautstärke auf 0
gedreht, aber der Brummton blieb konstant ....auch wenn ich
den Lautstärkeregler aufgedreht habe bleibt dieser Ton
gleichlaut. Er ist nicht sehr laut, aber aus etwa 2-3
Metern durchaus wahrnehmbar. Wenn man dann Musik abspielt,
ist es sofort weg...oder eben durch die Musik nicht wahrnehmbar. Denke aber eher das er dann weg ist, weil bei leisen Stellen müßte man das ja auch hören.
Ich habe die Blackbox zwischen Vor- und Endstufe geklemmt.
Als ich die ausgemacht habe war das Brummen weg.
Was kann das denn nur sein....??????

Morgen will ich die Box mal über Tape einschleifen oder aber mal ganz abmachen...mal sehen ob ich das Problem so eingrenzen kann.
Und nun zu dem Effekt der Platten:
Wegen des Brummtons war ich so durcheinander, das ich gar
keinen Unterschied ausgemacht habe...hab nur auf irgendein
Brummen gehorcht.....
Aber ein Problem muss ich noch lösen: die Platten sind sehr
glatt und die Boxen lassen sich mit ein wenig Anstrengung auf den Platten verschieben trotz der montierten Spikes.

Und bei drei wirklich "wohlerzogenen" und ruhigen Kindern und drei durchgeknallten Katzen stellt sich nur die Frage
wann die Erste Box umkippt.

viele Grüße vom

ratlosen Evangelos

Könnte eine Brummschleife an der Black Box sein.
Ist sie in derselben Steckerleiste eingesteckt wie deine restlichen Komponenten?

Taurui schrieb:

Könnte eine Brummschleife an der Black Box sein. Ist sie in derselben Steckerleiste eingesteckt wie deine restlichen Komponenten?

Ja, ich habe in der Ecke nur eine Steckdose, und da läuft
alles drüber: Fernseher, Videorekorder, Satreceiver,
Spielkonsolen, DVD-Player, Verstärker, CD-Player, Tuner und die Blackbox. Mh, ne ganze Menge also.
Und an der Leiste von der Anlage ist halt die kpl. Kette dran.
Hab aber bislang keine Probleme gehabt.

Gruß

Evangelos

hmmm.....ob die mir wirklich vorführboxen verkauft haben??das mit dem anruf (öffnen/gummiband) ist schon komisch, wo bei euch allen auch ein gummiband drum war.....
hat zufällig jemand seine LS so etwa im april 2004 gekauft? wenn ja, welche seriennummer haben die? im vergleich kann ich dann ja ungefähr abschätzen, wie alt meine LS sind....meine haben 117981/2....
und die mitteltöner sind auch aussen glänzend und im zentrum matt....
vielleicht könnt ihr ja mal posten, wann ihr gekauft habt und welche SN eure LS haben....
vielen dank im vorraus......

übrigens: die Sommerkabel sind da, die sind aber so fett, dass ich mit meinem abisolierer die gar nicht zurechtschustern kann. ausserdem steht ein LS sehr nah an der anlage und der andere etwa 6m entfernt- jetzt muss ich wohl doch ungleichlange kabel schneidern. das ist so voluminös, dass ich keine 6 m kabel hinter der einen RCL verstecken kann, ohne daß mein weib rebelliert........bin schon gespannt, wie die klingen, aber erstmal muss ich mir einen bolzenschneider organisieren

Hab meine diesen Monat gekauft, Seriennummern sind 119873 und 119874

Gekauft im Mai Ser.No.118444/5 und ich hab auch einen glänzenden MT.

LG Zigi

Mein MT glänzt nicht so stark wie die Tieftöner

HI!

Ich hab noch Fotos gefunden, vom ersten Tag, als ich sie bekam. Hier kann man die Membranspiegelung sehen.
Ist identisch mit der der Tieftöner. Auch die 200er hat die spiegelnden Membrane.
Der CM502 hat schon die matten Membrane.



Und hier sieht man auch die Gummi, die im Originalkarton verpackten RC-L oben hatten.



LG Zigi

Hallo zusammen,

meine Seriennummern sind 116378 und 116379. Das sind
übrigens die aus der Ersten, sprich nicht mit minderen
Materialien hergestellten Serie.....
Tja, Torsten...wir haben noch die GUTEN abbekommen..

Quatsch, war nur ein kleiner Scherz.......hihihihihi...:-))

Tief- und Mitteltöner sind bei mir aus dem gleichen Material
(sieht wie Polypropylen aus) und glänzen um die Wette.

Das Brummen ist jetzt weg, habe nun die BB an Tapemonitor
dran. Habe auch noch mal alle Strippen (übles durcheinander)
mal neu sortiert vielleicht lags auch daran..

Aber übriggeblieben ist immer noch ein leises Rauschen aus
dem Mittel- und Hochtöner. Aber so leise, das man schon mit dem Ohr an die Box muss um es zu hören. Kommt definitiv vom
Verstärker. Übrigens an beiden Boxen, und wird auch nicht
lauter wenn man den Lautstärkeregler aufdreht.
Muss das so sein....?????? Oder ist was mit dem Verstärker
nicht in Ordnung

Der Effekt der Platten läßt sich Hauptsächlich an der
etwas verbesserten Wiedergabe im Tieftonbereich beschreiben und der Optik......

viele Grüße

Evangelos

http://server5.uploadit.org/files/Headiheadi-Canton4.jpg

So sieht's aus - der Tieftöner sieht zwar matt aus, klingt aber irgendwie gar nicht matt

Worauf stehen deine RC-L? Welchen Belag hast du im Hörraum?
Mach doch mal Fotos von deinen RC-L mit Platten.

Wenn es nur ein Leises Rauschen ist und du es nur wahrnimmst, wenn keine Musik läuft und nur ganz nah bei der Box, würd ich mir keine Sorgen machen. Wenn es jedoch beim Musikhören stört, dann wärs schlimm.

LG Zigi

Hallo nochmal,

also wenn ich mir die Seriennummern so anschaue, dann
haben die ja noch ein paar Tausend Stück von Boxen verkauft
die eigentlich nicht mehr im aktuellen Programm sind. Und
produzieren wohl noch weiter. Wahrscheinlich verkaufen die
jetzt mehr als zu Zeiten als sie im Programm war.


Naja, ich weiss nicht ob ich sie für den UVP gekauft hätte:
wohl eher nicht, weil deutlich über meiner Schmerzgrenze angesiedelt, aber für 378,- Euros pro Stück incl. Versand
meiner Meinung nach ein sehr guter Lautsprecher fürs Geld.
Meine vorherigen Infinitis RS 60 E die mein Kater gekillt hat waren in der UVP billiger (UVP umgerechnet 1.500,- Euro und gekauft für 1.000,-Euro/Paar), aber bestimmt 2 Klassen unter den RCL`s angesiedelt (RCL-UVP glaub ich bei 2.000 Euro und gekauft für 756,- Euro Paar).
Mit Stärken und Schwächen wie bei jeder anderen Box halt auch.

viele Grüße

Evangelos

Flexor schrieb:

Worauf stehen deine RC-L? Welchen Belag hast du im Hörraum? Mach doch mal Fotos von deinen RC-L mit Platten. Wenn es nur ein Leises Rauschen ist und du es nur wahrnimmst, wenn keine Musik läuft und nur ganz nah bei der Box, würd ich mir keine Sorgen machen. Wenn es jedoch beim Musikhören stört, dann wärs schlimm. LG Zigi

Hallo Flexor,
die Platten sind aus schwarzem Granit mit so Sprenkeln drin, sieht man aber nicht weil ja die Box drauf steht. Das Wohnzimmer ist gefliest.
Ich nehme mal nächste Woche die Digi-Cam aus der Arbeit mit
und mach Fotos.

Das Rauschen ist wirklich nur mit dem Ohr an der Box zu hören. Sonst hört man es nicht.

gruß Evangelos

Taurui schrieb:

http://server5.uploadit.org/files/Headiheadi-Canton4.jpg So sieht's aus - der Tieftöner sieht zwar matt aus, klingt aber irgendwie gar nicht matt :D

sieht anders aus.. dürfte wirklich schon ein andere Tieftöner sein. Der gleiche wie in meinem CM502.
Obs klanglich was ausmacht??? Ich weiß nur, daß der CM502 ein superb klingendes Teil ist. Den würd ich sogar 5 oder 7mal für ein Setup aufstellen. So knackige Bässe geben nicht mal die RC-L her... .

------------------------------------------------------------

Ander Frage an alle!!!

Wie weit sitzt ihr von euren RC-L weg, bzw. wieweit stehen die RC-L bei euch auseinander.

Ich hab gerade eine meiner RC-L ins Vorzimmer gestellt, strahlt jetzt über den Gang ins Arbeitszimmer.
Entfernung ca. 8-9m. Sie klingt im Vorzimmer etwas härter, höhenbetonter - aber aus der Entfernung klingts wirklich toll - konzertartiger nicht so vordergründig - wie soll ich das jetzt genauer beschreiben.
Würd den RC-L gern mal ein einem wirklich grossen Raum lauschen.

------------------------------------------------------------
LG Zigi

Ich hab auch den glänzenden MT wie Flexor...

MfG,Jekyll

Äh, meinte im oberen Post natürlich Mitteltöner - weil der ja nicht glänzen tut

Nach der SN zu urteilen scheinen meine ja nicht "überaltert"zu sein.....
auch waren bei mir zwei rote gummibänder drum- haben die vielleicht doch nochmal zur sicherheit gewechselt...
ob der CM500 schlechter ist als der CM502??? ich scheue ja noch immer den kauf, hab hier leider weder zeit noch möglichkeit die mal im vergleich zu hören...zumindest ist da ja ein deutlicher preislicher unterschied....
vielleicht bleib ich auch erstmal bei stereo und schaffe im verlauf noch zwee monoblöcke von vincent an

Also ich habe den CM 500 und kann nur sagen, dass er sich perfekt an die RC-L anpasst. Werde mir die CM 500 jetzt noch als Rear besorgen, da der Raumklang dann erst perfekt wird. Meine T+A sind doch ziemlich wirkungsgradschwach... Und klingen viel "langweiliger" als die RC-L.

Was kommt denn im Bereich Rock/Pop über die RCL Eurer Meinung nach besonders gut rüber ?

Ich bin z.B. völlig begeistert, wie fantastisch sich z.B. die Titel 4 (Little on up) und 9 (Black books) von Nils Lofgren's "Acoustic Live" anhören.

Moin, habe die RCL seit ca. April, also ne 11xxxx Nummer und meine Tieftöner glänzen auch recht schön.

Ich habe nur ein PÜroblem mit den Cantons. Wenn ich Metallica - St. Anger(original) laut höre -11Uhr-Stellung-, dann kratzen die Hoch- und etwas die Mitteltöner, als wären sie schon im durch, so ähnlcih wie mein 12jahre alter Ghettoblaster. Bei klassischer musik kann ich auf über 14 uhr gehen und schmerzfrei hören. Ich habe sie über einen Kenwood KRV 4060 gehört.(2x80W, 5Jahre alt). Kann mir jemand sagen, ob es so normal ist, oder ob ich die Boxen nicht lieber einschicken sollte. Helft mir. Habe ich in diesem FAll überhaupt Garantieanspruch? Habe noch die Rechnung und alles was geliefert wurde.

Habe noch eine Frage:
Wie sollten sie auf Laminat stehen? Spikes? Gumminoppen? Nackt? oder auf Rasenkanten/Granit-Spikes?

danke das wars erstmal

Was ist denn dein Zuspielgerät? An dem könnt's nämlich auch liegen. Oder an der grausamen St. Anger Produktion

Sie St.Anger ist einfach Garagenmässig aufgenommen. Daran wird es liegen!

Wenns nur bei der CD kracht, dann liegts sicher an der Aufnahme. Ich hab das bei einem Film "Fast & Furious" ganz am Anfang - da kratzen auch die hochtöner aus meinen Rears.

Wenn was bei der verzerrt, dann ist es eher der alte Verstärker. Um die Boxen brauchst dir keine Sorgen machen, wenns nicht dauerhaft ist.

LG Zigi

Paul_Bäumer schrieb:

Moin, habe die RCL seit ca. April, also ne 11xxxx Nummer und meine Tieftöner glänzen auch recht schön. Ich habe nur ein PÜroblem mit den Cantons. Wenn ich Metallica - St. Anger(original) laut höre -11Uhr-Stellung-, dann kratzen die Hoch- und etwas die Mitteltöner, als wären sie schon im durch, so ähnlcih wie mein 12jahre alter Ghettoblaster. Bei klassischer musik kann ich auf über 14 uhr gehen und schmerzfrei hören. Ich habe sie über einen Kenwood KRV 4060 gehört.(2x80W, 5Jahre alt). Kann mir jemand sagen, ob es so normal ist, oder ob ich die Boxen nicht lieber einschicken sollte. Helft mir. Habe ich in diesem FAll überhaupt Garantieanspruch? Habe noch die Rechnung und alles was geliefert wurde. Habe noch eine Frage: Wie sollten sie auf Laminat stehen? Spikes? Gumminoppen? Nackt? oder auf Rasenkanten/Granit-Spikes? danke das wars erstmal

Hallo
Wie sollen LS auf Laminat stehen, dass kannst du in meinen Profil sehen. Aber du kannst sie auch anders Stellen, dass liegt an deinem Hörgeschmack. Bei Laminat kann es zu lustigen Klangverfärbungen kommen, daher ist ein Teppich auch immer wichtig.

wie klingt denn lustig??

also mal ehrlich,14 uhr stellung ?

Baierle schrieb:

also mal ehrlich,14 uhr stellung ?

ist das ungewöhnlich?

ungewöhnlich laut oder? also zimmerlaustärke sind bei mir ca.1watt ,was schon laut ist! schmerzgrenze für mein gehör 10watt, und da steht der regler auf 9uhr! mechanisch geht es aber trotzdem noch lauter. zimmer: 30qm ,alte technics endstufe mit 120watt. denke mal für solche lautstärken ist dein verstärker zu schwach auf der brust.

Baierle schrieb:

ungewöhnlich laut oder? also zimmerlaustärke sind bei mir ca.1watt ,was schon laut ist! schmerzgrenze für mein gehör 10watt, und da steht der regler auf 9uhr! mechanisch geht es aber trotzdem noch lauter. zimmer: 30qm ,alte technics endstufe mit 120watt. denke mal für solche lautstärken ist dein verstärker zu schwach auf der brust.

Torsten_Adam schrieb:

Baierle schrieb: ungewöhnlich laut oder? also zimmerlaustärke sind bei mir ca.1watt ,was schon laut ist! schmerzgrenze für mein gehör 10watt, und da steht der regler auf 9uhr! mechanisch geht es aber trotzdem noch lauter. zimmer: 30qm ,alte technics endstufe mit 120watt. denke mal für solche lautstärken ist dein verstärker zu schwach auf der brust. :?

Wenn Du mal richtig Power mit Super-Klang haben willst, hole Dir den Class-A Shanling. Auch wenn der nicht auftrennbar ist!

Moin Mel,

dass ich mir irgendwann eine Endstufe oder einen auftrennbaren Vollverstärker kaufe (der muss natürlich erstmal besser klingen als der "schwachbrüstige" Onkyo), ist ja bekannt. Aber ich verstehe nicht was Baierle hier sagen will, bzw. was er mir sagen möchte. Das seine 120 Watt Technics-Endstufe mehr Kraft hat, bzw. besser klingt als mein Onkyo oder mich einfach anmachen möchte. Ich weiss es nicht????
Bloss ich frage mich wie er es nachvollzieht, bei welcher Lautstärke, bzw. Stellung des Reglers, er wieviel Watt den LS zuführt?????
Sehr eigenartig?

Techniksverstärker haben einen kleinen "Tacho", der die Ausgangsleistung anzeigt. Ich kenne das, weil mein Vater auch so einen hat.
Ich denke es sollte nur klarmachen, das man mit 1W schon mächtig krach machen kann. Bei meinem Vater ist bei 1W z.B. schon keine vernünftiges Gespräch mehr möglich

MfG
GJ

Torsten_Adam schrieb:

Moin Mel, dass ich mir irgendwann eine Endstufe oder einen auftrennbaren Vollverstärker kaufe (der muss natürlich erstmal besser klingen als der "schwachbrüstige" Onkyo), ist ja bekannt. Aber ich verstehe nicht was Baierle hier sagen will, bzw. was er mir sagen möchte. Das seine 120 Watt Technics-Endstufe mehr Kraft hat, bzw. besser klingt als mein Onkyo oder mich einfach anmachen möchte. Ich weiss es nicht???? Bloss ich frage mich wie er es nachvollzieht, bei welcher Lautstärke, bzw. Stellung des Reglers, er wieviel Watt den LS zuführt????? Sehr eigenartig?

Moin!

Lasse Dich doch nicht ärgern!

Gruß
Thomas