Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|

Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

+A -A
Autor
Beitrag
Bass-Depth
Inventar
#1551 erstellt: 21. Jul 2004, 17:15
Das Problem is nur das die nur 2Jahre Herstellergarantie gewährleisten...Da zahl ich bei Hifi-Fabrik 700€ fürs paar und habe die vollen 5Jahre Garantie!

Warum wird die RC-L bei hirschille nur über Ebay um 666€ verkauft???

MfG,Jekyll


[Beitrag von Bass-Depth am 21. Jul 2004, 17:29 bearbeitet]
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1552 erstellt: 21. Jul 2004, 17:47

Wenn man eine RC-L kaufen möchte dann muss man das in den nächsten 1-2 Wochen tun denn die RC-L wirds nimmer lang geben!


Hoffentlich, ein Klassiker ist ja jetzt schon, da bekommt man in 5 Jahren wieder das dafür, was man gezahlt hat (-Inflation natürlich).
Buggy
Ist häufiger hier
#1553 erstellt: 21. Jul 2004, 20:57
Tach allerseits!

Nun hab ich echt ein Problem - ich habe zufällig grad die Magnat Vintage in die Finger bekommen und bei mir angeschlossen - der Klang entspricht genau meiner bevorzugten Tonart - mit Harman DVD 25 und Denon Verstärker wunderbar schmeichelnd in den Höhen und kanckig im bass und dabei noch ein leicht warmer Grundton. Uns das schon mit der 120er (Billigspielzeug)! Nur die Räumlichkeit is etwas mässig. Aber is ja auch mehr Panda als Mercedes.

Da es weit und breit keine Möglichkeit gibt die RC-L in meiner Bude zu testen habe ich nun wohl 3 Möglichkeiten:

1. die Billigschüssseln kaufen (330 Teuro)

2. im Vertrauen auf einen besseren, aber im Grunde
Bauartbedingt ähnlichen Klang die 450er oder 650er
blind zu bestellen (480 bzw. mind. 900 Teuro).

3. Gnadenlos darauf vertrauen das mir die RC-L klanglich
besser gefällt und sie für 666.- + 2x 36 Porto + Nach
nahme bei Ebay zu ordern.

Selbst Probehören im Laden (wenn sie einer hätte) würde nix bringen da das nicht mit Zuhause vergleichbar ist. Die Magnat hat beim händler wie ne Dose Thunfisch geklungen und war richtig ekelhaft im Klang.

Hmmmpf - das Leben is hart und kompliziert

Audiophile Grüsse


[Beitrag von Buggy am 21. Jul 2004, 21:05 bearbeitet]
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1554 erstellt: 21. Jul 2004, 21:40
Wo kommste denn her, vielleicht ist ja ein RC-L'er aus deiner Nähe und lädt dich mal ein.

Ach so, woanders hattest du doch nach Tests der Vintage gefragt. Das hab ich zur Vintage 720 gefunden (die dürfte ja noch ne Nummer größer sein).

Magnat Vintage 450
Testurteil: "Oberklasse" (3 "Ohren"); Testsieger

Magnat Vintage 720
Testurteil: "Oberklasse" (3 von 5 Ohren)

http://www.testberic...ntage_720_p1758.html


[Beitrag von Mister_Two am 21. Jul 2004, 21:54 bearbeitet]
Tulpe278
Stammgast
#1555 erstellt: 21. Jul 2004, 22:33
Hat jemand neben den Ergo RC-L auch einen Center laufen? Welcher ist hierfür am Besten geeignet. Es gibt ja den Ergo 500 (auslauftype) für ca 200,- den 502 (aktuell) für 379,-. Jetzt hat mir ein Canton Mitarbeiter gesagt, dass da kaum Unterschiede sind. Nur gibt es den 500er nicht mehr in kirsche. Meine Frage: Könnte man den Karat in kirsche nehmen oder wird der das Klangbild "auseinanderreissen" ?
Esche
Inventar
#1556 erstellt: 21. Jul 2004, 23:29
abend

nimm lieber einen ergo center. die karat serie hat andere tief-mitteltöner.

zur rcl passend wäre eigendlich der ergo cm 52, da er zur gleichen zeit wie die rcl lief.

aber auch die neueren ergos müßten passen.

grüße esche
Pitman1
Inventar
#1557 erstellt: 21. Jul 2004, 23:31

Hat jemand neben den Ergo RC-L auch einen Center laufen? Welcher ist hierfür am Besten geeignet. Es gibt ja den Ergo 500 (auslauftype) für ca 200,- den 502 (aktuell) für 379,-. Jetzt hat mir ein Canton Mitarbeiter gesagt, dass da kaum Unterschiede sind. Nur gibt es den 500er nicht mehr in kirsche. Meine Frage: Könnte man den Karat in kirsche nehmen oder wird der das Klangbild "auseinanderreissen" ?


Also der paßende Center wäre aus der Zeit 2000/01. Also
Ergo CM51 oder CM52. Besitze den CM 51 werde den bestimmt
dann verkaufen. Nur wann das ist noch offen. Zur RC-A passt
eher der Ergo 500 oder 502 .

Pitman
Flexor
Stammgast
#1558 erstellt: 21. Jul 2004, 23:33
Ich hab den CM502 genommen, da damals der 500er nicht mehr lagernd war und ich ihn sofort haben wollte. Der 500er ist ein 2 Wege System der 502 er ein 2,5 Wegesystem. D.h. aus dem rechten kommt Mittel und Tiefton und aus dem linken Basstreiber kommt nur Bass.

Und ich kann euch den nur wärmstens an Herz legen. Stimmenverständlichkeit ist 1A und verträgt abartige Pegel ohne murren und krächzen. Passt so perfekt ins Klangbild, daß man bei einem Durchwandern von Effekten keinen Unterschied merkt.

Was kleineres würde ich euch nicht empfehlen.

Gerade auch bei DD oder DTS läuft viel über den Center. Die kompletten Dialoge, sämtliche Geräusche und auch heftige Explosionen. Und das gibt er gnadenlos ohne Schwächen nieder. Anfang wollt ich gar keinen Center haben, da meine 2 Fronts nicht so weit auseinander stehen, aber im Nachhinein muss ich sagen, daß er eigentlich der wichtigste Teil in der Anlage ist.

LG Zigi
Bass-Depth
Inventar
#1559 erstellt: 22. Jul 2004, 00:01
Was sagt ihr,besser die 900DC kaufen und dazu den Denon 2805 oder die RC-L+Billigreceiver+Stereoendstufe???
Die RC-L soll nämlich ziemlich unkontrolliert schwingen ohne die RC-Einheit die ich beim 2805 ja nur in Stereo einsetzen könnte und nicht bei Filmen und ich möchte eigentlich keinen sub zusätzlich kaufen...

Bitte helft mir!!!

MfG,Jekyll
Buggy
Ist häufiger hier
#1560 erstellt: 22. Jul 2004, 00:43
Ich komm aus Memmingen Mister Two!

Tja - ich werd mir nun die RC-L bestellen und wenns beschissen klingt werd ich der Bin Laden in diesem Forum.



Lieber Gott - lass das Teil keine extrem analytischen und scharfen Höhen haben oder es gibt einen Moslem mehr wenn du mich nicht erhörst!


[Beitrag von Buggy am 22. Jul 2004, 00:48 bearbeitet]
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#1561 erstellt: 22. Jul 2004, 00:47

Tja - ich werd mir nun die RC-L bestellen und wenns beschissen klingt werd ich der Bin Laden in diesem Forum.



Lieber Gott - lass das Teil keine extrem analytischen und scharfen Höhen haben oder es gibt einen Moslem mehr wenn du mich nicht erhörst!


Hallo,

was soll das denn? Gibt es in diesem Thread so wenig objektive Hilfe für dich?

Markus
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1562 erstellt: 22. Jul 2004, 00:47
@Jekyll
Warum sollen die unkontrolliert schwingen?

Hol dir den Denon und die RC-L und gut ist.
Mach das Kästchen auf den Stereo zw. Receiver und CDP/DVD

Da brauchste nicht unbedingt nen Sub. Kannst du denn wirklich so laut machen, daß Erdbeben die Couch erschüttern und der Tisch wackelt?
Wenn du in Miete wohnst, machst du das eh nur paarmal

Das sind ja deshalb keine Tröten, nur weil das Kästchen nicht dran ist.

Ich hab nie nen Sub gebraucht, was meinste was da auch so für ein Krawall rauskommt! Bei nem Flugzeugabsturz hab ich automatisch die Beine hochgehoben...

Ne Endstufe kannste dir ja immer nochmal holen, falls du die wirklich brauchst.


[Beitrag von Mister_Two am 22. Jul 2004, 00:48 bearbeitet]
Buggy
Ist häufiger hier
#1563 erstellt: 22. Jul 2004, 00:54
muaahaahaha


Ups edit - werde wohl eher Hindu - die dürfen wenigstens ihr Bierchen trinken - oder Budist - da kann ich dann solange meditieren bis mir der Sound am Arsch vorbei geht hehe!
Bass-Depth
Inventar
#1564 erstellt: 22. Jul 2004, 00:56
Flexor hat mir geschrieben das die RC-L TT letztens anscheinend ohne RC-Einhei unkontrolliert zu schwingen anfingen,und das wäre mir bei Filmen wirklich sehr unangenehm wenn eine Explosion oder ähnliches ist und auf einmal lenken die Dinger so weit aus das sie Kaputt werden

Wohne in einem Haus und habe sehr großzügige Nachbarn alsio ich kanns schon ordentlich krachen lassen.

Was spricht gegen die 900DC im Vergleich zur RC-L und umgekehrt in einem Zimmer mit 18qm???

MfG,Jekyll
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#1565 erstellt: 22. Jul 2004, 00:57

muaahaahaha


Ups edit - werde wohl eher Hindu - die dürfen wenigstens ihr Bierchen trinken - oder Budist - da kann ich dann solange meditieren bis mir der Sound am Arsch vorbei geht hehe! :D


Hallo,

das scheint er ja jetzt schon. Sonst würdest du einfach mal viele verschiedene Konzepte probehören.

Aber "einfach kaufen" ist halt in...und macht Spass. mindestens kurzzeitig.

Markus
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1566 erstellt: 22. Jul 2004, 01:07
@Jekyll
Nichts spricht dagegen.
Nur die RC-L sind ja keine Fehlkonstruktionen, daß sie keinen Bass abkönnten. MIT dem Kästchen können sie sogar noch mehr, bzw. tiefer wie ohne. Im Prinzip schonst du die ja eigentlich, wenn sie nicht so tief runter gehen müssen.
Die sind gebaut um das zu können, oder hast du hier schon was über rausgehüpfte Bässe gehört

Aber die 900DC sind sicher auch keine schlechten LS, wenns dich beruhigt, hol dir eben die.

Gehört hattest du ja glaub ich beide schon.
Buggy
Ist häufiger hier
#1567 erstellt: 22. Jul 2004, 01:18
Probehören geht nur wenn jemand auch das hat was man hören will! Und RC-L hat in meiner Nähe keine S... leider. Bei MediaMarkt klingt alles gleich mies wegen der Aufstellung. Und Probehören ist sowieso nur in der eigenen Bude aussagefähig. Dann wäre da noch der örtliche Higendhändler -der verkauft mir gerne zum Preis der RC-L ein Paar Lautsprecherkabel, Spikes und ein mitleidiges Lächeln.

Irgend welche anderen Boxen hin und her zu schleppen und anzuhören is auch net das Problem - das Problem heisst: wie komm ich zu ner RC-L die ich zu Hause hören kann.

OK - Internet bestellen und einfach 14 Tage Rückgabe nutzen bei nicht gefallen geht natürlich - aber is net die feine Art dem Händler gegenüber.


[Beitrag von Buggy am 22. Jul 2004, 01:23 bearbeitet]
Bass-Depth
Inventar
#1568 erstellt: 22. Jul 2004, 01:19
Das Problem ist ja das ich die RC-L mit RC-Einheit ja eine Spur besser finde als die 900DC,aber das die RC-Einheit für Surround nicht zu verwenden ist finde ich schon ziemlich schade...
Die RC-L hat ja ohne das Käschen keine DC-Funktion mehr also keinen Art Subsonicfilter und diese Subsonischen Töne wie bei Jurrassic Park wenn der T-Rex dahertrampelt haben schon meine alten Pioneer Zerstört,Die 30-er TT lenkten sowiet aus das der max.Hub längst erreicht war obwohl nichts zu hören war!außer Bassreflexgeräusche...

Für einen 18qm raum meinst du aslo wäre die RC-L auch besser als die 900DC?

MfG,Jekyll
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#1569 erstellt: 22. Jul 2004, 01:22

Probehören geht nur wenn jemand auch das hat was man hören will!


Hallo,

und das unterscheidet uns. Ich möchte die sinnvollste Lösung für mein Budget haben. Du möchtest auf ein vorfixiertes Produkt hören.....

Markus
Bass-Depth
Inventar
#1570 erstellt: 22. Jul 2004, 01:25
Meinst du mich damit???
Buggy
Ist häufiger hier
#1571 erstellt: 22. Jul 2004, 01:26
Mein Budget liegt im Bereich des RCL- Preises. Und dafür hab ich bisher nur eine brauchbare Box gehört - die Magnat Vintage 450 - etwas spitz in den Höhen aber ganz nett eigentlich!


[Beitrag von Buggy am 22. Jul 2004, 01:28 bearbeitet]
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1572 erstellt: 22. Jul 2004, 01:29
@Buggy
tja, was soll man da noch sagen, mach es oder lass es

@Jekyll
Nun, wenn du auf Nr.Sicher gehen willst, häng halt irgendeinen Verstärker oder Endstufe an die PreOuts.
Auf 1-2-3 gibts wirklich gute ältere Vollverstärker schon für 50€. Die sind meistens sogar noch auftrennbar, sonst halt auf den CD-In und Source auf Direct schalten.
Oder eben nur ne Endstufe.

Was für deinen Raum besser ist, kann man doch so pauschal nicht sagen. Ich denke die RC-L sind vom Gesamtkonzept besser.
Und soweit sind die nicht auseinander, ich denke wenn die 900 für deinen Raum zu groß ist, ist es auch die RC-L - und andersrum genauso.
Bass-Depth
Inventar
#1573 erstellt: 22. Jul 2004, 01:39
Die RC-L gefällt mir sehr gut,Flexor meint er braucht schnell eine Endstufe weil ihm der "Klang" ohne RC-Einheit zu schwach ist,zu wenig präzise.

Also du meinst zusammengefasst die RC-L kann man (auch wenn die RC-Box nicht dran ist) nicht umbringen nichtmal wenn ein T-Rex bei 20Hz mit 100dB af mich zukommt und der Klang dürfte sich auch nicht wesentlich verschlechtern...

Stimmt das so?

MfG,Jekyll
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1574 erstellt: 22. Jul 2004, 01:44
Ja, aber ich bin nicht Canton, oder sonstwie mit denen verbunden. Für ne Garantie musst du schon bei denen anfragen.
Ruf doch einfach mal an, die sind sehr nett und geben dir sicher Auskunft.

Klanglich ist es auf jeden Fall keine wesentliche Verschlechterung.
Flexor hat ja das Kästchen glaub ich gar nicht dran, ned mal auf Stereo...dabei würde ich allerdings nicht drauf verzichten.
Bass-Depth
Inventar
#1575 erstellt: 22. Jul 2004, 01:56
Gut dann werd ich heute/morgen mal bei Canton nachfragen wie es mit Tieftonattackenbeständigkeit der RC-L aussieht ohne RC-Einheit.Danke für die Antworten hast mich wieder ein bisschen näher zur RC-L als zur 900DC gebracht
Aber wenn man was von unkontrollierten Membranauslenkungen hört kann einem als eventuell zukünftigem Besitzer schon etwas mulmig zu mute werden

Wäre wahrscheinlich mit beiden zufrieden aber die RC-L hat einfach den Klassiker-Faktor findest du nicht?Der bleibt irgendwie bei der 900DC aus,vom Wiederverkaufswert ist glaub ich auch die RC-L besser oder?

Was mir bei der RC-L so gefällt ist das sie 10kg schwerer ist als die 900DC,das ist schon einiges

MfG,Jekyll
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1576 erstellt: 22. Jul 2004, 02:16
Ja, hat ja nen Grund daß hier (im thread) alle die haben.

So, jetzt aber GN8...
Torsten_Adam
Inventar
#1577 erstellt: 22. Jul 2004, 05:20
vmoin Moin
Wenn ihr die ersten zwei Buchstaben in diesem Beitrag lest und euch fragt was macht der Adam da, tja das ist ein Fehler in der Tastatur.Ich habe es extra drin gelassen, weil ich mir es nicht erklären kann. Der erste Buchstabe oder Ziffer, den man mit dieser Tastatur nach dem Einschalten des Rechners schreibt, ist mit einem "v" vorgesetzt, dabei sind alle Sonderfunktionen wie Großschreibung, Strg usw. ausgeschaltet. Eigenartig????

Na Mr_Two gestern Abend Schlafzimmerverbot erhalten?

Zu diesem komischen Thema der unkontrollierten Bässen.
Es ist egal ob mit oder ohne Blackbox, die Basstreiber werden immer auslenken wenn 20Hz bei 100db wieder gegeben werden. Da müssten die anderen Frequenzen schon bei 150 db sein, was aber nicht möglich ist. Irgendwo haben wir doch die max Dbs niedergeschrieben, ich habe nochmal gegoogelt.

Hier nochmal!!!!!!!!!!!!!

>90 Hz 113 dB
im Tiefbass 101 dB bis 25 Hz


Oh man, die RC-L sind sehr pegelfest, wenn da jemand die Treiber bis zum Anschlag bringt, versucht er gerade das OlympiaStadion zu beschallen.
Ich habe im Mehrkanalmodus auch keine Blackbox dran und bei dem Film Jurrassic Park lenkt nichts aus, schon garnichts unkontrolliert. Flexor hat eine übelste Bassauslöschung in seinem Raum, sein Receiver versucht natürlich so viel Bass wie möglich rein zumischen wie es geht. Das kann nicht unbedingt das gesündeste sein.


Mein alter Kumpel Markus ist ja aus dem Urlaub wieder zurück!
So wie er es schon gesagt hat:
Hört euch die LS erstmal an, wenn nicht zu Hause, dann wenigstens bei einem Händler oder einem anderen Forumsmitglied!!!!!!!
Sonst ist der Kauf ein Glücksspiel, dass wäre er auch bei anderen Marken oder LS-Typen!!!!!!!

@Jekyll_500
Du hast irgendwie die Hosen am flattern!?
Die RC-L sind sehr Pegelfest. Da haben andere Marken wesentlich mehr Probleme. Du must dir mal die Infinity Kappa 8.1 II bei einem solchen Film angucken, da siehst du den 36 Basstreiber flattern wie Fred Astaire in seinen besten ZEiten am steppen war.
Die RC-L bekommst du hin, wenn du versuchst mit Monster Endstufen das Olympiastadion voll zu beschallen.
HifiRalli
Stammgast
#1578 erstellt: 22. Jul 2004, 07:02
@ Buggy

Sie hat ( je nach Rest der Komponenten )durchaus extrem scharfe und analytische Höhen,..aber du kannst das mit der RC Unit bändigen und ausserdem hängt auch viel von dem Rest der Kette ab..scharf klingender CD Player + analytischer Verstärker + höhenlastige Kabel= Mahlzeit..
Aber das ist ja das schöne an der RC-L..du kannst aus einer guten Box die auch Ihre Schwächen hat mit etwas Feintuning deinen speziellen Klangkörper formen


[Beitrag von HifiRalli am 22. Jul 2004, 07:04 bearbeitet]
Torsten_Adam
Inventar
#1579 erstellt: 22. Jul 2004, 07:26

@ Buggy

Sie hat ( je nach Rest der Komponenten )durchaus extrem scharfe und analytische Höhen,..aber du kannst das mit der RC Unit bändigen und ausserdem hängt auch viel von dem Rest der Kette ab..scharf klingender CD Player + analytischer Verstärker + höhenlastige Kabel= Mahlzeit..
Aber das ist ja das schöne an der RC-L..du kannst aus einer guten Box die auch Ihre Schwächen hat mit etwas Feintuning deinen speziellen Klangkörper formen ;)


Moin Ralf

Wie geht es dir und deinem speziellen Klangkörpern?
HifiRalli
Stammgast
#1580 erstellt: 22. Jul 2004, 07:31
Moin Torsten
ganz gut,meine Klangkörper stehen immer noch so wie ich Sie nach dem Kabelwechsel hingestellt habe,..da ist sicher noch Tuning bzgl.Gehwegplatten,Teppich ins Zimmer und so drin...bin aber im Moment zu faul was zu ändern hab heute Geburtstag,..vielleicht beglücke ich meine Gäste mal mit einer kleinen Keller (sound ) Besichtigungstour..
Torsten_Adam
Inventar
#1581 erstellt: 22. Jul 2004, 07:40

Moin Torsten
ganz gut,meine Klangkörper stehen immer noch so wie ich Sie nach dem Kabelwechsel hingestellt habe,..da ist sicher noch Tuning bzgl.Gehwegplatten,Teppich ins Zimmer und so drin...bin aber im Moment zu faul was zu ändern hab heute Geburtstag,..vielleicht beglücke ich meine Gäste mal mit einer kleinen Keller (sound ) Besichtigungstour.. :D


Happy Birthday!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Man, alter Knabe!!
Dann hoffe ich für dich, dass das Wetter super bleibt. Bei uns waren gestern 28° und nur Sonne.
Bist heute Morgen schon früh auf Maloche, willst wohl um 12 das Weite suchen.


[Beitrag von Torsten_Adam am 22. Jul 2004, 08:06 bearbeitet]
HifiRalli
Stammgast
#1582 erstellt: 22. Jul 2004, 07:48
würde ich gern,..aber Vater Staat gewährt seinen Leuten nur gnädigerweise 2 Stunden...also fallen wohl um 14.15 die Griffel..
Torsten_Adam
Inventar
#1583 erstellt: 22. Jul 2004, 08:08

würde ich gern,..aber Vater Staat gewährt seinen Leuten nur gnädigerweise 2 Stunden...also fallen wohl um 14.15 die Griffel.. :*



Früher war das schöner, da konnten wir um 12 gehen!


Zwei Stunden weniger zum feiern, spart doch das ein oder andere Bier.
Flexor
Stammgast
#1584 erstellt: 22. Jul 2004, 08:25
HAAAAALLT!

Bitte Jekyll!!!! Nicht alles übertreiben was ich dir gestern gesagt habe. Die RC-L ist absolut PEGELFEST und kann von mir sicher nicht mit meinem derzeitigen Equipment in irgendeiner Weise zerstört werden. Da klappen zuerst meine Ohren zusammen, als daß die RC-L das Handtuch wirft.

Ich hab gestern nur gemeint, daß die RC-L mit BB einfach kontrollierter spielt. Ich hab gestern "Vienna Scientists" drauf gespielt und das Gitter mal runter genommen. Da auf der CD einige Tiefbasselemente oben sind, lenken die Membrane natürlich weiter aus - weiter meinte ich mit ein paar Millimeter, sonst sind sie immer absolut ruhig, fast zu ruhig.
Als ich dann die BB dazugeschalten hab, war diese grössere Membranauslenkung weg, obwohl ein tieferer Bass zu hören war.
Warum und wie das funktioniert kann ich nicht sagen.
Aber mach dich nicht fertig deswegen.

Da ich die RC-L immer auf large laufen lasse und auch schon heftigste Bassattacken (z.B. Landung Nebukadneza in MatrixII, Geisterschloss etc.)darüber liefen, mit enormen Bassauslenkungen, die schon nicht hörbare Frequenzen abgaben, hab ich keine Bedenken über ihre Belastungsgrenze.

Und daß ich unbedingt jetzt eine Endstufe brauche, habe ich auch nicht gesagt, sondern daß sicher mal eine Einzug findet bei mir, daß ich die BB auch dauerhaft verwenden kann.

Canton hat mir gesagt, daß die BB nicht nur den Bass linearisiert sondern auch noch im Mittenbereich was geradebügelt. Sie meinten auch, daß dir RC-L eigentlich nur mit BB verwendet werden soll, da sie dafür konstruiert ist.

Und genau aus diesem Grund haben sie die BOx damals aus dem Programm genommen, weil viele Probleme hatten,die BB ordngungsgemäss zu verwenden.

@Jekykll! Nur nochmal kurz

RC-L ist ein wahres Dynamikpaket mit ordentlichen Bässen und einem feinen Gesamtklangbild, sehr detailliert und angenehm, zumindest bei mir zuhause am Denon.
Da jeder Receiver anders klingt, musst du vorher ausprobieren welcher Klang dir am besten gefällt.

Da geb ich Markus wieder recht. Mach dir bei verschiedenen Händlern ein Bild von verschiedenen Klangeindrücken. Vielleicht entscheidest du dich ja dann doch für ein anderes Konzept, wo du nicht so viel Bedenken hast.


Ich hoffe damit alle Missverständnisse aus dem Weg geräumt zu haben...!

@HifiRalli! Hepi Börsdej!

LG Zigi
Tulpe278
Stammgast
#1585 erstellt: 22. Jul 2004, 08:55
@ HifiRalli:

Ich wünsche auchen einen schönen Geburtstag (und vielleicht etwas mehr Sonne als bei uns...)
HifiRalli
Stammgast
#1586 erstellt: 22. Jul 2004, 09:07
Danke..mich beschäftigt immer noch diese Röhrengeschichte Stelle mir die RC-L an einem richtig feinen,aber trotzdem noch erschwinglichen Röhren-Verstärker vor..sollte mir vielleicht zum Geburtstag einen Hörtest wünchen..
Mel*84
Stammgast
#1587 erstellt: 22. Jul 2004, 09:16
Ich würde bezüglich der Röhrengeschichte Canton mal anmailen. Die werden sicherlich schreiben, welche Werte der Amp. haben sollte!

Gruß
Thomas
P.S.
Alles Gute für das Geburtstagskind!
HifiRalli
Stammgast
#1588 erstellt: 22. Jul 2004, 09:20
Gute Idee.. aber wenn ich später im Wohnzimmer eh relativ leise und nur HiFi hören werden,denke ich reicht doch an der RC-L auch ein kleiner Verstärker mit 2x25 Watt oder so..meine Pegelanzeige beim Accuphase,die ja angeblich supergenau sein soll,zeigt selbst bei ordentlich Dampf höchsten 20 Watt an..
golf2
Inventar
#1589 erstellt: 22. Jul 2004, 09:24
Ich weiss nicht,in letzter Zeit wurde die RC-L immer angegriffen und belächelt.Ich find Sie extrem Tiefbasstauglich.Man sollte Ihr gute Kabel für den Mittel/Hochtonbereich gönnen.Klanglich ist Sie immer noch auf der Höhe der Zeit.Schade find ich,das Sie momentan so rausgeworfen wir von den Händlern.Vielleicht hat das ja auch mal ein Enden.
Naja,ich jedenfalls würde Sie nicht mit anderen Boxen tauschen wollen momentan.

golf2
Mel*84
Stammgast
#1590 erstellt: 22. Jul 2004, 09:28
Die Blackbox wird es schon richten. Ich hatte seinerzeit Bass/Höhen als "Leisehörer" auf volle Pulle gestellt und dabei meinen Accuphase E-206 per Equalizer auf leisen Betrieb getrimmt. Der Druck/Dynamik war sehr zufriedenstellend.

Bin heute mal gespannt, ob der Accuphase via Zweite Hand/Berlin heute verkauft werden kann.
Torsten_Adam
Inventar
#1591 erstellt: 22. Jul 2004, 09:31

Gute Idee.. aber wenn ich später im Wohnzimmer eh relativ leise und nur HiFi hören werden,denke ich reicht doch an der RC-L auch ein kleiner Verstärker mit 2x25 Watt oder so..meine Pegelanzeige beim Accuphase,die ja angeblich supergenau sein soll,zeigt selbst bei ordentlich Dampf höchsten 20 Watt an..



25 Watt finde ich persönlich etwas wenig, weil da müßte der Röhrenverstärker schon eine Menge bringen wenn dann 20 Watt verlangt werden. Die Tieftöne sind es ja die Leistung fressen. Aber ein 40-50Watt Verstärker müssten eigentlich voll reichen. Wenn du eine Röhre hast, nehme ich deine alte Kiste für einen Hunni.
HifiRalli
Stammgast
#1592 erstellt: 22. Jul 2004, 09:37
Sack, ..einen armen Beamten so zu schröpfen..wolltste nur die Knöpfe haben ?


[Beitrag von HifiRalli am 22. Jul 2004, 09:38 bearbeitet]
Mel*84
Stammgast
#1593 erstellt: 22. Jul 2004, 09:40
Röhre scheint ja langsam gefragt zu sein.
Wie lange brauchen die eigentlich, um den optimalen Klang zu bringen?

Zum Shanling SACD folgende Info:
About 24Bit/96KHz, it seems Shanling SCD-T200C only support SACD and nomoral CD format, I've read their Chinese maunal of SCD-T200, there is no contents concerned with 24Bit/96Khz. About format, it says: if it's a SACD format, the SACD light will automatically shine; if a normal CD, the SACD light will automatically turn off; and if it's SACD/CD hybrid format, the SACD light will keep its former status.
Torsten_Adam
Inventar
#1594 erstellt: 22. Jul 2004, 09:42

Sack, ..einen armen Beamten so zu schröpfen..wolltste nur die Knöpfe haben ? ;)




HahAhahahahAahahaAhahahhahahahAhah
Torsten_Adam
Inventar
#1595 erstellt: 22. Jul 2004, 09:43

Sack, ..einen armen Beamten so zu schröpfen..wolltste nur die Knöpfe haben ? ;)



Die sind ja alle ausgeleiert!!!!!! 50Cent das Stück!!!!!!
Mel*84
Stammgast
#1596 erstellt: 22. Jul 2004, 09:46
Kleiner Nachtrag.

In den 70er-Jahren hat meine Ausbildungsbude Insolvenz angemeldet. Da standen dann in der Produktion massenhaft alte Radios rum (alles noch Röhrengeräre), welche auf den Müll landeten.
Das war schon damals ein kristalklarer Klang!
Ob die allerdings den Druck wie ein Class-A Verstärker erzeugen können?
Es reizt mich auch, aber dann kann ich noch ein weiteres fast neues Gerät verkaufen und bei diesen Käuferstreik.........
HifiRalli
Stammgast
#1597 erstellt: 22. Jul 2004, 09:58
@Torsten

tja..bei Onkyo 50 Cent das Stück ..aber Accuphase.. alles Handarbeit,..aus vollen QM Blöcken handgedreht,..oder wie der Volksmund sagt: von Insulanern unter Wasser mundgeklöppelt..
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1598 erstellt: 22. Jul 2004, 10:36
Moin zusammen,

ich grüße alle Geburtstagskinder und neuen RC-L'er


Zum Shanling SACD folgende Info:
About 24Bit/96KHz, it seems Shanling SCD-T200C only support SACD and nomoral CD format, I've read their Chinese maunal of SCD-T200, there is no contents concerned with 24Bit/96Khz. About format, it says: if it's a SACD format, the SACD light will automatically shine; if a normal CD, the SACD light will automatically turn off; and if it's SACD/CD hybrid format, the SACD light will keep its former status.


Damit hat sich der T200 für mich erledigt, denn der 24Bit Modus am T100 ist wirklich klasse und deutlich hörbar, mehr wie der Röhrenteil.

@all
25 "Röhrenwatt" sollen angeblich aber irgendwie "andere" Watt sein als bei Transistoren, so hab ich gelesen.
Also wahrscheinlich irgendwie stabiler, oder sowas.
Müsste man mal die Röhrenfreaks fragen, mein Hybride ist ja da kein Maßstab.
Panther
Inventar
#1599 erstellt: 22. Jul 2004, 11:29

Damit hat sich der T200 für mich erledigt, denn der 24Bit Modus am T100 ist wirklich klasse und deutlich hörbar, mehr wie der Röhrenteil.


Hi Mister_Two,

wenn das kein Grund zur Freude ist: Du sparst jede Menge Geld, das Du für ein neues Gerät und auch für das Nobelfutter (SADSs) ausgeben müsstest. Und einen schicken Player hast Du mit dem 100er ebenfalls. An den RC-L besonders... (hier muss doch wenigstens einmal - außer in der Signatur - dieser Begriff auftauchen, oder?? )


Grüße

Panther


P.S.: Auch allen Geburtstagskindern happy birthday!
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1600 erstellt: 22. Jul 2004, 11:34

Du sparst jede Menge Geld,

Na ja, da bin ich mir ned sicher, da ich mir ja i.d.F. wieder was anderes mitbringen lasse...nur was?
Mel*84
Stammgast
#1601 erstellt: 22. Jul 2004, 12:24
Hole Dir doch den Shanling Röhren-Amp.!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audionet + Canton Ergo RCL
wump am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  7 Beiträge
wer hat Erfahrungen mit Canton ergo rcl
locke am 01.11.2003  –  Letzte Antwort am 03.11.2003  –  8 Beiträge
Canton Ergo RCL
flowie am 30.08.2003  –  Letzte Antwort am 07.09.2003  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCL
gbean am 09.03.2004  –  Letzte Antwort am 09.03.2004  –  3 Beiträge
Canton Ergo RCL??
HifiRalli am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  69 Beiträge
Controller Canton Ergo RCL
Steffen123 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 23.10.2004  –  27 Beiträge
Canton Ergo RCL
chrischris am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  3 Beiträge
Mitteltöner von canton ergo rcl
fretchen am 19.03.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCA Erfahrungen?!?
Wildthing am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  1080 Beiträge
Hilfe Canton Ergo RCL dröhnig
MarcoUnna am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.068 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedkay1kay1
  • Gesamtzahl an Themen1.554.710
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.149