Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|

Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

+A -A
Autor
Beitrag
tichy
Ist häufiger hier
#1701 erstellt: 26. Jul 2004, 23:36


Den Auto-Room-EQ inkl. Einmessung kannst dann aber getrost vergessen, den der geht dann nicht mehr.


Nicht unbedingt. Du kannst ja erst die LS "normal" anschließen und einmessen. Delay und Abstand müsste gleich bleiben wenn Du sie dann umklemmst. Die Lautstärke der FrontLS muß Du natürlich über Zone 2 anpassen, wenn sie über Pre-Out/Zone2 angeschlossen sind.

Vielleicht habe ich das alles auch flasch verstanden...
Torsten_Adam
Inventar
#1702 erstellt: 27. Jul 2004, 10:21

Danke da hast du recht, aber ich bin noch schüler und hab für die RC-L schon lang genug arbeiten müssen. ich denke für 2-3 monate kann ich mit dem jetzigen center ganz gut leben. wer weiß vielleicht passt er sogar super ins klangbild...



Ich benutze den LE105CM auch als Center und er passt ganz gut. Er hat eine gute Stimmwiedergabe.
Flexor
Stammgast
#1703 erstellt: 27. Jul 2004, 10:57


Danke da hast du recht, aber ich bin noch schüler und hab für die RC-L schon lang genug arbeiten müssen. ich denke für 2-3 monate kann ich mit dem jetzigen center ganz gut leben. wer weiß vielleicht passt er sogar super ins klangbild...



Ich benutze den LE105CM auch als Center und er passt ganz gut. Er hat eine gute Stimmwiedergabe.


Hast du den CM500/502 schon mal vergleichsweise gehört?

Ich hatte beide hier - der LE105 werkelt jetzt bei einem Freund und ich bin froh, daß ich den 502er hab - auch derjenige Freund ist immer wieder begeistert - wenn er mehr Platz hätte, würde er auch sofort auf den 502er aufrüsten.

Übergangsweise langt der 105er auch, aber für eine fixe Installation würde ich auf jeden Fall den 500/502er empfehlen.

LG Zigi
Smixx
Stammgast
#1704 erstellt: 27. Jul 2004, 11:00
Hallihallo...

Also ich werde morgen in Urlaub nach Frankreich und Spanien fahren. Hoffe, wenn ich in 14 Tagen zurück bin, dass der Thread nicht eingefroren ist!

Bis in zwei Wochen!
Flexor
Stammgast
#1705 erstellt: 27. Jul 2004, 11:04

Hallihallo...

Also ich werde morgen in Urlaub nach Frankreich und Spanien fahren. Hoffe, wenn ich in 14 Tagen zurück bin, dass der Thread nicht eingefroren ist!

Bis in zwei Wochen!


Wünsch dir einen schönen Urlaub..!

Einfrieren? Eher explodieren - wirst kaum Zeit finden zum nachlesen.. !

Jetzt wird ja die RC-L Gemeinde immer grösser!
Könnte man ja schon fast ein eigenes Forum aufmachen.
Mel*84
Stammgast
#1706 erstellt: 27. Jul 2004, 11:53
Hong Kong wäre interessanter!

Gleichwohl, einen schönen Urlaub!
snark
Inventar
#1707 erstellt: 27. Jul 2004, 15:22
@smixx

Also ich werde morgen in Urlaub nach Frankreich und Spanien fahren.


Dann sehen wir uns ja ! Gleiche Zeit und Ziel...

viel Spaß und hasta luego
snark


[Beitrag von snark am 27. Jul 2004, 15:22 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#1708 erstellt: 27. Jul 2004, 15:43

Hi,

auf folgenden Thread wurde ja schonmal verwiesen.

Bi-amping beim Denon AVR 3805

http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=2

bzw.

http://www.audioholi...AVR3805_review04.php

Ich habe seit einer Woche den Denon AVR-2805 und die RC-L.

Gestern habe ich das im Thread beschriebene mal durchgespielt. Also die Zone 2 des 2805 nicht fürs Bi-Amping zu nutzen, sondern um die BB einzuschleifen.

Mit etwas Mühe (der Denon ist meiner erster AVR, ich bin Surround Neuling) habe ich es dann geschafft alles an Laufen zu bekommen. Die BB ist jetzt über Zone 2 eingeschleift und funktioniert.

Nur die Pegelanpassung für Zone 2 habe ich noch nicht korrekt durchführen können, da ich kein Pegelmessgerät besitze. Ich verlasse mich mal auf die im org. Link erwähnten +2dB.

Falls jemand so ein Pegelmeßgerät hat und das alles auch mal ausprobiert, wäre ich an seinen Werten für den Pegel von Zone 2 interessiert. Wenn alle einen Wert von +2dB erhalten, kann ich mir das Meßgerät sparen...

Mit einem Denon 2805/3805 kann man also die BB nutzen. Ob es durch das Einschleifen der BB über die Zone 2 des Denon neg. Auswirkungen auf den Klang gibt (Rauschen?) kann ich aber nicht beurteilen.

Das spart mir auf jeden Fall die ext. Endstufe für längere Zeit

Viel Spaß beim Ausprobieren!


Ich habs gerade ausprobiert.. echt mühsam alles abstecken und neuverkabeln ... aber..

es funzt nicht...! Ich weiß nicht was ich falsch mache!?

Hab jetzt
1. die LS-Kabeln auf Surr. Back/Multizone Anschlüsse dran.
2. die BB-an den Fronts-Pre-outs dran und von der BB wieder zurück zum CD-Eingang des Receivers
3. Im Setup Menüs - Power-Amp Assing auf Zone2 / 3??
4. Im Zone2 / 3 Menü - CD gewählt (hab auf der FB auf Zone2 /3 gedrückt und dort dann CD ausgewählt - stimmt das?)
5. !?!? Kein Signal aus den Fronts?
Was hab ich falsch gemacht?

Bitte um dringende Hilfe!!!

LG Zigi


[Beitrag von Flexor am 27. Jul 2004, 16:03 bearbeitet]
Panther
Inventar
#1709 erstellt: 27. Jul 2004, 15:48

@smixx

Also ich werde morgen in Urlaub nach Frankreich und Spanien fahren.


Dann sehen wir uns ja ! Gleiche Zeit und Ziel...

viel Spaß und hasta luego
snark
:prost


Und ich bleibe urlaubstechnisch in Deutschland (Bayerischer Wald oder Alpen oder so...) und erhalte damit deutsche Arbeitsplätze.

Axo, das gehört jetzt wieder eher in einen von den China-Threads.

Grüße

Panther


P.S.: Nein, die RC-L bleiben ganz sicher daheim!
Mel*84
Stammgast
#1710 erstellt: 27. Jul 2004, 16:12
Es gibt keine China-Treads mehr!

Ist das Laufgeräusch bei Deinem Shanling auch relativ laut?


[Beitrag von Mel*84 am 27. Jul 2004, 16:13 bearbeitet]
dernikolaus
Inventar
#1711 erstellt: 27. Jul 2004, 16:19
Ich hab mir gestern im Jupiter mal ein Pärchen Ergo 1002 DC angehört... ich bin aus dem Staunen nicht mehr rausgekommen. Sowas hab ich noch nicht gehört. Der Wahnsinn. Jetzt meine Frage: kann man diese LS mit den RCL vergleichen??? Wenn ja dann weiss ich, wofür ich die nächsten zwei Wochen einen Ferienjob mache.


[Beitrag von dernikolaus am 27. Jul 2004, 16:27 bearbeitet]
rummsen_musset
Stammgast
#1712 erstellt: 27. Jul 2004, 16:26
@Zigi
zu deiner eben gestelleten frage habsch auch keine antwort. da ich zu testzwecken mom surround backs dranhabe.

zur frage der letzten seite: hatte sie über die pre-outs am denon in den cd-in des amp, da kein main-in vorhanden.
habe dann auf source direkt geschalten..
war heute cd`s einkaufen.. tipp von mir: du musst unbedingt versuchen deine rc-l`s nochmal zu verrücken..
ber bassanteil der dir so verloren geht ist echt verschenkt.
ich habe z.b. IMMER beim cd hören auf source direkt und die BB ist IMMER auf -2
beim DVD schauen ohne BB und ohne sub sind die bässe mehr als genug des guten
eine frage hätte ich da noch: sind die batterien der rc-970(FB des denon) bei dir auch nach max 4 tagen leer
hab mir jetzt akku`s zulegen müssen
rummsen_musset
Stammgast
#1713 erstellt: 27. Jul 2004, 16:29
ich habe z.b. IMMER beim cd hören auf source direkt und die BB ist IMMER auf -2

ich meinte natürlich: pure direct
Pitman1
Inventar
#1714 erstellt: 27. Jul 2004, 16:49
@der Nikolaus

dann must du dir erst mal die RC-A im Vergleich anhören.
Da kommen die 1002 DC nicht mehr mit.
Die 1002er sollte im Vergleich zur RC-L die etwas bessere Mittendarstellung besitzen (Alukalotte, neue Weiche)
ansonsten wird die RC-L den Bass etwas präzieser bringen, dank RC-Einheit.

Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 27. Jul 2004, 17:20 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#1715 erstellt: 27. Jul 2004, 16:50

@Zigi
zu deiner eben gestelleten frage habsch auch keine antwort. da ich zu testzwecken mom surround backs dranhabe.

zur frage der letzten seite: hatte sie über die pre-outs am denon in den cd-in des amp, da kein main-in vorhanden.
habe dann auf source direkt geschalten..
war heute cd`s einkaufen.. tipp von mir: du musst unbedingt versuchen deine rc-l`s nochmal zu verrücken..
ber bassanteil der dir so verloren geht ist echt verschenkt.
ich habe z.b. IMMER beim cd hören auf source direkt und die BB ist IMMER auf -2
beim DVD schauen ohne BB und ohne sub sind die bässe mehr als genug des guten
eine frage hätte ich da noch: sind die batterien der rc-970(FB des denon) bei dir auch nach max 4 tagen leer
hab mir jetzt akku`s zulegen müssen :cut


Hallo! Zuerst zur Batterie - ja ich hab Akkus gekauft, wobei ich gerade am Testen bin, ob nicht einer davon kaputt ist. Sie halten gerade mal 2-3Wochen obwohl laut Tester immer nur 1 Akku wirklich leer ist.

Ich hab beim Conrad günstige Akkus gekauft. Zahlt sich aus.

Nun zum grossen Problem von mir?

DU hast die BB über Front-Pre-out raus und bei CD-In wieder rein? Ohne Zone 2?Und das geht? Da kannst dann aber nur Stereodamit hören oder?

LG Zigi
dernikolaus
Inventar
#1716 erstellt: 27. Jul 2004, 17:13

@der Nikolaus

dann must du dir erst mal die RC-A im Vergleich anhören.
Da kommen die 1002 DC nicht mehr mit.
Im Vergleich 1002 zur RC-L sollten etwas bessere Mitten drin sein (Alukalotte, neue Weiche)
ansonsten wird die RC-L den Bass etwas präzieser bringen, dank RC-Einheit.

Pitman


Jetzt ist mir klar, warum hier so viele Leute die RCl besitzen und mit ihr rundum zufrieden sind.
Hätte nicht gedacht, dass die so gut ist. Den Bass fand ich schon bei der 1002 sehr präzise.... wenn der bei der RCL NOCH besser ist....
Bald habt ihr einen neuen Anhänger...
Ähhhhh... was ist eigentlich diese DC-Technologie?


[Beitrag von dernikolaus am 27. Jul 2004, 17:14 bearbeitet]
Pitman1
Inventar
#1717 erstellt: 27. Jul 2004, 17:17


@der Nikolaus

dann must du dir erst mal die RC-A im Vergleich anhören.
Da kommen die 1002 DC nicht mehr mit.
Im Vergleich 1002 zur RC-L sollten etwas bessere Mitten drin sein (Alukalotte, neue Weiche)
ansonsten wird die RC-L den Bass etwas präzieser bringen, dank RC-Einheit.

Pitman


Jetzt ist mir klar, warum hier so viele Leute die RCl besitzen und mit ihr rundum zufrieden sind.
Hätte nicht gedacht, dass die so gut ist. Den Bass fand ich schon bei der 1002 sehr präzise.... wenn der bei der RCL NOCH besser ist....
Bald habt ihr einen neuen Anhänger...
Ähhhhh... was ist eigentlich diese DC-Technologie? :?



Ich meinte aber schon, daß die 1002 DC bessere Mitteltöner
haben (Alukalotte, neue Weiche). Falls es nicht endeutig war !

Pitman
dernikolaus
Inventar
#1718 erstellt: 27. Jul 2004, 17:21
Das war mir durchaus klar.... bin ja nicht schwer von Begriff! Aber das Membranmaterial kann den Klang doch ncht wesentlich beeinflussen, oder? Egal...
JUHUU!! Hab die 300 voll.


[Beitrag von dernikolaus am 27. Jul 2004, 17:22 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#1719 erstellt: 27. Jul 2004, 17:40
IIIICHH HAAAAB MEEEEIN PROOOOBLEEEEMMM gefunden! !

Ich hab an der BB den Main/Tape Schalter gedrückt gehabt! !

Ich hab schon geglaubt ich werde !

Nun... Zum Ergebnis! Es funktioniert einwandfrei. Das einzige was ich beim TESTRAUSCHEN bemerkt hab ist, daß links/rechts vertauscht war... obwohl ich jeden LS nacheinander umgesteckt hab - vielleicht handelt es sich intern um einen Fehler.
Werde die LS-Kabeln noch umbauen und dann müsste es (Alles hoffe ich) endlich mit der BB funktionierne.

Lautstärke bei Zone2 ist bei mir auch überigens 2 bzw. 3.
Werde das aber nachher nochmal genau einstellen.

Bin froh daß ich das noch hinbekommen habe.

LG Zigi
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1720 erstellt: 27. Jul 2004, 18:00
Hallo zusammen, guckt mal

http://212.185.169.25/anlage/els_1.jpg
http://212.185.169.25/anlage/els_2.jpg
http://212.185.169.25/anlage/els_3.jpg

Soviel zu "die Riesen-RC-L"
Aber leider ist dafür auch noch ein mindestens doppelt so großer WAF erforderlich.

Und NEIN - die RC-L werden NICHT verkauft, niemals! (ich wär ja blöd)

Werde mir jetzt doch noch zusätzlich ein extra-Musikzimmer einrichten, so nach und nach...

Für die, die sich auch für Elektrostaten interessieren, werd ich nen eigenen thread aufmachen - aber erst mal bischen reinhören, rumrücken, Möbel wieder einräumen und so...


[Beitrag von Mister_Two am 27. Jul 2004, 18:02 bearbeitet]
Pitman1
Inventar
#1721 erstellt: 27. Jul 2004, 18:33
Stehen deine RC-L sonst an dem Platz ? Oder betreibst du
sie sehr Wandnah ?? Wenn ja scheint das ja kein Problem
zu bereiten.

Pitman
Flexor
Stammgast
#1722 erstellt: 27. Jul 2004, 18:43

Hallo zusammen, guckt mal

http://212.185.169.25/anlage/els_1.jpg
http://212.185.169.25/anlage/els_2.jpg
http://212.185.169.25/anlage/els_3.jpg

Soviel zu "die Riesen-RC-L"
Aber leider ist dafür auch noch ein mindestens doppelt so großer WAF erforderlich.

Und NEIN - die RC-L werden NICHT verkauft, niemals! (ich wär ja blöd)

Werde mir jetzt doch noch zusätzlich ein extra-Musikzimmer einrichten, so nach und nach...

Für die, die sich auch für Elektrostaten interessieren, werd ich nen eigenen thread aufmachen - aber erst mal bischen reinhören, rumrücken, Möbel wieder einräumen und so... :.


Also ehrlichgesagt. Nach deinen Fotos her, würde ich sogar meinen die Elektostaten passen besser als deine RC-L ins Wohnzimmer. Sehen doch sehr dezent aus, sehr flach und eleganz - keine Membrane - was könnte da eine Frau dagegen sagen?

LG Zigi
Panther
Inventar
#1723 erstellt: 27. Jul 2004, 19:04

Es gibt keine China-Treads mehr! :|


Hi Mel*84,

gibt es doch! Ganz aktuell sogar. Guckst Du hier:
http://www.hifi-foru...um_id=32&thread=4743

Zum Laufgeräusch: Es ist wahrnehmbar. Das liegt vermutlich an der offenen Konstruktion. Notfalls musst Du den Shanling halt hinter einem dicken Vorhang verstecken.

Grüße

Panther
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1724 erstellt: 27. Jul 2004, 19:48
@Pitman1
ja, die front der ELS steht genau, wo sonst die front der RC-L ist (die ich einfach mal in die Ecken gedrückt habe, sie sind jetzt weg da).

@Flexor
ganz meine Meinung - aber als SIE vor den 195cm stand und ich in ihre Augen sah...
Und es wird noch dicker kommen....ich will nämlich auch noch die ELS-Subs dazu (bin halt RC-L geschädigt und nehme alles über 40Hz nur noch als Mitteltöne wahr ).

Und mal am Rande bemerkt, diese Dinger sind sowas unter den ELS, wie die RC-L bei den dynamischen LS: preislich und klanglich gesehn ein echtes Schnäppchen
Flexor
Stammgast
#1725 erstellt: 27. Jul 2004, 20:08

@Pitman1
ja, die front der ELS steht genau, wo sonst die front der RC-L ist (die ich einfach mal in die Ecken gedrückt habe, sie sind jetzt weg da).

@Flexor
ganz meine Meinung - aber als SIE vor den 195cm stand und ich in ihre Augen sah...
Und es wird noch dicker kommen....ich will nämlich auch noch die ELS-Subs dazu (bin halt RC-L geschädigt und nehme alles über 40Hz nur noch als Mitteltöne wahr ).

Und mal am Rande bemerkt, diese Dinger sind sowas unter den ELS, wie die RC-L bei den dynamischen LS: preislich und klanglich gesehn ein echtes Schnäppchen ;)


Wie klingen sieeeeeee????

Lass doch mal kurz einen Bericht rüber.

LG Zigi

PS: Kannst du deine Frau nicht mit dem Klang überzeugen? Sieht aber verdamm gut aus. Die müssten eigentlich ganz alleine stehen - d.h. kein Wandverbau etc...! Hast dan das schon mal gedacht?


[Beitrag von Flexor am 27. Jul 2004, 20:09 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#1726 erstellt: 27. Jul 2004, 20:20
Jezzz mal eine ganz primitive FRAGE!

Wie würdet ihr den Lautstärkeunterschied der Mittel/Hochtoneinheit zur Basseinheit der RC-L subjektiv beschreiben?

Mir kommt es immer wieder so vor, als würden Hoch/Mitteltoneinheit, doppelt so laut spielen als die Basstreiber?
Merke ich, wenn ich direkt vor einer RC-L mit meinem Ohr entlang dem Gitter nach oben bzw. nach unten gleite.

LG Zigi
rummsen_musset
Stammgast
#1727 erstellt: 27. Jul 2004, 20:47
@Zigi
ich hatte vorhin mein anschlussverfahren der seperaten stereoendtufe beschrieben

mir kommts eher so vor als würden die basstreiber einen tick lauter spielen.. daher immer -2 an der BB
Flexor
Stammgast
#1728 erstellt: 27. Jul 2004, 20:52

@Zigi
mir kommts eher so vor als würden die basstreiber einen tick lauter spielen.. daher immer -2 an der BB :D


dann happerts bei mir an den RC-Ls. Mir kommt sogar der CM502 Centerbass subjektiv lauter und knackiger vor.

Vielleicht passt mit meinen RC-L was nicht.
Jeder schreibt daß sie vom Bass her ein Wahnsinn sind. Im Grunde genommen, dürften die bei euch allen wirklich enorm aufspielen.
Ohne Sub wärs mir zu wenig.

Bei mir spielt die Mittel/Hochtoneinheit um ein Eck lauter.

LG Zigi
rummsen_musset
Stammgast
#1729 erstellt: 27. Jul 2004, 21:03
du armer.... hab eigentlich auch n 38er sub und ne extra endstufe für den.. das teil war nur mal kurz zum testen angedockt.. seit den rc-l`s steht das teil sinnlos hinterm sofa und staubt ein
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1730 erstellt: 27. Jul 2004, 21:12
@Flexor
Ich hatte sie auch 1,5m von der Wand weg, kein Unterschied dazu wie sie jetzt stehen (ca. 40-50cm). Allerdings weiter zurück dürfen sie nicht mehr. Die strahlen ja nach hinten und vorne ab, daher sind die Reflexionen enorm wichtig fürs Klanggeschehen.

Tja wie klingen die? Wäre wohl unfair die RC-L mit Vollbereichs-Elektrostaten zu vergleichen, ist ungefähr so, wie der Vergleich zwischen einem Geländewagen und einem Cabrio...

Ich würde mal so sagen, für das was ich suche, sind die ideal, und zwar:
Eine riesige "Bühne" die von 1m vor den LS bis ins unendlich dahinter geht (Hall-Effekte, wenn man die Augen schliesst, glaubt man tatsächlich diese Raumtiefe vor sich zu haben), eine enorme "Plastizität", also sowas wie "3D-Instrumente", weiß nicht wie ich es sonst sagen soll. Der Name "Kickdrum" bekommt endlich seinen wörtlichen Sinn
Also hart geschlagene Snare's, Tom's, Becken und dergleichen hab ich noch nie so gehört. Die Dinger sind sowas von "schnell".
Ich hab mal die RC-L als Sub's mißbraucht um den Bassbereich tiefer zu drücken - kann man vergessen, der Bass humpelt regelrecht hinterher. Sind sicher nur einige Millisekunden, aber man hört das enorm raus.
Darum kommen für mich auch nur ELS-Sub's in Frage (und keine Hybriden-ELS mit dynamischen Bässen).
Dann die Klänge:
Ich hab spaßeshalber mal die BBox dran gemacht, die klingen dann tatsächlich bischen ähnlich wie die RC-L's, halt nur als ob die irgendwie neue Mittel und Hochtöner bekommen hätte - aber dafür der Tiefbass defekt ist.
So tief können die halt ned runter, nur so bis ca. 40Hz, drum brauch ich ja noch die Subs (sehen genauso winzig aus, sind dafür aber 65cm breit - weiß noch nicht wie ich das daheim "verkaufen" soll ).

Aber Druck kommt da ganz gut raus - bis der Vincent "Klack" macht und sich verabschiedet
Das passiert bei ca. -30DB, mehr packt er ned. D.h. ich brauch auch noch nen dickeren Verstärker, wenn ich es krachen lassen will.

Wer wie ich Wert auf allerhöchste Details, traumhafte Höhen und Mitten ohne Schärfe, sowie eine sog. 3D-Wiedergabe legt, kommt an Elektrostaten nicht vorbei.
Das sind halt LS für "Feingeister".
Die Stereo-Position ist übrigens genauso "groß" wie bei den RC-L (man liest ja öfter mal, daß es bei den ELS auf wenige mm begrenzt sei - Quatsch!).
Allerdings hören sich jetzt schlechte Aufnahmen nochmal schlechter an, wie sie es schon auf der RC-L taten.

Das zu meinen ersten Eindrücken - allerextremste Suchtgefahr!

Trotzdem, die RC-L's sind absolute Spitze. Ich werde die nicht hergeben, sondern vorläufig als "Leihgabe" bei meiner Tochter "unterstellen", bis ich das Musikzimmer fertig habe.
Da kommen die dann rein - und wenn es mal lauter gehen soll, sind die RC-L auf jeden Fall die bessere Wahl.
Torsten_Adam
Inventar
#1731 erstellt: 28. Jul 2004, 06:24


@Zigi
mir kommts eher so vor als würden die basstreiber einen tick lauter spielen.. daher immer -2 an der BB :D


dann happerts bei mir an den RC-Ls. Mir kommt sogar der CM502 Centerbass subjektiv lauter und knackiger vor.

Vielleicht passt mit meinen RC-L was nicht.
Jeder schreibt daß sie vom Bass her ein Wahnsinn sind. Im Grunde genommen, dürften die bei euch allen wirklich enorm aufspielen.
Ohne Sub wärs mir zu wenig.

Bei mir spielt die Mittel/Hochtoneinheit um ein Eck lauter.

LG Zigi


Moin Moin Fligi
Hast du dir eigentlich das Kabelproblem mal durch den Kopf gehen lassen. Ich glaube du brauchst mal echt Hilfe vor Ort. Wenn ich noch bei meiner alten Firma wäre, würde ich mal ein Audit bei einen Lieferanten in Graz machen, aber da bin ich nicht mehr. Mach mal von deinem Anschlussterminal LS und Receiver Photos, aber lass die Kabel dran. Das muss ich mir mal ansehen. Meine LS stehen ja wirklich nicht besonders gut, aber der Grundbass ist aufjedenfall zu hören. Beim Heimkino läuft wirklich keine BB mit, aber da übertönen die RC-L selbst den Sub (aber ohne die Vibrationen, die kommen noch vom Sub).
Torsten_Adam
Inventar
#1732 erstellt: 28. Jul 2004, 06:33
Mister_Two

Man, meine Frau hätte mich getötet für diese Säulen.

Jetzt muss wohl auch bei dir ein dicker Korsun v8i her!?!



Und ich habe für (mit) meiner Tochter jetzt erst ein paar mini RC-Ls gebaut. Hehe , mit Pioneer Treibern aus alten LS.
http://img52.exs.cx/img52/3497/100_0283.jpg


Musik bzw. das damit verbundene Hobby kann echt zur Sucht werden! Ne, Mel und Mister_Two!!!!

Mal sehen was mir noch alles einfällt. (Mmmhh, ein Korsun v6i vielleicht?????? )


[Beitrag von Torsten_Adam am 28. Jul 2004, 06:43 bearbeitet]
Smixx
Stammgast
#1733 erstellt: 28. Jul 2004, 06:35
Vielen Dank für netten Urlaubswünsche, jetzt geht's los! Also Ciao!
Mel*84
Stammgast
#1734 erstellt: 28. Jul 2004, 07:11
Moin Panther!


Ich höre das auf 2 Meter Entfernung wenn der Amp. aus ist. Ist das bei Dir genauso?

Gruß
Thomas
Torsten_Adam
Inventar
#1735 erstellt: 28. Jul 2004, 07:49

Moin Panther!


Ich höre das auf 2 Meter Entfernung wenn der Amp. aus ist. Ist das bei Dir genauso?

Gruß
Thomas



Das ist zu laut!!!!!!
Kannst du ihn nicht entkoppeln???
Dann müsste er leiser werden! Weil das verbaute Phillips-Laufwerk eigentlich sehr leise ist!
Mel*84
Stammgast
#1736 erstellt: 28. Jul 2004, 07:59
Klar ist das zu laut, deswegen wollte ich mal Panther dazu hören.

Ich meine auch, dass das Ding leicht schief steht. Ob es daran liegt?

Werde ich jedenfalls mal ausprobieren.
Entkopplung glaube ich nicht, da das Geräusch vom "Drehteller" kommt (Antrieb).

Topp-Lader sind in dieser Richtung eh lauter als "Schubladen-Geräte", jedoch erscheint mir dieser Umfang nicht normal.
Hoffentlich habe ich kein Montags-Modell erwischt.
In diesem Fall wird die Anti-China-Fraktion freudig erregt sein!
Flexor
Stammgast
#1737 erstellt: 28. Jul 2004, 09:43



@Zigi
mir kommts eher so vor als würden die basstreiber einen tick lauter spielen.. daher immer -2 an der BB :D


dann happerts bei mir an den RC-Ls. Mir kommt sogar der CM502 Centerbass subjektiv lauter und knackiger vor.

Vielleicht passt mit meinen RC-L was nicht.
Jeder schreibt daß sie vom Bass her ein Wahnsinn sind. Im Grunde genommen, dürften die bei euch allen wirklich enorm aufspielen.
Ohne Sub wärs mir zu wenig.

Bei mir spielt die Mittel/Hochtoneinheit um ein Eck lauter.

LG Zigi


Moin Moin Fligi
Hast du dir eigentlich das Kabelproblem mal durch den Kopf gehen lassen. Ich glaube du brauchst mal echt Hilfe vor Ort. Wenn ich noch bei meiner alten Firma wäre, würde ich mal ein Audit bei einen Lieferanten in Graz machen, aber da bin ich nicht mehr. Mach mal von deinem Anschlussterminal LS und Receiver Photos, aber lass die Kabel dran. Das muss ich mir mal ansehen. Meine LS stehen ja wirklich nicht besonders gut, aber der Grundbass ist aufjedenfall zu hören. Beim Heimkino läuft wirklich keine BB mit, aber da übertönen die RC-L selbst den Sub (aber ohne die Vibrationen, die kommen noch vom Sub).


Front -

Front Schräg von links


Terminal - jetzt wieder im normalen Anschluss - d.h. 2x2,5 auf Bass ohne bi-wiring.



Verkabelung


Verkablung LS


Ich weiß nicht ob ihr was damit anfangen könnt!?
Mel*84
Stammgast
#1738 erstellt: 28. Jul 2004, 09:51
Die Lautsprecherkabel würde ich mal richtig konfektionieren!
Flexor
Stammgast
#1739 erstellt: 28. Jul 2004, 10:20

Die Lautsprecherkabel würde ich mal richtig konfektionieren!


Und wie bzw. was soll ich da machen? Glaubst du damit eine Steigerung im Bass zu erreichen?

LG Zigi
rummsen_musset
Stammgast
#1740 erstellt: 28. Jul 2004, 10:24
@ Zigi
heftiges wirrwarr sieht bei mir aber nicht anders aus..
nimm doch einfach mal den denon und die rc-l untern arm und probier die ganze sache nur mal provisorisch in einem anderen zimmer.. arbeitszimmer, schlafzimmer oder so.. dann könntest du evtl ohne möbelrücken rausfinden ob mit deinen LS alles roger ist aber du sagtest ja mal dass diese bassauslöschung "nur" an deinem hörplatz ist
bei mir ist das ganze zum glück genau umgekehrt: an allen hörplätzen voller bass und das trocken ohne ende, im rest des zimmers koin bass mehr da
zum kabel: 2x4mm² sollten ausreichend sein.. hast ja sogar 2x5mm² dran..
Mel*84
Stammgast
#1741 erstellt: 28. Jul 2004, 10:24
Flexor
Stammgast
#1742 erstellt: 28. Jul 2004, 10:30

Kabelschuhe!!!

z.B.

http://www.viablue.de/lautsprecherkabel_sc2.shtml


Die sehen echt gut aus...! Jedoch wenn ich mir den Preis anseh. Aber Bananenstecker würdens auch tun oder?
Die Fummelei am Denon ist mit gestern eh gehörig auf den S... gegangen..! Hoff daß ich in nächster Zeit nicht wieder umverkabeln muss.

LG Zigi
Mel*84
Stammgast
#1743 erstellt: 28. Jul 2004, 10:32
Wenn Du die Bananas auch stecken kannst ja, ansonsten gibt es auch preiswertere Kabelschuhe.
Flexor
Stammgast
#1744 erstellt: 28. Jul 2004, 10:33

@ Zigi
heftiges wirrwarr sieht bei mir aber nicht anders aus..
nimm doch einfach mal den denon und die rc-l untern arm und probier die ganze sache nur mal provisorisch in einem anderen zimmer.. arbeitszimmer, schlafzimmer oder so.. dann könntest du evtl ohne möbelrücken rausfinden ob mit deinen LS alles roger ist aber du sagtest ja mal dass diese bassauslöschung "nur" an deinem hörplatz ist
bei mir ist das ganze zum glück genau umgekehrt: an allen hörplätzen voller bass und das trocken ohne ende, im rest des zimmers koin bass mehr da
zum kabel: 2x4mm² sollten ausreichend sein.. hast ja sogar 2x5mm² dran..


Vielleicht kommt nächste Woche Jekyll vorbei und hört sich die RC-L mal an. Der ist vielleicht noch netral eingestellt und empfindet nicht unbedingt die gleichen Probleme.

Bisher waren alle Bekannten und Freunde die hier waren, begeistert von den RC-L, auch vom Bass her, daher vermute ich schon langsam, daß ich von meinem Chronos zu sehr verwöhnt bin und mit daher der Bass der RC-L zu wenig ist.
Wer mal einen Chronos gehört hat, weiß vielleicht was ich meine.

Aber seit dem Integrieren der RC-Unit.. ... hach ist das ein zufriedenstellendes Empfinden...!


[Beitrag von Flexor am 28. Jul 2004, 10:34 bearbeitet]
Mel*84
Stammgast
#1745 erstellt: 28. Jul 2004, 10:57
Kleiner Nachtrag:

Als Notbehelf hatte ich kurz nach dem Auspacken ebenfalls so angeschlossen.

Nachdem dann die "richtigen" Kabel bestellt wurden, war ein wirklich hörbarer Unterschied wahrnehmbar.

Da hast Du einfach einen besseren Kontakt und nicht so hohe Verluste der Informationen.
Flexor
Stammgast
#1746 erstellt: 28. Jul 2004, 11:00

Kleiner Nachtrag:

Als Notbehelf hatte ich kurz nach dem Auspacken ebenfalls so angeschlossen.

Nachdem dann die "richtigen" Kabel bestellt wurden, war ein wirklich hörbarer Unterschied wahrnehmbar.

Da hast Du einfach einen besseren Kontakt und nicht so hohe Verluste der Informationen.


richtige Kabeln? Meinst du jetzt die LS-Kablen. Ich hab sie aber gut abisoliert, und passgenau hineingequetscht. Halten Bombenfest.

Ich will mir nicht unbedingt um 30 euro neue Silberkabel kaufen, wenn ich dann bemerke, daß es nicht wirklich viel gebracht hat, weißt du was ich meine?

LG Zigi
Torsten_Adam
Inventar
#1747 erstellt: 28. Jul 2004, 11:04


Die Lautsprecherkabel würde ich mal richtig konfektionieren!


Und wie bzw. was soll ich da machen? Glaubst du damit eine Steigerung im Bass zu erreichen?

LG Zigi


Ich weiss nicht, was hast du zu verlieren wenn du dir 2x 4mm² oder sogar 2x 6mm² kaufst??? Ausser das du dein Ebay Kabel über hast! Du hast jetzt ja 2x (2x 2,5mm²), der Querschnitt reicht auf jedenfall. Aber was beeinflusst dein Kabel??? Glaube mir, HiFiRalii hat es auch nicht glauben wollen, aber Kabel und ihre Konfektion beeinflussen den Klang. Negativ oder Positiv!
Versuche mal meinen Tip, der kann nicht verkehrt sein, da ich ihn selbst von den Canton Leuten bekommen habe. Wenn es Vodoo ist, dann hast du wenigstens doch ein gut aussehendes Kabel. So wie es jetzt bei dir angeschlossen ist, sah es bei mir bei den AudioQuest Kabel aus. Bloss das diese nicht mehrlitzig waren, also Hartkupfer Drähte 2x (1,65mm² + 1,32mm²). Die waren so scheisse, weil der Bass gefehlt hat. Kannst meine Frau, Neffen und andere Verwandten fragen, ich erzähle keinen Mist.
IndyShepherd
Neuling
#1748 erstellt: 28. Jul 2004, 11:07
Boxenanschluss
@Flexor

Ich nehme mal an, dass du die Pole getrennt angeschlossen hast (Amp und LS seitig, nicht Phasenverkehrt) und wenn du schon doppelt Kabel zur Verfügung hast, könntest du bi-wiring anwenden und die Lautsprecherklemmenbrücken in Rente schicken.

Indy Shepherd


[Beitrag von IndyShepherd am 28. Jul 2004, 11:12 bearbeitet]
Torsten_Adam
Inventar
#1749 erstellt: 28. Jul 2004, 11:09

Kleiner Nachtrag:

Als Notbehelf hatte ich kurz nach dem Auspacken ebenfalls so angeschlossen.

Nachdem dann die "richtigen" Kabel bestellt wurden, war ein wirklich hörbarer Unterschied wahrnehmbar.

Da hast Du einfach einen besseren Kontakt und nicht so hohe Verluste der Informationen.


Ist wirklich so!!!!!!!!!

Fligi, machen dich 30€ so arm? Ich will dich zu nichts überreden, aber bevor mich die Bassarmut so nerven würde, würde ich lieber experimentieren und vielleicht noch den ein oder anderen Euro ausgeben. Schliesslich hast du ja einiges bei den RC-L gespart.


Ich habe eine Idee, wir sammeln für Fligi!!!
Wer macht den Schatzmeister?
Ich spende 5€!!!
Mel*84
Stammgast
#1750 erstellt: 28. Jul 2004, 11:32
Ich wollte das Kabel nicht "schlecht machen", ich meinte die Konfektionierung. Hier kann man von einer Nichtkonfektionierung sprechen!

Das ist sicher so nicht ausreichend!
Flexor
Stammgast
#1751 erstellt: 28. Jul 2004, 11:34
Haaalt Hört auf.. macht keine Scherze mit mir....! Hilfe..!

@Indy! Bi-Wiring hatte ich bis gestern dran - dann hab ich mir gedacht, gibst sie wieder zusammen und hast dann den doppelten Querschnitt für den Bass - keine wirklich Änderung.

Okay ihr habt mich überzeugt. Oehlback Silverline in 4 bzw 6mm². Stimmt das?

Wo bekomm ich das günstig her?

LG Zigi
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audionet + Canton Ergo RCL
wump am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  7 Beiträge
wer hat Erfahrungen mit Canton ergo rcl
locke am 01.11.2003  –  Letzte Antwort am 03.11.2003  –  8 Beiträge
Canton Ergo RCL
flowie am 30.08.2003  –  Letzte Antwort am 07.09.2003  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCL
gbean am 09.03.2004  –  Letzte Antwort am 09.03.2004  –  3 Beiträge
Canton Ergo RCL??
HifiRalli am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  69 Beiträge
Controller Canton Ergo RCL
Steffen123 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 23.10.2004  –  27 Beiträge
Canton Ergo RCL
chrischris am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  3 Beiträge
Mitteltöner von canton ergo rcl
fretchen am 19.03.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCA Erfahrungen?!?
Wildthing am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  1080 Beiträge
Hilfe Canton Ergo RCL dröhnig
MarcoUnna am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.068 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedkay1kay1
  • Gesamtzahl an Themen1.554.710
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.143