Dynavoice - Erfahrungsaustausch

Ich habe nen dickeren Buntstift von den Kindern untergelegt und mit einem Schraubenzieher rausgehebelt. Klappt schon.

Gruß Hirnhaut

Also Center und Front habe ich aufgestellt, die rears kommen unter der Woche noch an die Wand.. Die Qualität der Verarbeitung ist sehr gut und auf keinen Fall schlechter als bei Dali zensor, Klipsch rb, oder von der Preisklasse ähnliche Modelle. Der Klang ist definitiv anders als bei meinen JBL LSR 305 aber auch sehr schön und angenehm luftig, stimmen wirken beängstigend gut (Smaug bei Der Hobbit , Max bei Mad Max Fury Road,).

Natürlich ich könnte noch nicht so viel testen und dass bis jetzt nur uneingemessen, aber dass was ich bis jetzt gehört habe klang für meine Ohren sehr angenehm.

Verpackung war gut und ausreichend.

Sagt mal sind die stopfen zum verschließen dess Bassreflexkanals dabei gewesen bei euch?

SteveRaXX (Beitrag #2231) schrieb:

Sagt mal sind die stopfen zum verschließen dess Bassreflexkanals dabei gewesen bei euch?

ja bei mir waren immer welche dabei, warum fehlen sie bei dir?

Moin,

bei den DM-6 sind keine Stopfen bei. Ich habe aber welche da, falls erforderlich. Zum Testen kann man aber ein Paar (vorzugsweise frische ) Wollsocken oder etwas ähnliches ins BR-Rohr stecken. (Bisher habe ich aber erst 2 mal Stopfen für DM-6 verkauft.) Bei allen Standboxen aus der Definition-Serie sind Stopfen dabei.

Gruß und gute N8

Kai

Alles klar Kai dann ist meine Frage beantwortet, ich dachte die wären bei allen dabei.

SteveRaXX (Beitrag #2230) schrieb:

Also Center und Front habe ich aufgestellt, die rears kommen unter der Woche noch an die Wand.. Die Qualität der Verarbeitung ist sehr gut und auf keinen Fall schlechter als bei Dali zensor, Klipsch rb, oder von der Preisklasse ähnliche Modelle. Der Klang ist definitiv anders als bei meinen JBL LSR 305 aber auch sehr schön und angenehm luftig, stimmen wirken beängstigend gut (Smaug bei Der Hobbit , Max bei Mad Max Fury Road,). Natürlich ich könnte noch nicht so viel testen und dass bis jetzt nur uneingemessen, aber dass was ich bis jetzt gehört habe klang für meine Ohren sehr angenehm. Verpackung war gut und ausreichend.

Hallo,

hast du auch einen klanglichen Vergleich zwischen den Dynavoice und Dali ziehen können?

ich hatte mal für kurze Zeit die Zensor 1. Die DM-6 waren haushoch überlegen, wobei der Vergleich etwas unfair ist. Die Zensor 3 habe ich bei einem Freund gehört. Sind auf jeden Fall gute Lautsprecher und die Optik gefällt mir deutlich besser wie die, der DM-6. Klanglich wiederum gefallen mir auch hier die DM-6 besser. Die Center Lautsprecher konnte ich beide noch nicht hören. Dennoch werde ich meine DM-6 verkaufen und auf Standlautsprecher umsteigen (Umzug in größeres Wohnzimmer). Falls jemand Interesse hat: PN.

Danke HayGuise,

speziell würde mich ein Vergleich Zensor5 zu DF- 5 interessieren. Irgendwie macht mich der anhebbare Mittenbereich an, bei manchen Sachen sind mir die Zensor5 zu schrill im Höhenbereich.

Ich denke, jemand zu finden der einen direkten Vergleich gemacht hat, wird schwierig. Die DF-5 sind ja doch ziemliche Exoten :-) Da die Zensor 5 aber meines Wissens nach die selben Chassis verbaut haben wie die Zensor 1, würde ich vermuten, dass die DF-5 auch hier gewinnen werden. Nicht umsonst wird die Definition Serie ja eher mit der Dali Ikon Serie verglichen. Als Schrill habe ich meine DM-6, im Gegensatz zu den Zensor, nie empfunden.

Mit Exoten scheinst du recht zu haben, im Webshop stehn sie alle auf ausverkauft. Direkt unzufrieden bin ich jetzt mit den Zensor 5 nicht, aber wäre ich eher auf die Dynavoice gestoßen hätt ich sicher die genommen

So erging es mir damals auch. Zensor 1 gekauft, auf Dynavoice aufmerksam geworden, Zensor 1 über Kleinanzeigen verkauft... ;-)

RheaM (Beitrag #2235) schrieb:

SteveRaXX (Beitrag #2230) schrieb: Also Center und Front habe ich aufgestellt, die rears kommen unter der Woche noch an die Wand.. Die Qualität der Verarbeitung ist sehr gut und auf keinen Fall schlechter als bei Dali zensor, Klipsch rb, oder von der Preisklasse ähnliche Modelle. Der Klang ist definitiv anders als bei meinen JBL LSR 305 aber auch sehr schön und angenehm luftig, stimmen wirken beängstigend gut (Smaug bei Der Hobbit , Max bei Mad Max Fury Road,). Natürlich ich könnte noch nicht so viel testen und dass bis jetzt nur uneingemessen, aber dass was ich bis jetzt gehört habe klang für meine Ohren sehr angenehm. Verpackung war gut und ausreichend. Hallo, hast du auch einen klanglichen Vergleich zwischen den Dynavoice und Dali ziehen können?

Die Dali hatte ich nur kurz da, Verarbeitung war bei denen auch gut, aber Klanglich haben die mir nicht so gut gefallen.
Die LSR 305 die ich hatte klangen sehr neutral da es Studiomonitore sind, die Dynavoice dagegen klingen auch sehr gut nicht ganz so neutral ich sag jetzt mal einen tick mitten betonter (0 db Anhebung), aber sie klingen sehr angenehm was mir besser gefällt denn die LSR 305 wenn es lauter geworden ist ich sage jetzt mal Pacific Rim am Anfang wo es gegen den Kaiju geht und dieser seine Kralle in den Jäger bohrt und den Bruder raus zieht entstehen ziemlich hohe Töne, die Dynavoice stecken dass ohne weiteres weg ohne zu nerven im hochton bei -5db am AVR also schon ziemlich laut.

Hat hier jemand Erfahrungen mit den Dynavoice im Bezug auf Rock und Punk Rock? Dort finde ich die Denon SC-M39 (NAD 3020i) die ich im Moment nutze äußerst schwach. Bei elektronischer Musik oder Pop machen sie wirklich Spaß, aber dort najaa...

Du möchtest wieder Kompakt LS? Deine Musikrichtung geht ganz gut mit der DM-6, aber noch etwas besser mit der hier: http://www.md-sound....t-tractrix-horn.html

mroemer1 (Beitrag #2243) schrieb:

Du möchtest wieder Kompakt LS? Deine Musikrichtung geht ganz gut mit der DM-6, aber noch etwas besser mit der hier: http://www.md-sound....t-tractrix-horn.html

Dass Schreihorn muss man aber auch mögen, ich fand die Klipsch grausam bei Metal, ich hatte die RB-81 II.

Ich selbst höre Metal und Rock und die DM-6 hören sich richtig gut an.
Getestet mit: Metallica, AC/DC, Airborne, Trivium, Unleash the Archers, Crucified Barbara, Megadeth, Iron Maiden usw..

Dass Schreihorn muss man aber auch mögen, ich fand die Klipsch grausam bei Metal, ich hatte die RB-81 II.

Dann gehe ich mal davon aus, du hast die RP-160 noch nicht selbst gehört, mit einer RB-81 hat sie nämlich nicht so viel zu tun,
gerade was das HT-Horn betrifft, das wurde nämlich deutlich ziviler abgestimmt und so ist da nicht mehr gar viel mit Schreihorn.

Die Klipsch ist aber auch deutlich teurer, da der dortige Preis pro Stück ist.

Ich hätte auch kein Problem mit größeren Lautsprecher oder Standlautsprechern. Solange die Größe halbwegs im Rahmen bleibt.

Donld1 (Beitrag #2246) schrieb:

Die Klipsch ist aber auch deutlich teurer, da der dortige Preis pro Stück ist.

Das ist richtig, die Klipsch kosten zur Zeit gute 100.-€/ mehr pro Paar als die Dynavoice.

Ich hätte auch kein Problem mit größeren Lautsprecher oder Standlautsprechern. Solange die Größe halbwegs im Rahmen bleibt

Da muss ich mich raushalten, außer der Dynavoice DF-8 habe ich selbst nämlich noch keinen Standlautsprecher von Dynavoice gehört.

SteveRaXX (Beitrag #2244) schrieb:

Dass Schreihorn muss man aber auch mögen, ich fand die Klipsch grausam bei Metal, ich hatte die RB-81 II.

Komisch ... gerade der Werner aus dem Kellerkind Forum schwört auf die Sanftheit des RB 81 II. Und er ist ein knallharter Metal Freak und hat viel unter den Klipschs verglichen. Vielleicht ist es ja auch damit bedingt, daß er eine ASR Emitter dranhängen hat.

Wenn er mal einen sanften Lautsprecher wie z.B. eine Wharfedale Jade gehört hat, dann sollte auch ein Klipschfan wissen, dass irgendeine RB oder RF kein sanft klingender Lautsprecher ist. Und das ist ja auch weder vom Hersteller noch von Käufer so gewollt.

Niemand kauft so eine Box um sanfte Klänge zu hören und niemand kauft eine Jade um Musik livehaftig in die Fresse gepresst zu bekommen.

Im Vergleich mit dem Vorgänger ist diese /II Box aber etwas weniger giftig, was aber mit sanft gar nichts zu tun hat.

Da sind wir einer Meinung, sanft bei RF oder RB ist nicht, selbst die neue RP ist zwar sanfter als ihre Vorgänger, aber eben auch nicht wirklich sanft.

Zum Thema Kellerkind schreibe ich mal nichts weiter, er hat seine eigenen Erfahrungen gemacht die man selbst nicht immer so nachvollziehen kann.

wahrscheinlich kommt es mehr drauf an wo man herkommt. Wie war das nochmal ? Wenn einer vom heissen Wasser ins lauwarme Wasser eintaucht empfindet ganz anders als derjenige der aus dem kalten kommt. Alles ist relativ...

Ich habe mir jetzt die RP160M bestellt und die DM-6 noch hier zu stehen. Werde die also mal direkt vergleichen und meine persönlichen Eindrücke schildern. Bin gespannt.

Ich auch

LG

Ich bin auch schon mal gespannt, da ich beide LS zwar unter gleichen Bedingungen selbst gehört habe, aber mit gut 2 Jahren Abstand dazwischen.

Ich finde die Dynas bei Metal bzw. sagen wir eher "Handgemachter Bandmusik" ganz gut.

Sie könnten noch einen tick mehr Kicken, aber so einen echten Livecharakter hat mir leider noch keine Box beschert.

Ich meine das Drücken im Bauch wenn der Drummer in seine Basedrum tritt.

Im Hoch/Mittelton sind sich alle Definition Boxen sehr ähnlich, habe bei Kai alle durchgehört, die nehmen sich nur im Volumen, der Luftigkeit etwas - schwer zu beschreiben. Gut waren sie alle aber die 8er sind nicht grundlos die teuersten.

deshalb bin ich so gespannt auf die Klipsch. Die Definition sind fraglos tolle Lautsprecher, mmn. aber einfach recht neutrale Boxen. Viele mögen es, mir ist es auf dauer "zu langweilig". Zumal sie in meinem Raum schlichtweg keinen Bass erzeugen, was aber vermutlich dem Raum und der Aufstellung geschuldet ist.

Kennt denn jemand die Charisma All 3? Finde ich preislich sehr interessant und ich denke, dass ich mit einem yst sw150 bassmäßig da ganz gut aufgestellt bin. Wobei mich die kleinen Dynamite Sat 61 auch interessieren

Wobei mich die kleinen Dynamite Sat 61 auch interessieren

Die würde ich auch gerne mal hören.

mroemer1 (Beitrag #2245) schrieb:

Dass Schreihorn muss man aber auch mögen, ich fand die Klipsch grausam bei Metal, ich hatte die RB-81 II. Dann gehe ich mal davon aus, du hast die RP-160 noch nicht selbst gehört, mit einer RB-81 hat sie nämlich nicht so viel zu tun, gerade was das HT-Horn betrifft, das wurde nämlich deutlich ziviler abgestimmt und so ist da nicht mehr gar viel mit Schreihorn.

Nein die RP-160 hatte ich noch nicht hier.

tripath-test (Beitrag #2249) schrieb:

SteveRaXX (Beitrag #2244) schrieb: Dass Schreihorn muss man aber auch mögen, ich fand die Klipsch grausam bei Metal, ich hatte die RB-81 II. Komisch ... gerade der Werner aus dem Kellerkind Forum schwört auf die Sanftheit des RB 81 II. Und er ist ein knallharter Metal Freak und hat viel unter den Klipschs verglichen. Vielleicht ist es ja auch damit bedingt, daß er eine ASR Emitter dranhängen hat.

Ich höre auch nur Rock und Metal daher kann ich ganz gut behaupten dass die RB-81 II ziemlich höhen betont sind und dass kann gerade bei Metal ziemlich schnell nerven und meiner Meinung nach ist dass grausam für die Ohren zumindest für meine. Die RB-81 II sind alles andere als sanft und richtig spürbar wird es wenn man lauter hört aber da muss sich wohl jeder selbst überzeugen.

mag vielleicht auch etwas Psychoakustisch sein, aber ich kenne kein Horn welches ansatzweise HiFi tauglich wäre.

PA mässig kein Thema aber im Wohnraum fand ich bisher alle nervig. Auch wenn die Klipsch schon halbwegs gut klingen aber gegen eine Kalotte oder Bändchen keine chance.

Ist halt alles auch persönliche Geschmacksache.

aber ich kenne kein Horn welches ansatzweise HiFi tauglich wäre.

Die gibt es durchaus.

Auch wenn die Klipsch schon halbwegs gut klingen aber gegen eine Kalotte oder Bändchen keine chance.

Auch das kann man so nicht verallgemeinern.

Und da das alles in diesem Thread eh OT ist, gehe ich jetzt wieder Horn hören.

@-Benni-, hast du die RP Serie von Klipsch schon gehört ?

LG

Hallo an die Dynavoicefans kann mir jemand sagen wie weit die DF-8 wirklich runter geht 23Hz kann ich nicht richtig glauben und im Netz hab ich auch nix richtig verwertbares gefunden.

Würde mich bei allen dynavoice Definition Lautsprechern interessieren, die Hz Daten scheinen alle etwas "gepimpt" zu sein.

Liebe grüße Lannister

Janine01_ (Beitrag #2264) schrieb:

Hallo an die Dynavoicefans kann mir jemand sagen wie weit die DF-8 wirklich runter geht 23Hz kann ich nicht richtig glauben und im Netz hab ich auch nix richtig verwertbares gefunden.

23 Hz entspricht ca. 15 meter Wellenlänge. Was willst Du damit selbst wenn die Box diese Frequenz hergibt ??

Ich glaub alle Hersteller tricksen da schon richtig meine Canton Ergo 690DC gehen laut Datenblatt bis 20Hz die gehen aber bei ca 37Hz in den Keller.

tripath-test (Beitrag #2266) schrieb:

Janine01_ (Beitrag #2264) schrieb: Hallo an die Dynavoicefans kann mir jemand sagen wie weit die DF-8 wirklich runter geht 23Hz kann ich nicht richtig glauben und im Netz hab ich auch nix richtig verwertbares gefunden. 23 Hz entspricht ca. 15 meter Wellenlänge. Was willst Du damit selbst wenn die Box diese Frequenz hergibt ??

Und das genau war nicht meine Frage.

tripath-test (Beitrag #2266) schrieb:

23 Hz entspricht ca. 15 meter Wellenlänge. Was willst Du damit selbst wenn die Box diese Frequenz hergibt ??

Wahrscheinlich will er die Frequenz hören oder spüren

tripath-test (Beitrag #2266) schrieb:

Janine01_ (Beitrag #2264) schrieb: Hallo an die Dynavoicefans kann mir jemand sagen wie weit die DF-8 wirklich runter geht 23Hz kann ich nicht richtig glauben und im Netz hab ich auch nix richtig verwertbares gefunden. 23 Hz entspricht ca. 15 meter Wellenlänge. Was willst Du damit selbst wenn die Box diese Frequenz hergibt ??

und worum geht es e dieser Frage? Wieder um die alte Mär das diese "Welle" nicht in den Raum passt und deswegen nicht wiedergegeben werden kann?

Sie kann. Des Rätsels Lösung heiß "Druckkammereffekt" und ist sogar von orteil da diese Frequenzen dann überall im Raum gleich laut sind

unter 31 Hz ist nichts mehr wahrzunehmen bei meinen DF-8 (Membranen vibrieren aber noch)

Bei mir waren es 25 Hz so gerade noch hörbar in meinem 40 qm Raum mit 70 cm Wandabstand und viel Platz zu den Seiten. Liegt es am Raumvolumen und Aufstellung oder evtl. Toleranzen bei der Herstellung?

Bin am umziehen, leider passen die Dynas DF-8 in schwarz wg. Platzmangel und Bass-Bums in meine 50er Jahre 8 cm Bimssteinwand-Bude nicht mehr wirklich. Hab meine alten kompakten Celestion UL 8 in Betrieb genommen.

Hat jemand Interesse an den DF-8 von 6/2013 Neu, Top Zustand, OVP? Standort Düsseldorf, bei Interesse bitte PM.

Gruß Günni

günni777 (Beitrag #2272) schrieb:

Bei mir waren es 25 Hz so gerade noch hörbar in meinem 40 qm Raum mit 70 cm Wandabstand und viel Platz zu den Seiten. Liegt es am Raumvolumen und Aufstellung oder evtl. Toleranzen bei der Herstellung?i

Stichwort Room Gain
http://images.google...E5oKHYk-DS8Q9QEILTAE

Ich stelle euch jetzt mal meine fertige anlage vor. Den gleichen text habe ich auch schon im Bilder euer hifi stereo anlage thread aber ich dachte das ech das vielleicht auch interessiert. Also los:

hier eine Liste meiner Komponenten:
Verstärker: Marantz PM 5005
CD-Player: Marantz CD 5005
Lautsprecher: Dynavoice Definition Dm-6
Kopfhörer: Yamaha hph-pro 500
Fernseher: so ein Panasonic
Blu-Ray-Player: Uraltes LG teil
Cinch-kabel: irgendwelche
TV-Bank: aus einem bekannten schwedischen Möbelhaus
Lautsprecherkabel: Auch
Bananenstecker: Ebenso

Die Lautsprecherständer habe ich zusammen mit meinem Vater selber gebaut. Den verstärker und den CD-Player habe ich Analog angeschlossen.

Hier die Bilder:



Hier die Frontansicht. Bitte schreibt mir nicht das mein Schreibtisch da suboptimal steht, das ist mir bewusst aber in meinem 'kleinen' Zimmer ist das eben nicht anders möglich. Das bild auf dem Fernseher kommt von meinem Chromecast (2014).



Hier meine TV-Bank. Man sieht den Kabelsalat sehr schön. Ich musste halt leider die rückseite (der TV-Bank) die die Kabel verdecken würden entfernen da verstärker sowie CD-Player sonst nicht an den jetzigen Platz gepasst hätte. Außerdem sieht man hier noch meine noch bescheidene CD und Film Sammlung.





Hier meine Lautsprecher auf ihren Ständen mit und ohne Frontabdeckung und einmal von hinten.

Ich hoffe euch gefällt mein setup, wenn nicht auch egal, mir gefällt es ja.

Liebe Grüße Lannister

Doch, dein Setup kann durchaus gefallen, auch die Stands sind dir recht gut gelungen.

Hallo,

das sieht aus meiner Sicht nett und stimmig aus

VG Tywin

Hi,
jetzt noch die Kabel hinter dem Regal-Rack etwas bündeln wäre das i-Tüpfelchen

Gruß neo