Dynavoice - Erfahrungsaustausch

Hallo Kai,

Ich wurde auch gefragt, was ich als Händler so an Wünschen bezüglich der Produktpalette habe, .... Vielleicht wäre das mal eine Gelegenheit, zu hören was sich die Gemeinde hier so wünscht, gern auch als persönliche Nachricht, Mail oder wie auch immer.

für die Wunschliste:

Eine DV-Baureihe oberhalb der Definition mit einem größeren AMT für die oberen Tonlagen, einer großen MT-Kalotte und einem Gehäuse aus einem Kunststein/Verbundmaterial wäre fein

Die großen Standboxen dann für unter 2000 Euro Paarpreis.

Ich wünsche Dir auch eine gute Nacht!

LG Michael

ich könnte mir auch noch gut eine kleinere kompakte als die dm6 -in der definition serie- vorstellen.
den sub hast du ja schon auf dem schirm, ebenso die atmos geschichte.

Die DM-5 gabs mal. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann hat der Kai ihr eine Träne nachgeweint als sie durch die DX-5 ersetzt wurde.

http://www.tnt-audio.com/casse/dynavoice_dm5_e.html

Moin,

kleine Korrektur: Die DM-5 wurden durch die DM-6 als Nachfolger ersetzt, da diese einen erwachseneren Bass bringen. Die DX-5 wurden parallel als Rearspeaker fürs Heimkino entwickelt, daher auch die VESA-Vorbereitung. Als Stand-Alone-Stereo-LS taugen die DX-5 wegen des fehlenden Bassfundaments dann aber eher nicht, zusammen mit Sub ist das aber eine echte Option.

Die DM-5 waren tolle Teile, aber ich bin mir nicht sicher, ob eine DM-5 wirklich ausreichend großen Absatz finden würde. Mag aber sein, dass da meine persönlichen Vorlieben mit reinspielen. Ich mag LS, die ein ordentlich tief reichendes Bassfundament mitbringen, und am liebsten mag ich große Standboxen - wobei ich die DF-8 nicht als zu groß empfinde, da wäre noch Luft nach oben.

* Im Bezug auf eine DM-5 bin ich für weitere Meinungen empfänglich! *

Es scheint, als hätten die früheren Produktverantwortlichen für Dynavoice bei JWS, dem alten Besitzer der Marke, auch zuletzt ein Faible für "immer größer" gehabt. Die eh schon nicht zierlichen und auch nicht leichten Challenger M-85 wurden eingestellt und durch die echt fetten M-105 ersetzt. M-105 - KLICK!

Mit Verpackung knapp 40 Kilo das Stück, das bedeutet sehr eingeschränkte Versandmöglichkeiten, nett ausgedrückt. Kaum ein Paketdienst nimmt Pakete über 31,5 Kilo entgegen, und jeder andere Versandweg ist - in dieser Preisklasse für Lautsprecher - viel zu teuer. Das Verhältnis Kaufpreis zu Versand wäre echt suboptimal.

Dieses Problem ergäbe sich sehr wahrscheinlich auch bei Standboxen aus einer Baureihe oberhalb der Definition-Serie, und erst recht, wenn das Gehäuse, auch nur partiell, aus Stein oder Kunststein bestehen sollte. Aber träumen darf man ruhig!

Es gibt zwar GLS, bei denen man Pakete bis 40 Kilo befördert, aber dann kann ich auch gleich hier den großen Hammer nehmen, und das Gehäuse selbst zerkloppen. Bei zerbrechlichen Gütern kommt die Transportschadensquote bei GLS in die Nähe von 100%... GLS ist also doch keine Option.

Gruß

Kai

Einen LCR für die Definition Serie könnte ich mir gut vorstellen.

Was ist Vesa- Vorbereitung?

kobold58

kobold58 (Beitrag #2534) schrieb:

Was ist Vesa- Vorbereitung? kobold58

Moin,

siehe Bild.


Die 4 Schrauben samt eingelassenem Gewinde in 100mm-Abständen an der Rückseite dienen dazu, die Box an eine Halterung nach VESA-100-Standard schrauben zu können, ohne extra Löcher zu machen. Es gibt verschiedene VESA-Standards, je nach Einsatzzweck, z. B. auch für TV-Wandhalterungen, Monitore etc. - und eben auch für Lautsprecher.

Mehr Infos dazu hier: KLICK!


Gruß

Kai

Servus Kai,
alle reden, was ich immer so lese von der DF-8,
Ich hatte damals, als ich im Urlaub, war bei 2 Händlern 3 verschiedene gehört, bei einem die DF-5 und die DF-8
und beim anderen die DF-6 und die DF-8
Ich weiß nicht warum, aber beide male haben mir die kleineren Modelle besser gefallen.
Ja, der Bass war bei der DF-8 stärker als bei den kleineren, aber mir kamen die Stimmen vom Gesang zb. bei der DF-5 am besten rüber. Hatte den Eindruck sie sind klarer und angenehmer.
Habe die DF-6 dann bei dir geordert und bin sehr glücklich damit.
Aber wenn ich mir wieder neue kaufen müßte würde ich wahrscheinlich die DF-5 nehmen.
Kai, du hörst die LS ja ständig, kannst du das nachvollziehen oder war das Einbildung oder evtl. dem Hörraum geschuldet?

LG

Hallo,

Ja, der Bass war bei der DF-8 stärker als bei den kleineren, aber mir kamen die Stimmen vom Gesang zb. bei der DF-5 am besten rüber. Hatte den Eindruck sie sind klarer und angenehmer

warum klang es denn mit den kleineren Boxen klarer und angenehmer? - Weil die großen Boxen für den individuellen Zweck zu groß gewählt waren.

Und weil die kleineren Boxen - wegen der geringeren Tieftonwiedergabe - zusammen mit dem individuellen Hörraum, den individuellen akustischen Rahmenbedingungen und der individuellen Raumakustik einen ausgeglicheneren Klang ermöglichten.

Aber:

Zusammen mit brauchbaren Einmess- und Korrekturvorrichtungen kann man zwar einen individuell zu potenten Lautsprecher auf HiFi-Maß zusammen stutzen, umgekehrt geht das aber nicht.

Wenn man mit solchen Systemen arbeitet, dann im Zweifel lieber eine Nummer zu groß kaufen. Ohne solche Systeme lieber eine Nummer zu klein kaufen wenn man sauberen neutralen Klang will.

VG Tywin

Klar, kann natürlich sein dass es wegen den beiden Hörräumen war, einer davon war riesig, schön ausgekleidet mit Teppich großen Vorhängen etc. , wirklich Toll.
und der andere recht klein, naja eher Werkstattmäßig, kahl mit Großen Regalen wo haufenweise Elektrozeugs drin war, von Verstärkern bis Autoteile
Und ne riesige Kiste mit Autoradios drin, quasi eine Wühlkiste.
Die DF-8 empfand ich halt dunkler Abgestimmt, weist.

Danke für die VESA-Aufklärung. Zu meinen beiden Vorrednern habe ich eine Frage- ich beabsichtige zwar die DF-8 zu kaufen, aber... Unser direkter Hörraum und damit auch das Heimkino sind 28,5 m² groß. Allerdings schließt sich in etwa gleicher Größe die Küche(amerikanischer Stil) an, und auch dort wollen wir, z.B. beim Kartenspielen, vernünftig Musik hören. Also DF-8 oder DF-6. Es geht nicht um den Preis. Und SVS PB 1000 oder SVS PB 12 NSD?
Danke für Eure Antworten.

kobold58

Der Kai hört die Dinger ja ständig, vielleicht solltest du auf seine Antwort warten. Ich bin mit den DF-6 sehr glücklich, Mein Raum hat ca 20 qm
Hab selber den SVS 1000er, und bin auch mit dem recht glücklich.

SB oder PB?

kobold58

Aso ja, habe den geschlossenen SB, sorry hab da eben nicht genau drauf geachtet.

Für Musik okay, wie siehsts bei den Filmen aus? Grummelt es genug?

kobold58

Für mich auf jeden Fall. Für andere vielleicht nicht genug, kann man so Pauschal nicht sagen.
Er spielt Präzise und Sauber und hat schon Druck.
Ich habe aber auch nur ca 20 qm

Ich hatte den SB-1000 auf 24m², super Teil, für mich war es auch mehr als genug bei Film.

Wenn die Gläser über den Wohnzimmertisch wandern fängt für manche aber der Spaß erst an...

LG

Bei einem Kollegen aus dem Forum sind es - so glaube ich - vier große kräftige Subwoofer als Array die einen etwa 20qm Raum mit Tiefton füllen. Das reicht dann auch für körperliches Unbehagen wegen des kräftigen tiefen Schalls.

LG

sind die 8 im hochton anders abgestimmt als ihre kleineren schwestern?

In den hörbaren oberen Tonlagen von Musik konnte ich erwartungsgemäß zwischen DM-6 und DF-8 keine Unterschiede bemerken. Lautsprecher einer Baureihe unterscheiden sich in diesen Tonlagen so gut wie nie.

Ist der Mitteltöner nicht Unterschiedlich groß bei der DF-6 und DF-8?
Bei der DF-5 fällt er ja weg was ich weiß?

Der MT bei der 6 mißt 13,3 cm, bei der 8 16,5. Die TT bei der 6 2x 16,5, bei der 8 2x 20 cm. Die HT sollten gleich sein. Bei der 5 werden Mitten und Tiefen aus 2x 13,3 TMT befeuert.

Ja genau, das meinte ich, so sind die kleineren höher abgestimmt wie die DF-8
Zumindest in den beiden Räumen wo ich sie gehört habe, haben mir die Stimmen beim Gesang der beiden kleineren Modelle besser gefallen wie bei der DF-8
Meine Frau sagte damals auch dass ihr die kleinere besser gefällt.
War nicht nur mein Eindruck.

Ja genau, das meinte ich, so sind die kleineren höher abgestimmt wie die DF-8

Wie kommst Du darauf, dass größere/kleinere Chassis irgend etwas mit einer Abstimmung zu tun haben? Mit größeren Chassis lassen sich in der Regel höhere Schalldrücke erreichen.

Man kann auf diese Weise auf unterschiedliche Räumlichkeiten und Hörentfernungen reagieren.

Bei geringen Lautstärken und entsprechender Musik hättest Du womöglich Probleme meine DF-8 von meinen Vroemen La Bambina zu unterscheiden, obwohl die Chassis gar nichts miteinander zu tun haben.

Der Raum, akustische Rahmenbedingungen, Raumakustik, die Hörentfernung, der Hörplatz, ggf. eine zu geringe Leistungsfähigkeit eines Verstärkers bestimmen zusammen mit den Lautsprechern was in den Ohren ankommt.

In den unteren Mitten unterschied sich z.B. die DM-6 von den DF-8 z.B. bei mir deutlich am Hörplatz bei ansonsten ähnlichen akustischen Rahmenbedingungen. Die DM-6 klingt dann schlanker - weniger voll.

In einem kleineren Raum bei mehr Wandnähe je nach Musik und Lautstärke kann sich das aber ganz anders darstellen ... dann klingen die DM-6 vielleicht gerade richtig und mit den DF-8 gehen die höheren Tonlagen im Gewummer womöglich unter.

Du kannst Boxen immer nur im mehr oder weniger guten Zusammenspiel mit dem Raum, der Raumakustik, den akustischen Rahmenbedingungen betrachten. Es gibt sicher Räume in denen die DF-8 schwachbrüstig, dünn, ganz klein und verloren klingen ...

VG Tywin

Ich hatte mal in 2013, nachdem die DF-8 bei mir neu eingezogen waren, meine alten kleinen kompakten Nubis auf die DF-8 gepackt und an B am Amp mit angeschlossen und immer mal wieder von den DF-8 auf die Nubis und zurück umgeschaltet und mich ansonsten wieder zwischendurch noch um andere Dinge gekümmert und nebenbei Musik gehört, alles normale Zimmerlautstärke.

Dann kam irgendein Track, der mir besonders gefiel und murmelte innerlich vor mich hin: "Echt geile Lautsprecher, die Dynas." Danach ne andere CD, wollte wieder mal auf die Nubis umschalten. .... und Entsetzen.

Die Nubis waren schon aktiv, nicht die DF-8.

kobold58 (Beitrag #2539) schrieb:

...Unser direkter Hörraum und damit auch das Heimkino sind 28,5 m² groß. Allerdings schließt sich in etwa gleicher Größe die Küche(amerikanischer Stil) an, und auch dort wollen wir, z.B. beim Kartenspielen, vernünftig Musik hören. Also DF-8 oder DF-6. Es geht nicht um den Preis.... Danke für Eure Antworten. kobold58

Moin,

bei der Raumgröße ist die DF-8 sicher nicht zu viel, aber wie es beim Karten spielen in der Küche klingen wird, kann man so wohl kaum sagen.
Allgemein zu DF-5 /6 /8 und Mittelton: Die DF-5 klingen für die Größe wirklich toll - so lange man nicht direkt vergleicht. Die DF-6 / 8 haben einen zusätzlichen Mitteltöner, der sich nur um diesen Bereich kümmern muss, und dadurch gewinnen z. B. Stimmen deutlich. Mehr Präsenz, mehr Durchhörbarkeit, und mehr Volumen, ohne dass es im Mitteltonbereich zu fett wird. Wenn Leute im Vorführstudio die 3 genannten vergleichen, und Geld nicht wichtig ist, geht fast immer die DF-8 raus, und den Rest darf ich wieder einpacken. Natürlich gehen auch DF-5 und DF-6 (die häufiger) gern weg, aber dann spielen meist die Abmessungen oder der Geldbeutel mit in die Entscheidung rein. Die DF-5 sind zudem mMn etwas niedrig, so dass man die LS ein wenig ankippen muss, wenn man kurze Hörabstände hat. Die Höhen gewinnen dadurch definitiv an Transparenz.

Dass es zwischen den kompakten DM-6 und den recht großen DF-8 deutliche Unterschiede gibt, sollte wohl außer Frage stehen...

Gruß

Kai

An was kann es liegen dass mir die DF-6 im direkten Vergleich zur DF-8 besser gefallen hat?
Hab ich mich denn getäuscht dass ich sie insgesamt einen Tick Höher und klarer empfand?

Hallo,

die DF-6 passte im Zusammenspiel mit den akustischen Rahmenbedingungen, dem Raum, der Raumakustik, mit dem von Dir gewählten Hörplatz - zumindest für Deinen Hörgeschmack - besser zusammen.

Es gibt Umstände da passen die DM-6, die DF-5 oder die DF-8 besser.

In meinem WZ (50qm Bodenfläche im Dachgeschoss) würden die DF-8 trotz reichlich freiem Platz um Boxen und Hörplatz nicht passen wenn ich sie nicht eingemessen und elektronisch korrigiert hätte.

Hier würden die DF-6 ohne Korrektur womöglich besser passen. Auf den dezidierten Mitteltöner würde ich allerdings nicht mehr verzichten wollen - daher fällt die DF-5 flach.

In einem üblich geschnittenen gut gedämmten 50qm Raum würden die DF-8 bei guter Positionierung von Boxen und Hörplatz sicherlich auch bei hohen Lautstärken prima ohne Korrektur funktionieren.

VG Tywin

Da wo ich sie gehört habe war der Raum um die 30 qm mit Teppich und großen dicken Vorhängen.
Der Raum war um die 7-8X4-5 Meter mit mehreren verschiedenen LS Paaren an der Front. Die LS waren an der langen Seite.
Es war ein ganz normaler Onkyo Stereoverstärker. Er hat mir dann das ganze auch noch an einem 5 mal so teuren Stereoverstärker gezeigt und hat mich gefragt ob ich einen Unterschied höre.
Ich sagte nein, und er sagte korrekt und grinste.

love_gun35 (Beitrag #2555) schrieb:

An was kann es liegen dass mir die DF-6 im direkten Vergleich zur DF-8 besser gefallen hat? Hab ich mich denn getäuscht dass ich sie insgesamt einen Tick Höher und klarer empfand?

Moin,

könnte es ganz einfach daran liegen, dass es beim Klang auch ein ganz wenig auf persönliche Vorlieben bzw. den Geschmack ankommt? Nur so ein Gedanke...

Ist aber wirklich so. Wenn bei mir 2 Generationen sitzen, Vater + Sohn im Teenageralter ab ca. 15, das hatte ich schon einige Male, und es zur Frage kam, DF-6 / 8 oder Challenger M65 / 85, dann waren es immer die jungen Leute, die die Challenger haben wollten, während Papa immer zur Definition gegriffen hat. Die Challenger sind in den Mitten etwas zurückgenommen, und das mögen viele Jüngere einfach lieber.

Und die DF-6 sind ja nun wirklich auch so ganz übel, aber Stimmen und akustische Instrumente haben bei den DF-8 "mehr Körper", für mich klingt es einfach kompletter. Da mag manch Anderer eine andere Meinung zu haben, oder er hört anders. Eine "Fehlersuche" ist da jedenfalls nicht notwendig. Wenn man selbst zufrieden ist, ist doch Alles OK!

Gruß und gute N8 für heute

Kai

Da hast du wohl Recht,
Vorlieben, Hörraum, Alter (47)
Nun, ich bin sehr zufrieden mit meinen DF-6

LG

Hallo, mal was anderes.
Wenn ich zb. einen 75 Zoll Fernseher wollte, hätte mein Center unter dem TV keinen Platz mehr. Mein DC-5 ist eben recht groß.
Gibt es da eine alternative die kleiner ist, wie zb. der Magic oder die All 3 etc.
Oder was anderes?
LG
Peter

Hallo Peter,

ist denn tatsächlich ein Center bei Dir erforderlich?

Bei mir zu Hause funktioniert die Phantomcenter-Funktion prima.

LG Michael

So schauts aus, ich schau jetzt schon leicht nach oben.
Mit Phantomcenter hab ich den Eindruck wenn ich links auf der Couch sitze höre ich die Stimmen links versetzt und rechts auf der Couch rechts versetzt, nur nicht von Richtung Fernseher.
In der Mitte ist alles gut, aber wir schauen ja meistens zu dritt Filme.
Das nächste was ich nicht gut finde ist, bei Phantomcenter kann ich nicht extra die Stimmen lauter oder leiser machen. Bei manchen Filmen verstehe ich vom Dialog fast nix und muß Lauter machen und bei manchen ist es genau umgekehrt.
Ich könnte einen niedrigeren Kasten kaufen, aber dann schreit der Center unter den Tisch rein.

LG
Peter

Hallo Peter,

das Problem hatte ich vor Zeiten auch.

Nach dem ich Wandabstände für die Lautsprecher vergrößerte und Schallreflexionen minimierte gab es das Problem nicht mehr und ich konnte auf Center verzichten.

Auch mit fünf Hörern auf den unterschiedlichsten Plätzen hatte jeder den räumlichen Eindruck, dass Dialoge aus dem TV Gerät kommen. Obwohl ich nur mehrfach auf einem zentralen Hörplatz eingemessen habe.

Das hilft Dir aber nicht.

LG Michael

Ich meine nicht wenn ich nur einen Meter von der Mitte rücke, sondern meine Couch ist so breit, wenn ich mich rechts in die Couchecke lümmle Sitze ich direkt vorm rechten Frontlautsprecher und links das gleiche.
Und bei manchen Filmen ist der Dialog so leise dass ich den Center lauter machen muss und wieder bei anderen Filmen so laut dass ich den Center reduzieren muss.
Das geht bei Phantomcenter ja nicht.

Hallo,
@love_gun35
Wir haben den Challenger C-5 EX (v.3) als Center zu den DM-6 laufen.
Läuft gut und fügt sich gut ein.
Nach einer Wohnzimmerumgestaltung wäre dieser abzugeben, falls Interesse besteht kurze PN.

Alles klar, ich muß erstmal schauen wie groß der ist.
Der Dynavoice Händler in Riga (Lettland) hatte mir den Focal Sib xl dazu empfohlen als kleiner schlanker Center zu den FD-6.

https://www.focal.co...ture-speakers/sib-xl

Soll laut ihm sehr gut zu den Dynavoice passen.

LG

Ich hatte eine Weile eine - sehr kompakte - Cabasse IO als Center. Die gibt aber keinen Tiefton wieder. Was ich nicht als problematisch ansah, da es ja hauptsächlich um die Verständlichkeit von Dialogen ging.

Wenn das klappen würde wäre es so geil, ich könnte den TV auf Augenhöhe stellen und sogar einen 75 Zoll dann kaufen.

Moin,

eventuell eine Lösung: Charisma All 3. Werden nicht mehr hergestellt, da sie nur selten gingen, aber in paar habe ich noch rumliegen, muss aber mal nachsehen, welche Farbe.

Als Stereo-LS finde ich persönlich die All 3 nicht berauschend, aber als Center bei Platzmangel sind die Teile eine echte Option. Ein Freund von hat ein PaarMagic S-3 vor dem TV liegend als Center im Einsatz. Die S-3 haben 4 Ohm, daher hat er sie in Reihe geschaltet und hat so einen 8-Ohm-Center. Klappt ganz hervorragend!

Gruß aus Königslutter

Kai

Ok, danke für die Info Kai,
Wenn dann wäre es am besten in Schwarz und mit der Bespannung wo das Dynavoicezeichen auf der langen Seite unten in der Mitte ist.
Ich meine so,

http://www.dynavoice...ngel-black-hires.jpg

Und so nicht !

http://www.dynavoice...ll-3-black-hires.jpg

Denn das könnte ich nicht ertragen mit dem Emblem an der Seite.

Moin nochmal,

das Logo liegt lose bei und kann entweder an der langen oder kurzen Seite in im Rahmen vorhandene Löcher gesteckt werden, hinten sind 2 Pins dran.
Das ist bei mehreren Dynavoice-LS so gelöst.

@love_gun35: Hast PN.

Gruß

Kai

Kai, wenn ich den Klang vom DC-5 gewohnt bin sollte ich vielleicht dann lieber den TV auf den Kasten stellen und den DC-5 darüber an die Wand dübeln?
Auch wenns dann auch nicht soooo Toll aussieht, aber der TV steht dann auf Augenhöhe.

LG

@Kai

Könntest du deine Homepage nicht mal etwas professioneller machen? In der Kaufberatung tauchte öfters Dynavoice auf, also habe ich mir mal deine Seite angeschaut und das sieht schon recht übel aus. 1. Ist es eine Jimdo Seite. Die paar € für eine eigene Homepage im Monat sollte man schon haben, denn so kommt es doch etwas laienhaft rüber und dann der ganze Aufbau der Seite, diese Minibilder, denn allgemein zu wenig Bilder. Als positiv Beispiel könnte man da z.b. Saxx Audio nennen. Die haben zwar auch etwas wenig Bilder drin, aber der Rest wirkt halt viel ansprechender. Bei Jimdo selbst bei denen du bist, die haben doch auch massen an Themes, damit deine Seite optisch ins Jahr 2017 gehievt werden würde und eine eigene Homepage über die zu buchen kostet 5€ im Monat.

Für Online Shops haben sie ja einige Vorlagen.

https://de.jimdo.com/designs/#/industry/online-shop/page/1

truetee (Beitrag #2573) schrieb:

@Kai Könntest du deine Homepage nicht mal etwas professioneller machen? ... 1. Ist es eine Jimdo Seite. Die paar € für eine eigene Homepage im Monat sollte man schon haben, denn so kommt es doch etwas laienhaft rüber und dann der ganze Aufbau der Seite, diese Minibilder, denn allgemein zu wenig Bilder. ...

Moin,

die Seite bei Jimdo ist definitiv nicht die kostenlose Version, und sie kommt mit Shop (in der gebuchten Business-Version) auf einen deutlich höheren Betrag, als eine simple eigene Homepage. Das Design in etwa an die schwedische Dynavoice-Homepage angelehnt, und die Shop-Vorlage (oder neudeutsch auch das Theme) ist natürlich aus dem Fundus, den Jimdo im Busniess-Tarif zur Verfügung stellt.

Der unschlagbare Vorteil des Ganzen ist, dass ich mich nicht auch noch um die Wartung der Technik bzw. der Shop-Software kümmern muss. Wenn ich mir im z. B. Sellerforum so durchlese, was andere Händler so an Zeit und / oder Geld aufwenden müssen, damit der Shop immer rechtssicher ist und nach dem nächsten Update der Shop-Software weiterhin voll funktioniert, bin ich über die Entscheidung für Jimdo froh - läuft immer zuverlässig.

Die eigenen Domains gab es schon viel früher, und sie wurden beibehalten, weil ich anfangs nicht sicher war, ob es bei Jimdo bleiben soll. Auf den alten Domains fußt auch die Mail-Infrastruktur. Ich sehe da keinen akuten Handlungsbedarf für einen Domain-Umzug. Wer "www.dynavoice.de" im Browser eingibt, landet garantiert auf der richtigen Seite.

Bildgröße: Wer sich mal die Mühe macht, mit der Maus über die kleinen Voransichten der Bilder zu fahren, der bekommt eine gut erkennbare Detailansicht geboten. Die Anzeige der Bilder gibt wiederum die Shop-Software bzw. die jeweilige Vorlage vor. Richtig große Bilder direkt im Shop bzw. der Artikelbeschreibung würden die Seiten gewaltig aufblähen.

Dass es zu wenige Bilder gibt, sehe ich absolut nicht so. Sehr viele Shops bieten deutlich weniger Bildmaterial von Artikeln an. Beispiel: Hifi-Regler mit der KEF R900, Paarpreis knapp 4000€ - ein kleines Bild, fertig.

Ich habe aber auch nur die Bilder zur Verfügung, die Dynavoice selbst stellt. Für jede Box noch einen Profifotografen perfekte Bilder machen zu lassen, wäre schlicht zu teuer. Mit Dynavoice bewege ich mich ja keineswegs im Hochpreis-Segment mit fetten Margen. Die gebotenen Infos samt technischen Daten zu allen LS stehen dem, was viele andere Shops bieten, wohl in Nichts nach.

Wenn ich aber mal irgendwann viel zu viel Zeit habe, denke ich über ein anderes Design nach...

Gruß aus Königslutter

Kai

Du kannst es eh nicht jeden Recht machen, also lass es lieber wie es ist.

hirnhaut (Beitrag #2575) schrieb:

Du kannst es eh nicht jeden Recht machen, also lass es lieber wie es ist.

Jepp, da hast Du recht.

Der Jimdo-Shop war aber damals tatsächlich als Zwischenlösung gedacht, da ich die Shops erst bei Ebay und dann bei Hood aufgegeben hatte. Der Jimdo-Shop-Baukasten ist einfach zu bedienen, Paypal-Schnittstelle ist "ab Werk" mit drin, und die Technik wird von Jimdo fit gehalten - das sind dann gute Gründe gewesen, es dabei zu belassen.

Natürlich sind von meiner Seite noch Wünsche offen, aber ein eigener Shop auf einem angemieteten Server bedeutet sehr viel mehr Geld auszugeben, sehr viel mehr Arbeit bis zum ersten im Shop kaufbaren Artikel und den bereits genannten Wartungsaufwand wegen neuer Software-Updates oder anderer notwendiger Anpassungen. So aber kann ich mich auf das Tagesgeschäft konzentrieren. Als One-Man-Show wird es eh nie langweilig...

Gruß

Kai

Ich habe aber auch nur die Bilder zur Verfügung, die Dynavoice selbst stellt. Für jede Box noch einen Profifotografen perfekte Bilder machen zu lassen, wäre schlicht zu teuer.

Nehmen wir dieses Set, das kostet einmalig 85€. Wird bestimmt auch günstige geben. https://www.amazon.d...?_encoding=UTF8&th=1

Dazu eine Anleitung für Produktfotografie. https://www.youtube.com/watch?v=C8TJ5GMbwSs

Schön könntest du hochwertige Fotos selber machen. Ist ja nicht so, das jede Woche das Sortiment wechselt. Da nimmt man sich einmal einen Nachmittag Zeit und dann hat man ja alles im Kasten.

Du kannst es eh nicht jeden Recht machen, also lass es lieber wie es ist.

Wenn ich sowas schon lese, bloß nie was verändern, alles soll so bleiben wie es ist ....

Zur Not wird es auch bei dir im Ort Jugendliche geben, für die das ein Klacks ist, dir das schön zu gestalten mit den Vorlagen die dir Jimdo zur Verfügung stellt und die jungen Leute sind ja auch mit kleinen Geld zufrieden zu stellen. Gibt auch 10 jährige die schon super programmieren können. Gerade bei den Homepagebaukasten von Jimdo, wer Lust hat Zeit mit dem Rechner zu verbringen, was bei der Jugend heute ja das aller normalste ist, für den ist das ein Kinderspiel. Das gleiche auch mit den Fotos. Die meisten Kids haben Instagram und verschönern ihre Fotos mit Filtern, also auch da könntest du dir Hilfe von denen holen. Du könntest also mal bei einem Gymnasium anfragen, ob die eine Foto AG haben, oder eine Gruppe die sich mit Webdesign auseinander setzt. Für kleines Geld werden die dir das machen. Man soll ja auch nur das machen, was man kann. Bei dir wird es der Verkauf sein und die Ahnung von Lautsprechern, also lasse das, was du nicht kannst von anderen machen.

Natürlich sind von meiner Seite noch Wünsche offen, aber ein eigener Shop auf einem angemieteten Server bedeutet sehr viel mehr Geld auszugeben, sehr viel mehr Arbeit bis zum ersten im Shop kaufbaren Artikel und den bereits genannten Wartungsaufwand wegen neuer Software-Updates oder anderer notwendiger Anpassungen. So aber kann ich mich auf das Tagesgeschäft konzentrieren. Als One-Man-Show wird es eh nie langweilig...

Du kannst die Shop Software doch weiter nutzen von Jimdo, mir ging es doch nur darum, das die Leute auch mit Emotionen kaufen und da sieht deine Webseite nun mal recht betagt aus. Du kannst doch dir am Tag über mal den Podcast anhören. Der handelt von Psychologie und der geht auch oft auf Themen wie Verkaufspsychologie ein. http://lerne-wirtschaftspsychologie.de