Dynavoice - Erfahrungsaustausch

Ich muss mal ne Lanze für die Fahrer brechen. Das sind die ärmsten Schweine, die bekommen oft von ihren Disponenten eine Tour gezimmert die man einfach nicht schaffen kann.
Kein Bock ist relativ, nach 10 Stunden fahren ist man einfach fertig. Leider ist das in der Logostikbranche so, da arbeiten oft Sub Sub Subunternehmer.

Ein Kumpel hat das während des Studiums gemacht, ganz bittere Geschichte.

Seh ich auch so, auch wenns ärgerlich ist.

Und vor Weihnachten ist es doppelt oder dreifach schlimm, ist doch klar.

Nicht umsonst sieht man (leider) so viele Unfälle mit weißen Transportern...

das Leben geht nach Weihnachten ja auch noch weiter (hoffentlich)

Hallo zusammen,

bin auf der Suche nach neuen Lautsprechern auf Dynavoice gestoßen. Habe bislang nicht viel Erfahrung mit höherwertigen Lautsprechern. Bin von daher wahrscheinlich einigermaßen leicht zu begeistern. Kenne hauptsächlich die mitgelieferten meiner Pianocraft, mit der ich auch die neuen LS antreiben will.
Weitere Info zu Räumlichkeiten, Vorlieben etc. siehe:

http://www.hifi-foru...ead=62595&postID=7#7

Hatte mich zunächst bei Dali, KEF, Nubert, Wharfedale, Klipsch und co. umgetan und bin dann auf die DM-6 gestoßen. Neben den Klipsch zeichnen sich die Dynavoice durch einen passablen Wirkungsgrad aus, was für die Pianocraft sicher nicht verkehrt ist. Von der Dynavoice verspreche ich mir, dass sie besser zu meinen Hörvorlieben passen. Die Klipsch scheinen eher so Partymonster zu sein. Habe fast alle im Netz auffindbare Info zu den Dynavoice gelesen, was nicht so viel ist, und bin noch verwirrter als vorher. Da ich viel Klassik höre, wäre eine gute Auflösung wohl wichtig, da würde ich mir vom Hochtönerkonzept was erhoffen. Nur höre ich dazu sehr widersprüchliche Aussagen. Die einen meinen, die Auflösung sei super. Die anderen dagegen, es gingen viele Details verloren. Wahrscheinlich haben die Schreiber ganz unterschiedliche Referenzen und unterschiedliche Preisklassen im Hinterkopf.
Allgemein sollen die Dynavoice ja nicht so "analytisch" sein. Ist das gleichzusetzen mit Auflösung? Je analytischer, desto eher kann man das Potenzial von qualitativ sehr guten Aufnahmen ausschöpfen, während schlechtere Aufnahmen schlecht klingen. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht so sicher, wie viele meiner Aufnahmen als gut oder schlecht zu bezeichnen sind, da ich sie noch nie mit "analytischen" LS gehört habe. Von daher könnte ein guter Kompromiss zwischen Auflösung und "Gutmütigkeit" sinnvoll sein. Wichtig sei noch Agilität und Dynamik - schnelle polyphone Stücke sollen nicht verwaschen werden. Bässe müssen vorhanden aber nicht übertrieben laut sein, aber sauber, Wummern kann ich nicht leiden.

Wie wäre die DF-8 im Vergleich dazu bzgl ihrer Eignung für Klassik? Sie soll ja angeblich höher auflösen als die DM-6.
Von der Aufstellung wäre mir eine "Kompakte" lieber. Die könnte ich auf Ständern mehr oder weniger direkt vor die (niedrige) TV-Bank stellen, dann wäre automatisch genug Platz zur Wand. Standlautsprecher müsste ich eben noch weiter nach vorne in den Raum holen.

Hallo,

nach meinen Erfahrungen kann man dort wo die DM-6 einwandfrei spielt, auch die DF-8 betreiben. Die DF-8 klingt in meinen Ohren voller und runder als die DM-6 und lässt bezüglich der Auflösung bei mir keine Wünsche offen, wobei ich einen Bogen um analytisch klingende Lautsprecher mache.

Ggf. ist im Vergleich mit der DM-6 die JBL Studio 230 die etwas bessere Wahl. Die beiden ähnlich klingenden Lautsprecher liefern sich für meinen Geschmack ein Kopf an Kopf Rennen bezüglich eines ausgezeichneten Preis-Klang-Verhältnisses. Die JBL spielen für meinen Geschmack einen Tick runder und einen Tick besser auflösend. Des Weiteren spielen sie ein wenig forscher/direkter und räumlicher als die DM-6.

Wenn Du mal im Vergleich - wirklich - gut auflösende analytische Lautsprecher hören möchtest, empfehle ich das Hören der Cabasse Minorca und Bora.

VG Tywin

Hi
die JBL kosten auch etwa das Doppelte von der DM6, wenn ich das richtig sehe, oder?
Weiß nicht, ob für die DF8 nicht mein Wohnzimmer zu klein ist. Ich hab es jetzt nicht exakt nachgemessen, aber mehr als 20 qm werden es wohl nicht sein. Könnte da der Bass nicht etwas heftig sein?
Was ich vergessen hatte zu erwähnen - ich hab Parkett, keinen Teppich und recht hohe Decken. Weiß nicht, ob die Dynavoice für die Akustik optimal sind, die sollen ja eher kühl/hell sein, oder? Im Prinzip mag ich ja brilliante Höhen. Aber in dem Raum könnte das evt zu viel des Guten werden, oder?
Ich hatte nicht vor, meine Bude mit Basotect zu dämmen, auch wenn das den Umsatz meines Arbeitgebers erhöhen würde. Aber das sieht ja nicht aus.

Moin,

mit welcher Aufstellung,
Stand oder Kompaktlautsprecher,
bekommst du denn das Stereodreieck besser realisiert?
Danach würde ich mich richten.

Tiefspielende Standlautsprecher würde ich aufgrund deines Amps nicht einsetzen, da hier je nach Lied sehr vermutlich zuwenig Strom geliefert werden kann.
Wenn du eine helle Raumakustik hast, die Wharfedale 10.1 bis 10.5 sind hier im Hochtonbereich etwas zurückhaltender, als Info.

Ansonsten hilft ein Test weiter welche klangliche Abstimmung in deinem Raum von Vorteil ist.

Dein Arbeitgeber, vermute mal BASF, verkauft basotect an Betr. Angehörige günstiger,
damit kann man auch opt. anmutendes kreieren, man kann es mit Drucken, Leinwänden uvm. beziehen,
falls das kein Theam ist, vergiss es.

Hallo,

weiß jemand was mit dem Shop von Kai los ist?
Seit einigen Tagen kann man keine Artikel mehr bestellen.

Hallo,

die JBL kosten auch etwa das Doppelte von der DM6, wenn ich das richtig sehe, oder?

nein, die JBL kosten einen Straßenpreis von etwa 300€ und die DM-6 etwa 260€

Könnte da der Bass nicht etwas heftig sein?

Das hängt von deiner zittrigen Hand am Lautstärkeregler ab. Die DF-8 kann - ausreichende Verstärkerleistung vorausgesetzt - lauter und tiefer als die DM-6.

Ich wollte Dir nur klar machen, dass die DM-6 - aus meiner Sicht - nicht weniger Freiraum zu allen Seiten benötigt als die DF-8 und halt auch umgekehrt.

Was ich vergessen hatte zu erwähnen - ich hab Parkett, keinen Teppich und recht hohe Decken.

Deine Raumakustik, deine Lautsprecherpositionierung und deine Hörposition entscheiden zusammen mit den "für Dich richtigen Lautsprechern" über das Klangergebnis in deinen Ohren. Soweit deine Musik/Software guten Klang überhaupt hergibt.

Parkett wird akustisch nicht so günstig sein wie Teppich und etwas weniger ungünstig als Fliesen. Es ist dein Raum und dein Klang.

Weiß nicht, ob die Dynavoice für die Akustik optimal sind, die sollen ja eher kühl/hell sein, oder? Im Prinzip mag ich ja brilliante Höhen. Aber in dem Raum könnte das evt zu viel des Guten werden, oder?

Das kann sein, wobei ich die Definition nicht zu den Hochtonraketen zähle. Sie spielen z.B. angenehmer als die Zensor, die ich auch noch nicht dazu zähle. Wenn die Definition nicht passen, vielleicht z.B. die Wharfedale Diamond oder LS von KEF probieren?

Ich hatte nicht vor, meine Bude mit Basotect zu dämmen, auch wenn das den Umsatz meines Arbeitgebers erhöhen würde. Aber das sieht ja nicht aus.

Nimm doch was von DV:

http://www.dynavoice.se/dynavoice-akustikplatta-50-mm/109/

dann musst Du nicht deinen Arbeitgeber fördern, falls das Material von DV nicht auch von deinem AG stammt.

Hallo, weiß jemand was mit dem Shop von Kai los ist? Seit einigen Tagen kann man keine Artikel mehr bestellen.

Ich denke der hat/hatte jetzt genug zu tun, das Winterwetter hat die Lieferung aus Schweden erschwert und vielleicht ist ja auch Weihnachten und Sylvester

VG Tywin

Ich habe nix dagegen, meinen AG zu foerdern, ganz im Gegenteil. Es ging mir eher um die Optik. Bin nicht scharf drauf, mir so Platten ins Wohnzimmer zu haengen. Ausser man koennte die in guter Quali direkt bedrucken mit Fotos oder so. Schallschluckender Wandschmuck, ist das nicht mal eine Idee?

Zur Positionierung - ich denke, da habe ich es mit den dm6 leichter, da die auf Staendern nicht bis nach unten auf den Boden gehen. Wenn man sie vor ein flaches Moebelstueck stellt, waere das mmn vorteilhaft.

Zum Preis - ich dachte, bei den Dynavoice sei das der Paarpreis und bei den JBL der Stueckpreis.

Hi

es gibt Firmen die bedruckte Bespannung für ihre Absorber anbietet. Auf Wunsch sogar mit eigenen Motiven

GinTonic4414 (Beitrag #1509) schrieb:

Schallschluckender Wandschmuck, ist das nicht mal eine Idee?

ja,

aber ein alter Hut.


http://www.r-t-f-s.de/
http://www.design-heimkino.de/produktprogramm/
uvm...

Hi Gin Tonic4414,

ich stell Dir hier einfach mal folgenden Link Fairaudio Test mit Phonar Stand-LS für kleines Geld und u.a. Pianocraft E 400 ein. Soll brauchbar funktionieren, der Rest viel Klanggeschwurbel mit anderen Verstärkern:

http://www.fairaudio...sprecher-test-1.html

Ich selbst hab die DF-8 z.Zt. im ca. 40 qm Raum. Die Teile müssen bei mir ohne Schaumstoff Reflexrohr-Stöpsel mind. ca. gute 50 cm von der Rückwand weg, dann ist alles prima. Klingt bei mir nicht zu hell, rund und musikalisch, absolut neutral im besten Sinne für praktisch alle Musikrichtungen mit 50 Watt Creek Amp. Class D Tripath, allerdings ca. 100 Watt funktioniert auch problemlos.

In 20 - 25 qm Raum hab ich sie noch nicht gehört, kann ich also nicht beurteilen. Ich weiß nur, das ich früher mit meinen rel. kleinen kompakten Nuberts einmal komplett erstaunt war, was die in einem sehr großen ca. 7 x 8 m "Tanzsaal" und wenig möblierten Raum, nur Laminat ohne Teppich, für nen Bass rausgehauen haben. Da war ich sehr verblüfft.

Aus den Erfahrungen, die ich so gemacht hab, geht eigentlich nur probieren über studieren. Ich denke aber, das es Sinn macht, solche Stand-LS insb. in kleineren Räumen überhaupt halbwegs optimal, also auch seitlich von den Ecken weg positionieren zu können. Noch ein Tip: Bei so leistungsschwachen Amps würde ich erstmal Lautsprecherkabel ohne gelötetes Steckerjedöns anklemmen, also nur blankes Kupferkabel wg "Weg des geringsten Widerstandes".

Ich kann da ein trauriges Lied von singen. Durch den u.U. erhöhten Widerstand von Steckern und (schlechten) Verlötungen kann der Effekt auftreten, das viele Aufnahmen nur mit Mühe oder sogar unruhig mit schlechter Dynamik usw. abgespielt werden. Ich bin kein Techniker aber ich vermute, das das auch zusätzlich mit den unterschiedlichen Lastanforderungen der jeweiligen Aufnahmetechniken zusammenhängen könnte.?

Gruß Günni

Hm, muss noch mal in mich gehen, ob Standlautsprecher der Groesse u Aufstellung wegen in Frage kommen. Ich tendiere momentan eher zu kompakt. Und wenn es mit dem Verstaerker der Pianocraft am Ende doch nicht so gut funzt, kommt eben noch ein Verstaerker dazu. Daran soll es nicht scheitern. Wichtig ist erst mal der passende Lautsprecher.

Und ich habe gerade beschlossen, dass ich nen SA Wandler besorg, um den Fernseher bzw blueray wieder an die Anlage anzuschliessen, nachdem ich fesrstellen musste, dass die heutzutage kein cinch mehr haben. Kann man da nen billigen Wandler nehmen?

ja, kann man.

turmoil (Beitrag #1507) schrieb:

Hallo, weiß jemand was mit dem Shop von Kai los ist? Seit einigen Tagen kann man keine Artikel mehr bestellen.

Moin,

mit mir ist alles OK, bis auf die fette Grippe. Die Gesundheit hat genau bis zum 23.12. gereicht, danach lag ich über Weihnachten flach.
Ich gönne mir und meiner Frau nun eine kurze Auszeit bis zum 5.1.2015. Daher ist der Shop unbestückt. Ich könnte Bestellungen kaum aus dem Urlaub abarbeiten...

@GinTonic4414:

Ich melde mich nach dem 5.1.2015 mal bei Dir. Zum DA-Wandler hier ein gut funktionierender Tipp: FiiO Taishan D03K

Habe ich selbst via Toslink am TV, und bin zufrieden.


Gruß und guten Rutsch

Kai

Hallo Kai, gute Besserung und schöne freie Tage!

Das mit dem Wandler probier ich mal. Aktuelle TV/blueray haben alle Toslink oder nur HDMI? Sorry, kann gerade nicht nachschaun, bin nicht zu Hause. Habe so Philips-Zeug, halbes Jahr alt...

Der Wandler taugt, gegenüber anderen günstigen Wandlern hat er klar die Nase vorn, weniger Rausch und mehr Pegel auf den Ausgängen.

Dein TV sollte Toslink haben, wäre auch richtig für den Wandler, damit umgeht man oft vorhandene Brummschleifen.

Und was ist mit dem hier? Liest sich auch nicht schlecht.

http://www.amazon.de...&smid=A3HF112RRCRUZZ

Mir persönlich hätte er aber zu wenig Power auf dem Ausgang, nur 900mV, der Fiio hat 1,5V.

Selbst kenne ich den nicht, aber einige andere in der Preisklasse und würde immer zum Fiio greifen, Ausgangpegel, Rausch und Klang passen da einfach.

ok, danke. Dann werd ich den wohl mal bestellen.

Hallo an alle und ein frohes neues Jahr

Ich würde gerne auch mal einen Dynavoice Lautsprecher anhören -speziell die Df-8 - und bitte dabei um eure Mithilfe

Ich komme aus 74831 in Baden-Württemberg und würde mich freuen, wenn ein Besitzer in meiner Umgebung es mir ermöglichen könnte, mal vorbeizuschneien und bei einem Kaffee ein wenig Musik zu hören

Ich freue mich über eure Antworten!

Gruß
Jan

Na, hätte ich das mit dem Preis für die Dynvoice Defintion DF8 mal vorher gewusst - dann hätte ich mir die Dali Zensor 7 noch nicht bestellt

Aber egal, vielleicht in ein paar Jahren *g*

HALLO,
ich glaube ich habe mir vor ca. 1 Jahr etwas vorschnell neue Lautsprecher gekauft und es sind die Canton GLE 490 geworden .
Jetzt suche ich schon wieder nach etwas neuen und möchte dann einen weiteren Schritt in Richtung besseren Klang gehen.

Kann jemand von euch einen Vergleich zwischen den Cantons und der DF 8 oder DF 5 ziehen und ihn hier kundtun?
Die Canton ist knapp über 1 Meter und die Größe ist schon grenzwärtig die Df8 scheint ja noch etwas größer zu sein. Die DF 5 sieht da etwas zierlicher aus. Was macht sie anders als die DF8 von der 5er ist hier wenig zu lesen.


Gruß hirnhaut

Hi,

hier steige ich gleich mal mit ein.

Wir sind sehr an der DF-5 interessiert. Klar, es muss alles wieder im eigenen Raum ausprobiert werden. Genaue Voraussagen, wie sich andere LS auswirken werden, kann man ja vorher nie treffen. Eine Frage, auf die es im Vorfeld vllt.doch schon eine Antwort gäbe, hätte ich doch.

Müssten die DF-5 auf kleine Podeste gestellt werden? Um sie, wie die jetzigen DM-6 auf Ständern, auf Ohrhöhe zu bekommen? Was ja optisch nicht so schön aussehen würde.

Sie sind ja nicht so hoch wie die größeren Stand-LS. Um die Optik geht es überhaupt. Die LS-Ständer sollen da weg. Meine Freundin möchte auch lieber LS die bis zum Boden reichen. Ohne wieder etwas unterstellen zu müssen. Für die DF-6 oder gar die DF-8 hätten wir sicher keinen Platz. Mit nur 50 cm Seiten-Wandabstand. Dazu noch unter einer Dachschräge, aber mit 1m Abstand zur Rückwand. Umstellen, auf die lange Seite des schmalen Raumes, geht leider nicht.

Die DM-6 kämen in gute Hände. Mein bester Freund, der ein Heimkino betreibt, würde sie als Rears (zusammen mit den höhenverstellbaren LS-Ständern), bekommen. Er hatte die LS hier gehört, war gleich begeistert, konnte den Preis erst nicht glauben und hat sich dann auch welche bestellt. Seine nimmt er als Fronts. Wenn ich bei ihm höre, läuft mir der Neid aus Ohren, Mund und Nase. Weil er sie, durch viel mehr Platz, breiter aufstellen konnte. Wir sind da ja eingeschränkter, aber es soll trotzdem, eben dann mit nicht ganz so großen Stand-LS, funktionieren. Und eben auch besser aussehen.

Schönen Gruß

Hallo,

Kann jemand von euch einen Vergleich zwischen den Cantons und der DF 8 oder DF 5 ziehen und ihn hier kundtun?

aus meiner Sicht hinkt der Vergleich.

Die GLE sind für mich Einsteigerlautsprecher für junge Leute ohne viel Hörerfahrung. Halt das typische Update für Leute die schon den ersten Fehlkauf - ohne zu Vergleichen - mit Victa oder Monitor Supreme hinter sich und noch nichts dazu gelernt hatten. Andere kaufen halt NuBox, Zensor Standlautsprecher oder Ultima ohne zu vergleichen, wobei ich die Ultima den Zensor Standlautsprechern, NuBox und den GLE vorziehe.

Die Definition sind schon richtig gute Lautsprecher, dass sind andere - zumeist viel teurere - Lautsprecher aber auch. Was zu Hause gefällt, kann man nur durch selber Hören und Vergleichen herausfinden. Die Definition sind recht neutral spielende Lautsprecher, wie z.B. auch die JBL Studio 2X0 oder die aktiven JBL-LSR.

Die Canton ist knapp über 1 Meter und die Größe ist schon grenzwärtig die Df8 scheint ja noch etwas größer zu sein. Die DF 5 sieht da etwas zierlicher aus. Was macht sie anders als die DF8 von der 5er ist hier wenig zu lesen.

Falls das noch nicht angekommen ist, es genügt nicht, dass es einen Platz gibt wo man die Lautsprecher hinstellen kann. Das reicht einfach nicht um guten Klang bekommen zu können:

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=192
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=177

Also vernünftig bleiben und Lautsprecher suchen, die neben dem Geschmack und dem Geldbeutel, auch zu den akustischen Rahmenbedingungen passen.

Ich habe bislang nur die DM-6 und die DF-8 gehört, aber grundsätzlich klingen Lautsprecher einer Baureihe weitgehend sehr ähnlich. Mehr Chassis können die Auflösung verbessern und größere Chassis/Gehäuse sorgen in Regel für tieferen und mehr Tiefgang. Schau Dir die DF-5 und die DF-8 (und die technischen Angaben) genau an, dann kannst Du Dir den Unterschied etwa vorstellen. Ich gehe bei der DF-5 von einer tiefer, kräftiger und voller spielenden DM-6 aus, was ja schon sehr vielversprechend wäre.

Müssten die DF-5 auf kleine Podeste gestellt werden?

Nein, die DF-5 ist mit ihren 93cm Höhe kein kleiner Standlautsprecher und ist so konstruiert, dass man sie vom Untergrund entkoppelt oder an den Untergrund angekoppelt auf dem Boden aufstellt.

Mit nur 50 cm Seiten-Wandabstand. Dazu noch unter einer Dachschräge, aber mit 1m Abstand zur Rückwand.

Das liest sich doch schon recht brauchbar.

Wenn ich bei ihm höre, läuft mir der Neid aus Ohren, Mund und Nase. Weil er sie, durch viel mehr Platz, breiter aufstellen konnte

Tja, es hapert halt meist nicht am Geld oder an guten Lautsprechern, sondern zumeist an einem geeigneten Raum mit genügend Platz.

VG Tywin

Hi,

vielen Dank für die Antwort. Die DF-5 sollen es nun auch werden. Es wird aber erst noch weiter darauf gespart.

Und was die DM-6 betrifft, so müssen noch harte Verhandlungen mit meinem Kumpel geführt werden . So lange wir die noch brauchen, nimmt er seine alten LS als Rears. Die gefallen mir auch. Was von Axton.

Soweit erst einmal.

Grüße

Danke für die Auskünfte, vom Stellplatz würde es fast wie bei dir aussehen, links kommt auch gleich die Dachschräge. Daher auch meine Frage wegen der Größe. Ich wollte noch wissen ob die Herstellerangaben bei der Größe inklusive des Fußes ist.

Hat jemand den ungefähren Preis eines Paares DF5 die finde ich auf Hood nämlich nicht.

Gruß Hirnhaut

Hi,

Dynavoice Deutschland

Kontaktdaten stehen ganz unten. Unter Downloads gibt es eine Preisliste (Stand 09.2014)

Danke dir, willst du dir die DF 5 bestellen, ich warte gerne noch und lese dann hier deinen Erfahrungsbericht. von der DF 5 wird hier ja nicht viel berichtet.

Die meisten haben wohl die DF8 und DM 6 zu Hause.

Gruß Hirnhaut

Hallo zusammen,

ich besitze aktuell die Klipsch RF7 Classic (+RC64, RS35 & SVS PB-1000), liebäugel aber zur Zeit mit einem Wechsel, da mich die Klipsch manchmal im Hochton etwas nerven, Mitten vermissen lassen und der Sweetspot doch arg eingeschränkt ist.
Gestern habe ich mir bereits u.a. die Wharfedale Diamond 10.7 & die Dail Zensor 7 angehört. Die Diamonds sind definitv raus, da sie mir im Hochton viel zu dumpf sind, die Zensor haben mir jedoch sehr gut gefallen. Im Bassbereich sind sie allerdings absolut kein Vergleich zu den RF7 und ich möchte nicht immer mit Sub-Unterstützung Stereo hören. Dadurch kam ich weiter auf die Dali Ikons und von derem sehr stolzem Preis, bin ich dann letztendlich bei den Dynavoice DF8 (+Center & Surround) gelandet.

Ich habe auch schon per e-mail mit Meyersen geschrieben, der mich netterweise direkt zum probehören und vergleichen mit den RF7 eingeladen hat. Problem an der Sache ist nur, dass das rund 250 km einfache Strecke für mich sind und da ein ganzer Tag für draufgeht.

Daher meine erste Frage, hat hier schonmal jemand die DF8 mit der Klipsch RF7 verglichen? Und im Anschluss direkt die nächste Frage, gibt es hier im Umkreis von rund 100 km um Fulda einen DF8 Besitzer, der mich mal hören lassen würde?

@AlterBabbsack

Nähe Fulda schade da biste ein bißchen zu spät , ich habe erst vor gut 3 Wochen meine DM-6 und den Center verkauft

Die Dynavoice Definition sind am Preis gemessen echt sehr gute Lautsprecher aber auch nicht mehr. Verstehe auch nicht warum sie immer mit den Dali Ikon verglichen werden! Die Ikons haben nur die Optik des Hybrid Hochtöners gemeinsam, ansonsten sind es verschiedene Lautsprecher. Bei den Dalis gehts viel mehr ins Detail, die bei den Definitions gerne mal verschluckt werden!

Du hast mit den RF 7 schon richtig gute Speaker ich glaube nicht das die Definition ihnen das Wasser reichen können.

Gruss Steffen

"Das Wasser reichen" ist enorm subjektiv. Wenn die RF7 nicht zum eigenen Geschmack passen, könnten auch schon ein paar Heco Victa besser gefallen..

Moin,

die alten RF 7 bekommt man eigentlich recht gut in den Griff wenn man per EQ oder DSP die Frequenzen ab ca. 4-5kHz absenkt,

und wenn man Klipsch nicht abgeschrieben hat kann man auch mal auf die neu erscheinende Premiere Serie warten welche diesbezüglich deutlich anders abgestimmt sein soll.

gixxer (Beitrag #1531) schrieb:

Du hast mit den RF 7 schon richtig gute Speaker ich glaube nicht das die Definition ihnen das Wasser reichen können.

Ich weiß durchaus was die RF7 können und bin mir auch sehr sicher, dass die Definition gegen die RF7 in Sachen Spektakel kein Land sehen werden. Nur leider ist Spektakel nicht alles und von meiner besseren Hälfte (die die Klipschs dennoch sehr ins Herz geschlossen hat), kommt öfter mal der dezente Hinweis, nicht so laut zu machen. Von den Nachbarn will ich hier gar nicht erst anfangen.

Ich hatte allerdings schon die Hoffnung, dass die Definition auf Dali Ikon Niveau spielen. Das ist hier ja so mehr oder weniger die gängige (vielleicht schön geredete?) Meinung. Das wäre sehr verlockend gewesen, da mir ein komplettes Ikon Setup doch zu sehr ins Geld geht.

Mit deinem Verkauf hättest du ja durchaus auch noch 3 Wochen warten können. Auf welche LS bist du umgestiegen?



PS: Geschmack hin oder her und für das Geld sind die Victas schon ok aber bitte nicht mir den RF7 vergleichen!

PS: Geschmack hin oder her und für das Geld sind die Victas schon ok aber bitte nicht mir den RF7 vergleichen!

Geschmäcker sind verschieden Der ein oder andere mag auch B&W, B&O oder Bose... Für meinen Geschmack alle drei nicht das Geld wert

Ich versteh halt nicht ganz dein Denken, glaubst du mit einem andren Lautsprecher hörst du leiser sofern er Spaß macht ?

Den tiefen Grund für den wechsel kann ich nicht sehen !

Nein, selbstverständlich werde ich wegen einem LS Wechsel nicht leiser hören. Es gibt nur diese Eingangs von mir erwähnten Problemzonen der RF7.
Klar jammer ich da auf einem recht hohem Niveau und es ist auch beileibe nicht so, dass ich jetzt sage, dass die Dinger unbedingt weg müssen.

Nur guckt man von Zeit zu Zeit ja doch gerne mal, was es noch für Alternativen gibt und ob diese nicht vielleicht besser sind, bzw. besser passen. Es kann auch durchaus sein, dass ich mir in den nächsten Monaten noch etliche LS anhöre, feststelle dass es in der Klipsch Preisklasse nichts besseres für mich gibt und dann die nächsten 5-10 Jahre wieder glückselig Klipsch höre.

@ AlterBabbsack

Bin wieder beim DIY gelandet ,habe gerade ein F.A.S.T in Arbeit Ich kann es einfach nicht lassen. Solange höre ich mit meinen PA-Coaxen



Gruss Steffen

Ich hatte allerdings schon die Hoffnung, dass die Definition auf Dali Ikon Niveau spielen. Das ist hier ja so mehr oder weniger die gängige (vielleicht schön geredete?) Meinung. Das wäre sehr verlockend gewesen, da mir ein komplettes Ikon Setup doch zu sehr ins Geld geht.



hi alterbabsack


ich konnte die gesamte df serie bei mir im hifi laden ausführlich testen die df serie spielet auf jeden fall besser als die ikons was druck antritt und auflösung angeht aber was meiner meinung nach hier sehr abschreckent wirkt für die dynavoice ist das über den klee gelobte gerede vom treatersteller der schon auf seite eins bewirbt wie toll die dynavoice doch sind im gegensatz zuanderen lautsprecher da musste man gleich an so eine ebay chinaböller verkaufsmache denken verkaufs fördert ist das nicht und seine beurteilung ist dezent übertrieben und wenn ich da noch auf bildern sehe wie der nette herr die df-8 aufstell technisch betreibt kann man ihn leider nicht mehr ernst nehmen er hat sich ja auch gelöscht wie ich das sehe naja kurtz um

meine meinung ist sie spielen gekonnt besser als die ikons im ab vergleich und sie sind tolle lautsprecher für den preis

sie sind aber nicht der heilige gral wie der ersteller dieses treats gerne glauben möchte was auch kontraproduktiv für den verkauf sein kann da es doch einige interessenten abschreckt die hier nach information zu dem produkt suchen

punkt ende aus

Gelöscht hat er sich wohl nicht und schreibt ganz selten hier im Forum mit, ungefähr so 7300mal. Nur heißt er jetzt anders.

ach wie gut das keiner weiss das ich ........... heiss


Gruß Hirnhaut

@tomas75

Ja das Theater mit den verschiedenen Nicks habe ich auch gelesen und fand das nicht unbedingt vertrauensbildend.
Besonders schade ist das, da es wohl einhellige Meinung ist, dass die Dynavoice LS mit einem hervorragendem P/L Verhältnis glänzen und so ein Gebaren eigentlich gar nicht nötig wäre.

Die DF8 klingen für mich nach wie vor hochinteressant aber meine Lust einen Tag und 500 km dafür zu opfern, hat sich nicht unbedingt gesteigert.

Hallo tomas75,

das Thema ist von mir mit einem alten Account erstellt worden.

Das Meiste was ich im März 2013 zu den DM-6 geschrieben habe, würde ich auch heute noch so schreiben, auch wenn es manchen Menschen - zum Beispiel dem Importeur/Kai - nicht gefällt.

Da ich aber diese Lautsprecher nicht vertreibe, sondern nur meine Meinung darüber teile, stört mich das nicht.

Vielleicht willst Du deine Begeisterung über ein gelungenes Produkt auch teilen und anderen Menschen damit die Möglichkeit geben, gute HiFi-Geräte zum kleinen Preis kennenzulernen?

Ich freue mich schon, wenn ich hier im Forum einen guten Tip von Dir lesen kann.

sehe wie der nette herr die df-8 aufstell technisch betreibt kann man ihn leider nicht mehr ernst nehmen er hat sich ja auch gelöscht wie ich das sehe naja kurtz um

Der nette Herr hat die DF-8 übrigens so stehen, dass sie bei den gehörten Lautstärken einwandfrei klingen, ansonsten hätte ich sie nämlich umgehend zurück geschickt, womit ich bei der Bestellung gerechnet hatte.

Wenn Du bei Dir zu Hause bessere Möglichkeiten zur Aufstellung von Lautsprechern hast, dann freue ich mich mit Dir

VG Tywin

tomas75 (Beitrag #1539) schrieb:

hi alterbabsack ich konnte die gesamte df serie bei mir im hifi laden ausführlich testen die df serie spielet auf jeden fall besser als die ikons was ... meine meinung ist sie spielen gekonnt besser als die ikons im ab vergleich und sie sind tolle lautsprecher für den preis ... sie sind aber nicht der heilige gral wie der ersteller dieses treats gerne glauben möchte was auch kontraproduktiv für den verkauf sein kann da es doch einige interessenten abschreckt die hier nach information zu dem produkt suchen

Moin,

@ tomas75:

Nur mal so aus Interesse: In welchem Hifi-Laden konntest Du die "DF-Serie" (wahrscheinlich ist die Definition-Serie gemeint, oder?) testen?
Da ich der Importeur bin, wüsste ich gern, wer von meinen Kunden ein verkappter Händler ist, der sich sein Leben selbst schwer macht.

Ob die Ikons besser oder schlechter sind - ich habe die Ikon-Reihe von Dali nicht gegen getestet. Man sollte angesichts der Dali-Preise erwarten, dass die Ikons Vieles bis Alles ein wenig besser können, als die Definition-Serie von Dynavoice. Wer sich Dali Ikon leisten will und kann, der kommt nicht so schnell auf die Idee, bei mir einzukaufen.

Die ständigen Vergleiche zur Ikon-Serie von Dali gehen wohl lediglich auf die Hochton-Lösung mit Kalotte + Bändchen zurück - und mir auch schon mal auf die Nerven, da ich ständig dazu Stellung nehmen muss. Wenn aber Kunden, die beide Lautsprecher-Serien kennen und verglichen haben, sich eine entsprechende Meinung gebildet haben, dann kann ich da nichts gegen tun. Den Vergleich mit Baureihen unterhalb der Ikons lasse ich hier mal außen vor.

Die meisten meiner Kunden sind Leute, die für das Geld möglichst viel Klang rausholen wollen, weil sie ein wenig auf die Ausgabenseite schauen müssen oder wollen.

Der heilige Gral sind Dynavoice-Lautsprecher ganz sicher nicht, aber übel ist das, was Dynavoice auf die Beine stellt, keinesfalls, und das Preis-Leistungs-Verhältnis sollte "ganz gut" sein... Das Feedback ist bisher zu 99% positiv, es gibt sehr selten mal eine Rücksendung. Auch die Leute, die hier im Vorführstudio waren, hatten nichts zu meckern, und gingen mit einen Lächeln und ein paar neuen Boxen wieder nach Hause.

Zu den Klipsch RF-7: Eine ganz andere Art Box, als Dali Ikon oder Dynavoice Definition. Den Wirkungsgrad und den möglichen Pegel erreichen die DF-8 niemals, das dürfte Jedem klar sein. Kann aber durchaus sein, dass der Charakter der DF-8 in manchen Umgebungen einfach besser passt. Der erreichbare Pegel reicht im Wohnzimmer, auch im größeren, für einen Hörschaden sicherlich auch aus.

@ Tywin:

Mir geht lediglich auf die Nerven, dass Du immer wieder einige Aufstellungskriterien wie in Zement gegossen hinstellst. Aber damit stehe ich nicht alleine da. Andererseits betonst Du wiederholt, dass Du lediglich Deine Meinung sagst.

Dass Boxen absolut optimal stehen, ist wohl in 10% der Haushalte, in denen Musik gehört oder dem Heimkino gefrönt wird, der Fall. Die restlichen 90% müssen mit den räumlichen Gegebenheiten irgendwie klarkommen und sich arrangieren. Ich bin mir nicht sicher, ob 10% nicht noch zu optimistisch ist...

Lesen solche 90%-Leute dann die Antworten und als "Gesetze" dargestellten Ansichten von Dir, dann lassen einige schon jede Hoffnung fahren. Das ist für diese Suchenden sicherlich keine echte Hilfe, sondern mündet in endgültige Verunsicherung. Die wenigen, die sich dann doch noch zu einen Mail an mich durchgerungen haben - oder die sich dann anderweitig und ohne weiter zu posten, neue LS gekauft haben - können sich glücklich schätzen.

Merke: Ein Lautsprecher, der merkbar besser, als der alte LS ist, kann auch suboptimal aufgestellt für den Käufer ein guter Sprung nach vorne sein.

Ich denke, damit sage ich nichts Falsches, oder?

In diesem Sinne

Gruß aus Königslutter

Kai

Meyersen (Beitrag #1545) schrieb:

Ein Lautsprecher, der merkbar besser, als der alte LS ist, kann auch suboptimal aufgestellt für den Käufer ein guter Sprung nach vorne sein. Ich denke, damit sage ich nichts Falsches, oder?

jein.
was ist besser..?

Tywin (Beitrag #1544) schrieb:

Hallo tomas75, das Thema ist von mir mit einem alten Account erstellt worden. Das Meiste was ich im März 2013 zu den DM-6 geschrieben habe, würde ich auch heute noch so schreiben, auch wenn es manchen Menschen - zum Beispiel dem Importeur/Kai - nicht gefällt. Da ich aber diese Lautsprecher nicht vertreibe, sondern nur meine Meinung darüber teile, stört mich das nicht. Vielleicht willst Du deine Begeisterung über ein gelungenes Produkt auch teilen und anderen Menschen damit die Möglichkeit geben, gute HiFi-Geräte zum kleinen Preis kennenzulernen? Ich freue mich schon, wenn ich hier im Forum einen guten Tip von Dir lesen kann. sehe wie der nette herr die df-8 aufstell technisch betreibt kann man ihn leider nicht mehr ernst nehmen er hat sich ja auch gelöscht wie ich das sehe naja kurtz um Der nette Herr hat die DF-8 übrigens so stehen, dass sie bei den gehörten Lautstärken einwandfrei klingen, ansonsten hätte ich sie nämlich umgehend zurück geschickt, womit ich bei der Bestellung gerechnet hatte. Wenn Du bei Dir zu Hause bessere Möglichkeiten zur Aufstellung von Lautsprechern hast, dann freue ich mich mit Dir VG Tywin

ist alles kein tema

und auch kein problem wenn du für dich deine lautsprecher gefunden hast ist doch alles prima und wenn du andere an dein eindrücken teilhaben lässt super

das problem aber ist wenn ich mir die ersten seiten durch lese stelle ich folgendes fest du stellst deine subjektiven hör eindrücke als kaufargument fest und die leute kaufen blind auf deiner erinnerung und deinen geschmack das kann bei ein paar klappen aber nicht bei allen

ich habe zu alterbabsack ja auch nur meine eigenen höreindrücke beschreiben da war der vergleich zb definition gegen ikon die df klangen für mich einfach besser verunglimpfe die ikon aber nicht gleich als zu überteuert oder schlecht

das ist nichts persönlich gegen dich ich wollte nur mal schildern wie die seite auf mich wirkt wenn man einfach hier nach informationen sucht man denkt einfach hier will einer sein zeug los werden

mfg

was ist besser..?

Das, was dem Hörer subjektiv besser gefällt.
Eigentlich klar, oder

Ich zumindest warte sehnsüchtig auf eine Mail von Kai, dass die schwarzen Dm-6 wieder lieferbar sind (Kai, mach den Exporteuren mal Feuer ), denn dann wird getestet.
Gegen Teufel, XTZ, Quadral, Triangle und Focal. (Nicht im selben Raum, aber immerhin...)

moin tomas75,

auch mich interessiert brennend wo du die Lautsprecher im Vergleich gehört hast, Antwort dazu?