Nubert! Was ist dran an dieser Firma?

Na ja, wenn ich ein repräsentatives Ergebnis einer Umfrage haben will und mir die Teilnehmer aus dem eigenen Forum auswähle (in dem sich die Teilnehmer selbst als "Nubianer" bezeichnen!!!) frage ich mich schon, was für ein Ergebnis hier erwartet wird und welche Aussagekraft dieses haben soll.
Die Interviewpartner müssten zumindest per Zufallsgenerator aus dem gesamten Kundenkreis ausgewählt werden (d.h. auch Leute die beispielsweise ihr Boxen nicht behalten haben).Bei einem Forumsteilnehmer von einem Durchschnittskunden zu sprechen, halte ich für extrem gewagt.

Na ja, wenn ich ein repräsentatives Ergebnis einer Umfrage haben will und mir die Teilnehmer aus dem eigenen Forum auswähle...

Es wird doch nicht ausgewählt, sondern aufgerufen sich freiwillig zu melden!

Es gibt durchaus Teilnehmer im Forum, die der Firma kritisch gegenüberstehen und Boxen zurückgeschickt haben, wie sie damit nicht zufrieden waren.

Und warum sollte dieser Aufruf nicht im Forum sein?
Erwartet ihr, dass alle Kunden in der Datenbank angeschrieben werden?

Gruss
Jochen

Sers Leute!

nach dem ich alles lange verfolgt habe ohne was dazu zu sagen habe ich mich mal dazu aufgerafft.

1. jeder soll das sich kaufen was ihm am besten gefällt.
gefallen im sinne hören und optik.

2. test sind nie neutral egal wie objektiv man das ganze
handhaben will.

3. nur getroffene hunde bellen laut. herr nubert hat das
recht wie alle hersteller sich selber zu den ganzen
test´s zu äußern und zu sagen was ihm nich gefallen hat
am test. nur das ändert am testergenis selber nix.

4. umfragen wie sie herr nubert in gang setzt sind
schwachsinn aber lasst ihm die freude an
der "objektivität" der leute die ihm eine "reine weste"
verschaffen sollen.

5. die einzige kritik die es bei den boxen gibt, sie sind
absolut schwach auf der brust im bassbereich.
dies versucht er durch sein ABL modul zu beseitigen.
wer für das teil auch nur einen müden euro ausgibt wird
sich nach einiger zeit selberfragen warum er es gekauft.

zu aller letzt soll jeder selber entscheiden was einem gefällt. test hin test her und bequatsche von verkäufern.
selbst der objektive höreindruck im hörstudio ist rein subjektiv. denn daheim kann alles aufeinmal ganz anders sein.

sodele das waren meine worte zu allem.

spiroo

4. umfragen wie sie herr nubert in gang setzt sind schwachsinn aber lasst ihm die freude an der "objektivität" der leute die ihm eine "reine weste" verschaffen sollen.

Herr Nubert hat keine Umfrage gestartet.
Auch sonst keiner aus der Firma.

5. die einzige kritik die es bei den boxen gibt, sie sind absolut schwach auf der brust im bassbereich. dies versucht er durch sein ABL modul zu beseitigen. wer für das teil auch nur einen müden euro ausgibt wird sich nach einiger zeit selberfragen warum er es gekauft.

Wer sagt, dass die bassschwach sind?
Die Frequenzgänge zeigen eine Linearität, bei manchen kleinen Modellen sogar eine leichte Überhöhung.
Klar dass sich das erstmal dünn anhört im Vergleich zu stark bassbetonten Boxen, die ja nicht unüblich sind.
Das ABL bietet zwar die Möglichkeit den Bass anzuheben, seine eigentliche Aufgabe ist jedoch die Erweiterung des linearen Frequenzgangs nach unten hin.

Gruss
Jochen

nach dem ich alles lange verfolgt habe ohne was dazu zu sagen habe ich mich mal dazu aufgerafft.

Wärst'e mal besser liegengeblieben ;). Siehe Antwort von Master_J.

MfG
J.Ruhe

tach Master_J,

da du anscheinend ein alleinunterhalter bist mußt du verdammt viel zeit haben.

aber haben schon viele leute recht die schon davor zu dem thema was gesagt haben die objektivität bleibt leider
bei vielen leuten hier auf der strecke.

besonders bei fanatikern.

spiroo

Viele Leute haben recht, viele unrecht.

Brauchst jetzt nicht böse sein, nur weil ich Dir zwei Punkte objektiv widerlegt habe.

Bei den anderen stimme ich Dir zu.

Gruss
Jochen

... jeder blamiert sich, so gut er kann!

Ich werde den Thread heute Abend mal nach "objektiven" Mängeln an Nubert-Boxen durchforsten ... glaube kaum, dass ich da viel finde ...

Alles andere ist eh geyallere.

danke für ein paar blumen master j

noch ein wort zur linearität von boxen.
die messtechnik gibt in der tat recht nur das
problem sind die ohren. die kann man leider nicht
so regeln wie man das von elektronik her gewohnt ist.

das problem beim abl ist ganz einfach man kann klar die frequenzen anregen die sonst nicht oder nur wenig vorhanden sind. nur wenn das drumherum also die box die sachen nicht klanglich unterstützt kommt in den meisten fällen nichts berauschendes dabei heraus.


mal ein wort zu dir allgemeinheit.

mit blamieren hat das nix zu tun. ich habe nicht die absolut klangreinheit der boxen kritisiert.
aber hören tut nunmal jeder ein wenig anders.

falls das irgend jemand in frage stellt der darf gerne mal zum ohrenarzt gehen und sich das alles mal ganz genau erklären lassen mit dem hören.

ansonsten habe ich auch absolut nix an nubert boxen auszusetzen.

spiroo

Wie aussagekräftig Frequenzgänge sind, hatten wir schon im OrbidSound-Thread.
Ich halte solche Messungen schon für wichtig zur Orientierung.

das problem beim abl ist ganz einfach man kann klar die frequenzen anregen die sonst nicht oder nur wenig vorhanden sind. nur wenn das drumherum also die box die sachen nicht klanglich unterstützt kommt in den meisten fällen nichts berauschendes dabei heraus.

Das stimmt schon - aber die Nubert-Boxen sind ja eben für das ABL tauglich, sprich können den zusätzlichen Membranhub verkraften.

Sicherlich sollte man aus einer Regalbox nicht 20 Hz rausholen wollen, aber in vernünfigten Grenzen kann man schon die volumenbedingte Tiefbass-Unfähigkeit so kompensieren.

Gruss
Jochen

Willst'n Eis?

@spiroo

Lösch' Dich am besten und geh' wieder schlafen! Deine drei ersten Postings lassen erahnen, was uns mit Dir noch bevorsteht. Außerdem blockierst Du nur unnötig unsere schönen Streitereien...

MfG
J.Ruhe

@spiroo Lösch' Dich am besten und geh' wieder schlafen! Deine drei ersten Postings lassen erahnen, was uns mit Dir noch bevorsteht.

Wieso?
Er ist doch objektiv und neutral.

Außerdem blockierst Du nur unnötig unsere schönen Streitereien...

...die keiner ernsthaft will.

Gruss
Jochen

lass uns

also man kann was herausholen das stimmt. der limitierende faktor ist aber die kombination boxen volumen, holzbeschaffenheit, gewicht usw.

einen subwoofer sich zu den boxen anschaffen ist eine bessere investition als das abl.
ohne subwoofer hat man ein sehr eingeschränktes klangliches hören selbst mit abl.

spiroo

Äh? Wie bitte? Dir ist klar das du grade behauptest ohne Sub / bzw. nur mit Kompaktboxen ist vernüftiges Musikhören nicht möglich? Das ist doch Mumpitz.

also man kann was herausholen das stimmt. der limitierende faktor ist aber die kombination boxen volumen, holzbeschaffenheit, gewicht usw.

Diese Tiefbass-Probleme betreffen jede Box.
Und dass es ein "Wunderkästchen" gibt ist doch schön.
Sonst hat das nur noch Canton im Programm.
Man muss es ja nicht kaufen.
Dann hat man eine "ganz normale" Box.

Sicherlich kann ein Subwoofer mehr "Gewalt" aufbauen als eine elektronisch geregelte, aber vom Volumen/Membranfläche limitierte Box.
Aber die Homogenität leidet schon unter dem (einen) getrennten Tieftöner.

Was hast Du denn für Boxen?

Gruss
Jochen

ich habe die nuline30 und nen aw-550 bin mit der kombination sehr zufrieden. aber wenn du den sub wegdrehst und das abl wirken läßt dann fehlt den boxen heftig was dies kann das abl in keinster weise ausbügel kann.

zur homogenität muss ich eines sagen dass der sub die homogenität erst herstellt.

es wird keinen hersteller jemals geben der die absolutheit für sich in anspruch nehmen kann.

spiroo

Diese Tiefbass-Probleme betreffen jede Box. Und dass es ein "Wunderkästchen" gibt ist doch schön. Gruss Jochen

Ach ja? Wär mir gar nicht aufgefallen das es sich dabei überhaupt um ein Problem handelt? Ich denke Herr Nubert hat es überhaupt erst du einem gemacht.

Sorry...aber meine Lautsprecher sind mit einem linearen Frequenzgang von 50-22000 Hertz angegeben. Und Bass vermisse ich kein Stück. Und das obwohl ich früher auch mal über einen Sub gehört habe.

Mephisto

ich habe die nuline30 und nen aw-550 bin mit der kombination sehr zufrieden. aber wenn du den sub wegdrehst und das abl wirken läßt dann fehlt den boxen heftig was dies kann das abl in keinster weise ausbügel kann.

OK, da hast Du recht.
So viel Tiefgang wie der 550er bringt kann das ABL bei so einer kleinen Box nicht kompensieren.

Bei meiner Kombination (nuWave 125 und AW-1000) stört der Sub mehr, als er bringt.
ABL hab' ich (noch) nicht.

Gruss
Jochen

Sorry...aber meine Lautsprecher sind mit einem linearen Frequenzgang von 50-22000 Hertz angegeben. Und Bass vermisse ich kein Stück. Und das obwohl ich früher auch mal über einen Sub gehört habe.

Ist ja schön, dass Du zufrieden bist.
Manch einem reichen die 50 Hz halt nicht.
Und nicht alle können deshalb eine Standbox anschaffen.

Gruss
Jochen

das mit dem stören das hat nubert meiner meinung nach sehr gut beschrieben. wenn du zuviel sub dazu gibst wird das klangbild vollkommen verzerrt und du hast nur ein störendes brummen.

spiroo

das mit dem stören das hat nubert meiner meinung nach sehr gut beschrieben. wenn du zuviel sub dazu gibst wird das klangbild vollkommen verzerrt und du hast nur ein störendes brummen.

Sowas hat Nubert bestimmt nicht nicht gesagt.
Ach egal - ich halte mich besser daraus. Bei solch scharfem technischen Sachverstand kann ich sowieso nicht mithalten

MfG
J.Ruhe

Kurz eine Stellungnahme des Chefs:
http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?p=40&highlight=#40

Gruss
Jochen

die messtechnik gibt in der tat recht nur das problem sind die ohren. die kann man leider nicht so regeln wie man das von elektronik her gewohnt ist.

Genau dieses des öfteren mal zitierte Argument mit den Ohren verstehe ich nie, wenn es um die Neutralität/Linearität von Lautsprechern geht. Neutral bedeutet für mich, dass ein Lautsprecher in jedem Frequenzbereich möglichst genau das wiedergibt, was auf der CD vorhanden ist und nicht einzelne Frequenzen hervorhebt oder zurückhält. Man geht doch auch nicht mit Mikrofon, Equalizern und Kopfhörern ins Konzert, um den "Frequenzgang" im Konzertsaal der eigenen Hörgewohnheit oder Ausprägung der persönlichen Hörempfindlichkeit im oberen Mitteltonbereich anzupassen (außer vielleicht, man ist schwerhörig und verwendet ein Hörgerät).
Der Persönliche Geschmack kann dann natürlich wieder was anderes sein.

Hallo bony2,

gibt es also keine Konzerthalle oder kein Kino, welches du bevorzugst bzw. welches du meidest?

Markus

Doch, so wie ich manche CD-Aufnahmen und -Produktionen bevorzuge bzw. meide

@bony:

was willst du letztlich? du willst den "richtigen" klang, den "originalen" (vermute ich mal)

welcher ist denn das?

ist es das, was auf der cd ist? viele cds sind schlecht aufgenommen (behaupten speziell besitzer "neutraler" anlagen). alle cds sind von einem tontechniker be(miß?)handelt worden

wer sagt denn, daß das dann das "richtige" ist?

zu jeder aufnahme gibt es verschiedene meinungen. wer entscheidet, welche die "richtige" ist?

das problem, was ich bei dem "neutralen" ansatz sehe, ist die unentscheidbarkeit. es gibt das "richtige" nicht - wie soll mensch es dann reproduzieren?

(das ist übrigens eine erkenntnis, die ich zu einem erheblichen teil diesem forum verdanke. danke, liebe leute hat für mich dazu geführt, daß ich nicht mehr den "richtigen", sondern _meinen_ klang suche)

Na gut, sind wir abseits von Nubert mal wieder beim Thema "Neutralität".

Ich will doch gar nicht bestreiten, dass "gesoundete" Lautsprecher (was auch immer alles unter diesen furchtbaren Denglisch-Begriff fällt) ihre Berechtigung haben, gefallen können, manche Aufnahmen aufpeppen können... Insofern lasse ich das Argument mit dem individuellen Gehör ja voll gelten und kann voll zustimmen. Ich kann nur nicht verstehen, warum gerade bei der Diskussion um Neutralität (egal, ob das gefällt oder nicht) auf die Individualität des Gehörs hingewiesen wird, weil ich denke, dass "Neutralität" nichts mit dem Gehör zu tun hat, sondern allein mit dem, was die Software liefert (egal, in welch furchtbaren Konzertsaal das aufgenommen wurde oder was der Toning verbockt hat).

Hallo,

Was ist Neutralität? Kann der Mensch, der nicht vollkommen ist, den Begriff zu 100% mit Leben füllen?

Markus

wie kann man denn entscheiden, was "neutral" ist? ist das nicht eher eine bestimmte form von "sounding"?

"gesoundet" meint eigentlich weniger "von jedem anders wahrgenommen" als "in eine bestimmte klangrichtung tendierend" - verschiedene leute sehen ähnliches sounding als ähnlich. oder?

Das, was auf dem Tonträger drauf ist, soll neutral wiedergegeben werden, weil man auf das Davor keinen Einfluß hat. Im diesem Sinne soll man seine Hifi Komponenten wählen. Wenn einem das nicht gefällt, kann man sich ja mit einem Equalizer den Klang nach eigenem Gusto zurechtbiegen.
Benutzt man dagegen verfälschende Komponenten, ist Neutralität im oberen Sinne nicht nachträglich wiederherstellbar.
Da es sich um ein OT Thema handelt, werde ich nichts weiter dazu sagen.

MfG
J.Ruhe

Meine Meinung.
Alle, denen Equalizer zu teuer/rational/... sind, sollen die Boxen nach Geschmack kaufen. Mich stört's nicht.
Z. B. wäre gut vorstellbar, dass sich ein Schwerhöriger eine höhenbetonte Box kauft, da der "Ohr-Frequenzgang" verbogen ist.

Nachdem dieser Thread mittlerweile weit über 500 Beiträge hat, möchte ich mal ein Resumee für mich ziehen (ich hatte den Thread damals begonnen).
Von Nubert habe ich den Eindruck, daß es sich um eine sympathische offene Firma handelt, die sicherlich gute Boxen baut. Auch dort wird aber nur mit Wasser gekocht und ein grundsätzlicher Unterschied zu anderen Hersteller ist für mich nicht erkennbar.
Der Hauptunterschied besteht meines Erachtens in der extremen Begeisterungsfähigkeit vieler Kunden (kann auch was mit dem David-Goliath-Prinzip zu tun haben. Der kleine und schwächere Gegener hat halt oft mehr Sympathien).
Hätte ich diesen Thread nicht auf Nubert bezogen, sondern beispielsweise auf Canton oder B & W in Frage, hätte er mit Sicherheit nicht diese Ausmaße erreicht.
Das ist meiner Meinung nach auch ein Problem. So sympathisch ich die Firma grundsätzlich finde, so sehr wächst in mir die Abwehrhaltung gegenüber Nubert, wenn jede Kritik daran von den Anhängern gleich heftigst bekämpft wird. Insofern ist diese überzogene Verteidigungsbereitschaft vielleicht sogar eher kontraproduktiv.

Ich werde mir mal was von Nubert bestellen und einfach ausprobieren. Wenn möglich sogar im Direktvergleich in einem Hifi-Laden.

Ansonsten denke ich, daß dieser Thread mittlerweile seine Schuldigkeit getan hat und vielleicht einfach beendet werden sollte.

Ein wahrer Monsterthread. Erstaunlich, wieviel die Firma Nubert hier im Forum indirekt bewegen kann. Anscheinend geht das Konzept des sympathischen Direktvertriebs in bestimmten Bereichen auf, egal, ob der Kunde tatsächlich Vorteile (Preis) davon hat.
Bekanntlich ist der Markt relativ tot heutzutage und da finde ich schon beachtlich wie eine Firma, die erstens auch nur mit Wasser kocht und zweitens genau dieselben Mainstream Produkte anbietet wie die "Marktbegleiter" hier reüssieren kann. Von der Palette her tut sich Nubert nix mit dem Rest der üblichen Verdächtigen. Preiswerte Kompakte und danach teurere Standboxen. Und das in einem Segment wo das größte Angebot herrscht.
Wenn die freundliche Stimme am Telefon damals nicht behauptet hätte, alle Nubert LS wären auf 0,2 dB gepaart, könnte selbst ich ich sogar gewisse - theoretische - Sympathien entwickeln...

Michael

Hallo Miteinander,

das Thema Nubert – wurde hier ja heftig besprochen. Um dem geneigten Leser ein Querlesen zu erleichtern – hier 2 Links, die das aktuelle Abschneiden der NuBox 510 – 3 beleuchtet:


http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-2197.html

Surround & Heimkino » Kaufberatung » 5.1 Lautsprecher um 2000 EUR, Nubert und Bose abge... [ Gehe zu Seite: 1 2 3 ]


http://www.nuforum.de/nuforum/ftopic4564-170.html

nuForum Foren-Übersicht -> Allgemein NuBox-Set 580-3 in AVF-Bild auf "Platz 7" !

Gruss
Robert

@Eric6666

Dein Posting ist Off-Topic

Um zum Theam zurückzukommen - Das finde ich doch sehr sympatisch:
Zitat R.Stiegler (Nubert)
"Hallo zusammen!
Ich denke, die Diskussion läuft langsam in die falsche Richtung. Vielleicht sollte man den Beitrag doch abschließen.

Noch ein Wort zur Beruhigung der Gemüter: Herr Nubert wohnt in einer 80-qm-Dachwohnung, steckte sein Geld immer lieber ins Geschäft (Labor/Messgeräte!) als in Luxusgüter, keiner von uns hat eine Villa im Tessin, keiner eine Yacht, nicht mal ein Boot am Bodensee! Wir arbeiten seit 29 Jahren hart in dieser verrückten Branche, haben gute und schlechte Jahre durchlebt, haben auch schon mal hart gekämpft und sind glücklich, dass es uns dank der Speaker Factory wieder gut geht. Wir freuen uns, dass wir unsere 60 Mitarbeiter weiter beschäftigen können und dass die ständig steigenden Kosten (Werbung z.B.) bezahlt werden können. Wir betreiben unser Unternehmen nicht als Geldmaschine, es soll einfach am Ende des Jahres aufgehen. Mehr wollen wir nicht. Und "Der_Meph" hat in einem Punkt Recht: Man kann heute froh sein, wenn ein hauchdünner Gewinn übrig bleibt, den man als Polster für schlechtere Monate dringend benötigt."

MfG
J.Ruhe

Hallo jruhe,

warum erwähnst du das? Somit sind alle anderen unsympathisch. (So sieht das das testverliebte Deutschland!)

Markus, der bei 52 qm im mietbilligen Ruhrpott vielleicht doch Sozialhilfe beantragen sollte

Vorallem...woher will man wissen ob es der Wahrheit entspricht? Schreiben kann man ja viel. Und wieviel Geld Herr Nubert wirklich auf der hohen Kante werden wir wohl nie erfahren.

Vorallem...woher will man wissen ob es der Wahrheit entspricht? Schreiben kann man ja viel. Und wieviel Geld Herr Nubert wirklich auf der hohen Kante werden wir wohl nie erfahren.

Hallo,

und wenn er es auf der hohen Kante hat und sich dieses redlich verdient hat: So sei es ihm gegönnt! (Ist aber auch keine Erwähnung wert! Naja so eine betriebliche Bilanz würde mich dennoch interessieren...aus Neugierde )
Eine Debatte die leider in Deutschland durch 10-12 Topmanager überschattet wird!

Markus

Hallo jruhe,

„Zitat R.Stiegler (Nubert) "Hallo zusammen! Ich denke, die Diskussion läuft langsam in die falsche Richtung. Vielleicht sollte man den Beitrag doch abschließen.“

Das kann ich gut verstehen – soviel negativ Werbung, kann man nicht gebrauchen.
Leider schieben die Nubert Fans das Thema immer wieder neu an. Aber nur weiter so – Herr Stiegler, wird sich bei dir sicher bedanken.

„Noch ein Wort zur Beruhigung der Gemüter: Herr Nubert wohnt in einer 80-qm-Dachwohnung, steckte sein Geld immer lieber ins Geschäft (Labor/Messgeräte!) als in Luxusgüter, keiner von uns hat eine Villa im Tessin, keiner eine Yacht, nicht mal ein Boot am““

Jetzt einmal im ERNST – wen interessiert das? Mir wäre es umgekehrt viel lieber – da wüsste ich wenigstens,
das der Man ein erfolgreicher Unternehmer ist.

Natürlich nur – wenn man Geldverdienen auch mit Erfolg gleichsetzt. Sicher etwas eindimensional – aber,
unter dem Strich, muss sich das unternehmerische Risiko auf monetär lohnen.

Ich betone ausdrücklich, dass ich Herrn Nubert nicht zu nahe treten möchte und sich diese Antwort auf den
Beitrag von jruhe bezieht. Falls Herr Nubert sich in irgend einer Art angegriffen, beleidigt oder
diskriminiert fühlt – entschuldige ich mich im Voraus und beton, dass das nicht meine Absicht ist.

Gruss
Robert

Das ist meiner Meinung nach auch ein Problem. So sympathisch ich die Firma grundsätzlich finde, so sehr wächst in mir die Abwehrhaltung gegenüber Nubert, wenn jede Kritik daran von den Anhängern gleich heftigst bekämpft wird. Insofern ist diese überzogene Verteidigungsbereitschaft vielleicht sogar eher kontraproduktiv.

Mit der starken Indentifikation und den daraus resultierenden Folgen hast du sicherlich Recht. Ich habe jdoch auch das Gefühl, dass auf der anderen Seite die Ablehnung genauso überraschend groß und emotional ist und von dort Kritik geäußert wird, die ein Nubert-Überzeugter so einfach ungern stehen lässt, weil sie im ein oder anderen Fall an der Realität auch etwas vorbeigeht.
Zudem habe ich ein wenig das Gefühl, dass hier ein einzelner gelegentlich etwas provokant auftretender "Nubert-Fan" (unbewusst) als Vertreter der Nubert-Besitzer gesehen wird. Jemand wie Master_J, den ich selbst mal als einen "wahren" Nubert-Fan bezeichnen würde und der hier im Forum sehr zurückhaltend auftritt und meiner Meinung nach eine gute Balance zwischen absoluter Neutralität und seiner eigenen Übezeugung von Nubert findet, geht in der Wahrnehmung vielleicht etwas unter.

Mir wäre es umgekehrt viel lieber – da wüsste ich wenigstens, das der Man ein erfolgreicher Unternehmer ist.

Und was interessiert dich das? Oder was hat der finanzielle Erfolg mit der Qualität der Lautsprecher zu tun?

Vorallem...woher will man wissen ob es der Wahrheit entspricht?

Ein wenig Skepsis ist wohl immer angebracht. So etwas lässt sich jedoch leicht nachprüfen, bzw. wissen wahrscheinlich viele, die in Schwäbisch Gmünd leben. Das wäre wohl doch zu peinlich, wegen einer solchen Lapalie irgendwann als Lügner dazustehen.

(1)weil sie im ein oder anderen Fall an der Realität auch etwas vorbeigeht. (2)Zudem habe ich ein wenig das Gefühl, dass hier ein einzelner gelegentlich etwas provokant auftretender "Nubert-Fan" (unbewusst) als Vertreter der Nubert-Besitzer gesehen wird. Jemand wie Master_J, den ich selbst mal als einen "wahren" Nubert-Fan bezeichnen würde und der hier im Forum sehr zurückhaltend auftritt und meiner Meinung nach eine gute Balance zwischen absoluter Neutralität und seiner eigenen Übezeugung von Nubert findet, geht in der Wahrnehmung vielleicht etwas unter.

Hallo bony2,

1.Bitte beweise! Danke. (Es gingen hier IMHO andere Dinge an der Realität vorbei, z.B. Garantie usw.)
2. Nö. Sehe ich nicht so. Master J wird von vielen Seiten als absolut integer angesehen (zumindest von den Mods und Regs. Da würden mir andere Namen eher einfallen

Markus

Muss zugeben, manchmal kribbelt's mich schon in den Fingern.



Gruss
Jochen

Muss zugeben, manchmal kribbelt's mich schon in den Fingern.

Hallo,

mich auch....aber das heisst doch nur, das es Geld gibt. Oder?

Markus

P.S. Oder du solltest dich besser waschen.....

@ Markus_P.


Zu 1.:
Ich will ja nicht sagen, dass es keine durchaus berechtigte Kritik gibt, sondern dass es auch teilweise recht emotional verfasste "Kontra-Nubert-Argumente" gibt, so wie auf der "Pro-Nubert-Seite" teilweise sehr emotional argumentiert wird. Ich habe nun wirklich keine Lust, diesen Thread nochmals zu durchforsten ;), das ist eben mein Eindruck, so wie Barista seinen Eindruck als Resumee geschildert hatte.

Zu 2.:
Genaus das sage ich doch!!
Manch Nubert-Fan, oder der sich dafür hält, tritt bei solchen Diskussionen sehr provokant auf. Zurück bleibt der Eindruck, dass die Nubert-Fans alle zum Fanatismus neigen. In Wirklichkeit gilt das für einen sehr sehr kleinen Teil der Nubert-Kunden (was zugegebenermaßen schon wunderlich genug ist). Der weitaus größte Teil ist zwar, wie Master_J, voll von der persönlichen Entscheidung für Nubert sehr überzeugt, "steht aber mit beiden Beinen voll auf dem Boden der Tatsachen" (wenn ich das mal so ausdrücken darf, bitte lasst mich das jetzt nicht auch noch definieren ;)).
Wiederum mein Eindruck.

@all

Ich fürchte ich muß es alle 10 Postings wiederholen: Dieser Thread heißt "Nubert - was ist dran an dieser Firma". Daher fühle ich mich berechtigt, hier alles zu sagen, was mir an Nubert gefällt. Wer meine Postings genau gelesen hat, hat sicher festgestellt, dass ich mich fast nie zu der Qualität der Nubert Produkte geäußert habe und diese erst recht nicht mit anderen Produkten bezüglich Klangqualität verglichen habe.
Außerhalb dieses Threads habe ich genau einmal das Probehören eines Nubert LS empfohlen. Ansonsten beschäftige ich mich in 99% meiner Postings damit, Voodoo-Fuzzies und "Unterschied Hörern" kontra zu geben.

Ich schreibe halt was ich denke. Master_P hat für sich entschieden, seine Meinung zu Nubert gröstenteils zurückzuhalten, weil er weiß, dass das in diesem Forum nicht gut ankommt. Ich hingegen gebe nichts darauf, wenn mir meine vorhandene Sympathie für Nubert schelcht angerechnet wird.

Ich hoffe, dieses Statement reicht mal wieder für die nächsten paar Stunden.

MfG
J.Ruhe

(was zugegebenermaßen schon wunderlich genug ist).

Hallo,

dann solltest du mal einige Klipsch Heritage Fans kennenlernen...:)

Markus

kontra zu geben. Ich schreibe halt was ich denke. Master_P hat für sich entschieden, seine Meinung zu Nubert gröstenteils zurückzuhalten, weil er weiß, dass das in diesem Forum nicht gut ankommt. Ich hingegen gebe nichts darauf, wenn mir meine vorhandene Sympathie für Nubert schelcht angerechnet wird.

Hallo,

es hat dir niemand schlecht angerechnet. Nur ist deine Argumentation sehr oft unfair! Und wie man sieht, geht es dir in anderen Forenbereichen eigentlich nur "ums kontra" geben. Vielleicht ist eine sachlich, faire Diskussion, wo man Fehler eingesteht (welche es nicht sind, sondern nur andere Sichtweisen respektiert/akzeptier)

Deine Sympathie in allen Ehren!!! (Ich gebe dir nur zu bedenken, das z.B. Sansui und Luxman auch Fans hat. Wäre schön gewesen wenn diese sich früher kritischer -und dennoch euphorisch!!- zu ihren Produkten geäussert hätten. Kritik und Euphorie aus Sympathie heraus schliessen sich nicht aus. Aber vielleicht in Deutschland. Schade.).

Markus

Markus

es hat dir niemand schlecht angerechnet. Nur ist deine Argumentation sehr oft unfair! Und wie man sieht, geht es dir in anderen Forenbereichen eigentlich nur "ums kontra" geben. Vielleicht ist eine sachlich, faire Diskussion, wo man Fehler eingesteht (welche es nicht sind, sondern nur andere Sichtweisen respektiert/akzeptier)

Meine Argumentation ist weder unfair, noch bin ich nicht in der Lage, Fehler einzugestehen. Genau das Gegenteil ist der Fall: Wenn ich Fehler mache, gestehe ich sie an. Das ist ein moralischer Anspruch, den ich mir auferlegt habe.

Deine Sympathie in allen Ehren!!! (Ich gebe dir nur zu bedenken, das z.B. Sansui und Luxman auch Fans hat. Wäre schön gewesen wenn diese sich früher kritischer -und dennoch euphorisch!!- zu ihren Produkten geäussert hätten. Kritik und Euphorie aus Sympathie heraus schliessen sich nicht aus. Aber vielleicht in Deutschland. Schade.).

Kannst Du Dir vielleicht auch vorstellen, dass ich nichts an Nubert zu kritisieren habe? Soll ich mir etwas aus den Fingern saugen, nur um den Schein von Ausgewogenheit vorzugaukeln. Für mich ist Nubert in jeder Beziehung eine vorbildliche Firma. Und um auch mit einer genauso platten Deutschlandphrase zu antworten: Diesem Land täte es gut, wenn viel mehr Firmen so kundenorientiert arbeiten würden wie Nubert.

MfG
J.Ruhe

Hallo bony2 ,

„Und was interessiert dich das?“

Sei doch so freundlich und stelle diese Frage @ jruhe – die hatte ich auch schon gestellt:

„Jetzt einmal im ERNST – wen interessiert das? Mir wäre es umgekehrt viel lieber“

Nur ein Tipp – wenn du Zitat aus unterschiedlichen Beiträgen von unterschiedlichen Usern kopierst – solltest du schon die Autoren nennen. Das macht die Zuordnung deutlich einfacher.

Gruss
Robert