Ecouton

Hallo Klaus @Handballer,

jetzt hatte ich ein wenig den Faden hier verloren,
sah Dein neues Avatar, las irgendetwas von probe-
hören und dachte gerade schon............. er hat
die Dipole !!

Aber 'leider' nein, aber trotzdem viel Vergnügen beim
einhören der upgedateten LQL 70

viele Grüße
Jörg

Transrotarier schrieb:

... sah Dein neues Avatar, las irgendetwas von probehören und dachte gerade schon............. er hat die Dipole !!

Wollt ihr mich fertigmachen ???

Der Dipol raubt mir zwar Nacht für Nacht den Schlaf, aber haben tu ich ihn deshalb noch nicht!

so bei mir ziehen gerade die geigenspieler ..(lendvay) ihre runden ............

einfach nur schönnnnnn.

tom

Transrotarier schrieb:

... aber trotzdem viel Vergnügen beim einhören der upgedateten LQL 70 viele Grüße Jörg

Sooo, Gemeinde, bevor wieder Alle nerven was denn an den 70-ern gemacht wurde:

1. Impedanzlinearisierung komplett
2. Originaler HT (Supranyl-Kalotte)
3. Kein Zeitglied
4. Nur noch 1/3 der Dämpfungswolle wie vorher!
5. Hochwertige Bauteile: MOX-Widerstände, WIMA MKP- und MKS- sowie Audyn-Kondensatoren
6. Eventuelle Gerüchte aus dem Großraum Nußloch (Nordbaden), dass ich gleich nach Erhalt meine Boxen geöffnet hätte, sind natürlich wirklich nur Gerüchte...

Grüßle vom Handballer!

Der_Handballer schrieb:

Transrotarier schrieb: ... aber trotzdem viel Vergnügen beim einhören der upgedateten LQL 70 viele Grüße Jörg Sooo, Gemeinde, bevor wieder Alle nerven was denn an den 70-ern gemacht wurde: 1. Impedanzlinearisierung komplett 2. Originaler HT (Supranyl-Kalotte) 3. Kein Zeitglied 4. Nur noch 1/3 der Dämpfungswolle wie vorher! 5. Hochwertige Bauteile: MOX-Widerstände, WIMA MKP- und MKS- sowie Audyn-Kondensatoren 6. Eventuelle Gerüchte aus dem Großraum Nußloch (Nordbaden), dass ich gleich nach Erhalt meine Boxen geöffnet hätte, sind natürlich wirklich nur Gerüchte... Grüßle vom Handballer!

skandal, würde ich mir nie erlauben

gruss tom

tom911 schrieb:

skandal, würde ich mir nie erlauben

Du wirst schon sehen, morgen!

Die klangliche Verwandschaft der kleinen zur großen Schwester ist bemerkenswert! Sie sind so ähnlich abgestimmt, dass man "im ersten Moment" kaum sagen kann welche gerade läuft. Erst Details wie der noch kontrolliertere Bass, etwas mehr Lockerheit und das absolut souveräne Herausarbeiten von Hintergrundstönen wie z. B. des kleinen Glöckchens bei Track 5 - Kari Bremnes - Sov Du Eller (CD "HighEndition" 10) "entlarven" die LQL-70!
Beide bringen die Musik aber wunderbar losgelöst von den Lautsprechern! Da macht das Zuhören richtig Spaß und ein Kopfschütteln beim ungläubigen Blick auf die "kleinen" schwarzen Kästchen bringt mich zum Schmunzeln!

Grüßle vom Handballer!

Hi,

ich suche Lautsprecher für einen guten Freund, der allerdings nicht soviel Geld ausgeben will.
Was haltet Ihr hiervon:

]http://cgi.ebay.de/H...QrdZ1QQcmdZViewItem]

Taugen die was? Müssten die gleiche Bestückung wie die LQL 160 bzw. 200 haben, nur ohne Innentreiber - habe ich das richtig in Erinnerung?

Ich hatte mal die LQL 150 und war lange glücklich damit - hätte nur manchmal ein Quäntchen mehr Bass seien können. Ob die LQL 155 da mehr bringt?

Was denkt Ihr, wie teuer werden die?

Grüsse,

Hosky

Hosky schrieb:

Hi, ... Taugen die was? Müssten die gleiche Bestückung wie die LQL 160 bzw. 200 haben, nur ohne Innentreiber - habe ich das richtig in Erinnerung? Ich hatte mal die LQL 150 und war lange glücklich damit - hätte nur manchmal ein Quäntchen mehr Bass seien können. Ob die LQL 155 da mehr bringt? Was denkt Ihr, wie teuer werden die?

Ich schätze 500-700 €, vielleicht noch knapp über 800!
Sie haben (lt. Fotos) ein sehr gut erhaltenes Gehäuse in einer etwas ungewöhnlichen Farbe.
Wohl eine optimale Basis zum Updaten! Wer sie kauft und aufstellt verschenkt Potenzial!

Da Fricke seine Lautsprecher nicht mehr ganz so neutral abstimmt wie früher, dürfte auch das "Bass-Dilemma" erledigt sein! Auch ohne Innentreiber (die 200-er hat einen 30cm-Innentreiber, die 160 einen mit 21cm Durchmesser, 150 und 155 meine ich keinen. Die 155 hatte aber den HT der LQL-200). Notfalls ginge auch ein Umbau auf LQL-160 - teuer aber gut!
Herr Fricke hat inzwischen zwei Dinge erkannt:
1. Der Markt will etwas mehr Temperament
2. In seinem Abhörraum kommen die Bässe lauter als in "normalen" Wohnzimmern. Manche Kunden waren dann unzufrieden, weil der Bass zwar tief, aber zu unspektakulär war.
Meine "neue" LQL-70 langt ganz schön hin...

Hey, das ging ja schnell, danke.

Die Farbe ist die gleiche, die ich bei meiner 150er auch hatte. Vogelaugelahorn anthrazit, absolut edel. Hab mich deswegen damals bei meiner 150er schon schwer getan, sie abzugeben. Der Freund, der sich jetzt dafür interessiert, schaut sich meine Alten bei meinem Bruder immer ganz neidisch an

Meine 150er hatte definitiv keinen Innentreiber, bei der 155 war ich mir eben nicht mehr so ganz sicher. Hab die 155 als ich meine damals gekauft habe im Vergleich gehört und meine, sie war schon auch etwas präsenter im Bass, aber letztlich war sie mir damals zu teuer.

Was kostet eigentlich so ein update?

Hosky schrieb:

Was kostet eigentlich so ein update?

Guckst Du hier:

http://www.klangmeister.de/downloads/Preisliste.pdf

Hey, das hält sich ja noch einigermassen im Rahmen, Danke. Wenn die Updates halten was ihr hier versprecht , wird`s schwer, für < 1300 Öre was Besseres zu finden.

Hosky schrieb:

Hey, das hält sich ja noch einigermassen im Rahmen, Danke. Wenn die Updates halten was ihr hier versprecht , wird`s schwer, für < 1300 Öre was Besseres zu finden.

es gibt nix besseres

tom911 schrieb:

es gibt nix besseres :hail

... und wir hören gerade viel...

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb: es gibt nix besseres :hail ... und wir hören gerade viel... :D

so ist es .......

Morgen!

Danke Tom für die Live-Version Dave Matthews! Klingt viel besser, da kommt deutlich mehr Atmosphäre rüber als in der Studio-Version... irgendwas hat bei Lindemann gefehlt...

Gruß

Der_Handballer schrieb:

Morgen! Danke Tom für die Live-Version Dave Matthews! Klingt viel besser, da kommt deutlich mehr Atmosphäre rüber als in der Studio-Version... irgendwas hat bei Lindemann gefehlt... Gruß

bitte schön ....

ja das kann man ruhig so sagen.
Die herren sind sicherlich nicht unserer meinung- die vernichtend heißt : die Ecouton´s spielen um welten besser...
aber ich will hier keine werbung mehr machen - sonst werden die 200er bei 1,2,3 nur noch teuerer.....

gruss tom

tom911 schrieb:

Der_Handballer schrieb: Morgen! Danke Tom für die Live-Version Dave Matthews! Klingt viel besser, da kommt deutlich mehr Atmosphäre rüber als in der Studio-Version... irgendwas hat bei Lindemann gefehlt... Gruß bitte schön .... ja das kann man ruhig so sagen. Die herren sind sicherlich nicht unserer meinung- die vernichtend heißt : die Ecouton´s spielen um welten besser... aber ich will hier keine werbung mehr machen - sonst werden die 200er bei 1,2,3 nur noch teuerer..... gruss tom

Ich bin von meinen upgedateten 100er immer noch fasziniert. Die einzigen, die sie ersetzen würden, wären 200er. Aber Ihr sorgt mit eurer "Werbung" ja dafür, dass die Preise schön hoch sind. Bringt doch mal was Negatives - auch wenn´s schwer fällt! Ich will bei ebay keine Fantasie-Preise zahlen!!

Chekov schrieb:

Ich bin von meinen upgedateten 100er immer noch fasziniert. Die einzigen, die sie ersetzen würden, wären 200er. Aber Ihr sorgt mit eurer "Werbung" ja dafür, dass die Preise schön hoch sind. Bringt doch mal was Negatives - auch wenn´s schwer fällt! Ich will bei ebay keine Fantasie-Preise zahlen!! :D

Also: meine neuen LQL-70 klingen total besch...eiden!
Rockmusik in Orginallautstärke, Techno, Dance, House ... das kann selbst die Tevion-Anlage meines Bruders deutlich besser und bassgewaltiger!
Außerdem nervt es mit der Zeit, wenn der Sänger quasi im Zimmer sitzt!

Okay dann hilft nur eins!

KEINE WERBUNG MEHR FÜR ECOUTON


[ es wird zeit das dieter fricke die nachfolge LS der 200er auf den markt bringt......
ich halte das sonst nicht mehr aus..........

gruss tom

tom911 schrieb:

KEINE WERBUNG MEHR FÜR ECOUTON

Genau! Es muß vor den LQL-Lautsprechern gewarnt werden, weil

1. mieser Wirkungsgrad (besonders LQL-200)!

2. fieser Impedanzverlauf (besonders LQL-200)!

3. viel zu groß (WAV) (besonders LQL-200)!

4. zu hohe Anforderungen an Elektronik (besonders LQL-200)!

5. relativ unbekannt (kein Protzen möglich)!

Daher: Finger weg!

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb: KEINE WERBUNG MEHR FÜR ECOUTON Genau! Es muß vor den LQL-Lautsprechern gewarnt werden, weil 1. mieser Wirkungsgrad (besonders LQL-200)! 2. fieser Impedanzverlauf (besonders LQL-200)! 3. viel zu groß (WAV) (besonders LQL-200)! 4. zu hohe Anforderungen an Elektronik (besonders LQL-200)! 5. relativ unbekannt (kein Protzen möglich)! Daher: Finger weg! :D

Naja, so dick brauchst du nun auch nicht aufzutragen! Jetzt machst du die LQL 200er wieder interessant - und damit schön teuer.

Schreib doch einfach, du hast sie im Vergleich zu irgendwelchen Magnat Motion oder Canton Schießmichtot angehört und die 200er wurden gnadenlos an die Wand gespielt. Das nimmt man dir ab!

Chekov schrieb:

Schreib doch einfach, du hast sie im Vergleich zu irgendwelchen Magnat Motion oder Canton Schießmichtot angehört und die 200er wurden gnadenlos an die Wand gespielt. Das nimmt man dir ab! :D

Ja, und auch von Tevion, Jamo und Bose

Liebe Mit-Enthusiasten,

Herr Fricke hat ja letzte Woche jede Menge Lautsprecher ausgeliefert, am Freitag waren dann auch meine 160er, Finale Edition, dabei. Ich habe mich bis jetzt zurückgehalten, da ich mit meinem Urteil noch nicht ganz schlüssig bin. Natürlich besteht absolut kein Vergleich zum Klang vor dem Update. Brillianzen, Klarheit, Straffheit und Abbildung sind über jeden Zweifel erhaben.

Dummerweise habe ich ja bisher die LQL-70 in der Finalen Edition mit der neuen Seidenkalotte und dem zeitschiebenden Allpass. Mein spontaner erster Eindruck beim ersten Anwerfen der 160er war dann leider: "Die 160er sind nicht so harmonisch in sich, wie es die 70er sind und klingen auch nach weniger Bass".

Ich war geknickt und ging erstmal mit unserer Band in die Kneipe, um einen 2-Stunden Akustik-Gig zu spielen. Am nächsten Morgen konnte ich dann daran gehen, Abstand zu meinem subjektiven Empfinden zu gewinnen. Ich bin mittlerweile der Meinung, dass ich durch die gesteigerte Brillianz (aufgrund des noch viel besseren Hochtöners in der 160er), das völlig andere Abstrahlverhalten und das leicht andere Spektrum der oberen Mitten jetzt die Tiefen Frequenzen subjektiv weniger wahrnehme, auch wenn sie vielleicht objektiv stärker sind.

Meine 160er haben auch - weil's 'mal Mode war - ein Bi-Wiring Anschlußfeld und ich habe daraufhin mein LS-Kabel (ein Black & White LS-1202) auf Bi-Wiring umkonfektioniert und die Brücken rausgeschmissen. Das hat das Klangbild schon gerundet. Ich vermute auch, dass die unterschiedliche Ankopplung der Lautsprecher an den Boden eine Rolle spielt. Ich habe einen Velourfußboden und die 70er stehen auf Spikes, die direkt in den Boden "pieken". Die 160er hat ja eine Bodenplatte, an den 4 Ecken der Platte liegen 4 Stahlkugeln und auf diesen Stahlkugeln ruht dann die Box.
Werde aum Wochenende 'mal in Ruhe mit Herrn Fricke telefonieren und nochmal die ganzen Raumakustik-Bedingungen durchgehen.

Tja, da sieht man 'mal wieder, dass eine neue und objektiv bessere Komponente trotzdem die Ausgewogenheit der Gesamtkette wieder durcheinander bringen kann...

...sonst hätte man ja auch nix zu optimieren


Aus'm Rheinland
D'r Blackpig

Blackpig schrieb:

Liebe Mit-Enthusiasten, ... Dummerweise habe ich ja bisher die LQL-70 in der Finalen Edition mit der neuen Seidenkalotte und dem zeitschiebenden Allpass. Mein spontaner erster Eindruck beim ersten Anwerfen der 160er war dann leider: "Die 160er sind nicht so harmonisch in sich, wie es die 70er sind und klingen auch nach weniger Bass".

Das ist schon nachvollziehbar! Meine LQL-70 klingen ohne Zeitglied und ohne Gewebekalotte nicht so viel anders als die LQL-200. Die Kleinen sind lauter, nicht ganz so "aufgeräumt", der Bass klingt etwas federnder aber trotzdem: die Verwandschaft ist deutlich hörbar!
Einfach so bei laufender Musik ins Wohnzimmer gehen und auf Anhieb sagen können welche Boxen grad laufen (70 oder 200) - is nich...
Grüßle vom Handballer!

Der_Handballer schrieb:

Blackpig schrieb: Liebe Mit-Enthusiasten, ... Dummerweise habe ich ja bisher die LQL-70 in der Finalen Edition mit der neuen Seidenkalotte und dem zeitschiebenden Allpass. Mein spontaner erster Eindruck beim ersten Anwerfen der 160er war dann leider: "Die 160er sind nicht so harmonisch in sich, wie es die 70er sind und klingen auch nach weniger Bass". Das ist schon nachvollziehbar! Meine LQL-70 klingen ohne Zeitglied und ohne Gewebekalotte nicht so viel anders als die LQL-200. Die Kleinen sind lauter, nicht ganz so "aufgeräumt", der Bass klingt etwas federnder aber trotzdem: die Verwandschaft ist deutlich hörbar! Einfach so bei laufender Musik ins Wohnzimmer gehen und auf Anhieb sagen können welche Boxen grad laufen (70 oder 200) - is nich... Grüßle vom Handballer!

moin @klaus hast du schon urlaub 1 Uhr nachts am PC

Blackpig schrieb:

Tja, da sieht man 'mal wieder, dass eine neue und objektiv bessere Komponente trotzdem die Ausgewogenheit der Gesamtkette wieder durcheinander bringen kann... ...sonst hätte man ja auch nix zu optimieren Aus'm Rheinland D'r Blackpig

Ich denke, das verflixte in deiner Situation ist, dass du zwei unterschiedliche Boxen unmittelbar miteinander vergleichen kannst. Und es scheint, als ob der Klang der kleinen 70er dich eher begeistert.

Mir ging das mal ähnlich, als ich einen alten Teac-Verstärker-Boliden an meine Anlage klemmte. Ich war überrascht von der Kraft und Dynamik des Verstärkers. Während der Accuphase 205 feiner und transparenter klingt (und natürlich viel wertiger verarbeitet ist), war der Teac einfach nur stark und irgendwie energiegeladener. Ich kam kurzzeitig in Grübeln, da der Teac auf seine Weise Spaß machte.
Habe mich dennoch entschieden, den Accuphase weiter zu betreiben, da seine Qualitäten letztlich den Ausschlag gaben und ich mich wieder an ihn "gewöhnt" hatte.
Vielleicht solltest du dir mehr Zeit geben, um dich mit dem Klang der überarbeiteten großen Boxen anzufreunden.
Wenn er dir aber partout nicht gefällt, macht es natürlich keinen Sinn.

Blackpig schrieb:

Liebe Mit-Enthusiasten, Herr Fricke hat ja letzte Woche jede Menge Lautsprecher ausgeliefert, am Freitag waren dann auch meine 160er, Finale Edition, dabei. Ich habe mich bis jetzt zurückgehalten, da ich mit meinem Urteil noch nicht ganz schlüssig bin. Natürlich besteht absolut kein Vergleich zum Klang vor dem Update. Brillianzen, Klarheit, Straffheit und Abbildung sind über jeden Zweifel erhaben. Dummerweise habe ich ja bisher die LQL-70 in der Finalen Edition mit der neuen Seidenkalotte und dem zeitschiebenden Allpass. Mein spontaner erster Eindruck beim ersten Anwerfen der 160er war dann leider: "Die 160er sind nicht so harmonisch in sich, wie es die 70er sind und klingen auch nach weniger Bass". Ich war geknickt und ging erstmal mit unserer Band in die Kneipe, um einen 2-Stunden Akustik-Gig zu spielen. Am nächsten Morgen konnte ich dann daran gehen, Abstand zu meinem subjektiven Empfinden zu gewinnen. Ich bin mittlerweile der Meinung, dass ich durch die gesteigerte Brillianz (aufgrund des noch viel besseren Hochtöners in der 160er), das völlig andere Abstrahlverhalten und das leicht andere Spektrum der oberen Mitten jetzt die Tiefen Frequenzen subjektiv weniger wahrnehme, auch wenn sie vielleicht objektiv stärker sind. Meine 160er haben auch - weil's 'mal Mode war - ein Bi-Wiring Anschlußfeld und ich habe daraufhin mein LS-Kabel (ein Black & White LS-1202) auf Bi-Wiring umkonfektioniert und die Brücken rausgeschmissen. Das hat das Klangbild schon gerundet. Ich vermute auch, dass die unterschiedliche Ankopplung der Lautsprecher an den Boden eine Rolle spielt. Ich habe einen Velourfußboden und die 70er stehen auf Spikes, die direkt in den Boden "pieken". Die 160er hat ja eine Bodenplatte, an den 4 Ecken der Platte liegen 4 Stahlkugeln und auf diesen Stahlkugeln ruht dann die Box. Werde aum Wochenende 'mal in Ruhe mit Herrn Fricke telefonieren und nochmal die ganzen Raumakustik-Bedingungen durchgehen. Tja, da sieht man 'mal wieder, dass eine neue und objektiv bessere Komponente trotzdem die Ausgewogenheit der Gesamtkette wieder durcheinander bringen kann... ...sonst hätte man ja auch nix zu optimieren Aus'm Rheinland D'r Blackpig

schmeiß die teile doch einfach weg.......-

tom911 schrieb:

moin @klaus hast du schon urlaub 1 Uhr nachts am PC :.

Richtig! Und meine Holde war schon mitten in ihrem Schönheitsschlaf!

tom911 schrieb:

schmeiß die teile doch einfach weg.......- ;)

Apropos wegschmeißen Thomas! Kannst Du dich noch an die Wunderboxen von Lindemann erinnern, die wir in Würzburg hören durften?!?
Kannst Du dich noch an diese wundervolle Aktion erinnern, bei der die Befestigungsschrauben des Magnetes ausgetauscht wurden? Da hat doch eine Technische Hochschule in der Schweiz (Zürich?) herausgefunden, dass das Material der Schrauben (Stahl) das Magnetfeld stört und dabei nachweislich schwächt! Diese "neue" Erkenntnisse führt jetzt bei Lindemann zur Substitution durch Messingschrauben.

Nun, ich bin gerade dabei meinen Keller auszubauen. In dem Raum, in dem ich gerade eine Holzdecke reinmache (morgen kommt Laminat rein), sind seit ca. 8 Monaten SABA-Greencones in die Deckenkonstruktion eingebaut. Uralte Lautsprecher mit Bakelithochtönern! Es gibt Audiophile, die schwören auf diese Kultlautsprecher, andere finden sie gräßlich - auf jeden Fall werden dafür in der "Bucht" (1-2-3) Schweinepreise dafür bezahlt!
Seit heute weiß ich auch warum: der Bakelithochtöner hat nämlich genau an der Stelle, wo andere ihre Staubschutzkappe haben, eine gut sichtbare zentrale Befestigungschraube! So, und nun rate mal, aus welchem Material diese Schraube, die genau im Zentrum des starken, aber kleinen AlNiCo-Magneten sitzt, ist!!!
Es ist kein Stahl, kein Aluminium. Nein, es ist...

MESSING!

Was die Lindemann und Eidgenossen jetzt erst bemerkt haben, wusste man im Schwarzwald schon vor 50 Jahren...

quote="Der_Handballer"][quote="tom911"]
schmeiß die teile doch einfach weg.......- [/quote]

Apropos wegschmeißen Thomas! Kannst Du dich noch an die Wunderboxen von Lindemann erinnern, die wir in Würzburg hören durften?!?
Kannst Du dich noch an diese wundervolle Aktion erinnern, bei der die Befestigungsschrauben des Magnetes ausgetauscht wurden? Da hat doch eine Technische Hochschule in der Schweiz (Zürich?) herausgefunden, dass das Material der Schrauben (Stahl) das Magnetfeld stört und dabei nachweislich schwächt! Diese "neue" Erkenntnisse führt jetzt bei Lindemann zur Substitution durch Messingschrauben.

Nun, ich bin gerade dabei meinen Keller auszubauen. In dem Raum, in dem ich gerade eine Holzdecke reinmache (morgen kommt Laminat rein), sind seit ca. 8 Monaten SABA-Greencones in die Deckenkonstruktion eingebaut. Uralte Lautsprecher mit Bakelithochtönern! Es gibt Audiophile, die schwören auf diese Kultlautsprecher, andere finden sie gräßlich - auf jeden Fall werden dafür in der "Bucht" (1-2-3) Schweinepreise dafür bezahlt!
Seit heute weiß ich auch warum: der Bakelithochtöner hat nämlich genau an der Stelle, wo andere ihre Staubschutzkappe haben, eine gut sichtbare zentrale Befestigungschraube! So, und nun rate mal, aus welchem Material diese Schraube, die genau im Zentrum des starken, aber kleinen AlNiCo-Magneten sitzt, ist!!!
Es ist kein Stahl, kein Aluminium. Nein, es ist...

MESSING!

Was die Lindemann und Eidgenossen jetzt erst bemerkt haben, wusste man im Schwarzwald schon vor 50 Jahren... [/quote]

sauber - das nenne ich Entwicklung!
Spass bei Seite bei 1.2.3. gehen die Lindemann Geräte erste Generation zu Dampingpreisen weg ...
Geräte welche zwischen 6 - 8 Jahren alt sind
die waren im Verhältnis zu damals auch schon recht teuer

gruss tom

Der Fairness halber: ein Telefunken Klangfilm-Lautsprecher hat diese Zentralschraube auch aus Messing. Man konnte es sich wohl früher, als Verstärkerleistungen über 10 Watt noch selten und sehr teuer war, nicht leisten Wirkungsgrad durch eine unnötige Magnetfeldbeeinträchtigung zu verschenken!
Grüßle vom Handballer!

Hallo,
Martin 72 hat nach einer Ecouton LQL 175 gefragt.

Dieser ausgesprochen seltene Lautsprecher wurde durch den Hersteller nur in einer sehr kurzen Zeitspanne gebaut, da laut Fricke die Hestellung deutlich aufwendiger war als der Bau der 200'er.
Die LQL 175 sieht so aus wie eine LQL 150 mit zusätzlich aufgesetztem Hochtöner in einem separaten Gehäuse.

Technisch handelt es sich wohl um eine 4-Wege-Box; auf der Rückseite ist ein Tieftöner abgebracht. Der Klang ist umwerfend: deutlich präziser als die 150'er, ohne jede Schärfe, sehr dynamisch... eben typisch Ecouton.

Ich habe die Lautsprecher 1987 als Erstbesitzer gekauft und bis heute in Ehren gehalten. Vor 2 Jahren wurden sämtliche Chassis durch Fricke erneuert und dabei auch die Weiche neu abgestimmt.

Übrigens: in der Stereoplay 12/1986 sind meine Boxen in einem sehr schönen Furnier (Roseneiche) abgebildet.

Wenn jemand Bilder haben möchte, bitte per mail .
Viele Grüsse
Joachim

Joachim41 schrieb:

Hallo, Martin 72 hat nach einer Ecouton LQL 175 gefragt. Dieser ausgesprochen seltene Lautsprecher wurde durch den Hersteller nur in einer sehr kurzen Zeitspanne gebaut, da laut Fricke die Hestellung deutlich aufwendiger war als der Bau der 200'er. Die LQL 175 sieht so aus wie eine LQL 150 mit zusätzlich aufgesetztem Hochtöner in einem separaten Gehäuse. Technisch handelt es sich wohl um eine 4-Wege-Box; auf der Rückseite ist ein Tieftöner abgebracht. Der Klang ist umwerfend: deutlich präziser als die 150'er, ohne jede Schärfe, sehr dynamisch... eben typisch Ecouton. Ich habe die Lautsprecher 1987 als Erstbesitzer gekauft und bis heute in Ehren gehalten. Vor 2 Jahren wurden sämtliche Chassis durch Fricke erneuert und dabei auch die Weiche neu abgestimmt. Übrigens: in der Stereoplay 12/1986 sind meine Boxen in einem sehr schönen Furnier (Roseneiche) abgebildet. Wenn jemand Bilder haben möchte, bitte per mail . Viele Grüsse Joachim

...und jetzt wollt ihr sie in der "Bucht" verscherbeln?!

mfg Klaus

Hallo Ecouton Fans,

tja Klaus, wie Recht Du doch hast,

...und jetzt wollt ihr sie in der "Bucht" verscherbeln?!

da sind sie schon, eigentlich eine Schande......

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

bis bald,
viele Grüße

Transrotarier schrieb:

Hallo Ecouton Fans, tja Klaus, wie Recht Du doch hast, ...und jetzt wollt ihr sie in der "Bucht" verscherbeln?! da sind sie schon, eigentlich eine Schande...... http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem bis bald, viele Grüße

naja über Geschmack lässt sich streiten..


wir warten auf die neue Ecouton-Generation
umso mehr Anfragen Herr Fricke hierzu bekommt- umso mehr Power wird folgen !

gruss tom

tom911 schrieb:

wir warten auf die neue Ecouton-Generation umso mehr Anfragen Herr Fricke hierzu bekommt- umso mehr Power wird folgen ! gruss tom

Spekulant!

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb: wir warten auf die neue Ecouton-Generation umso mehr Anfragen Herr Fricke hierzu bekommt- umso mehr Power wird folgen ! gruss tom Spekulant! :L

nein!
was lange währt wird irgendwann wahr

tom911 schrieb:

was lange währt wird irgendwann wahr

Momentan höre ich abends fast aussschließlich auf den LQL70! Sie haben einen höheren Wirkungsgrad als die 200er, da kommt bei der 2x10 Watt-Röhre richtig gut was rüber!

Tagsüber bin gerade beim Kellerausbau. Da läuft dann im Hintergrund ein Billigst-Amp mit auch so ca. 2x15-20 Watt an SABA-Greencones. Der enorme Wirkungsgrad dieser uralten LS (mit Messingschraube!) bringt sogar im Bass richtig Druck! Es sind aber im Vergleich Schreihälse...

Grüßle vom Handballer!

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb: was lange währt wird irgendwann wahr Momentan höre ich abends fast aussschließlich auf den LQL70! Sie haben einen höheren Wirkungsgrad als die 200er, da kommt bei der 2x10 Watt-Röhre richtig gut was rüber! Tagsüber bin gerade beim Kellerausbau. Da läuft dann im Hintergrund ein Billigst-Amp mit auch so ca. 2x15-20 Watt an SABA-Greencones. Der enorme Wirkungsgrad dieser uralten LS (mit Messingschraube!) bringt sogar im Bass richtig Druck! Es sind aber im Vergleich Schreihälse... Grüßle vom Handballer!

....nicht das du mit den 70zigern .... auf den geschmack gekommen bist

gruss tom

tom911 schrieb:

...nicht das du mit den 70zigern .... auf den geschmack gekommen bist gruss tom

Hmm... mit der "kleinen" Röhre schon!

Grüßle vom Handballer!

was man so alles findest
http://www.audiomap..../2773/sort/8/cat/533

sieht mal richtig schön aus

gruss tom

tom911 schrieb:

was man so alles findest http://www.audiomap..../2773/sort/8/cat/533 sieht mal richtig schön aus gruss tom

Leider... war ich zum Zeitpunkt der Veranstaltung noch in Italien

Grüßle vom Handballer!

So... aus gegebenem Anlaß und natürlich eigener Neugierde habe ich etwas "gerechnet":

1. LQL-70 aus der Bucht und dann Update:

Box: ca. 200 €
Update ca. 360 €
HT neu ca. 250 €

810 € (ohne Zeitglied!)

2. LQL-80 NEU!

Gesamt: 899 €

D.h. ich bekomme für 89,-€ eine neue Box ohne Ebäh und ohne Hin- und Herschicken zu Updaten!

Das ist eine Wort!

Für 599,- bekommt man die LQL-50. Mit einem Subwoofer versehen bestimmt keine schlechte Wahl...

Grüßle vom Handballer!

Der_Handballer schrieb:

So... aus gegebenem Anlaß und natürlich eigener Neugierde habe ich etwas "gerechnet": 1. LQL-70 aus der Bucht und dann Update: Box: ca. 200 € Update ca. 360 € HT neu ca. 250 € 810 € (ohne Zeitglied!) 2. LQL-80 NEU! Gesamt: 899 € D.h. ich bekomme für 89,-€ eine neue Box ohne Ebäh und ohne Hin- und Herschicken zu Updaten! Das ist eine Wort! Für 599,- bekommt man die LQL-50. Mit einem Subwoofer versehen bestimmt keine schlechte Wahl... Grüßle vom Handballer!

hallo klaus,
neue lql 80 ziger 899.-€

aber doch nur in begrenzter auswahl?

Der_Handballer schrieb:

So... aus gegebenem Anlaß und natürlich was heißt das eigentlich ..... läuft da was im keller was wir "noch" nicht wissen ---------------------------------------------------- eigener Neugierde habe ich etwas "gerechnet": 1. LQL-70 aus der Bucht und dann Update: Box: ca. 200 € Update ca. 360 € HT neu ca. 250 € 810 € (ohne Zeitglied!) 2. LQL-80 NEU! Gesamt: 899 € D.h. ich bekomme für 89,-€ eine neue Box ohne Ebäh und ohne Hin- und Herschicken zu Updaten! Das ist eine Wort! Für 599,- bekommt man die LQL-50. Mit einem Subwoofer versehen bestimmt keine schlechte Wahl... Grüßle vom Handballer!

tom911 schrieb:

aber doch nur in begrenzter auswahl?

Ist die Auswahl in der Bucht (Ebäh) größer?
"Sie können jede Farbe haben, solange sie schwarz ist!"

Grüßle vom Handballer!

Hallo Ecouton Gemeinde,

da ihr offenbar bereits alle entweder noch im Weihnachtsstress seit oder aber schon im sicher
verdienten Urlaub, wünsche ich allen ein frohes Fest und guten Rutsch.......

an @Handballer:
...... wünsche Dir dass die Dipole neben
dem grünen Bäumchen stehen.......

an @Tom:
......... vielleicht ein Paar schöne 200er....

Im übrigen hat der Kontakt zu euch allen in diesem Jahr sehr viel Spass gemacht, also weiter so...

Ganz liebe Grüsse besonders an Thomas und Klaus incl.
des mir nicht bekannten "Anhangs"

Nochmals alles Gute und wie immer wünsche ich euch allen immer doppelt soviel von dem, das ihr mir wünscht !!

bis die Tage........
Jörg

Ja da kann ich mich Jörg nur anschliessen ,
an alle Ecouton Freunde ein Frohes Fest sowie einen guten Rutsch (falls man sich bis zum 31. nicht mehr hört)

Auch ich muss sagen durch die persönlich Bekannschaft zu Klaus und Jörg macht das Thema Ecouton umso mehr Spass.

Ebenso an die Klangmeister Abteilung in Lemgo meinen Grossen Dank.
Es freut mich umso mehr Herrn Fricke in diesem Jahr nun persönlich kennen gelernt zu haben.
Die im "kleinen Kreis" stattgefunde Vorführung vom Dipol war Genial.
P.s wir warten auf die neue Ecouton LS Generation

Gruss an alle
tom

tom911 schrieb:

Ja da kann ich mich Jörg nur anschliessen , an alle Ecouton Freunde ein Frohes Fest sowie einen guten Rutsch (falls man sich bis zum 31. nicht mehr hört) Auch ich muss sagen durch die persönlich Bekannschaft zu Klaus und Jörg macht das Thema Ecouton umso mehr Spass. Ebenso an die Klangmeister Abteilung in Lemgo meinen Grossen Dank. Es freut mich umso mehr Herrn Fricke in diesem Jahr nun persönlich kennen gelernt zu haben. Die im "kleinen Kreis" stattgefunde Vorführung vom Dipol war Genial. P.s wir warten auf die neue Ecouton LS Generation Gruss an alle tom

700
das nenne ich Glück