Die besten Minimonitore?- erweitert zum U40 Monitorclub , Dez.2012

Danke schön für alle drei Rückmeldungen.
Das Apple-TV und ein DAC sehe ich momentan als eine gute Lösung.
Grüße. Adam

Hallo Monitorfreunde
Die Kef LS 50 gibt es ja schon in mehreren Farben .
Titanium Grey gefällt mir sehrgut , die sieht recht geil aus und so profihaft aus .
http://www.kef.com/h...eries/LS50/overview/

gruss dieter

Hi Dieter,
ja sieht gut aus, die Jungs machen das richtig....
Gruss Michael

Hi,
konnte nun das erste Mal die Q Acoustics Concept 20 hoeren, auf den Originalstandern. Lief an einer Rotel 12er Kette.
Naja, umgehauen hat mich das ehrlich gesagt nicht, wobei der Raum auch bei weitem zu gross war. Erging mir aenlich wie vor ein paar Jahren mit den PSB Alpha B1, die mir in einem zu grossen Raum gar nicht gefielen, aber als ich sie nochmals bei Adam zuhause hoeren konnte, ganz gut.

Die Verarbeitung der doch recht kleinen Concept 20 war sehr gut, aber es war auch nur ein kleines Klangempfinden. Meinem Sohn gefiel noch die Aufloesung, mir gefiel irgendwie gar nichts. Zu flach, kaum Tiefgang und etwas bedeckt. Muss ich also nochmals hoeren, unter besseren Bedingungen. Aber auch die 12er Kette von Rotel hinterliess nur einen mittelmaessigen Eindruck, display und Anfassqualitaet, da gibt es wohl besseres....

Hingegen fragte mich der Haendler, ob ich denn schon jemals eine Tannoy gehoert haette, er habe gerade eine DC10T Definition reinbekommen. Das ist dann schon wirklich Klasse gewesen, hifi und Musik vom Feinsten. Dies hatte den erstklassigen Eindruck bestaetigt, den ich seinerzeit von der DC8 erhalten hatte......
Cheerio Michael

Hallo Monitorfreunde

Hatte mal auf ein Angebot von Monitor Audio MR1 bekommen , wer hat die schon mal gehört ?
Preis : 139,- € das Paar.

Vom Preis her , annehmbar wenn der Klang in Ordnung ist.

Was meint Ihr dazu ?

Ich hatte vor Jahren mal Monitor Audio gehört , hatten ein wenig Präsenz ( vordergründig ) im klang , was ich noch im Hinterstübchen ( graue Zellen ) hatte.

gruss dieter

Moin,

Nach längerer Zeit kommt bei mir bald auch mal wieder ein kompakter Monitor ins Haus,
und wird meiner kleinen Tannoy Säule im Musikzimmer Gesellschaft leisten.
Eigentlich war ich schon zweimal fast auf dem Weg zu meinem Hifi Händler und wollte mir die wunderbare
Tannoy Precision 6.1 ein zweites mal bestellen. Hatte es terminlich immer wieder verschoben.
(und eine B&W CM6S2,die ich zur Probe hatte,hat mich jetzt auch nicht sooo umgehauen..)

Dann platzte die Nachricht vom neuen Technics SL-1200G Plattenspieler ins Haus und die kleine
Technics SB-C700 ,die ich schon lange immer mal wieder auf dem Schirm hatte,
(Coax , Flachmembran , hatte mal die SB-RX30...)
rückte wieder in den Vordergrund.
Also no risk no fun und ohne Probehören bestellt,da mein Händler leider Technics nicht im Programm hat,
und er die über einen befreundeten Händler bestellen muß.

Habe die schwarze Version bestellt. Hier mal ein netpic. Halte euch auf dem laufenden


LG Andreas

Hallo Andreas

Ohne Probehören naja , das kann aber mal ganz in die Hose gehen ) ok bei 100,-€ würde ich noch das machen ,aber nicht bei teuren Boxen .

Ein Bericht über die Box wäre mal ganz nett.

gruss dieter

Optisch und technisch finde ich sie klasse, könnte mir gut ein 5.2 Set damit vorstellen. Bin sehr auf deine Höreindrücke gespannt, da man recht unterschiedlich über sie liest, von metallischer klang und dünn zu toll hochauflösend natürlich war alles dabei

Hi alle,
Dieter,
von Monitor Audio kenne ich durch eigenes laengeres Hoeren nur wirklich die Radius Line, und die gefaellt mir ganz gut. Viel Spielfreude, wenig Zurueckhaltung....

Andreas,
sieht gut aus, ganz ohne Frage. Wir freuen uns ueber einen Hoerbericht. Die Tannoy 6.1 ist jetzt (seit kurzem wieder) auf meinem Radar....

Cheerio Michael

Die Technics sind halt sehr neutral abgestimmt, was für mich persönlich sehr positiv ist, aber für manch andere anscheinend ein no go. Ich würde mir inzwischen Lautsprecher die sie sich so messen auch blind kaufen und habe sie auch schon 2 Mal gehört, wo sich mein vermutetes "Klangbild" bestätigt hat. Bei der Stereophile wird übrigens schon diskutiert sie als Produkt des Jahres 2016 auszuzeichnen, wie mehrfach davor die LS50. Solche Lautsprecher darf man halt nur nicht zu nahe an Begrenzungsflächen positionieren und klingen leise ohne Loudness etwas flach, wenige LS Hersteller geben ihren Boxen eine leichte Loudnessabstimmung mit damit sie leiser "richtiger" klingen, aber sobald man lauter dreht klingt es dann falsch, die Loudnessfunktion sollte beim Verstärker sein.

Hallo Vincent
Das ist aber recht Breitbandig in der Beurteilung , wie nichtssagend .
Da kann man ja Garnichts vorstellen.
OK , im Aussehen ist die Box recht gut gelungen.

@ Hallo Michael
Monitor Audio sind keine schlechten Lautsprecher , sehrgute Verarbeitung und guten Klang haben sie schon, aber etwas Zurückhaltung wäre besser.
Die neuen habe ich noch nicht gehört , bin mal gespannt darauf was da noch kommt.

gruss dieter

Hallo Theo
Danke, das sagt schon was aus.

Wie ist das Klangbild , etwas zurückhaltend oder mehr in der anderen Richtung bei lauten Abhören?
gruss dieter

Das sie weniger stark bündeln als deine LS50, etwas heller als diese, für wenig bedämpfte Räume würde ich also vielleicht eher die KEF empfehlen.
Grüße,
Theo

Hallo Theo,

das mit dem neutral stimmt zwar, aber auch neutral klingende Lautsprecher können sich unterschiedlich anhören zumindest laut meiner Erfahrung. Aber wenn du sie schon 2 mal gehört hast und nichts außergewöhnlich schlechtes hören konntest ist es ja schon mal gut. Bin daher am Überlegen, da ich gerade ziemlich günstig an ein paar kommen könnte, da überlege ich mir gerade auch einen Blindkauf.

Hallo Vincent Das ist aber recht Breitbandig in der Beurteilung , wie nichtssagend . Da kann man ja Garnichts vorstellen.

Hallo Sedi, Mhh äh ja was soll ich sagen, deswegen schreibe ich das ja auch weil es Breitbandig und nichtssagend ist

Es gibt Lautsprecher die irgendwie "everybodies darling" sind, z.B. Dali Rubicon 2, Phonar Veritas M4, XTZ 99.25... Egal welcher Testbericht, egal welches Forum, sei es hier oder in englischsprachigen Foren, man liest von fast keinem der sie gehört hat und sie nicht gefallen haben. Dann gibt es z.B. meine R300 wo die Meinung von enttäuschend zu unglaublich gut sind, ich gehöre zur zweiter Gruppe
Ähnlich ist es halt bei den Technics, viele komplett verschiedene Meinungen von enttäuschend zu genial. Da wundert mich halt immer das es so viele extrem Meinungen gibt.

_Vincent_Vega_ (Beitrag #6878) schrieb:

Hallo Theo, das mit dem neutral stimmt zwar, aber auch neutral klingende Lautsprecher können sich unterschiedlich anhören zumindest laut meiner Erfahrung.

Natürlich tun sie das wenn sie unterschiedlich stark bündeln, siehe was ich oben geschrieben habe. Zudem auf Achse die LS50 weniger neutral sind als die C700, während außerhalb (Energiefrequenzgang) die LS50 noch gleichmäßiger sind, also bei niedrigeren Hörabständen und guten Räumen würde ich eventuell die Technics bevorzugen und umgekehrt.

Aber wenn du sie schon 2 mal gehört hast und nichts außergewöhnlich schlechtes hören konntest ist es ja schon mal gut. Bin daher am Überlegen, da ich gerade ziemlich günstig an ein paar kommen könnte, da überlege ich mir gerade auch einen Blindkauf.

Warum nicht, wobei ich dich warnen muss, sie sind deutlich heller als deine dunkel abgestimmte KEF R Serie, beide in unterschiedlichen Räumen hören könnte langfristig vielleicht nicht funktionieren da du dich früher oder später für ein Klangbild als ideal/richtig entscheiden würdest.

Es gibt Lautsprecher die irgendwie "everybodies darling" sind, z.B. Dali Rubicon 2, Phonar Veritas M4, XTZ 99.25... Egal welcher Testbericht, egal welches Forum, sei es hier oder in englischsprachigen Foren, man liest von fast keinem der sie gehört hat und sie nicht gefallen haben. Dann gibt es z.B. meine R300 wo die Meinung von enttäuschend zu unglaublich gut sind, ich gehöre zur zweiter Gruppe Ähnlich ist es halt bei den Technics, viele komplett verschiedene Meinungen von enttäuschend zu genial. Da wundert mich halt immer das es so viele extrem Meinungen gibt.

Na ja, in der Hobby Welt wird viel (nach-)geplappert, teilweise auch um sein Status/Ranking/Bewunderung unter anderen Hobbyisten zu erhöhen, würde nicht viel drauf legen, traue nur Messungen und Reviewern denen du bisher deren Aussagen bei mehreren Lautsprechern selber gut nachvollziehen konntest und am Ende zählt nur die eigene Meinung, zudem auch Räume und gehörte Aufnahmen stark spreizen.

Hi,
Vielleicht als eine kleine Anregung: http://www.hifi-foru...m_id=247&thread=1238
Ich bin begeistert mit dem Radio Empfang & TP-Link und höre ich täglich Musik

Momentan das hier: http://www.av-magazi...ody_Medi.6312.0.html beschäftigt meine Gedanken.
Ein Spielzeug würde gleich drei Spielzeuge: Amp, CD-Spieler und UBox 3 von Dodocus ersetzen.
Grüße Adam

Hallo Adam,
nun ganz auf dem digitalen Weg? Habe zu Weihnachten einen internet tuner geschenkt bekommen, ist schon toll wieviele neue Sender da ploetzlich auftauchen. Die Bedienbarkeit ist zwar solala, dies im Vergleich zu den alten AM/FM tunern, aber es macht dennoch Spass.

Immer noch happy mit Deinen LS? Habe nun fuer einen guten Bekannten ein weiteres Paaerchen Usher S-520 besorgt, und werde es bald ausliefern. Bis dahin habe ich die Moeglichkeit, diese gegen die schoenen MAD 1920 zu testen, werde berichten....

Liebe Gruesse Michael

Hi Michael,
Ich höre sowohl meine CDs als auch das Radio.
Momentan öfters Radio, obwohl die Qualität nicht Top ist, macht das Musik Hören viel Spaß.
Zingali bleiben. Da wird es sich nichts mehr ändern
Ebenfalls liebe Grüße. Adam.

Gibt zwei, mir bekannte, Internet-Radio-Dienste die in annehmbarer Qualität von 256 kb senden/streamen. Linn Radio und McIntosh Radio mit teilweise gutem Programm.

Gruß von Martin

Hi,
merci Martin fuer die Hinweise, gehe immer mehr in Richtung internet Radio, soviel Neues gibt es da aber auch. Ja die Qualitaet, das ist so eine Sache, mal hop, mal flop. Um zum Beispiel Linn zu hoeren, bedarf es da einem streamer, oder geht dies auch mit einem einfachen internet tuner? Kenne mich da noch viel zu wenig aus...

Hallo Adam,
schoen zu hoeren. Hatte gestern Abend eine Mammut Sitzung, MAD 1920 vs Usher S-520. Habe zur Zeit leider keine dedicated Boxenstaender (verliehen), also war alles nicht so einfach mit dem Hin und Her raeumen.

Drei Alben, die wir zur Zeit oefters hoeren, wurden primaer gehoert. Udo Lindenberg unplugged, live aus dem Hotel Atlantic. Victor Deme mit seinem ersten Album und die Chromatics, Kill for Love.

Was soll ich sagen, die kleine Usher ist nach wie vor ein heisser Tip in ihrer Preisklasse, sie benoetigt aber im Gegensatz zur MAD viel Kraft, sprich hat einen deutlich schlechteren Wirkungsgrad. Sie klingt recht audiophil, insgesamt etwas hochtoeniger als die MAD, auch minimal duenner. Auch ist diesmal die Fertigungsqualitaet sehr ordentlich, dies war bei Usher mit der Variante in weiss, die ich mal hier hatte, nicht immer so.

http://www.digitalau...ndmount-loudspeaker/

Die MAD braucht weder einen starken amp, noch dedicated stands, die macht einfach nur Musik. Etwas fuelliger in der Stimme, etwas dunkler gegenueber der 520, aber angenehm dunkler. Insgesamt spielen sie auf eine Art und Weise, die vermuten liessen, einen deutlich groesseren LS vor sich zu haben. Meine Blindtests spielen sich dann so ab:
Schatz, komm mal kurz, gefaellt Dir was Du hoerst? Dann, kurz umbauen, die gleiche Frage wieder - Du Schatz....
Dreimal gefragt, dreimal eindeutiges Kopfnicken bei der MAD - Qualitaet spricht fuer sich. Der musikalische Fluss ist da einfach besser, alles erscheint wie aus einem Guss, auch schlechtere Aufnahmen haben eine Daseinsberechtigung. Dies spielt sich natuerlich auch im Preis wieder, wie so haeufig.
Die 1920 machen einfach nur Spass, viel Spass......

http://thevinylanach...20-loudspeakers.html



Cheers Michael

Hi,

@Martin: Danke für beide Radiosender. Momentan habe ich radio.at im Einsatz und die Klangqualität zum Lauschen ist ausreichend. Linn und McIntosh Radio werde ich auch ausprobieren. 256 kb wäre für meine Bedürfnisse sehr gut.

@Michael: Es freut mich sehr viel Gutes über MAD lesen zu dürfen und ich wünsche Dir weiter viel Spaß mit den Kleinen LS.

Mit Zingali höre ich sehr gerne Musik und brauche keine andere LS mehr.

Und Maranz-Kombi?
Da nehme ich mir mehr Zeit. Ich würde vermutlich keine besondere Unterschiede in der Klangqualität im Vergleich zu meinem Amp von Goldenote und CD-Player von Music Hall wahrnehmen.

Wenn ich jetzt meine HiFi-Reiese neu starten würde, würde ich kleine aktive JBL 305 oder passive Alesis und dazu Maranz Melody nehmen und das würde völlig ausreichen.
Schade, dass es so spät bei mir einen Klick gemacht hatte.
Schönen Tag Adam

Hallo Adam,
ich finde die Teac 750 Serie recht ansprechend, zumal man sie nun als Auslaufmodelle guenstig bekommt. Ein amp mit internet Radio (NP-H750) und dem passenden CD Player (CD-H750), alles in etwas kleinerem Format, durchaus wertig.

Ich finde es sehr schoen das Du dein Glueck gefunden hast,
Cheers und hoffentlich bis bald einmal
Michael

Hi Michael,
Momentan lasse ich so sein.
Falls ich doch etwas nehmen sollte, würde ich Maranz nehmen.
Er hat eine sehr umfangreiche Ausstattung.
Da bleiben keine Wünsche offen
Schöne Grüße Adam

Hi Adam,
ich bin noch auf der Suche nach einem weiteren internet tuner fuer D, der allerdings besser bedienbar sein sollte als unser kleiner billig Chinese.
Den Rotel RT-12 habe ich mitr angeschaut, fuer 800Euro allerdings fand ich die Anfassqualitaet wie auch das display nicht gerade berauschend. Dieses aehnelt sehr dem alten PIO A6/D6 display, das sehr schlecht lesbar ist und irgendwie den Anschein macht, auch noch zu altern.
Sonst ist er clever aufgebaut, mit 10er Senderbelegung an der Front. Mal sehen. Der Block IR-100 wirkt sehr solide und wertig, ein Freund hat ihn gekauft, aber nur minimalistische Front (was mir normalerweise auch gefaellt).
Nur ist es bei den i tunern, die ich bisher so gesehen habe eine Sache, schnell nach dem Einschalten da hinzukommen, wo man gerne hin will.
Und ob sie sich grossartig vom sound unterscheiden weiss ich auch nicht, Du siehst ich habe keinen blassen Schimmer.....
Anyway, mal schauen,
Liebe Gruesse Michael

Hi Michael,
Schau Dir ev. Marantz Melody Media MCR-611 an. Super Display und hat alles, was man bräuchte.

Ich habe auf meinem iPad Air „radio.at“ (super App ) geladen und mit dem Bluetooth Receiver von TP-Link (22 EUR) genieße täglich Musik. Die Wiedergabequalität ist für mich ausreichend.
Meine Lieblingsstation ist aktuell “Whisperings Solo Piano Radio“ (96 kbps). Die Übertragungsrate ist nicht berauschend, aber zum Lauschen ausreichend.
Kennt noch Jemand von Euch einen ähnlichen Radiosender?

Ob Block IR-100 im Vergleich zum Marantz eine bessere Alternative wäre, ist mir ein Rätsel.
Schönen Abend Adam

Hi Michael,

wenn es optisch passt, würde ich dir eine gebrauchte Squeezebox Touch für 200 Euro empfehlen. Nach wie vor ist es eine Schande, dass Logitech das Gerät vom Markt genommen hat. Gute Bedienung am Gerät und neben Sonos die beste Bedienung per App. Die Analogausgänge sind gut, der koaxiale hervorragend.

VG,
Beo

Beosound3000 (Beitrag #6890) schrieb:

Hi Michael, wenn es optisch passt, würde ich dir eine gebrauchte Squeezebox Touch für 200 Euro empfehlen. Nach wie vor ist es eine Schande, dass Logitech das Gerät vom Markt genommen hat. Gute Bedienung am Gerät und neben Sonos die beste Bedienung per App. Die Analogausgänge sind gut, der koaxiale hervorragend. VG, Beo

Cheers mate,
will consider...
Reg. Michael

By the way, ich verkaufe zum sehr guten Kurs noch ein Pärchen Lautsprecherständer von Empire mit großer Top Platte - bei Interesse bitte PN...

http://shop.empire-d...748931/Products/5054

Hmm,
das hier ist ein gutes Angebot, ich mag die Wharf's, echtholzfurniert!

http://highend-hifi-...arfedale-evo-10.html

Cheers Michael

Für fast das gleiche Geld würde ich eher die neueren 3-Wege Jade nehmen,
http://www.ebay.de/i...sewood-/231819266755
http://www.ebay.de/i...30-OFF-/231817662824

Die Jade Serie ist sehr ausgewogen, siehe auch Stereophile Tests und Messungen:
http://www.stereophile.com/content/wharfedale-jade-3-loudspeaker
http://www.stereophile.com/content/wharfedale-jade-7-loudspeaker

Hi Theo,
naja ist schon der doppelte Preis, aber sind auch wirklich schoene LS. Hat die Jade Linie schon mal jemand gehoert?
Die Evos sind ja im Prinzip gepimpte Diamonds, hatte mal kurz die Evo 8 hoeren koennen, ist aber schon 'ne Weile her.
Cheerio Michael

Nein, anscheinend ist das Paarpreis
und ja, die Evos sind gepimpte ältere Diamonds, von denen es inzwischen ja schon mehrere neuere Generationen gibt.

Hi
Die Jade klingt wirklich gut und die sehen sehrgut aus . Klanglich etwas besser als die neuen Diamonds Serie .
Der Klang ist sehr ausgewogen , man kann sie wirklich empfehlen , leider aber sehr wenige Händler haben sie zur Vorführung und da muss man sehr weit fahren.

gruss dieter

Ich habe heute ein paar Kleinlautsprecher gehört, die mich doch wieder einmal sehr nachdenklich gemacht haben hinsichtlich der Preisgestaltung vieler Hersteller. Das waren die Davis Eva, für die als Paarpreis 240,- Euro aufgerufen werden. Mir haben diese Lautsprecher klanglich auf Anhieb ausserordentlich gut gefallen. Hat jemand hier diese Lautsprecher schon mal gehört, besessen oder kann dazu ein paar Messungen liefern. Würde mich wirklich sehr interessieren. Eigentlich wollte ich sofort ein Paar ordern, aber ich dachte, ich frage erst mal hier nach.

Davis Eva, für die als Paarpreis 240,- Euro aufgerufen werden

Fuer diejenigen, die nahe der franzoesischen Grenze wohnen, mag sich ein Ausflug zum naechsten fnac (Euro 139/paar) lohnen.

Davis ist eine franzoesische Lautsprecherfirma, wobei ich nicht weiss ob alle deren Produkte in F hergestellt werden.

Hallo Moonlightshadow
Ist ein französischer Lautsprecher, etwas hell abgestimmt , wer es mag ,OK mir liegen sie nicht so.
Ist nun mal eher Masse unter vielen Lautsprechern , für mich eher nichtssagend .
Wenn es Dir gefällt ist alles OK , keine Frage aber es gibt weit aus bessere Lautsprecher für das Geld.

gruss dieter

Hi Moonlightshadow,
Ich würde Dir ev. empfehlen die Davis Eva mit PSB Alpha B1 (ca. 300 EUR das Paar) zu vergleichen.
Sonst was spricht dagegen die Davis Eva zu erwerben?
Könntest Du sie bei Dir zu Hause testen?
Um 240 EUR kannst Du nicht viel falsch machen
Gute Nacht Adam

Hi moonlight,
ne kann Dir auch nicht helfen, despite der einstigen Naehe zu Frankreich, kenne sie nicht. Doch wenn Dir die LS so gut gefallen, wuerde ich sie einfach nehmen, der Preis ist ja jetzt nicht so exorbitant, also.......
Und dann bitte einen detailierten Hoerbericht, vermisse ich schon ne Weile hier
Cheers Michael

Hi,
Wer hat schon die LS: http://www.amphion.fi/de/produkte/ion/ gehört?
Sie schauen schön aus, ob sie auch so schön Musik zaubern?
Grüße Adam

Hallo Adam,
die Amphion wurde hier schon mal erwaehnt, aber gehoert hat sie glaube ich noch keiner. Sie sehr schick aus, wenngleich sie doch sehr klein sind, aehnlich wie die Leema Xero oder die Concept 20. Bei dieser Groesse fehlt mir dann doch meistens etwas im Bassbereich....
Ich glaube das die 305mm Hoehe, die das englische Fuss markieren, die Groesse ist wo es mit dem Bass gerade Mal noch so hinhaut, sprich mit einer Musikdarbietung aufwarten koennen, die zufriedenstellen kann. Bei den noch Kleineren wird es untenrum dann doch recht duenn.............
Beste Gruesse Michael

Und,
gibt es niemanden mit einer Tannoy Precision 6.1, der an einem Vergleichshoeren interessiert waere? Moeglichst in KA ab Ende Juni?
Cheers Michael

Hallo Michael,

ich wollte noch ein paar Worte über die Pioneer SP-BS 22 LR loswerden.



Zum einen hatte ich einige Seiten zuvor vermutet, dass der Leistungsbedarf dieser Boxen nicht durch einen S.M.S.L. SA-50 gedeckt werden könnte. Das trifft nicht zu. Es handelt sich dabei tatsächlich um eine richtig stimmige Kombination. Also, Verstärker plus Boxen rund 250,00 EUR. Hier in meinem kleinen Hörraum mit 9 qm an der Kombination aus S.M.S.L. SA-50 und Terratec Noxon2Audio, wo ich sonst mit der Tannoy Revolution 4 DC höre:



Wenn ich mal von einer charmanten Mittenbetonung absehe, übertreffen die Pioneer-Boxen die hier im Forum gebetsmühlenartig empfohlenen Fink-Audio-Low-Budget-Boxen (Denon, Heco, Magnat) deutlich. Gesangsstimmen klingen über die SP-BS 22 völlig unverschnupft, offen und klar. S-Laute klingen eben nicht wie mit einer zu breiten Zunge, sondern sehr genau. Tiefbass werden wir von einer Passivbox mit 10 cm großem Tieftöner nicht erwarten wollen, aber der Rolloff gelingt so gut, dass mir das gut gefällt.

Nach dem Wechsel auf die "große" Anlage komme ich in den Genuss einer ganz hervorragenden räumlichen Abbildung. Was aber immer wieder auffällt, ist die Transparenz über das gesamte (ernsthaft) übertragene Frequenzband, wo Boxen wie Denon SC-M 39, Heco Music Colour oder Magnat Vector 203 die Tiefmitten derart zumulmen, dass das nur für diejenigen als "Wärme" durchgeht, die über klangliche Wärme bislang nur gelesen haben.

Also, die Pioneer SP-BS 22 LR gehört ab sofort zu meiner speakers hall of fame, wo auch seit Jahren meine Mordaunt Short Avant 902i oder die Quadral Pico zu gehört. Ich wünsche mir für Elac, dass es ihnen gelingt, ihrem Neuankömmling Andrew Jones so viel freie Hand zu lassen, dass auch deren Lautsprecher etwas mehr Leben bekommen. So wie diese Pioneer-Boxen für 170,00 EUR inklusive Reisekosten aus den USA. Mein Geschmack, natürlich.

Viele Grüße,

Carsten

Übrigens hat Andrew Jones als auch Ex KEF Entwickler schon einen höhere aber immer noch sehr preiswerte ELAC USA Serie mit Coax entwickelt, es bleibt spannend.
http://www.stereophile.com/content/elac-mr-jones
http://www.cnet.com/products/elac-uni-fi-ub5/
http://www.avsforum....aker-ces-2016-a.html
http://www.audioholics.com/surround-sound-reviews/elac-uni-fi

Sedi-at (Beitrag #6900) schrieb:

Hallo Moonlightshadow Ist ein französischer Lautsprecher, etwas hell abgestimmt , wer es mag ,OK mir liegen sie nicht so. Ist nun mal eher Masse unter vielen Lautsprechern , für mich eher nichtssagend . Wenn es Dir gefällt ist alles OK , keine Frage aber es gibt weit aus bessere Lautsprecher für das Geld. gruss dieter

Im Gegensatz zu dir gefallen mir die Davis Eva ziemlich gut.

Aber das wundert mich nicht wirklich, du bist ja eher bei KEF, ich dagegen bei Tannoy/Klipsch.

thewas (Beitrag #6907) schrieb:

Übrigens hat Andrew Jones als auch Ex KEF Entwickler schon einen höhere aber immer noch sehr preiswerte ELAC USA Serie mit Coax entwickelt, es bleibt spannend. http://www.stereophile.com/content/elac-mr-jones http://www.cnet.com/products/elac-uni-fi-ub5/ http://www.avsforum....aker-ces-2016-a.html http://www.audioholics.com/surround-sound-reviews/elac-uni-fi :prost

Hallo Theo
Was mir aufgefallen ist , an der Front keine blöden Schrauben mehr bei der Elac .....geht doch
Die sollten es mal für den Deutschen Markt rausbringen ,das wäre doch was.

gruss dieter

Dieter, ich selber finde zwar den Coax interessanter und wichtiger als die Schrauben, aber so sind halt unterschiedliche Prioritäten , die werden bestimmt auch nach Deutschland kommen.

Hallo Theo
Coax Klar , muss ich ja nicht wiederholen, aber das andere muss schon sein in heutiger Zeit .
Naja , bin ja mal gespannt auf diesen Schritt bei Elac.

gruss dieter

Hallo Carsten,
vielen Dank fuer Deinen Bericht, sehr informativ und interessant. Fuer 170 Euro ist das mal 'ne Hausnummer.
Witzigerweise wurde ich auch daran erinnert, wie hifi bei meiner Familie (Eltern) anfing. Da gab es mal Ende der 70ziger eine komplette Pioneer Anlage, amp, tuner, Cassettendeck und Plattenspieler wie auch Boxen, eben alles von PIO. SA 506 hiess wohl der amp, mit den passenden anderen Komponenten aus der Serie. Mit schoenen Zeigerinstrumenten. Das war der Anfang des so lange anhaltenden Virus.....
Wenn das mit dem Probehoeren dieses Jahr hinhaut, bringe bitte Deine Schmankerl mit, die Tannoy interessiert mich schon sehr. Gaestezimmer ist vorhanden..
Liebe Gruesse an alle, Michael

Sehr interessant: http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=220 Adam