storchi07's neue nubert nuwave 35 sind da !

Autor

Beitrag

armindercherusker
Inventar

#301 erstellt: 06. Jul 2008, 21:14

Irgendwie fühle ich mich gezwungen, etwas von meinen Hörsessions zu berichten

Die Nuwave 35 sind inzwischen so etliche zig Stunden bei mir gelaufen und ich habe mich ziemlich an den Klang gewöhnt.
Dabei ist meine Einschätzung zu ihren Qualitäten gefestigt worden und den Status "Preisknüller" erhalte ich aufrecht

Vorgestern habe ich nun die Dynaudio Crafft wieder angeschlossen und meine Lieblingsstücke der letzten Wochen darüber gehört.

Und siehe da - der Klang ist auf Anhieb anders ... nämlich besser, schöner, "teurer"

Im Einzelnen beleuchte ich mal kurz :

- Klavierläufe sind akzentuierter
- die Reinheit der Stimmen hat zugenommen
- die Klänge von Streichinstrumenten sind wärmer / nerviger ( je nach Spielweise

) und authentischer
- das Baßfundament hat zugenommen ( mit Einschränkung ; s.u. )
- die Höhen kommen deutlich seidiger / dezenter / nicht nervend
- die Ortbarkeit von instrumenten / die Bühne ist größer geworden

Nun könnte ich sagen : klar - bei dem Preisunterschied kein Wunder

Ja - aber bezüglich der Nuwave 35 stelle ich im A-B - Vergleich "mit Erstaunen" fest :

Bei niedrigen Lautstärken klingt sie schon recht gut und "dynamisch" - besonders bei Rock- / Popmusik.
Diese Musik kann ich auch laut und dennoch gut hören.

Aber warum hat sie im Baß bei niedriger Lautstärke schon ein recht großes Volumen ?
Oder hat die Crafft nur eine Baßschwäche bei geringem Pegel

Aber bei Klassik und höherem Pegel ... beginnt die 35 sehr schnell, "nervig" zu werden.

- die Ortbakeit / Differenzierung der Stimmen und Instrumente läßt deutlich nach
- nahezu alle Frequenzbereiche beginnen zu verwischen / zu "verzerren"
- der Hochtonbereich ist mir zu vordergründig und beim Advance Acoustic fehlt mir dann wirklich der Höhenregler

Das soll nun kein "Verriss" der 35er sein !

Im Gegenteil : ich empfehle sie als Schnäppchen jedem Suchenden.

Nur - die "Euphorie" des Themenerstellers - storchi07 - teile ich eben nicht ganz.

Denn der Crafft kann sie keine wirkliche Konkurrenz machen.
Somit schon gar nicht der C1

Und nach bislang nur flüchtigem Vergleich mit meiner "Granitbox" komme ich zu dem Zwischenergebnis :

Um im DIY-Verfahren eine Nuwave 35 zu toppen, sind m.E. pro Box ca. 200 € Material und ca. 10 Stunden Arbeit pro Box nötig.

Das ist natürlich extrem abhängig vom Aufwand für das Gehäuse, aber das soll lediglich besagen :

Nubert kann gute und preiswerte Boxen bauen - so billig kann man selbst kaum an die Materialien herankommen.

Aber als "überragend" in der Klangqualität sehe ich sie nicht unbedingt an.

Gruß

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#302 erstellt: 06. Jul 2008, 21:34

sehr interessanter bericht

mir gefällt die rock / pop performance der nuwave 35 mehr als sehr gut. allerdings höre ich zu wenig klassik. dort kann ich zu deiner differrenzierten untersuchung nicht wirklich stellung nehmen.

armindercherusker
Inventar

#303 erstellt: 06. Jul 2008, 21:44

armindercherusker stimmt Dir ja darin zu indem er schrieb:

... Bei niedrigen Lautstärken klingt sie schon recht gut und "dynamisch" - besonders bei Rock- / Popmusik.
Diese Musik kann ich auch laut und dennoch gut hören.
...

Es ist eben so wie ( fast ) immer : kommt auf die Musik, den Raum und die persönlichen "Vorlieben" an

Gruß

Stones
Gesperrt

#304 erstellt: 06. Jul 2008, 21:47

Hallo Armin:

Vielen Dank für den sehr greifbaren und einleuchtenden
Bericht.
Naja, irendwo muß sich ja der Preisunterschied doch bemerkbar machen.

Viele Grüße

Stefan

Stones
Gesperrt

#305 erstellt: 06. Jul 2008, 22:00

Was haltet Ihr als Profis von diesen hier:

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#306 erstellt: 06. Jul 2008, 22:04

Stones schrieb:

Was haltet Ihr als Profis von diesen hier:

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

gehört nicht hier her !

Stones
Gesperrt

#307 erstellt: 06. Jul 2008, 22:06

Nun sei mal nicht so streng.

armindercherusker
Inventar

#308 erstellt: 06. Jul 2008, 22:13

Nimm dies :

http://www.google.de...3BFORID%3A1%3B&hl=de und suche mal weiter.

( bin mir aber nicht 100 % sicher, ob es die sind

)

Gruß

gstyleds
Ist häufiger hier

#309 erstellt: 17. Jul 2008, 22:36

storchi07 schrieb:

hoffentlich lässt nubert wirklich welche nachproduzieren

Ich habe aus den „Resten“ auch vor einigen Tagen ein 5.1 Set aus der NuWave-Serie geordert - bis auf die 35er war alles lieferbar, die 35er bekomme ich im September, da wird nochmal nachproduziert. Habe neben der 85er als Front den CS-65 als Center und nun, weil ich nicht bis September warten wollte - auch die RS-% als Rear bestellt. Insofern kann ich nur bestätigen, dass tatsächlich noch produziert wird, aber nur die 35er aufgrund der starken Nachfrage!

14_Zero_Zero
Ist häufiger hier

#310 erstellt: 19. Jul 2008, 10:50

armindercherusker schrieb:

Irgendwie fühle ich mich gezwungen, etwas von meinen Hörsessions zu berichten

Im Einzelnen beleuchte ich mal kurz :

- Klavierläufe sind akzentuierter
- die Reinheit der Stimmen hat zugenommen
- die Klänge von Streichinstrumenten sind wärmer / nerviger ( je nach Spielweise

Das soll nun kein "Verriss" der 35er sein !

agree. die sind okay, mehr aber auch nicht. man sollte sich bei all den euphorischen berichten (meist unerfahrener hörer) selbst überzeugen. das ist schon alles in ordnung, aber richtig gute wiedergabe ist was anderes. habe mir fürs büro nuline 32 bestellt. und bin vom sound fast etwas genervt. die höhen sind viel zu scharf, suggerieren details, aber sind nicht sonderlich hoch auflösend. der gesamte mitten- und höhenbereich klingen schon leise sehr komprimiert und wenig offen. ich steh da überhautp nicht drauf. im selben preissegment habe ich adam anf10 bei mir im schlafzimmer stehen. ebenfalls neutral, aber wesentlich detaillierter, natürlicher, offener, räumlicher. ich empfehle bis 600 euro definitiv die adam, die eine ganze klasse natürlicher und sehr neutral in der wiedergabe sind.

R-O-C
Hat sich gelöscht

#311 erstellt: 22. Jul 2008, 07:39

Wieso vergleicht ihr eigentlich die NuWave 35 mit solch einer teuren Box wie die Crafft?
Findet ihr das nicht selber bischen unfair!?
Teuer ist nicht gleich gut aber bei dem Preis einer Crafft kann die Materialschlacht beginnen im gegensatz zur knapp kalkulierten Nubert NuWave 35

Vergleicht doch mal die 35er in der entsprechenden Kompakt klasse...Canton Vento,Dynaudio Focus,Monitor Audio,B&W

Für mich damals die beste entscheidung die 35er.....die konkurrenz sah da nicht so gut aus obwohl die 35er eindeutig das billigste produkt war

[Beitrag von R-O-C am 22. Jul 2008, 07:41 bearbeitet]

Musikfloh
Hat sich gelöscht

#312 erstellt: 22. Jul 2008, 08:37

Was macht eigentlich storchi

d-fens
Inventar

#313 erstellt: 22. Jul 2008, 08:52

Tja, was macht unser storchi?!

armindercherusker
Inventar

#314 erstellt: 22. Jul 2008, 11:32

R-O-C schrieb:

Wieso vergleicht ihr eigentlich die NuWave 35 mit solch einer teuren Box wie die Crafft?...

ganz einfach : weil storchi07 die 35er fast in Nähe der C1 angesiedelt hat.

Und weil er damals meine Crafft "ein wenig unterhalb" der C1 ansiedelte.

Somit folgte daraus der Schluß, die Crafft und die 35er wären "vergleichbar".

Daher ja mein Test und die Schlußfolgerungen daraus.

Und die Moral von der Geschicht´:

- Klang ist subjektiv
- A-B-Vergleich ist was ganz Anderes als "einen LS-Klang vor Zeit X mal gehört zu haben"
- Beispiele und Vergleiche hinken immer

Gruß

edit : storchi hat seinen Account selbst gelöscht

[Beitrag von armindercherusker am 22. Jul 2008, 11:34 bearbeitet]

Musikfloh
Hat sich gelöscht

#315 erstellt: 22. Jul 2008, 11:58

storchi hat seinen Account selbst gelöscht

Wissen wir. Aber warum, wieso, weshalb?

armindercherusker
Inventar

#316 erstellt: 22. Jul 2008, 12:09

OT on :

Das sollte er am besten selbst sagen / mitteilen.

Schließlich hatte er ja auch seine persönliche Homepage hier veröffentlicht
und ist prinzipiell "jederzeit erreichbar".

OT off

Gruß

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#317 erstellt: 22. Jul 2008, 15:53

habe kontakt zu storchi. wer mit ihm kontakt aufnehmen möchte, frage mich per pm.

Stones
Gesperrt

#318 erstellt: 22. Jul 2008, 16:55

Davon werde ich auf jeden Fall gebrauch machen.

Viele Grüße

Stones

LiK-Reloaded
Inventar

#319 erstellt: 22. Jul 2008, 17:09

premiumhifi schrieb:

habe kontakt zu storchi

Sprecht Ihr denn auch gelegentlich miteinander? Seid Ihr vielleicht auch mal verschiedener Meinung, oder habt Ihr gar Streit...

R-O-C
Hat sich gelöscht

#320 erstellt: 22. Jul 2008, 21:38

Somit folgte daraus der Schluß, die Crafft und die 35er wären "vergleichbar".

Aha Ok aber vergleicht mal die Dynaudio Focus mit der 35er ;).
Im Nubert Forum gabs mal diese Diskussion darüber prompt hat Nubert auf den NuDays spontan nen Blindvergleich gemacht....
Gibts auch irgendwo als Video...aufjedenfall hat die 35er gewonnen die meisten leute fanden diese Box harmonischer ein paar stimmten aber auch für die Focus.....

Mir gefällt die 35er auch besser als die Focus.....

Und dafür das die 35er wirklich so günstig war/ist is des ein toller Lautsprecher der besser klingt als manch teurer Brocken sagen wir mal bis 1500€ Klasse *meine persönliche meinung* die verarbeitung ist zwar nicht so edel wie bei der konkurrenz aber der klang ist aufjedenfall sehr gut.

Aber jeder hat ja nen anderen geschmack

armindercherusker
Inventar

#321 erstellt: 22. Jul 2008, 22:44

Und da bist Du mit Deiner Meinung nicht alleine

Gruß

Hubert789
Inventar

#322 erstellt: 23. Jul 2008, 08:02

Loch_im_Kopf schrieb:

premiumhifi schrieb:

habe kontakt zu storchi

Sprecht Ihr denn auch gelegentlich miteinander? Seid Ihr vielleicht auch mal verschiedener Meinung, oder habt Ihr gar Streit...

:prost

Gruß
Hubert

armindercherusker
Inventar

#323 erstellt: 23. Jul 2008, 08:06

OT on :
Ich denke, ja. Aber einer wird sicherlich gewinnen

OT Off

Zum Thema der NuWave 35 :

Da in letzter zeit offenbar sehr viele verkauft wurden, müssten sich
hier doch eigentlich viel mehr Besitzer / Nutzer tummeln ....

Jedenfalls interessieren mich weitere Aussagen zur Box

Gruß

gstyleds
Ist häufiger hier

#324 erstellt: 23. Jul 2008, 11:32

Da in letzter zeit offenbar sehr viele verkauft wurden, müssten sich
hier doch eigentlich viel mehr Besitzer / Nutzer tummeln

So, meine sind inzwischen angekommen. Ich habe zuvor die 85er gekauft und ausgiebig Probe gehört. Die werde ich wahrscheinlich behalten. Die 35er habe ich als Alternative für die RS-5 als Rearspeaker in Erwägung gezogen, für hinten sind sie mir aber zu groß, da war ich erstmal überrascht, als ich die ausgepackt habe. Daher habe ich nun eigentlich keine Verwendung mehr für die 35er, habe die aber natürlich mal Probe gehört.

Ich bin in zweierlei Hinsicht überrascht:
1. Im Gegensatz zu den 85ern (mit deutlich mehr Volumen und zwei Tief/Mitteltönern) klingt die 35er im Bassbereich stärker! Ich dachte, ich höre nicht recht. Liegt das an den Resonanzen? Ich habe ohne das ATM/ABL Modul gehört.
2. Dies geht nach meinem Empfinden allerdings zu Lasten der Ausgewogenheit. Die Höhen gehen etwas unter, insgesamt klingen die 35er für mein Empfinden etwas dumpfer. Bitte nicht falsch verstehen, nicht dumpf, sondern nur dumpfer gegenüber der 85er.

Mein Fazit: Schöne Box, guter Klang, nicht mehr und nicht weniger. Vielleicht waren meine Erwartungen nach den vorigen meist sehr positiven Berichten auch zu hoch.

Bei den Lobeshymnen auf die 35er würden andere Hörer vermutlich der 85er den schwachen Bassbereich ankreiden - aber dafür habe ich ja einen Sub

Chrüter
Inventar

#325 erstellt: 23. Jul 2008, 11:49

Hi

Die NW35er ist eine feine, wirklich feine KompaktBox

Was mir im speziellen aufgefallen ist, sind die Stimmen, die für mich sehr natürlich und "lebensecht" klingen.

Der Bassbereich ist nicht aufgedickt, wie bei anderen Kompaktboxen oftmals üblich. Die Höhen sind präsent, aber gifteln oder zischen nicht.

Den einzigen Nachteil der NW35er orte ich darin, dass die HT's unbedingt auf Ohrenhöhe sein müssen, ansonsten wird Brillanz verschenkt.

Ein ATM wertet den Bass auf und lässt die 35er etwa 2 Nummern grösser erscheinen, in etwa so wie eine NW105 - im Bezug auf Bass - wohlverstanden.

Aufstellen würde ich die 35er mit etwa 30 - 40cm von der Wand; - und auf Ständern - da klingt sie am besten.
... man könnte auch einen Sub einbinden, oder aben, das ATM verwenden - ist Geschmacksache.

Hab dann mal aufgerüstet und seither sind die 35er hinten, resp. werkeln als Rears.

Gruess
Dani

PS: ...das Geschwätz um Neutralität, resp. das spezielle herausheben derselbigen, kann man sich langsam sparen - das können viele Boxen.

gstyleds
Ist häufiger hier

#326 erstellt: 25. Jul 2008, 12:41

gstyleds schrieb:

Die 35er habe ich als Alternative für die RS-5 als Rearspeaker in Erwägung gezogen, für hinten sind sie mir aber zu groß, da war ich erstmal überrascht, als ich die ausgepackt habe. Daher habe ich nun eigentlich keine Verwendung mehr für die 35er, habe die aber natürlich mal Probe gehört.

Nun habe ich ein paar Tage mit den RS-5 als Rear viele Stunden gehört und heute nochmal die 35er als Rear angeschlossen. Sie klingen deutlich voluminöser, tiefer und fügen sich besser in die Gesamtkulisse bei Mehrkanal-Musik ein - sind ja auch dieselben Chassis wie bei meinen Main (85er) und dem Center (CS-65). Die Dipole (RS-5) sind etwas weniger ortbar und geben ein besseres Raumgefühl ab, das hat auch seinen Reiz, aber klanglich ist die 35er klar überlegen.
Nun werde ich mir doch nochmal überlegen, ob die RS-5 zurück an Nubert gehen und ich die 35er behalte.
Stand jemand der Mitlesenden vielleicht vor einer ähnlichen Entscheidung? Wenn ja, wie ist sie ausgefallen und warum?

ciao, gstyleds

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#327 erstellt: 25. Jul 2008, 13:06

es begab sich gestern an den nuwave 35:

premiumhifi schrieb:

hallo ihr,

der denon pma 700 ae hat seine ersten klänge von sich gegeben und ich bin erstaunt und enttäuscht.
er klingt hart in den höheren tönen.

jetzt weiss ich was es heisst, wenn einige von harten höhen bei der nuwave 35 sprechen

die kombi nubert nuwave 35 und denon pma 700 ae passt schlichtweg nicht

p.s.: mein arcam a90 macht das alles fehlerlos und ohne härte im klang mit der nubert.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#328 erstellt: 25. Sep 2008, 20:56

hab jetzt noch mal die aufstellung meiner 35er etwas optimiert. sie stehen jetzt auf ordentlichen stands in richtiger höhe zu den ohren. was soll ich sagen ? der klang ist subjektiv nochmal ein stück besser geworden und ist jetzt erst recht dicht an meinen edlen echolon dran !

obwohl ich iritiert zugeben muss, dass meine holzohren eine menge von dem gehörten anderer hörer einfach nicht hören wollen

Musikfloh
Hat sich gelöscht

#329 erstellt: 25. Sep 2008, 21:42

storchi hat sich übrigens im nubert-Forum angemeldet

_ES_
Administrator

#330 erstellt: 25. Sep 2008, 21:42

Das kann noch kommen, in anderen Räumlichkeiten oder bei einer Optimierung des vorhandenen Raumes.

Dann würde auch Deine Echolon nochmal ganz anders aufspielen..

Alles, wirklich alles steht und fällt mit dem Raum und der Aufstellung.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#331 erstellt: 25. Sep 2008, 21:48

Musikfloh schrieb:

storchi hat sich übrigens im nubert-Forum angemeldet :)

schau mal bitte genau in mein profil.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#332 erstellt: 25. Sep 2008, 21:51

R-Type schrieb:

Das kann noch kommen, in anderen Räumlichkeiten oder bei einer Optimierung des vorhandenen Raumes.

Dann würde auch Deine Echolon nochmal ganz anders aufspielen..

Alles, wirklich alles steht und fällt mit dem Raum und der Aufstellung.

das stimmt !

werde ich spätestens ausprobieren, wenn ich meine eltern um die ecke gebracht habe und somit das ganze haus nutzen kann

Musikfloh
Hat sich gelöscht

#333 erstellt: 25. Sep 2008, 22:02

schau mal bitte genau in mein profil

Guten Tag

bstevo
Stammgast

#334 erstellt: 26. Sep 2008, 08:01

Möchte nach langem Lesen und selber hören auch mal was zu der Nuwave35 schreiben… hatte die Dynaudio Focus 140 besessen und dann den Sprung auf die C1 gewagt. Die klang auch wirklich gut, nur war in meinem Raum der Bass zu mächtig und irgendwie klangen in meinem Ohren selbst die fiesesten Aufnahmen noch irgendwie „nett“, mir fehlte ein wenig das eckige, kantige bei einigen Scheiben.
Nach dem Bericht von Storchi und einigen anderen habe ich mir die Nuwave 35 zugelegt. Und was soll ich sagen: Da war das, was mir fehlte, es klang bei einigen Aufnahmen auch mal rauer, dreckiger, direkter. Die Auflösung der C1 kann die Nuwave (bei mir) nicht, aber sonst, bis auf den manchmal etwas zu harschen Mittel-Hochtonbereich: Hut ab!
Zum testen habe ich mir dann noch das ABL-Modul bestellt, weniger um den Bassbereich aufzubohren sondern wegen der Möglichkeiten den Mittel-Hochtonbereich zu regeln bzw. Einfluss auf diesen zu nehmen. Und, der Mittel-Hochtonbereich passt jetzt hervorragend zu dem straffen und kontrollierten Bass, die Räumlichkeit hat sich mit dem ABL-Modul verbessert (Nein, kein Vodoo, ist auch anderen Mithörern aufgefallen), die Box kann Pegel ohne Ende, und wenn ich mir dann ansehe mit wie wenig monetärem Einsatz meinerseits das Ganze verwirklicht wurde: Es war für mich genau die richtige Entscheidung!
Die C1 sind in der Bucht gelandet, und von der Differenz besorge ich mir CD’s und LP’s, ne PS3 für Blu-Ray, Blu-Ray-Software… ich kurbel einfach mal die Binnennachfrage an…;-)

Viele Grüße
stevo

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#335 erstellt: 26. Sep 2008, 10:50

da sieht man mal wieder was raumakustik und geschmack alles bewirken können. in meinem raum würde ich liebend gern die c1 wieder hören können.

Stones
Gesperrt

#336 erstellt: 26. Sep 2008, 14:01

Und dafür die gute Nubert verkaufen?

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#337 erstellt: 26. Sep 2008, 14:03

Stones schrieb:

Und dafür die gute Nubert verkaufen?

:prost

wenn ich das geld hätte, sofort. hab ich aber auch nie anders behauptet

eine crafft kommt mir aber nicht mehr ins haus

[Beitrag von premiumhifi am 26. Sep 2008, 14:05 bearbeitet]

armindercherusker
Inventar

#338 erstellt: 26. Sep 2008, 17:24

premiumhifi schrieb:

... eine crafft kommt mir aber nicht mehr ins haus ;)

Auch nicht, wenn ich Dich mal wieder besuche ?

Obwohl ich nach wie vor lieber die Crafft höre als sie 35er.

Aber demnächst höre ich sie beide mal im neuen Raum.

Gruß

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#339 erstellt: 26. Sep 2008, 19:12

armindercherusker schrieb:

premiumhifi schrieb:

... eine crafft kommt mir aber nicht mehr ins haus ;)

Auch nicht, wenn ich Dich mal wieder besuche ?

Obwohl ich nach wie vor lieber die Crafft höre als die 35er.

Aber demnächst höre ich sie beide mal im neuen Raum.

Gruß

DU und DEINE crafft sind immer willkommen

ausserdem würdest DU doch auch sofort zur c1 greifen, wenn das geld über wär

[Beitrag von premiumhifi am 26. Sep 2008, 19:15 bearbeitet]

Stones
Gesperrt

#340 erstellt: 25. Okt 2008, 20:21

Hat schon irgendjemand von euch mal die neue
NuVero 4 gehört?

Argon50
Inventar

#341 erstellt: 25. Okt 2008, 20:39

Stones schrieb:

Hat schon irgendjemand von euch mal die neue
NuVero 4 gehört? :?

Jupp, auf der HighEnd.

Nicht schlecht, wirklich nicht schlecht aber vom Hocker haben sie mich auch nicht gehauen.

Muss aber dazu sagen das es bei einer Vorführung war und es in dem Raum extrem voll war. Nicht gerade optimale Bedingungen.

Grüße,
Ludwig

Stones
Gesperrt

#342 erstellt: 25. Okt 2008, 20:45

Die Frage ist nur, ob sie besser sind als die doch
wesentlich günstigeren nuwave 35.

Argon50
Inventar

#343 erstellt: 25. Okt 2008, 20:50

Stones schrieb:

Die Frage ist nur, ob sie besser sind als die doch
wesentlich günstigeren nuwave 35.

:prost

Um das zu beurteilen musst du sie im direkten Vergleich, am besten in deinem Wohnzimmer, hören.

Ist ja nicht zu Letzt auch vom Raum und eigenen Geschmack abhängig.

Grüße,
Ludwig

[Beitrag von Argon50 am 25. Okt 2008, 20:50 bearbeitet]

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#344 erstellt: 26. Okt 2008, 17:02

Argon50 schrieb:

Stones schrieb:

Die Frage ist nur, ob sie besser sind als die doch
wesentlich günstigeren nuwave 35.

:prost

Um das zu beurteilen musst du sie im direkten Vergleich, am besten in deinem Wohnzimmer, hören.

Ist ja nicht zu Letzt auch vom Raum und eigenen Geschmack abhängig.

Grüße,
Ludwig

:prost

genau stefan. kauf beide und berichte dann hier

d-fens
Inventar

#345 erstellt: 26. Okt 2008, 18:28

Ne, der stones der fragt nur seit Monaten in jedem Lautsprecher Thread nach den Unterschieden verschiedener Modellen.
Probehören, so wie er es mal angekündigt hat, war er anscheinend auch noch nicht.
Es ist immer dieselbe Leier.

Gruss

Argon50
Inventar

#346 erstellt: 26. Okt 2008, 20:58

d-fens schrieb:

Es ist immer dieselbe Leier.

SCNR

Recht hast du.
Also Stefan, ab und hören!

Grüße,
Ludwig

d-fens
Inventar

#347 erstellt: 26. Okt 2008, 21:13

Ein hübsches Instrument hast du da.

Ein Hörbericht von stones wäre wahrscheinlich eine kleine Revolution in diesem Forum.

[Beitrag von d-fens am 26. Okt 2008, 21:13 bearbeitet]

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#348 erstellt: 21. Dez 2008, 14:40

die nuwave-serie ist nun entgültig geschichte. gerade gesehen, dass die serie von der nubert-hp verschwunden ist.

auf geht's mit der neuen nuvero !

d-fens
Inventar

#349 erstellt: 21. Dez 2008, 15:09

Ich versteh' gerade nicht dein zwinkerndes Smilie.Klär mich doch mal bitte auf, wenn du deinen alten Thread schon unnötiger Weise am Leben erhalten willst.

[Beitrag von d-fens am 21. Dez 2008, 15:09 bearbeitet]

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#350 erstellt: 21. Dez 2008, 15:15

d-fens schrieb:

Ich versteh' gerade nicht dein zwinkerndes Smilie.Klär mich doch mal bitte auf, wenn du deinen alten Thread schon unnötiger Weise am Leben erhalten willst.

:prost

wer weiss, vielleicht probier ich sie mal

d-fens
Inventar

#351 erstellt: 21. Dez 2008, 15:21