storchi07's neue nubert nuwave 35 sind da !

Autor

Beitrag

aloitoc
Hat sich gelöscht

#151 erstellt: 07. Mai 2008, 10:37

Stones schrieb:

Es war schon immer meine Meinung, daß das Teuerste
nicht immer das Beste sein muß.Das wollen uns letztendlich
doch nur die sog. Fachblätter so verkaufen und leider
gibt es immer noch viel zu viele Leute, die diesen
Blödsinn glauben.
Von daher finde ich Storchis Aussage sehr gut.

Beste Grüße

Stones :prost

Das Teuerste kann das Beste sein, muss aber nicht. Völlig unbestritten.
Es muss auch jeder für sich wissen was ihm sein Hobby wert ist. Ein Swatch Uhr zeigt die Uhrzeit genauso gut und exakt an wie eine Rolex, aber es gibt doch tatsächlich Leute die teure Uhren kaufen ;-)
Die Nubi ist für das Geld eine gute Regalbox und ob das zehnfache auch den zehnfachen Klang bringt ist zweifelhaft. Wenn gut genug gutgenug ist dann ist das gut genug

storchi07
Hat sich gelöscht

#152 erstellt: 07. Mai 2008, 10:51

exakt !

Stones
Gesperrt

#153 erstellt: 07. Mai 2008, 10:55

Auf die persönliche Zufriedenheit kommt es an.

sunlite
Hat sich gelöscht

#154 erstellt: 07. Mai 2008, 16:06

aloitoc schrieb:

... Wenn gut genug gutgenug ist dann ist das gut genug

Ey bo ey! Voll krasse Ansage das!

Wotanstahl
Inventar

#155 erstellt: 07. Mai 2008, 16:09

ja halt, voll gut genug !

sunlite
Hat sich gelöscht

#156 erstellt: 07. Mai 2008, 16:11

Wotanstahl schrieb:

ja halt, voll gut genug !

Hehehe, ich glaube aloitoc ist auch voll voll, hehehehe

storchi07
Hat sich gelöscht

#157 erstellt: 07. Mai 2008, 16:11

ist euch langweilig

sunlite
Hat sich gelöscht

#158 erstellt: 07. Mai 2008, 16:13

storchi07 schrieb:

ist euch langweilig :?

Wieso?

storchi07
Hat sich gelöscht

#159 erstellt: 07. Mai 2008, 16:15

sehr gehaltvoll sind eure beiträge nicht !

Wotanstahl
Inventar

#160 erstellt: 07. Mai 2008, 16:30

Aber aber voll gut genug Storchi !

Wotan

sunlite
Hat sich gelöscht

#161 erstellt: 07. Mai 2008, 16:33

storchi07 schrieb:

sehr gehaltvoll sind eure beiträge nicht !

Ich geh' mal davon aus, dass das Oberlehrerfoto links tatsächlich Dich zeigt?! Sorry, für den Quatsch, aber aloitoc hat angefangen, hihihihi. *undjetztwirklichwech*

Wotanstahl
Inventar

#162 erstellt: 07. Mai 2008, 16:52

Ja sorry !

Gruss Wotan

storchi07
Hat sich gelöscht

#163 erstellt: 07. Mai 2008, 17:26

marc1966 schrieb:

storchi07 schrieb:

sehr gehaltvoll sind eure beiträge nicht !

Ich geh' mal davon aus, dass das Oberlehrerfoto links tatsächlich Dich zeigt?! Sorry, für den Quatsch, aber aloitoc hat angefangen, hihihihi. *undjetztwirklichwech*

wahrscheinlich weisst du nicht mal, wer auf dem foto zu sehen ist !

und kein anderer antwortet bitte

[Beitrag von storchi07 am 07. Mai 2008, 17:26 bearbeitet]

armindercherusker
Inventar

#164 erstellt: 07. Mai 2008, 17:47

und ´n Link posten ?

storchi07
Hat sich gelöscht

#165 erstellt: 07. Mai 2008, 17:55

armindercherusker schrieb:

und ´n Link posten ?

:prost

Leisehöhrer
Inventar

#166 erstellt: 07. Mai 2008, 18:03

Hallo Storchi07,

kannst du noch ettwas zum Klangunterschied nuWave, Dynaudio
berichten ? Wolltest du sicherlich ohnehin noch machen aber neugierig wie ich bin....

Gruss
Nick

storchi07
Hat sich gelöscht

#167 erstellt: 07. Mai 2008, 18:24

Leisehöhrer schrieb:

Hallo Storchi07,

kannst du noch ettwas zum Klangunterschied nuWave, Dynaudio
berichten ? Wolltest du sicherlich ohnehin noch machen aber neugierig wie ich bin....

Gruss
Nick

viel neutraler und auflösender als die focus 140.
circa so neutral, auflösend und tiefgehend, wie die crafft.
an die c1 commt sie, über alles, nicht ganz ran.

besser kann ich es noch nicht ausdrücken.

[Beitrag von storchi07 am 07. Mai 2008, 18:28 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#168 erstellt: 07. Mai 2008, 18:26

Hi,

die Dynaudio soll neutraler als die Nubert spielen? Schmarn...

Harry

storchi07
Hat sich gelöscht

#169 erstellt: 07. Mai 2008, 18:28

Murray schrieb:

Hi,

die Dynaudio soll neutraler als die Nubert spielen? Schmarn...

Harry

armindercherusker
Inventar

#170 erstellt: 07. Mai 2008, 18:28

Das is´ jetzt aber Ironie , oder

Gruß

Nixals'nDraht
Inventar

#171 erstellt: 07. Mai 2008, 18:37

Ich bin nit meinen nubis 35 auch voll zufrieden. Allerdings treibt ein ATM davor noch sein (Un)wesen. Hab an diesem die Frequenzgangabsenkung auf ca. 10 Uhr Stellung. Das ist genial. Mann kann somit lange ermüdungsfrei hören. Nur leider nicht jede CD (LP; Rundfunksender). Bei der SW muss man oftmals Abstriche machen. Diese ist häufig eine ZUMUTUNG

[Beitrag von Nixals'nDraht am 07. Mai 2008, 19:00 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#172 erstellt: 07. Mai 2008, 18:42

armindercherusker schrieb:

Das is´ jetzt aber Ironie , oder

Gruß

Nö. Die Dynaudio klingt gut, aber neutral ist das nicht.

Harry

Leisehöhrer
Inventar

#173 erstellt: 07. Mai 2008, 19:14

Also irgendwie wurde was missverstanden. Storchi hat die nuWave neutraler als Focus 140 eingestuft. Die C1 soll überalles am besten sein was bei mir nur so ankam das sie ihm am besten gefallen hat. Neutral sind die sicherlich auch,

Gruss
Nick

Nixals'nDraht
Inventar

#174 erstellt: 07. Mai 2008, 19:32

Leisehöhrer schrieb:

...neutraler als...

Dat geiht nit! Wenn schon, dann "verfärbt oder verfälscht am wenigsten" oder so...

Eben genau so wie die Nubies

storchi07
Hat sich gelöscht

#175 erstellt: 07. Mai 2008, 20:04

aha, dynaudios sind also alle nicht neutral ! hab ich das jetzt richtig verstanden

Stones
Gesperrt

#176 erstellt: 07. Mai 2008, 20:08

Mal ganz ehrlich, was heißt schon neutral?

Jeder Hersteller hat irgendwie seinen eigenen
Boxensound und dem einen gefällt dies, dem anderen das.
Alles eine Frage des persönlichen Hörempfindens.
Ich glaube vielmehr, daß viele die klangliche Abstimmung
der Boxen mit Neutralität verwechseln.

[Beitrag von Stones am 07. Mai 2008, 20:10 bearbeitet]

d-fens
Inventar

#177 erstellt: 07. Mai 2008, 20:11

Genau so ist es.Und in dem jeweiligen Hörraum wird die Neutralität meistens sowieso wieder verbogen.
Gefallen muss es!

storchi07
Hat sich gelöscht

#178 erstellt: 07. Mai 2008, 20:19

sicher meine ich mit neutral in meinen ohren wenig bis nicht verfärbt bzw verfälscht !!!!!

einige erbsenzähler hier

[Beitrag von storchi07 am 07. Mai 2008, 20:20 bearbeitet]

d-fens
Inventar

#179 erstellt: 07. Mai 2008, 20:20

Cool down, Buddy!

Stones
Gesperrt

#180 erstellt: 07. Mai 2008, 20:22

Nein, das Hörempfinden hat aber mit Subjektivität zu tun
und dadurch nichts mit Neutralität.

Das hat mit Erbsenzählerei absolut nichts zu tun.

_ES_
Administrator

#181 erstellt: 07. Mai 2008, 20:23

storchi07 schrieb:

sicher meine ich mit neutral in meinen ohren wenig bis nicht verfärbt bzw verfälscht !!!!!

Genau so ist es und nichts anderes.

Nicht nur in Deinen Ohren, sondern auch allgemein !

[Beitrag von _ES_ am 07. Mai 2008, 20:24 bearbeitet]

storchi07
Hat sich gelöscht

#182 erstellt: 07. Mai 2008, 20:23

Stones schrieb:

Nein, das Hörempfinden hat aber mit Subjektivität zu tun
und dadurch nichts mit Neutralität.

Das hat mit Erbsenzählerei absolut nichts zu tun. ;)

ok, du beschreibst am besten ab jetzt meine eindrücke

Granuba
Inventar

#183 erstellt: 07. Mai 2008, 20:24

Stones schrieb:

Nein, das Hörempfinden hat aber mit Subjektivität zu tun
und dadurch nichts mit Neutralität.

Das hat mit Erbsenzählerei absolut nichts zu tun. ;)

Hi,

ich reden nicht vom subjektivem/emotionalem Hörempfinden. OBJEKTIV sind die Dynaudio nicht neutral, die Nuberts sind da "besser". Subjektiv ist es sicherlich Geschmackssache.

Harry

Stones
Gesperrt

#184 erstellt: 07. Mai 2008, 20:34

storchi07 schrieb:

Stones schrieb:

Nein, das Hörempfinden hat aber mit Subjektivität zu tun
und dadurch nichts mit Neutralität.images/smilies/insane.gif
Das hat mit Erbsenzählerei absolut nichts zu tun. ;)

ok, du beschreibst am besten ab jetzt meine eindrücke

;)

Aber Marcus, darum geht es doch gar nicht.

Deine Höreindrücke sind absolut interessant.
Nur haben die nichts mit Neutralität zu tun.
Was heißt schon Neutralität?
Laßt uns doch dieses leidige Wort einfach vergessen.

[Beitrag von Stones am 07. Mai 2008, 20:35 bearbeitet]

_ES_
Administrator

#185 erstellt: 07. Mai 2008, 20:43

Stones schrieb:

Laßt uns doch dieses leidige Wort einfach vergessen.

Ja, bitte, tu das.

Leisehöhrer
Inventar

#186 erstellt: 07. Mai 2008, 21:35

Warum sollen Dynaudios objektiv nicht neutral sein ?
Nur wegen ihrer Weiche 1. Ordnung ?

Gruss
Nick

armindercherusker
Inventar

#187 erstellt: 08. Mai 2008, 04:46

Leisehöhrer schrieb:

Warum sollen Dynaudios objektiv nicht neutral sein ?
Nur wegen ihrer Weiche 1. Ordnung ?

Gruss
Nick

Oder weil der Frequenzgang insgesamt nicht linear genug ist ?

Hier der Frequenzgang der Crafft :

und hierin ist der von der Focus 140 :

http://dynaudio.com/d/pdf/DYN_Focus140_STEREO.pdf

... aber warum ist die 140 dynamischer / lebhafter als die Crafft

Gut - von daher muß die Nubert neutraler klingen :

http://nubert.de/downloads/test_nuwave_35.pdf

Aber @ storchi07 : spielt die Nubert nun lebhafter als die Focus 140 ?

Gruß

storchi07
Hat sich gelöscht

#188 erstellt: 08. Mai 2008, 06:14

moin

!

die nubert nuwave 35 hat für meine ohren eindeutig die tugenden der teureren dynies. tiefer, nicht aufdickender tiefton und hochauflösend - analytischer mittel- / hochton

den mittel- / hochton empfinde ich etwas presenter, als bei den dynies.

der frequenzgang sieht für mich sehr linear aus !

p.s.: mit lebhafter kann ich da irgendwie nichts anfangen

[Beitrag von storchi07 am 08. Mai 2008, 06:20 bearbeitet]

armindercherusker
Inventar

#189 erstellt: 08. Mai 2008, 06:18

Tja - dann komme ich ( wieder mal

) zu der Erkenntnis, daß ein linearer Frequenzgang nicht unbedingt etwas über die "Neutralität" eines LS aussagt.

Aber das ist ja auch vollkommen egal - der Klang zählt

Und das ganz individuell.

Gruß

Stones
Gesperrt

#190 erstellt: 08. Mai 2008, 06:27

Moin Armin:

Das entspricht auch meiner Meinung.

storchi07
Hat sich gelöscht

#191 erstellt: 08. Mai 2008, 06:57

so, jetzt habt ihr's geschafft

watt is nu linear und watt neutral

bin schon ganz kirre

d-fens
Inventar

#192 erstellt: 08. Mai 2008, 07:02

Ist das ist doch völlig egal!
Wenn die Dinger für dich gut klingen, behalt sie.Neutral hin oder her.
Aber was willst du mit 2 Paar Lautsprechern, wenn du die Echolon nicht zum vorgestellten Preis loswirst.
Hattest du ja schon öfter angedeutet.

Gruss

storchi07
Hat sich gelöscht

#193 erstellt: 08. Mai 2008, 07:10

d-fens schrieb:

auch wenn ich sie etwas länger behalten sollte, nuberts kann man ja immer wieder gut verkaufen.

bstevo
Stammgast

#194 erstellt: 08. Mai 2008, 07:17

Moin storchi07,

was fehlt denn für Deine Ohren im Vergleich Nubi -> C1 bzw. was ist der ohrenfälligste Unterschied?

Gruß
Stephan

storchi07
Hat sich gelöscht

#195 erstellt: 08. Mai 2008, 07:31

bstevo schrieb:

Moin storchi07,

was fehlt denn für Deine Ohren im Vergleich Nubi -> C1 bzw. was ist der ohrenfälligste Unterschied?

Gruß
Stephan

c1: noch mehr tiefgang und ein eindruck von etwas mehr souveränität( schwer zu erklären

)

bstevo
Stammgast

#196 erstellt: 08. Mai 2008, 07:51

"etwas mehr souveränität" klingt nicht nach einem sooo großen Unterschied... son langsam werde ich neugierig auf die Nubi...

armindercherusker
Inventar

#197 erstellt: 08. Mai 2008, 08:07

Ihr dürft nun aber Eines nicht vergessen :

Storchis Vergleich zwischen C1 und Nubi fand zeitlich gesehen im Abstand von 2 Wochen statt

In einem direkten / unmittelbaren A-B - Vergleich treten mit Sicherheit mehr und deutlichere Unterschiede auf !

Und auch der Vergleich Nubi - Echolon findet nicht per Umschalter statt

Gruß

Stones
Gesperrt

#198 erstellt: 08. Mai 2008, 08:09

Auf jeden Fall scheint es aber laut Marcus Aussagen
so zu sein, daß die NuWave 35 vom Preis/Leistungsverhältnis
eine hervorragende Box ist.

bstevo
Stammgast

#199 erstellt: 08. Mai 2008, 08:11

Werde mir die Nubis mal bestellen und vergleichen, bin im Moment eh Dauerkunde bei Nubert...

storchi07
Hat sich gelöscht

#200 erstellt: 08. Mai 2008, 08:18

armindercherusker schrieb:

Ihr dürft nun aber Eines nicht vergessen :

Storchis Vergleich zwischen C1 und Nubi fand zeitlich gesehen im Abstand von 2 Wochen statt

In einem direkten / unmittelbaren A-B - Vergleich treten mit Sicherheit mehr und deutlichere Unterschiede auf !

Und auch der Vergleich Nubi - Echolon findet nicht per Umschalter statt

Gruß

wieso

die nubi und die echolon hängen beide am arcam und werden per fb geschaltet

armindercherusker
Inventar

#201 erstellt: 08. Mai 2008, 08:23

storchi07 schrieb:

... wieso

die nubi und die echolon hängen beide am arcam und werden per fb geschaltet

sag´das doch gleich

Stones schrieb:

... daß die NuWave 35 vom Preis/Leistungsverhältnis
eine hervorragende Box ist.

:prost

Das habe ich zu keinem Zeitpunkt bestritten.

... denn das ist meine Granitbox ja auch

Aber ich sehe für mich auch keine Möglichkeit, diese beiden im direkten Vergleich zu hören.

Diesen Vergleich Granitbox - C1 haben wir ja gemacht. Mit eindeutigen Vorteilen der C1 in allen Disziplinen.

Nun gilt : wer vergleicht die Nubi mit der C1