storchi07's neue nubert nuwave 35 sind da !

Autor

Beitrag

armindercherusker
Inventar

#251 erstellt: 13. Mai 2008, 17:35

Oder von jemandem umschalten lassen, damit man selbst den Kopf nicht bewegt / anders hält

storchi07
Hat sich gelöscht

#252 erstellt: 13. Mai 2008, 17:42

armindercherusker schrieb:

Oder von jemandem umschalten lassen, damit man selbst den Kopf nicht bewegt / anders hält ;)

ja mei, hamma g'macht

armindercherusker
Inventar

#253 erstellt: 14. Mai 2008, 09:36

storchi07 schrieb:

so, entscheidung ist gefallen.

die tollen nubert nuwave 35 bleiben MEIN !!!!

als alternativ - ls

Dann kann ich mir ja Zeit lassen mit dem ProbeHören bei Dir

übrigens : heute gefunden .....

Gruß

storchi07
Hat sich gelöscht

#254 erstellt: 14. Mai 2008, 09:50

armindercherusker schrieb:

storchi07 schrieb:

so, entscheidung ist gefallen.

die tollen nubert nuwave 35 bleiben MEIN !!!!

als alternativ - ls

Dann kann ich mir ja Zeit lassen mit dem ProbeHören bei Dir

übrigens : heute gefunden .....

Gruß

bitte zu berücksichtigen, dass ich die nächsten zwei wochen urlaub habe. böte sich also an

was ist das denn ??? der kondolensbrief, dass die bestellten nicht mehr lieferbar sind

armindercherusker
Inventar

#255 erstellt: 14. Mai 2008, 10:02

Vielleicht klappt´s in KW 21 oder 22

Gruß

R-O-C
Hat sich gelöscht

#256 erstellt: 15. Mai 2008, 21:22

abe den höhenschalter jetzt auch mal ausserhalb der neutral - stellung ausprobiert. den unterschied muss man sich schon einbilden

Hallöchen bei leisen Lautstärken macht sich das meiner meinung nach auch nicht so bemerkbar den unterschied von der Brilliant Stellung zur Neutral Stellung habe ich bei mir bei hohen Pegeln festgestellt....bei brilliant tats recht weh in den Ohren, bei Neutral alles homogen und angenehm

armindercherusker
Inventar

#257 erstellt: 05. Jun 2008, 21:01

storchi07 schrieb:

ich bin schwerst positiv beeindruckt !
...
die nubis spielen spontan bewertet annähernd in einer klangliga mit meiner echolon und der dynaudio c1.
...der tiefton ist der c1 nahe ...

Also - ich bin da ( seit heute

) skeptisch

Denn die Crafft ist der C1 nachweisbar deutlich unterlegen.

Und die ( jungfräuliche ) NuWave 35 ist der Crafft unterlegen ...

Aber mehr kann ich wohl frühestens am Sonntag sagen

Gruß und

storchi07
Hat sich gelöscht

#258 erstellt: 05. Jun 2008, 21:04

armindercherusker schrieb:

Und die ( jungfräuliche ) NuWave 35 ist der Crafft unterlegen ...

in welcher weise ?

Argon50
Inventar

#259 erstellt: 05. Jun 2008, 21:06

armindercherusker schrieb:

[

Aber mehr kann ich wohl frühestens am Sonntag sagen

Sonntag erst?

Wie soll man denn die Spannung aushalten?

Grüße,
Ludwig

P.S.
Bin schon sehr gespannt!

Stones
Gesperrt

#260 erstellt: 05. Jun 2008, 21:13

So lange kann man uns nun wirklich nicht auf die
Folter spannen.

Armin - Butter bei die Fische.

armindercherusker
Inventar

#261 erstellt: 05. Jun 2008, 21:16

man muß sich bis dahin halt mit sinnvollen Dingen beschäftigen ...

storchi07 schrieb:

armindercherusker schrieb:

Und die ( jungfräuliche ) NuWave 35 ist der Crafft unterlegen ...

in welcher weise ?

- ( tief-) Baß

- Seidgkeit / "Nervigkeit" der Höhen

Gruß

storchi07
Hat sich gelöscht

#262 erstellt: 05. Jun 2008, 21:23

klemm' mal was anderes als den teleton drann !

armindercherusker
Inventar

#263 erstellt: 05. Jun 2008, 21:25

Wie kommst Du denn auf die Marke

storchi07
Hat sich gelöscht

#264 erstellt: 05. Jun 2008, 21:27

http://www.hifi-foru...12395&postID=216#216

armindercherusker
Inventar

#265 erstellt: 05. Jun 2008, 21:28

Gibt´s da irgendwelche Parallelen

Ich dachte, das Internet ist sicher

Argon50
Inventar

#266 erstellt: 05. Jun 2008, 21:30

armindercherusker schrieb:

Ich dachte, das Internet ist sicher :.

Da hast du was verwechselt.
Das war die Rente, die sischer ist.

Warum hängt da nicht der AA dran?

Grüße,
Ludwig

armindercherusker
Inventar

#267 erstellt: 05. Jun 2008, 21:37

Aaaalso :

- modifizierte Granitboxen mit Crafft verglichen ( im WZ an HK 3250 )

- Rüge eingefangen wg. "Boxentürmchen bauen"

- Alles hochgeschleppt ins Arbeitszimmer zum AA

- Telefon...ton dazwischengekommen und getestet ( Arbeitszimmer an Crafft )

- 20Kg-Karton angekommen ( schonn wieda Bochsen

)

- verstohlen 2 Stockwerke hochgewuchtet

- Teledingsda war noch so schön aktiv ... also da angestöpselt

Und nun höre ich und höre ich und ....

... werde dann feststellen :

- ob der Klang sich mit der Einspielzeit ändert

- der Verstärkerwechsel was bringt

... Mann - muß ich ein geduldiger Mensch sein

storchi07
Hat sich gelöscht

#268 erstellt: 05. Jun 2008, 21:44

in meinem raum und an meiner elektronik hab ich es jedenfalls wie beschrieben empfunden und stehe dazu !

ich bin auf dein entgültiges ergebnis gespannt

Argon50
Inventar

#269 erstellt: 05. Jun 2008, 21:46

armindercherusker schrieb:

... Mann - muß ich ein geduldiger Mensch sein

:prost

Geduld ist eine Zier, doch weiter kommt man ohne ihr.

Ihr müsst dann aber unbedingt gegenseitig in euren Wohnungen testhören.

Grüße,
Ludwig

[Beitrag von Argon50 am 05. Jun 2008, 21:47 bearbeitet]

storchi07
Hat sich gelöscht

#270 erstellt: 05. Jun 2008, 21:49

armindercherusker schrieb:

- Seidgkeit / "Nervigkeit" der Höhen

schalter an den boxen auf neutral ?

armindercherusker
Inventar

#271 erstellt: 05. Jun 2008, 21:49

storchi07 schrieb:

in meinem raum und an meiner elektronik hab ich es jedenfalls wie beschrieben empfunden und stehe dazu !

ich bin auf dein entgültiges ergebnis gespannt :)

Das stelle ich ja auch nicht in Frage

Und das Ergebnis will ich ( mir selbst gegenüber ) auch nicht zu schnell feststellen.

Gruß

armindercherusker
Inventar

#272 erstellt: 05. Jun 2008, 21:50

storchi07 schrieb:

... schalter an den boxen auf neutral ?

Ja

Und ich höre schon Unterschiede zwischen den Schalterstellungen.

Stones
Gesperrt

#273 erstellt: 06. Jun 2008, 05:25

Marcus, gib's zu:

Du hast heimlich die NuWave 35+ geordert.

happy75
Stammgast

#274 erstellt: 06. Jun 2008, 07:16

@arminius:

Könntest Du im Vergleich mal auf die Instrumentendarstellung achten, speziell auf alles, was gezupft wird :).?

Ich habe gestern auch ein Paar 35er Waves bekommen und vergleiche nun mit meinen kleinen Audience.

Im Vergleich kommt mir die Darstellung der Zupfinstrumente vergleichbar dumpf/undetailliert und vergleichbar "leise" vor, rückt deutlich in den Hintergrund.

Nerviger Hochton stellt sich bei mir nicht ein, was meine eigentliche Befürchtung war.
Mein erster Eindruck passt eigentlich eher zu einem Vorurteil, dass gern mal einer Dynaudio zugeschrieben wird: Langweilig, emotionslos. Vielleicht einfach ungesoundet "linear"

?

Naja, werde es wohl auch nach deiner Taktik machen, die Waves mal einfach durchspielen lassen und anschliessend zurückwechseln.
Falls meine Freundin nicht zwischendurch sagt, ich soll die hässlichen schwarzen Kästen lieber wegräumen und die hellen Boxen wieder hinstellen, die klangen viel besser ;).

storchi07
Hat sich gelöscht

#275 erstellt: 06. Jun 2008, 07:30

hmmm, die nubert kommt mir langsam recht raum- und aufstellungskritisch vor. bei mir ist der hoch-/mittelton meinem er4 ähnlich. nur der wirkungsgrad ist etwas niedriger.

storchi07
Hat sich gelöscht

#276 erstellt: 06. Jun 2008, 10:01

@armin:

bitte auch unbedingt die focus 140 und die granitboxen mit quervergleichen. danke

armindercherusker
Inventar

#277 erstellt: 06. Jun 2008, 10:03

happy75 schrieb:

... Mein erster Eindruck passt eigentlich eher zu einem Vorurteil, dass gern mal einer Dynaudio zugeschrieben wird: Langweilig, emotionslos. Vielleicht einfach ungesoundet "linear"

? ...

Das auf jeden Fall.

Da ich bislang keinen direkten A/B-Vergleich durch Umschalten gemacht habe,
kann ich noch keine weiteren Aussagen machen.

Zum Hochton aber dennoch eine Anmerkung / Merkwürdigkeit :

Er kommt mir nicht übertrieben vor, aber dennoch bei höherem Pegel leicht nervig.

Später beim A/B-Vergleich komme ich der Ursache hoffentlich auf die Schliche

Gruß

Stones
Gesperrt

#278 erstellt: 06. Jun 2008, 10:06

Hallo Armin:

Wann können wir denn mit Deinem ausführlichen Vergleichstest
rechnen?

Viele Grüße

Stefan

armindercherusker
Inventar

#279 erstellt: 06. Jun 2008, 10:08

Samstag bis Montag ; dann noch zusammenschreiben ... also vermutlich Dienstag

Stones
Gesperrt

#280 erstellt: 06. Jun 2008, 10:37

Sooooooooooo lange - das ist ja kaum auszuhalten.

storchi07
Hat sich gelöscht

#281 erstellt: 06. Jun 2008, 10:40

er könnte ja auch den bericht kontinuierlich erweitern, anstatt ihn erst dienstag komplett zu bringen. dann sind auch wir beschäftigt.

Stones
Gesperrt

#282 erstellt: 06. Jun 2008, 10:42

Hallo Marcus:

Eine sehr gut Idee.
Man wird informiert und die Spannung auf den Folgebericht
bleibt erhalten.

armindercherusker
Inventar

#283 erstellt: 09. Jun 2008, 20:28

Da sich Alles länger hinzieht als erwartet, ein kleiner Zwischenbeicht :

An anderer Stelle schrieb ich :

armindercherusker schrieb:

...
Ich habe nunmehr 3 Phono-Teile nacheinander gehört und komme zu folgendem Ergebnis :

( Plattenspieler Luxman PD 290 mit AT-55XE ; Lautsprecher Nubert NuWave 35 ;
Schallplatte : Dire Straits : Love Over Gold , das Stück Telegraph Road - also 1,5 Stunden lang das Gleiche gehört

)

Teleton A-660 mit dem integrierten Phono-Pre
Vom Klang her ausgewogen, ohne "grobe Fehler" und gut zu hören.

Advance-Acoustic MAP 303 DAII mit dem integrierten Phono-Pre
Dünnerwetter ... : deutlich weniger Baß, dafür aber hörbar mehr "Dynamik" und im Vergleich zum A-660 glasklare Mitten und Höhen.

Advance-Acoustic mit dem externen PP2 von NAD
Ich bezeichne es einfach mal als "so dazwischen", ohne daß ich in dieser Kombination irgendeinen Vorteil sehe bzw. höre.

Mein persönliches Fazit :
...
Im Vergleich zum anderen Equipment scheint es so, als ob der Phono-Pre des A-660 im Baß eine Anhebung hat
und in den Höhen ein paar Schwächen / Unsauberkeiten.

Andererseits könnte ich natürlich auch auf den Gedanken kommen, der MAP 303 DA II hat deutliche Schwächen im Baß

( ich war drauf und dran, den Baßregler reinzunehmen - aber leider ist ja keiner da

)
...

Und der letzte Satz ist der, welcher mich so nachdenklich stimmt.

Die NuWave 35 finde ich im Baß etwas schwach.
Trotz korrekter Polung und identischer Aufstellung wie die Crafft.
Mit "schwach" meine ich : nicht so tief hinabreichend, dafür aber etwas kräftiger im Kickbass,
was einen nicht so sauberen Baß ergibt.

Zwar ist das lt. technischer Daten logisch , aber dieser Thread hatte mir etwas Anderes suggeriert

Die Crafft hat den -3db-Punkt bei 42 Hz, die Nuwave bei 53 ( lt.Stereoplay sogar bei 60 Hz )

Da kommt mir langsam der Verdacht, daß storchi07 mit dem AW 560 gehört hat oder doch mit ABL-Modul

Und die Höhen - ja sie sind vordergründiger als bei der Crafft.
Und somit auf Dauer ein wenig zu viel des Guten, wenn ich gehobene Zimmerlautstärke höre.

Für die Details der Auflösung / Bühne / Transparenz etc. brauche ich noch Zeit ...

Gruß

storchi07
Hat sich gelöscht

#284 erstellt: 09. Jun 2008, 20:38

kein sub an und kein modul vorhanden !

habe direkt verglichen mit meiner echolon und aus dem gedächtnis mit crafft, c1 und focus 140. betrieben an arcam a90. desweiteren habe ich unsere niedegeschriebenen berichte unserer vergleiche herangezogen. dadurch kam ich zu meinen subjektiven schlüssen, zu denen ich weiterhin stehe.
anmerkung: welchen effekt haben amp und vor allem der raum auf das ergebnis ?

edit:

die höhen sind sanfter, als die der echolon !

[Beitrag von storchi07 am 09. Jun 2008, 20:56 bearbeitet]

armindercherusker
Inventar

#285 erstellt: 09. Jun 2008, 20:40

Möglicherweise einen großen.

Das werde ich aber erst in 5 - 10 Tagen wissen.
Dann werden die 35er nämlich im Wohnzimmer getestet.
Am HK 3250 und im Vergleich zur "Granitbox" und Audience 9 ( ist ein unfairer Vergleich

)

Gruß

storchi07
Hat sich gelöscht

#286 erstellt: 09. Jun 2008, 20:50

kann es sein, dass du die crafft im bass als tiefergehend empfindest, weil du die technischen daten beider boxen kennst ? ich kannte die daten der crafft nicht genau.

armindercherusker
Inventar

#287 erstellt: 09. Jun 2008, 20:52

Also Autosuggestion oder wie das genannt wird ? ... eher nicht.

Aber in spätestens 2 Wochen bin ich schlauer

Gruß

plüsch
Inventar

#288 erstellt: 09. Jun 2008, 21:42

dass du die crafft im bass als tiefergehend empfindest, weil du die technischen daten beider boxen kennst ?

Bisher hatte ich noch keine Kompakte die tiefer und sauberer
Musiziert hat wie die Crafft.
Und auch Freund und Bekannte sind immer wieder von den Bass Qualitäten der Crafft begeistert.
Ich würde da mal Autosuggestion ausschließen .

Noch einen gute Beschreibung ist

hier im Klipsch Fred(Beitrag 4184 von Alex)zu finden.

Wie macht man das eigentlich ,daß der Link direkt zum Beitrag führt ?

Gruß plüsch

happy75
Stammgast

#289 erstellt: 09. Jun 2008, 22:15

armindercherusker schrieb:

Also Autosuggestion oder wie das genannt wird ? ... eher nicht.

Aber in spätestens 2 Wochen bin ich schlauer

Gruß

Da du grad Autosuggestion ansprichst :)....teste doch bitte auch mal die Massnahmen gegen zu spitze Höhen, also Schalter auf "unten", Gitter dran, Hochtöner nach aussen und etwas stärker einwinkeln.

storchi07
Hat sich gelöscht

#290 erstellt: 10. Jun 2008, 05:54

plüsch schrieb:

dass du die crafft im bass als tiefergehend empfindest, weil du die technischen daten beider boxen kennst ?

hier im Klipsch Fred(Beitrag 4184 von Alex)zu finden.

Wie macht man das eigentlich ,daß der Link direkt zum Beitrag führt ?

Gruß plüsch

die crafft hat definitiv einen aussergewöhnlichen tiefbass. der wird aber subjektiv noch von der c1 übertroffen ! hatte beide ja schon hier.
ich meinte: armin hat vom weniger tiefen bass der nuwave gelesen und hört es nun auch extrem so ! ich hingegen nicht.

armindercherusker
Inventar

#291 erstellt: 10. Jun 2008, 07:07

Mit dem Unterschied des Raumes etc. pp usw usf

und nicht zu vergessen :
Ich habe sie beide hier stehen ; bei Dir waren ein paar Monate dazwischen

@ plüsch :

- Mauszeiger auf die gewünschte Beitragsnummer halten
- rechte Maustaste
- "Verknüpfung kopieren"
- im neuen Text über rechte Maustaste ... Einfügen

Gibt nur manchmal bis häufig Probleme in der Wiedergabe,
wenn sehr viele Fotos auf der Threadseite sind.
Dann ist ein Versatz von 1 bis X Beiträgen vorhanden.

Gruß

plüsch
Inventar

#292 erstellt: 10. Jun 2008, 15:44

Vergelts Gott

Argon50
Inventar

#293 erstellt: 20. Jun 2008, 18:25

20.Juni

Hallo!

09.Juni, armindercherusker schrieb:

Möglicherweise einen großen.

Das werde ich aber erst in 5 - 10 Tagen wissen.
Dann werden die 35er nämlich im Wohnzimmer getestet.
Am HK 3250 und im Vergleich zur "Granitbox" und Audience 9 ( ist ein unfairer Vergleich

)

Gruß

Grüße,
Ludwig

armindercherusker
Inventar

#294 erstellt: 21. Jun 2008, 04:57

bin momentan gekniffen was die Zeit angeht

merkt ihr ja auch anhand meiner wenigen Beiträge im Forum

Gruß ... und schönes WE ! ( heute mit 80 Km Fahrradtour

)

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#295 erstellt: 02. Jul 2008, 08:46

gab es bei euren neuen nuberts eigentlich einen einspiel-effekt ?

armindercherusker
Inventar

#296 erstellt: 02. Jul 2008, 09:30

ja - aber für mich war er nicht wirklich hörbar

Bei der Focus 140 hingegen meinte ich etwas gehört zu haben

( ? )

Gruß

Stones
Gesperrt

#297 erstellt: 02. Jul 2008, 09:34

Hallo Armin:

Bist Du denn jetzt mit Deinen Nubert NuWave 35
zufrieden oder hast Du sie zurückgesendet?

armindercherusker
Inventar

#298 erstellt: 02. Jul 2008, 09:51

Stones schrieb:

... oder hast Du sie zurückgesendet? :?

... Termin leichtsinnigerweise verpennt

Egal

Stones schrieb:

...Bist Du denn jetzt mit Deinen Nubert NuWave 35
zufrieden ...

Ich sach mal so :

Für das Geld kann man ( ich ! ) im Selbstbau nix Besseres kreieren.

Somit ist sie im Bereich der Kompaktboxen bis 500 Euro ein Presiknüller.
Natürlich bezogen auf die Katagorie der eher neutral abgestimmten Boxen.

Ob es / welchen Aufpreis es wert ist, beispielsweise eine Dynaudio oder eine Selbstbaubox zu nehmen ...

... bin ich mir ( und euch ) noch schuldig.

Aber : heute Abend habe ich ggf. ein wenig Zeit, da "Armin allein zu Haus"
oder am Freitag, da schlechtes Wetter angekündigt und ich draußen nix machen muß.

Gruß

Stones
Gesperrt

#299 erstellt: 02. Jul 2008, 09:55

Na Armin, da freue ich mich bereits sehr auf Deinen Bericht.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#300 erstellt: 02. Jul 2008, 09:58

armindercherusker schrieb:

Somit ist sie im Bereich der Kompaktboxen bis 500 Euro ein Presiknüller.
Natürlich bezogen auf die Katagorie der eher neutral abgestimmten Boxen.

Gruß

bei allem was ich bisher kenne: volle zustimmung

armindercherusker
Inventar

#301 erstellt: 06. Jul 2008, 19:14

Irgendwie fühle ich mich gezwungen, etwas von meinen Hörsessions zu berichten

Die Nuwave 35 sind inzwischen so etliche zig Stunden bei mir gelaufen und ich habe mich ziemlich an den Klang gewöhnt.
Dabei ist meine Einschätzung zu ihren Qualitäten gefestigt worden und den Status "Preisknüller" erhalte ich aufrecht

Vorgestern habe ich nun die Dynaudio Crafft wieder angeschlossen und meine Lieblingsstücke der letzten Wochen darüber gehört.

Und siehe da - der Klang ist auf Anhieb anders ... nämlich besser, schöner, "teurer"

Im Einzelnen beleuchte ich mal kurz :

- Klavierläufe sind akzentuierter
- die Reinheit der Stimmen hat zugenommen
- die Klänge von Streichinstrumenten sind wärmer / nerviger ( je nach Spielweise

) und authentischer
- das Baßfundament hat zugenommen ( mit Einschränkung ; s.u. )
- die Höhen kommen deutlich seidiger / dezenter / nicht nervend
- die Ortbarkeit von instrumenten / die Bühne ist größer geworden

Nun könnte ich sagen : klar - bei dem Preisunterschied kein Wunder

Ja - aber bezüglich der Nuwave 35 stelle ich im A-B - Vergleich "mit Erstaunen" fest :

Bei niedrigen Lautstärken klingt sie schon recht gut und "dynamisch" - besonders bei Rock- / Popmusik.
Diese Musik kann ich auch laut und dennoch gut hören.

Aber warum hat sie im Baß bei niedriger Lautstärke schon ein recht großes Volumen ?
Oder hat die Crafft nur eine Baßschwäche bei geringem Pegel

Aber bei Klassik und höherem Pegel ... beginnt die 35 sehr schnell, "nervig" zu werden.

- die Ortbakeit / Differenzierung der Stimmen und Instrumente läßt deutlich nach
- nahezu alle Frequenzbereiche beginnen zu verwischen / zu "verzerren"
- der Hochtonbereich ist mir zu vordergründig und beim Advance Acoustic fehlt mir dann wirklich der Höhenregler

Das soll nun kein "Verriss" der 35er sein !

Im Gegenteil : ich empfehle sie als Schnäppchen jedem Suchenden.

Nur - die "Euphorie" des Themenerstellers - storchi07 - teile ich eben nicht ganz.

Denn der Crafft kann sie keine wirkliche Konkurrenz machen.
Somit schon gar nicht der C1

Und nach bislang nur flüchtigem Vergleich mit meiner "Granitbox" komme ich zu dem Zwischenergebnis :

Um im DIY-Verfahren eine Nuwave 35 zu toppen, sind m.E. pro Box ca. 200 € Material und ca. 10 Stunden Arbeit pro Box nötig.

Das ist natürlich extrem abhängig vom Aufwand für das Gehäuse, aber das soll lediglich besagen :

Nubert kann gute und preiswerte Boxen bauen - so billig kann man selbst kaum an die Materialien herankommen.

Aber als "überragend" in der Klangqualität sehe ich sie nicht unbedingt an.

Gruß