HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Was haltet ihr von Nubert ? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
|
Was haltet ihr von Nubert ?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
m4xz
Inventar |
23:33
![]() |
#957
erstellt: 03. Jun 2008, |||||
Wär der Bass den ich wahrnehme auch "nur etwas mehr" dann würde ich das auch denken ![]() Subjektiv ist die Bassleistung in dem Bereich 5-10 fach anzusiedeln, trotz den gleichen akustischen Bedingungen... Um genau zu sein wurden die NuLines sogar 5 cm weiter aus der Ecke gerückt, als die Magnat. Da Magnat damals mit "bassgewaltig" geworben hat, und ich ja auch zu dme Zeitpunkt noch leichter zu beeinflussen war, dachte ich das wird schon stimmen. Wenn aber die Magnat wirklich "bassgewaltig" ist, was wäre dann die Nubert? [Beitrag von m4xz am 03. Jun 2008, 23:37 bearbeitet] |
||||||
Zweck0r
Moderator |
05:28
![]() |
#958
erstellt: 04. Jun 2008, |||||
Bei der RS 5 lässt sich der hintere Hochtöner abschalten, und sie ist mir in der Disziplin Homogenität des Klangbildes im direkten Nahfeld besonders positiv aufgefallen. Darin schlägt sie sogar die für genau diesen Zweck vorgesehene Nubox CM 1 (eine 310 mit etwas abgespeckter Weiche und eingebauter Endstufe). Bei der größeren Nuwave 8 hört man im Nahfeld zwei getrennte Schallquellen, die ist klar für größere Hörabstände ausgelegt. Der Bass der CM 1 ist zwar für die Größe beachtlich, aber in Sachen Tiefgang ist sie trotzdem noch weit von 'ausgewachsenen' Boxen entfernt. Man bekommt bei Nubert (oder generell mit zwei nicht koaxialen Wegen) also entweder Tiefgang oder Nahfeld. Ein guter Dreiweger aus den 80ern kann beides. Grüße, Zweck |
||||||
|
||||||
Haltepunkt
Inventar |
09:48
![]() |
#959
erstellt: 04. Jun 2008, |||||
@Hallo,_wie_gehts Danke für die ausführliche und informative Antwort ![]() |
||||||
Haltepunkt
Inventar |
13:53
![]() |
#960
erstellt: 04. Jun 2008, |||||
Hier mal spaßeshalber der Impedanzgang meiner früheren "Schätzchen". Bei einem knallhart kalkuliertem Kampfpreis von 12.500 EUR/Paar sind die 7 EUR natürlich nicht mehr drin... ![]() ![]() |
||||||
gambale
Hat sich gelöscht |
14:15
![]() |
#961
erstellt: 04. Jun 2008, |||||
um welche Schätzchen handelte es sich denn?? Gruß Dirk |
||||||
Granuba
Inventar |
14:19
![]() |
#962
erstellt: 04. Jun 2008, |||||
Hi Martin, das ist eine ganz normale Zweiwegebox, oder? ![]() Harry |
||||||
Haltepunkt
Inventar |
14:41
![]() |
#963
erstellt: 04. Jun 2008, |||||
AUA! ![]() Ja, ist'n 2,5 Weger mit fü ~5 kHz 6db/oct Verity Audio Fidelio |
||||||
Argon50
Inventar |
15:11
![]() |
#964
erstellt: 04. Jun 2008, |||||
Hallo Zweck0r! Danke für die Klärung, jetzt ist es klar. Grüße, Argon ![]() |
||||||
hallo,_wie_gehts?
Hat sich gelöscht |
15:41
![]() |
#965
erstellt: 04. Jun 2008, |||||
Für den Bass-Zweig bei einem 2.5-Weger oder 3-Weger braucht es auch eine Linearisierung. Der Tiefpass (Spule) und die kapazitive Last des TT bilden einen Schwingkreis. Ohne Impedanzlinearisierung sieht man oft einen Bassbuckel im Frequenzgang bei ~100Hz und eine Impedanzkurve, die in den Keller geht. Hier ein tolles Beispiel für elektrischen Pfusch: ![]() Der Tieftonzweig hätte fast 5 Ohm minimale Impedanz, wäre die Impedanzlinearisierung nicht weggelassen worden. So hat die Box ein Impedanzminimum von 3 Ohm im oberen Bass und starke Schwankungen in der elektrischen Phase. Kein Wunder, dass man bei diesbezüglich schlampig entwickelten Boxen "Verstärkerklang" hören kann. Im "Fachschargong" nennt man das dann HighEnd, da "so auflösend, dass schlechte Verstärker entlarvend". PS: Seit einer Stunde bin ich nun auch endlich "digital aktiv" mit der Behringer DCX. ![]() [Beitrag von hallo,_wie_gehts? am 04. Jun 2008, 15:43 bearbeitet] |
||||||
einie1
Ist häufiger hier |
08:15
![]() |
#966
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Hallo, seit Jahren und langem hin und her habe ich mir letzte Woche die Nubert NuWave 105 bestellt/gekauft! Die Tests und die überragenden Meinungen über diese Lautsprecher haben mich dazu bewogen. Gestern kamen die gr. Pakete und alles ist korrekt und pünktlich abgelaufen. Um ca. 17:00 Uhr begann meine „Hörsitzung“!!! Ich habe die Nubis an einer NAD-Vor/End. Kombi (ca. 240 W sin.) betrieben, die Kabel sind von Sommer (Di-Phase). Meine „Hörsitzung“ endete um 23:00 Uhr. Hier nun meine eindrücke nach Noten: Verarbeitung: 1 Klang gesamt: 3 Tonale Ausgewogenheit: 3 Detailauflösung: 4 Räumlichkeit: 4 Dynamic/Lebendigkeit: 4 Wirkungsgrad: 5-6 Das einzig wirklich gute was ich den Nubis anhaften kann, ist die gute Stimmenabbildung! Meine NAD-Endstufe hat es mit ihren 240W Sinus nicht geschafft eine einigermaßen ordentliche Lautstärke hinzubekommen!!! Die 105 benötigt exorbitant gr. Leistungsverstärker um einigermaßen zu klingen. Mein Ergebnis ist mehr als enttäuschend und hat meine Erwartungen zu Nichte gemacht. Ich kann es absolut nicht nachvollziehen warum diese LS in allen höhen gelobt werden. Da kann man wieder einmal sehen was ultraglatte Frequenzgänge über einen LS aussagen. Ich werde die LS wieder zurücksenden und weiter nach LS suchen die meinen Erwartungen entsprechen!!! Schlussendlich werde ich wohl doch 7750.-EUR ausgeben müssen um mich über den Klang der „Stereofone-DURA“ erfreuen zu können! ![]() Liebe „Nubianer“ nehmt mir mein Ergebnis nicht übel, es ist mein ganz persönlicher Eindruck und ich wünsche Euch noch viel Spaß mit Euren Lautsprechern!!!! ![]() ![]() [Beitrag von einie1 am 10. Jun 2008, 08:31 bearbeitet] |
||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
08:30
![]() |
#967
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
eindruck und fazit sind eindeutig dein subjektives ding und sei dir unbenommen. aber wie kommst du auf diese schulnoten ![]() ich könnte es nicht so genau festlegen. absolut zweifelhaft macht das ganze die 6 für den wirkungsgrad. wirkt wie: wirkungsgrad nicht vorhanden. was ja nun auch nicht ganz stimmt. zu guter letzt gaukeln die schulnoten objektivität vor. die ist aber nicht vorhanden ! ![]() |
||||||
einie1
Ist häufiger hier |
08:41
![]() |
#968
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Hi, mit den Schulnoten habe ich mir lediglich seitenlange Ausführungen erspart! Das ist und bleibt mein Eindruck und soll nicht den Eindruck erwecken das ich die LS schlecht reden möchte. Für einen Nubi-Fan mag es wehtun, aber ich schreibe hier nur meine ehrliche Meinung darüber. Toleriert mir bitte diese Meinung ![]() |
||||||
Argon50
Inventar |
08:44
![]() |
#969
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Hallo! Aus Beitrag #4:
![]() Grüße, Argon ![]() |
||||||
einie1
Ist häufiger hier |
09:10
![]() |
#970
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Das trifft es auf den Punkt! ![]() [Beitrag von einie1 am 10. Jun 2008, 09:13 bearbeitet] |
||||||
Granuba
Inventar |
09:12
![]() |
#971
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Hi, wie kommst du auf einen Wirkungsgrad mit der Schulnote 6? Der ist nämlich "normal". ![]() Harry |
||||||
einie1
Ist häufiger hier |
09:19
![]() |
#972
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Vielleicht hat die 105 ja gar keine 86dB? Mir kam es so vor! Auf 13:00 Uhr Stellung am LS Regler begann die 105 so langsam etwas Dynamik zu entwickeln und das mit der NAD 216THX!!! ![]() |
||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
09:20
![]() |
#973
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
da lief etwas anormal schief ! |
||||||
mark247
Stammgast |
09:23
![]() |
#974
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Ich tippe mal auf einen techn. Defekt der Endstufe oder defekte Verkabelung. Die Nubert hat einen Wirkungsgrad von 86 dB (1 Watt / 1 m). Das ist nicht besonders hoch, aber auch nicht viel niedriger als andere vergleichbare Lautsprecher. Mein Marantz PM-7200 (ein preisgünstiger Einsteiger Stereoamp) treibt selbst die größere NuWave125 zu ohrenbetäubenden Lautstärken an. Dass ein "exorbitant" leistungsfähiger Verstärker benötigt wird ist also nicht korrekt. |
||||||
Granuba
Inventar |
09:25
![]() |
#975
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Hi,
schlicht eine sorgfältig abgestimmte Weiche ohne Abstimmungsfehler im Bass und Co., die 86dB wage ich nicht zu bezweifeln. Harry |
||||||
einie1
Ist häufiger hier |
09:26
![]() |
#976
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Nein! Dem ist nicht so! Es war alles korrekt angeschlossen und die Technik ist mehr als i.O.! |
||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
09:28
![]() |
#977
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
so ist es ! |
||||||
tss
Inventar |
09:28
![]() |
#978
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
welche ls hattest du denn zuvor angeschlossen? |
||||||
Saber-Rider
Stammgast |
09:29
![]() |
#979
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Ein Freund betreibt die Nuwave 35 mit einem Rotel RA-01 (2*40 Watt) und selbst da geht mächtig die Post ab, auch wenn die Nubert eher fade klingen. |
||||||
Argon50
Inventar |
09:31
![]() |
#980
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Hallo einie1! Du drückst dich etwas missverständlich aus. Erst schreibst du von Lautstärke, dann von Dynamik (was auch immer du darunter verstehst). Bei der Kombination müsste es bei 13 Uhr Stellung bereits schmerzen. Irgend wo muss da ein Fehler vorliegen. Grüße, Argon ![]() |
||||||
einie1
Ist häufiger hier |
09:35
![]() |
#981
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Das würde ich mir gerne mal anhören! ![]() |
||||||
einie1
Ist häufiger hier |
09:38
![]() |
#982
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Hi, ihr müsst hier nicht meine Meinung in allen einzelheiten auseinandernehmen! Es war alles korrekt angeschlossen und meine Anlage ist auch bestens! Es ist und bleibt meine Meinung und ich werde jetzt auch keine AWs mehr dazu geben, sorry! |
||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
09:39
![]() |
#983
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
dazu gibt es nur einen kommentar: ![]() |
||||||
mark247
Stammgast |
09:40
![]() |
#984
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Der Wirkungsgrad ist keine Sache der Meinung. Die Länge eines Meters ist auch nicht meinungsabhängig. Über Deine Klangeindrücke habe ich gar nichts gesagt. Nur über Deine objetktiv falsche Aussage über den Wirkungsgrad. |
||||||
Saber-Rider
Stammgast |
09:41
![]() |
#985
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Kann nur für die NuWave 35 sprechen
Ein guter-durchschnittlicher LS, nicht mehr nicht weniger [Beitrag von Saber-Rider am 10. Jun 2008, 09:41 bearbeitet] |
||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
09:44
![]() |
#986
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
ich bleibe dabei: schulnoten sind nicht das beste mittel zur bewertung ! |
||||||
Argon50
Inventar |
09:44
![]() |
#987
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Was soll denn das jetzt? Das was du schilderst ist eher ungewöhnlich und nicht sofort nachvollziehbar. Da ist es doch nicht böse gemeint, wenn nachgefragt wird aber es kann ja auch für den interessierten Leser von Interesse sein woher dieser, dein dir ungenommener Eindruck kommt. So wie du jetzt reagierst bekommt das Ganze einen leicht faden Beigeschmack. Es muss ja nicht an deiner Elektronik liegen, vielleicht haben ja auch die LS einen Fehler. So was soll vorkommen. Für die interessierten Mitleser und allgemein für das Forum wäre es aber einfach nett, wenn du wenigstens die gestellten Fragen beantworten würdest. Mich würde z.B. als Erstes interessieren ob du jetzt die reine Lautstärke oder die "Dynamik" bemängelst. Etwas verwunderte Grüße, Argon ![]() [Beitrag von Argon50 am 10. Jun 2008, 09:47 bearbeitet] |
||||||
Boettgenstone
Inventar |
10:06
![]() |
#988
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Hallo, @einie1 welche Orbid Sound hattest du denn vorher? Einen von den grossen Mehrwegstandlautsprechern mit vielen/grossen Chassis? ![]() |
||||||
happy75
Stammgast |
10:23
![]() |
#989
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Scheint eher eine persönliche Geschichte mit irgendwelchen "Nubianern", "Nubifans" und Stuff zu sein, die ihn evtl. nerven oder so, als ein tatsächlicher Test mit der Absicht ordentliche Boxen zu finden. Die Nuwave stehen da wohl nur Pate für diese Sektenartige Gruppierung. Naja, jedenfalls kann man etwas positives aus der Sache ziehen. Er hat nach 5 Stunden out of the box festgestellt, dass es doch 7750 Euronen erfordert seine audiophilen Wünsche zu erfüllen und 444€ nicht ausreichen. Also viel Spass bei Sparen...und möge die Enttäuschung nach dem ersten Anschliessen der 7750 Euronenboxen nicht so riesig sein. [Beitrag von happy75 am 10. Jun 2008, 10:23 bearbeitet] |
||||||
ruedi01
Gesperrt |
10:32
![]() |
#990
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Tja, bleibt halt am Ende die Frage, was man (der werte Tester!) von so einer preiswerten Kompaktbox erwartet hat... Meine Güte, im Vergleich zu meinen Wohnzimmertrümmern haben mich die nuLine 311, die ich meiner Scwägerin gekauft habe auch enttäuscht (was für ein Vergleich!), Im Vergleich zu dem, was die Gute vorher an Tröten besaß sind sie hingegen eine Offenbarung... Irgendwas an diesem ‘Test‘ scheint mir auch nicht ganz koscher zu sein... ![]() Gruß RD |
||||||
Argon50
Inventar |
10:47
![]() |
#991
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Das was du beschreibst bzw. beschrieben hast fällt größten Teils auch eher unter "Geschmack". Hingegen die Aussagen zur Lautstärke von einie1 sind doch sehr schwer nachzuvollziehen. Es bleibt zumindest ein großes Fragezeichen. Grüße, Argon ![]() |
||||||
m4xz
Inventar |
10:56
![]() |
#992
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
240 Watt SInus sollen nicht reichen für hohe Lautstärken einer NL 102? Kann ich kaum glauben, schließlich hat selbst mein Denon noch genug Kraft um die NL 122 zu sehr hohen Pegeln anzutreiben... Bezweifle stark dass der Denon 240 Watt gebacken bekommt ![]() |
||||||
ruedi01
Gesperrt |
11:19
![]() |
#993
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Gut, dann bleiben wir mal bei der Lautstärke oder besser gesagt beim Pegel. Natürlich kann auch in diesem Punkt eine kleine zwei-Wege-Kompaktbox objektiv nicht das gleiche Potential entfalten, wie ein Mehrweger mit 5 oder was weiß ich wieviel dicken Treibern.... Und dass seine NAD Endstufen die nuWave nicht recht treiben können nehme ich dem ‘Tester‘ einfach nicht ab. Habe selber mal zwei 214er Endstufen besessen. Die NADs treiben alles, was es an normalen Hifi-Lautsprechern gibt, wenn es sein muss auch Flächenstrahler. Und die 216er setzt da noch locker einen drauf... Was mich aber am meisten stutzig macht, ist der Vergleich zu diesen Trümmern, wie hießen sie noch?... Stereofone Dura...nie gehört davon...was für ein Vergleich, wie VW Polo gegen Ford Transit.... Natürlich können die nuWave da im Pegel nicht mithalten, wenn man es wohlwollend sieht, hat der Tester hier Wirkungsgrad mit Pegel verwechselt... Wäre ich dagegen übellaunig drauf, würde ich hier einen Werbegag für diese Exoten vermuten.... Gruß RD |
||||||
happy75
Stammgast |
11:20
![]() |
#994
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Vielleicht hat er die Boxen in einer Scheune aufgestellt. Da gehören halt nur Klipsch rein.
Könnte man meinen, aber einen "Nubianer" in die Esotherikpreisklasse entführen...da hab ich meine Zweifel an der Wirkung :). [Beitrag von happy75 am 10. Jun 2008, 11:23 bearbeitet] |
||||||
Argon50
Inventar |
11:29
![]() |
#995
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
In seiner Antwort hat er ja dann von "Dynamik" gesprochen. Vielleicht meinte er die Lautstärke, bei der er etwas im Bauch spürt. ![]() Da sind recht linear abgestimmte Lautsprecher eher suboptimal, da braucht es was mit Anhebung im Kickbass Bereich. Keine Ahnung, ohne weitere Antworten keine Infos, ohne Infos kein Nutzwert. Schade. ![]() Grüße, Argon ![]() P.S. Warum ist einie1 eigentlich hier im Forum auch als einie unterwegs? ![]() [Beitrag von Argon50 am 10. Jun 2008, 11:49 bearbeitet] |
||||||
ruedi01
Gesperrt |
11:50
![]() |
#996
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
...ja, Dynamik, Pegel, Wirkungsgrad... Drei Dinge, die irgendwie zusammengehören aber doch ziemlich verschieden sind. Ich versuche mich bei meinen Klangbeschreibungen zumindest präzise auszudrücken... Vielleicht bekommen wir vom Tester ja noch eine Präzisierung... ![]() Gruß RD |
||||||
armindercherusker
Inventar |
11:52
![]() |
#997
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Ergo : Thema zu den Akten legen und / oder nicht weiter drin rumbohren. Denn das sind ja meist die Fälle, in welchen Mißverständnisse herbeigeredet werden. Möglicherweise ist ja von Allen Seiten was ähnliches gemeint, nur nicht so rübergekommen. Also Ruhe bewahren - denn es kann eh´ nur bei Interesse von beiden Seiten sinnvoll weitergeführt werden. Gruß |
||||||
Boettgenstone
Inventar |
14:56
![]() |
#998
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Hallo, ich schätze mal er hat seine Orbid Sound Boxen mit der Nubert verglichen, da wundern mich seine Eindrücke überhaupt nicht die grossen Orbid Trümmer haben locker 5-10 dB Wirkungsgrad mehr als die Nubert. Recht klar (für mich jedenfalls), dass die Nubert daneben fad und undynamisch wirkt. Zumal die Orbid Sound Boxen auch einfach nach einer völlig anderen "Philosophie" entwickelt werden/wurden. ![]() |
||||||
gambale
Hat sich gelöscht |
15:10
![]() |
#999
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
na nach welcher, wieviele Chassis gehen in eine Box??? ![]() ![]() ![]() keine Ahnung, ob das ein seröser Anbieter ist, auf der Seite findet man zu den Produkten zumindest kaum technische Aussagen oder ich habs nicht gefunden... |
||||||
holo_san
Stammgast |
18:14
![]() |
#1000
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Bei Orbid wird der Wirkungsgrad bei 2 Ohm angegeben, das ist ja so aus dem Stehgreif (ohne Messungen) nicht ganz mit den Nubert'schen Angaben bei 4 Ohm vergleichbar? Wenn ich mir die Angebotspalette (Heim, Auto, Disco) sowie LS wie die "Galaxie II" ansehe, ist eine andere Philosophie aber schon sehr naheliegend. ![]() [Beitrag von holo_san am 10. Jun 2008, 18:15 bearbeitet] |
||||||
Granuba
Inventar |
19:17
![]() |
#1001
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Hi, die Orbid sind meist ganz ohne Weiche angebaut, sprich: Nada Wirkungsgradbeschneidung. Der Vergleich ist also "etwas" unfair. ![]() Harry |
||||||
holo_san
Stammgast |
19:45
![]() |
#1002
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Mithin also ideale Boxen für feinsten Verstärkerklang. ![]() |
||||||
einie
Stammgast |
23:03
![]() |
#1003
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Schon Abenteuerlich was Ihr Euch da so alles zurecht spinnt...... ![]() ![]() ![]() Ich gebe der Nubert noch eine letzte Chance und dann ................... ![]() ![]() |
||||||
Granuba
Inventar |
23:08
![]() |
#1004
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Jap, du bist ein OrbidSound-Fan. ![]() Harry |
||||||
Argon50
Inventar |
23:11
![]() |
#1005
erstellt: 10. Jun 2008, |||||
Hallo einie bzw. einie1 !
Im Sinne des Forums wäre es nicht das Schlechteste, wenn du auch ein bisschen auf das Geschriebene eingehen würdest. Grüße, Argon ![]() P.S. Beschränk dich doch bitte zumindest innerhalb eines Threads auf einen deiner beiden Accounts. |
||||||
Amperlite
Inventar |
00:21
![]() |
#1006
erstellt: 11. Jun 2008, |||||
Jetzt mal nicht ausfallen werden, ja?! ![]() ![]() |
||||||
Moosman
Inventar |
05:41
![]() |
#1007
erstellt: 11. Jun 2008, |||||
An einies Stelle würde ich: 1. Noch mal die NuWaves neu anschließen und hören 2. Bei weiterem Auftreten der beschriebenen Defizite (vor allem was die Lautstärke angeht) die Nubert Hotline bemühen. Noch mal: Falls es sich wirklich so verhält wie beschrieben, ist irgendwo der Wurm drin: Ich besitze die direkten Vorgänger der 105er (gleicher Wirkungsgrad) und hatte auch mit einem mal zu Testzwecken angeschlossenen uralten Pioneer A-225 (maximal(!) 50 Watt pro Kanal) nicht die geringsten Probleme, weit jenseits der angenehmen Zimmerlautstärke aufzudrehen, ohne dass Amp oder Boxen an ihre Grenzen kamen. Nubis sind keine Verstärkerkiller - da gibt's gaaaanz andere Kaliber! |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Was haltet ihr von Nubert ? (Teil 2) aleccs am 05.10.2008 – Letzte Antwort am 06.10.2008 – 9 Beiträge |
META-Diskussion zu \"Was haltet ihr von Nubert\" lumi1 am 12.10.2008 – Letzte Antwort am 16.10.2008 – 3 Beiträge |
Was haltet ihr von... womke am 22.10.2003 – Letzte Antwort am 30.10.2003 – 21 Beiträge |
Was haltet ihr von... Downfire am 03.07.2005 – Letzte Antwort am 04.07.2005 – 2 Beiträge |
Was haltet ihr von JBL? Peter_Pan am 28.03.2004 – Letzte Antwort am 29.12.2008 – 42 Beiträge |
Was haltet ihr von Teufel? Vercetti am 15.05.2004 – Letzte Antwort am 17.05.2004 – 13 Beiträge |
Was haltet ihr hier von? fritzz am 14.06.2005 – Letzte Antwort am 14.06.2005 – 2 Beiträge |
Was haltet ihr von Bose? ni.kemmerling am 07.02.2010 – Letzte Antwort am 07.02.2010 – 6 Beiträge |
Canton//Nubert//Elac//Fischer&Fischer Kleiner. am 29.06.2011 – Letzte Antwort am 01.08.2012 – 27 Beiträge |
Was haltet ihr davon ? Essobie am 21.03.2004 – Letzte Antwort am 23.03.2004 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedgitara_2
- Gesamtzahl an Themen1.553.770
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.612