HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Was haltet ihr von Nubert ? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
|
Was haltet ihr von Nubert ?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
01:19
![]() |
#607
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Argon50
Inventar |
01:30
![]() |
#608
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Nun ja. ![]() Ne, die wäre völlig überdimensioniert, ganz klar. Nur dürfte dann das kleinere Modell, dass vermutlich sehr passend wäre, auch so grob geschätzt 3500/Paar kosten und das ist nicht so ganz drin. ![]() Mal schaun ob ich sie am WE wenigstens hören kann. ![]() Grüße, Argon ![]() [Beitrag von Argon50 am 24. Apr 2008, 01:31 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
01:35
![]() |
#609
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
pah, die kompaktbox reicht auch ![]() |
||||||
Flörchi
Inventar |
02:10
![]() |
#610
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Habe gerade abgestimmt. Wenn ich etwas hätte tippen sollen was auf jeden Fall in der neuen Serie enthalten ist, dann wäre es der versetzte Hochtöner, das war irgendwie klar. Schade finde ich jedoch, dass die nunew mich doch sehr an die nuwave erinnert. Klar, feiner und detailreicher aber trotzdem. Dadurch bleibt es aber immerhin eine echte nubert. Ich bin mir aber noch nicht ganz sicher was das jetzt mit den drei Wegen soll. Jetzt soll man laut nubert also schon an den Chassis sehen dass es sich um drei Wege handelt. Das gleiche gilt für nuline 122 und nuwave 125 ja scheinbar nicht... Verraten kann ich übrigens, dass meine Box Weiß wurde. Wir werden sehen... ![]() |
||||||
Haltepunkt
Inventar |
08:50
![]() |
#611
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Gerade mal in der neuen AUDIO das Surround-Set von Nubert betrachtet. Der Center ist eine Fehlkonstruktion wie bei vielen Mitbewerbern. |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
11:29
![]() |
#612
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hallo Martin, Du kennst Dich scheinbar gut damit aus, würdest Du mir daher vielleicht erklären, was an der Konstruktion falsch ist? Gruß, Markus |
||||||
BossOhr
Stammgast |
11:46
![]() |
#613
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
He wärt ihr so nett mal zu sagen um welches Set es sich denn handelt? ![]() Grüße Sebastian [Beitrag von BossOhr am 24. Apr 2008, 11:47 bearbeitet] |
||||||
BossOhr
Stammgast |
11:54
![]() |
#614
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Ach und nochwas: Im Nuforum scheinen die meisten der meinung zu sein, daß die NuNew das Ende für die NuWaves bedeutet. Ich sehe das noch nicht - auch wenn beide durch die abgesetzte Schallwand erstmal sehr ähnlich erscheinen, ist die NuNew bei den bis jetzt bekannten Preisen mehr als doppelt so teuer ![]() Aber vielleicht waren NuWave und NuLine auch zu dicht beieinander. Gerüchteweise soll die NuWave erheblich geringere Stückzahlen gebracht haben als NuLine und NuBox. Sollte die Wave wirklich auslaufen und dann günstig abverkauft werden, wäre das natürlich eine äusserst interessante Sache. Eine 35 für so 400,- neu... ![]() Was meint ihr dazu? Grüße Sebastian |
||||||
ruedi01
Gesperrt |
11:58
![]() |
#615
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
...ich möchte mich der Forderung von Slowpicker anschließen... ![]() Gruß RD |
||||||
BossOhr
Stammgast |
12:40
![]() |
#616
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Da kommt sicher noch was von Haltepunkt. Vielleicht muss der arme zur Zeit einfach arbeiten ![]() Grüße Sebastian |
||||||
Granuba
Inventar |
13:17
![]() |
#617
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Weia, ein paar Posts vorher wird man noch wegen der Dreiwegeverteidigung verunglimpft, da Nubert es ja nicht macht. Nun ist das neue Modell so ein Teil, und hier herrscht die Frage vor, wie man die denn am besten finanzieren kann... ![]() ![]() Der Center ist eine liegende D´Apollitokonstruktion und hat so ein mieses Abstarhlverhalten, horizontal wie in der Standbox ist das zwar auch nicht optimal, aber bei weitem nicht so schlimm. aber ich hab ja keine ahnung... ![]() Harry |
||||||
ruedi01
Gesperrt |
13:37
![]() |
#618
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Das gibt zu denken. Nicht so sehr, was die Fähigkeiten und die Philosophie von Herrn Nubert betrifft, der ja immer auf dem nachvollziehbaren Standpunkt gestanden hat, dass ‘preiswerte‘ Lautsprecher unter Berücksichtigung des zur Verfügung stehen Budgets besser als Zwei-Weger funktionieren, sondern mehr deshalb weil besonders hier im Forum einige Teilnehmer das Zwei-Wege Prinzip mehr oder minder als das non-plus-ultra propagiert haben. Und jetzt auf einmal die wundersame Wendung?!? Im Oberklassebereich haben drei-, vier-, und fünf-Weger durchaus ihre Berechtigung. Und mit einem Preis von rund 4000 € pro Paar geht das Modell 14 ja genau in diese Richtung.
Ich auch nicht, wie hier ja schon mehr als einmal festgestellt worden ist... ![]() ![]() Nur, soll mir mal jemand erklären, wie man sich eine ausgewachsene Standbox als Center direkt vor die Glotze stellen kann, ohne sich die Sicht auf den Bildschirm zu verbauen. Mal ganz davon abgesehen, dass sich meistens unter dem Fernseher noch ein Rack befindet, wo Geräte untergebracht werden müssen. Der Center ist immer ein (fauler?) Kompromiss, er soll tonal genauso klingen und sich genauso verhalten wie die (großen) Frontboxen, dabei aber kompakter sein und liegend betrieben werden, damit er nicht im Weg ist. Wie man diesen Widerspruch lösen soll, muss mir mal jemand erklären. So was aber pauschal als ‘Fehlkonstruktion‘ zu bezeichnen, ist wenig hilfreich und wird der Sache kaum gerecht. Gruß RD |
||||||
Granuba
Inventar |
13:49
![]() |
#619
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hi,
doch, gerade weil dieser Center dafür da ist, jeden, der außer Achse sitzt, mit dem gleichen Signal zu versorgen wie dem Glücklichem im "Sweet Spot". Sowas schafft aber so eine Konstruktion einfach nicht.
Koaxialsystem, Breitbänder, tief getrennter Hochtöner, größerer Center und und und.... ![]() Harry [Beitrag von Granuba am 24. Apr 2008, 13:50 bearbeitet] |
||||||
Forumspolizei
Schaut ab und zu mal vorbei |
13:56
![]() |
#620
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Fürwahr, ich bin ebenso schockiert! Bislang schätzte ich die Firma wegen ihrer bodenständigen low-cost Philosophie. Und die Spezialisierung auf passive Zweiweger ist dabei nicht nur vernünftig, sondern auch "ehrlich" (um beim neuesten Werbeslogan zu bleiben). Zumal ich den durchschnittlichen Wohnzimmer-HIfi-Enthusiasten gern mal treffen würde, der im Blindtest sagen kann, ob er jetzt zwei oder mehr Wege hört. Aber jetzt erzählt uns der liebe Günther, er hätte die Dreiwegebox soeben neu erfunden. Quasi halt. Auf einmal hat man eine High-End-Serie! Und keinem fällt auf, dass 4.000 Euro für eine passive Box schon eher witzlos ist. Ein Strafzettel für jeden, der das kauft Einerlei - Forenpolizei |
||||||
ruedi01
Gesperrt |
13:57
![]() |
#621
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
M.W. sind fast alle Center vom gleichen Bauprinzip (liegende D´Apollitokonstruktion). Dass hieße dann konsequenter Weise, alle prinzipiell genauso aufgebauten Center wären Fehlkonstruktionen... ![]() ...also ich kann bei mir gut leben mit so einer Fehlkonstruktion...obwohl ich mich meistens nicht genau in der Achse befinde... ![]() Viel problematischer finde ich Direktstrahler als Rearboxen, sofern sie - wie bei mir - an der Wand hängen und das Sofa (Sitzposition) ebenfalls direkt an der Wand. Seit ich dort Dipole habe, ist die Räumlichkeit viel besser und selbst abseits des Sweet Spots noch brauchbar. Gruß RD |
||||||
Granuba
Inventar |
14:12
![]() |
#622
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hi,
genau genommen: Ja. ![]() Harry |
||||||
BossOhr
Stammgast |
14:19
![]() |
#623
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
nana, das Thema wurde doch schon gestern Nacht und bereits bei der Kompakten diskutiert:
Klar stehen viele hier im thread der Marke Nubert sehr positiv gegenüber, trotzdem isses keiner der langweiligen und ewig lobhudelnden fanboy/Stammtischthreads geworden. Hier wird doch durchaus heftig diskutiert, was ich sehr schön finde ![]() Und der Schwenk zu den 3-Wegern gibt da sicherlich einigen Stoff her, inkl. der d'appolito-Anordnung. Vielleicht gibt Nubert ja noch genauere Infos heraus, wie er die jeweiligen Probleme gelöst haben will. |
||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
14:22
![]() |
#624
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
ich würde weiter zur alten nuline-serie greifen ![]() |
||||||
BossOhr
Stammgast |
14:24
![]() |
#625
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Wieso siehst du da einen Widerspruch? Alle bisherigen center von Nubert sind doch genauso aufgebaut, wenn ich auf seiner HP nachsehe ![]() |
||||||
Granuba
Inventar |
14:25
![]() |
#626
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hi,
Bei der Dreiwegebox gabs nie Probleme (Nur vor einigen Posts, wo ich das schon behauptet habe... ![]()
nein, hier wird nicht kontrovers, sondern Pro-Nubert diskutiert. ![]() Harry |
||||||
ruedi01
Gesperrt |
14:29
![]() |
#627
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Gut, wenn man das dann so weiter treiben will, dürften auch alle ‘normalen‘ Stereoboxen die als Rear-Lautsprecher betrieben werden eine Fehlkonstruktion sein. Zumindest, wenn sie – wie in den meisten Wohnräumen üblich – nicht mit einem ordentlichen Abstand zur Hörposition betrieben werden (können), bzw. richtig auf diese ausgerichtet werden. Und Nubert verkauft ja in seinen Surround-Sets genau solche Kompaktlautsprecher... Bei mir – und meine Hörraumsituation ist nicht sonderlich abnormal – waren jedenfalls die Rears das größere Problem. Der Center hat genügend Abstand zur normalen Hörposition auf dem Sofa, so dass der Winkel zum Hörplatz eigentlich nie zu groß werden kann. Wie gesagt, das Problem ließ sich mit Dipolen lösen. Wobei diese natürlich für Mehrkanalmusik wiederum nicht optimal sind... Surround ist weitaus schwieriger zu bewerkstelligen in einem normalen Wohnzimmer als Stereo. Da ist alles immer irgendwie ein Kompromiss. Noch schwieriger (und teurer) wird es, wenn man auch Mehrkanalmusik (SACD und Audio-DVD) hochwertig hören will. Gruß RD |
||||||
Argon50
Inventar |
14:47
![]() |
#628
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Leute, jetzt sind wir aber wieder an dem Punkt angelangt, an dem es auch sehr um persönliche Geschmäcker geht. Das habe z.B. ich ja auch immer betont, dass gerade LS fast immer sehr geschmacksabhängig sind. Wie ich das sehe, geht Nubert mit der neuen Serie auf oft geäußerte Kritik und Wünsche ein. So what? Lassen wir uns doch einfach überraschen. Grüße, Argon ![]() |
||||||
BossOhr
Stammgast |
14:56
![]() |
#629
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Na, dank dir ist es soo einseitig ja nun auch wieder nicht ![]()
Eben drum wär's interessant zu hören wie er das genauer begründet, daß seine bisherigen Argumente (die ja auch andere ausser dir nicht schlüssig finden) gegen 3-Weger nun nicht mehr hinderlich sein sollen. |
||||||
BossOhr
Stammgast |
15:00
![]() |
#630
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hmm naja, daß sehe ich nicht ganz so. Gerade eine Firma wie Nubert, die sich immer auf die Fahnen schreibt, nüchtern und technisch begründet LS zu entwickeln hat einen gewissen Erklärungsbedarf, wenn sie einen ihrer "Entwicklungsgrundsätze" über Bord wirft. Da muss man es sich schon gefallen lassen, wenn das dann auch auf technischer Ebene diskutiert wird. |
||||||
Argon50
Inventar |
15:07
![]() |
#631
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Dem wollte ich damit auch gar nicht widersprechen. Wie es momentan mit den spärlichen Infos aussieht, scheinen die Neuen ja doch ein anderes "Klientel" ansprechen zu wollen/sollen. Wohl auch auf Grund von Kritik und Wünschen der Kunden. Das man dazu auch von für andere "Bereiche" wohl weiter gültigen Standpunkten abweichen muss ist eigentlich nicht verwunderlich. Eine der Begründungen für die 2-Wege Variante war ja auch bisher immer, dass 3-Wege zwar machbar wären aber um die gleiche Qualität zu gewährleisten eben nur für deutlich höhere Preise. Die Neuen werden deutlich höhere Preise haben, also eigentlich gar kein Widerspruch. Über Werbung und Werbetexte sollten wir mal nicht diskutieren, da schreibt jeder was anderes als er denkt. ![]() Mehr technische Infos werden, da bin ich mir ziemlich sicher, noch von Nubert kommen. Grüße, Argon ![]() [Beitrag von Argon50 am 24. Apr 2008, 15:08 bearbeitet] |
||||||
Haltepunkt
Inventar |
15:08
![]() |
#632
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hi Murray,
zu ergänzen wäre noch, dass gerade weil die Center meist unterhalb des Schirms positioniert werden (müssen), hier eine vertikale Bündelung Sinn machen würde, um den Einfluss von Bodenreflexionen zu vermindern. Aber gerade vertikal strahlt die Kiste in weiten Teilen rund ab. Solch ein Prinzip verhält sich also geradezu blödsinnig diametral zu den Anforderungen an eine Center-Position.
Bei diesen Maßnahmen sollte man die äußeren Fronts nicht außer acht lassen. Der Center sollte sich neben dem Frequenzumfang auch nicht vom Phasengang von den Fronts unterscheiden. Für interaurale Phasenfehler ist das Gehör bekanntlich empfindlich. Nicht umsonst wird bei Surround Zusammenstellungen zu 3 identischen Front-LS, besser gleich alle 5, dringend geraten. |
||||||
ruedi01
Gesperrt |
15:17
![]() |
#633
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Da weiß ich 'ne preiswerte Lösung. 5 JBL-Control one und ein fetter Sub... ![]() Alles andere wird verdammt teuer und lässt sich in 95 % Prozent aller Wohnzimmer ohne Inanspruchnahme eines Innenarchitekten kaum machen lassen.... Gruß RD |
||||||
BossOhr
Stammgast |
16:21
![]() |
#634
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Das denke ich auch ![]() |
||||||
Granuba
Inventar |
16:31
![]() |
#635
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hi,
nene, der Preis war kein Argument... ![]() ![]()
Ja!
Selbstredend.
Wenn man den HighEnder ansprechen will, muss man wohl von den technisch korrekteren, aber auch konservativeren Ansprüchen abweichen.
Klaro. Wenn ich mir das Werbe-PDF aber so anschaue, wird da auch faktisch nichts wirklich "neues" drin stehen, die inkonsequente Umsetzung des Standlautsprechers mit Werbebotschaften wie optimiertem vertikalem Abstrahlverhalten deuten halt schlicht die neue Klientel an. Kann ich Nubert auch nicht verübeln, man will schließlich Geld verdienen. Aber den Dreiwegelautsprecher vorher zu zerreißen und zu sagen: Besser als zwei Wege geht es nicht und jetzt sowas auf den Markt zu werfen, ist in meinen Augen gelinde formuliert "inkonsequent"... Harry |
||||||
BossOhr
Stammgast |
16:48
![]() |
#636
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hi Murray, hier wird's doch interessant finde ich, kannst du das noch ein wenig genauer erläutern, ich bin da nicht so wirklich fit drin ![]() Gerne auch links, ich les' sowas dann auch ![]() Grüße Sebastian |
||||||
Haltepunkt
Inventar |
16:49
![]() |
#637
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hatter auch Messungen zu IM-Verzerrungen seiner 2-Wegeriche veröffentlicht? Ich finde dazu nichts. |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
16:54
![]() |
#638
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hat mich ehrklichgesagt auch gewundert, dass die jetzt Dreiweger herstellen, aber es ist nie zu spät für den Pfad der Tugend. ![]() An D'Appolito cheiden sich die Geister. So hat ein ziemlich bekannter Lautsprecherentwickler mal in einem Gespräch mit mir und einigen anderen im Nebensatz erwähnt, dass man in professionellen Kreisen eher über den guten Mann schmunzelt. Kann ich nachvollziehen, die Pseudo-D'Appolito-Center klingen wirklich grauenhaft. Trotzdem wird so was natürlich gebaut der Markt verlangt danach und Geld lässt man nicht liegen. ![]() |
||||||
Flörchi
Inventar |
17:21
![]() |
#639
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
MIr ist aufgefallen, dass gerade bei THX Systemen eine aufrechte D'Appolito anordnung häufig anzufinden ist(Teufel 8,9,10 oder auch das Canton THX System). Hat das einen bestimmten Grund? Was spricht denn auch dagegen, das Center je nach Geschmack dann einfach hin zustellen. Falls das aus estetischen Gründen in einem Haushalt nicht geht, ist eben jener ein weiterer Grund warum es so viele liegende Center gibt... |
||||||
Reset
Gesperrt |
18:03
![]() |
#640
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Doch, mir! ![]() Ich hatte mir bei der Lektüre des PDFs verwundert die Augen gerieben. Zuerst hiess es, die Aktiven AM-schlagmichtot würden rund 400 resp. rund 600 € kosten, hatte ich bei der Nennung des Preises von 4000 € gehofft, dass dies die versprochene DSP-Box sein könnte. War leider nichts. Es kommt mir weiterhin keine Nuber-Box ins Haus. Schade. |
||||||
zwäng
Stammgast |
20:19
![]() |
#641
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Ja, ich finde auch, der große Center der nuLine Serie ist so richtig sch..lecht ! ![]() Klingt überhaupt nicht. Als lägen mehrere dicke Wolldecken über den Chassis... ![]() Sicherlich täuschen sich alle CS 72 und CS 65 Besitzer... ![]() Auch der aktuelle Satz der AUDIO: " Der 425 EURO teure Center CS-72 hat kaum Konkurenz,... ", ist doch ziemlich aus der Luft gegriffen... ![]() LG zwäng |
||||||
Granuba
Inventar |
21:54
![]() |
#642
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hi BossOhr, konsequent optimiertes vertikales Abstrahlverhalten findet man hier im Forum oder bei Google unter dem Stichpunkt "Line Array", für den Bass ausreichend nutze die Suche mal mit "DBA", "Double Bass Array" oder aber "SBA"/"Single Bass Array". Kann man auch in eine Dreiwegebox bauen, die dann bei üblichen Wohnraumdeckenhöhen mal kosequenterweise 170cm hoch werden müsste und kosequent symmetrisch beschaltet sein müsste.
Unter dem Aspekt Pegelfestigkeit/Optik halt ein Kompromiss, den man unter Benachteiligung der Akustik eingehen kann, meiner Meinung nach aber nicht sollte. Ich sehe da durchaus Vorteile in einem Koaxialsystem, z.B. bei KEF zu finden, auch wenn deren Koaxe nicht der Weisheit letzter Schluß sind.
IMD-Messungen sind generell noch Neuland, meine kleine Datenbank (Beinhaltet meine Öhrchen... ![]() ![]() Harry |
||||||
Ebse
Stammgast |
22:38
![]() |
#643
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hallo ! Ja finde die CS 72 so "schlecht das ich gleich 3 davon für die Front nütze(vorher waren es links und rechts NuLine 120)der nette D'Appolitokritiker hat den CS 72 sicher noch nie aus der nähe gesehen,geschweige denn gehört.Denn nicht alles was nach D'Appolito aussieht klingt so,der innere Aufbau + Weichen spielt auch noch eine Rolle,meiner strahlt genügend breit und angenehm,ist bei meinem 7.2 System der wichtigste Lautsprecher,die Besitzer wissen was ich meine. Gruß Ebse |
||||||
Granuba
Inventar |
22:44
![]() |
#644
erstellt: 24. Apr 2008, |||||
Hi, der D'Appolitokritiker muss nicht alles hören und weiß selber, daß die horizontal aufgestellt vernünftig klingen. Darum gehts aber gar nicht.... ![]() Harry |
||||||
Flörchi
Inventar |
02:12
![]() |
#645
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
Was heißt denn jetzt Pseudo D'Appolito? Ich dachte es kommt nur auf die Verteilung der Chassis an. EIn Hochtöner von zwei MT bzw. TMT flankiert... Was hat das mit dr Frequenzweiche zu tun. Hab jetzt schon rausgehört das bei einem solchen liegenden Center der Hochtöner möglichst noch weit un den Mittelton hineinspielen sollte. Was gehört noch dazu |
||||||
Amperlite
Inventar |
02:56
![]() |
#646
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
Unter anderem auch die Abstände zwischen den Chassis und die Trennfrequenzen sowie Filtersteilheiten. |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
09:19
![]() |
#647
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
Wikipedia |
||||||
Haltepunkt
Inventar |
09:23
![]() |
#648
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
Hi Harry,
ja, leider. Aber wenn man das 2-Wege Fähnchen so hoch hält wie Nubert, sollte man seinen Kritikern etwas Substanz entgegenhalten. Nubert oder sein Chassis-Lieferant werden sicherlich auch klippeln lassen. Vermutlich passen die Ergebnisse nicht ins eigene Bild...
Darüber habe ich auch mal nachgedacht. Evtl. eine wav Datei mit Zweitonsignalen erstellen (nur wie) oder Musikbeispiele mit Tiefbass, um max. Membranauslenkung zu erzwingen, und Gesang wählen. In dieser Diplomarbeit ist die Vorgehensweise zur subjektiven Beurteilung von IM-Verzerrungen so gewählt, dass man sich durch das Hören mit dem 2-Ton Signal für die Fehler sensibilisiert, um anschließend bei den Musikbeispielen besser auf die entscheidenden Stellen achten zu können. ![]() |
||||||
Master_J
Inventar |
10:56
![]() |
#649
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
Wer hat Euch denn gezwungen, den weltschlechtesten (!!!!1) Center CS-72 (oder seinen Bruder CS-65) quer zu legen? Sind doch extra Gewindebuchsen "seitlich" dran, um ihn regelgerecht hochkant hinstellen zu können. Ja, sogar Tellerfüsse werden mitgeliefert. ![]() 3-Wegeriche sind ja schon 120/122/125, wenn auch nur "sanfte". Dennoch bin ich mal gespannt auf die technischen Begründungen zur neuen Linie. Da wird's bestimmt einige Diskussionen mit Chef-Beteiligung im nuForum geben (wenn es die nicht schon gibt). Gruss Jochen [Beitrag von Master_J am 25. Apr 2008, 10:58 bearbeitet] |
||||||
Granuba
Inventar |
11:43
![]() |
#650
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
Hi,
die stehen doch schon im PDF! ![]() Harry |
||||||
gambale
Hat sich gelöscht |
12:23
![]() |
#651
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
Hallo Harry, hat jetzt nichts mit Nubert zu tun: ich hatte mit Haltepunkt schon mal einen Dialog über die kritisch betrachtete liegende dÁppolito Konstr. Bez. der Kritik würde ich das hier dagegen setzen: ![]() keine der hier genannten Probleme in Bezug auf das Abstrahlverhalten für mich wahrnehmbar...... Gruß Dirk |
||||||
Granuba
Inventar |
12:32
![]() |
#652
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
Hi,
immerhin eine Oktave tiefer als bei üblichen guten(!) D´Apposystemen. Lesen, was ich so schreibe. ![]() Harry |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
12:36
![]() |
#653
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
Scheint ein echter D'Appolito zu sein, die Entfernung der Zentren wird etwa 22-25 cm betragen, das ergibt eine Trennfrequenz von ca. 1000 Hz, angegeben sind 1100 Hz. So was kommt nur leider im Consumermarkt fast nicht vor. ![]() |
||||||
gambale
Hat sich gelöscht |
12:43
![]() |
#654
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
ja, sicher gibt es hier auch Nachteile, die Martin schon mal erörtert hat, aber die Stereomitte bzw Phantomschallquellenortung insgesamt ist meiner Meinung hier wirklich sensationell, eine solch Bühnenstaffelung der Instrumente haben mein früheren Hifi-LS nicht ansatzweise hinbekommen, was sicherlich nicht nur daran lag, das es keine d´Appo Konstruktionen waren... ![]() |
||||||
gambale
Hat sich gelöscht |
12:48
![]() |
#655
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
bedeutet?? Gruß Dirk |
||||||
Granuba
Inventar |
12:52
![]() |
#656
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
Das wurde vor einigen Posts schon erklärt... ![]() Harry |
||||||
gambale
Hat sich gelöscht |
13:10
![]() |
#657
erstellt: 25. Apr 2008, |||||
na hab jetzt keine Lust das alles nachzusuchen. Tatsache ist halt, das andere Menschen auch was von Physik und LS verstehen,gerade wenn sie sich an professionelle Anwender richten...Natürlich gibt es in de Foren auch diverse Leute mit Kompetenz und Deine Beharrlichkeit auf dem Theorem sei Dir gegönnt ![]() Gruß Dirk |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Was haltet ihr von Nubert ? (Teil 2) aleccs am 05.10.2008 – Letzte Antwort am 06.10.2008 – 9 Beiträge |
META-Diskussion zu \"Was haltet ihr von Nubert\" lumi1 am 12.10.2008 – Letzte Antwort am 16.10.2008 – 3 Beiträge |
Was haltet ihr von... womke am 22.10.2003 – Letzte Antwort am 30.10.2003 – 21 Beiträge |
Was haltet ihr von... Downfire am 03.07.2005 – Letzte Antwort am 04.07.2005 – 2 Beiträge |
Was haltet ihr von JBL? Peter_Pan am 28.03.2004 – Letzte Antwort am 29.12.2008 – 42 Beiträge |
Was haltet ihr von Teufel? Vercetti am 15.05.2004 – Letzte Antwort am 17.05.2004 – 13 Beiträge |
Was haltet ihr hier von? fritzz am 14.06.2005 – Letzte Antwort am 14.06.2005 – 2 Beiträge |
Was haltet ihr von Bose? ni.kemmerling am 07.02.2010 – Letzte Antwort am 07.02.2010 – 6 Beiträge |
Canton//Nubert//Elac//Fischer&Fischer Kleiner. am 29.06.2011 – Letzte Antwort am 01.08.2012 – 27 Beiträge |
Was haltet ihr davon ? Essobie am 21.03.2004 – Letzte Antwort am 23.03.2004 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.729 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliednanceekurtz6
- Gesamtzahl an Themen1.553.770
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.639