Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|

Es lebe der Studio-Monitor!

+A -A
Autor
Beitrag
bensch
Inventar
#1505 erstellt: 27. Jan 2008, 13:22
Glückwunsch zu den tollen Boxen, Sathim!

Ich kenne die Focals zwar nicht, aber sie machen wirklichen einen super Eindruck, also sowohl vom Aussehen als auch von den Daten her...
Würd mich freuen, wenn du mal deine Eindrücke schildern könntest, wenn du ausgibig getestet hast!
Seitdem ich die Klein & Hummel o300 gehört habe, kann mich irgendwie kein Lautsprecher mehr richtig begeistern (vielen Dank Frank ). Hab mir extra gestern noch mal teuere Kompakte von Dynaudio angehört, aber das war einfach kein Vergleich... Werde auf Dauer wohl auch nicht um einen Komlettaustausch herumkommen... Allerdings sind die Hummel preislich gesehen natürlich schon ne Hausnummer, wobei ich jedem nur dringend dazu raten kann sich die kleinen Teufelsmonitore anzuhören. Evtl. bilden die Focal ja eine gute Alternative?!
Also nochmal viel Spaß damit!
Und an alle Großverdiener: Hummeln kaufen!
Viele Grüße, Ben
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1506 erstellt: 27. Jan 2008, 13:43

Sathim schrieb:
Das Problem ist, dass ich relativ hohe Kabellängen habe.

Einmal sind es rund 5 m und einmal 8 m.
Außerdem kommt man bei sowas mit Selbstbau oft besser weg, zuviel Geld will ich auf keinen Fall ausgeben.
Selbst wenn ich meine gesamte Anlage hier verkaufe lege ich für die Focal noch was drauf und ich muss
schon ein wenig auf meine Finanzen achten als Student ...



Ich hab so Neutrik Stecker von XLR auf Cinch (ca Euro) oder aber auch kurze Kabeladapter , da kannst dann mit XLR die Leitung machen. 8 Meter ist kein wirkliches Problem...

Gruß
Reinhard
Frithjof
Ist häufiger hier
#1507 erstellt: 27. Jan 2008, 14:03

yournecs schrieb:
Hallo Forum,
ich weiss nicht ob ich hier richtig bin, weil es ja um Lautsprechern. .. ... es ist ja nur mein Geschmack richtung.

Mfg yournecs


Sehr guter Thread yournecs.

Sind Studiomoitore auch bei "acustic designe" von passiven und aktiven Schall/Klangobjekten zur Reproduktion geeignet? Das schließt auch den Antischallmodus für die Forschung und Entwicklung zur Resonanzminimierung mit ein.

Gruß,
Frithjof
superfranz
Gesperrt
#1508 erstellt: 27. Jan 2008, 14:24

Frithjof schrieb:

yournecs schrieb:
Hallo Forum,
ich weiss nicht ob ich hier richtig bin, weil es ja um Lautsprechern. .. ... es ist ja nur mein Geschmack richtung.

Mfg yournecs


Sehr guter Thread yournecs.

Sind Studiomoitore auch bei "acustic designe" von passiven und aktiven Schall/Klangobjekten zur Reproduktion geeignet? Das schließt auch den Antischallmodus für die Forschung und Entwicklung zur Resonanzminimierung mit ein.

Gruß,
Frithjof


von Antischall habe ich schon mal irgendwo gelesen

...ich glaub das gibts in jedem Wohnzimmer...meist zum Ärgerniss des Betreibers

franzl
Hüb'
Moderator
#1509 erstellt: 27. Jan 2008, 19:03
@Ben:
OT: Am Donnerstag habe ich Stax gehört. War ein ähnlicher Fehler...



[Beitrag von Hüb' am 27. Jan 2008, 19:04 bearbeitet]
Sathim
Inventar
#1510 erstellt: 27. Jan 2008, 19:08
So, die Adapterfrage ist geklärt.

Ich bekomme die Monitore so um den 4ten oder 5ten Februar.
Werde dann meine ersten und später meine weiteren Eindrücke schildern.

Hab heute mit nem Kumpel telefoniert, der hobbymäßig auch Musikproduktion macht, kam gleich wieder die typische Einstellung durch:
Mit Monitoren kann ein normaler Mensch nicht Musik hören ...

Ich hör viel Metal/Black Metal, so richtig dreckige Garagen/Kellerproduktionen.
Er meint, das ginge mit Monitoren nicht, weil man jeden Sch**ß hört.
Ich meine das geht, weil ich endlich jeden Sch**ß auf der CD/MC/LP höre
bensch
Inventar
#1511 erstellt: 27. Jan 2008, 19:19

Hüb' schrieb:
@Ben:
OT: Am Donnerstag habe ich Stax gehört. War ein ähnlicher Fehler...

:prost

Das geschieht dir recht

Wie machen sich die Japaner denn bei Männerstimmen? Obwohl noch nicht gehört, hab ich irgendwie das Vorurteil sie sein etwas Grundtonschwach, was als HD650_Liebhaber natürlich nicht so gut käme... Wahrscheinlich will ich das aber auch einfach nur glauben, um nicht in Versuchung zu gelangen
BeastyBoy
Inventar
#1512 erstellt: 27. Jan 2008, 19:22
ich hatte die Foval Be`s von der hörzone zum test bei mir dahemm uns sie sind sicherlich gut, aber die K&H sind defintiv besser, zumindest nach meinem Empfinden.

Aber da treffen auch 3 Wege auf 2 Wege und CB auf BR. Quasi Äpfel und Birnen !
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1513 erstellt: 27. Jan 2008, 20:50

Hüb' schrieb:
@Ben:
OT: Am Donnerstag habe ich Stax gehört. War ein ähnlicher Fehler...

:prost


Hatte früher einen Stax, jetzt einen Sennheiser HD 650
auch ein Fehler
der Stax ist schwer zu schlagen... ich werd mir wieder einen zulegen

Reinhard
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1514 erstellt: 27. Jan 2008, 20:52

BeastyBoy schrieb:
ich hatte die Foval Be`s von der hörzone zum test bei mir dahemm uns sie sind sicherlich gut, aber die K&H sind defintiv besser, zumindest nach meinem Empfinden.

Aber da treffen auch 3 Wege auf 2 Wege und CB auf BR. Quasi Äpfel und Birnen !


und natürlich auch ein deutlich höherer Preis, darf man nicht ausser Acht lassen, ist ja mehr als das doppelte
viele Grüße
Reinhard
Sathim
Inventar
#1515 erstellt: 27. Jan 2008, 20:55
Nun, die O300 ist sicherlich ein toller LS, aber viel zu teuer für mich.

Außerdem sind sie unbestreitbar hässlich.

Und das Auge hört ja doch ein bisschen mit
Klaus_D
Stammgast
#1517 erstellt: 28. Jan 2008, 11:13

Sathim schrieb:
Nun, die O300 ist sicherlich ein toller LS, aber viel zu teuer für mich.

Außerdem sind sie unbestreitbar hässlich.

Und das Auge hört ja doch ein bisschen mit ;)



Moin,

du kannst sie dir ja entsprechend deiner Vorstellung lackieren lassen, oder auch in die Wand einbauen usw.

Aber so häßlich sind sie imho nicht.

Wie heißt es doch gleich: Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters......



Gruss Klaus
Sathim
Inventar
#1518 erstellt: 28. Jan 2008, 12:13
Nun, auch lackiert werden sie nur bedingt schöner.

An einem Lautsprecher muss Holz dransein für mich.
peeddy
Inventar
#1519 erstellt: 28. Jan 2008, 19:49
Holzlook-Lackierung geht doch auch
Sathim
Inventar
#1520 erstellt: 28. Jan 2008, 19:54
Nix Holz-Fake hier.

Ich bin ein Naturbursche und da muss echtes Holz dransein.
Das verleit dem Klang sowas warmes, natürliches

So, Schluss mit OT.

Auf welche Position sollte ich die Eingangsempfindlichkeit stellen?
-10dB oder +4dB?

Ich weiß, das Studiomonitore extrem laut können und will beim Einschalten keine böse Überraschung erleben.
Quellgerät wird erstmal mein Onkyo 674 sein, am Zone2 Ausgang.

Die Bauteile für den PreAmp hole ich morgen vom Zoll ab
Poison_Nuke
Inventar
#1521 erstellt: 29. Jan 2008, 02:02
+4dBU ist die Einstellung, wenn du ein symmetrisches Eingangsignal anliegen hast, dabei wird die Eingangsempfindlichkeit abgesenkt und das Ausgangssignal sozusagen leiser.

-10dB ist der Pegel für unsymmetrische Geräte, also Receiver usw. Die Eingangsempfindlichkeit ist hier höher, weshalb man nun möglichst kein symmetrisches Signal anschließen sollte, könnte dann schnell recht laut werden
Butti2
Stammgast
#1522 erstellt: 30. Jan 2008, 20:08
Tagchen

Was für Empfehlungen gibt es für Abstände bis ca.1m und maximal 300€?

Die Tascam VL-A5 hab ich schon vorgemerkt und warte auf erste Erfahrungsberichte bzw. Lieferbarkeit.

Hat schon jemand Erfahrungen mit der Hausmarke "Fame" des Musicstores gemacht? Was ist von den MS40 von Behringer zu halten?

Grüße
Poison_Nuke
Inventar
#1523 erstellt: 30. Jan 2008, 22:48
die Fostext PM0.5 MKII sind aufjedenfall sehr ordentlich, zwar etwas mehr auf Spaßfaktor ausgelegt (etwas dezentere Höhen, dezent mehr Bass), aber für mich zum Musikhören im Nahfeld unter 1m wirklich sehr gut geeignet.

die MS40 sind aber wohl weniger geeignet. Sehen für mich mehr nach Spielzeug aus. Die Behringer Truth 2031A sind aber dann schon wieder ne ordentliche Nummer
Butti2
Stammgast
#1524 erstellt: 30. Jan 2008, 23:23
Ok, die Fostex PM05 kommen auch erstmal auf meine Liste.

Mir gehts in erster Linie ums Musikhören am PC. Die B2031A hab ich bereits, diese wird zum Hören im Nebenraum eingesetzt.
Keskin
Ist häufiger hier
#1525 erstellt: 31. Jan 2008, 00:57
Auf die Gefahr hin negativ zu klingen, die Fostex PM05 und die teureren NX-6A kamen für mich unter ca. 15 Paar Monitoren auf die letzten Plätze, Hörsession im Music Shop München.

Ich hätte die Fostex fast blind gekauft, was cool aussieht muss auch cool klingen ne? Dem war leider nicht so, ich würde dir unter den günstigen die ESI nEar Experience empfehlen, in meinen Ohren schlagen die, die Fostex von einer Wand zur anderen. Entweder waren die 2 Paare Fostex defekt oder sogar die kleinsten KRK VXT hatten tatsächlich von allem mehr, inclusive Bass, was bei halber Gehäusegröße schon erstaunlich ist.

Wenn du die Höhen zügeln oder damit leben kannst, sind die Yamahas auch ganz ok, bei etwas mehr Geld mal die KRK VXT oder Genelec reinziehen.

Ist schon krass wie sich die Dinge beim Probehören ändern, bin eigentlich hin um mir die Fostex zu holen und wollte die ESI`s von der Hörwand abstöpseln lassen, da sie irgendwie billig aussahen und hab für den PC dann doch die ESI geholt, also unbedingt selber hören gehen, vielleicht gefällt dir ja ganz was anderes
Poison_Nuke
Inventar
#1526 erstellt: 31. Jan 2008, 01:32
die Fostex und wenig Bass??

mit den Dingern bring ich eine Flasche aufm Tisch zum tänzeln
selbst der Tiefgang ist erstaunlich, für die Größe fast schon ungeschlagen.
Und auch wenn sie nicht gerade zu den neutralen Monitoren gehören, so sind sie doch schon nahe dran und nicht mehr jede Musik klingt auf ihnen gut, und das obwohl sie ja etwas beschönigend sind.

vllt hatte dein Paar wirklich eine Macke
pratter
Inventar
#1527 erstellt: 31. Jan 2008, 09:15
Ich habe selbst schon den Fgang der Fostex PM 0.5 MKII gemessen. Typischer Badewanne-Fgang, angehobene Tiefen und Höhen, jedoch ist der HT alles andere als wirklich "hell/offen". Den Bass würde ich als "aufgedickt" einstufen, da kam ordentlich Druck raus.

Ich hatte die Teile gut 3 Wochen bei mir zu Hause, um sie ordentlich zu testen. Ein Musik Shop kann solch ein intensiven Einblick nicht gewähren.

Die Yamaha HS50M ist ansich kein schlechter Nahfeld-Monitor, aber leider sucht man hier den Bass vergebens, und die Höhen sind teils etwas schrill. Die HS80M macht da sicherlich mehr Druck, habe sie aber nicht gehört.

Die ESI nEar Experience ist jetzt schon lange auf dem Markt, habe ich leider auch nur beim Händler hören können. Klang oben rum recht offen, unten war leider nicht viel, und Mitten war eine leichte Zurückhaltung zu erkennen. Ich denke für den Preis auf alle Fälle ne interessante Alternative.

Das Beste was ich bisher in diesem Preisbereich gehört habe ist und bleibt Tascam!
Keskin
Ist häufiger hier
#1528 erstellt: 31. Jan 2008, 11:39
Den Frequenzgang hab ich bei keinem Monitor gemessen und die ESI sind nicht linear und auch sonst nicht ideal, das hört man auch so raus, werden von ESI auch nicht als Abhörmonitore sondern fürs Projektstudio etc. beschrieben aber nen gewissen Spassfaktor haben sie schon.
Das mit dem Frequenzgang finde ich ist schon ne relative Sache, wenn die Adams linear sein sollen, sinds die Genelec nicht oder auch umgekehrt.
Deswegen führt kein Weg am Probehören vorbei, die Tascam konnte ich noch nicht hören, muss unbedingt noch nachgeholt werden, danke für den Reminder.
Z25
Hat sich gelöscht
#1529 erstellt: 31. Jan 2008, 12:08
A propos Probehören. Kann jemand eine Laden im Rheinland (Köln/Bonn) empfehlen, der eine gute Auswahl hat?
Alternativ ginge auch noch Trier.........
Ich muss das wohl mal ausprobieren!
_Floh_
Hat sich gelöscht
#1530 erstellt: 31. Jan 2008, 14:39
Samson Rubicon sollte man sich auch mal anhören,

die R5A gehen auch schon ganz gut, nur Bass den man spürt sollte man nicht erwarten.
Der Hochton ist dafür IMHO einfach genial
Hüb'
Moderator
#1531 erstellt: 31. Jan 2008, 20:56

Z25 schrieb:
A propos Probehören. Kann jemand eine Laden im Rheinland (Köln/Bonn) empfehlen, der eine gute Auswahl hat?
Alternativ ginge auch noch Trier.........
Ich muss das wohl mal ausprobieren! :)

Dürfte eine der größten Auswahlen in D. sein:
http://www.musicstor...ayCachedWelcomePage2

Grüße

Frank


[Beitrag von Hüb' am 31. Jan 2008, 20:56 bearbeitet]
Z25
Hat sich gelöscht
#1532 erstellt: 01. Feb 2008, 17:04
Da soll ich demnächst wohl mal hinpilgern............

Danke!
Archangel13
Ist häufiger hier
#1533 erstellt: 05. Feb 2008, 04:21
also ich hab da mal ne Frage ... Kann ich auch die Studiomonitore an einen älteren Verstärker anschliessen? also nem Pioneer SA 508 hab ich hier und würde da gerne die anschliessen ... (hab net alles gelesen hier)
Hüb'
Moderator
#1534 erstellt: 05. Feb 2008, 08:45

Archangel13 schrieb:
also ich hab da mal ne Frage ... Kann ich auch die Studiomonitore an einen älteren Verstärker anschliessen? also nem Pioneer SA 508 hab ich hier und würde da gerne die anschließen ... (hab net alles gelesen hier)

Ja, dass könnte gehen.
Voraussetzung ist allerdings, dass der Pioneer über Vorstufenausgänge (Pre-Out) verfügt, da Du ja Aktiv-LS anschießen willst, die bereits eigene Endstufen verbaut haben.

Falls nicht, so müsstest Du zu passiven Lautsprechervarianten greifen.

Grüße

Frank
_Floh_
Hat sich gelöscht
#1535 erstellt: 05. Feb 2008, 12:09
Oder du bastelst dir einen Spannungsteiler,

damit könnte das auch gehen.
Sathim
Inventar
#1536 erstellt: 05. Feb 2008, 12:14
Guten Morgen,

meine Focal sind laut UPS nichtmal mehr 60km von mir entfernt und werden mir wohl heute noch zugestellt.

Ich bin ja sooooooooooo aufgeregt
Sathim
Inventar
#1537 erstellt: 06. Feb 2008, 19:48


Sie sind da und werden bleiben.
BeastyBoy
Inventar
#1538 erstellt: 06. Feb 2008, 19:57

Sathim schrieb:
:prost

Sie sind da und werden bleiben.


all praise Reinhard !!!
peeddy
Inventar
#1539 erstellt: 06. Feb 2008, 20:01

Sie sind da und werden bleiben


Etwas ausführlicher,bitte..
Hüb'
Moderator
#1540 erstellt: 06. Feb 2008, 20:02
Muss man Dir denn alles aus der Nase ziehen?
Sathim
Inventar
#1541 erstellt: 06. Feb 2008, 20:16
Ruhig Freunde.

Ich konnte man grade eben 30 min mit ihnen hören, mehr Zeit war noch nicht.

Ich habe Metallica - S&M reingemacht.
Die wohl fieseste CD die einem Lautsprecher passieren kann
Weil - es tobt auf jedem Frequenzband der Teufel.

Die Detailauflösung und Bühnenabbildung sind schlicht und einfach atemberaubend.
Im Bass fehlt es bei meiner Aufstellung leider am letzten Bisschen Gewalt, aber damit kann ich gut leben.
(Basisbreite ca. 2,30, sitze etwas stumpfwinklig.)

Ich werde später mehr schreiben, wenn ich mich ein wenig eingehört habe und mehr Material gehört habe.
peeddy
Inventar
#1542 erstellt: 06. Feb 2008, 20:27

Ich habe Metallica - S&M reingemacht.


Wusste gar nicht,dass die Jungs so auf saubere und gute Soundaufnahmen aus sind..

Haste auch was richtig audiophiles mit echtem Tiefbass?
Hüb'
Moderator
#1554 erstellt: 07. Feb 2008, 16:03
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Schlechte Aufnahmequalität: schönen, verschlechtern, durchreichen?"
_Floh_
Hat sich gelöscht
#1555 erstellt: 07. Feb 2008, 19:40
Ich hätte da mal eine Frage an euch,

da ich meine Studio-Monitore demnächst durch einen Sub ergänzen wollte.

Meint ihr, ich kriege zwei von denen vernünftig integriert?
Der Maximalpegel, den zwei von diesen Monstern schaffen liegt bei 113 dB,
wenn ich sie "etwas" entzerre (-3 db bei 30 Hz).

Für gewöhnlich höre ich zwar nicht besonders laut, aber hin und wieder... :D...lass ich es gerne mal krachen.

Gehört wird dummerweise alles, von Metal bis Klassik, von Elektronisch erzeugter Musik bis Folkrock,
nur Hip Hop kommt bei mir fast nie in den CD-Player bzw. in die Playlist.

Alernativ hätte ich an einen RiPol gedacht.

Was mein ihr dazu?
Hüb'
Moderator
#1556 erstellt: 07. Feb 2008, 20:38
Hi!

Welche Haupt-LS und wie groß ist der Raum?

Grüße

Frank
_Floh_
Hat sich gelöscht
#1557 erstellt: 07. Feb 2008, 20:42
Haupt LS sind die Samson Rubicon R6A,

der Raum hat ca. 20m² :D.

EDIT: Ich sitze in der Raummitte.


[Beitrag von _Floh_ am 07. Feb 2008, 20:44 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#1558 erstellt: 07. Feb 2008, 21:17

Flo_H schrieb:
Haupt LS sind die Samson Rubicon R6A,

der Raum hat ca. 20m² :D.

EDIT: Ich sitze in der Raummitte.

Mit nach oben offener Decke?

Oder wozu 2 dieser Abrissbirnen?

Dass Dipol-Konzept finde ich hingegen sehr interessant!
_Floh_
Hat sich gelöscht
#1559 erstellt: 07. Feb 2008, 21:44
Abrissbirnen,

trifft es recht genau

Ich höre wie gesagt gerne auch mal Laut und ich dachte mir,
wenn schon einen normaler Sub, der Raummoden anregt, dann richtig,
da ich mit meinem aktuellen Sub (Heco Victa Sub, 25cm, BR) auch hin und wieder Pegelprobleme bekomme.

Außerdem hab ich mich in den schönen knackigen klang von PA-Subs verliebt,
die zwei Abrissbirnen gehen wohl auch als solche durch.

Beim Dipol mach ich mir wegen dem Pegel sorgen, ich glaube kaum,
dass er einem 25er in BR das Wasser reichen kann, wenn es um Pegel geht,
und den 25er bekomme ich schon hin und wieder an die grenze.
Poison_Nuke
Inventar
#1560 erstellt: 08. Feb 2008, 15:33
da solche "Abrissbirnen" eh nicht für extreme Hübe ausgelegt sind, sollte das IMHO sogar sehr gut passen, weil man mit denen auch bei hohen Lautstärken sehr sauberen Bass hat, wohingegen fast alle normalen Subs schon "röcheln", bzw halt mit hohem Klirr anfangen.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#1561 erstellt: 08. Feb 2008, 19:17
Xlin liegt bei 2mm,

dafür sind nicht ganz 25 Watt nötig
Dabei kommen dann 107dB aus einem Sub,
Roomgain noch nicht berücksichtigt.

Ich denke ich bunkere mal langsam MDF,
die Baumärkte haben auf einmal nicht so viel davon
o_OLLi
Inventar
#1562 erstellt: 09. Feb 2008, 18:39
Habe mal eine generelle Frage zu Aktivlautsprechern. War letze Woche bei einem Bekannten der sowohl die Fostex PM1, als auch das größere Modell PM2 besitzt.
Was dabei beim hören auffiel war, dass die kleinere Box (6,5 Zoll) einen deutliche kompakteren, sagen wir "punchigeren" Bass an den Tag legte als das größere Modell(8 Zoll)
Hörabstand betrug bei beidem gute 2 Meter, Lautstärke war identisch, und auch rumspielen an den Tief- und Hochtönereinstellungen der PM2 änderten nichts daran, dass der Bass der kleinen Fostex sich "stärker" angefühlt hat.

Gibts dafür vll ne technische Erklärung?
Poison_Nuke
Inventar
#1563 erstellt: 09. Feb 2008, 20:26
kann sein, dass die PM2 eine weniger starke Tiefbassanhebung hat.

wenn morgen das Wetter genausogut wie heute ist, kann ich mal eine Messung von meiner PM0.5 im Freifeld machen, um überhaupt erstmal zu sehen, wie stark die Abweichungen bei der sind.
Poison_Nuke
Inventar
#1564 erstellt: 10. Feb 2008, 14:18
wie versprochen, hier ein paar Freifeld-Messungen (nagut, kein echtes Freifeld, aber mit > 2m Abstand zum Boden und der Rest noch viel weiter weg kommt es nahe dran )


so sah der Testaufbau aus:
http://pics.poisonnuke.de/HiFi/Freifeld_01.jpg


und hier das Ergebnis für meine beiden Fostex PM0.5 MKII

http://pics.poisonnuke.de/HiFi/Fostex1_2.jpg
http://pics.poisonnuke.de/HiFi/Fostex2_2.jpg




Meine Focal Solo 6Be haben auch gleich noch herhalten müssen8)
http://pics.poisonnuke.de/HiFi/Focal1_2.jpg
o_OLLi
Inventar
#1565 erstellt: 10. Feb 2008, 15:11
Da hast du dir ja gleich Arbeit gemacht ^^ Ein Hoch auf das gute Wetter. Aber Bassanhebung könnte natürlich die Ursache sein. Werd ich demnächst mal selber messen.
btsv
Ist häufiger hier
#1566 erstellt: 10. Feb 2008, 15:31
Guten Morgen zusammen

Nach einer 1 wöchingen Testphase, der folgenden Monitore:
Mackie HR 824MK II
Event TR8 XL
ADAM P 11
Yamaha HS 80M
KLEIN+HUMMEL O 110
GENELEC 8030APM
M-Audio EX66
KRK VXT8


...kann ich folgendes Fazit ziehen...

Mir persönlich gehören die M-Audio und Genelec aus diesem Testlauf ( die jetzt sofort verkauft werden.... )!
Ohne jetzt lange und blumige Beschreibung unserer Testeindrücke, zu versprühen....(5 Testpersonen), muss trotzdem ein sehr verblüffendes Urteil, in dem sich alle einig waren, Kund getan werden.
Hauptaugenmerk lag in der Wiedergabe von Musik, aber auc das Abmischen dieser, da 3 anwesende Personen in der Studiotechnik, tätig sind!
Die beiden ganz eindeutig besten Monitore, waren enstimmig die Mackie und die Event !!!
Einzig die K+H, konnte annähernd die Neutralität und verfärbungsfreie Reproduktion, zu Gehör bringen...!
Alle Teilnehmer, ALLE, ohne Ausnahme, trotz der teilweise enorm höhere anschaffungs Preise, konnten speziell der Event in keinerlei Belangen, das Wasser reichen...! Ein derart sauber, verfärbungsfrei und neutral, wiedergebender Monitor, für solch ein Schnäppchen von Anschaffungspreis, ist mir lange nicht zu Gehör gekommen!
Einzig die Mackie, konnte Basstechnisch mithalten, spielte auch so eine Spur dynamischer....die Neutralität und Sauberkeit der Event, musste sie sich jedoch auch geschlagen geben....
Die ADAM zwar sehr hochauflösend, allerdings in einer längeren Testzeit schon eher anstrengend.
Die Yamaha....naja, für das Geld oK, aber mehr auch nicht!
Von der Genelec und meiner M-Audio, war ich besonders enttäuscht ! Kene derbeiden kamen auch nur Ansatzweise an die Mackie oder Event heran, dass hätte ich vorhr nie gedacht!
Für mich steht fest, beide weg und die Event muss her, unschlagbar vom P-L.-Verhältnis betrachtet....da muss man schon sehr viel mehr hinlegen um nennenswert mehr Qualität zu erreichen!

Allen noch einen schönen Sonntag
o_OLLi
Inventar
#1567 erstellt: 10. Feb 2008, 15:44
Die Event hab ich noch nie gehört, die Mackie hatte ich mal für 2 Wochen hier zuhause. Noch nie so einen Bassstarken Monitor gehört. Schon sehr beeindruckend (besonders auf der 37HZ Einstellung). Zum Musikhören wirklich klasse. Was das Abmischen angeht find ich ihn allerdings aufgrund des definitiv überbetonten Basses eher nicht so geeignet.
Auf dem Ding klingt einfach alles irgendwie cool...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Studio Monitor...
Audi_Coupe am 10.05.2003  –  Letzte Antwort am 10.05.2003  –  3 Beiträge
Infinity Reference Studio Monitor
gba1 am 18.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.08.2007  –  3 Beiträge
Monitor Audio Studio Serie
Naevis am 03.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  7 Beiträge
Studio Monitor aktiv HELP
Fact am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2007  –  2 Beiträge
Hilfe ein Studio Monitor!
pruedi0 am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  5 Beiträge
PC --> Aktiv Studio Monitor
buexxxi am 18.04.2020  –  Letzte Antwort am 22.04.2020  –  28 Beiträge
Infinity Studio Monitor 255. Wertvoll??
Der_Wobler am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 04.07.2004  –  7 Beiträge
Infinity SM Studio Monitor Serie?
Dj-BBoy am 27.10.2004  –  Letzte Antwort am 27.10.2004  –  11 Beiträge
ACOUSTIC Studio Monitor 3312 +KAUFBERATUNG
Nevermind017 am 24.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2008  –  7 Beiträge
BSS studio monitor M-250
chaos3 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.275 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedSlick23
  • Gesamtzahl an Themen1.555.233
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.632.399