Der Dynaudio-Thread

Werde jetzt langsam auch neugierig,
Im neuen Heft schreibt Stereoplay daß die Excite jetzt auf den Markt kommen.
"Hinter vorgehaltener Hand wäre zu hören das die neue Serie
verdammt nah an der Contour?liegen solle." oder so ähnlich
Was macht dann Dynaudio mit der Contour ?

und im Anzeigenteil, wirbt das Auditorium in Hamm,
daß die Excite Serie zu hören sei.

Gruß plüsch

na ja, da hat sich das Auditorium ein wenig weit aus dem Fenster gelehnt. Bei Drucklegung stand der genaue Termin ja noch gar nicht fest. Wenn ich richtig informiert bin, hat die Auslieferung noch nicht begonnen.

bis später,

Benedikt

da hat sich das Auditorium ein wenig weit aus dem Fenster gelehnt.

Habe mich auch gewundert warum die Anderen nicht werben.

Oft werden Neuheiten ja schon getestet,
obwohl sie noch gar nicht im Handel sind

Bei den HiFi Blättern habe ich aber noch nichts in der Vorschau gesehen.

und den Herr Brieger hatte ich auch so verstanden daß es da ehr Juli wird.

Hät ja aber sein können

plüsch

plüsch schrieb:

Werde jetzt langsam auch neugierig, Im neuen Heft schreibt Stereoplay daß die Excite jetzt auf den Markt kommen. "Hinter vorgehaltener Hand wäre zu hören das die neue Serie verdammt nah an der Contour?liegen solle." oder so ähnlich Was macht dann Dynaudio mit der Contour ? und im Anzeigenteil, wirbt das Auditorium in Hamm, daß die Excite Serie zu hören sei. Gruß plüsch

Das kann ich mir nicht so richtig vorstellen. Dann wäre die Focus und Contour ja überflüssig.
Die zwei großen X32 und X36 kosten jeweils 990 und 1250,-€ das Stück. Die Focus 220 kostet mit ihren 1400,-€ das stück gerade mal 150,-€ mehr.
Ich frage mich warum die preise so dicht bei einander liegen. Klinkt die X36 besser als die Focus 220, dann wäre sie ja überflüssig. Anders herum wäre die X36 überflüssig, wenn man für 150,-€ mehr, die bessere Focus220 bekommt.
Warum bietet Dynaudio als Einsteigerserie keine Lautsprecher für den kleinen Geldbeutel an. X36 für 990,-€ das Stück, die X32 für 690,-€ das stück. Die X16 für 390,-€ (550,-€) das stück. Das wären vernünftige Preise. Echtholzfurier braucht man nicht. Der Klang ist entscheident. Die Einsteigerserie soll ja lust auf mehr machen. Aber wenn schon der einstieg nicht mehr bezahlbar ist, muß man sich nach alternativen umsehen. Offtmals bleibt man dann bei der marke.
Es ist durchaus denkbar das die Audience doch nicht verschwindet. Sondern mit den preisen etwas nach unten geht, um den Einstieg für den kleinen Gelbbeutel zu ermöglichen. Vieleicht wird die Excite nicht die Audience ablösen sondern die Focus.
Das ist natürlich nur alles wilde späkulation!! Denkbar wäre es aber schon.

Hallo,

sicherlich wäre es schön, wenn der Einstieg bei Dynaudio preiswerter würde, aber das Dynaudio die Focus Serie vom Markt nimmt glaube ich nicht. Preislich lagen die Focus und Audience ja schon immer recht nah beieinander (Focus 110 650 Euro, Audience 52 SE 641 Euro). Ein ziemlich sicheres Indiz für das Ende der Audince ist, das H&I angefangen hat sie billig zu verschleudern.

Gruß
Bärchen

Auf der anderen Seite eine echte Chance für Schnäppchenjäger.

baerchen.aus.hl schrieb:

Hallo, sicherlich wäre es schön, wenn der Einstieg bei Dynaudio preiswerter würde, aber das Dynaudio die Focus Serie vom Markt nimmt glaube ich nicht. Preislich lagen die Focus und Audience ja schon immer recht nah beieinander (Focus 110 650 Euro, Audience 52 SE 641 Euro). Ein ziemlich sicheres Indiz für das Ende der Audince ist, das H&I angefangen hat sie billig zu verschleudern. Gruß Bärchen

Der Einstieg wird künftig rund 100 Euronen teurer.

Die kleinste Box der "Standardgrösse", also aktuell A52, ist dann zumindest in Sachen UPE nicht unter der 1000 Euronen Grenze zu bekommen.

Die Audience läuft sicherlich aus, bekommt man ja aktuell zum halben Preis und wird als Abverkauf beworben.

Wenn dieses der normale Preis werden würde, müsste die Excite ja schon ne Wunderbox sein, für mehr als den doppelten Invest.

Zudem hätte man jahrelang die Audiencekäufer ausgenommen, wenn man auch mit dem halben Preis gut leben kann ;).

Die Focus Serie ist ja gerade erst 2 - 2,5 Jahre auf dem Markt und verkauft sich ganz gut, was man so hört. Dynaudio wird diese mit Sicherheit nicht vom Markt nehmen!

Der Preisunterschied von Excite zu Focus ist zwar nicht groß, aber schon vorhanden. Bei gleicher Chassis-Größe z.B. 390 EUR (Excite X12) zu 645 EUR (Focus 110) oder 550 EUR (X16) zu 875 EUR (Focus 140) pro Stück.

Hallo Leute,

um an dem Punkt mal Dynaudio auf der ersten Seite der Website zu zitieren:

"Willkommen bei Dynaudio

Home Systems News:

Excite Premiere auf der HIGH END 2008

Europas größte HiFi- und High-End Messe in München war in diesem Jahr nicht nur größer und vielfältiger als je zuvor, sie war auch der Rahmen für die Premiere einer vollkommen neu entwickelten Serie: Die Dynaudio Excite, Nachfolgerin der erfolgreichen Audience."

happy75 schrieb:

baerchen.aus.hl schrieb: Hallo, sicherlich wäre es schön, wenn der Einstieg bei Dynaudio preiswerter würde, aber das Dynaudio die Focus Serie vom Markt nimmt glaube ich nicht. Preislich lagen die Focus und Audience ja schon immer recht nah beieinander (Focus 110 650 Euro, Audience 52 SE 641 Euro). Ein ziemlich sicheres Indiz für das Ende der Audince ist, das H&I angefangen hat sie billig zu verschleudern. Gruß Bärchen Der Einstieg wird künftig rund 100 Euronen teurer. Die kleinste Box der "Standardgrösse", also aktuell A52, ist dann zumindest in Sachen UPE nicht unter der 1000 Euronen Grenze zu bekommen. Die Audience läuft sicherlich aus, bekommt man ja aktuell zum halben Preis und wird als Abverkauf beworben. Wenn dieses der normale Preis werden würde, müsste die Excite ja schon ne Wunderbox sein, für mehr als den doppelten Invest. Zudem hätte man jahrelang die Audiencekäufer ausgenommen, wenn man auch mit dem halben Preis gut leben kann ;).

dynaudio selber schreibt ja im "schlauen buch": "wenn wir mehr geld brauchen, dann erhöhen wir die preise"

JanHH schrieb:

Nochmal kurz zu "meinem" Thema.. es muss nur leise genug sein, dann kann jedes noch so kleine Basschassis auch tiefste Frequenzen mit linearem Frequenzgang wiedergeben (weil es einfach zu dem dazu notwendigen Hub in der Lage ist).....

Hallo Jan !

Bist Du inzwischen weitergekommen ?

( hast Du eine Frage im DIY gestellt ? )

Gruß

Ne, hab den Gedanken nicht weiterverfolgt, so wichtig isses ja eh nicht. Ausserdem brauchte ich meine Kräfte, um dem C4-Kauf zu widerstehen ;). Jetzt scheint sie ja anscheinend weg zu sein.

Kann der ganzen Excite-Debatte nicht ganz folgen, aber das mag auch überheblich wirken.. irgendwie interessieren mich die Dinger null. Haben einen bescheuerten Namen (also mal ehrlich, eine Dynaudio die "exicte" heist..), sehen bescheuert aus (ich find sie zumindest deutlich weniger elegant als die Audience), und generell würde ich bei solchen Preiskategorien nicht zu Dynaudio greifen (Elac Elac Elac ). Sie klingen sicherlich nicht schlecht, aber marketingtechnisch kommts mir wie eine Entgleisung vor. Dynaudio, die Marke die für Modelle wie die Confidence, Contour, Consequence und Evidence steht, bietet nun auf einmal sowas an.. kopfschüttel. Bei Audience passte ja wenigstens der Name (halt die Box fürs "breite Publikum"), ausserdem war die nach unten hin etwas schmaler werdende Front noch einigermassen elegant, wie auch die Farbgebung. Beides ist bei der "aufgregenden" Nachfolgerin nicht mehr gegeben.

Naja, ist ja auch nicht so wichtig.. hauptsache sie gefällt ihren Besitzern.

Hallo JanHH,

wollte Dir einfach nur mal eben zustimmen, nachdem ich die ganze Debatte über die Excite-Reihe hier gelesen habe.

Viele Grüße
Peppermint-PaTTy

Wer schlau ist, macht ein Schnäppchen mit der 72 SE.

http://www.hirschill...SE--Palisander-.html

http://www.grobi.tv/...demogeraetenord.html

Ich habe mal eine Frage an die Dynaudio Spezialisten:

Gibt es eigentlich noch einen Unterschied, auch aus
klanglichen Aspekten zwischen Der Focus 220
und der Dynaudio 72se oder sind sie ziemlich identisch?

Viele Grüße

Stones

.. sowohl als auch :

http://www.google.de...3BFORID%3A1%3B&hl=de

Da kannst Du viel (raus)lesen.

Gruß

Stones schrieb:

Ich habe mal eine Frage an die Dynaudio Spezialisten: Gibt es eigentlich noch einen Unterschied, auch aus klanglichen Aspekten zwischen Der Focus 220 und der Dynaudio 72se oder sind sie ziemlich identisch? Viele Grüße Stones :prost

Moin Moin,

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-13725.html

Gruß
Didi

Vielen Dank.

Sorry, da haben wir uns wohl überschnitten...

Also, ich fasse zusammen:

Die 72se und die Focus 220 unterscheiden sich, wenn
überhaupt dadurch, daß die Focus einen etwas feineren
Hochton hat, was aber kaum auffällt.
Durch die Bassreflexöffnung ist aber die 72se ein wenig
aufstellungsunkritischer.
Die 220'er ist aber besser verarbeitet, schönere Optik
und dadurch wertstabiler.

Beste Grüße

Stones

Dann will ich mich hier auch mal zu Wort melden, die Excite ist vorgestern angekommen und ich muss sagen sie klingen wirklich nicht übel.... meiner Meinung nach ein sehr gelungener Nachfolger für die Audience!

Schönen Gruß an Dich und Abi Wallenstein nach Hamburg.

@Stones, meinst du mich?

Ja, ganau.

Dann danke für die grüße, aber wer ist denn Abi Wallenstein? hab das gefühl den Namen schon mal gehört zu haben aber ich raff gerade gar nicht

Ich habe das komische Gefühl, Du möchtest mich ein wenig
veräppeln, oder ist es ernst gemeint? :

Abi Wallenstein dürfte in Hamburg so ziemlich der bekannteste Bluesmusiker sein.
Zur Aufklärung, falls nötig , hier mal ein Link:

http://www.abiwallenstein.de/info/info.htm

Beste Grüße

Stones

P.S: Ab und zu kann man ihn auch in der Spitaler Straße
live bewundern.

Excite sieht aus und klingt wie Exit - Ausgang, Ausstieg. Der Ausstieg von was?? Ich denke sie sind der Einstieg. Warum schon durch den Ausgang gehen wenn man noch gar nicht drinnen ist.
Dann doch lieber den Focus der Musik suchen.
Oder Wie?? Oder Was??

Ich muss dazu sagen dass es auch als Hamburger kein Teil der Allgemeinbildung ist, Abi Wallenstein zu kennen (ich kenn ihn allerdings).

Schön dass die Excite soweit gut zu klingen scheint, aber haben wir was anderes erwartet?

Ich kenn ja eh nur den Contour (S3.4)-Sound (hust, wollte ja nochmal einen Hörbericht schreiben), wie klingt so ne Audience überhaupt, im Vergleich? Und wie eine Focus? Ist das alles in etwa vergleichbar, Familienklank, oder doch anders? Ich könnte mir nämlich vorstellen dass gerade das, was die Contour so positiv auszeichnet, Dinge sind, die aus dem recht hohen Fertigungsaufwand resultieren, und daher klanglich gar nicht so ohne weiteres in kleinere Modelle verpflanzbar sind.

Ein Hörbericht über die Contour S3.4 wäre sehr interessant.

Bitteschön : http://www.google.de....hifi-forum.de&meta=

Recht herzlichen Dank, Armin.

henry_illing schrieb:

Excite sieht aus und klingt wie Exit - Ausgang, Ausstieg. Der Ausstieg von was?? Ich denke sie sind der Einstieg. Warum schon durch den Ausgang gehen wenn man noch gar nicht drinnen ist. Dann doch lieber den Focus der Musik suchen. Oder Wie?? Oder Was?? :)

Wie wärs mit exciting? Liegt wohl eher nahe.

Na dann last sie mal Aufregend erklingen.

So, hier nun der Versuch einer Klangbeschreibung meiner S3.4.

Es ist etwas schwierig, man weiss gar nicht genau wo man anfangen soll, eigentlich lässt es sich einfach mit "es ist alles ok" abhaken.

Da das etwas dürftig ist, versuche ich mal ins Detail zu gehen. Ich hab ja ansonsten noch die Elac 518, diese dienen also ein wenig als Vergleichsmassstab. Eins gleich vorweg, obwohl die Elac auch mit reichlich lobt bedacht werden, sind die Dynaudio wirklich in jeder Hinsicht deutlich besser. Es ist schon erstaunlich, vor allem da sie nicht mehr Chassisfläche besitzen.

Alles in allem kann man den Klang als eine Art "Quadratur des Kreises" bezeichnen, als ein Vereinen von an sich gegensätzlichen Eigenschaften. Der Stereo-Bericht auf der Dynaudio-Webseite trifft das schon recht gut.

Obwohl die "Boxen" relativ zierlich sind und eher kleine Basschassis haben, hat der Klang eine erstaunliche Souveränität. Alles klingt sehr "gross" und körperhaft. Wie auch im anderen Bericht hier im Forum steht, sind die Fähigkeiten im Bass ganz erstaunlich, dieser geht sehr tief runter, und dies auch bei sehr lauten Pegeln. Selbst abgrundtiefe Bässe, die man eher spürt als sie zu hören, werden sauber wiedergegeben, und dies vor allem ohne dass am Klangbild sonst irgendwas aus den Fugen gerät. Selbst im wildesten akustischen Orkan wirkt die S3.4 absolut kontrolliert, es wird immer noch jedes kleinste Detail sauber nachgezeichnet (beispielsweise ein leises Ride-Becken bei wilder Rockmusik).

Dabei ist das Klangbild völlig transparent, räumlich sehr luftig, und gleichzeitig wieder vollkommen präzise, was die Ortung einzelner Instrumente/Musikbestandteile angeht.

All das wird erreicht ohne dass der Klang auch nur im geringsten nervt. Die S3.4 scheint alles zu können, gibt brav auf hohem Niveau das wieder was das Musiksignal verlangt, scheint nie genug zu bekommen (obwohl natürlich, ganz klar, irgendwo Grenzen sind, und mann kann sie auch erreichen, wenn man laut genug dreht), strahlt eine vollkommene Souveränität aus, aber drängt sich trotzdem kein bisschen in den Vordergrund. Die Musik wird einem wie von einem höflichen englischen Butler vorgesetzt, und es bleibt einem selber überlassen, inwieweit man sich darauf einlässt bzw hineintaucht.

Es ist wirklich etwas schwer in Worte zu fassen. Der Hochtonbereich ist z.B. mindestens genauso fein ausgelöst wie das, was der Elac-JET kann, dabei aber viel seidiger und angenehmer. Man stelle sich ein Klangbild vor mit einer körperhaft abgebildeten, tiefen E-Bass-Gitarre, die räumlich perfekt lokalsierbar ist, dazu eine sehr frei und offen klingende Gesangsstimme, ein sehr perkussives Schlagzeug mit sehr feinen, sauber abgebildeten Becken, und das auch bei sehr hohen Pegeln.

Bei "Contour" denkt man (zumindest gings mir so) an Lautsprecher, die neutral, ausgewogen, gut für Klassik geeignet, aber auch irgendwie langweilig sind. Letzteres trifft auf die S3.4 gar nicht zu. Sie klingen sehr anspringend und spielfreudig, aber halt ohne sich damit aufzudrängen. Auch für Rockmusik bestens geeignet, können jede Menge Gas geben, allerdings besteht die Gefahr, dass die wahre Dürftigkeit vieler Rock-Produktionen gnadenlos aufgedeckt wird. Am meisten Spass machts mit athmosphärisch dichter und gleichzeitig sehr dynamischer und perkussiver Musik (Schlagzeug über die S3.4 ist auch fantastisch). Zu meinem Erstaunen wird z.B. die "we can't dance" von Genesis zum akustischen Hochgenuss.

Sie neigen allerdings dazu, mit langweiliger Elektronik auch langweilig zu klingen. Sony (Verstärker) will z.B. gar nicht schmecken. Wenn man die richtigen Komponenten wählt kann man allerdings auch mit relativ wenig Geld guten Klang erreichen, ich betreibe sie z.B. mit einem Accuphase E-302 und Sony CDP-XA 2 ES, das ist schon ganz ordentlich. Das erste mal gehört habe ich sie in Bramfeld (wo sonst ) an einer Burmester-Kette für EUR 30.000, das war.. gut.

Es bleibt ein bisschen die Frage, wozu man noch höher angesiedelte Dynaudio-Modelle braucht, daher würde mich vor allem der Kommentar von S5.4-/Confidence-/Evidence-Kennern freuen. Und auch, wie sich eine Audience oder Focus im Vergleich dazu subjektiv anhört.

Habe die S3.4 auch schon mal genauer hören können. Sie spielte an einer Primare-kette. Ihren klang habe ich als alsolute Präzision im Gedächtnis. Dagegen klange die Focus an der Primare-kette recht schwammig. Als klein empfand ich die S3.4 nicht. Sie haben eine stattliche Bauhöhe im verhältnis zur Focus 220 und A72SE. Ein sehr interessanter Lautsprecher aber nicht mehr meine Preisklasse.

Im Audio Markt bekommt man sie gebraucht für 2500 Euro.

@janhh
schöner bericht. ich habe diese ls auch gehört und kann deine eindrücke auch bestätigen. nur hatte ich nicht das vergnügen mit der burmester kette. aus verschiedenen gründen habe ich mich zwar anders entschieden, aber das gehört nicht hierher. auf jeden fall haben besitzer mit diesen boxen jahrelang spass- aber weshalb sollte man sich sonst eine dynaudio kaufen?

Hallo Jan HH:

Recht herzlichen Dank für Deinen sehr ausführlichen
und aufschlußreichen Bericht.

Ich schätze mal, daß die S 5.4 ähnlich klingt, nur
wahrscheinlich im Bassbereich noch kräftiger zu Werke geht.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Hallo Jan HH: Recht herzlichen Dank für Deinen sehr ausführlichen und aufschlußreichen Bericht. Ich schätze mal, daß die S 5.4 ähnlich klingt, nur wahrscheinlich im Bassbereich noch kräftiger zu Werke geht. Viele Grüße Stones :prost

mein traumlautsprecher die s5.4, wenn ich denn platz und geld dafür hätte

Aber die S 3.4 dürfte ebenfalls bereits mehr als
ausreichend sein.

hab die s5.4 schon mehrfach gehört:

Dann höre Dir auf jeden Fall spaßeshalber mal die
JM Lab Alto an.Ich habe bisher noch nichts Besseres
gehört.Die gibt's gebraucht ab ca. 7500 Euro.

Stones schrieb:

Die gibt's gebraucht ab ca. 7500 Euro. ;)

Du sollst mich nicht immer ärgern, Marcus.

Stones schrieb:

Dann höre Dir auf jeden Fall spaßeshalber mal die JM Lab Alto an.Ich habe bisher noch nichts Besseres gehört.Die gibt's gebraucht ab ca. 7500 Euro. ;)

ich meinte nur, dann kauf ich mir die s5.4 für 8000,- neu

@stones

Was ist eigentlich aus deinem Lautsprecherkauf geworden!?
Hattest du in einem anderen Thread nicht angekündigt dir die Elektra 936 zu kaufen?!
Wie sieht deine Suche aus oder "schwurbelst" du immer noch durch alle möglichen Threads?

Gruss

Hallo:

Ich hatte bereits erwähnt, daß ich mir im nächsten
Jahr andere Boxen kaufe.

Die S5.4 gibts des öfteren für 4500-5000 € (audiomarkt, ebay).. wieder so eine Versuuuuchung. Was mich an der S3.4 nervt, ist dieses Gefühl, nur das zweitbeste zu besitzen ;).

Aber die sind ja gross, meine Güte.. die Optik erinnert mich an die Pfeifen von Kirchenorgeln. Irgendwie hat die S5.4 eine sakrale Aura.

Rein von der Optik her finde ich die Dali Helicon 400
oder 800 schöner.Den Klang kann ich aber noch nicht
beurteilen.