Der Dynaudio-Thread

hallo zusammen dynaudiotread feine sache
sie brauchen schon sehr leistungsstarke verstärker.
ich betreibe mein twenty 25 mit den monoblöcken sp 995,
vorstufe sa 93 plus von vincent und bin total begeistert. ich hatte vorher einen emitter II hd akku, doch der war mir persönlich an den dynaudios zu behäbig. die blöcke von vincent sind da doch wesentlich agiler.vincent hat ja auch in der vollverstärkerklasse einige sehr gute teile. vielleicht wirst du dort ja fündig probieren würde ich es einmal.

viele grüße

OT on
Ich finde es sehr schade, das im Allgemeinen die Satzzeichen, bzw. die Groß -, und Kleinschreibung nicht mehr zur Serienaustattung gehören.
Das macht das Lesen manchmal etwas kompliziert.
OT off

Recht hast Du!
Ich überlese solche Beiträge immer, weil es einfach keinen Spass macht.

100% Zustimmung!!!
Das nervt und irritiert mich auch jedesmal!!!
Frage mich immer warum? Im Alltag und Beruf kann sich das KEINER erlauben!!!

Gruß

Na so "schlimm" war das Posting nun auch nicht.. find ich.

Mein Chef ist auch so einer, schickt oft Mails in denen nur "ja" steht, und ich muss dann erstmal in meinem Postausgang suchen, was eigentlich die Frage war..

Es ist ja auch nicht nur dieser User speziell gemeint.
Ist ein allgemeines Problem.
Also, boxer783, nicht aufhören Beiträge zu schreiben.
Nur vielleicht ein kleines bisschen auf die Rechtschreibung achten.
Das macht es uns allen leichter deine zukünftigen Beiträge zu lesen.

Gruss

Was sind die Audience 52 im neuwertigen Zustand heutzutage so wert ?
...
http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=014

an den Käufer

Gruß

Jo, ein allgemeines Problem ist es in der Tat.. ich achte z.B. auch bei Mails auf den "formalen Stil", ein Freund von mir macht sich darüber regelrecht lustig, weil ich Mails "wie Briefe" schreiben würde. Aber das find ich wiederum blöd.

Noch mehr als die C4 jucken die S5.4 von audiomarkt.

Was denkt ihr über folgende Sichtweise? Im Grunde kann man solche LS ruhig kaufen, weil es sich nicht um "Geld vernichten" handelt (wie z.B. bei einem Autokauf), sondern lediglich um eine "Kapitalumwandlung".. weil man, wenns notwendig sein sollte, die Dinge auch immer für einen akzebtablen Peis wieder verkaufen kann. Sicher wird man Verlust machen, vor allem nach vielen Jahren, aber für eine S5.4 oder C4 wird man doch immer noch relativ viel bekommen, denke ich.. daher kann man im Grunde beruhigt zugreifen, es stellt keine wirkliche Geldausgabe dar. Ein Paar solcher Lautsrecher dürfte zumindest eine sichere Investition sein als so mancher Aktienfonds.

Jann HH schrieb:
Ein Paar solcher Lautsrecher dürfte zumindest eine sichere Investition sein als so mancher Aktienfonds.

Hey:
Bei dieser unsicheren Marktlage hast Du vollkommen recht.
Da sind solche Boxen mit Sicherheit die bessere Anlage
und diese macht sogar noch hörbar Spaß.

Ein Paar solcher Lautsrecher dürfte zumindest eine sichere Investition sein als so mancher Aktienfonds

also ein lautsprecher der "gehobenen klasse" vernichtet geld genauso wie ein neues auto. ich halte boxen für eine ziemlich unsinnige kapitalanlage. eine wertsteigerung wirds da nie geben.

Vielleicht hat's JanHH auch eher spassig gemeint?!

Auf jeden Fall sind die Verluste bei adäquaten LS, im Augenblick geringer als bei so manchen Aktien............ ernst gemeint!

Gruß

Ne, war schon ernst gemeint.. auch der Vergleich mit dem Auto. Natürlich sind Lautsprecher in dem Sinne keine "Geldanlage", aber ein Paar C4, dass man jetzt für 7000 EUR kauft, dürfte auch in 10 Jahen noch einen halbwegs guten Kurs erzielen. Ein Auto für denselben Preis wird dann einfach entwertet sein. Man kann also beim Lautsprecherkauf etwas unbesorgter vorgehen,weil man das Kapital ja im Zweifel zum grössten Teil nicht wirklich verliert. So meinte ich das.

Wenn du ein Paar C4 für 7000 Euro bekommen könntest, die Kohle locker und Bock auf die Dinger hättest, würde ich zuschlagen.

,

weil man das Kapital ja im Zweifel zum grössten Teil nicht wirklich verliert

doch, das geld ist einfach weg. sinn einer kapitalanlage ist es geld "zu machen" wenn man die inflationsrate noch dazurechnet wirds noch gruseliger. ein päärchen c4 wird selbst bei guter pflege nach 5jahren nicht mehr als 8000€ wert sein. und für eine gut gebrauchte 3.4 würde ich nicht mehr wie 2400€ bezahlen. der wertverfall ist bei dynaudio noch ganz okay. bei marken mit schnellen modellwechseln und zweifelhaftem ruf ists noch schlimmer. als geldanlage sind boxen und dazugehörige elektronik vollkommen ungeeigenet. aber was wäre das leben traurig, wenn man auf solchen luxus verzichten müsste......

Hm, aleister, geht der eigentliche Inhalt meiner Aussage so dermassen an Dir vorbei?

Nun zum dritten Mal, wenn man gebraucht (!) ein Paar Dynaudio-Lautsprecher kauft, kann man dies sorgloser tun als wenn man etwas kaufen würde, was einfach komplett an Wert verlieren würde (wie z.B. ein Auto, was irgendwann nur noch Schrottwert hat). Wenn ich für 2500 ein Paar S3.4 kaufe, so kann ich mir sicher sein, für die Dinger im Zweifelsfall (=wenn eine finanzielle Notsituation eintritt) immer noch einen relativ guten Wiederverkaufswert zu erzielen. Daher ist das Geld nicht einfach "weg", sondern steht eher "umgewandelt" in Form von Lautsprechern im Wohnzimmer rum. Wenn ich das Geld dringend wieder brauche, krieg ich einen Grossteil davon auch wieder.

Dass ich nicht Lautsprecher als Geldanlage anpreisen wollte, und dass mir auch klar ist, dass eine Geldanlage zum Geld vermehren (und nicht verringern) da ist, ist doch eigentlich klar.. frage mich wie man so ein paar Zeilen so dermassen fehlinterpretieren kann.

d-fens, das mit den C4 ist doch nun auch nix neues, wir haben doch hier alle ein Paar für 7000 EUR vor Augen, und irgendwie würd man die Kohle auch locker machen können.. wenn da nicht so viele "abers" wären

Hm, aleister, geht der eigentliche Inhalt meiner Aussage so dermassen an Dir vorbei

nein, aber solche aussagen sind einfach kappes. wenn ich mir was für notzeiten zurücklegen will, kaufe ich mir einen krügerrand!

Wenn ich das Geld dringend wieder brauche, krieg ich einen Grossteil davon auch wieder. Ein Paar solcher Lautsrecher dürfte zumindest eine sichere Investition sein als so mancher Aktienfonds.

so, von meiner seite ist das thema jetzt abgehakt, denn mit dynaudio hat dies nun wirklich kaum noch zu tun.

Moin zusammen.

Mich wundert ohnehin, dass dieser Thread - im Gegensatz zu anderen Lautsprecherherstellerthreads - fast nur noch über ebay-Schnäppchen informiert. Jemand, der Informationen zu Dynaudio sucht, fühlt sich doch sofort fehl am Platz.

Wir bekommen in Kürze die Excite-Serie rein. Wer hat sie schon gehört?

Mich würde auch mal interessieren, wie ihr den Vergleich zwischen Contour 5.4 oder gar einer Confidence zur Sapphire seht. Ich sehe da eine gewisse Eigenständigkeit bei der Sapphire, sie scheint einen etwas anderen Weg als die Serienmodelle zu gehen.

Und wer nur Schnäppchen sucht, möge sich bitte mal folgenden Artikel anhören, der mir aus der Seele spricht:

der Händler um die Ecke...

bis später,

Benedikt

@benedictus
ich bitte dich, in aller freundlichkeit, auf weitere christliche botschaften zu verzichten. danke.

ausschliesslich klanglich würde ich subjektiv insbesondere die contour s5.4 und auch confidence der sapphire eindeutig vorziehen. wer allerdings design und verarbeitung der sapphire mag, muss da andere prioritäten setzen

aleisterc schrieb:

@benedictus ich bitte dich, in aller freundlichkeit, auf weitere christliche botschaften zu verzichten. danke. :)

@aleisterc

Ich kann mir kaum vorstellen, daß DU den Sinn dieses (Sprach)-Beitrags nicht verstanden hast!
Du solltest dich nicht an dessen Herkunft stören, sondern den Sinn erfassen und der trifft zu 100% zu........... das aber nicht erst seit heute, sondern schon seit ein paar Jahren!

Weiterhin viel Spaß beim Nichtverstehen (wollen?), siehe auch -> (Beitrag: JanHH)

Gruß

Ralf

PS. ich bitte meine Direktheit zu entschuldigen, aber das mußte mal sein......

Amin65 schrieb:

JanHH schrieb: Aber ich denke, die Sony-Endstufe ist auch nicht gerade der Weisheit letzter Schluss, oder? Wie ich mich kenne kauf ich doch irgendwann mal bei 3-2-1 eine Burmester 911 ;). Aber erstmal al stark und die Burmester 878 ausprobieren. Hallo Jan und Wolfgang, ich möchte ja den Burmester-Fans nicht zu nahe treten, aber eine 911 ist für den aufgerufenen Preis viel zu schlecht. Mein Vorschlag weiter vorn mit der Usher-Endstufe R-2.5 ist kein Scherz gewesen! Wir haben das schon an Dynaudios getestet, daran ist die Usher ein echtes Hammerteil! Außerdem kostet die Usher 3 - 4 mal weniger als eine 911, mit etwas handeln bis 5 mal weniger. Ich kann nur raten keine Burmester-Endstufen zu kaufen, da ist viel Geld für wenig Klang zum Fenster raus geblasen! Grüße, Amin

Das Urteil über Burmester kann ich nur unterstreichen. Da gibt es deutlich interessantere Alternativen

Dann unterstreich es doch auch.

Dynaudio - Thread


Und wer hat die Excite nun schon gehört ?

( vorher wird kein Beitrag freigeschaltet _ ) < -- Scherz !

Ich habe dann doch mal Fragen zu den Excite Vorgängern :).

Falls ich nicht doch auf eine exotische Alternative stosse, werde ich wohl doch bei Dynaudio hängenbleiben.

Zur Auswahl stehen A62, A72 und 52SE

Mein Raum ist 25m² gross.

Bei welchem Modell bekommt man den "meissten" Klang?

Fängt die 52er SE durch teilweise Contourtechnik den Grössen/Volumennachteil wieder auf?

Unterscheiden sich 62 und 72 hauptsächlich in der Basstiefe?

Du solltest dich nicht an dessen Herkunft stören, sondern den Sinn erfassen und der trifft zu 100% zu........... das aber nicht erst seit heute, sondern schon seit ein paar Jahren!

aha die freie(soziale) marktwirtschaft gits erst seit ein paar jahren. den sinn erfassen-lol. im ernst: jeder bekommt die kunden, die er verdient. wer 08/15 waren zu überhöhten preisen an eine nicht existierende klientel bringen will, muss sich nicht wundern, dass er nix verkauft. wenn es ein händler nicht schafft seine ware mit guten argumenten zu verkaufen und sich so auch längerfristig einen kundenstamm zu bauen hat evtl. seinen job verfehlt. die mp3 problematik, die nun wirklich diebstahl ist in dieses thema mit einzubringen zeugt dann schlussendlich vom nicht vorhandenen sachverstandes dieses kommentators.
btw.die herkunft eines beitrages ist mir nicht egal.

Weil das hier der Dynaudio-Thread ist, was ich hiermit unterstreichen möchte, schreibe ich dann auch noch mal ein offtopic-Posting.

Also zu dem mp3-Artikel.. Stimmt schon irgendwie, hatte auch ein schlechtes Gewissen nachdem ich mir die S3.4 erst im Hifi-Studio angehört hab, und sie dann für deutlich weniger bei 3-2-1 gekauft hab (allerdings habe ich das Hifi-Studio ausdrücklich nicht um eine derart ausführliche Vorführung gebeten, ich wollte an sich nur mal kurz dem Klang irgendwelcher Dynaudio-LS lauschen). Aber was solls. Irgendwie ists halt die Marktwirtschaft, und Teil dessen ist auch Veränderung. Der Markt verändert sich nunmal, und dabei gewinnen die einen, und verlieren die anderen. Das ist nunmal einfach so. Es wird immer Fachhändler "um die Ecke" geben, weil der Bedarf dafür weiterbestehen wird (weil nunmal nicht jeder im Internet bestellt und viele Leute dann auch da kaufen, wo beraten wird), und auch bei ebay kann man nur gebraucht kaufen, was irgendwann mal neu gekauft wurde (und wenn gerade kein Gebrauchtartikel der gewünschten Gattung vorhanden ist, muss man ja irgendwann neu kaufen).

Für den Fachhändler um die Ecke wäre die logische Konsequenz, selber eine Filiale seines Geschäfts zu gründen, die den Versand von der grünen Wiese aus, mit günstigen Mieten und wenig Gewerbesteuer, anbietet.

Frag mich allerdings eh warum Versand unbedingt billiger sein muss.. kost ja auch Geld.. die Logistik, das Zeugs zu lagern, Verwaltung usw. Kosten die ein kleiner Fachhändler wiederum nicht hat.

Naja.

Und wie klingt nun die Excite?

Hm und nun mal wieder was zum Thema, in Bezug auf happy75.

Die Frage ist ja irgendwie, ob man eher die LS mit mehr "Wumms" will, oder eher die audiophileren (die luftiger und präziser klingen, feiner auflösen, usw usf). Für meinen Fall würde ich da immer die letzteren bevorzugen, aber das ist ja letztlich eine Frage der Prioritäten.

Allerdings sind 25 qm schon ein wenig viel für eine "kleine Regalbox", da wird schon einiges an Volumen und Tiefe fehlen im Vergleich zu "grossen Kisten". Wenn ich so einen grossen Raum habe und mein Budget auf die Audience-Serie begrenzt ist, würde ich wohl zu anderen Marken greifen (Elac, Canton).

Gruß
Jan

Wenn das Budget dazu ausreicht, würde ich mal die 72SE in Betracht ziehen.

Die hat dann sowohl den "notwendigen" Tiefgang als auch die Präzision.

Gruß

JanHH schrieb:

Hm und nun mal wieder was zum Thema, in Bezug auf happy75. Die Frage ist ja irgendwie, ob man eher die LS mit mehr "Wumms" will, oder eher die audiophileren (die luftiger und präziser klingen, feiner auflösen, usw usf). Für meinen Fall würde ich da immer die letzteren bevorzugen, aber das ist ja letztlich eine Frage der Prioritäten.

Ich bevorzuge luftig, präzise, datailliert, Spielfreude.

Bass sollte vorhanden sein, aber wumms, nein, nicht wirklich. Mein Raum ist in deiser Hinsicht auch etwas anfällig. Allerdings eher bei Boxen mit Bassbuckel.

Der Bass einer 52 reicht in meinem Raum völlig aus.

Ich würde fast behaupten, dass sich in meinem Raum sogar eine 122 recht gut machen würde, da der Bass eher schlanker ist.
Allerdings wird diese ja hier meist "runtergemacht".

Das Budget liegt bei max 1000 Euronen, das entspricht der 72. 62 und 52SE liegen halt bei 700 Euro.

Na dann würde ich die 52SE bevorzugen.

Ich setze übrigends eine Focus 140 bei 24m² Wohnzimmer ein und kann mich über mangelden Bass nicht beklagen. Wobei die Focus ja etwas kräftiger im Bass abgestimmt ist, als die 52SE.

Jo dann klar die 52SE. Wobei ich, wie gesagt, aber das klingt sicher mittlerweile altklug, für 1000 € zu was ganz anderem greifen würde. Konkret wohl zur Canton Karat M90 DC von 3-2-1 (die auch nur bei ca 700 liegen dürfte). Irgendwie fängt Dynaudio für mich erst bei Contour an. Aber die S1.4 liegt ja leider über dem Rahmen.. vielleicht bissel unvernünftig sein und versuchen, eine solche für ca. 1400 zu bekommmen? Wenn man den Testberichtne trauen darf dürfte der Unterschied zur 52SE schon recht deutlich sein.

Ich weiß ja nicht. Eine Karat M90 DC ist doch eher das Gegenteil von dem was er sucht. Kräftig im Bass, aber sonst? Kann sie von der Auflösung mit einer 52SE mithalten? Ich würde "nein" vermuten, habe sie aber noch nie im Vergleich gehört.

Canton muss nicht wirklich sein ;).

Wo liegt denn der Strassenpreis für die Focus 110?

Die Focusreihe hatte ich irgendwie garnicht berücksichtigt.

aleisterc schrieb:

Du solltest dich nicht an dessen Herkunft stören, sondern den Sinn erfassen und der trifft zu 100% zu........... das aber nicht erst seit heute, sondern schon seit ein paar Jahren! aha die freie(soziale) marktwirtschaft gits erst seit ein paar jahren. den sinn erfassen-lol. im ernst: jeder bekommt die kunden, die er verdient. wer 08/15 waren zu überhöhten preisen an eine nicht existierende klientel bringen will, muss sich nicht wundern, dass er nix verkauft. wenn es ein händler nicht schafft seine ware mit guten argumenten zu verkaufen und sich so auch längerfristig einen kundenstamm zu bauen hat evtl. seinen job verfehlt. die mp3 problematik, die nun wirklich diebstahl ist in dieses thema mit einzubringen zeugt dann schlussendlich vom nicht vorhandenen sachverstandes dieses kommentators. btw.die herkunft eines beitrages ist mir nicht egal.

Hallo,

deine Antwort mag auf den Einen oder Anderen kleinen (ehemaligen) Hifi-Händler zutreffen.
Aber eigentlich zeigt die doch, daß DU offenbar nicht verstehen willst, und/oder kannst.

Denn wir erleben das Sterben der Hifi-Läden seit ein paar Jahren flächendeckend. Ähnlich der "Tante Emma" Läden in den 70/80ern.......... wenn du verstehst was ich meine.


Gruß


PS. wir sind im Endspiel

Die M90 dürfte Dynaudio-Fans ziemlich gut gefallen.. irgendwie scheint hier ein seltsames Bild von Canton-Boxen vorzuherrschen. Einige sind zumindest viel besser als ihr Ruf.

Eine Klangbeschreibung der M90 liest sich eigentlich genauso wie ein Dynaudio-Testbericht (und ich weiss wovon ich schreibe, ich hatte mal welche). Sie klingt sehr neutral und ausgewogen, drängt einem keine ihrer Vorzüge auf, aber kann so einiges, wenns gefordert wird. Der Bassbereich ist substanziell und warm, aber nicht aufdringlich, die Höhen sind samtig weich, und dennoch sehr präzise und fein aufgelöst. Gerade in Disziplinen wie Präzision und Luftigkeit sind die M90 ganz hervorragend. Behalten selbst im dicksten Klangwirrwarr den Überblick und arbeiten auch feinste Details heraus, ohne dass die Höhen je spitz, scharf oder aufdringlich klingen würden. Die räumliche Ortbarkeit ist ebenfalls sehr gut, das Klangbid ist warm, musikalisch, gleichzeitig präzise und sehr dreidimensional. Keinesfalls ein aufgeblasener "Loudness-Taunus-Sound", eher zurückhaltend und musikalisch. Für den Preis für den sie verschleudert werden auf jeden Fall ein Probehören wert.

Gegenüber der S3.4 fehlt die gewisse "high-endige Souveränität", bei der Canton kommt man einfach schneller an die Grenzen. Aber wenn man sich den Preisunterschied vor Augen führt.. bei stereoplay sinds auch nur 3 Punkte (53 vs 56) Klangunterschied.

Nachteil ist halt dass sie mit dem seitlichen Bass ein wenig aufstellungskritisch sind, und insgesamt sind sie auch nicht gerade klein und zierlich. Elegant dank der schmalen Front, gehen dafür aber sehr tief nach hinten.

Aber wenn man bedenkt dass man sie mit Glück für 600 € das Paar abstauben kann.. allerdickste Empfehlung.

Denn wir erleben das Sterben der Hifi-Läden seit ein paar Jahren flächendeckend. Ähnlich der "Tante Emma" Läden in den 70/80ern.......... wenn du verstehst was ich meine.

na und? es sind die übriggeblieben die sich angepasst haben (spezialisierung, straffung des programms)ich heule den zugemachten läden keine einzige träne nach. es gibt nicht den bösen kunden, er ist nur wesentlich informierter als in den 70/80ern(man siehe einfach mal die fülle der magazine zu hifi/tv/dvd usw.) das ist sein gutes recht! ergo kann sich kein händler mehr erlauben blödsinn zu erzählen-und´zu verkaufen. wenn sie es doch versuchen-und dabei scheitern, ists doch egal. und unterlasse bitte die nachfrage "hast du verstanden". ich verstehe dich sehr wohl, halte deine ansicht zu diesem thema aber für vollkommen falsch.

Die M90 dürfte Dynaudio-Fans ziemlich gut gefallen

d a s glaube ich eher nicht...ich finde es auch eher befremdlich sich in einem dynaudio thread für canton ääh ls stark zu machen. wer billigboxen sucht, ist hier eh falsch.....

aleisterc schrieb:

und unterlasse bitte die nachfrage "hast du verstanden".

Also diese künstlerische Freiheit mußt du mir schon lassen, ist ja keine Beleidigung!

Aber zurück zum Thema: ich würd' sagen, wir beenden es hiermit. Ist eher OT und gehört daher nicht hierhin. Die anderen User dürfte es eh nicht interessieren, eher nerven.
Jedem seine Meinung.........

Wünsch dir noch einen schönen Tag...

Gruß

Hey:

Sicherlich gehen leider viele,kleine Fachgeschäfte
kaputt.Das ist sehr bedauerlich.
Aber heute vergleichen die Leute wesentlich mehr,
dank des Internets.Das Geld wird auch immer knapper
und man muß eben wirtschaften.Wenn das gleiche Produkt
bei einem Internethändler erheblich günstiger ist, ist
doch klar, wo man kauft.
Hätte ich sehr viel Geld, würde ich auch lieber bei
einem Fachhändler kaufen.Da dies aber nicht der Fall ist,
wie bei eben vielen anderen Menschen auch, kauft man halt dort, wo es den besten Preis gibt, weil man es muß.

Stones schrieb:

Hey: Sicherlich gehen leider viele,kleine Fachgeschäfte kaputt.Das ist sehr bedauerlich. Aber heute vergleichen die Leute wesentlich mehr, dank des Internets.Das Geld wird auch immer knapper und man muß eben wirtschaften.Wenn das gleiche Produkt bei einem Internethändler erheblich günstiger ist, ist doch klar, wo man kauft. Hätte ich sehr viel Geld, würde ich auch lieber bei einem Fachhändler kaufen.Da dies aber nicht der Fall ist, wie bei eben vielen anderen Menschen auch, kauft man halt dort, wo es den besten Preis gibt, weil man es muß. ;)

Ja sicher, dieses Verhalten ist ja auch in gewisser Weise nachzuvollziehen. Aber ich muß doch erst mal die Möglichkeit haben, die vielen verschiedenen LS-Typen hören zu können. Das Angebot von ........Märkten beschränkt sich i.d.R. auf Canton, Kef, Elac...?, und selbst dann meistens auf die preiswerteren Einstiegs-LS. Also muß ich durch halb Germany fahren um LS zu hören....... ich stehe grad vor diesem Problem, weiß daher wovon ich rede. In meiner Stadt gab's vor 15 - 20 Jahren, soweit ich mich erinnere, noch 3 - 4 "richtige" Hifi-Händler, der letzte ging vor ca. 3 Jahren in die Knie. Nun haben wir Saturn, Medimax und einen Bang&Olufson Händler.

Gruß

Wie groß ist Dein Hörraum und was möchtest Du
investieren?
Neu oder vielleicht auch gebraucht?

Stones schrieb:

Wie groß ist Dein Hörraum und was möchtest Du investieren? Neu oder vielleicht auch gebraucht?

Größe ca. 24qm - wenig bedämpft; investieren 3 - 4 K; neu;

medimax??? Wo denn? Du warst wohl schon lange nicht mehr in der Stadt.

emine schrieb:

medimax??? Wo denn? Du warst wohl schon lange nicht mehr in der Stadt.

OOOH, ein Nachbar!
Gibt's den nicht mehr? Da kannst du mal sehen wie interessant der Laden für mich war!!!

Ist aleisterc eigentlich ein Troll? Ich bin ja ziemlich gegen Beleidigungen in Foren, aber was er schreibt find ich wirklich einfach nur beknackt. Irgendwie überwiegend Feindseligkeiten.. strange.

JanHH schrieb:

Ist aleisterc eigentlich ein Troll? Ich bin ja ziemlich gegen Beleidigungen in Foren, aber was er schreibt find ich wirklich einfach nur beknackt. Irgendwie überwiegend Feindseligkeiten.. strange.

.......... kein Kommentar..........

happy75: greif zu!

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Dann muß er aber nach München fahren, denn der
Verkäufer schreibt - nur Abholung.

Nach München fahren ist aber nichts, was sich nicht machen liesse.

Bin ja auch ernsthaft am überlegen, ob ich mal aufstocken sollte.. die grosse Frage ist, C2 oder S5.4? Beide sind ja zu ähnlichen Konditionen zu haben. Optisch finde ich die S5.4 besser. Was mich an der C2 stört, ist, dass sie auch nur die "mini"-Membranfläche der S3.4 hat, die S5.4 kann vermutlich einfach viel mehr "reinhauen". Andereseits macht die S3.4 an sich schon mehr Krach, als mit Mietwohnungen vereinbar, daher wird mit der C2 da auch kein Problem bestehen, denke ich. Und bei "normlen" Lautstärken dürfte die C2 im Vorteil sein, da aufwändiger, in sich vermutlich homogener und "musikalischer".

Welche würdet ihr denn alle so bevorzugen? Die Leute, die die S5.4 kennen, sagen, sie sei der C2 klar überlegen, und schon fast auf dem Niveau der C4. Das macht natürlich wieder nachdenklich.