Der Dynaudio-Thread

In die Glaskugel kann hier keiner schauen. bleibt abzuwarten. Ich denke einige Hersteller werden weiter ihre Preise erhöhen. Andere senken. Vielleicht nicht offiziell, aber mit Rabatten vor Ort beim Händler. Letztendlich regelt den Preis auch die Nachfrage.
Wenn sich was wie geschnitten Brot verkauft, warum senken, dann doch erhöhen ....
Sind die Lager voll und keiner will den "Krempel" siehts anders aus

freshwin (Beitrag #32433) schrieb:

Dynaudio sollte ruhig mal wieder Confidence C5-Brote und C3-Brötchen backen :). Von Euch ehrenwerten Ur-Confidence-Besitzern wohnt keiner in der Nähe Frankfurts (am Main), oder? Weiterhin fröhliche Brotzeit :prost

Moin @freshwin

Fröhliche Brot(mahl)zeit wünsche ich dir!

Du bist nicht zufällig der, der nun diese Anzeige geschaltet hat?:

https://www.audio-ma...-funier!!-3528099697

Herzliche Grüße
Sülle

>Karsten< (Beitrag #32484) schrieb:

Vielleicht nicht offiziell, aber mit Rabatten vor Ort beim Händler. Letztendlich regelt den Preis auch die Nachfrage. Wenn sich was wie geschnitten Brot verkauft, warum senken, dann doch erhöhen .... Sind die Lager voll und keiner will den "Krempel" siehts anders aus :D

Die Zeiten, wo sich Hifi wie geschnitten Brot verkaufte, sind längst Vergangenheit...
In zehn Jahren geschätzt dürfte der Markt für klassisches Hifi tot sein...
Die jetzt schon älteren gut situierten Hifi Fans sind dann schon zu alt oder gar nicht mehr am Leben, daß jetzige Mittelalter dann als Kundenpotential zu gering und die junge Generation interessiert der ganze Krempeln sowieso nicht...

Da werden diverse Hersteller und Händler über die Wupper gehen, ggfs früher....

coreasweckl (Beitrag #32486) schrieb:

In zehn Jahren geschätzt dürfte der Markt für klassisches Hifi tot sein... Die jetzt schon älteren gut situierten Hifi Fans sind dann schon zu alt oder gar nicht mehr am Leben, daß jetzige Mittelalter dann als Kundenpotential zu gering und die junge Generation interessiert der ganze Krempeln sowieso nicht... Da werden diverse Hersteller und Händler über die Wupper gehen, ggfs früher....

Ich denke auch, dass klassisches HiFi nicht zukunftsträchtig ist, wenn es das überhaupt jemals war. Irgendwie waren wir schon immer "Freaks" und HiFi ist und bleibt ein Nischenprodukt. Das sage ich mit meinen 37 ....

Und die Music-Serie kennt niemand aus meinem Bekanntenkreis. Sonos, Bose, JBL, alles bekannte Namen. Dynaudio, kennt kaum jemand. Höchstens schon mal im VW-Prospekt was davon gelesen ...

Düstere Prognose!
Vielleicht ist "toter Markt" in ca. 10 Jahren zu drastisch ausgedrückt, aber ein schrumpfender Markt wird es mit ziemlicher Sicherheit. Die Kundschaft wird immer älter und von unten kommt zu wenig nach.
Grosse und starke Marken können das vielleicht noch mit Verkäufen nach Übersee, vor allem an die neue Mittelschicht in China kompensieren. Für die kleineren inhabergeführten "Klitschen" sehe ich auch eher schwarz.

Ich denke auch, dass klassisches HiFi nicht zukunftsträchtig ist, wenn es das überhaupt jemals war. Irgendwie waren wir schon immer "Freaks" und HiFi ist und bleibt ein Nischenprodukt.

Eben, es war schon immer nicht zukunftsträchtig und ein Nischenprodukt, aber irgendwie immer da.

Na ja, so düster würde ich das nicht sehen. Ich habe zwar schon immer Hifi allerdings mehr die Richtung Schaub Lorenz, ITT, Pioneer, mal einen Denon, einen Philips CDP bis zum HK 5.1 System.
Irgendwann dann mit dem Klang nicht so wirklich zufrieden gewesen.
Dann mal einen Marantz PM und einen UD7007 gekauft. Canyon Vento gekauft dann Dali Rubicon.
Richtig Hifi höre ich eigentlich so ab meinem 55 LJ.
Also erst ziemlich spät mein teureren Hifi angeschafft.
Ich denke es gibt mehr die sich erst so nach und nach die hochwertigen und teureren Teile anschaffen.

Gruß Jürgen

Wenn unter „klassischem HiFi“ im Prinzip Stereo gemeint ist und nicht Surround, so ist die Nische in den letzten Jahren wohl deutlich breiter geworden.
Schon vor 15 Jahren war Stereo fast tot....

Ob das für die Generation Smartphone genauso gilt?
Bei denen ist ja auch das Auto als Objekt der Begierde auf dem absteigenden Ast.
Als ich in den 70er in die Schule ging, haben wir uns (zumindest die Jungs) am Schaufenster von Hifi Geschäften die Nase plattgedrückt. Eine tolle Anlage zu haben war unerschwinglich, aber die Träume waren da, die man sich später nach und nach erfüllen konnte.
Wenn aber heute bei den Schülern und Studenten Stereo/Hifi nicht mehr hoch im Kurs steht, sondern Spotify über Handy reicht, dann wird vermutlich auch später kein unerfüllter Traum von Hifi verwirklicht.
Insofern glaube ich tatsächlich, dass der Hifi Markt tendenziell schrumpfen (aber nicht tot sein) wird.

Hifi-Leidenschaft

Das hängt meiner Meinung nach auch davon ab, was wir den Kindern nahe bringen.
Mein Sohn ist 24 und zeigt die gleiche Hifi-Begeisterung, wie ich. Hat sogar die Liebe zu Dynaudio übernommen, die mir letzthin so gut wie abhanden gekommen ist.
Er hat jetzt bereits als Referendar eine relativ hochwertige Hifi/Heimkino-Anlage und wird dort später ordentlich investieren.

LG

Matthias

-STil- (Beitrag #32492) schrieb:

Als ich in den 70er in die Schule ging, haben wir uns (zumindest die Jungs) am Schaufenster von Hifi Geschäften die Nase plattgedrückt. Eine tolle Anlage zu haben war unerschwinglich, aber die Träume waren da, die man sich später nach und nach erfüllen konnte. .

Genau so war‘s bei uns auch. Schön hier so was zu lesen.

Ja, hier gab es auch 2 oder 3 RFT Läden. Einer hatte sogar ein Schaufenster mit mehreren ORWO Kassettentürmen...das war's.

@ Weltensegler

Schön, wann man die Kinder Hifimässig "infizieren" kann.
Ich habe von meinem Vater seine alte, ausrangierte Braun Stereo Anlage (Röhrenverstärker CSV 60) geschenkt bekommen, als ich im Studium war.
Meinem Sohn habe ich auch eine Hifi Erstausstattung mitgegeben, als der auszog.

@ Klutzkopp und Dminor

In meiner Heimatstadt gab es in den 1970ern mehrere Hifi Geschäfte, mein Lieblingsgeschäft war ein Braun Fachhändler, der ausschliesslich das gesamte Braun Sortiment führte. Sauteure Anlagen, aber so schön.
Daher mein späteres Faible für T+A Elektronik (irgendwie vom look and feel Braun, zumindest die E und R Serie).

@STil

"Meinem Sohn habe ich auch eine Hifi Erstausstattung mitgegeben, als der auszog"

Bei meinem laufen auch noch mein alter T+A CD 1220R, die Dynaudio Audience 5 als Rearspeaker und meine Sunaudio-Netzleiste ist auch noch dabei 😊
Er hat dazu die Special Forty einen DALI-Sub und einen NAD-AVR und einen Streamer gesellt.


Gut's Nächtle 💫

Matthias

Moin liebe Dynaudio Freunde

Jetzt kommen auch die ersten Gebrauchtangebote für die neue Confidence-Serie. Also, wer gerade eine 20-er Confidence sucht, hier ist ein Paar sogar in der Ausführung "Blonde-Wood":
https://www.audio-ma...lond-wood-7483154682

Man beachte die Bemerkung: "Klingt auf Niveau von Dynaudio Evidence Platinum für EUR 70.000."

Ich frage mich nur, warum dann die Confidence 20 vom Verkäufer überhaupt verkauft wird...

„Neuwertig mit alles“ - Der Dativ scheint auch nicht seine Stärke zu sein

Lieber Wolfgang,

du musst mit ihr oder ihm schon etwas nachsichtiger sein. Wahrscheinlich kommt der Verkäufer aus dem gelobten Land "Dänemark" und vielleicht sprachlich nicht auf deinem Niveau ... ich weiß, wo von ich rede...

Übrigens war meine allererste Anlage von der Firma Dual; komplett in der Farbe "Weiß". Dies war Anfang der 80-er Jahre. Puhh, wie die Zeit vergeht...........

suelle (Beitrag #32498) schrieb:

Also, wer gerade eine 20-er Confidence sucht, hier ist ein Paar sogar in der Ausführung "Blonde-Wood":

Gehört habe ich die neue Confidence noch nicht. Aber optisch finde ich sie nicht gerade gelungen. Naja, Geschmackssache.

Natürlich ist optisch gesehen, wie immer, alles Geschmackssache. Ich finde die 20-er auch nicht unbedingt schön. In der Blonde-Wood-Variante geht es noch. Mit dem Gehäuse in den Hochglanz-Ausführungen ist es mMn eine Katastrophe...

Von einem anderen User weiß ich aber, dass die 20-er klanglich zumindest herausragend sein muss.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die neue Confidence hier in Deutschland bzw. in Europa insgesamt nicht gut ankommt. Dies kann natürlich mit der Covid-19-Pandemie und Ihren Auswirkungen zusammenhängen. Ich kann mich auch klar täuschen!!

Unabhängig davon kann ich mir vorstellen, dass man selbst bei einem Neukauf nicht viel mehr zahlen muss als bei diesem Gebrauchtangebot...

Herzliche Grüße
Sülle

Abseits der Empfindung, ob nun die aktuelle Confidence schick sei (m.M.n. ist sie das nicht unbedingt) oder nicht, stellt sich doch sowieso die Frage, wer kann all die versprochenen Varianten und Optionen zeitnah oder überhaupt an den Konsumenten bringen.

Absurder Luxus.

@suelle

"Unabhängig davon kann ich mir vorstellen, dass man selbst bei einem Neukauf nicht viel mehr zahlen muss als bei diesem Gebrauchtangebot"

Das glaube ich auch 🧐

Gute Nacht 🌜💫🌛

Matthias

Ich denke auch, der reale Kaufpreis könnte sich so auf 7.5 T€ belaufen. Immer noch zu viel, wie ich finde. Die Confidence war natürlich noch nie das Doppelte einer Contour wert. Oder kann irgend jemand erkennen, wo der immense Mehraufwand stecken soll? Aber bei dieser Confidence stellt sich bei mir überhaupt kein HabenWollen-Gefühl ein. Das war bei der C1 noch ganz anders.

Jürgen11 (Beitrag #32490) schrieb:

Na ja, so düster würde ich das nicht sehen. Ich habe zwar schon immer Hifi allerdings mehr die Richtung Schaub Lorenz, ITT, Pioneer, mal einen Denon, einen Philips CDP bis zum HK 5.1 System. Irgendwann dann mit dem Klang nicht so wirklich zufrieden gewesen. Dann mal einen Marantz PM und einen UD7007 gekauft. Canyon Vento gekauft dann Dali Rubicon. Richtig Hifi höre ich eigentlich so ab meinem 55 LJ. Also erst ziemlich spät mein teureren Hifi angeschafft. Ich denke es gibt mehr die sich erst so nach und nach die hochwertigen und teureren Teile anschaffen. Gruß Jürgen

Ich habe auch ganz klein angefangen. Man sollte sich aber auch von dem Gedanken lösen, dass nur teure Gerätschaften Hifi wären.

Hifi ist insbesondere heute, aber auch früher schon, günstig (nicht billig) zu realisieren, wenn man bodenständig bleiben und nüchtern an die Sache herangehen möchte.

Hifi dürfte auch noch heute weit verbreitet sein. Natürlich sind solche Zusammenstellungen Dynaudio Contour und aufwärts und Accuphase (nur als Beispiel) eher die Seltenheit, weil auch deren finanzstarker Kundenkreis nicht weit verbreitet ist und auch immer mehr ausstirbt und wenig nachkommt. Die Prognose geht ja eher in die Richtung, dass die meisten Menschen immer mehr haushalten müssen und auch die finanzstarken Rentner in der Zukunft nicht mehr so zahlreich wie früher vorhanden sein werden.
Die Zukunft sehe ich daher eher bei Hifiherstellern, die ein gutes PLV anbieten bzw. die Masse erreichen können.

Die Masse dürfte eher mit Canton, Magnat JBL etc hören, die auch hervorragende Serien haben, an bekannter japanischer Elektronik Yamaha, Denon, Marantz und Co, die gute Technik zu moderaten Preisen anbieten. Bei der Elektronik kann man viel sparen, da letztendlich alle Verstärker von seriösen Marken/Herstellern in ihrem Leistungsbereich nur sauber verstärken.

Aber auch bei Dynaudio kann man günstig Hifi erleben, mit der DM und/oder der neueren Emit Serie oder der aktiven Lyd-Serie aus dem professionellen bzw. Studio-Bereich.
Die Lyds von Dynaudio dürften sogar den meisten deutlich teureren passiven Dynaudios überlegen sein.


Die Zukunft sehe ich persönlich im Aktiv- Bereich. Passive Lautsprecher werden aussterben. Die Zukunft gehört klar den Aktivlautsprechern mit besserem PLV und vielen technischen Vorteilen.
Und anstatt analoge AB Technik, wie jetzt noch weit verbreitet bei Aktiven, werden Class D und reine digitale Endstufen und der ganze Lautsprecher DSP gesteuert die Zukunft werden.

Verstärker123 (Beitrag #32506) schrieb:

Die Zukunft sehe ich persönlich im Aktiv- Bereich. Passive Lautsprecher werden aussterben. Die Zukunft gehört klar den Aktivlautsprechern mit besserem PLV und vielen technischen Vorteilen. Und anstatt analoge AB Technik, wie jetzt noch weit verbreitet bei Aktiven, werden Class D und reine digitale Endstufen und der ganze Lautsprecher DSP gesteuert die Zukunft werden.

Sehe ich ganz genauso - mit ein Grund, warum ich mir heute keine Confidence mehr kaufen würde. In dem Preisbereich erwarte ich Perfektion, und da kommt man mit einem Aktivkonzept ein gutes Stück weiter.

Man sollte aber nicht unterschätzen, dass das schon mehrfach angesprochene zahlungskräftige Klientel eher konservativ ist und auch gerne mit allerhand Gerätschaften experimentiert. Das fällt bei Aktiven weg, was natürlich auch für einen Großteil der Branche schlecht ist, weswegen man lieber die passive Schiene weiter verfolgt.

A_K_F (Beitrag #32507) schrieb:

....Man sollte aber nicht unterschätzen, dass das schon mehrfach angesprochene zahlungskräftige Klientel eher konservativ ist und auch gerne mit allerhand Gerätschaften experimentiert. Das fällt bei Aktiven weg, was natürlich auch für einen Großteil der Branche schlecht ist, weswegen man lieber die passive Schiene weiter verfolgt.

das ist der Punkt, die Spielwiese in dieser Richtung entfällt und das ganze sieht eher nüchtern und überschaubar aus... damit verschwindet natürlich auch die oft schöne Haptik von Verstärkern etc. etc.
Ich kann schon verstehen, wenn man aus optischen Gründen daran hängt.

A_K_F (Beitrag #32505) schrieb:

Ich denke auch, der reale Kaufpreis könnte sich so auf 7.5 T€ belaufen. Immer noch zu viel, wie ich finde. Die Confidence war natürlich noch nie das Doppelte einer Contour wert. Oder kann irgend jemand erkennen, wo der immense Mehraufwand stecken soll? Aber bei dieser Confidence stellt sich bei mir überhaupt kein HabenWollen-Gefühl ein. Das war bei der C1 noch ganz anders.

Wir hatten schon die Diskussion darüber, warum die Contour 20 das Doppelte wie die Evoke 20 kostet, wenn z.B. @d-fens, der beide Lautsprecher gut kennt, da klanglich kaum Unterschiede feststellt.

Wobei ich fairerweise sagen muss, dass ein positiver Unterschied im klanglichen Bereich zwischen einer Contour 20 und der Confidence 20 wahrscheinlich höher sein wird wie bei den Evoke 20 zu den Contour 20. Dies entnehme ich zumindest vom "Hörensagen". Allerdings kann man sich nur selbst davon überzeugen, denn vom "Hörensagen" alleine kann man sich kein wirkliches Urteil bilden! Da sage ich wahrscheinlich nichts neues....

Wenn man nun aber glaubt, dass die neue Contour 20 i gegenüber der ohne "i" eine Weiterentwicklung sein soll, dann muss diese der Confidence 20 auch näher sein, und dann stellt sich wieder die Frage nach der Rechtfertigung des Preisunterschieds.

So ist es nun im Hifi-Bereich, manchmal geht es auch um Prestige sowie bestimmte Materialien, und jede klangliche "Minimal-Verbesserung" muss teuer erkauft werden. Ganz sicher habe ich auch erlebt, dass "teurer" nicht gleich besser sein muss, aber wem sage ich dies?!

@A_K_F:

Mich würde noch interessieren, warum du deine Confidence 1 überhaupt verkauft hast?

Wobei gerade ich als Holzohr kein Maßstab für die Schilderung von Klangeindrücken bin. Ich höre nicht mal Unterschiede bei Verstärkern.

Die Schilderungen von euch anderen klingen häufig überwältigender. Ich tue mich da nunmal schwer.

Ansonsten ist es wie immer bei neuen Serien. Am Anfang geht den meisten jede Akzeptanz ab. Mit den Monaten ändern sich das dann allmählich.
Bestes Beispiel die Contour Serie 2016. Damals sah sie für viele billig aus, mittlerweile von den meisten voll und ganz akzeptiert.
Mittlerweile ist auch die Evoke Serie akzeptiert, von der ich mir vor 2 Jahren auch nicht vorstellen konnte sie zu kaufen.

Bei der neuen Confidence Serie wird es ähnlich sein. Es dauert nur ein bisschen bis die Lautsprecher vermehrt auf dem Gebrauchtmarkt vertreten sind und dann auch hier im Forum. Ich persönlich finde sie gelungen.

suelle (Beitrag #32510) schrieb:

Mich würde noch interessieren, warum du deine Confidence 1 überhaupt verkauft hast?

Ich war nicht unzufrieden, wollte aber nach mehr als 15 Jahren Dynaudio 2-Wege-Kompaktboxen einfach mal wieder was Anderes haben. Auch wenn ich jetzt einen großen Schritt nach vorne gemacht habe, werde ich die C1 weiter in guter Erinnerung behalten.

@A_K_F

Deine Entscheidung ist sicher nachvollziehbar

Bernd,

den einzigen Maßstab, den man haben sollte, sind, mMn die eigenen Ohren, denn dort spielt sich letztlich alles ab...

Was das Gewöhnen an die neuen Modelle betrifft, so hast du sicher recht. Es ist ja im Grunde wie bei den neuen Automodellen....

Allerdings finde ich persönlich schon einen Unterschied zwischen dem Gehäuse der Evoke und die von den der neuen Confidence Serie. Die Evoke bleibt im Grunde ein klassischer Dynaudio Lautsprecher, während die Confidence mit nur einer Naturholzvariante auf der Strecke bleibt.

Alle anderen Ausführungen der Confidence sind Hochglanz-Varianten, die gerade bei den Standlautsprechern der Serie nach Kunstoff aussehen. So wirkt es zumindest bei bestimmten Lichtverhältnissen. Ich denke, dass klassische Confidence Liebhaber sich da sehr schwer tun werden. Vielleicht kommen die Ausführungen auf den asiatischen Märkten besser an. Ich bin sehr froh, dass es zumindest die Blonde-Wood Version gibt.

Übrigens bekomme ich morgen Besuch von einem anderen User. Ich bin einmal gespannt, was er von meinem Konzept und den Dynaudio Boxen sagen wird. Er hat auch dänische Lautsprecher, aber keine von Dynaudio. Ich habe ihn schon vorgewarnt, dass sich alles unspektakulär und minimalistisch anhört und er von daher nicht viel erwarten kann. Unabhängig davon, bin ich aber auch gespannt, wie sein HiFi-Konzept klingt! So macht das HiFi Hobby echt Spaß....

Herzliche Grüße und einen schönen Abend
Sülle

Wenn sich das bei dir wirklich alles so anhört, dann musst du dringend was ändern.

Die Zukunft sehe ich persönlich im Aktiv- Bereich. Passive Lautsprecher werden aussterben. Die Zukunft gehört klar den Aktivlautsprechern mit besserem PLV und vielen technischen Vorteilen. Und anstatt analoge AB Technik, wie jetzt noch weit verbreitet bei Aktiven, werden Class D und reine digitale Endstufen und der ganze Lautsprecher DSP gesteuert die Zukunft werden.

Ich kann Euch nur ermutigen!
Die Focus XD machen schon ganz schön was her. Allerdings würde ich das PLV nun auch nicht zu sehr auf den Thron heben. Auch in Dänemark wissen sie, was sie dafür verlangen können. Aber ich denke, Du meinst die Kombination aus passiven LS und die passende Elektronik, die man ja fairerweise dagegen halten muss.

Und ja - es sieht etwas „aufgeräumter“ aus und es gibt weniger zu spielen und anzufassen - ist aber durchaus en Vogue, wie man ja auch an z.B. Modernen E-Autos sehen kann. Wenn ich die Augen dann vor dem Elend schliesse, bleibt mehr Kapazität für‘s Hören in meinen biologischen Prozessor

Grüsse
Frank

Dminor (Beitrag #32514) schrieb:

Wenn sich das bei dir wirklich alles so anhört, dann musst du dringend was ändern. :D

Nö, lieber Dminor, ganz sicher nicht!

Jeder definiert wahrscheinlich "unspektakulär" und "minimalistich" anders. Für mich und meinen ganz persönlichen Hörgeschmack sind es nach 30 HiFi-Jahren, dies der Inbegriff von High-End. Im Grunde ist es wie bei gewissen Früchten. Du entfernst doch sicher bei einer Orange die Schale, um an das Fruchtfleisch zu kommen, oder?

Irgendwann habe ich für mich ganz persönlich entdeckt, was bei der Musikwiedergabe über eine HiFi-Anlage im Allgemeinen und bei Lautsprechern im Speziellen nur die technische "Schale" und was die wirkliche "Musik-Frucht" ist. Nicht umsonst heißt in diesem Sinne eine Dynaudio-Serie übersetzt auch "Vertrauen"

Aber ich weiß, du wolltest mich wahrscheinlich nur etwas ärgern


Herzliche Grüße
Sülle

Ärgern? Nein nein, nur ein bissel foppen. Alles jut, genieße einfach die Musik über deine tolle Anlage.

Exakt das Gleiche wünsche ich dir mit deiner HiFi-Anlage auch!

Ich weiß nicht, ob hier Links gestattet sind, daher frage ich einfach mal so:

Auf Ebaykleinanzeigen verkauft jemand aus Hamburg Dynaudio Special One für 580 Euro.

Ist das ein guter Preis?

Erscheint mir bissel zu viel, wenn man das reine Alter berücksichtigt und den schlechten Zustand des Paares: Gehäusemacken, abgeplatzt, ein Tieftöner wohl defekt und beide Hochtonkalotten (typisch) eingedrückt.

Wie schaffen die Leute das immer nur? Ist mir jetzt schon so oft aufgefallen, wenn man nach gebrauchten Dynaudios schaut, dass viele Dynaudios oftmals eingedrückte Seidenkalotten haben. Manchmal nur eine, manchmal auch beide. Können die Leute nicht anständig mit ihren Lautsprechern umgehen?

Verstärker123 (Beitrag #32519) schrieb:

...Dynaudio Special One für 580 Euro...Alter...Gehäusemacken...Tieftöner wohl defekt und beide Hochtonkalotten (typisch) eingedrückt.

Solche Angebote beachte ich gar nicht weiter...

Verstärker123 (Beitrag #32519) schrieb:

...dass viele Dynaudios oftmals eingedrückte Seidenkalotten haben. Manchmal nur eine, manchmal auch beide. Können die Leute nicht anständig mit ihren Lautsprechern umgehen?

Ich schätze mal, die reinigen die Lautsprecher einfach ein wenig "gründlicher" als wir, und mit ordentlich Schmackes macht man dann mal eben die Dinger platt. Und dann kommt hinterher die Erkenntnis, daß das jetzt vielleicht nicht die beste Umsetzung war und es wird versucht, alles wieder zu begradigen. Vielleicht entstehen so diese zum Teil merkwürdig aussehenden Oberflächen.


Es fällt aber schon auf, daß es bei Dynaudio extrem häufig vorkommt. Ich möchte es nun ungern selbst ausprobieren , aber sind die Kalotten von Dynaudio diesbezüglich extrem empfindlich?

wummew (Beitrag #32520) schrieb:

Ich schätze mal, die reinigen die Lautsprecher einfach ein wenig "gründlicher" als wir, und mit ordentlich Schmackes macht man dann mal eben die Dinger platt.

Ich denke, in den meisten Fällen hat der Nachwuchs da die Finger im Spiel.

Das ist wohl meist Nachlässigkeit der Eltern oder auch Unachtsamkeit im Allgemeinen. Im Grunde darf so etwas nicht
passieren.
Meine 2.8 haben 21 Jahre ohne jeden Schaden überlebt und es waren oft Kinder und größere Familienfeiern mit im Spiel.
Mein Sohn hat sich in jüngsten Jahren bereits um die Unversehrtheit der Anlage gekümmert. Wenn er im Raum war, konnte man sicher sein, dass den Geräten nichts passiert 😉
Und so hält er es heute auch bei sich zu Hause.

LG,

Matthias

Von wem er das wohl hat der Sohnemann?

Mein Sohnemann (24 Jahre) lässt sogar die Abdeckungen von den Ecxite X34 immer drauf, die ich Ihm bei Wechsel
geschenkt habe. Möchte nicht, das da mal ein Kumpel drangeht.
Stolz bin.

Womit wir dann auch wieder beim Thema mit oder ohne Abdeckung und das Für und Wider wären.

Mal abgesehen vom besseren Schutz der Chassis mit Abdeckungen ne rein optische Frage...
😄😄

Ich nutze die Abdeckungen nur wenn‘s nötig ist - Stichwort Enkelbesuch Ansonsten finde ich ohne schöner.

Immer ohne. Deshalb war auf der Schallwand der 2.8 auch kein farblicher Absatz zu sehen.
Die Burmester haben sowas wie Abdeckungen gar nicht. Die Chassis sind etwas vertieft in die Schallwand eingelassen, der Hochtöner hat einen eigenes Schutzgitter.

Gut's Nächtle 💫

Matthias

Die Abdeckungen sind zumindest bei Evoke und Excite ein Witz. Zu allen Seiten offen, so dass schön Staub reinfliegen kann. Das ist unschön gelöst worden. Hätten komplett abschließend sein müssen.
Schutz vor flinken Händen bieten sie natürlich schon, aber keinen guten Staubschutz.

Bzgl. eingedrückter Hochtonkalotten bei Dynaudio habe ich irgendwo auch mal gelesen, hat zumindest jemand behauptet, dass einige Modelle sich mit der Zeit selber verziehen würden bzw. das Gewebe, die Spannung nachlassen würde und dass das Ferrofluid irgendetwas damit zu tun hätte.

Ist da was dran?

Viel wahrscheinlicher ist allerdings, dass die Leute da selber dran rumgefummelt haben. Zum Glück habe ich keinen Nachwuchs.

@Verstärker 123

"Bzgl. eingedrückter Hochtonkalotten bei Dynaudio habe ich irgendwo auch mal gelesen, hat zumindest jemand behauptet, dass einige Modelle sich mit der Zeit selber verziehen würden und dass das Ferrofluid irgendetwas damit zu tun hätte"

Gelesen habe ich das auch schon. Tatsächlich gesehen aber noch nicht. Unsere Dyns hatten sowas nie und von anderen habe ich derartige Berichte auch nie gehört.

Matthias

An Staub hat natürlich wieder keiner gedacht😬😬🤪

Verstärker123 (Beitrag #32529) schrieb:

...Zum Glück habe ich keinen Nachwuchs.

Das ist dann wohl auch wirklich besser so! Ein Kind, dass hinter sowas Bescheuertem wie Lautsprechern hintenansteht, würde mir auch sehr leid tun!