Der Dynaudio-Thread

Nach der Renovierung noch mal schnell 2 Fotos meiner Schätzchen
Allen ein schönes Wochenende.

Deine Schätzchen scheinen sich in neuer Umgebung wohl zu fühlen. Schöne Fotos.
Ebenfalls schönes Wochenende!

Matze, das sieht wirklich toll aus. Viele weitere audiophile Stunden mit Deinen Schätzchen.

Danke Männer

Tischer96 (Beitrag #32584) schrieb:

2 Fotos meiner Schätzchen

Habe die gleichen Schätzchen in schwarz.

Matze,

es sieht aus wie in einem Werbeprospekt....

(nur die Kabel müssen wahrscheinlich noch ihren Platz finden)


Herzlichen Glückwunsch

Sülle

Tischer96 sind das an der Wand echte Steine ? oder Tapete ? ( kann man nicht genau auf den Foto erkennen )

In diesem Zuge wollte ich mitteilen, dass es bei mir auch Neues gibt.

Ich habe mir nun doch schneller etwas gegönnt als geplant; es sind allerdings keine Dynaudio Boxen

Lockdown-Kinder?

Etwas dass dich dazu bringt regelmäßig Sport zu treiben um nicht vor der Anlage körperlich zu verkümmern, so wie viele andere „High-End-Couch Potatoes“?!
Fänd‘ ich super und ein klares Daumen hoch!

Bernd,

ich verkümmere nicht vor der Anlage, sondern zu Zeit vor meinem Laptop, weil ich im Moment nichts anders tue als die Dissertation zuschreiben, wie gerade jetzt. Aber ich habe es mir ja ausgesucht.....

Und es gibt bei mir nicht nur DIE ANLAGE, sondern auch die Familie, Fahrradfahren (innerhalb von 12 Monaten etwa 2500 Km!), Reisen, Lesen, Essen.....Ansonsten wäre mein Leben ganz schön "arm-selig". Der Mensch lebt nicht von HiFi allein

Wie mehrmals schon angekündigt, habe ich mir nun zu meiner neuen Primare A35.2 Endstufe, die dazugehörige Vorstufe, den Primare Pre 35 gegönnt. Der Neupreis für den Pre war so unschlagbar günstig, dass ich zuschlagen musste. Jedenfalls soll die Vorstufe innerhalb von max. 10 Tagen da sein. Irgendwie glaube ich noch nicht dran....

Jedenfalls bin ich gespannt was die Dynaudio Confidence zu der neuen Vorstufe "sagen" werden...

Und Lockdown-Kinder?

Mir sind Kinder leider vergönnt geblieben und in meinem Alter wird dies auch nichts mehr....so, genug OT, sorry dafür....

Oder sowas wie bei mir im Nachbarzimmer, damit Du nicht
allzuweit von Deinen Schätzchen entfernt bist?

Schade, zu spät.

Holla! Das sieht wie eine Foltermaschine aus.
Da haste nicht gekleckert und für die graue und kalte Jahreszeit vielleicht nicht schlecht, wenn man draussen nichts machen will oder kann...

Ich suche auch noch sowas ähnliches, nachdem mein Sohn seine Foltermaschine = Akustik-Schlagzeug endlich aus dem Hobbyraum in den neuen Proberaum verbracht hat.
Was ist denn das für ein Teil?

Yupp, sieht anstrengend bis gefährlich aus ;-)

https://www.hammer.d...me-multi-gym-m3.html

Könnten auch LS von Wilson Audio sein

[quote="suelle (Beitrag #32485)"][quote="freshwin (Beitrag #32433)"]

Moin @freshwin

Fröhliche Brot(mahl)zeit wünsche ich dir!

Du bist nicht zufällig der, der nun diese Anzeige geschaltet hat?:

[url=https://www.audio-markt.de/market/suche-auf-diesen-wege-eine-dynaudio-confidence-5-in-kirsche-oder-mooreiche-oder-anderes-funier!!-3528099697]https://www.audio-ma...-funier!!-3528099697[/url]

Sülle[/quote]

Moin Suelle,

nu war ich etwas länger abstinent hier im Forum.
Dafür kommen gleich längere Texte ;).

Die Anfrage kommt nicht von mir. Noch weiß ich ja gar nicht, was diese schicke Holzkiste C5 so ausmacht.

An dieser Stelle Danke für Dein Angebot, sie mal bei Dir zu hören.
Aktuell bin ich aber (noch) nicht bereit 6 h gen Norden zu eiern.

Du hast sicher recht, wenn Du sagst, dass jede Zeit ihre Lautsprecher hat, die dem jeweiligen Geschmack angepasst sind.

Und so sind meine 31–jährigen Ohren, geprägt von HipHop und elektronischer Musik, dann doch eher auf Wiedergabesysteme mit etwas Wumms eingestellt. Der soll bei einer C5 ja nicht so ausgeprägt sein?

Ich habe mich mit den Broten und Brötchen auch auf das Handwerk und die Detailliebe bezogen.
Du hattest mal die „Sonderplakette“ mit dem Dynaudio Schriftzug gezeigt.

Der viel gelobte Mitteltöner (sone "Bärennase" steckt auch in den Braun LS130, die ich 10 Jahre gehört habe) und das Compound-System, reizen mich schon.
Diese eigenwillige Kombination ist einfach unüblich. Ein Compoundsystem habe ich noch nie gehört.

Generell würde mich arg interessieren, welche Frequenzen bei der C5 „betont“ sind, um diesen oft umschriebenen, einzigartigen Mittel-Hochton-Eindruck bei den Hörern erzeugen.
Das muss sich im Frequenzgang (im Raum) wiederspiegeln!

Mal ein Exkurs:
Zur Contour 30 wird oft gesagt, sie sei dunkel und wenig anspringend. Dieser Eindruck entstand auch in meinem Wohnzimmer. Ich empfand das erst mal als angenehm. Dann irgendwann mal als zu bedeckt.
Beim Händler hatte ich sie zwischenzeitig mal am NAD M22 und am Naim Uniti Nova gehört und als lebendiger, saftiger wahrgenommen.
Was denkt der ehrfürchtige HIFI-Gläubige?!

Shit, ich brauche andere Elektronik und bestimmt auch Kabelkrams. Das wird’s richten.

Bullshit!

Ich wusste zu diesem Zeitpunkt noch nicht, dass der Hörraum wirklich soooo wichtig ist (auch wenn ichs schon ein paar 100 mal gelesen hatte). Man glaubt es erst, wenn man es hört und in Form eines gemessenen Fquenzgangs sieht.
Dann habe ich die Raumkorrektur gekauft.

Mit der Dirac Raumkorrektur (minidsp SHD) klingt die Musik deutlich offener und frischer – es erinnert mich an den Eindruck, den ich bei der Confidence 20 gewonnen habe.
Ich vermute, dass der Frequenzgang der Confidence oberhalb von 500 Hz etwas homogener und angehoben ist, im Vergleich zur Contour.
Bisher bleibts bei der Vermutung . Dazu müsste man mal eine Messen können, im Hörraum, am Hörplatz.

Die neue Confidence 20 habe ich auf Messe hören können. Beeindruckend. Aber auch nicht wirklich beeindruckender, als die Contour 20.
Wieder würde ich sagen „anders“, nicht unbedingt besser.
Die Confidence 20 habe ich als „etwas lebendiger“ im Kopf behalten. Ich habe aber nicht beide im gleichen Raum gehört – und das kann ja Welten ausmachen.
Mich würde mal ein direkter Vergleich der Confidence 30 und Contour 30 interessieren!

Ja, ich liebe Musik jeden Coleurs. Aber die Physik bei der technischen Reproduktion und warum sich etwas wie anhört, fasziniert mich mittlerweile ebenso ausgeprägt ;).
Und 2020 gibt es mehr erschwingliche Forschungs- und Hilfsmittel also je zuvor…

Hier nun eine Messung des Frequenzgangs an meinem Hörplatz (Geräte: RME ADI 2, miniDSP SHD Studio, Hypex NC400 Monos. Alle Geräte auf Neutral).
[thumb]1041531[/thumb]

LG aus dem Hörlaborwohnzimmer

Als ich vor knapp 2 Jahren auf die Suche nach meinem neuen Lautsprecher ging, habe ich meine Höreindrücke teilweise dokumentiert.
Für interessierte folgt nun mein ausschweifendes und höchstsubjektives Hifi-bla bla von vor 2 Jahren


Eine lange Reise, in die ich unvoreingenommen und unwissend startete.
Unwissend im Sinne von, welcher Hersteller hat welchen „Klangcharakter“ (sagt man Herstellern für gewöhnlich nach – hat sich für mich bestätigt).
Die Kosten sollten sich irgendwo um 3000 € das Paar bewegen. Das hat nicht geklappt, um es vorweg zu nehmen.

Ich habe in den letzten 4 Monaten meines Findungsprozesses zahlreiche Lautsprecher gehört.
Unter anderem B&W, T+A, Piega, Dali, Tannoy, Spendor, Sonus Faber, Dynaudio, ME Geithain, Nubert, Phonar, KEF.

Bei dieser Aufzählung stelle ich selber fest, wie groß die Auswahl für den geneigten Käufer ist. Und wie „schwer“ das die Auswahl macht (firstworldproblems ).

„Schwer“.
Eigentlich war es ganz einfach. Rückblickend betrachtet ist interessant, dass es einer der Lautsprecher geworden ist, die ich an meinem ersten Hörtag vorgeführt bekam.
Sehr gut: Der Mann, der sie mir vorführte, sagte erst mal nicht, welche der Boxen gerade läuft (auch die Preise kannte ich nicht).
Ich konnte also frei raus sagen: das hört sich für mich gut an oder das nicht.

Erst danach sagte er, welche gerade gespielt hatte.
Angefangen mit etwa 2000 € das Paar ging es quer durch die Ligen nach oben. Ich hatte noch keine eigene Musik dabei. Es lief Daft Punk -

Letztendlich hörte ich etwas, wo ich sagte: Boah, welche ist das? Das klingt geil! (vor allem dieser seidige Hochton!)
Es spielte die Dynaudio Contour 30. Paarpreis 7700 € und damit für mich von vornerein raus…

…bis ich sie nun doch gekauft habe.

B&W:
Passt nicht in mein Ohr. Für mich zu aufdringlich. (hab mehrere Modelle aus der 700er und 800er Serie gehört).
Ausgedehntere Hörsessions waren für mich nicht reizvoll.

T+A:
Hab die Criterion S310, S210 und die neuen Criterion S 2100 gehört. Wahnsinn, was für ein Unterschied zwischen zwei Generationen liegen kann!
Beide klingen für mich gut. Beide lösen sehr hoch auf (die neuen allerdings noch etwas mehr). Beide haben sehr saubere Bässe – hier liegt aber auch der größte Unterschied.
Die alten ließen für mich komplett den Druck im Tiefbass vermissen. Wunderbar trockene Bässe, aber gänzlich ohne Druck.
Bei Moderats No 22 MUSS die tiefe Bassline Druck haben. Die S310 hat den Bass gespielt, aber so trocken, dass es mir einfach an Fundament fehlte.

Auf der neuen S2100 hat man sich bei T+A diese Blöße wohl nicht mehr geben wollen. Meine Fresse hauen die auf den Putz. Immer noch sauber, aber jetzt mit richtig Dampf!
Also eindrucksvoll und spaßig, aber für mich etwas too much (und ich mag Bass und Spaß). Optisch finde ich sie sehr gelungen. Verarbeitung ist selbstredend superb.
Im direkten Hörvergleich (ausgedehntere Sitzung) mit der Contour 30 kam mir die S2100 zu mechanisch vor.
100% Auflösung (eine tolle Räumlichtkeit allerdings) bis in den tiefsten Bassbereich, aber zu hart.
Die Dyn war emotionaler und farbiger, freundlicher.

Phonar:
Die Veritas p6 next konnte ich in einer Sitzung erproben. „Leider“ nur die. Mich hätten die anderen Modelle ebenfalls interessiert. Leider waren die nächsten Vertriebspartner um die 300 km entfernt.
Toller Lautsprecher. Super verarbeitet. Klanglich zurückhaltend – im besten Sinne.
Sehr gefälliges Klangbild, dass ich als endlos langzeittauglich bezeichnen würde. Für meinen Geschmack, dann aber doch etwas langweilig.
Die Musik spielt, es ist alles da, aber mir fehlte dann doch etwas saftiges. Für 2000 € das Paar, allerdings ein ganz hervorragendes Stück Klang.
Ich würde sagen insgesamt auf Augenhöhe mit einer Dynaudio X38.

Auf Messe hatte ich dann die Nubert nuVero 170 in zu kleinem Hörraum, die Geithain 800er ausschließlich mit klassicher Musik, eine Piega im vorbei gehen gehört.
Nubert sind ordentliche Lautsprecher. Waren aber viel zu sehr auf den Bass fokussiert (wahrscheinlich auch der Hörraum).
Die Geithain sind faszinierende Geräte. Stellten für mein Empfinden so glaubwürdig einen Konzertsaal her, wie kein anderer Lautsprecher auf der Messe. Im Bass schien sie mir (habe sie leider nur mit Klassik gehört) etwas zu weich zu sein.
Piega war mir schon aus der Ferne zu höhenlastig.

Letztendlich kamen mir nur Dyns zum Vergleichen ins Haus.
Contour 20, 30 und Special Forty standen also bereit, um die heimischen 4 Wände in Schwingung zu versetzen.

Die Contour 20 und die 30 waren erwartungsgemäß nah beieinander.
Die C20 spielt unglaublich fein und hat im Bass mehr zu bieten, als ihre Größe vermuten lässt. Ich werde nie den ersten Moment vergessen, in dem ich sie beim Händler spielen hörte und sehr beeindruckt war, von ihrem Tiefgang.
Bei Gesangs-Stimmen und Instrumenten wirkte sie so farbecht, wie kein anderer Lautsprecher, den ich bis dahin gehört hatte. Und: Tolle Räumlichkeit.
Ein Händler behauptete doch glatt mal ein Kompaktlautsprecher könnte keine Bühne erzeugen…Völlig wiederlegt durch die Contour 20.

Im Vergleich dann die S40 angestöpselt. Im ersten Moment wirkt sie deutlich wärmer und schmeichelhafter. In den hohen Tönen (Sibilanten, Becken, Hi Hat) steht sie für mich allerdings hinter der C20 und spielt nicht ganz so fein.
Der Hochton kam mir etwas grobkörniger vor, als bei der C20. Interessanterweise ist es ja gerade der Hochtöner, von dem alle Testmagazine immer behaupten, er sei besser als ein Esotar 2. Kann ich nicht nachvollziehen.
Der Bass macht zwar Laune und schiebt (da spielt sie gefühlt etliche Standlautsprecher an die Wand), aber irgendwie war das alles zu kuschelig und moppelig. Langzeittauglich ist sie meines Erachtens nach nicht.
Im zweiten und dritten Moment stand für mich fest, dass die S40 nicht meine neue Box wird.

Die 30er war nicht so aufgewärmt, wie die S40.
Schön: Diese schmeichelhafte Räumlichkeit mit den feinen Höhen war wieder da. Hier geht sie in eine Richtung mit der Contour 20.
Bei Gesang (da nehme ich gerne Rebecca Pidgeons „Grandmother“) fällt auf, dass sie größer erscheint, als mit der C20. Sie hat mehr Volumen…die 20er ist hier wahrscheinlich richtiger.
Wenn es aber um Basslines und Groove geht, legt die C30 eine Schippe Spaß drauf.
Die kann fetzen, bis zum geht nicht mehr und extrem druckvoll spielen. So druckvoll, dass Trentemöllers „Into the Trees“ eigentlich nicht mehr hörbar ist (das Album war aber auch basslastig abgestimmt).
Egal.
Liveaufnahmen wie von Electro Deluxe „Live in Paris“ rocken richtig. Die Drums kommen mit saftigem Punch und die Basslines perlen teils rau und griffig durch den Raum. Geil.

Ich denke, die C20 ist der richtigere Lautsprecher. Aber die C30 macht mehr Spaß und erkauft ihn nicht durch „Aufwärmen“ wie bei einer S40.
Eigentlich hätte ich wohl gerne eine Mischung aus der 30 und der 20 (wäre dann wahrscheinlich eine C30 mit nur einem Tieftöner ).

Die Messe war mein letzter Zwischenstopp auf dem Weg zur Entscheidung. Ich wollte einfach wissen, ob ich noch irgendeinen Lautsprecher auf Anhieb deutlich besser finde, als die Contour 30.

Das passierte nicht. Also habe ich die Contour 30 am Ende des Tages doch gekauft.

Aber nicht für 7700 Euro? 🤣

Gut's Nächtle,

Matthias

freshwin@ Sehr schöner,ausführlicher Bericht und Vergleich, vielen Dank !
Hast du eventuell auch mal eine Dali Epikon hören können, wie /wo würde man diese einordnen ?

S40 nicht langzeittauglich...naja.....

Weltensegler_1970 (Beitrag #32602) schrieb:

Aber nicht für 7700 Euro? 🤣

Ne ne. Das war der Listenpreis...
Just zum Zeitpunkt meiner Bestellung hatte Dyn die Preise gesenkt. Bis dahin hatte die Grey Oak sogar 8.000 € gekostet. Fand ich damals schon fragwürdig. Was wohl diejenigen gedacht haben, die sie zum "Startpreis" gekauft hatten?!
Aber kam mir ja zugute 8).

Filou6901 (Beitrag #32603) schrieb:

freshwin@ Sehr schöner,ausführlicher Bericht und Vergleich, vielen Dank ! Hast du eventuell auch mal eine Dali Epikon hören können, wie /wo würde man diese einordnen ?

Dank Dir! Die Epicon hätten mich auch interessiert. Gab es leider nicht in meiner Nähe. Mein Händler erzählte, sie wären alles etwas wärmer abgestimmt, als die Contour.
Was man jetzt damit anfängt? Ich schreibe Dir von einem Hörbericht, von dem ich nur gehört habe :D.

@Dminor: Wie das immer so ist, mit den subjektiven Hörempfindungen. Im direkten Vergleich zur Contour wirkten sie in meinem Hörraum "aufgeregter". Kann ja auch nett sein und Spass machen. Aber für mich nicht auf Dauer.

Ich wünsche eine musikalische Nacht.

Ist halt auch immer eine Frage, von welchen jahrelang genutzten LS komme ich her und wie sind die konkreten räumlichen Bedingungen.
Ich kann meine Lieblingsalben wieder komplett durchhören und freue mich auf jeden nächsten Titel. Das war mir hier und jetzt mit meinen vorher eigentlich geschätzten ELAC Jets nicht mehr möglich.

Na mal gucken, wann es möglich ist, mal eben eine sicherlich noch souveränere Contour 20i in der gewünschten Version zu bestellen und auch zeitnah geliefert zu bekommen.

Unmöglich!

freshwin (Beitrag #32606) schrieb:

Die Epicon hätten mich auch interessiert. Mein Händler erzählte, sie wären alles etwas wärmer abgestimmt, als die Contour.

Da würde ich aber mal glatt das Gegenteil behaupten. Ich habe den E-650 an der Epicon 6 probegehört weil der Dealer leider nicht Dynaudio im Programm hat. Es sich für mich bestätigt was ich noch von den Rubicons in Erinnerung hatte. Mir klingt das irgendwie zu „ruppig“ und nicht so musikalisch-rund wie ich es gern habe.

Ist natürlich Geschmackssache. Zumindest sind aber die in diversen Testberichten gesungenen Jubelarien auf die Epicon 6 reichlich übertrieben.

freshwin (Beitrag #32605) schrieb:

Bis dahin hatte die Grey Oak sogar 8.000 € gekostet.

Stimmt. Die Hochglanzoberflächen waren ursprünglich teurer. Als ich im März letzten Jahres gekauft habe waren die Listenpreise dann für alle Ausführungen gleich bei 7000.

Hast du auch schon die verbesserten Standfüsse bekommen?

d-fens (Beitrag #32608) schrieb:

Unmöglich! :D

Oder einfach Zeit, sich komplett woanders umzusehen. So macht man sich zusehends immer mehr echte Freunde...auch für die Zukunft.

Ich hatte eine Zeitlang die Rubicon 2 die ich sehr gut in Erinnerung habe. Die Epicon 2 fand ich nicht soviel besser wie die Preisdifferenz zur Rubicon 2. M.E. hätte die Epicon höchstens 3000-3500€ verdient.
Ich fand die Rubicon 2 besser wie meine Canton Vento und wie die KEF R300. Als die Contour 1.4LE da waren konnten die Rubicons nicht mehr ganz mithalten. Finde die aber immer noch recht gut und auch ehrlich.
Die Bassprobleme der Special Forty hatte die Rubicon im gleichen Raum mit ähnlicher Elektronik nicht.

@freshwin #32605

Was wohl diejenigen gedacht haben, die sie zum "Startpreis" gekauft hatten?!

Die haben gedacht: Was ist das für ein Lumpenverein?
Und haben der Marke die Freundschaft gekündigt. Aber das hatte auch noch andere Gründe.

LG,

Matthias

Matthias, mit genügend Abstand betrachtet fallen deine nicht enden wollenden Missfallenskundgebungen gegenüber Dynaudio schon ziemlich auf. Du musst aber nicht unbedingt von dir auf andere schließen.
Sonst schätze ich deine Beiträge eher aber dieses permanente nachtreten bringt es auch nicht

Gruß Jürgen

Lieber Jürgen,

das lag einfach an der guten Vorlage in dem entsprechenden Beitrag 32605. Und das bleibt auch meine ganz ehrliche Meinung und die basiert auf Tatsachen. So ein Verhalten ist und bleibt ein absolutes Unding. Ansonsten gebe ich dir Recht. Es muss auch mal gut sein.
Darüber hinaus kann ich mit einem Augenzwinkern sagen: Ich bin nicht nachtragend, aber ich vergesse nichts 😉
Deswegen lieben wir die Special Forty trotzdem. Aber derzeit auch nur die.

Gut's Nächtle 💫

Matthias

Und da springe ich mit ein! Die S40 hat etwas Magisches für mich. Sie ist nicht frei von Makeln und sicherlich kein Lautsprecher, dem man Perfektion nachsagen kann. Aber genau das macht es für mich aus. Sie ist eine Charakterbox und als solche im Dyaudio-Portfolio meines Erachtens nach alleinestehend. Der etwas pummelige Bass ist mit einer guten Aufstellung oder digitaler Entzerrung in den Griff zu bekommen und dann kommt das durch, was diese Box meines Erachtens nach auszeichnet. Dieser unnachahmliche Mittelton. Ja, er ist nicht frei von einer gewissen warmen Färbung. Aber das macht diesen Charme aus, diese Langzeittauglichkeit, dieses einhüllend Schwälgerische. Und dann der nahtlose Hochton! Dezent ein wenig im Hintergrund, niemals aufdringlich, aber wenn auf einmal diese extrem klar umrissenen Details durchscheinen, bin ich jedes Mal begeistert. Diese Kombination aus Harmonie, wie aus einem Guss spielend, dann aber gewollt in den Vordergrund tretend und brillierend. Das macht es aus und das ist es, was die S40 an mich bindet. Ich will nicht drauf herumreiten, ohne Dirac wäre sie in meinem Raum aktuell unhörbar. Aber so ist sie ein Traum und jeder ist begeistert, wenn sie an meiner Hassliebe NAD T758v3 aufspielt.

Da isse wieder, die Langzeittauglichkeit....
Kann ich auch nur bestätigen. Und egal, wie die LS betrieben werden (mit Vorstufe NuControl entweder mit Trennung und Sub oder ohne Sub mit Entzerrung um Bereich 55-60Hz, oder komplett umgeschaltet auf meinen Marantz im Pure Direct), sie machen im gewissen Sinne immer Spaß, je nach Gusto und Musikrichtung/Aufnahmequalität.

Und dieser Spaß ist überhaupt nicht vordergründig, als dass er einem nach längerem Hören eher überdrüssig werden könnte.
Er guckt halt immer wieder mal vorbei....(aber wenn auf einmal diese extrem klar umrissenen Details durchscheinen, bin ich jedes Mal begeistert....) = ja vielleicht ist es auch genau das, was ich damit meine.

Die neuen Contour, ganz gleich ob Stand- oder Kompakt, sehen unverschämt lecker aus. Leider kostet dieses Lecker auch entsprechend, was wohl nur mit Kredit zu stemmen wäre.

Aso, super schöne Steinwand auf den Fotos. Endlich mal einer, der nicht zu faul ist an den Wänden etwas zu machen. Kann diese weißen Wände bei vielen Usern schon gar nicht mehr sehen.

Ps.
Die Special Forty sieht auch verdammt lecker aus. Insbesondere in Holzfurnieren. Im richtigen Raum klingen die bestimmt auch göttlich, möchte ich gar nicht abstreiten. Dieser Klang aus einem Guss, das möchte ich nur sagen, schaffen aber viele Lautsprecher. Meist dann, wenn der Hochton und Präsenzbereich dezent in den Hintergrund treten. Zu viel darf es aber auch nicht sein, denn ansonsten klingt es wie eingeschlafene Füße.

Eine Klipsch oder Dali Rubicon würde mir auf Dauer wohl nicht gefallen, wenn der Hochton tatsächlich immer dominieren würde, einzeln zu orten wäre und das Gesamtbild zerstören würde. Außerdem ist mir schon mal aufgefallen, dass wichtige Details in den Mitten verschluckt werden, wenn Lautsprecher zu hochtonlastig klingen. Dann lieber doch dezente Zurückhaltung und das beherrscht Dynaudio mit Bravour, auch heute noch, obwohl lebendiger vom Klang geworden.
Aber auch Phonar, Wharfedale und Harbeth beispielsweise beherrschen diese Zurückhaltung und dieses Klang-aus-einem-Guss-Gefühl.

Verstärker123 (Beitrag #32618) schrieb:

Aso, super schöne Steinwand auf den Fotos.

Wurde eigentlich die Frage schon beantwortet, ob es wirklich Stein ist?

Verstärker123 (Beitrag #32618) schrieb:

Endlich mal einer, der nicht zu faul ist an den Wänden etwas zu machen. Kann diese weißen Wände bei vielen Usern schon gar nicht mehr sehen.

Da gebe ich dir zwar recht, aber in Mietwohnungen ist das leider oft nicht möglich. Wenn ich dürfte hätte ich schon lange sowas wie https://www.bauhaus....ll-nature/p/25743450 an der Wand hinter dem Fernseher.

Ich habe sogar noch eine komplette Wand eines Holzhauses rumstehen, die ich aber leider in der Mietwohnung nicht anbringen kann, auch wegen der Grösse.

Ich habe die letzten Tage ein wenig mit der Positionierung der Lautsprecher verbracht.
Ich hatte und habe jetzt auch wieder meine Contour 20i nur mit 15cm Wandabstand nach hinten aufgestellt, seitlich sind es ca. 50cm zur Wand.
Sobald ich weiter nach vorne gehe wird alles deutlich schlechter, vorallem die Ortung ist dann eine Katastrophe.
Ich habe alle Positionen auch mit REW gemessen und auch dort bestätigt sich der Höreindruck, die Wandnahe Aufstellung ist in meinem Raum am besten (ist zwar wirklich selten, aber in dem Fall tatsächlich passend, seit gerne eingeladen um euch selbst ein Bild zu machen).

Da ich dann wieder zur alten Positionen zurück gekehrt bin, habe ich mit dem einwinkeln gespielt, was ich da noch raus holen konnte ist gewaltig.
Ich habe die LS so eingewinkelt, das der Schnittpunkt der Hochtöner etwa 50cm hinter mit ist, dort ist auch ein Absorber, damit die Reflektion geschluckt wird.
Durch das stärkere einwinkeln der LS ist die Bühne nochmal gewaltig in die Tiefe und auch in die Breite gewachsen. Stimmen stehen jetzt wirklich ganz klar in der Mitte, perfekt ortbar.

Habe ihr ähnliche Erfahrungen mit der Aufstellung gemacht?

Hallo zusammen,
ich habe die Dynaudio Special Forty in grau und betreibe sie an einem Denon AVR2311, was wahrscheinlich nicht ganz standesgemäß ist.
Ich hatte dann mal zum Ausprobieren zwei Chario-Lautsprecher als Rear-LS angeschlossen und bin vom Surroundsound mittlerweile recht begeistert, wobei ich die in Zukunft noch durch Dynaudio-LS ersetzen möchte.
Nun hatte ich am Wochenende mal einen Canton-Lautsprecher, den ich noch hatte, an den Center Ausgang des Verstärkers angeschlossen. Abgesehen davon, dass der nicht gut genug klingt, ergab sich aber auch ein beeindruckendes positives Erlebnis. Die Stimme von Norah Jones kommt jetzt punktgenau aus der Mitte. Wenn ich umschalte auf Stereoausgabe ist die Stimme im direkten Vergleich doch deutlich breiter und ungenauer. Es ist jedenfalls völlig anders.
Nun frage ich mich, ob man irgendwie die Special Forty durch einen Center von Dynaudio ergänzen kann bzw. ob es einen Center gibt, der den Special Forty ebenbürtig und angemessen ist?
Ich habe das Gefühl, dass im Center-Betrieb 50% der Musik von vorne aus dem Center und nur jeweils 25% von rechts und links kommt, somit ist der Center dann wohl der zentrale Lautsprecher der Anlage.
Welcher Center-Lautsprecher wäre angemessen?

buayadarat (Beitrag #32619) schrieb:

Wurde eigentlich die Frage schon beantwortet, ob es wirklich Stein ist?

@tischer hat mir per PM geantwortet, scheint hier ja durch aus mehr zu interessieren. Es ist Tapete.

Bei mir kommen auch ohne Center die Stimmen genau aus der Mitte. Bei perfektem Stereodreieck braucht es meiner Meinung keinen Center.

Bei nicht optimaler Aufstellung mach ein Center für entsprechend aufgenommene Filme sicher Sinn. Aber ist das auch bei Musik so? Musik wird ja für Stereo aufgenommen. Macht es dann Sinn diese zwei Kanale vom AVR zu zerreissen? Ich habe damit keine Erfahrung, darum die Fragen.

>Karsten< (Beitrag #32622) schrieb:

buayadarat (Beitrag #32619) schrieb: Wurde eigentlich die Frage schon beantwortet, ob es wirklich Stein ist? @tischer hat mir per PM geantwortet, scheint hier ja durch aus mehr zu interessieren. Es ist Tapete.

Danke. Schade.

Andy70 einfach Mal die LS mehr einwinkeln, dann sollte der Phantomcenter "einrasten" das die Stimmen perfekt bei Stereo aus der Mitte kommen. Sind manchmal nur paar Millimeter bzw. Grad.

Eine schöne Tapete oder meinetwegen auch nur streichen, ist jedenfalls ansehnlicher und bringt mehr Wärme in Wohnzimmer, als diese immer häufiger anzusehenden weißen Raufasertapten nur. Als wären die Leute einfach nur zu faul ihre Wohnungen wirklich wohnlich zu gestalten. Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass weiße Raufasertapten ausschließlich immer nur auf den Geschmack zurückzuführen sind, obwohl kalt und weniger gemütlich ja der neue Trend sein soll. Ich denke einfach nur, dass die Menschen fauler geworden sind und deshalb ihre Wohnungen mehr kahl und auch weiß lassen.

Wie dem auch sei. Viel Spaß Tischer mit den Contours. Passen schön zur Steinoptiktapete.


Gleichzeitig mit diesem Trend, haben ja auch die Hersteller von Lautsprechern ihre Holzfurniere immer weiter eingestellt. Hoffe nur, dass es in einigen Jahren nicht nur noch ausschließlich weißlackierte Lautsprecher gibt.
Hoffentlich bewahrt sich Dynaudio auch in Zukunft noch ein paar Furniere. Bei der Emit kann man mittlerweile ja nur noch zwischen Schwarz, was ganz gut aussieht, und dem kalten Weiß wählen.

Wir haben zum Beispiel die Vorgabe vom Vermieter, ausschließlich mit spezieller Bio Farbe die wir über Ihn beziehen können zu streichen.
Tapeten oder ähliches darf nicht drauf, da wir speziellen Putz und eben diese Bio Farbe für besseres Raumklima haben..........
Ich freu mich schon so auf mein Eigenheim

Andi70 (Beitrag #32621) schrieb:

Nun frage ich mich, ob man irgendwie die Special Forty durch einen Center von Dynaudio ergänzen kann bzw. ob es einen Center gibt, der den Special Forty ebenbürtig und angemessen ist?

Ich nutze platzbedingt den Dynaudio Emit M15C als Center, das funktioniert sehr gut bei Filmwiedergabe ergänzt durch die DM 3/7 als Surround-Lautsprecher. Bei Musik höre ich Stereo mit den S40. Wie bereits angesprochen hier ein wenig mit der Aufstellung variieren bis das akustische Zentrum richtig einrastet.

@Andi
Handelt es sich bei der Norah Jones Aufnahme um eine Mehrkanalabmischung, also Musik-DVD/BluRay?

Es handelt sich schon um eine CD, also Stereo. Aber ich habe auch einige SACDs in Surround, die ich dann mit dem BlueRay Player abspiele.
Also, ich habe die Lautsprecher jetzt stärker eingewinkelt. Das bringt einiges. Aber es ist gar nicht so einfach, ein exaktes Dreieck auszumessen ohne Winkelmesser.
Außerdem wird die Stimme spürbar ortbarer, wenn ich statt den analog verbundenen CD-Spieler den digital verbundenen BlueRay-Spieler als Abspielgerät nehme. Die nächste Anschaffung sollte wohl ein besserer CD-Spieler sein.
Letztendlich konnte ich den Unterschied zwischen "mit Center" und "ohne Center" deutlich minimieren, aber nicht völlig. Mit dem Center tritt die Sängerin weiter in den Raum zum Zuhörer, was bei Nora Jones ein Gewinn ist, und die ganze Bühne wird etwas tiefer und räumlicher.
Ist das eigentlich mal wirklich ausführlich getestet worden, welche Wirkung ein Center bei Stereo-Musik auf die Bühne hat.

Okay, an dem CD Player wird es wohl nicht liegen.
Letztendlich "bläst" dein AVR das Stereosignal der CD auf ein Mehrkanalsignal auf und das gefällt dir besser. Mehr ist es nicht.
Hast du es mal mit dem Direct Modus bzw. Pure Direct Modus deines AVR's bei einem Stereosignal versucht?
Da werden dann alle "Klangverschlechterer" in deinem AVR umgangen.

Hast du die Lautsprecher im Menu deines AVR eingepegelt?

Ansonsten würde ich dir auch zu einem Dynaudio EMIT Center raten. Dann passt es auch klanglich.

Andi70 (Beitrag #32630) schrieb:

Aber es ist gar nicht so einfach, ein exaktes Dreieck auszumessen ohne Winkelmesser. :)

Für ein gleichseitiges odser auch ein gleichschenkliges Dreieck reicht auf dem Papier ein Zirkel. Das es keine solch grossen Zirkel gibt, lässt sich das auch mit einer Schnur erledigen.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass nur der Wechsel von einem Spieler zum anderen diesen Unterschied bringt, es muss das Umrechnen auf den zusätzlichen Kanal sein.