Der Dynaudio-Thread

Wer sind "sie"? Wo bist du jetzt gerade konkret?

Meinte meine nupower D Endstufe, die hier mit der nucontrol arbeitet. Leistungsmäßig mehr als ausreichend für unsere Excite X38. :-)

Ameise71 (Beitrag #29351) schrieb:

Wirklich hässlich sind sie nun nicht gerade. Aber halt auch nicht wirklich schwergewichtig. :prost

So habe ich das auch nicht gemeint. Aber ein dicker Endverstärker macht, zumindest oprisch, mehr her.

Ameise,

ich finde es schade, dass die nupower D Endstufe diesen großen, silber scheinenden Knopf hat. Sonst wäre es tatsächlich ein möglicher Endstufen-Kandidat für meine Dynaudio Boxen gewesen. Dieser Knopf stört mich wirklich und ich will keine Kompromisse mehr eingehen. Zumal ich die neue Endstufe wieder für Jahre halten möchte...

Im Moment bin ich weg von diesen "Dicken-Endstufen-Boliden".
Komisch ist, dass ich sonst immer auf diese Dinger stand....Weiß auch nicht was los ist.....

Mittlerweile gibts die Geräte auch komplett silber, das wäre ggf. eine Überlegung wert. Finde das geradlinige Design ganz schick.
Die Bedienelemente sind aus Metall- da klappert nix. Habe meine in schwarz aus dem ersten Jahrgang - macht Laune das Teil. An der nucontrol ist die Loudness-Funktion auch nett, nach Reduktion der Raummoden klingt's damit auch leise schön kräftig.
Andererseits gibt es heute ja mehrere Class D Kandidaten, da ist bestimmt was bei. Primäre, NAD oder Andere...

Jo, schöne Kombi. Die nuControl 2 habe ich schlussendlich an meinen Special Forty behalten. Der zu erkennende Gegenwert der nuPower D ggü. der genutzten Endstufe meines ollen Onkyo A-9755 auf rein klanglicher Basis blieb mir komplett verwehrt. Und da mir letztendlich die Optik eines Gerätes weniger wichtig ist, welches bei Nichtbenutzung der Anlage hinter einer Klappe sein Dasein fristet, waren mir seinerzeit >2000€ reichlich unnütz investiertes Geld.

Aber vielleicht kommt es noch anders.

suelle (Beitrag #29355) schrieb:

Komisch ist, dass ich sonst immer auf diese Dinger stand....Weiß auch nicht was los ist..... :.

Eindeutig GAS

....der Onkyo sollte tun. Hier war vorher ein 920QS von Sony im Einsatz - dem ging beim laut hören mitunter ein wenig die Puste aus.
Steht nun im Gästezimmer.

Ameise71 (Beitrag #29356) schrieb:

Andererseits gibt es heute ja mehrere Class D Kandidaten, da ist bestimmt was bei. Primäre, NAD oder Andere... :prost

Oder AVM oder T&A. Wird dann aber etwas teurer.

Electrocompaniet baut mMn auch schöne Geräte.

Nur damit ihr mal wisst, welche hervorragende Endstufe ersetzt werden soll:

https://www.fairaudi...ugatti-300-se-1-dwt/

Nur ohne SE

Gruß

Mensch, Esche,

da bist ja endlich wieder! Ich habe dich schon vermisst

Lieber Esche,

was möchtest du mir oder uns mit deinem Beitrag nun ganz konkret sagen bzw. vermitteln

Genau das, was er geschrieben hat, ist interessant zu wissen, von welcher Grundlage du ausgehst.

Wo wir schon einmal beim Thema "Genau" sind.

Dir bzw. euch ist schon klar, warum ich meine in die Jahre gekommene Endstufe wahrscheinlich gegen eine andere ersetzen möchte, oder?

Bei mir suggeriert der Beitrag von Esche nämlich, dass meine Aktion eigentlich völlig unnötig ist....
So zumindest empfinde ich seinen Kommentar.......Nun gut, ich kann mich auch irren.......

Ameise71 (Beitrag #29359) schrieb:

....der Onkyo sollte tun. Hier war vorher ein 920QS von Sony im Einsatz - dem ging beim laut hören mitunter ein wenig die Puste aus. Steht nun im Gästezimmer. :prost

Sicher steht es weiter vorne, aber ich mag jetzt nicht alles durchsuchen = welche LS betreibst du am Nubert Set?

suelle (Beitrag #29365) schrieb:

Dir bzw. euch ist schon klar, warum ich meine in die Jahre gekommene "hervorragende" Endstufe wahrscheinlich gegen eine andere ersetzen möchte, oder?

Nein, ich weiss es nicht, aber hin und wieder möchte man einfach etwas neues haben, das geht mir manchmal auch so.

suelle (Beitrag #29365) schrieb:

Bei mir suggeriert der Beitrag von Esche nämlich, dass meine Aktion eigentlich völlig unnötig ist.... So zumindest empfinde ich seinen Kommentar.......Nun gut, ich kann mich auch irren....... :.

Ich kann natürlich nicht für Esche sprechen, aber ich glaube, du irrst dich. Er will uns nur zeigen, was für ein Kaliber du im Moment hast, damit wir nicht auf die Idee kommen, dir irgendwelche Billigheimer zu empfehlen.

Hi,

aber ich glaube, du irrst dich.

und ich glaube, dass nicht. Aber Esche könnte das ja locker aufklären.

Man muss sich ja nur coreasweckl Post anschauen:

10 mal intelligenter, vielseitiger, leistungsfähiger als das ganze Highend Endstufen Gedöns und das zum Bruchteil des Preises Highend kann nur mit der wirklich schönen Optik punkten. Das wars dann aber auch. Technisch sind diese Bollliden von gestern. .

Ich glaube, Esche sieht das genau so. Kann er ja.

Mfg Franz

Stimmt, aber ich glaube mich zu erinnern, dass der Grund für den Neukauf nicht der Klang sei.
Aber ist auch egal, hat ja nichts mehr mit Dynaudio zu tun, das wäre ein Grund für ein neues Thema.

suelle (Beitrag #29363) schrieb:

Lieber Esche, was möchtest du mir oder uns mit deinem Beitrag nun ganz konkret sagen bzw. vermitteln :?

Das die Endstufe sowohl technisch sehr gut und flexibel , als auch vom Materialeinsatz äußert wohlfeil ist. Da ist sachlich betrachtet gar nichts in die Jahre gekommen! Natürlich ist das Eisenschwein schwer und nicht Greta konform, dem Stromverbrauch sei Dank.
Du hast da was wirklich ausgezeichnetes, was mit Charakter deutsche Ingenieurskunst.👍🏻

Mir würde da kaum was Besseres einfallen, nur leichter und umweltfreundlicher

Gruß

Dminor (Beitrag #29366) schrieb:

Ameise71 (Beitrag #29359) schrieb: ....der Onkyo sollte tun. Hier war vorher ein 920QS von Sony im Einsatz - dem ging beim laut hören mitunter ein wenig die Puste aus. Steht nun im Gästezimmer. :prost Sicher steht es weiter vorne, aber ich mag jetzt nicht alles durchsuchen = welche LS betreibst du am Nubert Set?

Ein paar Excite X38. Sicherlich ist die Paarung überdimensioniert, macht aber viel Freude.

Ah okay, sind auch sehr schöne LS, wie ich finde.

Esche (Beitrag #29370) schrieb:

Das die Endstufe sowohl technisch sehr gut und flexibel , als auch vom Materialeinsatz äußert wohlfeil ist. Da ist sachlich betrachtet gar nichts in die Jahre gekommen! Natürlich ist das Eisenschwein schwer und nicht Greta konform, dem Stromverbrauch sei Dank. Du hast da was wirklich ausgezeichnetes, was mit Charakter deutsche Ingenieurskunst.👍🏻 Mir würde da kaum was Besseres einfallen, nur leichter und umweltfreundlicher Gruß

Lieber Esche,

grundsätzlich gebe ich dir recht. Die Endstufe ist im Grunde in ihren eigentlichen Eigenschaften hervorragend. Dies denke ich gerade jetzt wieder in diesem Moment wie ich Musik höre (Gregory Porter-Liquid Spirit). Wobei ich nicht weiß, ob es nicht vielleicht das "Gesamtpaket" ist und nicht nur die Endstufe?? Und um wieder auf das Thema Dynaudio zu kommen; die Endstufe hat die Dynaudio Confidence ohne große Anstrengung fest im Griff und wenn man sich diverse Beiträge anschaut, ist dies auch nicht immer einfach.

Die Endstufe habe ich nun seit Jahren und mittlerweile gibt es einige Dinge, die mich dazu veranlassen über etwas Neues nachzudenken. Z.B verändern sich bestimmte Vorlieben und Ansprüche. Hier nur ein Beispiel: Ich arbeite nun im Home-Office und mache immer wieder Musikpausen, was ich auch sehr genieße. So habe ich die Endstufe teilweise den ganzen Tag an, auch ohne Musik zu hören. Diese hat keinen Standby-Schalter und verbraucht selbst im Leerlauf einiges an Watt. Zudem ist nach dem Einschalten ein Trafo-Summen in den ersten 20-30 Minuten zu hören u.s.w

Nun kann ich, wenn alles gut läuft, die neue Primare Class D Endstufe bald zu Hause an den Dynaudio Boxen testen und wenn diese die Confidence genau so gut im Griff hat, dann ist es meine "Neue". Diese hat sogar eine Einschaltautomatik. Wenn nach 20 Minuten kein Musiksignal vorhanden ist, geht diese automatisch in den Standby-Modus und ist sofort wieder da, sobald ein Musiksignal kommt. Dies passt perfekt zu meinen neuen Bedürfnissen. Stromverbrauch unter 1 Watt, im Leerlauf verbraucht diese ohnehin wesentlich weniger als mein jetzige. Was die Leistung betrifft, liefert diese Class D Endstufe das Gleiche wie die Bugatti, nach den Datenblatt zumindest. Da ich den Leistungs-Daten nicht traue, möchte ich diese erst testen.

Preislich, kriege ich von meinen Stammhändler ein sehr faires Angebot und zwar so, dass der Preis so hoch ist, dass ich nicht mehr ausgebe als wie für eine neue Bugatti! Für meine jetzige Endstufe bekomme ich ja auch noch etwas...

Wie gesagt, die einzige Sorge ist, dass die Primare die Dynaudio nicht so geschmeidig antreibt wie die jetzige. Wir werden sehen.............

Was ich nicht nachvollziehen kann, ist, das du der Meinung bist, dass bei solchen Endstufe keine Alterserscheinungen entstehen können. Selbst ich als Laie weiß, dass die Elkos nach 20 Jahren Probleme machen und meine ist an die 16 Jahre. Gut, lass uns dieses Thema an dieser Stelle ruhen, denn dies hat dann nichts mehr mit Dynaudio zu tun!

Und ja, auch optisch habe ich Bedürfnisse und wenn ich meine Endstufe tausche, dann möchte ich keine Kompromisse mehr machen. Die Primare Endstufe passt definitiv besser zu den Geräten und vor allem zu der skandinavischen Schönheit meiner Dynaudio Boxen


Herzliche Grüße und einen schönen Abend noch wünscht:
Sülle

. Was ich nicht nachvollziehen kann, ist, das du der Meinung bist, dass bei solchen Endstufe keine Alterserscheinungen entstehen können. Selbst ich als Laie weiß, dass die Elkos nach 20 Jahren Probleme machen und meine ist an die 16 Jahre.

Na hoffentlich bietest Du dann die Endstufe fairerweise als bald defekt an, wenn Sie feilgeboten wird!

Mit keinem Wort habe ich deine Einlassung so formuliert, wobei ich hier eine Endstufe von TOSHIBA habe, die seit 40 Jahren einwandfreie funktioniert. Also wenn Sie ihren Arbeitsbereich verläßt, wird Sie das sicherlich kundtun. Hatte aber so manches Steckernetzteil, dass nicht mal 3 Jahre gehalten hat!
Muss wohl tatsächlich vom Einzelfall abhängig gemacht werden!

Gruß

suelle (Beitrag #29373) schrieb:

Nun kann ich, wenn alles gut läuft, die neue Primare Class D Endstufe bald zu Hause an den Dynaudio Boxen testen und wenn diese die Confidence genau so gut im Griff hat, dann ist es meine "Neue". Diese hat sogar eine Einschaltautomatik. Wenn nach 20 Minuten kein Musiksignal vorhanden ist, geht diese automatisch in den Standby-Modus und ist sofort wieder da, sobald ein Musiksignal kommt. Dies passt perfekt zu meinen neuen Bedürfnissen. Stromverbrauch unter 1 Watt, im Leerlauf verbraucht diese ohnehin wesentlich weniger als mein jetzige. Was die Leistung betrifft, liefert diese Class D Endstufe das Gleiche wie die Bugatti, nach den Datenblatt zumindest. Da ich den Leistungs-Daten nicht traue, möchte ich diese erst testen. Preislich, kriege ich von meinen Stammhändler ein sehr faires Angebot und zwar so, dass der Preis so hoch ist, dass ich nicht mehr ausgebe als wie für eine neue Bugatti! Für meine jetzige Endstufe bekomme ich ja auch noch etwas... Wie gesagt, die einzige Sorge ist, dass die Primare die Dynaudio nicht so geschmeidig antreibt wie die jetzige. Wir werden sehen............. Und ja, auch optisch habe ich Bedürfnisse und wenn ich meine Endstufe tausche, dann möchte ich keine Kompromisse mehr machen. Die Primare Endstufe passt definitiv besser zu den Geräten und vor allem zu der skandinavischen Schönheit meiner Dynaudio Boxen )

Würde ich auch so machen. Das sind optisch sehr schöne Geräte die dann perfekt zu deiner Vorstufe passen. Wenn eine Endstufe nicht reicht kannst du ja irgendwann auf zwei als Monoblöcke aufrüsten.

Gruß, Wolfgang

Die Verstärker waren von Horch und keine Dynaudioentwicklung.
Vermutlich brauchte Dynaudio einfach mal eine Endstufe, die mit der Consequence klar kam,
da wird die Luft für Endstufen nämlich ziemlich dünn.

Laut diesen Berichts, "wurde der Arbiter ausschließlich für den internen Gebrauch entwickelt" und war gar nicht so für den Konsumentenmarkt gedacht:

https://www.dynaudio...der-dynaudio-arbiter

Wusste ich gar nicht. Man lernt immer wieder dazu......


P.S. Mein Vorbeitrag zu diesem Thema wurde leider entfernt, da dieser einen Link enthielt der nicht erlaubt war.....Sorry, wusste ich nicht!! Dennoch finde ich es schade.....Die Begründung per P.M. kann ich aber sehr gut nachvollziehen! Danke!

Hallo Suelle,
wie kann man im Hifi Forum nach Verstärkertechnik fragen ?
Deine Bugatti ? ist schon super bei normalen bis lauten Pegeln.
Eine Conf. 5 bringt selbst Endstufen mit 400 echten Watt zum klippen.
Selber getestet, die Bässe springen Dir fast auf den Schoss, aber der Verstärker verliert.
Bei mir machte in den 90ern eher die Vorstufe die Musik.
Das konnte man nachvollziehen.
Mein Tipp :
Kauf Dir einen geschlossenen Sub und trenne die Conf. so bei 60 Hertz.
Wenn Du keinen Sub willst, was m.M. ein Fehler ist ,dann wechsle die Quellen aus oder investiere eher in die Vorstufe..
LG Reiner

Hi,

Kauf Dir einen geschlossenen Sub

hab ich auch schon empfohlen. Will er aber nicht, weil er mit dem Klang sehr zufrieden ist.

Franz

Ohne nachmessen zu können und mit passender Entzerrung, wird das eh nichts!

Ich habe noch keine Subanbindung nach Gehör genossen, welche gut war. Oft hat nicht mal die Position des/r Woofer gepasst.

Gruß

Hi,

Ich habe noch keine Subanbindung nach Gehör genossen, welche gut war.

glaube ich dir sogar, weil die Mehrheit wirklich es nicht hinbekommt bzw. zu ungeduldig ist und einfach die Kisten mitspielen lässt. Am besten bissl lauter, man will ja schließlich auch was hören von den Dingern. Waren ja vlt. sauteuer.

Aber es geht. 100%ig. Auch ohne Einmessung u. Entzerrung. Kannst mir ruhig glauben. Aber man braucht ne Weile dazu. Das stimmt.

Meine Subs sind so eingestellt, dass mancher Besucher schon fragte, ob die überhaupt an sind. Echt jetzt.

Selbst ich bin schon mal hin und habe die Membran berührt, ob die sich überhaupt bewegt. Hat sie. Aber halt nur ganz leicht, weil auf dem Liedchen halt kaum Bass unter 80 hz drauf waren.

Aber wie gesagt, Sülle ist zufrieden u. es ist daher für ihn kein Thema.

Mfg Franz

Lieber Franz,

sehr aufmerksam von dir
Auch wenn ich dem Rat nicht gefolgt bin, bin ich dennoch immer über jeden Tipp hier sehr dankbar!

Was die Sache mit dem Bass betrifft, so denke ich, dass es immer auch eine Angelegenheit von dem persönlichen Hörgeschmack und den Ansprüchen ist. Ich z.B. bevorzuge eher einen schnellen, ultrapräzisen und trockenen Bass, der keine "Spuren" hinterlässt. Ein Bass mit viel Tiefe und großem Volumen ist nicht so mein Ding. Vor allem bei meinen schlechten Raumbedingungen. Wenn ich jetzt noch "Fan" von Mehrkanalsystemen wäre, dann könnte ich mir vorstellen einen Sub einzusetzen. Unabhängig davon, kann man bei den Boxen auch viel mit der richtigen Aufstellung erreichen. Siehe hierzu den letzten Userbeitrag vom Aug 29, 2019: http://www.audiorevi...io/confidence-5.html

Reiner,
mich würden allerdings vier Sachen wirklich sehr interessieren:

1. Wie groß ist dein Hörraum?
2. Welche Version der besagten Boxen hast Du? Die erste mit dem höllisch niedrigem Wirkungsgrad oder die mit der verbesserten Version?
3.Hast Du in den vielen Jahren dir auch andere Boxen angehört bzw. besessen?
4. Und vor allem: Was gefällt dir besonders gut an den uns beiden lieb gewonnen Dynaudio-Boxen-Modell ?

Sorry, dass ich immer so viele Fragen habe.....

Siehst Franz ne ganz andere Welt:

Was die Sache mit dem Bass betrifft, so denke ich, dass es immer auch eine Angelegenheit von dem persönlichen Hörgeschmack und den Ansprüchen ist. Ich z.B. bevorzuge eher einen schnellen, ultrapräzisen und trockenen Bass, der keine "Spuren" hinterlässt. Ein Bass mit viel Tiefe und großem Volumen ist nicht so mein Ding. Vor allem bei meinen schlechten Raumbedingungen.

Aber es geht. 100%ig. Auch ohne Einmessung u. Entzerrung. Kannst mir ruhig glauben.

Unter Schröderfrequenz glaube ich gar nichts
Gerne überzeuge ich mich vor Ort, wenn nicht zu weit !

Gruß

Hi Esche,

Ich wohne in Bietigh. -Bissingen. Ziemlich genau zwischen Heilbronn und Stuttgart.

Die Schröderfrequenz liegt irgendwo zwischen 250 u. 300hz, oder? Je nach Raum.

Da spielt der Raum viel mit.

Mfg Franz

Genau <300Hz im Festkörperraum

Gar nicht sooo weit weg, 2 Stunden Fahrt wenn alles gut geht

Gruß

Hallo Suelle,
aktuell ist mein Hörraum 60qm.
Gestartet bin ich im 15 qm Wohnzimmer.
Ich hab wahrscheinlich noch die 83 DB Box pro Watt.
Glaub mir die Conf.5 verliert ihren Charakter nicht, man merkt erst den Unterschied , wenn der Sub abgeschaltet wird, dann fehlt etwas.
LG Reiner

Hi Reiner,

das ist genau so wie du schreibst. Wenn der Sub gut angebunden ist, ändert sich der Klangcharakter der LS bei der Wiedergabe nicht.

Hast du den Sub parallel mitlaufen oder filterst du die C5 durch den Hochpass im Sub?

Wie hoch läuft bei dir der woofer?

@Sülle: Vlt solltest dir einfach einen guten Sub mal ausleihen.

Mfg Franz.

Ich glaube, suelle will gar keinen Subwoofer.

Franz,
wenn nun wie bereits geschrieben, bei mir nichts fehlt, dann sehe ich auch keinen Sinn darin mir einen Sub auszuleihen.... Ich weiß, es ist von euch lieb gemeint!

Ich schreibe seit Jahren hier, wie ich klanglich mit meinen Boxen zufrieden bin. Ich habe klanglich und optisch meine Traumboxen gefunden. Dies beinhaltet für mich auch, dass alles so stimmig ist, wie es ist. Warum dann noch einen Sub einsetzen?? Einzig die Sache mit der Endstufe liegt bei mir an und da passiert gerade etwas.......

Reiner,
du hast ja mit 60qm einen relativ großen Hörraum. Meiner Meinung nach geht die 5er Confidence ohne hin in so großen Räumen völlig unter. Ich persönlich, würde sogar Leuten abraten diese bei so großen Hörraum zu kaufen! Ich selbst habe einen ungefähr 20qm großen Hörraum und höre auch nicht über Mehrkanal. Von daher reicht mir persönlich der Bass so wie er ist "dicke" und dass in wahrsten Sinne des Wortes

Du kannst übrigens schnell feststellen, ob du die alte Version hast: Sind die Gummisicken der Basstreiber bündig mit dem Metallring der Chassis oder stehen diese etwas ab? Wenn diese bündig sind, dann hast du die ältere 83db Version. Ich habe selbst die Neuere mit den 85db. Das mit der Verstärkerherausforderung ist wohl mit den ganz neuen Dynaudio Confidence Modellen endgültig Vergangenheit.....

Reiner, eine andere Frage; hast du schon einen Sub bei deinem 15qm großen WZ eingesetzt oder kam dies später??

Falls einer von euch noch auf der Suche nach einer Confidence 2 ist; hier ist vielleicht ein interessantes Angebot von einem Händler aus Portugal:
https://www.audio-ma...idence-c2-2547546043

Ich weiß nicht wie seriös der Händler ist. Wenn allerdings alles passt, dann ist es ein wirklich sehr gutes Angebot!

Hallo Suelle,
Dynaudio hat damals m.M. keine Gummisicken verbaut.
Ist ja das Problem der Bass Chassis.
Die würden heute nicht 'auseinanderfallen" wenn damals die Treiber mit Gummisicken verbaut wurden.
Und ja, auch in einen kleineren Raum, profitiert die Box von einem oder besser zwei Subs.
Einfach mal ausprobieren,
Deine Endstufe wäre das letzte was ich tauschen würde :
LG Reiner

Subwoofer

Viele Jahre hatte ich zu Ergänzung einen Subwoofer mit den Contour 2.8 zu laufen. Ich selbst fand das gut, manche Gäste favorisierten allerdings den Betrieb ohne. Es klang zwar mit Sub voller, ohne allerdings leichter und gefühlt luftiger.
Mit den Contour 30 bedurfte es mit Sicherheit keines Subwoofers. Die Burmester kommt ebenfalls sehr gut ohne aus. Letzten Endes muss das wohl jeder für sich entscheiden.
Ich würde selbst auch keinen Subwoofer für die C 5 hinzuziehen.

LG,

Matthias

Reiner,
wusste gar nicht, dass Dynaudio bei diesem Modell je Sicken hatte, die nicht aus Gummi waren. Ich dachte, dass mit den Vorgängermodellen dann endgültig Schluss war mit Schaumstoff...

Sind deine Basstreiber denn nicht mehr ganz in Ordnung?? Wenn ja, dann kann ich dir nur raten, diese noch auszutauschen bevor bald endgültig Schluss ist mit der Lieferbarkeit der Chassis. Du siehst ja, dass es mit den Hochtönern schon anfängt! Ich habe es mit dem Chassis-Tausch gemacht und bereue absolut nichts!!
Also, wenn du deine Boxen lieb hast und es dir finanziell möglich ist, dann mach es bevor es zu spät ist! Es später von irgendeiner Werkstatt "flicken" zu lassen wäre mir persönlich zu schade! Dies ist zumindest meine persönliche Meinung.

Was die Endstufe betrifft, so mache ich es mir wirklich nicht leicht, dass könnte ihr mir glauben!

Übrigens bin ich schon gespannt wann die ersten (Gebraucht-)Angebote für die ganz neuen Confidence Modelle kommen............

Besorg Dir doch eine umschaltbare Weiche, hänge beide Endstufen da dran und pegele ein bekanntes Musikstück auf beiden exakt gleichlaut ein. Und dann lässt Du von jemandem blind umschalten. Das wäre ein sinnvoller Vergleich und Du könntest rein an Hand des Klangs entscheiden. Wäre spannend zu sehen, wie die Eindrücke wären.

Guten Morgen. Hat jemand schon erfahrung mit den neuen Cambridge Audio AXR100 gemacht. Ich halte ihn für einen sehr interessanten Verstärker/Receiver. Ich denke für meine x18er wäre der eine super Kombi.

SpoOokY (Beitrag #29396) schrieb:

Das wäre ein sinnvoller Vergleich und Du könntest rein an Hand des Klangs entscheiden.

Hat er denn nicht geschrieben, Klang sei nicht der Grund für den Wechsel?

Mit dem speziell nicht, aber Cambebridge hat immer solide und auch optisch tolle Geräte. Für die X18 sicherlich ein toller Zuspieler mit ausreichend Anschlüssen analog und Digital, sogar für Phono, Und die Leistung sollte auch stimmen

Eine Frage der Lautstärke ! - viel Leistung benötigt meine Excite X 18 ( 4 OHM , Impedanz ) nicht.

Ein kleines, feines, preiswertes , gutklingendes " Stückchen Dynaudio " . ( Referenz zum Superpreis !!! )

hannesjo, ... der nächtliche Leisehörer .( Wiki )

Also leistung wird der genug haben. Ich hatte Sylvester mein Wohnzimmer "gerockt" mit meinen Harman Kardon HK980. Hätte nicht gedacht das er die x18 so stark antreiben kann. So weit hatte ich den noch nie aufgedreht. Und das über ca. 5 Stunden. Der Cambridge hat nochmal etwas mehr Leistung und ein deutlich besseres Netzteil denke ich.

@Tischer: Wieso mit dem speziell nicht?
Ich denke doch mal das der mich glücklicher machen wird als mein 10 Jahre alter HK980, der auch noch ohne Digitaleingänge ist. Mit den Cambridge würd ich mir auch endlich meinen DAC ersparen. Ich will nämlich auf ein paar geräte verzichten.