Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 540 . 550 . 560 . 570 . 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 . 590 . 600 . 610 . 620 .. 700 .. Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
nicknackman007
Inventar
#29251 erstellt: 25. Dez 2019, 12:17
Da kommt ein zweiter, der kundtut, das er sehr zufrieden ist und sofort.......ich glaub es nicht.
buayadarat
Inventar
#29252 erstellt: 25. Dez 2019, 12:34

nicknackman007 (Beitrag #29251) schrieb:
...und sofort.......
...liefert jemand den Beweis dafür. Das ist doch okay.
Jürgen11
Inventar
#29253 erstellt: 25. Dez 2019, 13:52
Hm, das einzige was mich iritiert ist der "dunkle Sound" der Contour 30. Ich habe die noch nicht gehört. Habe aber noch keinen "dunklen Sound" bei Dynaudios feststellen können. Allerdings bin ich etwas Hochton empfindlich; vielleicht liegt es daran?!?
Dminor
Inventar
#29254 erstellt: 25. Dez 2019, 18:33
klutzkopp
Inventar
#29255 erstellt: 25. Dez 2019, 20:24

Jürgen11 (Beitrag #29253) schrieb:
Hm, das einzige was mich iritiert ist der "dunkle Sound" der Contour 30. Ich habe die noch nicht gehört. Habe aber noch keinen "dunklen Sound" bei Dynaudios feststellen können. Allerdings bin ich etwas Hochton empfindlich; vielleicht liegt es daran?!?


Ich habe die Contour 30 und die B 18 im März ausgiebig probegehört. Man kann den Klang der Dynaudio in der Tat als etwas „dunkler“ bezeichnen wenn man den unterschiedlichen Sound denn „hell“ oder „dunkel“ nennen will.

Mir persönlich hat die Contour mehr zugesagt. Sonst hätte ich sie ja nicht gekauft. Höre zu 90% Klassik. Zu wenig Höhen konnte ich noch nie feststellen.

P.S.: Höre gerade Mahlers Zweite mit Gary Bertini und dem Kölner RSO. Herrlich


[Beitrag von klutzkopp am 25. Dez 2019, 20:35 bearbeitet]
suelle
Inventar
#29256 erstellt: 25. Dez 2019, 20:32
Trotz meiner Liebe und Begeisterung für Dynaudio Lautsprecher, ist mir der Evoke-Test dann doch zu einseitig! Es scheint, dass nicht nur "Dynaudio verliebt ist" wie im Test geschrieben, sondern auch der Autor.

Einem Test, der nun gar keinen Contrapunkt diskutiert und nicht einen einzigen Kritikpunkt äußert, traue ich nicht so ganz. Im Grunde werden am Ende so die Lautsprecher sogar degradiert. Es gibt nun mal keinen perfekten Lautsprecher! Das ist zu mindestens meine Meinung, ich kann mich allerdings auch irren.....

Wenn die Evoke so perfekt ist, wieso noch eine Contour oder Confidence

Kann mich da wer aufklären?


[Beitrag von suelle am 25. Dez 2019, 20:34 bearbeitet]
Weltensegler_1970
Inventar
#29257 erstellt: 25. Dez 2019, 20:51
Contour 30 oder Burmester B18

Bleibt anzufügen, dass ich die Contour nach wie vor für einen sehr guten Lautsprecher halte. Nur ich konnte mich schlussendlich nicht dafür erwärmen.
Es trat im August das ein, was ich selbst nicht erwartet hatte.
Ich hörte die B18 und war sofort überzeugt.
Für mich klang das Gehörte in nahezu allen Disziplinen deutlich besser.
Aber so ist das eben. Der eine so, der andere so. Und das ist gut.
Trotzdem bleibt für Dynaudio immer ein Platz. Es hängen einfach zu viele Erinnerungen daran. Klanglich werden es wohl nur noch kompakte Dynaudios sein. Die aktuellen Standmodelle sind für mich nicht mehr interessant.

Weihnachtliche Grüße,

Matthias
klutzkopp
Inventar
#29258 erstellt: 25. Dez 2019, 21:01
suelle
Inventar
#29259 erstellt: 25. Dez 2019, 21:09
Matthias

Hast du oder hattest du dir auch die Contour 60 angehört? Ich frage, weil mMn die B18 preislich eher in der Liga der Contour 60 "spielt". Klanglich kenne mich allerdings mit Burmester nicht so aus...

Herzliche Grüße
Sülle
Esche
Inventar
#29260 erstellt: 25. Dez 2019, 21:18
Und wieder fern ab von Gefühlslage eine Contour Filterung:

3E95B0E0-3FFF-49A1-BB84-0C6A43318568

So lassen sich schon rein technisch alle empfunden Eindrücke faktisch darstellen
suelle
Inventar
#29261 erstellt: 25. Dez 2019, 21:23
Matthias,
ich ziehe die Frage zurück!

Wichtig ist nur, dass du für dich den richtigen Lautsprecher gefunden hast ! Glückwunsch
Weltensegler_1970
Inventar
#29262 erstellt: 25. Dez 2019, 21:27
Lieber suelle,

ja, ich habe die Contour 60 bereits ausführlich gehört. Auf sie trifft für mich dasselbe zu, wie auf die 30er. Außerdem ist sie für meinen Hörraum zu groß.
Dazu kommt zu wenig Präsenz, aber ein kräftiger und präziser Bass mit einer im Vergleich zur 30er unglaublichen Durchzugskraft.
Habe ich so noch nie gehört. Überlagert aber auch ein wenig.Trotzdem, wer es mag. Und sicher hervorragend für den Heimkinobetrieb geeignet, wenn der Center die wichtigen Mitten übernimmt.

Liebe Grüße,

Matthias
Weltensegler_1970
Inventar
#29263 erstellt: 25. Dez 2019, 21:30
Lieber esche,

ich weiß, ich weiß und damit ist die Welt doch in Ordnung 👍
Man hört, was gemessen wird.

Matthias
Esche
Inventar
#29264 erstellt: 25. Dez 2019, 21:40

Man hört, was gemessen wird.


Na und wie wenig Fehler der Käufer seiner Musikkonserve zumutet
hs65
Inventar
#29265 erstellt: 26. Dez 2019, 00:14

Esche (Beitrag #29264) schrieb:
wie wenig Fehler der Käufer seiner Musikkonserve zumutet

den Satz kann ich nicht einordnen, in der laufenden Diskussion
Weltensegler_1970
Inventar
#29266 erstellt: 26. Dez 2019, 00:34
Zu Esche, Einwinkelung, Beitrag 29250

Die Einwinkelung beträgt zirka 10 Grad.
Vielleicht täuscht das Foto.

Gut's Nächtle,

Matthias


[Beitrag von Weltensegler_1970 am 26. Dez 2019, 00:36 bearbeitet]
Jürgen11
Inventar
#29267 erstellt: 26. Dez 2019, 00:50
Wenn man die Diagramme der B18 mit der Contour 30 Vergleich betrachtet interpretiere ich das so:
Die B18 ist zwischen 4 Und 10 KHz etwas angehoben, dafür zwischen 100 bis 1000Hz etwas schlanker, was bedeutet das die Contour untenrum etwas "Speck" auf den Rippen hat.

Kann man wahrscheinlich mit beiden leben oder mit Mini DSP richten ;-)
Esche
Inventar
#29268 erstellt: 26. Dez 2019, 01:15

den Satz kann ich nicht einordnen, in der laufenden Diskussion


Bezog sich ja auf den Satz von Weltensegler:


Man hört, was gemessen wird.


Und der erscheint mir nur einen Teil der Wahrheit zu erzählen, denn danach folgt der Moloch des Musikliebhabers, durch den der Tonträger wandern muss und da ist eine in veröffentlichte Messung des Schallwandlers nur eine Tendenz

Gruß


[Beitrag von Esche am 26. Dez 2019, 01:16 bearbeitet]
Kaffeepad
Ist häufiger hier
#29269 erstellt: 26. Dez 2019, 11:10
Hallo Esche,

leider kann ich dir da nicht folgen und wo zauberst du die Diagramme alle her.
Hast du die Messungen gemacht.
Der Messraum von Dynaudio muss ja der Wahnsinn sein. Muss meine Aussage wohl überdenken und mich mehr mit der Thematik auseinander setzen, statt nur Musik zu hören.

Mich würde mal interessieren mit was du hörst, leider steht nichts in deinem Profil.

Liebe Grüße
Lutz
Esche
Inventar
#29270 erstellt: 26. Dez 2019, 11:34
Morgen


leider kann ich dir da nicht folgen und wo zauberst du die Diagramme alle her.


Womit kannst nicht folgen?

Daten gibt es hier: https://de.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web

Habe Sie aber auch gerne mal auf Papier, hier noch mal die B18:

28C5DDA3-433E-40D4-BAFE-01BC14966F00

Und nur für Euch die 30😘

19D59677-7BEC-43F7-B1D4-709ABD00BDD4


Der Messraum von Dynaudio muss ja der Wahnsinn sein. Muss meine Aussage wohl überdenken und mich mehr mit der Thematik auseinander setzen, statt nur Musik zu hören.


Die Peripherie kenne ich leider nicht, aber ja Beschäftigung bringt geistige Freiheit 👍🏻

Ich höre eigentlich mit vielen Marken, zumindest was Gerätschaften angeht, Lautsprecher mäßig eigentlich nur noch mit Selbstbauten.

Gruß


[Beitrag von Esche am 26. Dez 2019, 11:56 bearbeitet]
Weltensegler_1970
Inventar
#29271 erstellt: 26. Dez 2019, 11:54
Zitat Esche:

"Beschäftigung bringt geistige Freiheit"

Eine durchaus interessante These, die wohl nicht jeder bestätigen wird. Zwar kann es nur eine Wahrheit geben, doch folgen die Unterschiede aus der Interpretation.
Nichtwissen ist dabei manchmal ein Segen und kann auch Freiheit bedeuten.
Je größer das Streben nach Wissen und die daraus folgende Erkenntnis, umso größer das Unbill (frei mach Aristoteles)
Vor diesem Hintergrund sollten wir zum einen beim Hören nicht Messwerten, sondern unseren Ohren und Herzen vertrauen. Zum anderen vielleicht alles nicht so ernst nehmen. Es ist schließlich nur eine Luxusfreizeitbeschäftigung. Was nun Dynaudio betrifft. Klanglich bleibt es Ansichtssache. Für den Rest gilt: Vergeben, nicht vergessen.

Liebe Grüße,

Matthias


[Beitrag von Weltensegler_1970 am 26. Dez 2019, 11:55 bearbeitet]
Dminor
Inventar
#29272 erstellt: 26. Dez 2019, 11:57

Kaffeepad (Beitrag #29269) schrieb:
Hallo Esche,

leider kann ich dir da nicht folgen und wo zauberst du die Diagramme alle her.
Hast du die Messungen gemacht.
Der Messraum von Dynaudio muss ja der Wahnsinn sein. Muss meine Aussage wohl überdenken und mich mehr mit der Thematik auseinander setzen, statt nur Musik zu hören.

Mich würde mal interessieren mit was du hörst, leider steht nichts in deinem Profil.

Liebe Grüße
Lutz


Bleib bloß bei den Emotionen, also beim Musikhören.
Nicht, dass du dir noch den Spaß daran nehmen lässt vor lauter Sezieren.
Weltensegler_1970
Inventar
#29273 erstellt: 26. Dez 2019, 11:59
😊 Ja, so kann man es auch zusammenfassen 👍
Esche
Inventar
#29274 erstellt: 26. Dez 2019, 12:04

. Vor diesem Hintergrund sollten wir zum einen beim Hören nicht Messwerten, sondern unseren Ohren und Herzen vertrauen.


Hoffe wir verstehen uns nicht falsch, mit keinem Wort habe ich deine emotionale Entscheidung angezweifelt, oder herabgesetzt. Ich wollte den interessierten Lesern hier nur zeigen, daß noch fernab von der RA zwei unterschiedliche Filterungen ihren Fingerabdruck hinterlassen und ja den hört man dann auch!
Das war keine Wertung, die trifft jeder für sich

Gruß


[Beitrag von Esche am 26. Dez 2019, 12:11 bearbeitet]
Dminor
Inventar
#29275 erstellt: 26. Dez 2019, 12:35

suelle (Beitrag #29256) schrieb:
Trotz meiner Liebe und Begeisterung für Dynaudio Lautsprecher, ist mir der Evoke-Test dann doch zu einseitig! Es scheint, dass nicht nur "Dynaudio verliebt ist" wie im Test geschrieben, sondern auch der Autor.

Einem Test, der nun gar keinen Contrapunkt diskutiert und nicht einen einzigen Kritikpunkt äußert, traue ich nicht so ganz. Im Grunde werden am Ende so die Lautsprecher sogar degradiert. Es gibt nun mal keinen perfekten Lautsprecher! Das ist zu mindestens meine Meinung, ich kann mich allerdings auch irren.....

Wenn die Evoke so perfekt ist, wieso noch eine Contour oder Confidence

Kann mich da wer aufklären?


Ach, du weißt doch wie das mit solchen Tests immer so ist....nicht überbewerten.

Fakt ist aber, dass die Evoke 20 sehr gute LS sind. Hatte die Gelegenheit, ein weißes Pärchen an einem Onkyo Stereo Receiver zu hören. Klingen so groß wie Stand LS, allgemein rund und kraftvoll. Im Bass sauberer und knorriger als die Special Forty. In den Mitten/Höhen hatte ich jedoch den Eindruck, dass es nicht ganz zur Kunst der 40 gereicht, sich fein verästelt auch mal etwas zurückzunehmen.
Die Evoke 20 zeigt dann doch eher an, hier bin ich und das soll man dann auch merken.

So jedenfalls mein bescheidener Eindruck.


[Beitrag von Dminor am 26. Dez 2019, 12:37 bearbeitet]
hs65
Inventar
#29276 erstellt: 26. Dez 2019, 12:37

Weltensegler_1970 (Beitrag #29271) schrieb:
Zwar kann es nur eine Wahrheit geben

Nö! Spätestens zu dem Zeitpunkt in dem man Kompromisse zugestehen muss - so wie bei jedem LS -, kann jede Entscheidung richtig sein. Das ist dann nur noch eine Frage des Standpunktes oder Einsatzzwecks.
suelle
Inventar
#29277 erstellt: 26. Dez 2019, 12:48

Dminor (Beitrag #29275) schrieb:
[...] Klingen so groß wie Stand LS, allgemein rund und kraftvoll. .


Diesen Eindruck hatte ich beim hören der Evoke auch! Die Klingen wirklich wesentlicher "größer" als das Gehäuse vermuten lässt.

Für meinen Geschmack hat die Box allerdings etwas zu viel "Spielfreude". Dies ist natürlich wieder meine subjektive Wahrnehmung.....

Ich stehe halt, wie bereits bekannt, auf mehr "Nüchternheit". Das kann für andere wiederum langweilig wirken...


[Beitrag von suelle am 26. Dez 2019, 12:49 bearbeitet]
hs65
Inventar
#29278 erstellt: 26. Dez 2019, 13:23
Ich habe es schon ein paar mal geschrieben: Für mein Empfinden sind alle neueren D die ich bislang gehört habe unten herum "zu dick". Es kam mir teilweise sogar so vor, wie ein Bass der hinter dem Rhythmus spielt und somit getrennt vom eigentlichem Musikgeschehen. Interessanterweise konnte ich keine "Nasalität" in den MItten hören, was in der Regel ein Anzeichen für Phasenprobleme ist. Das kann aber auch damit zusammenhängen, dass die Überhöhung zu tief ist und die Wirkung auf die Mitten nicht mehr so stark ist. Überdeckungen sind, zumindest wenn man es sich einbildet , deutlich. - Ich warte auf Rückbesinnung


[Beitrag von hs65 am 26. Dez 2019, 13:24 bearbeitet]
suelle
Inventar
#29279 erstellt: 26. Dez 2019, 14:54
Ein Nachtrag zur "Gehäusegröße und Klang":

Ich habe bei meinen jetzigen Dynaudio Boxen ein Phänomen, dass ich mir nicht so erklären kann. Im Gegensatz zu den Evoke-Kompaktboxen, die größer klingen als sie tatsächlich sind, klingen meine eher wie gute Kompaktlautsprecher. Die Größe des Gehäuses bei meinen täuscht! Wenn man die Augen schließt, könnte man meinen, dass man Kompaktboxen hört. Das ist mir schon relativ am Anfang aufgefallen. Liegt es daran, dass diese aufgrund der Gehäusebauweise so gut wie keine Raummoden anregen??


[Beitrag von suelle am 26. Dez 2019, 14:57 bearbeitet]
Esche
Inventar
#29280 erstellt: 26. Dez 2019, 15:22

. Liegt es daran, dass diese aufgrund der Gehäusebauweise so gut wie keine Raummoden anregen??


Wie kommst Du auf den Trichter?

Gruß
Weltensegler_1970
Inventar
#29281 erstellt: 26. Dez 2019, 15:30
Evoke

Grundsätzlich sind das sicher keine schlechten Lautsprecher. Ich habe die 20er, die 30er und die 50er ausführlich gehört.
Tendenziell klingen für mich alle Modelle ein bisschen grob und weniger fein, als zum Beispiel die Special Forty.
Wie sagte letztens jemand: "ein bisschen boomy", nach Party eben.
Es fehlt auch etwas Charme. Fürs Arbeitszimmer könnte ich mir am ehesten die 10er vorstellen.

LG,

Matthias


[Beitrag von Weltensegler_1970 am 26. Dez 2019, 15:32 bearbeitet]
suelle
Inventar
#29282 erstellt: 26. Dez 2019, 16:06

Esche (Beitrag #29280) schrieb:

. Liegt es daran, dass diese aufgrund der Gehäusebauweise so gut wie keine Raummoden anregen??


Wie kommst Du auf den Trichter?

Gruß



Esche,

verzeih mir meine "Laienhaftigkeit"!

Du bist anscheinend hier der Experte, also klär mich bitte auf.....

Warum klingen meine Stand-Lautsprecher, trotz ihrer Größe, nach meiner Wahrnehmung eher nach Kompaktboxen ? (Wobei ich es nicht als negativ empfinde, ganz im Gegenteil.....)

Reiner,
ist es bei deinen auch so?


[Beitrag von suelle am 26. Dez 2019, 16:23 bearbeitet]
Esche
Inventar
#29283 erstellt: 26. Dez 2019, 16:26

. Warum klingen meine Stand-Lautsprecher, trotz ihrer Größe, nach meiner Wahrnehmung eher nach Kompaktboxen


Deine Wahrnehmung kann ich schlecht analysieren, auch weiß Ich beim besten Willen nicht, was Stand-/Kompaktbox Klang sein soll

Auch hast Du das hier in den Raum gestellt :


dass diese aufgrund der Gehäusebauweise so gut wie keine Raummoden anregen??


Irgendwoher musst Du das doch her haben?

Gruß
Exboxenschieber
Hat sich gelöscht
#29284 erstellt: 26. Dez 2019, 17:18
Hi,

na ja, bei Standboxen hat man in der Regel mehr Bassvolumen, sie klingen einfach "größer". Mehr Tiefgang.
Was natürlich dann auch schneller zu Problemen hinsichtlich der Akustik im Bassbereich führen kann. Nicht viel Räume verkraften 30 hz oder noch weniger.

Die LS von Sülle stammen noch aus der Zeit, als man Dynaudio noch gern als "Dünnaudio" verspottet hat.

Sie kommen nicht allzu tief. Und klingen extrem sauber. Das führt dann schnell zur Annahme, es eher mit einem sehr guten Zweiweger zu tun zu haben.

Ich kann Sülles Klangeindruck gut nachvollziehen. Hab sie ja so ähnlich auch gehört.

Mein Tipp an Sülle: stell mal einfach nen sehr guten Sub dazu. Glaub du wirst aus dem Staunen nicht rauskommen.

Zumindest kann ich mir das gut vorstellen. Probieren würde ich es auf jeden Fall.

Mfg Franz
hs65
Inventar
#29285 erstellt: 26. Dez 2019, 17:32

Exboxenschieber (Beitrag #29284) schrieb:
Mein Tipp an Sülle: stell mal einfach nen sehr guten Sub dazu. Glaub du wirst aus dem Staunen nicht rauskommen.

Damit er wochenlang an Phase und Übergangsfrequenzen herum wühlt um festzustellen, dass es mal so und mal so ist? - Muss nicht so sein, kann aber so sein - Die Frage ist doch wohl eher was er präferiert. Wobei das im Grund genommen gar keine Frage mehr sein kann, da suelle zufrieden ist. Präzision und Klarheit sollte m.E. vor Quantität stehen.
Esche
Inventar
#29286 erstellt: 26. Dez 2019, 17:59
Richtig und dazu ist der richtige Platz des Subs nicht immer der optisch schönste, nahe der Hauptlautsprecher .......dazu was ist schon Einer

Gruß


[Beitrag von Esche am 26. Dez 2019, 18:01 bearbeitet]
Exboxenschieber
Hat sich gelöscht
#29287 erstellt: 26. Dez 2019, 18:44
Hi,

Quantität muss nicht zwangsläufig mit mangelnder Qualität einher gehen. Oder?

Ein stabiles, kräftiges Bassfundament gehört einfach dazu.

Beim einstellen des Subs die richtige Lautstärke nicht vergessen.

Und wochenlang dauert das auch nicht. Nicht immer von sich selbst ausgehen bitte.

Der optisch schönste Platz ist immer der, wo es am besten klingt. Logisch, oder?

Mfg Franz
Fan_großer_Schwingspule...
Inventar
#29288 erstellt: 26. Dez 2019, 18:47
nahe des Hörplatzes ist für einen Sub einfach besser. Präziser und der klangliche Raum wird nach hinten geöffnet.
hs65
Inventar
#29289 erstellt: 26. Dez 2019, 18:55
Für einen stabilen und kräftigen Bass empfehle ich den Hörplatz in einer Raumecke zu platzieren
Ich brauchte Jahre und daher sind die Wochen doch optimistisch angesetzt
Exboxenschieber
Hat sich gelöscht
#29290 erstellt: 26. Dez 2019, 19:17
Scherzkeks.
Fan_großer_Schwingspule...
Inventar
#29291 erstellt: 26. Dez 2019, 20:04
es gibt noch einen anderen Profi Trick für einen Sub.

Man stellt Ihn vorne kurz hin um ihn richtig auszuphasen, dann sucht man sich im Raum eine Position wo er am schlankesten klingt und genau dort lässt man ihn stehen und dreht die Phase um 180 Grad. Also einmal umpolen und damit hat man die akustisch beste Position gefunden.
Jürgen11
Inventar
#29292 erstellt: 26. Dez 2019, 20:26
Hörplatz in der Ecke Stelle ich mir schwierig vor. Wüsste bei mir nicht wie ich das stellen könnte.
klutzkopp
Inventar
#29293 erstellt: 26. Dez 2019, 22:24
Wieso? Ist dein Hörplatz im Oval Office?
Jürgen11
Inventar
#29294 erstellt: 26. Dez 2019, 22:43
Ne,im eher rechteckigem aber relativ kleinem Raum
hs65
Inventar
#29295 erstellt: 26. Dez 2019, 23:57
4 Ecken, Qual der Wahl
hs65
Inventar
#29296 erstellt: 27. Dez 2019, 00:00

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #29291) schrieb:
Position wo er am schlankesten klingt

Darf er denn auch dort stehen wo der Bass am stärksten empfunden wird und muss dann die Phase nicht drehen? - Esche hat es aber schon auf den Üunkt gebracht
plyr2153
Hat sich gelöscht
#29297 erstellt: 27. Dez 2019, 00:48
Hallo Suelle,
fast !! jede Standbox profitiert von einen oder besser 2 gut eingestellten Subwoofern.
Die Conf 5 gehört auch dazu .
Die geht glaub ich bis 43Hz bei -3 dB .
Ich trenne sie bei 60 Hz, auf Partys auch gerne Mal bei 80.
Dadurch brauche ich keine Wattmonster mehr an Verstärkertechnik , da ich ja die Energie im Bassbereich spare.
Ich hatte über Luxman,Accuphase,Burmester e.t.c. vieles getestet und gehabt.
Am besten spielt sie aber an meinen einfachen AV Receiver von Denon mit XT32.
Wäre mir früher nie eingefallen , da es ja immer hieß AV Receiver können kein Stereo.
LG sendet Reiner


[Beitrag von plyr2153 am 27. Dez 2019, 00:48 bearbeitet]
Kaffeepad
Ist häufiger hier
#29298 erstellt: 27. Dez 2019, 08:39
Lieber Suelle,

auch wenn es für dich im Moment kein Thema ist, kann auch ich dir nur empfehlen, sich einmal mit einem guten Subwoofer auseinander zu setzen.
Gerade wenn man seinen Lautsprecher gefunden hat.
Die Erweiterung der untersten Oktave, ist alle Mühe wert.

Liebe Grüße
Lutz


[Beitrag von Kaffeepad am 27. Dez 2019, 08:41 bearbeitet]
Esche
Inventar
#29299 erstellt: 27. Dez 2019, 11:02

. es gibt noch einen anderen Profi Trick für einen Sub.


Nach meiner Erfahrung eher planen, Abmessungen des Raumes mit Beschaffenheit der Strukturen und natürlich Mehrfachmessungen!

Vielleicht interessieren sich die Fans tiefer Töne fürs Wesentliche:
https://www.hifi-sel...-hum-hilft-viel-viel
Gruß
Dminor
Inventar
#29300 erstellt: 27. Dez 2019, 11:22

Man stellt Ihn vorne kurz hin um ihn richtig auszuphasen, dann sucht man sich im Raum eine Position wo er am schlankesten klingt und genau dort lässt man ihn stehen


Klar, steht hier im WZ ab sofort direkt im Weg und die Reaktionen der Mitbewohner fallen einfach überwältigend aus. Da schwingt die Spule...Klong!!!
suelle
Inventar
#29301 erstellt: 27. Dez 2019, 13:15
Moin liebe Leute

Erst einmal danke für die zahlreichen Ratschläge!

Bei mir ist es allerdings so, dass ich meine Boxen lieb gewonnen habe, "weil sie eben so sind wie sie sind".

Ich weiß auch, dass einige Leute diese "Dünnaudio" mit einem Sub betreiben. Doch für meinen Hörgeschmack und die Raumverhältnisse spielt sie genau so, wie ich es mag. Auch wenn es für einige anscheinend eine Fehlkonstruktion ist, denke ich doch, dass die Dänen sich damals etwas dabei gedacht haben.

Ausgangspunkt meines Beitrags ist einfach gewesen, dass mMn, die Kompaktboxen der Evoke größer klingen als das Gehäuse vermuten lässt und mir ist aufgefallen, dass es bei meinen genau anders herum ist. Dies bedeutet nicht, dass ich etwas vermisse, ganz im Gegenteil....

Übrigens klingt noch eine andere Kompaktbox größer als Sie wirklich ist. Das ist mMn die Dynaudio S25. Für ihre Größe hat sie ein mächtiges Fundament. So habe ich es zumindest in Erinnerung.......

Dminor:
Spielst du mit dem Gedanken, dir evtl. eine Evoke zu kaufen?

Esche:
Ich habe eine Frage an dich als "Experte"; Neuerdings benutzt Dynaudio in den Boxen Weichen Filter 2. Ordnung und nicht wie üblich Filter 1.Ordnung. Kann man in der Praxis diese Veränderung hören oder ist dies nicht relevant? Wenn es hörtechnisch relevant ist, wie macht sich dies bemerkbar??

Herzliche Grüße
Sülle


[Beitrag von suelle am 27. Dez 2019, 14:51 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 540 . 550 . 560 . 570 . 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 . 590 . 600 . 610 . 620 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.492 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitglied*Kevin84*
  • Gesamtzahl an Themen1.553.091
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.583.698