Der Dynaudio-Thread

Die beiden "offenporige" Furniere der Evoke Serie haben natürlich den Vorteil, dass sie ziemlich unempfindlich gegenüber Putzen sind.
Selbst bei den seidenmatten Furnieren kann es mit der Zeit leichte Putzspuren geben, die man vielleicht nur bei direkter Sonneneinstrahlung sieht...

Die Optik der Evoke Serie ist natürlich etwas anderes. Mir fehlen da alleine schon die sichtbaren Schrauben in den Chassis.
Hat denn jetzt mal jemand die Evoke Serie zu Haus gehört?

Ja ich die Evoke 20 gegen die Special Forty.
Nachzulesen hier:
http://www.hifi-foru...0&postID=27187#27187

http://www.hifi-foru...0&postID=27232#27232

http://www.hifi-foru...0&postID=27249#27249

Danke !!!

27187 # 271 >>> Und gerade die neue " Hexis - Komponente " sollte doch den Hochtöner perfektionieren.

Sollte die gefeierte Innovation nur ein Marketing....... !

Noch ein Satz zur Contour 20: Optisch finde ich die persönlich angenehmer als die Vorgängerin, die 1.4. Bei den größeren Modellen der Reihe, ist es genau umgekehrt. Da finde ich die alte 3.4 und 5.4 ästhetischer. Selbstverständlich ist es auch eine Frage des Geschmacks! Allerdings muss ich zugeben, dass die Optik einen sehr hohen Stellenwert bei mir hat! Und ja, vielleicht bestimmt es bei mir auch unbewusst die Wahrnehmung des Klangs...


Die Evoke wiederum, erinnert mich optisch noch am stärksten an die "guten alten Zeiten"....

Gruß aus dem IC der Bahn

Ich finde es toll das mal jemand da ist dem die Optik auch wichtig ist.
Mir geht es da genauso. Bei mir hat die Optik denselben wenn nicht sogar einen höheren Wert als die reine Funktion. Ich würde mir nie LS reinstellen die toll klingen und Sche.... aussehen. Es muss beides stimmen.
Ich fand auch das Design der Contour 1.4LE ( natürlich auch die Stand LS) einfach ungewöhnlich, interessant und trotzdem WZ tauglich. Deswegen habe ich mir die einfach bestellt als sie als Auslaufmodell erschwinglich waren ohne sie jemals gehört zu haben.
Ich würde auch nicht enttäuscht und empfinde sie nach wie vor besser als die Focus oder die Compound die ich mal hier hatte.
Im Winter werde ich mal alles ins WZ schleppen um mal einen direkten Vergleich zwischen Contour 1.4LE und Special Forty an Accuphase zu machen.
Natürlich nicht penibel ausgepegelt sondern einfach zum Spaß.
Gruß Jürgen

Mir ist die Optik auch sehr wichtig. Da geht es mir auch so, dass ich mir keinen LS hinstellen würde, der mit optisch nicht zusagt. Deshalb würde ich in der Studiomonitor-Fraktion auch nicht fündig werden, wenn ich mir durchaus vorstellen kann, dass es dort klanglich überzeugendes Zeug gibt.

Marco,
auch wenn ich Gefahr laufe, immer wieder den gleichen Lautsprecher zu erwähnen, dennoch bringt die alte Confidence 3 und 5 beides zusammen. Optisch ist sie mMn mit das Schönste was Dynaudio je gebaut hat und gleichzeitig hat sie die Qualitäten eines Studiomonitors. Also dem Prinzip einer Lupe und nach dem Motto "weniger ist gleich mehr". Nur muss man diese Art der Wiedergabe auch mögen oder dafür "empfänglich" sein....
.

Du sprichst so wahr, lieber suelle 😏

Nur müssen wir uns wohl heute mit der chinesischen Weisheit anfreunden, die da heißt: Das Vergangene lass ruhen, dem Kommenden wende dich zu.

Und wie passend, dass der deutsche Dynaudio-Vertrieb bereits einen Chinesen zum Chef hat 🤫

LG,

Matthias

Weltensegler_1970 (Beitrag #28306) schrieb:

Und wie passend, dass der deutsche Dynaudio-Vertrieb bereits einen Chinesen zum Chef hat 🤫

Gehören die nicht mehr zu GoerTek?

Klar, da haben seit mehreren Jahren Chinesen das sagen und seit einiger Zeit ist ein Chinese CEO von Dynaudio. Nicht nur vom Deutschlandvertrieb. Das sind nur ein paar Leute in einem mittelgroßen Gebäude, dass sie sich mit anderen Firmen teilen...

Confidence 3 und 5 finde ich sogar hübsch. Finanziell allerdings außer Reichweite und ich hätte auch aufgrund des Alters Bauchschmerzen.

Optisch ist mein liebster Dynaudio LS allerdings sogar die Contour 1.4 .
Ich mag das Design und vielleicht erwische ich mal irgendwann ein gutes Gebrauchtangebot.

@ suelle,

" Confidence C 5 !! ! " >>> skandinavisches Design - wenn man's (Frau ) mag, die Schlichtheit in Vollendung .

Sollte natürlich auch " etwas " zum Interieur passen.

Aber auch die " Evoke 50 " verfügt über die " Klassischen Attribute " .

Marco, die Contour 1.4LE gab es (und gibt es m.W.) als Auslaufmodel rund 35% günstiger. Da konnte ich nicht "nein" sagen.
Die Contour 1.4LE hat meine Dali Rubicon abgelöst, die auch schon recht gut waren.
Mit den Dynaudios hatte ich das erste mal das Gefühl "ja, so muss das klingen"!

Hallo zusammen

Nach langer Zeit melde ich mich auch mal wieder

Interessante Diskussion und ich schließe mich Jürgen an, für mich ist das Design auch sehr wichtig und die 1.4 LE hatte ich ja auch und finde das Design ansprechend. Die Contour 20 habe ich nun seit über einem Jahr und finde das Design auch top. Die LS in hochglanz schwarz auf den Stand 6 machen schon was her.

Und ganz wichtig, bin vom Klang nach wie vor restlos begeistert. Das sind für mein Gehör definitiv die besten Kompaktlautsprecher von Dynaudio die ich bisher mein Eigen nennen durfte bzw. gehört habe (Excite X18, Focus 160 und Contour 1.4LE). Sehr stimmiges und rundes Klangbild mit toller Räumlichkeit.

Euch ein schönes Wochenende und bis bald,

Micha.

@ Micha 575

Wie würdest du die klangliche Reihenfolge deiner Dyn Kompakten einordnen? Auch in der Reihenfolge:
Excite -> Focus -> Contour?

@Jürgen

Ja, hatte ich mitbekommen, dass es diese recht günstig gab und du sie gekauft hast. Aber selbst für den Preis hätte ich mich noch sehr strecken müssen und da ich kein Problem mit gebrauchten Sachen hab, warte ich einfach weiter. Tatsächlich ist mir vor einigen Monaten aber ein perfektes Angebot durch die Lappen gegangen. Da gabs die “Ur-1.4er“ in Schwarz ( genau mein Wunsch ) mit passenden Ständern für 1100,-
Dat war schon ein super Angebot. Aber egal. Zur Zeit ist die Upraditis bei mir zum Glück nicht akut.

Die Reihenfolge setze ich tatsächlich auch Excite - Focus - Contour.

Die Focus 160 war der LS der am vordergründigsten gewesen ist. Erstmal super, mit der Zeit kam der Wunsch nach einer Veränderung.

Die 1.4LE hatte ich nur kurze Zeit. Es ist schwer zu beschreiben, aber mich hatte bei diesem LS schnell gestört, dass er bei gehobener Lautstärke etwas angestrengt klang. Zumindest war das mein Empfinden.

Und dann habe ich die neue Contour 20 gehört.......das Klangbild ist eingerastet und ich war wirklich beeindruckt wie locker und selbstverständlich die Musik mit großer Bühne dargestellt wurde. An dieser Empfindung hat sich bis heute nichts verändert, eher ist es nach einer gewissen Zeit noch runder und geschmeidiger geworden. Zudem sehr „erwachsen“. Habe die Contour 20 neben der Vorführung im Hifi Studio dann auch im Vergleich zur 1.4LE in meinem Wohnzimmer an gleicher Elektronik gehört. Danach war die Entscheidung für mich glasklar. Die 1.4LE für einen guten Kurs verkauft und die Contour 20 als Vorführpaar zu einem ebenfalls guten Kurs gekauft und nun sehr glücklich

Micha, ich hatte bei der Contour 1.4LE eher das Problemchen das sie für meine 13,5qm Raum etwas "zu groß" spielten. Ich habe sie nachdem ich die Special Forty bekommen habe ins WZ gestellt und da spielten sie am AVR gerade richtig, allerdings auch auf 28qm.
Angestrengt klangen die weder am Accuphase noch am Denon AVR. Da begrenzt eher der Denon X4300H, aber es reicht, da ich bekennender leise Hörer bin.
Habe gerade mal gemessen meine Handy App zeigt so 40-50 dB an. Am Accuphase habe ich meistens 1-2 Watt.
Bei Filmen wird der AVR dann schonmal etwas höher eingestellt. Trotzdem sind die Contour da nicht das begrenzente.

Gruß Jürgen

40-50 dB das ist ja "Fahrstuhlberieselungsmusik" bin auch eher "leise" aber 60 dB dürfen es schon sein.

Wenn ich mir so die letzten 10 Jahre Dynaudio-Thread anschaue, dann fällt mir auf, dass ich wohl zu den wenigen gehöre, die sich all die Jahre keinen neuen Lautsprecher mehr zugelegt haben und auch gar kein Interesse, Anlass oder einen Grund sehen, sich andere bzw. neue Boxen zu kaufen. Diese Tatsache gibt mir doch zu denken...

Einen schönen Abend noch...

Hallo Karsten, die Messung ist mit einer Smartphone App gemacht. Nicht kalibriert, ohne Referenz also bitte nicht so genau nehmen. Übrigens am Hörplatz mit internem Mikro gemessen
Hallo Suelle, entweder bist du rundrum zufrieden oder nicht sehr neugierig. Ich suche zur Zeit nicht, aber würde mir gerne noch ein paar alternativen anhören wie z.B. AMT Hochtöner, Coax oder Dipole und diese Duvel Planets. Es gibt noch.so viel was ich noch nicht gehört habe.
Interessant finde ich nebenbei bemerkt das die aktiven Dynaudios hier so gut wie keine Rolle spielen obwohl sie recht gut sind.

Gruß Jürgen

suelle (Beitrag #28317) schrieb:

Wenn ich mir so die letzten 10 Jahre Dynaudio-Thread anschaue, dann fällt mir auf, dass ich wohl zu den wenigen gehöre, die sich all die Jahre keinen neuen Lautsprecher mehr zugelegt haben und auch gar kein Interesse, Anlass oder einen Grund sehen, sich andere bzw. neue Boxen zu kaufen. Diese Tatsache gibt mir doch zu denken... Einen schönen Abend noch...

Weswegen zu denken geben? Es mag doch sicherlich LS geben, die dir in deiner Umgebung besser gefallen könnten. Aber wenn du mit innerem Frieden so zufrieden bist, dass du das gar nicht wissen möchtest, dann ist das einfach so.
Und ehrlich gesagt, ist es immer gut, alles zu hinterfragen und genau zu wissen?

Meintest du in etwa das?

Hallo Jürgen

Also da höre ich aber schon des Öfteren deutlich lauter, vor allem wenn ich Konzerte auf bluray oder meine sonstigen lieblings CD‘s höre. Aber ich habe auch geschrieben, dass das mein Empfinden war. Jeder hört anders und würde es wahrscheinlich anders beurteilen.

Sofern es bei dir passt, ist doch alles bestens. Bin nun auch rundum zufrieden und mich interessieren aktuell keine Alternativen.

Jürgen die Apps zum Schall messen sind eigentlich relativ genau. Mit meiner App gegen ein kalibriertes Schallpegelmeßgerät Mal verglichen. Die App hatte nur eine Abweichung von 0,1 dB.

Karsten, gut zu Wissen. Habe mir da bis jetzt keinen großen Kopf drüber gemacht.
Aus Neugierde gerade im Stereo Bereich gemessen, da waren es rund 60.

Jürgen11 (Beitrag #28322) schrieb:

rund 60 dB .

Extrem gut erhaltene und echt schöne Compound 4 bei Kleinanzeigen entdeckt. Auf den Bildern wie neu. Wie aus dem Katalog.

https://www.ebay-kle..._content=app_android

Schöner Zustand und scheinbar noch professionell überarbeitet.
Wer fährt hin!?

Wirklich sehr schöne Compound's. Ein bisschen weit weg von mir, so dass ich der Versuchung leicht wiederstehen kann
Haben die normal Spikes oder sind die getunt?
Ich kenne die nur mit Gummi Dingern unter der Grundplatte.

Übrigens sind die Compound 4, die direkten Vorgänger der Confidence 5.

Die Reihenfolge ist Compound 4> Confidence 5> Confidence 2> Confidence 30

Also, wenn die Bilder nicht täuschen, und es auch einen Beleg für die Instandsetzungen gibt, dann sind die Boxen für das Alter in einem Traumzustand, und in diesem Zustand bekommt man diese wirklich so gut wie gar nicht mehr!

Wer noch auf den "langweiligen" Dynaudio-Klang, nach dem Motto "Dänen lügen nicht" oder "Nichts als die Wahrheit" steht, der ist mit den Boxen bestens bedient.

Auch unabhängig von dem Klang, schaut euch mal die massive Bauweise der Boxen und erst mal das Holzfurnier an!...

Ich kann ja verstehen, dass die Leute bedenken wegen des Alters haben, aber was kann man bitte bei 1450 Euro falsch machen?? Was bekommt man heute bei Dynaudio für 1450 Euro Neues? :?

Selbst wenn man den Betrag für die entsprechende Endstufe einrechnen muss, und die brauchen wirklich viel "Dampf", dann ist das "Preis-Leistung-Verhältnis" nach dem beschriebenen Zustand der Boxen zu urteilen, ein Schnäppchen!

Wie gesagt, was bekommt man heute bei Dynaudio für 1450 Euro Neues?? Und wer sagt denn, dass die neuen Boxen kein ärger machen??

Was die Auflösung im Hochtonbreich angeht, hat sich vieles bei Dynaudio verbessert, aber nMn ist der Bass und der Mitteltonbreich in dieser Zeit nicht maßgeblich besser geworden, ganz im Gegenteil. Ich habe letztens erst mit einem Verkäufer darüber gesprochen, und wir waren uns einig, dass das Compound-Basssystem dem heutigen Dynaudiobass im Punkto Schnelligkeit und Detailgenauigkeit überlegen ist. Der Haken ist nur, dass das System teuer geworden ist und vor allem sehr anspruchsvoll ist was den Verstärker betrifft. Es genügt verständlicherweise ( ) auch nicht mehr dem Rationalitätsprinzip und den gewinnbringenden Renditeansprüchen heutiger CEO`s…..

Allerdings gibt es noch das Problem, dass man eine/einen Partnerin/Partner haben muss, der diese alten, dicken Dinger im Wohnzimmer auch akzeptiert...

Nun, dass war jetzt meine persönliche Meinung und sicher gibt es wahrscheinlich wieder jede Menge Gegenargumente, die ich selbstverständlich verstehen kann….. (eigentlich hatte ich mir vorgenommen, hier nicht mehr so viel zu schreiben)

Wenn ich nicht schon welche hätte, ich würde hinfahren. Es ist nur drei Stunden Fahrt von mir

Jürgen, welches Compound Modell hast du?

Ich selbst habe eine Compound 3 und kann mich der Warnung nur anschließen, dass es sehr potente Endstufen braucht.
Es sei auch die Warnung ergänzt, dass in diesem Zusammenhang Wattsangaben nicht hilfreich sind.
Ein Vollverstärker wie Yammi AX 1050 ist nicht hinreichend.
Bei mir spielten die Compounds erst mit AVM Monos.

. Ich habe letztens erst mit einem Verkäufer darüber gesprochen, und wir waren uns einig, dass das Compound-Basssystem dem heutigen Dynaudiobass im Punkto Schnelligkeit und Detailgenauigkeit überlegen ist.

na erzählen kann man viel, frage lieber mal deinen Hörraum und Herrn Schröder:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Raummode

Wer solch Schmuh behauptet ist nicht ernst zu nehmen und den Laden würde ICH meiden,

Gruß

...und da sind schon die eben noch angekündigten "Gegenargumente"... ... ...

Hier noch ein Lese-Tipp zur Dynaudio Compound 4:

https://www.mackern.de/index.php/2014/02/17/dynaudio-compound-4/

Yippie und Hurra,

Die Compound scheint verkauft worden zu sein. War das einer von euch?

Da hat sich wohl jemand nicht abschrecken lassen von diversen (begründeten oder unbegründeten) Befürchtungen...

Wie auch immer, jedenfalls herzlichen Glückwunsch zu den neuen "alten" Lautsprechern....

(Ich hoffe, die Boxen kommen in liebevolle Hände... )

@Suelle: ich hatte leihweise ein Pärchen Compound 4 mit revidierten Bässen. Allerdings waren die Staubkappen irgendwie nicht da und die Membranen sahen nicht wirklich gut aus.
Ergebnis war ein etwas schwammiger, unpräziser Bass.
Verstärker war ein accuphase e450.
Trotz der etwas mäßigen Basswiedergabe haben mich damals die Höhen und Mitten total begeistert.
Deswegen habe ich heute Accuphase und Dynaudio;-)

Ich hab sie jedenfalls nicht gekauft. Da sieht man aber, schöne sachen sind schnell weg.

@ suelle . ( Yippie und Hurra !!! )

Dynaudio's Compound.

.... auch wenn SIE keinen Ton ausgeben , nur so STEHEN könnten - ein schmückendes K l e i n o d.
Die Doppelung ist gewollt !

Meine Vintage Cabasse .... sind aber nicht neidisch , SIE stehen auch für SICH .

" PS " - die Mona Lisa gibt ja auch keinen Ton von sich .

Hat einer von euch schon dieses Angebot gesehen:
https://www.ebay.de/...e:g:Ri8AAOSw8DRdcN4E

Da werden aktive Focus 600 XD neu für 5.590 Euro oder Preisvorschlag angeboten. Die Kosten normalerweise fast 10.000 Euro!!
Ich weiß jetzt nicht wie seriös das Angebot ist, aber das scheint ein Händler zu sein. Auf den Haupt-Bildern sind allerdings nicht die Focus 600 XD zu sehen, sondern ich glaube es sind die Contour 60....

@Jürgen11: Ich freue mich sehr für dich, dass du die richtige Kombi gefunden hast! Das ist nicht immer so einfach...

Ganz ehrlich, wenn ein selbsternannter Fachhändler nicht mal die richtigen Fotos des angebotenen Modells einstellen kann, zweifel ich doch tatsächlich an der Wahrhaftigkeit dieses Angebots.

Allerdings hat der Anbieter zu 100% gute Bewertungen und auch nicht wenig.

suelle (Beitrag #28336) schrieb:

Da werden aktive Focus 600 XD neu für 5.590 Euro oder Preisvorschlag angeboten. Die Kosten normalerweise fast 10.000 Euro!!

Hatte in willhaben (Plattform in Ö) auch ständig eine im Auge um einen ähnlichen Preis. Wurde monatelang angeboten und ging nicht weg.
Ebenso ergeht es einer Contour 60 in weiß. Die wird seit Monaten angeboten und findet wohl keinen Abnehmer: https://www.willhabe...avierlack-331276324/

Ich weiß, dass solche Fälle viel Raum für Spekulationen bieten. Allerdings hat Jürgen recht, denn der Händler hat bei 2563 Aktionen eine Bewertung von 100%. Wenn ich jetzt auf der Suche nach genau diesem Boxenmodell wäre, würde ich mir erst die Seriennummer geben lassen und bei Dynaudio nachfragen, ob es da Informationen gibt (Diebstahl etc.). Sobald der Händler schon die Seriennummer nicht mitteilen möchte, würde ich die Finger von lassen. Wenn die SN in Ordnung ist, würde ich hinfahren und mir ein Teil meiner Anlage mitnehmen. Vorstufe und eine Quelle reicht aus, da es ja eine Aktivbox ist. Nach einem Probehören, kann man sich ja dann entscheiden. Ich weiß, der Aufwand ist groß, allerdings spart man sich auch im besten Fall fast die Hälfte des "normalen" Preis. Die genannten Contour 60 in Österreich werden ja anscheinend von einer Privatperson verkauft und zudem auf einer Plattform, die nicht so kontrolliert wird wie in der "Bucht".

Und Marco, du hast recht, was die Fotos betrifft. Nur hat vielleicht die Frau oder der Herr, der die Anzeige schaltet, seine Gründe weshalb sie oder er dies genau so tut, und diese müssen nicht immer "böswillig" sein.... Wie auch immer, letztendlich sieht das jede/jeder anders und es nur meine persönliche Meinung. Ich habe bisher, Gott sei Dank, immer gute Erfahrung gesammelt. Aber vielleicht bin ich auch nur zu naiv...


@Esche,
auch wenn ich eigentlich meine Kraft sinnvoller einsetzten wollte, möchte ich doch kurz auf deinen folgenden Kommentar eingehen:

Esche (Beitrag #28329) schrieb:

. Ich habe letztens erst mit einem Verkäufer darüber gesprochen, und wir waren uns einig, dass das Compound-Basssystem dem heutigen Dynaudiobass im Punkto Schnelligkeit und Detailgenauigkeit überlegen ist. na erzählen kann man viel, frage lieber mal deinen Hörraum und Herrn Schröder: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Raummode Wer solch Schmuh behauptet ist nicht ernst zu nehmen und den Laden würde ICH meiden,

Es ist mir schon klar, dass der wichtigste Punkte bei der Wiedergabe von Musik über die Boxen, von den Raumgegebenheiten abhängen. Allerdings bin ich davon persönlich überzeugt, dass auch das jeweilige Basssystem und das Konzept dahinter eine Rolle spielt. Unabhängig von deinem Hinweis auf Wikipedia und Herrn Schröder, möchte ich dir erklären, wie ich zu dieser provokanten Aussage komme, dass das "alte" Compound- Bass Konzept dem heutigen Dynaudiobass in wesentlichen Punkten überlegen ist und das trotz aller Nachteile. Es sind nicht die Wissenschaft von den Raummoden und die dazugehörigen Formeln, sondern das ist bei mir die Jahre der Erfahrungen und dem gewissen Gefühl. Ich bin der Meinung, wir sollten uns auch mal auf unsere Gefühle und Erfahrungen verlassen. Ich habe, wie viel andere im HiFi-Forum auch, über die Jahre viele Lautsprecher gehabt!! Und immer war bei allen Boxen, mal mehr, mal weniger, eine gewissen Unruhe und Nervosität im Bassbereich wahrzunehmen. Bis an dem Tag, wo ich eine Box bekam, die dieses besagte Compound- System hat. Seit dem herrscht himmlische Ruhe und alles ist musikalisch, dort wo es hingehört. Es gibt eine CD, an der ich es am deutlichsten wahrnehme -Alicia Keys unplugged MTV-. Diese CD ist so energiegeladen, und es gab kaum einen Tag wo ich nicht gebeten wurde die Musik leiser zu machen, weil es nervt. Mit meiner heutigen Box ist es ein vergnügen diese CD zu hören! Dieses Basssystem und die vertikal Anordnung der Chassis, sind bei mir zumindest, einfach nicht aus der Ruhe zu bringen und haben eine unglaubliche Reserve! Selbst bei der ganz neuen Confidence 30, die sonst eine Traumbox ist!, hatte ich im Bassbereich eine Unruhe und Nervosität feststellen können. Zwar minimal, aber ich höre es. Matthias nennt es ein "mulmiges" Gefühl...

Geil wäre es, wenn man dieses ursprüngliche System wieder aufleben lassen würde, allerdings, und das ist mMn wichtig, überarbeitet und in einem zeitgemäßen Konzept.....................

Genau darüber habe ich mit einem Verkäufer gesprochen, dass in meinen vier Wänden dieses ursprüngliche Basssytem gegenüber dem heutigen Dynaudiobass, trotz der bekannten Nachteile, überlegen ist. Der besagte Verkäufer, der Dyanudio seit vielen Jahren kennt und leider die Marke (aus welchen Gründen auch immer) aus dem Programm genommen hat, hat meine Erfahrung geteilt! Das du dies nun als "Schmuh" bezeichnest und man diesen Verkäufer "meiden sollte", finde ich nicht nachvollziehbar!!

Wie gesagt, ich hätte schreiben sollen, dass meine Aussage nur meine persönliche Erfahrung darstellt und ich keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit erhebe! Sollten wir uns missverstanden haben, und das geschieht in diesem Kontext leider oft, dann ist mein Beitrag nicht der Rede wert!

Herzliche Grüße
Suelle

suelle (Beitrag #28340) schrieb:

Nur hat vielleicht die Frau oder der Herr, der die Anzeige schaltet, seine Gründe weshalb sie oder er dies genau so tut, und diese müssen nicht immer "böswillig" sein.

Was könnte denn das für ein Grund sein? Ich kann mir nichts vorstellen, ausser dass er die genannten Lautsprecher gar nicht zum Verkauf hat, ein Fehler passiert ist oder Täuschung.
Aber das passt alles nicht zu den guten Bewertungen.

Nun ja, es könnten sogar die guten Bewertungen manipuliert sein...wer weiß, wer weiß.....

Möglich ist alles, aber der von dir beschriebene Weg mit Seriennummer erfragen usw. sollte den Aufwand wert sein um ganz sicher zu gehen.

Mahlzeit Suelle

Ich finde es erst mal gut, dass du ausschließlich die Gefühlsseite für dich akzeptierst. Dennoch ist die technische Wiedergabe von Tonträgern; die von dir genannte ist übrigens eine der schlechteren Sorte: http://dr.loudness-war.info/album/view/7281 faktisch rein physikalischer Vorgang! Das von dir beschriebene Bassystem ist eines von vielen und arbeitet ebenfalls als Kugelwelle, damit ist die Raumanregung in klassischerweise gegeben! Deine Wirkungsgrad schwache Convidence 5 Standbox macht ja auch so gut wie keinen Bass, sie liegt bei um die 60 Hz und ist damit mit einer Kompaktbox vergleichbar. Deshalb mag sie auch so gut bei dir passen, weil sie die Raummoden nicht so stark anregt. Das ist doch gut so!
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-12760-392.html

Was du für dich wahrnimmst, beziehungsweise fühlst kann natürlich keiner kritisieren. Rein von der technisch Seite aus gesehen, will ich von deinen Aussagen Abstand nehmen, da sie nur in deiner Wahrnehmung so faktisch existieren. Ich hoffe ich habe mich etwas diplomatisch ausgedrückt. Ich wünsche dir weiter viel Freude mit deinen DynAudio Klassikern.

Gruß

Mahlzeit!

Besitzt einer von euch den Stand 20 oder hat ihn besessen?
Ich würde gerne wissen, ob es in der Säule des Ständers ein geschlossenes Volumen gibt in das man direkt Quarzsand zum Beschweren füllen kann?

Ja, ich hatte an meiner Special Forty auch Quarzsand in den Stand 20 gefüllt. Das bringt definitiv was. Ca. 2kg kannst du pro Ständer rechnen.

Danke Martin, dann kann ich mir direkt einen 5 Kilo Sack besorgen!