Der Dynaudio-Thread

Sagt wer ?

Eine " Moderationsfrage " - manchmal sehr restriktiv , manchmal...... " ES kommt darauf an " !

hannesjo, der " Wiki " !

Hier gibt es Seitenweise Berichte über Verstärker, Cd-Spieler und Zuspieler und wer was hat und haben will und sich kaufen wird u.s.w.
Und mich will jemand einschränken.
Über was soll man hier reden? Über die Sicken , Spulen und Holzdicke unserer Lautsprecher?
Das wäre ziemlich eingeschränkt. Dann wäre es ein komisches Forum.
Schönen Dank und schöne Grüße.

Bisschen " drum her rum " macht jede " Sache " saftiger , interessanter und bekömmlicher.

" Wiki "

So Leute

Ich habe nach langem überlegen mir die Primare Endstufe für meine Dynaudio Boxen bestellt.
Die Endstufe kommt Mitte bzw. Ende nächster Woche und ich freue mich riesig.
Wobei ich auch total gespannt bin, wie die A35.2 sich mit der "alten" Confidence "verträgt"......
Rein von der Sinusleistung der Endstufe dürfte es keine Probleme geben. Laut dem Dynaudio-Datenblatt für die Confidence 5, wird eine Verstärkerleistung von über 120 Watt empfohlen. Die Endstufe hat 400 Watt Sinus, aber wir wissen ja das Daten nicht alles sind....

Manchmal zickig - " Class D und 4 Ohm " !

Dann viel Spaß damit.

Hannes ,
Warum gleich immer so negativ?? Freu dich doch einfach mal mit mir und das Andere werden wir dann nächste Woche schon sehen......

... wie schon einmal ! - " Die Gottheiten des Nordens begleiten dich "
" Schwede und Dänin " ..... besser geht ES doch nicht.

Sehen & Hören liegen gaanz dich zusammen - kleiner Scherz von mir.
" Wiki "

Hi Sülle,
wunderschönes Gerät. Ich mag diese Schlichtheit. Ohne Schnickschnack.

Ich hoffe, dass deine Erwartungen in Erfüllung gehen.

Franz

Suelle - und ich bin gespannt auf deine Eindrücke

Ich auch!

Ich auch

*hannesjo* (Beitrag #29409) schrieb:

Manchmal zickig - " Class D und 4 Ohm " !

Hannes,
du alter "Wiki"!
Ich weiß wohl, dass es ein Scherz von dir war und du mich ein wenig verunsichern wolltest

Wobei tatsächlich mir schon Leute persönlich erzählt haben, dass sie skeptisch sind im Hinblick auf die Kombination Class D Verstärker und die alte Confdence Serie. Vielleicht ist es einfach nur die fehlende Erfahrung. Umso gespannter bin ich wie harmonisch die neue Paarung sein wird. Mit meiner Aktion betrete ich Neuland. Wie ich noch die Focus 220 bzw. die Contour 3.4 hatte, habe ich gefühlt min. einmal im Jahr aus "Lust und Laune" die Endstufe gewechselt (heute unvorstellbar für mich). Dabei habe ich gerade die Focus gerne an ihre Grenzen gebracht . Bei meiner jetzigen Dynaudio dagegen, habe ich seit Beginn immer die gleiche Endstufe gehabt und nun sind es bereits viele Jahre. Nun wird nicht nur gewechselt, sondern mit der Class D Endstufe, gleich auch ein ganz neues Verstärker-Prinzip von mir an den Dynaudio Boxen ausprobiert. Umso gespannter bin ich auf das was kommt.....

Leider habe ich gestern noch die Nachricht bekommen, dass die Lieferung später sein wird. Die Schweden kommen anscheinend nicht mehr mit der Nachfrage mit.....

Gerne werde ich von meinen Höreindrücken berichten. Natürlich vor allem was die Dynaudio Boxen betrifft, denn wir sind hier ja schließlich im Dynaudio Thread. Wer möchte, kann über die Primare Endstufe in der Primare "Stammtisch-Ecke" mehr erfahren.

Aber ganz ehrlich, Leute, was das Beschreiben der Eindrücke betrifft, bin ich doch mittlerweile sehr verunsichert. Nach etlichen Vorfällen hier im Hifi-Forum, bin ich echt vorsichtig geworden was ich schreiben soll, oder lieber lassen. Dies hemmt mich und gleichzeitig ist es doch traurig, Sorge haben zu müssen, dass dann evtl. bestimmte Kommentare abgeben werden, die teilweise verletzend sind und nicht den geringsten "Hauch" von Empathie haben. Ich meine dabei nicht Sympathie, dies ist nicht das Gleiche! Wir müssen das Thema hier auch nicht vertiefen; ich wollte es einfach nur einmal los werden, weil es mich beschäftigt..........

Herzliche Grüße und einen schönen Tag noch!

" emphatisch oder empathisch " ! - kann nicht nur eine " grammatikalische I r r i t a t i o n " herbeiführen.

" Edit ":G e h a u c h t e Sympathie ! - erst recht.

Mach die Musik / das Radio l a u t e r ! Schönes Wochenende / brothers in arms

suelle (Beitrag #29417) schrieb:

Aber ganz ehrlich, Leute, was das Beschreiben der Eindrücke betrifft, bin ich doch mittlerweile sehr verunsichert. Nach etlichen Vorfällen hier im Hifi-Forum, bin ich echt vorsichtig geworden was ich schreiben soll, oder lieber lassen. Dies hemmt mich und gleichzeitig ist es doch traurig, Sorge haben zu müssen, dass dann evtl. bestimmte Kommentare abgeben werden, die teilweise verletzend sind und nicht den "Hauch" von Empathie haben. Ich meine dabei nicht Sympathie, dies ist nicht Gleiche! Wir müssen das Thema hier auch nicht vertiefen; ich wollte es einfach nur einmal los werden, weil es mich beschäftigt.......... Herzliche Grüße und einen schönen Tag noch! :)

Lieber sülle, nimm dir das doch nicht zu Herzen. Ich tu‘s auch nicht.

Suelle, wenn du hier beschreibst, wie deine Dyns infolge des Verstärkerwechsels möglicherweise etwas anders erklingen bzw. man der Meinung ist, hier und da bei bekanntem Material etwas mehr "Bühne" oder "Schub" zu spüren, ist das doch total super!

Ganz deiner Meinung. Ich wüsste nicht was daran off topic sein sollte.

suelle (Beitrag #29417) schrieb:

bin ich doch mittlerweile sehr verunsichert

Um dem Drang nach Austausch zu fördern, hier ein Tipp von mir: Worte könne nicht verletzen und erwarten kannst Du auch nichts (wegen Empathie). Die Interpretation entsteht in Deinem Kopf. Es sind Deine Gedanken, die aus einem Beitrag etwas negatives machen. Du kannst anfangen darüber nachzudenken, warum Dich eigentlich ein Beitrag stört. Der einfachste Weg ist jedoch, die Sachen zu ignorieren. - Total OT, aber in der Sache notwenig

Hi,

Worte könne nicht verletzen und erwarten kannst Du auch nichts (wegen Empathie). Die Interpretation entsteht in Deinem Kopf. Es sind Deine Gedanken, die aus einem Beitrag etwas negatives machen.

selten so einen Schwachsinn gelesen. Sorry. Das verletzt dich ja jetzt sicher nicht. Musst nur positiv denken.



Franz

Exboxenschieber (Beitrag #29423) schrieb:

elten so einen Schwachsinn gelesen. Sorry

Wenigstens hast Du dich für deinen Schwachsinn gleich selbst entschuldigt

Hier hat mal jemand gefragt, welche Musik die Leute über ihre Dynaudio Boxen so hören.

Hierzu einen "kleinen" Beitrag als eine Art "Abend- Anekdote":
Bei einem heutigen Spaziergang durch die Altstadt, bin ich bei einem Straßenmusikanten stehen geblieben der ganz wunderbar Harfe spielte. Ich bin dann mit ihm ins Gespräch gekommen und habe ihm eines seiner CDs gekauft. Er hatte drei verschiedene und ich hab natürlich gefragt welche wohl die beste Aufnahmequalität hat

Die CD heißt 'Wanderer Zwischen Den Welten' und ist von Patrick Der Helle Barde

Diese CD höre ich nun gerade über meine Dynaudio Boxen und bin ganz angetan von der Musik. Dabei frage ich mich, welchen klanglichen Unterschied es zwischen den Dynaudio-Boxen und der Harfe als Musikinstrument, dass ich vor einigen Stunden noch hören durfte, geben könnte, denn ich höre so gut wie keinen!
Diese Erkenntnis, dass ich mir diese Frage stelle, macht einen wirklich "großen" Lautsprecher aus!

Zumindest ist dies meine subjektive und bescheidene (fehlbare) Meinung.....

Einen schönen Abend noch
Sülle

Ach, mein lieber suelle,

das ist ja eine richtige Liebesgeschichte zwischen der C5 und dir. Ich finde das immer wieder wunderbar, wie sehr du diese Lautsprecher wertschätzt. So soll es sein. Und ich muss daran noch ein bisschen arbeiten aber die B 18 haben gute Chancen die Contour 2.8 ehrlich zu beerben.

Gut's Nächtle,

Matthias

PS

Wir sind übrigens gerade ganz in der Nähe von Skanderborg 😊

. Diese Erkenntnis, dass ich mir diese Frage stelle, macht einen wirklich "großen" Lautsprecher aus!

Dabei handelt es sich um keine Erkenntnisse mein Lieber, eher taube Verliebtheit! Denn wie sollte die Akustik der Straße, mit der Nahaufnahme/ Mikrofonierung Harfe im Studio bei der Produktion, letztlich mit deinem Wohnzimmer einher gehen........gut Klangfarbe erkennen Menschen auch schon am Telefon, Ja es ist eine Harfe/Gitarre/Geige

Dabei frage ich mich

So meine erster Erklärungsversuch mit stetiger Hoffnung auf Besserung!

Gruß

Die Harfe als Solches bzw ihr Klang vermittelt ja auch Schönheit und Anmut.
Das man dadurch berauscht zu seiner Anlage zurückkehrt und solche Analogien aufstellt, ist menschlich nur allzu verständlich.
Wenn die Harfenistin dazu noch attraktiv in passender Kleidung (ich will da jetzt nicht ins Detail gehen, nur soviel, hat was mit Aerodynamik zu tun )
musiziert hat, will man diesen Moment bei der heimische Wiedergabe ansatzweise noch mal erleben

Nachtrag

Zitat Zitat suelle:

"Dabei frage ich mich, welchen Unterschied es zwischen den Dynaudio-Boxen und der Harfe als Musikinstrument, dass ich vor einigen Stunden noch hören durfte, geben könnte, denn ich höre so gut wie keinen!
Diese Erkenntnis, dass ich mir diese Frage stelle, macht einen wirklich "großen" Lautsprecher aus"

So sehe ich das auch. Es mag zwar ein gewisser Grad Verliebtheit hinein spielen, der allein genügt aus meiner Sicht allerdings nicht, um eine solche Reaktion hervorzurufen.

Der Lautsprecher/die Anlage muss in der Lage sein ein hohes Maß an Authentizität zu erzeugen. Ansonsten entsteht ein solches Echtheitsgefühl erst gar nicht. Und das gelingt nur wenigen Schallwandlern. Die meisten haben einen mehr oder minder verfremdeten Sound, der für sich genommen zwar beeindruckend und schön sein kann, nicht jedoch authentisch.
Aus meiner Erfahrung glaube ich schon, dass die C5, wie kaum ein anderer Lautsprecher, diese gefühlte Echtheit vermitteln kann. Aber wie gesagt, das Gefühl allein reicht nicht. Der Wandler muss auch richtig gut sein. Und das ist die C5 ohne Zweifel auch heute noch.

Sonntagsgrüße aus dem gelobten Land Dänemark,

Matthias

Weltensegler_1970 (Beitrag #29426) schrieb:

(...) Und ich muss daran noch ein bisschen arbeiten aber die B 18 haben gute Chancen die Contour 2.8 ehrlich zu beerben. Gut's Nächtle, Matthias

Lieber Matthias,

noch ein paar "Worte" zu deiner B18:

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass du mit der Burmester auf Dauer ähnlich glücklich wirst wie mit der Contour 2.8. Die nötigen Qualitäten dazu haben deine Burmester Lautsprecher sicherlich! Vielleicht solltest du dir und deiner B18 einfach etwas mehr Zeit geben. Vor allem zu einer Zeitepoche die einen immer schnelleren Zyklus in allem verursacht! ........................................

Ein bescheidener Rat noch von mir: Deine ehemalige Contour 2.8 als Messlatte zu nehmen, ist vielleicht nicht immer so angebracht. Ich meine, dass so etwas auch scheitern kann. Nicht das die Burmester schlechtere Lautsprecher gegenüber der 2.8 sind, sondern, weil du wahrscheinlich mit den Contour 2.8 auch bestimmte Erinnerungen verbindest, die so nie wieder kommen werden. Also, lass dir und deiner Burmester etwas Zeit. Die "Liebe" zu meinen Boxen hat sich auch erst so richtig durch die Zeit entwickelt.

Einen herzlichen Gruß nach Dänemark. Dem Land von Dynaudio, Dali, Scan Speak und co.
Sülle

Wo wir schon einmal bei Dänemark sind:

Ich habe das Gefühl, dass die dänischen Boxen-Hersteller irgendwie eine "Schwäche" für einen seidigen und eher weichen Hochtonbereich haben. Dies habe ich noch letztens bei einer Hörprobe zwischen einer Dali und einer Focal gedacht. Die Dali lag mir definitiv mehr und erinnert mich sogar ein wenig an den Hochtonbereich von Dynaudio. Ganz anders die Focal...............

War das ein Dali Modell der teureren Serien? Deren unteren Serien waren schon etwas höhenbetont und nur ohne Einwinkelung auf den Hörplatz von vielen zu ertragen, wobei das auch so vom Hersteller empfohlen wird.

Thewas: ich hatte vor der Contour 1.4LE die Rubicon 2. Ich muss sagen das die wirklich recht gut war. Dali verwendet ja auch Seidenkalotten für den HT und sind den Dynaudios doch recht nah. Da ich damals noch etwas neugieriger war und ich noch etwas höherwertigeres haben wollte ist es die Contour 1.4 geworden die ich vor knapp 3 Jahren für einen sehr guten Preis bekommen habe.
Die Epicon 2 waren mir damals einfach zu teuer und hatten für mich nicht den Abstand zur Rubicon der den 2,5 fachen Preis gerechtfertigt hätte.

thewas,

es war die Epicon 6 .

Da wir im Dynaudio-Thread sind, müssen wir dies mMn auch nicht weiter vertiefen.
Ich wollte mit meinem Beitrag nur sagen, dass nach meiner subjektiven Wahrnehmung in der besagten Hörprobe, die "dänische" Dali im Hochtonbereich mich eher an einer Dynaudio erinnerte als es die "französischen" Focal tat. Das war alles.

Also ich habe beileibe nicht alle Dalis gehört, aber für mich klingen Dynaudios doch deutlich kultivierter und einfach „schöner“. Dalis fand ich irgendwie etwas „ruppig“.

Ist natürlich subjektiv und Geschmackssache. Jedem das Seine.

Ich wollte mit meinem Beitrag nur sagen, dass nach meiner subjektiven Wahrnehmung in der besagten Hörprobe, die "dänische" Dali im Hochtonbereich mich eher an einer Dynaudio erinnerte als es die "französischen" Focal tat.

Das liegt aber weniger an ihrem "dänischem" Ursprung, weil z.B. eine Einsteiger Dali a la Zensor alles andere als sanft im Hochton ist.

Epicon und Rubicon gehören zu den besten und teuersten Serien von Dali und die sind, wie ich oben schon geschrieben hatte, ganz anders im Hochton abgestimmt (mild/neutral).

Bei Focal waren mir die Höhen auch stets ein bisschen zu viel des Guten. Hatte mich im Zuge der Auswahl näher mit der Sopra 2 auseinandergesetzt.
Für mich hatte sie keine Chance gegen die Contour 30.
Und bitte nicht falsch verstehen. Trotz meines Wechsels halte ich die Contour nach wie vor für einen guten Lautsprecher.
Nur ist eben das Bessere der Feind des Guten.

LG,

Matthias

Apropos Dänische Lautsprecher, für alle die es noch nicht kennen, es gibt es ein sehr schönes Buch zum kostenlosen download:
https://audioxpress....ear-anniversary-book
https://audioxpress.com/files/attachment/2683

thewas:

Interessantes Buch. Danke!

Liebe Leute,
mich beschäftigt gerade folgende Frage; in der BA meiner (wahrscheinlich) zukünftigen Endstufe für meine Dynaudio Boxen steht doch tatsächlich folgendes:
"Der A35.2 ist für den direkten Anschluss an ein Lautsprecherpaar von 8 Ω Impedanz ausgelegt."

Die Dynaudio Boxen sind nun ja bekanntlich 4ohm Lautsprecher und ich frage mich ob es Probleme geben könnte? Oder brauche ich mir keine Sorgen zu machen?

Die BDA ist tatsächlich etwas verwirrend diesbezüglich, da sie gleichzeitig auch schreibt 2 x 200W into 8Ω, 2 x 400W into 4Ω.
Damit vermute ich dass du nichts mit deinen 4Ω Lautsprecher beschädigen kannst, jedoch bleibt eventuell das Problem bei vielen Class-D Verstärkern, dass im Hochtonbereich ein Anstieg oder Abfall abhängig von der unterschiedlichen Impedanz entsteht, wie z.B. hier.

Ich habe jetzt eine Email direkt an den Hersteller geschickt.
Nicht das ich am Ende noch einen Schaden an den Dynaudio-Boxen anrichte.....

Nicht das ich am Ende noch einen Schaden an den Dynaudio-Boxen anrichte.....

Denen eher nicht,

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): außer du drehst die 2x400W voll auf, :-P

frag lieber nach der Impedanzabhängigkeit des Frequenzganges im Hochton bei 4 Ohm.

Oha! Das ging aber schnell!! Hab innerhalb von Minuten eine Antwort aus Schweden erhalten, dass ich mir überhaupt keine Sorgen machen muss mit der Kombi von 4ohm Dynaudio Lautsprechern und der A35.2 !

Angeblich müssen sie diesen besagten Satz in der BA aus rechtlichen Gründen schreiben. Warum? Weiß der "Teufel", ist mir auch egal.....

Ja, klar. Damit sie, wenn die Endstufe kaputt geht, die Gewährleistung verweigern können, also aus rechtlichen Gründen. Mach Dir mal nicht zu viele Sorgen.

Mensch, was tät ich bloß ohne euch? Ich wäre hoffnungslos verwirrt....

Sachte testen, Schrittweise hochfahren - das wird passen. Sollte was sein, wird der Verstärker eher abschalten. Ruhig Blut!

Hier isses so, dass meine Endstufe definitiv zu stark für die Lautsprecher ist - so laut macht aber Keiner freiwillig. Da kein analoges Poti drin ist, passiert auch nix aus Versehen.

Du Protzer!

Nein, alles gut. Die Hauptsache ist, dass der Besitzer und Hörer seiner Dynaudios so zufrieden ist, dass die Anlage immer wieder voller Vorfreude ertönt.

Dminor (Beitrag #29448) schrieb:

Du Protzer! Nein, alles gut. Die Hauptsache ist, dass der Besitzer und Hörer seiner Dynaudios so zufrieden ist, dass die Anlage immer wieder voller Vorfreude ertönt. :prost

400W pro Kanal ist mehr als genug... von daher streichen die Ohren auch da rechtzeitig die Segel.
Auch damit könnte meine Excite gehimmelt werden. Das ist ja nicht Sinn der Sache.
Ist wie beim Auto - etwas Reserve beruhigt ungemein.

Moin Leute!

Wo wir schon einmal beim Thema "Protzen" sind; dazu ein paar persönliche Worte:

Es gab eine Zeit, da konnte ich nicht genug Watt, Endstufe und/oder Hifi-Geräte im Allgemeinen haben!
In meiner reinen Stereoanlage hatte ich teilweise an die fünf bis sechs Gerät und fand dies richtig "antörnend" . Ihr versteht was ich meine

Mittlerweile habe ich "nur" noch drei Geräte und überlege sogar, dann meinen CD-Player direkt an die Endstufe anzuschließen. So hätte nur noch zwei Geräte. Und ob ihr es glaubt oder nicht, ich habe vor Kurzem gar überlegt "nur" einen Vollverstärker von Primare für meine Dynaudio Boxen zu kaufen. Unter anderem die vielleicht eingebildete Tatsache, dass nun mal diese alten Compound-Boxen von Dynaudio wirklich viel Leistung benötigen um auf "Trab" zu kommen, hat mich doch wieder veranlasst eine entsprechende Endstufe auszuwählen! Zumal bei meiner Chassistausch- Aktion vom Dynaudio Vertrieb der Leistungsbedarf bestätigt wurde.

Ich glaube auch, dass wahrscheinlich nur Leute die selbst mal eine Dynaudio Compound-Box hatten, dies wirklich nachvollziehen können. Im Übrigen hätte ich mir auch die A60 von Primare gönnen können. Als Neuware wäre sie mir zwar zu teuer, aber im Moment gibt es gute Angebot von Gebrauchtgeräten. Diese A60 hat noch wesentlich mehr Leistung als meine (vielleicht) Zukünftige, doch ich habe mich bewusst für die "kleinere" entschieden! Weil ich ansonsten wieder Kompromisse machen müsste in Sachen Optik und bestimmten Funktionen. Damit hätte ich auch gleich bei meiner Bugatti bleiben können!

Ihr seht, Leistung und die Anzahl der Geräte ist für mich persönlich nicht mehr alles und ich bin dadurch nicht weniger glücklich. Ansonsten jedem das seine und dies sind nur meine persönlichen Gedanken und ich weiß nicht, ob es vielleicht nächstes Jahr anders ist......................

Allerdings bin ich auch ganz, ganz, ganz, ganz doll gespannt auf die neue Endstufe für meine alten Dynaudio "Ladies". Zumal ich all die Jahre noch nie eine andere an diesen gehört habe!

Herzliche Grüße und einen schönen Tag noch.........
Sülle (aus dem Norden)

Moin, habe ein Paar Dynaudio Excite X38, die beim Transport beschädigt wurden und nun neu lackiert werden müssen. 3 Fragen:

a) Kennt jemand jemanden, der so etwa in Bremen oder Hamburg oder irgendwo dazwischen professionell macht? Bezahlt würde es von der Versicherung.
b) Was kostet so etwas wohl?
c) Spielt die Lackierung für den Sound irgendeine Rolle (ich weiß, das ist eine Vodoo-Frage, aber man kann ja mal...)?

Ich habe bisher einen Möbelbauer gefragt, der in seinem Unternehmen auch lackiert (weil er u. a. Hochglanzküchen herstellt). Der würde das wohl machen, aber dafür müsste ich selbst die Technik ausbauen (was ich nicht kann), und es würde sehr teuer (ca. 6 Stunden pro LS). Ich würde die LS gerne im ganzen irgendwo hinbringen, und dort würde das dann erledigt.

Danke!

Mit Klavierlack und Ballenmattierung kann man / Mann ES auch in Eigenregie. Voraussetzung : Bisschen Sorgfalt !!!
-
sauberstes ABKLEBEN und ein ..... , das ist kein Hexenwerk - kann JEDER.

Habe ICH " zigmal / x - fach " schon gemacht.
( Racks, Lautsprecherschränke )
Bin aber kein ! - Maler und Anstreicher... vortreten und A c t i o n !!!

" Wiki ".