Der Dynaudio-Thread

Hallo Gooseman1986

schnellen Stücken noch etwas mehr Kick bringen würde?

kenne die Sub's zwar nicht,
aber für mein Verständnis ist ein Sub nicht mehr für den "Kick" zuständig.
Der Kickbereich liegt so um die 80Hertz.
Bei entsprechender Auf und Einstellung
kann dieser Bereich noch etwas in den Vordergrund gebracht werden.

Vielleicht besteht ja noch die Möglichkeit mit Boxenschieben.
Der Raum macht die Musik.
Mal im Raum auf verschiedenen Positionen hören,

Ganz allgemein.
Boxen oder Hörer zu weit in der Raummitte, Bass wirkt sauber bis dünn oder nicht vorhanden.
Hörplatz und Boxen dicht an der Wand, Raummoden werden stark angeregt und gehört,
kann dröhnen und wummern.
Aber je nach Frequenz befinden sich die Auslöschungen und Anhebungen an unterschiedlichen Stellen.
Evtl. ist der Hörplatz gerade an einer Position in der der 80 Hz Bereich eine Auslöschung erfährt
und dem zu Folge, zu leise wiedergegeben wird.

Da Du ja schon Absorber besitzt, ist dir das Thema ja nicht unbekannt.
Leider finde ich den Raumakustikrechner auf der Stereoplayseite nicht mehr
hier wird das aber anschaulich
und recht umfassend dargestellt.

Gruß plüsch

Um bei schnellen Stücken etwas mehr Kick zu bekommen, wären wohl 2 (oder auch nur 1) kleine Subs effektiver gewesen. Für dein Vorhaben wäre ein geschlossener 10" wahrscheinlich die richtigere Wahl gewesen. Je größer die Membranfläche, desto langsamer sind die Dinger - aber kommst natürlich deutlich tiefer.

Danke erst mal für eure Rückmeldungen. Ich weiß nicht ob das "Kick" richtig ausgedrückt war. Das was ich meine ist, dass z.B. bei Schlagzeugen, aber auch bei Orgeln vielleicht noch das letzte bisschen Bassfundament fehlt. Auf der anderen Seite hat es mich bei anderen großen Lautsprechern sehr genervt, wenn der Grundton aufgedickt hat (Raumresonanzen) und die die unteren Mitten überlagert hat.
Daher kam mir der Gedanke mit dem Sub. Ich wollte es schon fast mit dem Sub 250 probieren, allerdings habe ich zweifel, ob die relativ kleine Membran, welche ja auch auf ein geschlossenes Gehäuse arbeitet, beim Klang dann auch wirklich eine Verbesserung bringt. Vielleicht würde der alte Contour Theatre Sub von der Abstimmung (Bassreflex) noch besser zu den S3.4 passen.

Wahrscheinlich kann man es so theoretisch gar nicht beantworten und muss es einfach probieren oder aber so mit der 3.4 leben. ;-)

Viele Grüße:

gooseman1986

Moin Gooseman,

nun ich kenn die 3.4er nicht. Hatte den Sub250 aber mit meinen (ehemaligen" Focus140er) auch im Einsatz, und da hat er ein feines Bassfundament geliefert. Natürlich nicht bis in die tiefsten Tiefen. Dies soll ab heute der Sub500 machen.
Aber meinen 20qm Raum hat der "Kleine" schon gut mit - vor allem sauberem! - Bass versorgt.

Wenn also die 3.4er einer der Focus 140er vergleichbaren Bassbereich haben, ist der 250er Sub sicher ein Gewinn.

Grüsse

Wahrscheinlich kann man es so theoretisch gar nicht beantworten und muss es einfach probieren oder aber so mit der 3.4 leben. ;-)

ich denke auch daß sich mit der 3.4 gut leben/hören läßt.
Laut Frequenzschrieb gehen die ordentlich tief und es sollte kein Mangel herrschen.

Leider ist auch das ausprobieren mit Fallstricken behaftet.
Für den Sub muß ebenso eine günstige Position gefunden werden wie für die Boxen,
inkl. Phasenbeziehung usw.

Wenn also die Aufstellung der Boxen keinen Spielraum zuläßt
oder Du dir gerne ein neues Spielzeug zulegen möchtest sollte der Sub wenigstens einen 10"er haben
und ein DSP( anspruchsvoller) z.B Nubert, XTZ, Velodyne besitzen,
oder ein Antimode (einfacher) in Erwägung ziehen, alles darunter halte ich nicht für angemessen.

Gruß plüsch

Hallo Zusammen.
Ich habe auch die Contour S3.4 und bin mit dem Bass den diese Lautsprecher liefern voll und ganz zufrieden.

Mich beschäftigt derzeit aber ein anderer Gedanke...

...bei einem nahegelegenen Händler würde eine Confidence C1 zum Verkauf stehen und ich würde gerne wissen wie sich die S3.4 im Vergleich zur C1 schlägt ohne gleich die 70kg durch die Gegend fahren zu müssen.

Hat von euch jemand dieses Upgrade vollzogen oder beide Lautsprecher im direkten Vergleich gehört?
Auch wenn Höreindrücke immer subjektiv sind würde ich mich über jedes Feedback freuen.

Danke Andi

Widi10 schrieb:

...bei einem nahegelegenen Händler würde eine Confidence C1 zum Verkauf stehen und ich würde gerne wissen wie sich die S3.4 im Vergleich zur C1 schlägt ohne gleich die 70kg durch die Gegend fahren zu müssen.

Statt die 3.4 zu deinem Händler zu fahren, könntest Du ja die C1 zu dir fahren, dann wären's vielleicht 20 - 25 Kg! Das würdest Du schon überleben ...

Da stimme ich zu, das wäre eh am aussagekräftigsten.

Hallo zusammen,
Stimmt, auf die Idee bin ich noch nicht gekommen.
Es handelt sich um eine Inzahlungnahme eines Kunden...

Beim Händler meines Vertrauens konnte ich jetzt auch schon die XEO 3 hören, ich war angenehm überrascht. Spielt wirklich sehr fein.

Hat von Euch schon jemand die XEO 5 hören können?

Wie spielt die denn so bzw. Auf welchem Level könnte man Sie einordnen.

Finde, die XEO5 bewegen sich irgendwo zwischen den Excite 32 und 36. Ich mag beide Lautsprecher, nein, sogar alle 3!

Hallo liebe Dynaudio-Fangemeinde!

Ich habe mir aus Spaß mal ein altes Dynaudio pärchen bei ebay geschossen.

Unzwar die MSP 220 in einem sau schlechtem Zustand für rund 80€.

Man hat mir aufjedenfall versprochen das die Lautsprecher funktionieren, obwohl keine Sicke mehr vorhanden ist und die hochtöner viele dellen haben.
Äusserlich sind diese auch nichtmehr hübsch aber um das Gehäuse werde ich mich aufjedenfall kümmern, diese schick und modern zu gestalten.
Die Sicken und die Töner wollte ich mir bei einem Lautsprecher Doktor neu machen lassen.

Hat jemand vielleicht schon Erfahrung mit diesen Lautsprechern gemacht oder kann mir sagen mit welchem Verstärker man die am besten betreibt? Würde erstmal den Yamaha Avr aus meiner Signatur verwenden aber für Musik wohl nicht das Optimum.

Desweiteren wäre interessant zu wissen, ob die Speaker noch ein schnäppchen waren oder ich für 80€ müll ersteigert habe. :-)







Bedanke mich schonmal im vorraus für weitere kommentare!

Gruß

Hallo Zeto,

mag sein, daß man die LS wieder herrichten kann. Aber kann der zeitliche und finanzielle Aufwand es wert sein?
Ich bin kein Dynaudio-Eigner, aber das ist wohl auch nicht wichtig. Ganz ehrlich, mMn hat der Verkäufer ein sehr gutes Geschäft gemacht! Sorry, aber das ist nunmal meine Ansicht!

Hallo Zeto89,

ganz kurz: Schrott

Die 80 Euro hätte ich gespart.

Warum ersteigert man so etwas?

Ist nicht böse gemeint.

Gruß, Lars

Danke erstma für die Meinungen

Warum ich die ersteigert habe:

Dynaudio ist ja eine Marke, die für Qualität und Klang auch seinen Preis hat.
Vielleicht war es der Name der zum Kauf verführte, die hoffnung stirbt letztendlich zuletzt, das aus diesen Lautsprechern doch noch mehr heraus kommt, als man vermutet.
Die Reperatur würde etwa laut Kostenvoranschlag nochmal 120€ Kosten + das Material das ich für das Gehäuse bräuchte.

Ich dachte immer das alte Lautsprecher nicht umbedingt schlechte Lautsprecher sind.
Im ganzen Zustand gehen die immernoch für einige hundert weg...

Ich werde mir aber die Reperatur nochmal durch den Kopf gehen lassen.

Grüße

Ich nehme an, der Kostenvoranschlag gilt für die Erneuerung der Sicken!?
Wie alt sind die "Dinger" denn überhaupt? Auch elektronische Bauteile altern ... vielleicht später als Sicken, aber ... sie altern! Kann heißen, auch die Weichen brauchen evtl. eine Runderneuerung. Was das P/L-Verhältnis letztendlich sicherlich sprengt!
Aber selbst, wenn alles gemacht würde, bliebe die Frage, was dich an klanglichem Erlebnis erwarten würde .......

Richtig, im Kostenvoranschlag, wären es neue Sicken und die Hochtöner evtl. wieder ordentlich bekommen.
Die lautsprecher wurden 1989 released, also etwa mein Baujahr!
Der Preis lag bei ca. 1.200DM....

Denke auch das es eine Frage der Zeit ist, bis sich der Rest im lautsprecher auflöst.
Darum verstehe ich auch nicht, warum viele meinen das man gute Lautsprecher nur einmal kauft

Letztendlich brauch man den Speaker ja nicht original zu erhalten, da es wohl kaum noch Original Teile gibt.
Dann könnte man halt mit modernerer Technik nachrüsten.

Ich wünsche mir ja schon einen Lautsprecher den man ewig haben wird und das sind meistens die, die man sich selbst Gebaut oder restauriert hat..
Gehe stark davon aus das meine Cantons nach 20 jahren in der Müllpresse liegen

Die Mittel- und Hochtöner wären mir selbst für 80€ zu stark beschädigt.

Hi, ob die 80€ gerechtfertigt sind oder nicht sei erst mal dahingestellt. So richtig Sinn macht die Aktion meines Erachtens nur, wenn man sich selbst auf die Reparatur einlässt. Da kann man viel über Lautsprechertechnik lernen. Vergleichbar mit einem Oldtimer.

Nur weil die Hochtöner ausgebeult sind, ist das noch kein Beinbruch. Die bekommt man unter Umständen wieder perfekt hin. Z.B. komplett aufschrauben, von hinten formen, ferrofluid tauschen. Sicken der Tieftöner sind standardgeschäft.

Einen besseren Fall zum üben kann man kaum bekommen.

Gruß
Grischa

Vielen dank gekart für die positive Meinung!

Habe die Lautsprecher gestern mal in betrieb genommen.
Trotz Beulen und fehlender Sicken klingen diese überraschend gut.
Heute habe ich die MSP´s mal ordentlich mit Aceton gereinigt.
Die Lautsprecher sind noch ansehnlich, auch wenn das Funier leider sehr gelitten hat. Werde das evtl. abschleifen und neu Lackieren.

Für Musik ziehe ich die Dynaudio aufjedenfall meinen Cantons vor!

Ich freue mich schon ausserdem darauf die LS fertig hinstellen zu können.

Grüße

Zeto89 schrieb:

Für Musik ziehe ich die Dynaudio aufjedenfall meinen Cantons vor! Ich freue mich schon ausserdem darauf die LS fertig hinstellen zu können. Grüße

Ich wünsche Dir, das Du das hinbekommst.
Ich hatte vor den S 1.4 Boxen aus der Vento Serie, die nicht schlecht waren, aaaaber kein Vergleich zu den Dyn's.

Mir stellt sich schon seit langem die Frage, in wie weit man einen Klanggewinn beim Umstieg von DM auf Focus erhalten würde.
Wie kommt der Preis zustande, dass eine DM 2/7 für knapp 300 Euro zu haben ist, eine Focus 160 aber einen Schein kostet. Die DM 3/7 wird im Netz mit 690 Euro gehandelt, ich habe 575 Euro pro Stück bezahlt. Eine gleich bestückte Focus 260 kostet schlappe 1700 Euro.

Okay, die Gehäuse der DM werden bei unseren östlichen Nachbarn gefertigt und nicht in Dänemark. Das Finish ist sicher bei weitem nicht so gut wie das über jeden Zweifel erhabene der Focus.

Aber wie groß ist denn bei diesen Preisdifferenzen der Klanggewinn, wenn die Chassis der DM-Serie aus der Focus genommen wurden? Ich denke, die Gehäuse der Focus sind massiver gearbeitet und steifer ausgelegt als die DM. Aber wie sehr höre ich das?
Hat jemand Erfahrung, wie sich die Weichen und speziell die Auslegung und die Qualität der Bauteile unterscheidet?

Freu mich auf eure Erfahrungswerte,

Grüße

Die Focus ist für mich in erster Linie das schönere und besser verarbeitete Hifi-Möbel.
Vielleicht ist da bei der Focus subjektiv auch noch ein Stück mehr akustische Belastbarkeit.

Aber wo soll die herkommen, wenn doch die Chassis die gleichen sind. Kann ja maximal an der Weiche liegen.
Du hast natürlich vollkommen recht, die Focus sind optisch schon ein Leckerbissen. Hab ja den Sub 600 und der orientiert sich vom Design her doch an der Focus. Und das Teil sieht vom Furnier einfach geil aus

Meine Frage bezieht sich da eher auf den Schritt, den man klanglich macht. Immerhin spielen die Focus mit den gleichen Treibern ca. 10Hz tiefer (laut Datenblatt). Okay, die Belastung ist laut Datenblatt auch größer.... Aber was ist denn da der begrenzende Faktor?

Hat jemand mal DM gegen Focus gehört?

Hallo,
Konnte die DM leider auch noch nicht gegen die Focus Reihe testen.

Woher hast du denn die Information, das in der DM-Serie die gleichen Chassis verbaut werden als in der aktuellen Focus?

Soviel ich weiß sind die Excite Chassis schon anders als die der Focus Serie...

Widi10 schrieb:

Hallo, Konnte die DM leider auch noch nicht gegen die Focus Reihe testen. Woher hast du denn die Information, das in der DM-Serie die gleichen Chassis verbaut werden als in der aktuellen Focus? Soviel ich weiß sind die Excite Chassis schon anders als die der Focus Serie...

Hi,

dein Beitrag hat mich bewogen, nochmal nachzuschauen. Hatte mir vor dem Kauf der DM 3/7 den Test der Stereo-Play gekauft. Nur leider habe ich das falsch im Kopf und muss hier revidieren. Es steht

Zitat: "Hochtöner und Bässe sind vom Feinsten und weitgehend der deutlich teureren Excite-Linie entliehen."

Wobei die 17cm Tief- Mitteltöner doch sehr wie die der Focus aussehen. Andererseits steht drin

Zitat: "Für die DM-Serie [ ] wurde gar nichts eigens entwickelt, sondern einfach nur neu miteinander kombiniert."

Könnte natürlich sein, dass der HT von der Excite und der Tief- Mitteltöner von der Fccus kommen, auch wenn im anderen Zitat davon nix steht. Wird ja wieder teilweise revidiert durch das "weitgehend". Aber mein Auge sieht eben, dass die TMT der Excite anders aussehen als die von DM und Focus.

Grüße

Hi,
in einem anderen Beitrag wurde auch schon mal darüber diskutiert...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-26566.html

Hier steht, dass schon einige Unterschiede bestehen, aber ob die Aussage verläßlich ist, weiß ich nicht.
Ich vermute eher, dass der 17cm Treiber aus der Acoustic Reihe einer BM6 Aktiv/Passiv entliehen ist.
http://dynaudioprofessional.com/bm-series/monitors/bm6a-mkii/

Klanglich sind meiner Meinung nach alle Dynaudio´s ähnlich "ehrlich" abgestimmt.
Zwischen den einzelnen Serien gibt es aber doch noch mal "Performance-Sprünge".

Boar toll.....
Dynaudio ist echt die einzige Marke, die es schafft, mich zu reizen, obwohl ich eigentlich aus dem Selbstbaubereich komme. Ich bin auch mit dem, was ich habe sehr zufrieden, aber irgendwie wird der Reiz immer größer, mir mal eine Dynaudio zu kaufen. Habe mal in einem Hifi-Studio gejobbt und konnte dort öfter LS von Dynaudio hören. Meistens aus der Focus- Reihe. Von allen Lautsprechern, die wir im Laden hatten, sind mir die Dynaudios am meisten im Kopf hängen geblieben.

Leider wären für mich finanziell nur LS aus der DM oder Excite-Serie zu verkraften. Eigentlich wäre für mich die Sache logisch gewesen, dass die Excite besser sind, als die DMs, aber durch die vorherige Diskussion, inklusive verlinkter, älterer Threads, bin ich mir jetzt gar nicht mehr so sicher, mit welcher Serie es sich lohnt, in den eigenen 4 Wänden bekanntschaft zu machen.

Im Laden, wo ich gejobbt habe, gibts nur die Excite, aber leider nicht die DM in der Vorführung.

Hab mir mal eingehend die Bilder von Dynaudio DM, Focus und BM6 angeschaut. Die Membranen sehen identisch aus, nur der Korb scheint unterschiedlich. Sieht man an der unterschiedlichen dicke des Korbrandes. BM6 und DM haben einen dickeren Ring als die neue Focus 160/260. Aber scheinbar sind das die Chassis aus der Vorgängerserie, bspw. Focus 140. Hab ich ja des öfteren gelesen, dass bei Dynaudio nach der Modellflege die Teile der hohen Serien später in die Einsteigerserien wandern.

@ALUFOLIE
Kommt natürlich auf dein Budget an. Nur mal so zum testen und dann paar Tausender für ne Focus halt ich für übertrieben. Dann am besten eine aus der DM, da die vom P/L-Verhältnis mit Sicherheit bei Dynaudio am meisten Musik fürs Geld bieten.
Die spielen schon auf sehr hohem Niveau. Und eins können die mal wirklich, unangestrengt über Stunden Musik präsentieren

Wenn natürlich das Geld nicht im Vordergrund steht, wirds schwerer. Suchst du einen Standlautsprecher oder eine Kompaktbox?

Und noch was: Falls du dich für die DM 2/6 entscheidest und die dir dann zu klein ist, melde dich bei mir, ich brauch noch paar Rears fürs HK

Grüße

Geld spielt natürlich schon eine Rolle....leider

Das Problem, was ich sehe ist folgendes: Eigentlich hatte ich mich schon auf die Excite eingeschossen. Da preislich über der DM angesiedelt, dachte ich, dass sie auch klanglich über der Excite liegt. Aber in den zuletzt verlinkten Threads kam öfter mal zur Sprache, dass die DM wohl klanglich sogar besser als die Excite wär. Das verunsichert mich. Leider kann ich im alten Geschäft keinen direkten Vergleich machen, sondern nur Lautsprecher aus der Exciteserie hören. Mag sein, dass die mir dann auch total gut gefallen, aber wenn dann die DM doch besser wäre, würde ich mich ärgern.

Es läuft daraus hinaus, dass es Kompakte werden. Wobei ich mir da noch unschlüssig bin, welche genau. Ob es dann jeweils die größere Kompakte werden würde oder die kleinere, kann ich jetzt noch nicht sagen. Da wäre es auch am besten, beide Größen mal in den eigenen 4 Wänden hören zu können

Tatsächlich reizen mich aber auch mal Standboxen. Meine Selbstgebauten haben zwar auch nur die Maße und Chassisgröße der kleineren Kompakten ( DM 2/6 ....Excite X12 ) und gehen dank DSP enorm tief runter, aber Standboxen wären wegen der vorhandenen Reserven und Souverenität auch mal interessant. Leider fallen die aufgrund des Preises aus dem Rennen. Das einzige, was ich mir vorstellen könnte, wäre eine gebrauchte Audience 122 für relativ kleines Geld.


EDIT: Im Laden war mein persönlicher Lieblingskompaktlautsprecher immer die kleine, schnuckelige Focus 110. Klanglich, sowie optisch. Aber ich habe kein Problem damit, bei der Optik Abstriche zu machen. Selbst eine DM sieht immer noch sauberer und ein ticken schöner aus, als meine Selbstgebauten. Das ist auch die Hoffnung die ich habe: Dass bei der DM/ Excite mehr Abstriche bei der Optik und Verarbeiung gemacht wurde, als beim Klang.
Betrieben würden die Lautsprecher übrigens an einem Accuphase E212. Da dürfte ich wohl auf der 100% sicheren Seite sein, was das ausreizen der Dynaudios angeht.

Hi,

Hier Focus 110 in seltenem Rosenholz. Die Kalotten sind zwar etwas angestaubt, denke aber nicht, dass das klangliche Auswirkungen hat. Aber gerade aus Gründen der leichten Staub-Verklebung (irgendwie kleben die Kalotten irgendwann alle ) könnten die, auch gerade jetzt um die Zeit, ein Schnäppchen werden.

http://www.ebay.de/i....l2649#ht_500wt_1287


wenn Du dann später etwas tieferen Bass möchtest, gibt es Möglichkeiten eines netten kleinen Sub-Arragements. Wenn es geht, dann bitte nicht nur Einen, lieber mehrere Kleine.





Gruß von Martin

Das Angebot hab ich auch schon gesehen und die Farbe ist genau mein Ding. Ich werde das mal im Auge behalten. Denke aber ehrlich gesagt nicht, dass die günstiger weg gehen, als andere ohne angekündigten Staub auf der Kalotte.
Hier im Forum wurde mir auch ein Paar 110er angeboten. Und ich habe mal eine mail ans Hifistudio geschickt. Mal sehen, was die so im allgemeinen zu berichten haben.

Subs sind sowieso schon laaaaange Zeit in Planung Hab hier schon alles außer Holz rumfliegen, um mir 2 kleine Subs bauen zu können. Hatte nur bis jetzt noch keinen Bedarf und auch kaum Zeit.

Nabend

Ich kann zu der Frage, D/M im Vergleich zur Focus folgendes sagen:

Die D/M haben mir gut gefallen und bieten ein tolles Preis/Leistungsverhältnis. Aber im direkten Vergleich zur Focus viel mir eines sofort auf. Die Focus spielt viel ruhiger und souveräner. Das Klangbild ist entspannt und selbst bei komplexen Musikstücken vermischt sich nichts und alles bleibt sauber und wie gesagt "entspannt".

Da war die D/M (es war die 2/7) schon nicht mehr so souverän und auch nicht so sauber. Das viel beim Umschalten unmittelbar auf.

Eines sollte jedoch immer betrachtet und kann hier nicht oft genug geschrieben werden. Das sind subjektive Eindrücke, die keine Allgemeingültigkeit haben. So ist es durchaus möglich, dass andere dies ganz anders empfinden.

Viel Spaß bei der Auswahl. Tipp: Nimm dir Zeit. Ich habe 1,5 Jahre benötigt und bin nun mit der Focus 160 seit 5 Monaten sehr glücklich.

Gruß,

Micha,

Schönen sonnigen Abend euch allen

Bin auch verdammt Stolzer Besitzer von ein paar Dynaudio Focus. Hatte in einem HiFi Laden in Düsseldorf mal beide Modelle verglichen
Habe wirklich gesagt keinen großen Unterschied festgestellt. Beide Modelle waren an dem selben Verstärker angeschlossen + gleiche Verkabelung! Ich denke mal die Unterschiede lassen sich deutlicher bei verschiedener
Musikrichtungen darstellen. Ich fand die D/M klang bei elektronischer Musik teilweise Voluminöser.
Aber gut... Das liegt wohl im Auge des Betrachters.
Dafür ist die Verarbeitung der Focus besser.
Das P/L der Dynaudio´s D/M stimmt jedenfalls!!!


Hauptsache Dynaudio

Gruss

ScrewD schrieb:

Hauptsache Dynaudio Gruss

..................................da ist was Wahres dran !




Gruß von Martin

Moin,
ich möchte nun auch mal was darüber schreiben. Die DM Serie kannte ich noch nicht bzw. ist ja auch noch richtig jung, oder?

Gestartet bin ich mit einer X12 Kompaktbox(hatte auch die 42-Sat, beide waren vom Sound gefühlt, gleich!!) auf die 110 Focus. Die Wahrnehmung ist hier ausgesprochen ausgeprägt bei mir gewesen.

Sie spielt einfach schöner/seidiger (mein Eindruck). Der Unterschied ist wahrnehmbar und auch noch bezahlbar gewesen. Immer im Kombi damals mit einem Sub500 (der 600 war noch in der Planung!).

Ohne Sub nie gehört. Damals getrennt bei 100HZ.

Dann von der 110er auf die 160 Focus war nicht so krass aber immerhin klar wahrnehmbar, würde ich immer wieder machen!

Die Contour Serie war irgendwie kein Thema für mich. Nur die Standboxen würden mich natürlich reizen, aber leider kein Platz.

Dann habe ich noch die Center ausprobiert:

Vom Excite auf Focus, andere Welt, unglaublich !!! Dann vom alten C200 auf C210, für mich kein Unterschied (minimalst!?) hörbar gewesen.

Monate später vom C210 auf den Contour S-CX, Hammer !!!
Was soll ich sagen, der Center hat mein komplettes 5.1 System nochmals erheblich verbessert. Der Contour_Center hat allerdings meine persönliche Schmerzgrenze( Euronen) erreicht.

Zur Zeit kein Bedürfnis mehr auf upgrad.

Persönliches Fazit aus allen Käufen:

Viel Geld verbrannt, aber man kann sagen, Dynaudio hat für mich in jeder Klasse einen Sprung gemacht. Sicherlich wird dieses nicht immer so deutlich ausfallen, wie von der Excite auf die Focus_Serie (ganz persönliche Meinung!).

Was immer wieder hier geschrieben wird ist wirklich der Raum. Hier ist sicherlich viel zu machen.

Der Sub steht jetzt z.b. bei mir in der Mitte, direkt unter dem Center. Nach 12 Monaten nun dieser Platz….


Einziger Gedanke zur Zeit, die C1 hat den Esostar2….aber erstmal ist sparen angesagt (lt. Frau).

Grüße und schöne Pfingsten!

STET

@stet

Da hast du ja echt schon 'ne Menge gehört, was den Namen Dynaudio trägt. Das wäre vielleicht eine Sache, die ich gern mehr hätte, als es die DM macht: feiner aufgelöste Bühne (Platzierung der Instrumente, Trennschärfe) und bessere Loslösung des Klanges von den Boxen.

Kann wer dazu was sagen?

Mit der 110er wirst Du in diesen Beziehungen schon sehr gut fahren.

Nicht ganz umsonst sind die 110er bei Audio Stamm-Redaktions-Lautsprecher geworden. Das haben neben ihr nur ein paar weitere Kompakte geschafft, die meisten davon deutlich teurer.

Da bleiben, gerade mit Sub, eigentlich nicht mehr viel Wünsche offen.

Klar, besser geht immer, aber es stellt sich die Frage, ob das muss ! Gerade die Focus Reihe stellt das goldene Mittelfeld der Dynaudio Line dar. Tolle Verarbeitung mit sehr wertigen Gehäusen. Sehr ermüdungsfreier runder und angenehmer Klang. Und das alles noch zum akzeptablen Preis, vor allem gebraucht.




Gruß von Martin

..Sparen und die 160er ausprobieren. Am besten mit nach Hause und anklemmen.

Im Studio ist dieses schwierig, es wirklich auch zu hören, denke ich.

Die 160er finde ich immer noch nach Monaten super und denke hier immer noch nicht über andere LS nach.

Viel Spass hier noch!

STET

@ Martin

..besser kann man es nicht sagen ! Danke !!

Bin seit gestern stolzer Besitzer 2er Focus 220 in Roosewood. Noch nicht ausgepackt. Morgen gehts dann los.
Wer betreibt auch noch die Focus 220 und wenn ja, an welchem Verstärker?

Träume vom NAIM Unity 2 oder Primare I32.

Was sagt die Praxis, mit welchem Verstärker hole ich das gesamte Potential der Focus heraus.

Da hast dir ganz schöne Klopper ausgesucht, so tief würde ich nciht in die Tasche greifen, zumindest nicht für einen einfachen Vollverstärker (ggf. mit Streaming beim NAIM).

Auch nicht billig, dafür aber mit DSP: www.hifiakademie.de und hier mal den PowerDAC angucken.

Messequipment dazu gibt es für ca. 60 - 80 € und du kannst mehr aus den 220ern rausholen als mit jedem anderen einfachen Vollverstärker.

Zur Vervollständigung: Die DM-Serie ist nicht wirklich so neu. Denn in anderen Ländern gab es sie schon seit ein paar Jahren. Konnte man auf der internationalen Dynaudio-Webseite und entsprechenden Händler Webseiten verfolgen.
Hier noch ein Thread, wo die DM2/10 ausprobiert wird und über die Herkunft des grossen Tieftöners spekuliert wird: http://www.hifi-foru...4884&back=&sort=&z=1

Na das waren doch jetzt mal ein paar interessante Beiträge. Danke dafür.
Morgen, bzw. "heute" kann ich vielleicht die X12 hören. Dann werde ich die auch gegen die 110 testen. Mal sehen, wie groß der Unterschied für mich ausfällt.

Hankshizzoe, meine Focus 220 habe ich bisher an einem Sony TA-F808ES (Vollverstärker aus den frühen 90ern) betrieben. Seit einer Woche hängen die LS an einer Audionet AMP I Endstufe, ein anderer Vorverstärker wird noch gesucht.

Persönlich würde ich nicht zu einer hochintegrierten Lösung (wie z.B. dem Naim) greifen. Sobald einem irgendetwas an der Wiedergabefähigkeit im schnelllebigen Medienumfeld nicht mehr zusagt, sucht man nicht nur einen neuen Multimediazuspieler, sondern auch einen neuen Amp.

@Alu

Ich würde mir mal die 140er anhören. Die fand ich im Gegensatz zur X16 extrem besser. Fast schon ein Standlautsprecher-Klang. Sehr voluminös. Habe mich zwar für die X36 entschieden, aber das lag hauptsächlich daran, dass die noch mehr als die 140er können (meine Meinung), die 140er mit den Stands beinahe so teuer gewesen wären die die X36 und diese ein Dreiwege-System beherbergt. Fand ich klanglich schöner aufgelöst.
Also eine gebrauchte 140er würde ich zum richtigen Preis blind kaufen und auch so empfehlen!

BlurCore schrieb:

@Alu Ich würde mir mal die 140er anhören. Die fand ich im Gegensatz zur X16 extrem besser. Fast schon ein Standlautsprecher-Klang. Sehr voluminös. Habe mich zwar für die X36 entschieden, aber das lag hauptsächlich daran, dass die noch mehr als die 140er können (meine Meinung), die 140er mit den Stands beinahe so teuer gewesen wären die die X36 und diese ein Dreiwege-System beherbergt. Fand ich klanglich schöner aufgelöst. Also eine gebrauchte 140er würde ich zum richtigen Preis blind kaufen und auch so empfehlen!

Moin, ich hab die 140er auch mal gehabt. Klasse LS. Die brauchen aber einen satten Verstärker, denn die "saugen ab".

Hab jetzt die 110er ... ebanfalls hervorragende LS und vor allem für kleinere Verstärker besser geeignet.
Suche aber nun wieder EINE Focus 140 in Ahorn (ein solcher LS steht bei mir schon), denn der jüngst dazugekommene Sub500 drückt die 110er doch vergleichweise an die Wand.

Also, wer ein Paar hervorragend erhaltener Focus 110er in Ahorn auf Stands sucht ... melden.
Und wer eine einzelne Focus 140 abzugeben hat ... auch melden.

Grüße mull

Naja...klar, die 140 würde mich auch reizen, genauso, wie die X 36. Aber die sind preislich außer meiner Reichweite. Verstärkerseitig dürfte ich mit meinem amp. keine Probleme bei einer 140er bekommen. Aber wie gesagt: Der Preis...

Wo liegt denn preislich dein Limit?

Also für 700 - 800 Euro sollte man schon ordentliche Focus 140 bekommen.

Ich selbst hatte auch schonmal ein Pärchen in Ahorn.
Gefiel mir sehr gut, Nach dem Umzug ins Haus, waren Sie aber für unseren Wohn- Koch- Essraum doch etwas zu klein.

Ich blieb der Focus - Reihe aber treu und holte mir dann die 220II...

Persönlich würde ich eine gebrauchte Focus einer Excite oder DM vorziehen.