Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Killkill
Inventar
#1308 erstellt: 06. Jun 2007, 22:15
[quote][Wollte nur kurz mal die Ansicht in Sachen (hochwertiger) Verstärkerwahl von Killkill bestätigen.
Ich habe mir für meine Focus 220 vor 4 Wochen den Cayin-Lyric Ti-120 Röhrenamp zugelegt - hat mir klangl. besser gefallen als alle möglichen Transistor-Amps in und über der Preisklasse des Lyric: (Accuphase E-213 und E-308, McIntosh MA-6300, Luxman L-505f, Marantz PM-11 S1 und NAD Masters M-3).
Mit 2400,--€ Barzahlung war die Investition durchaus noch im Rahmen und er harmoniert hervorragend mit den 220ern.
Ich habe jetzt für lange Zeit Ruhe und kann die Verstärkerfrage ad acta legen.
/quote]

Hi jeremy,

ich konnte Cayin noch nicht hören, aber das Dynaudio mit Röhren gut klingt ist ja nix Neues....

Glückwunsch zu diener Wahl. Vor allem, wenn sie die "großen Namen" aus dem Feld geschmissen hat. Ich habe zur Zeit auch eine Transistorvorstufe (densen DM20) und eine Röhrenvorstufe (Quicsilver audio line pre) und kann mich nie ganz entscheiden, welche besser ist. ich werde wahrschienlich jetzt auch nägel mit Köfen machen, und auf die große Densen Vorstufe B-250 umsteigen....

Gruß,

KK
MaV3RiX
Stammgast
#1309 erstellt: 12. Jun 2007, 19:27
hi

habe heute völlig überraschend meine dritte focus140 bekommen. sollte ja eigentlich noch bis juli dauern, aber vier monate lieferzeit sind ja auch genug
der lautsprecher ist natürlich noch nicht eingespielt, aber der unterschied ist schon jetzt sehr deutlich. der center ist ja sehr wichtig in einem surround system und deshalb fällt der unterschied sehr auf. musik kann man gleich mal viel lauter hören, ohne dass helle frauenstimmen (corrs) irgendwie penetrant werden. außerdem ist die auflösung deutlich besser als bei meinem 122C (wird jetzt verkauft). die ganze front hört sich nun wirklich an wie aus einem guß und wirkt klarer und dynamischer. drei gleiche lautsprecher vorne machen sich doch bezahlt, selbst wenn zwischen audience und focus keine welten liegen.
habe noch ein bild gemacht, allerdings jetzt nur auf die schnelle mit dem handy. der center hat ein verschlossenes bassreflexrohr um die nähe zur wand auszugleichen.
alle lautsprecher laufen übrigens auf small mit 100Hz, der rest geht an die zwei subs.
über die halterung an der wand werde ich mir jetzt wohl noch mal gedanken machen. die focus ist ja auch deutlich kleiner als der audience center.

gruß christian

Earl_Grey
Inventar
#1310 erstellt: 12. Jun 2007, 19:41
capmilk
Ist häufiger hier
#1311 erstellt: 12. Jun 2007, 20:25
Wenn ihr mich fragt: Für genau diesen Film, der da auf deinem Schirm zu sehen ist, wurde Surround erfunden.
JanHH
Inventar
#1312 erstellt: 12. Jun 2007, 23:53
Welcher Film ist das? Meiner Meinung nach wurde es für Matrix erfunden.
d-fens
Inventar
#1313 erstellt: 13. Jun 2007, 03:02
Auf dem Fernseher ist "Colleteral" mit Tom Cruise von Michael Mann (Heat,Miami Vice) zu sehen.Ein geiler Film.Top gespielt.
Der User capmilk meinte wohl die sehr guten Umgebungsgeräusche der Metropole Los Angeles bei Nacht.Die wurden im Film sehr gut eingefangen und geben dir das richtige Feeling.
Die wenigen Schüsse werden auch satt wiedergegeben.
Mit diesem Film zeigt Tom Cruise wieder einmal sein geniales Schauspiel.
Der Film ist ein Muss!

Gruss
AyGee
Inventar
#1314 erstellt: 13. Jun 2007, 06:29
Glückwunsch Christian!
Ich persönlich würde den Center bzw. die dritte Focus 140 aber auch aufrecht betreiben. Dann hast du wirklich eine komplett homogene Front mit gutem Abstrahlverhalten.
Vermutlich würde ich auch den TV ein wenig höher anbringen (an der Wand) und den Center unter dem TV, aber mit aufrechter Aufstellung positionieren. Ich finde auch, dass deine Front LS recht dicht beieinander stehen. Aber das ist ja alles Geschmackssache. Jedenfalls hast du nun eine Traumanlage!
MaV3RiX
Stammgast
#1315 erstellt: 13. Jun 2007, 07:25
Hallo AyGee

Danke für die Blumen
Ich glaub die Größenverhältnisse täuschen etwas. Der LCD ist ja 46" und viel weiter kann ich die Focus gar nicht auseinander stellen. Der Raum hat nur ca. 20qm.
Den TV will ich eigentlich so lassen. Solang der LCD in Reparatur war, hatte ich den Center unten auf den kleinen Rack wo der Fernseher draufsteht stehen. Das war definitiv zu nah am Boden, deshalb bleibt eigentlich nur diese Lösung. Bin damit eigentlich auch zufrieden.
Bin jetzt am überlegen ob ich mir noch die Focus110 für hinten kaufen soll. Und dann denke ich auch längerfristig über ein neues Amping nach. Mit sowas wird man irgendwie nie fertig, es sei dann man gewinnt im Lotto

Gruß Christian
AyGee
Inventar
#1316 erstellt: 13. Jun 2007, 07:40
Hi Christian,
okay, beim zweiten Hingucken habe ich dann auch bemerkt, dass der TV relativ groß seien könnte und somit die Abstände gar nicht so klein sind, wie ich erst dachte.
Jedenfalls würde ich die Center 140 aufrecht hinstellen. Dann hat sie, wie die Fronts, ein besseres Abstrahlverhalten. Zumindest, wenn man nicht auf Achse sitzt, sollte dass dann besser klingen. Kannst du ja mal ausprobieren.

Welche LS verwendest du denn jetzt als Rears? Auch Audience 42? Wenn du den Platz hast, würde ich an deiner Stelle gleich ein weiteres Paar 140 nehmen. Dann hast du wirklich 100% identische LS auf allen Kanälen. Das Optimum! So viel teurer sind die 140 ja gegenüber den 110 auch nicht.
Und damit hättest du dann zumindest bei den LS für Jahre ausgesorgt. 5 x Focus 140 und 2 x Sub 500. Für mich ein Traum!
MaV3RiX
Stammgast
#1317 erstellt: 13. Jun 2007, 08:17
Center hinstellen ist irgendwie doof
Entweder der Hochtöner ist dann noch weiter vom Bild entfernt oder das Ding steht aufm Kopf. Aber prinzipiell hast Du Recht. Werds einfach mal probieren.

5xFocus 140 klingt auch verlockend. Allerdings hab ich für hinten nur eine RB971MkII. Da würde ich dann vll noch eine neue Endstufe wollen und dann gehts gleich wieder ins Geld.
Für die anderen Kanäle hab ich jeweils ca. 300W RMS zur Verfügung. Ich lass es mir noch mal durch den Kopf gehen.

Edit: Achso ja, für hinten hab ich noch meine Audience42 im Moment.


[Beitrag von MaV3RiX am 13. Jun 2007, 08:18 bearbeitet]
storchi07
Hat sich gelöscht
#1318 erstellt: 13. Jun 2007, 11:04

MaV3RiX schrieb:
Hallo AyGee

Danke für die Blumen
Ich glaub die Größenverhältnisse täuschen etwas. Der LCD ist ja 46" und viel weiter kann ich die Focus gar nicht auseinander stellen. Der Raum hat nur ca. 20qm.
Den TV will ich eigentlich so lassen. Solang der LCD in Reparatur war, hatte ich den Center unten auf den kleinen Rack wo der Fernseher draufsteht stehen. Das war definitiv zu nah am Boden, deshalb bleibt eigentlich nur diese Lösung. Bin damit eigentlich auch zufrieden.
Bin jetzt am überlegen ob ich mir noch die Focus110 für hinten kaufen soll. Und dann denke ich auch längerfristig über ein neues Amping nach. Mit sowas wird man irgendwie nie fertig, es sei dann man gewinnt im Lotto

Gruß Christian


auch nach einem lotto-gewinn werden einen weiter zweifel plagen . allerdings kann man dann leichter wechseln.
AyGee
Inventar
#1319 erstellt: 13. Jun 2007, 13:21

MaV3RiX schrieb:
5xFocus 140 klingt auch verlockend. Allerdings hab ich für hinten nur eine RB971MkII. Da würde ich dann vll noch eine neue Endstufe wollen und dann gehts gleich wieder ins Geld.
Für die anderen Kanäle hab ich jeweils ca. 300W RMS zur Verfügung. Ich lass es mir noch mal durch den Kopf gehen.

Die Focus 140 sind doch gar nicht so leistungshungrig. Vor allem bei dir, wo sie ja nur auf "small" bis 100 Hz laufen. Ich selber habe mein Focus-Trio (140 + 200C) auf "large" und betreibe sie nur an einem Yamaha RX-V2700. Ich wüsste nich warum man mehr Leistung benötigen würde. Klanglich ist das evtl. etwas anderes. Eine gut klingende Vor/Endstufen Kombi würde sicherlich auch bei mir noch etwas rausholen.
MaV3RiX
Stammgast
#1320 erstellt: 13. Jun 2007, 14:19

AyGee schrieb:

MaV3RiX schrieb:
5xFocus 140 klingt auch verlockend. Allerdings hab ich für hinten nur eine RB971MkII. Da würde ich dann vll noch eine neue Endstufe wollen und dann gehts gleich wieder ins Geld.
Für die anderen Kanäle hab ich jeweils ca. 300W RMS zur Verfügung. Ich lass es mir noch mal durch den Kopf gehen.

Die Focus 140 sind doch gar nicht so leistungshungrig. Vor allem bei dir, wo sie ja nur auf "small" bis 100 Hz laufen. Ich selber habe mein Focus-Trio (140 + 200C) auf "large" und betreibe sie nur an einem Yamaha RX-V2700. Ich wüsste nich warum man mehr Leistung benötigen würde. Klanglich ist das evtl. etwas anderes. Eine gut klingende Vor/Endstufen Kombi würde sicherlich auch bei mir noch etwas rausholen.


Du hast Recht! Allerdings ist das Amping vorne und hinten dann halt ziemlich unterschiedlich und dann ist es evtl. wieder vorbei mit dem einheitlichen Klangbild. Und eine weitere Endstufe in dem Kaliber wie vorne geht auch ins Geld.
Mein langfristiges Ziel wären 5x140 und dann eine Audionet Vor-Endstufen-Kombi. Allerdings fehlen mir da noch ein paar tausend Euro

Habe übrigens in der Mittagspause zu Hause mal den Center aufrecht und halt auf den Kopf gestellt. Scheint ganz gut zu funktionieren
Bei der Optik muss man dann halt ein Auge zudrücken
storchi07
Hat sich gelöscht
#1321 erstellt: 13. Jun 2007, 14:35

MaV3RiX schrieb:

AyGee schrieb:

MaV3RiX schrieb:
5xFocus 140 klingt auch verlockend. Allerdings hab ich für hinten nur eine RB971MkII. Da würde ich dann vll noch eine neue Endstufe wollen und dann gehts gleich wieder ins Geld.
Für die anderen Kanäle hab ich jeweils ca. 300W RMS zur Verfügung. Ich lass es mir noch mal durch den Kopf gehen.

Die Focus 140 sind doch gar nicht so leistungshungrig. Vor allem bei dir, wo sie ja nur auf "small" bis 100 Hz laufen. Ich selber habe mein Focus-Trio (140 + 200C) auf "large" und betreibe sie nur an einem Yamaha RX-V2700. Ich wüsste nich warum man mehr Leistung benötigen würde. Klanglich ist das evtl. etwas anderes. Eine gut klingende Vor/Endstufen Kombi würde sicherlich auch bei mir noch etwas rausholen.


Du hast Recht! Allerdings ist das Amping vorne und hinten dann halt ziemlich unterschiedlich und dann ist es evtl. wieder vorbei mit dem einheitlichen Klangbild. Und eine weitere Endstufe in dem Kaliber wie vorne geht auch ins Geld.
Mein langfristiges Ziel wären 5x140 und dann eine Audionet Vor-Endstufen-Kombi. Allerdings fehlen mir da noch ein paar tausend Euro

Habe übrigens in der Mittagspause zu Hause mal den Center aufrecht und halt auf den Kopf gestellt. Scheint ganz gut zu funktionieren
Bei der Optik muss man dann halt ein Auge zudrücken :.


trotzdem optisch wesentlich besser als liegend.
AyGee
Inventar
#1322 erstellt: 13. Jun 2007, 14:44

MaV3RiX schrieb:

Mein langfristiges Ziel wären 5x140 und dann eine Audionet Vor-Endstufen-Kombi. Allerdings fehlen mir da noch ein paar tausend Euro ;)

Siehst du, warum dann noch in Focus 110 investieren!


MaV3RiX schrieb:

Habe übrigens in der Mittagspause zu Hause mal den Center aufrecht und halt auf den Kopf gestellt. Scheint ganz gut zu funktionieren
Bei der Optik muss man dann halt ein Auge zudrücken :.

Ich würde mit der dritten Focus 140 als Center aber auch noch mal den Test mit der Platzierung unter dem TV machen. Aufrecht natürlich. Verhält sich evtl. dann ganz anders als mit dem Audience Center. Dabei leicht nach oben auf den Hörplatz anwinkeln. Der TV müsste dann natürlich etwas höher an die Wand bzw. zum testen da weg.
Aus allen Tests die ich so mit der Aufstallung gemacht habe, ist das für mich der beste Kompromiss aus Klang und Optik. Nur dass ich es noch nicht umsetzen kann, weil ich keinen Flat-TV habe.
MaV3RiX
Stammgast
#1323 erstellt: 13. Jun 2007, 20:18

AyGee schrieb:
Ich würde mit der dritten Focus 140 als Center aber auch noch mal den Test mit der Platzierung unter dem TV machen. Aufrecht natürlich. Verhält sich evtl. dann ganz anders als mit dem Audience Center. Dabei leicht nach oben auf den Hörplatz anwinkeln. Der TV müsste dann natürlich etwas höher an die Wand bzw. zum testen da weg.
Aus allen Tests die ich so mit der Aufstallung gemacht habe, ist das für mich der beste Kompromiss aus Klang und Optik. Nur dass ich es noch nicht umsetzen kann, weil ich keinen Flat-TV habe. ;)


habe ich heute auch schon probiert. den tv möchte ich nicht viel höher haben als er jetzt ist und alle positionen wo die lautsprecher unterhalb der ohrhöhe stehen gefallen mir klanglich irgendwie nicht. vor allem steht der center jetzt weit weg von seitenwänden, decke und boden. lediglich die rückwand ist noch da. wenn ich ihn jetzt unter den tv stelle klingts irgendwie nicht mehr so frei. denke das sind die reflektionen vom boden.
misswhite
Stammgast
#1324 erstellt: 16. Jun 2007, 12:44
Gibt es hier Crafft Betreiber im Raum KR o. Vie?
armindercherusker
Inventar
#1325 erstellt: 16. Jun 2007, 15:49

misswhite schrieb:
Gibt es hier Crafft Betreiber im Raum KR o. Vie?

...wegen ProbeHören ?

Gruß ( leider aus Schleswig - Holstein )
misswhite
Stammgast
#1326 erstellt: 16. Jun 2007, 21:26
yes
armindercherusker
Inventar
#1327 erstellt: 17. Jun 2007, 09:02
Du hast ´ne PN

Gruß
storchi07
Hat sich gelöscht
#1328 erstellt: 17. Jun 2007, 18:05
würde sagen, das ist billig. und ich war nicht zu haus .

http://cgi.ebay.de/w...0132649632&rd=1&rd=1
armindercherusker
Inventar
#1329 erstellt: 17. Jun 2007, 18:29
Nur Geduld !

.... vor einigen Monaten gab´s ein Paar für unter 1300,-- €

( deshalb ja mein Gebot )

Was mich eher stutzig macht : der Zweit-Höchst-Bietende

Gruß


[Beitrag von armindercherusker am 17. Jun 2007, 18:49 bearbeitet]
storchi07
Hat sich gelöscht
#1330 erstellt: 17. Jun 2007, 18:44

armindercherusker schrieb:
Nur Geduld !

.... vor einigen Monaten gab´s ein Paar für unter 1300,-- €

( deshalb ja mein Gebot )

Was mich eher stutzig macht : der Zweit-Höchst-Bietende

Gruß


????


[Beitrag von armindercherusker am 17. Jun 2007, 18:49 bearbeitet]
MaV3RiX
Stammgast
#1331 erstellt: 17. Jun 2007, 18:49

armindercherusker schrieb:
Nur Geduld !

.... vor einigen Monaten gab´s ein Paar für unter 1300,-- €

( deshalb ja mein Gebot )

Was mich eer stutzig macht : der Zweit-Höchst-Bietende

Gruß


in der tat, aber dem ist wohl einfach die zeit ausgegangen und er war zu vorsichtig. pech gehabt.
storchi07
Hat sich gelöscht
#1332 erstellt: 17. Jun 2007, 18:51
der wollte unbedingt immer wieder oben stehen und hat zum schluss doch keinen schneid mehr gehabt. ohne ihn währe es zu einem sehr guten preis gekommen.

oder vermutest du andere dinge ?
armindercherusker
Inventar
#1333 erstellt: 17. Jun 2007, 18:55

storchi07 schrieb:
...oder vermutest du andere dinge ?

Das liegt mir fern - - - oder wird so etwas denn bei ebay gemacht

Gruß
Multisaft
Stammgast
#1334 erstellt: 17. Jun 2007, 20:01
aber auch so - krasser günstiger preis
storchi07
Hat sich gelöscht
#1335 erstellt: 19. Jun 2007, 08:39
kann man die noch wieder auf vordermann bringen ? was würde es für zeit und geld bedeuten ?

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

danke euch !
d-fens
Inventar
#1336 erstellt: 19. Jun 2007, 10:05
Mich würde erstmal interessieren was der gute aber gebrauchte Zustand bedeutet.Ist wohl relativ zum Alter!?
Hochauflösende Fotos wären vor einem Kauf ratsam.
Ein neues Basschassis kommt so um die 250-300 Euro, würde ich sagen.Obwohl ich mir nicht sicher bin ob Dynaudio diesen alten Basslautsprecher noch liefern kann.
Vielleicht kommt dann ein Reparatur des Chassis in Frage.Wird wohl auf soviel kosten.
Vorher bei Dynaudio anrufen.
Bloss wie kann man wissen ob alle anderen Chassis bei einem 13 Jahre alten LS i.O. sind.

Ich meine, wenn die Teile nicht zu teuer werden, könnte man sich den Spass durchaus mal gönnen.Ab in die Karre und nach Jever gefahren.Du wohnst ja auch in Hamburg!?
Danach zu Dynaudio nach Nenndorf in die Nordheide und durchchecken und reparieren lassen.Ist bestimmt interessant.
Und dann ab zu mir zum Hörcheck gegen die C2.

Viele Grüsse
storchi07
Hat sich gelöscht
#1337 erstellt: 19. Jun 2007, 11:22

d-fens schrieb:
Mich würde erstmal interessieren was der gute aber gebrauchte Zustand bedeutet.Ist wohl relativ zum Alter!?
Hochauflösende Fotos wären vor einem Kauf ratsam.
Ein neues Basschassis kommt so um die 250-300 Euro, würde ich sagen.Obwohl ich mir nicht sicher bin ob Dynaudio diesen alten Basslautsprecher noch liefern kann.
Vielleicht kommt dann ein Reparatur des Chassis in Frage.Wird wohl auf soviel kosten.
Vorher bei Dynaudio anrufen.
Bloss wie kann man wissen ob alle anderen Chassis bei einem 13 Jahre alten LS i.O. sind.

Ich meine, wenn die Teile nicht zu teuer werden, könnte man sich den Spass durchaus mal gönnen.Ab in die Karre und nach Jever gefahren.Du wohnst ja auch in Hamburg!?
Danach zu Dynaudio nach Nenndorf in die Nordheide und durchchecken und reparieren lassen.Ist bestimmt interessant.
Und dann ab zu mir zum Hörcheck gegen die C2.

Viele Grüsse :prost


puh, da bin ich ja nur noch im auto !
MaV3RiX
Stammgast
#1338 erstellt: 19. Jun 2007, 17:54
ich hatte ja neulich die audience 10 meines cousins reparieren lassen. dabei hatte ich auch bei dynaudio wegen eines neuen treibers angefragt. war gar kein problem, allerdings wollen die die defekten treiber dafür eingeschickt haben. der preis war auch in ordnung, allerdings sind die treiber für die contour wohl doch etwas teurer.

gruß christian
Wilder_Wein
Inventar
#1339 erstellt: 19. Jun 2007, 18:47
Hallo,


d-fens schrieb:
Ein neues Basschassis kommt so um die 250-300 Euro, würde ich sagen.Obwohl ich mir nicht sicher bin ob Dynaudio diesen alten Basslautsprecher noch liefern kann.
Vielleicht kommt dann ein Reparatur des Chassis in Frage.Wird wohl auf soviel kosten.
Vorher bei Dynaudio anrufen.
Bloss wie kann man wissen ob alle anderen Chassis bei einem 13 Jahre alten LS i.O. sind.


ich hatte so einen ähnlichen Fall ja auch schon mal, damals war es eine alte Contour 2.8 mit defektem Basschassis. Selbst im Austausch waren die Preise noch recht hoch, zudem meinte mein Händler, dass man bei einem so alten Lautsprecher beide Chassis (R+L) tauschen sollte, sonst könnte es zu differenzen im Klangbild kommen.

Ich denke auch, einfach mal mit Dynaudio in Verbindung setzen und schauen was die dazu sagen.

Gruß
Didi
MaV3RiX
Stammgast
#1340 erstellt: 19. Jun 2007, 19:40

Wilder_Wein schrieb:

zudem meinte mein Händler, dass man bei einem so alten Lautsprecher beide Chassis (R+L) tauschen sollte, sonst könnte es zu differenzen im Klangbild kommen.


jep, das ist wahr. allerdings hat bei mir die reparatur mehr gekostet als ein einzelnes chassis. da wir aber gleich zwei hätten tauschen müssen, haben wir uns trotzdem für die reparatur entschieden.
capmilk
Ist häufiger hier
#1341 erstellt: 19. Jun 2007, 23:02
Die Contour 2.8 ist von heutiger Technik schon recht weit entfernt - spritzig ist sicherlich was anderes.

Von daher weiß ich nicht, ob sich eine Reparatur da lohnen würde...
JanHH
Inventar
#1342 erstellt: 19. Jun 2007, 23:48
Nach allem was man über die alte Contour 2 weiss lohnt sich eine Reparatur wohl kaum.. klingt auch wenn sie top in Schuss ist nicht wirklich gut, nach heutigen Massstäben. Lohnt wohl für Sammler und Liebhaber, aber ist unsinnig wenn man einfach gute Lautsprecher sucht. Den Klang kann man wohl charakterisieren mit "wenig Bass, spitze Höhen, einzig die Mitten wirklich gut, und dazu noch sehr verstärkerkritisch". Das ist zumindest das, was ich darüber bisher gelesen hab. Allerdings muss ich schon sagen dass sie schick aussehen.
PDThom
Neuling
#1343 erstellt: 20. Jun 2007, 21:29
Hallo Dynaudio Fans

bei meiner Facette (ähnlich Contour)
habe ich ein Mitteltieftönerchassi tauschen lassen
179 Eur wollte Dynaudio im Austausch für das eine
Chassis

Da Dynaudio für die Facette das Chassis hatte sollte
ein Contour Chassis auch lieferbar sein

Eine Contour ist im Bass zwar etwas schwach
aber im Bereich Songwriter, Jazz, Kraftwerk, Jarre, Vangelis Elektropop usw. wg. dem tollen Hochtöner und dem klaren Klang immer noch eine interessante Sache.
Da habe ich schon teurere Anlagen mit schlechterem Klang gehört, weil der Hörraum nicht mitspielt.

Grüße Thom seid einem Jahr Mitleser


[Beitrag von PDThom am 20. Jun 2007, 21:36 bearbeitet]
JanHH
Inventar
#1344 erstellt: 21. Jun 2007, 01:11
Aber die Aussage "eine Contour.." hilft nicht weiter, weil es mittlerweile drei Baureihen gibt, über zwei Jahrzehnte verteilt. Und gerade die alte hat, nach allem was man so weiss, schon markante Mängel gegenüber modernen Modellen. Ich hab selber auch "eine" Contour, die S3.4, die hat mit der alten nix ausser dem Namen gemeinsam, und da stimme ich Dir zu, toller LS.
drtkerk
Stammgast
#1345 erstellt: 21. Jun 2007, 10:58
Außerdem ist "eine Contour" nicht notwendigerweise etwas schwach im Bass.

Die Facette habe ich auch, leider im Augenblick und wohl noch für etwas längere Zeit eingemottet. Die ist allerdings nicht nur etwas schwach im Bass, sondern insgesamt recht müde. Ich habe immerhin 2 gebrückte Proceed amp2 drangehängt, bis es einigermaßen Spaß gemacht hat.

Zur Zeit hängen allerdings die 3.3 am den Endstufen, und die sind nun wirklich nicht schwach im Bass. Bei den älteren Modellen war das immer auch eine Frage des eingesetzten Verstärkers, ob der Bass nun Spaß macht oder nicht.

Gruß
Thomas
grappus
Stammgast
#1346 erstellt: 22. Jun 2007, 08:31
moin,
hab gerade die contour 2 mk2 gegen eine 3.4s eingetauscht. ist ein klassenunterschied wobei aber zu sagen ist, daß die contour 2, wenn sie richtig getreten wird, immer noch ein toller ls ist.
grüße aus dem norden
grappus
d-fens
Inventar
#1347 erstellt: 22. Jun 2007, 08:50
Gute Wahl!Herzlichen Glückwunsch.
Ich denke bei "eingetauscht" musste du beim Händler wohl noch'n Kleinen drauflegen!?

Viel Spass damit...
dofo
Ist häufiger hier
#1348 erstellt: 22. Jun 2007, 14:49
Hallo Dynaudio Freunde,

ich stehe vor dem Einkauf meiner Anlage. Als Amp + CDP habe ich mir die Creek Evolution Kombination ausgesucht. Bei den LS habe ich mich noch nicht entschieden. Zwei Kandidaten gibts aber schon. Focus 140 oder Audio Physic Step. Zu Hause werde ich es alles hoeren und vergleichen(L- formiger Raum 4x4 Zimmer mit Oeffnung in die Kueche 2,1 x 1,9 m), trotzdem waere es nett, etwas von euch dazu lesen. Im Studios hat Focus 140 mehr Bass gehabt, Step hat wiederum klare Hoehen und hat auch insgesamt klarer geklungen. Ich hoere jazz (Marcus Miller, Mike Stern), art rock (Pink Floyd, Dire Straits). Was sagt ihr dazu?
d-fens
Inventar
#1349 erstellt: 22. Jun 2007, 15:01
@wilder_wein wird dir helfen können.Der hat die Creek Evolution Kombi jeweils an der Focus 140 und Focus 220 betrieben.
Pass auf dass dir die Audio Physics auf Dauer nicht zu nervig wird, wenn sie "klarer" klingt als die Dynaudio.
Langzeitqualitäten sind wichtig und nicht kurzeitige Effekthascherei.
Oder meinst du die Durchhörbarkeit der LS!?
Musikmäßig höre ich fast das Gleiche wie du und bin mit Dynaudio sehr zufrieden.

Gruss
dofo
Ist häufiger hier
#1350 erstellt: 22. Jun 2007, 17:47
d-fens

danke fuer deine Antwort, AP Step waren klarer, also wenn ich das uebertreibe, Focus hat die Hoehen wie unter einer duennen Decke gespielt. Ich wuerde sagen, das beste waere, eine LS haben, die Hochtonbereich wie Step und Mittel + Bassbereich wie Focus spielen wuerden. Aber Du hast als erfahrener Dynaudiomann wahrscheinlich Recht, wenn es um das Langzeitige Hoeren geht.

Noch eine Frage an Dich: warum schreibst Du, das die Kompakt LS in klienen Raeaumen (mein Fall) mehr droehnen sollten, als die Stand LS? Bis jetzt hat mir jeder das Gegenteil behauptet. Also auch Fachhaendler. Waere dann fuer mich, die bessere Loesung nicht die Focus 220 oder AP Spark?
d-fens
Inventar
#1351 erstellt: 22. Jun 2007, 18:11
@dofo

Es muss ja nicht ausschließlich so sein, dass Kompaktboxen eher zum Dröhnen neigen als Stand-LS.
Häufig haben Kompakt-LS eine Bassanhebung bei ca.80 Hz (ungefähr) um mehr Größe und Volumen vorzugaukeln.Kann von Box zu Box verschieden sein und muss auch nicht immer so sein.
Diese spezielle Frequenzanhebung kann in einigen Räumen schneller zum Dröhnen führen.Kommt auf den Raum an.
Meine Erfahrungen sagen mir, dass es häufig einfacher ist eine kleine Standbox zu integrieren als eine basskräftige Kompakt-Box.
Das sind aber nur meine eigenen Erfahrungen, in meiner Bude und die meiner Bekannten.
Aber mann kann davon häufiger im Internet lesen.
Die Contour 1.3 MKII hat bei mir stark gedröhnt,die Focus 140 nur etwas,die Audience 70,die Contour 1.8 MKII und Contour 3.0 garnicht.So verhielt es sich mit diesen LS bei meinen Freunden auch.Mal mehr, mal weniger.
Meine aktuellen Confidence C2 neigen auch ein kleinwenig zum Dröhnen.Nur manchmal und eher bei Musik DVD's.Aber auch nur weil ich die Bude umgeräumt habe.Trotzdem sind die Dinger ein Traum und klingen referenzartig.

Nochmal zur Focus 140.Der Hochtöner braucht einige Stunden um eingespielt zu sein.Nach 20 Stunden hat sich der Schleier weitesgehend gelegt.So wars bei mir.
Wenn die Box beim Händler nur alle paar Tage spielt kann sie sich ja garnicht richtig einspielen.
Ich würde der Focus 140 zu Haus beim Probehören mal ne Chance geben.Sie belohnt dich mit einem ausgesprochen erwachsenen und voluminösen Klangbild.Dagegen stinkt z.B. eine B&W 705 gnadenlos ab.

Viele Grüsse


[Beitrag von d-fens am 22. Jun 2007, 18:13 bearbeitet]
dofo
Ist häufiger hier
#1352 erstellt: 22. Jun 2007, 18:42
d-fens

danke fuer die Erklaerung, ich werde mir in meinem Zimmer wie die AP Step, als auch die Focus 140 anhoeren, erst dann wird die Entscheidung fallen.
B&W 705 habe ich schon an einer Rotel vor/end Stuffe gehoert, und obwohl es sich um aehnliche Preisklasse handelt, es war schon unglaublich, wie schwach die 705 Boxen gespielt haben, wenn man die mit Focus 140 oder Step vergleicht.
Step kann ich mir eher nur mit einem Sub vorstellen, dagegen Focus 140 koennte meiner Meinung nach, ganz locker ohne Sub spielen. Vorausetzung - kleiner raum.
grappus
Stammgast
#1353 erstellt: 22. Jun 2007, 20:35
moin,
danke für die glückwünsche...
hab die contour 2 noch und kann mich nicht so recht entscheiden, wohin damit.
wie werdet ihr mich erst beglückwünschen wenn ihr hört, das ich die contour 3.4 seit heute an einer mcintosh mc 162 betreibe. da fiel selbst mir schon mal die lade runter...
grüße aus dem norden
grappus
Wilder_Wein
Inventar
#1354 erstellt: 23. Jun 2007, 16:48
HalloZusammen, hallo d-fens,


d-fens schrieb:
@wilder_wein wird dir helfen können.Der hat die Creek Evolution Kombi jeweils an der Focus 140 und Focus 220 betrieben.


richtig, bei mir läuft derzeit die Evo Kombi an einem Paar Dynaudio Focus 220 und das passt ausgesprochen gut. Vorher hatte ich die Focus 140, auch diese Kombi lies keine Wünsche offen, allerdings fehlte es mir ein wenig an Tiefbass, deswegen jetzt die große Standbox.

Letztlich hat mich das Gesamtpaket zur Creek Evolution Kette getrieben, rein klanglich hätte es auch ein NAD, Rotel, Denon oder was auch immer werden können. Nach einigen Jahren des Hörens und vor allen Dingen nachdem ich früher immer wieder den Drang hatte, etwas Neues besitzen zu müssen, bin ich für mich zu dem Entschluss gekommen, dass nichts über den Lautsprecher und den Raum geht. Ein solider Verstärker und ein guter Zuspieler, mehr brauchts in meinen Augen nicht.

Der Creek Verstärker hat ordentlich Leistung, sieht gut aus, hat eine überragende Verarbeitung und das zu einem vernünftigen Preis. Der passende CD Spieler wurde nur aufgrund der Optik gekauft, aber auch hier stimmt die Verarbeitung, zudem ist das Laufwerk flüsterleise (für mich sehr wichtig!). Rein klanglich hätte es mit Sicherheit auch ein günstigerer Player getan.

Ich kenne natürlich nicht die gesamte Palette von Audio Physik, aber meine Erfahrung mit diesem Hersteller konnte auch ich schon machen. Vor einiger Zeit habe ich mir mal eine Tempo 3is im Ausverkauf gegönnt. Ich habe sie kurz in Mannheim gehört, der Klang war klasse, die Verarbeitung und Optik für mein empfinden überragend. Also habe ich nicht lange gefackelt und die Teile sofort mitgenommen. Zuhause angekommen haben sie mich zunächst wirklich beeindruckt, allerdings empfand ich den Hochtonbereich der AP irgendwann als ziemlich nervig. Bei machen Stücken, vor allen Dingen wenn es mal etwas lauter wurde, haben mir fast die Ohren geblutet.

Ich würde dies aber keinesfalls verallgemeinern wollen. Meines wissen besaß die Tempo 3is einen ganz speziellen Hochtöner, dieser schien nicht gerade für seine Zurückhaltung bekannt.

Tja, das war nicht das einzige mal, dass ich Dynaudio den Rücken gekehrt habe, aber letztlich bin ich doch immer wieder reumütig zurückgekehrt. Mit einr Dynaudio kann ich einfach stundenlang genüsslich der Musik lauschen, zudem erfreue ich mich immer wieder an der Optik und der damit verbundenen ausgezeichneten Verarbeitung. (Werbung aus )

Gruß
Didi
d-fens
Inventar
#1355 erstellt: 23. Jun 2007, 17:17
War vor Jahren auch kurz davor mir die Tempo 3i zu kaufen.Rein optisch und verarbeitungstechnisch immer noch einer der schönsten kleinen Stand-LS die es gibt.
Am Anfang hat mich die Luftigkeit des Ringradiator-Hochtöners auch begeistert.Nach längerem Höhren ging mir die Hallsoße dann auf den Wecker.
So wie gehört hab verbaut AP diese achso räumliche Säge kaum noch!?
Zurück zu einem ausgewogenen Klang zwischen Räumlichkeit und Ortung?
Wie bei Dynaudio.

Gruss
dofo
Ist häufiger hier
#1356 erstellt: 24. Jun 2007, 18:22
Hallo Wilder_Wein

Du hast es richtig gesagt: nichts über den Lautsprecher und den Raum geht. Das Probehoeren zu hause wird das wichtigste. Creek Evo Kombi kenne ich ein bischen, ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob der Amp mit 85W genug Power fuer leises Hoeren haben wird. Wie kannst Du es beurteilen, ich meine wenn Du die Focus 140 gehabt hast?

d-fens

Du bist ein eingefleischter Dynaudio Fan, nur es ist immer so, das man Kompromise machen muss. Also was zu Hause besser spielen wird, das nehme ich dann.
d-fens
Inventar
#1357 erstellt: 24. Jun 2007, 20:47
@dofo
Sei dir sicher dass 85 Watt an 8 Ohm nicht nur für leises Höhren ausreichend sind.Außer du hast 50 qm zu beschallen, aber dann würdest du keine Kompakte nehmen.
Und na klar zählt nur das was du in deinen eigenen 4 Wänden hörst.
Vielleicht ist die im Bass sanftere AP sogar leichter in deinen Raum zu integrieren.
dofo
Ist häufiger hier
#1358 erstellt: 25. Jun 2007, 06:15

d-fens schrieb:
@dofo
Sei dir sicher dass 85 Watt an 8 Ohm nicht nur für leises Höhren ausreichend sind.Außer du hast 50 qm zu beschallen, aber dann würdest du keine Kompakte nehmen.
Und na klar zählt nur das was du in deinen eigenen 4 Wänden hörst.
Vielleicht ist die im Bass sanftere AP sogar leichter in deinen Raum zu integrieren.


Bei mir sin dass cca 20 qm :-) Ich bin selber gespannt, was da rauskommt. Irgendwan in August wird es so weit sein. Ich habe also noch Zeit, einige sachen in hifi Studios zu hoeren, aber ganz oben auf meiner Liste steht die schon erwaehnte Kombi Creek Evo + Focus 140.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAuberginePomelo
  • Gesamtzahl an Themen1.556.091
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.960