HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Der Dynaudio-Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
|
Der Dynaudio-Thread+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
plüsch
Inventar |
#6056 erstellt: 17. Jan 2009, 21:50 | ||||||
d-fens schrob
...wie die Leuts bloß auf die Idee gekommen sind , daß man für Dynaudio "starke/gute Verstärker" benötigt. das kann man evtl. auch mit passendem Amp übersetzen Gruß plüsch |
|||||||
grappus
Stammgast |
#6057 erstellt: 17. Jan 2009, 22:05 | ||||||
moin, lebsudeutschland spichsdudeutsch grüße aus dem norden grappus [Beitrag von grappus am 17. Jan 2009, 22:05 bearbeitet] |
|||||||
|
|||||||
d-fens
Inventar |
#6058 erstellt: 17. Jan 2009, 22:07 | ||||||
Du, plüsch, das ist nur meine private Meinung. |
|||||||
armindercherusker
Inventar |
#6059 erstellt: 17. Jan 2009, 22:12 | ||||||
N´Abend zusammen ! Zum Thema Sappire < -- > Focus 360 Schon möglich, daß es hier "gewisse" Parallelen gibt. Die Special 25 wurde seinerzeit auch als Jubiläumsbox in limitierter Auflage hergestellt. Aufgrund der extrem starken Nachfrage wurde sie dann weiter produziert. Nur nicht als Jubi-Box ( und nur für die gab es 25 Jahre Garantie ) sondern als "normale Sonder-Edition" Ähnliches prognostizierte der Dynaudio-Vertreter bei Vorstellung der Sapphire in Kiel. Da die Sapphire aber offensichtlich wie Blei im Regal liegt, wäre der Umweg über die Focus 360 fast plausibel Gruß |
|||||||
grappus
Stammgast |
#6060 erstellt: 17. Jan 2009, 22:24 | ||||||
moin, jetzt bin ich mal ehrlich...das die sapphire wie blei im regal liegt, ist bei dem gebotenen preis-leistungs verhältnis doch kein wunder. für das geld bekommt man bei mitbewerbers zb die b&w 802, ein, das darf auch hier gesagt werden, weltklasselautsprecher. über den umweg der 360er die entwicklungskosten einzufahren erscheint da plausibel. grüße aus dem norden grappus [Beitrag von grappus am 17. Jan 2009, 22:25 bearbeitet] |
|||||||
plüsch
Inventar |
#6061 erstellt: 17. Jan 2009, 22:28 | ||||||
Hallo d-fens,
...so habe ich das auch gelesen. Mein Eindruck war ja ein ähnlicher. Schön rund und stimmig die Contour, aber etwas lahm. Und das konnte man mit einem guten Amp etwas kompensieren. Aaahh, sehe gerade ,der verlorene Mod. ist auch mal wieder da Gruß plüsch |
|||||||
plüsch
Inventar |
#6062 erstellt: 17. Jan 2009, 22:32 | ||||||
Hallo grappus,
...wieder mal was neues im Türkisch Unterricht gelernt ? Gruß plüsch |
|||||||
grappus
Stammgast |
#6063 erstellt: 17. Jan 2009, 23:15 | ||||||
moin, die überflutung mit nicht nötigen amerikanismen ist für mich schwer hinzunehmen. die franzosen, als ein beispiel, schützen ihre sprache und kultur auf eine , wie ich finde positive art und weise. deshalb weise ich gerne bei gegebenem anlaß auf die verwendung unnötiger amerikanismen hin und werde das auch in zukunft tun. grappus |
|||||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#6064 erstellt: 18. Jan 2009, 02:04 | ||||||
Es hatte doch irgendwer letztens nach einer Audience 72 SE gesucht...hier ist eine: Audience 72 SE LG Zim [Beitrag von Zim81old am 18. Jan 2009, 02:07 bearbeitet] |
|||||||
plüsch
Inventar |
#6065 erstellt: 18. Jan 2009, 03:27 | ||||||
und deshalb nimmst Du Türkisch Unterricht ? Was es nicht alles gibt! Gruß plüsch |
|||||||
ajcountry
Neuling |
#6066 erstellt: 18. Jan 2009, 05:08 | ||||||
Hi Leute, verfolge den Threat schon eine ganze Weile. Wollte mal anfragen wie ihr die Kombi Dynaudio und Burmester findet. Hat die schon mal jemand gehört. Vielleicht gibt es ja auch bessere Alternativen. Würde mir den Rondo 051 zulegen wollen, habe den vor kurzem an meinen C1 hören können, und das war schon der Hammer. Ist jetzt die Frage ob man Verstärkermäßig noch mehr aus den C1 raus holen kann oder ob der Burmi den Lautsprecher schon gut unter Kontrolle hat. Leider habe ich nirgends etwas dazu gefunden. So das ich mich an euch wende. Wäre super wenn jemand was zu schreiben kann. Gruß, aj |
|||||||
RamsesII
Ist häufiger hier |
#6067 erstellt: 18. Jan 2009, 09:02 | ||||||
Wo kann man das Wunderding erwerben ( 1,2,3 meins )?? |
|||||||
peter1070
Stammgast |
#6068 erstellt: 18. Jan 2009, 11:00 | ||||||
Sorry Grappus, aber wenn Du hier schon den Deutschlehrer gibst, dann benutze doch auch bitte die Umschalttaste, denn im Deutschen wird anders als im Französischen oder Amerikanischem zwischen Groß- und Kleinschreibung unterschieden. Peter |
|||||||
grappus
Stammgast |
#6069 erstellt: 18. Jan 2009, 12:33 | ||||||
moin, ich benutze die umschalttaste nicht, weil ich eben nicht den deutschlehrer gebe sondern auf ein, wie ich finde, grundsätzliches kulturelles problem hinweisen wollte. wer hindert mich daran, verstärker zu schreiben wenn ich verstärker meine. warum muß ich funzt schreiben, wenn es doch funktioniert heißt. als anekdote am rande: diese amerikanischen verkürzungen führen zu den kuriosesten wörtern. ein handy ist im us-amerikanischen zum beispiel kein mobiltelefon sondern der ausdruck dafür wenn elvira es hans-eberhard mit der hand....ihr wißt schon....jetzt sag ´mal ´nem amerikaner: where is my handy..... diese diskussion führt aber zumindest an dieser stelle, glaube ich zu weit. grüße aus dem norden grappus |
|||||||
w-hg
Stammgast |
#6070 erstellt: 18. Jan 2009, 12:35 | ||||||
Danke für den Hinweis! Aber von Ebäääh bin ich ja nicht gerade ein Fan... und das aus gutem Grund Das Alter von über 2 Jahren ist Ok es sind aber leider keine original Bilder drin und mal "eben" vorbei ist auch schlecht...München ist ca 600km weit wech Der Verkäufer hat sich bzgl. Anfrage nach original Bildern auch noch nicht wieder gemeldet...wär mir so also zu "riskant" wenn ich das mal so sagen darf LG, Hans |
|||||||
f8274
Stammgast |
#6071 erstellt: 18. Jan 2009, 12:39 | ||||||
Ja, genau dort, eifach DYNAUDIO als Suchbegriff eingeben und scrollen. 650 EUR Sofortkauf. |
|||||||
w-hg
Stammgast |
#6072 erstellt: 18. Jan 2009, 12:43 | ||||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#6073 erstellt: 18. Jan 2009, 12:48 | ||||||
Also irgendwie klappt das nicht... LG Zim |
|||||||
plüsch
Inventar |
#6074 erstellt: 18. Jan 2009, 13:09 | ||||||
...das waren keine Sapphire sondernFacette technik von der 1.8 fand ich nicht so doll. Gruß plüsch |
|||||||
Horus
Inventar |
#6075 erstellt: 18. Jan 2009, 14:08 | ||||||
Warum wäre dir das zu riskant? Du gingst doch kein Risiko ein, würdest du ihn anrufen, nochmal nachfragen ob sie wirklich ok. sind, (bei Selbstabholung würde er dir kaum die Unwahrheit sagen!) dann würdest du hinfahren, die Teile bar bezahlen und ........... gut ist! |
|||||||
f8274
Stammgast |
#6076 erstellt: 18. Jan 2009, 22:11 | ||||||
Facette <-> Saphire Oh ja, danke, das sind ja verschiedene Modelle (auch wenn sie für mich identisch aussehen) Ist eine Saphire eine getunte Facette oder ist es nicht mehr das gleiche Gehäuse, und somit eine komplett neue Konstruktion? Die Facette für 650,- ist jedenfalls jetzt verkauft. |
|||||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#6077 erstellt: 18. Jan 2009, 22:25 | ||||||
Sapphire sapphire Test Stereoplay Facette Ich glaube die haben bis auf eine gewisse Grundähnlichkeit nix gemeinsam. @Oliver: Soll ich jetzt meine Händler für dich trotzdem noch fragen wegen der 360? [Beitrag von Zim81old am 18. Jan 2009, 22:45 bearbeitet] |
|||||||
plüsch
Inventar |
#6078 erstellt: 19. Jan 2009, 00:23 | ||||||
Hallo ajcountry , habe zwar hier mal was zu Burmester gelesen,weis aber nicht mehr wo. Das Urteil viel meines Wissens nicht so doll aus, kann aber auch sein, daß das speziell auf die Crafft bezogen war. hier mal lesen Hallo f8274,
Im "Buch der Wahrheit" von 1996 wird die Facette noch aufgeführt und mit dem "berühmten BLR-System von Dynaudio"beworben. Also 2wege mit Passivmembran und ist damit mit der 1.8 vergleichbar. Bei der Sapphire liegt wohl ein ähnlicher Grundgedanke vor (keine parallelen Gehäusewände ) aber bei der Ausführung handelt es sich um einen 3-wegerich. Die Facette war etwas teurer wie die 1.8, so ab 3600 DM. Gruß plüsch |
|||||||
JanHH
Inventar |
#6079 erstellt: 19. Jan 2009, 07:27 | ||||||
Ich hab Dynaudio an Burmester gehört, und zwar einmal die S3.4 im Studie an einer 30.000-EUR-Burmester-Kette, das war großartig, allerdings auch das erste mal überhaupt dass ich Dynaudio gehört hab, daher kann ichs nicht recht vergleichen. War aber wirklich "atemberaubend" (und hat bei mir zu dem Entschluß geführt, die S3.4 zu erwerben). Später dann meine eigenen an der bereits vorher vorhandenen Burmester-Endstufe 878, von der ich eigentlich extrem viel halte.. wahnsinnig guter Klang, eher moderate Leistung, aber bei 3-2-1 auch vergleichsweise günstig zu haben. Aber zu den S3.4 wollten sie nicht passen. Klang etwas steril und unterkühlt. Im nachhinein würde ich das auch über die Kette damals im Studio sagen. Ich bleibe dabei: Musikalisch, warm und kräftig ist besser. Accuphase, Accuphase.. und wenn man einmal da gelandet ist, stellt sich die Frage nach der Marke eh nicht mehr. |
|||||||
d-fens
Inventar |
#6080 erstellt: 19. Jan 2009, 09:16 | ||||||
Zieht bei dir als nächstes ein Accuphase Verstärker ein!? |
|||||||
das.ohr
Inventar |
#6081 erstellt: 19. Jan 2009, 09:38 | ||||||
na ja, die Accus genießen ja einen grandiosen Ruf, aber leider habe ich weder Burmi nach Accu bei mir zu hause hören können. Aber an anderen Anlagen hat immer irgend etwas gefehlt, oder war zuviel ... Audionet ging schon ganz gut an Dynaudio, aber der musikalische Fluß kam bei mir zu hause erst mit den Gryphons. Die Vollverstärker sollen ja ähnlich faszinierend klingen - aber Schleichwerbung wollte ich nicht machen Frank |
|||||||
das.ohr
Inventar |
#6082 erstellt: 19. Jan 2009, 09:42 | ||||||
http://www.dynaudio....Sapphire_gallery.jpg das sieht doch eher aus wie ein ganz normales Gehäuse mit aufgesetzter Front und Seitenverkleidung.... das Grundgehäuse ist ganz normaler Standard, oder sehe ich das falsch? |
|||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#6083 erstellt: 19. Jan 2009, 10:52 | ||||||
Eines ist bei seiner Auktion allerdings seltsam. Er schreibt, einwandfreier Zustand und in Klammern steht dann (kleine Macken). Das ist natürlich ein Wiederspruch in sich! Also entweder er hat sich verschrieben oder aber er lässt sich die Hintertür offen. Troztdem kann ich einfach nicht verstehen, dass man als Verkäufer nicht in der Lage ist, bei solch einem hochwertigen Produkt mal ein paar Fotos zu schießen. Gruß Didi |
|||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#6084 erstellt: 19. Jan 2009, 11:37 | ||||||
hab sie mir schon im original angesehen. anscheinend ist das gehäuse zweigeteilt. was auf deinem bild braun ist, ist die eine hälfte und das schwarze die andere. |
|||||||
w-hg
Stammgast |
#6085 erstellt: 19. Jan 2009, 12:13 | ||||||
-->keine originalen Bilder (versucht er etwas zu verheimlichen?)
--> so ähnlich habe ich es bei einem anderen Artikel gemacht (Music Hall), dabei musste ich feststellen: 1. der VK hatte wohl ein anderes Verständnis für "absolut einwandfreier Zustand" und makellos 2. die Bilder waren anscheinend "geklaut" oder "bearbeitet" denn "der makellose" Zustand tat mir in den Augen weh... 3. 400km in den Sand gesetzt Also, dadurch versuche ich Ebähh zu meiden und bei (seriösen )Händlern (geprüfte Gebrauchte oder Ausstellungsstücke) zu ergattern. Hätte ja sein können, dass da evtl. Jemand aus dem Thread was stehen gesehen hat... Habe aber nun tatsächlich Bilder bekommen - leider nur von einem LS. Der sah aber top aus. -->Frage, wie schauts um den Anderen aus... |
|||||||
das.ohr
Inventar |
#6086 erstellt: 19. Jan 2009, 12:27 | ||||||
OT Ich habe mit der Bucht im HiFi-Bereich keine schlechten Erfahrungen gemacht. Habe damals meine Gryphon Elektra unter meinem mir erhofften Preis bekommen und die war im absoluten Neuzustand (8 Jahre alt). Lediglich nach zwei Monaten trat ein Wackelkontakt an einem Netzteil auf. Der Verkäufer bot sogar an, sie zu reparieren. Doch es war nur eine kalte Lötstelle am Trafo, d.h. einmal den Lötkolben ansetzen .... Frank ja, habe ja die Sapphire auch schon im Original gesehen. HH - Hifitage [Beitrag von das.ohr am 19. Jan 2009, 12:29 bearbeitet] |
|||||||
d-fens
Inventar |
#6087 erstellt: 19. Jan 2009, 13:32 | ||||||
Apropos HiFi Tage. Wer von euch ist am 7. und 8. Februar in HH im Holiday Inn, Rothenburgsort dabei?! |
|||||||
grappus
Stammgast |
#6088 erstellt: 19. Jan 2009, 13:35 | ||||||
moin, ich wohl am sonntag, da ich samstag arbeiten muß. grüße aus dem norden grappus |
|||||||
p.friedrich
Stammgast |
#6089 erstellt: 19. Jan 2009, 14:00 | ||||||
Könnte jemand mal Hörerfahrungen posten, wie es sich mit Contour gegen B&W Nautilus (vorallem 803D) verhält? Wer ist da wo besser/schlechter? Wo liegen die großen Unterschiede und wo sind die Lautsprecher sich sehr ähnlich? |
|||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#6090 erstellt: 19. Jan 2009, 14:06 | ||||||
habe fest vor hinzugehen. warscheinlich samstag vormittag |
|||||||
das.ohr
Inventar |
#6091 erstellt: 19. Jan 2009, 14:58 | ||||||
Aaaah |
|||||||
grappus
Stammgast |
#6092 erstellt: 19. Jan 2009, 16:19 | ||||||
moin, ich kenne die 802 D sehr gut,da ein guter freund sie an einem emitter betreibt. toller lautsprecher, weit feiner auflösend als die preislich vergleichbare sapphire. die kackt dagegen richtig ab. die 803 hat alles was die 802 auch hat- nur von allem weniger, wobei ich im moment nicht weiß, ob die 803 auch den diamanthochtöner hat. dieser nämlich ist für die wirklich verblüffend präziese raumabbildung der 802 verantwortlich--glaub ich--. preislich mit meiner contour 3.4 ist wohl eher die 804 vergleichbar und da bleib ich dabei was ich hab. grüße aus dem norden grappus |
|||||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#6093 erstellt: 19. Jan 2009, 16:27 | ||||||
Hat Sie...wie die ganze 800er Serie... |
|||||||
Horus
Inventar |
#6094 erstellt: 19. Jan 2009, 18:00 | ||||||
Wenn ich mich recht erinnere, gibt es die 803 und die 803D. Letztere ist dann die mit Diamanthochtöner! |
|||||||
d-fens
Inventar |
#6095 erstellt: 19. Jan 2009, 18:04 | ||||||
Bei B&W gibt es für die 803 ein S-Modell mit konventionellen Hochtöner und das D-Modell.Für die 804 und 805 gibt es nur das S-Modell. Ein Erfahrungsbericht zwischen der aktuellen 800'er Serie und Dynaudio Lautsprechern wäre interessant. [Beitrag von d-fens am 19. Jan 2009, 18:16 bearbeitet] |
|||||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#6096 erstellt: 19. Jan 2009, 18:13 | ||||||
Also dann verstehe ich den Text nicht von der B&W Homepage:
Stimmt nämlich nicht...die Diamant Hochtöner sind nämlich laut Technischer Informationen nur in denen verbaut: 800D, 801D, 802D, 803D Sorry für die Fehlinformation [Beitrag von Zim81old am 19. Jan 2009, 18:23 bearbeitet] |
|||||||
plüsch
Inventar |
#6097 erstellt: 19. Jan 2009, 18:19 | ||||||
peter1070
Stammgast |
#6098 erstellt: 19. Jan 2009, 20:41 | ||||||
Hallo Dynaudio-Liebhaber, muss Euch jetzt doch noch mal fragen. Was haltet Ihr von der Kombination Yamaha A-S1000 mit Yamaha CD-S1000 in Verbindung mit der Dynaudio Focus 140 - eine gute Idee oder ein No-Go? Über Antworten/Meinungen würde ich mich freuen. Gruß Peter P.S. Grund meiner Frage: Eine neue Stereoanlage muss/soll her und die Kombi oben ist in der sehr engen Wahl. |
|||||||
Horus
Inventar |
#6099 erstellt: 19. Jan 2009, 21:12 | ||||||
Eigentlich sagen die B&W-Mannen ja nicht die Unwahrheit, denn sie behaupten ja nicht, daß der Diamanthochtöner in jeder Box der 800er-Serie verbaut ist! |
|||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#6100 erstellt: 19. Jan 2009, 21:27 | ||||||
schliesslich brauch ich jetzt ja noch zwei adäquate partner für meinen neuen verstärker und ich will hier auch endlich wieder offiziell mitmischen können [Beitrag von premiumhifi am 19. Jan 2009, 21:28 bearbeitet] |
|||||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#6101 erstellt: 19. Jan 2009, 21:33 | ||||||
Ich empfinde das als Lüge Schon ein Grund mehr keine B&W zu kaufen... Da lob ich mir doch meine Dänen...die lügen ja bekanntlich nicht;) Schönen Abend euch allen. |
|||||||
peter1070
Stammgast |
#6102 erstellt: 19. Jan 2009, 21:35 | ||||||
Auch in anderen Threads hatte ich den Eindruck, dass B&W-Boxen hier im Forum nicht so gut gelitten sind. Woran liegt das eigentlich? Peter |
|||||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#6103 erstellt: 19. Jan 2009, 21:41 | ||||||
@ Peter 1070... Also bei mir war es nur ein Witz...kann nix negatives über B&W sagen...habe nämlich noch keine gehört...aber finde sie halt optisch überhaupt nicht ansprechend...und das ist für mich auch ein nicht unwichtiges Kriterium...aber wir werden wieder vollkommen OT... |
|||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#6104 erstellt: 19. Jan 2009, 21:44 | ||||||
für mich sind die b&w keine adäquaten gegner für vergleichbare dynaudios. die dynies spielen imho halt neutraler und präziser, eben natürlicher. nicht umsonst nennt man die b&w's hallsossenwerfer. räumlichkeit ist bei denen nämlich künstlich herbeigeführt. aber dynaudio trennt ja auch mit miesen 6db |
|||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#6105 erstellt: 19. Jan 2009, 21:51 | ||||||
Hallo Peter, mit dem Yamaha S-1000 Verstärker machst Du absolut nichts verkehrt. Ich hatte ihn die Tage an meiner Dynaudio Focus 220 und er hatte die Teile zu jederzeit unter Kontrolle. Feine Höhen, druckvolle Bässe und über die Verarbeitung und haptische Erscheinung brauchen wir nicht zu sprechen, ein richtiger Bolide. Über den CD Player kann ich nichts sagen, meines Erachtens gibt es bei CD Playern keine großen Unterschiede. Den Yamaha würde ich mir nur Aufgrund der passenden Optik zulegen. Gruß Didi |
|||||||
plüsch
Inventar |
#6106 erstellt: 19. Jan 2009, 22:23 | ||||||
Hallo Zim,
...auch Dänen lügen und das im "Buch der Wahrheit" also nicht so weitaus dem Fenster lehnen. Hallo Peter,
frag doch mal im B+W Fred ich konnte mich nie so recht mit B+W anfreunden, um die "Waschmaschine" anzutreiben brauchs auch gute Verstärker, der 38er brauch schon einen But Kicker sonst hört sich die recht harmlos an. Die erste B+W die ich recht gut finde ist die 803D. Das ist schwierig zu beschreiben,aber bei den B+W höre ich nicht gerne zu. Gruß plüsch |
|||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
was zum thema dynaudio JanHH am 30.03.2006 – Letzte Antwort am 31.03.2006 – 7 Beiträge |
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3 bjoern_krueger am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 27.04.2005 – 22 Beiträge |
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236? ostseefreund am 29.05.2008 – Letzte Antwort am 29.05.2008 – 2 Beiträge |
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3 natrilix am 23.12.2004 – Letzte Antwort am 02.01.2005 – 44 Beiträge |
Dynaudio Contour alt / Contour neu... front am 24.01.2005 – Letzte Antwort am 25.01.2005 – 12 Beiträge |
Dynaudio Contour 1 mit C350 ? vismars am 20.10.2003 – Letzte Antwort am 21.10.2003 – 6 Beiträge |
Dynaudio Contour 4 gunclub am 26.01.2005 – Letzte Antwort am 26.01.2005 – 2 Beiträge |
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400 filzbilz2 am 15.08.2004 – Letzte Antwort am 25.08.2004 – 5 Beiträge |
Frage zu Dynaudio / Variovent kw am 23.09.2003 – Letzte Antwort am 24.01.2006 – 16 Beiträge |
Dynaudio Contour 1.3 mk2 hauz1 am 16.07.2011 – Letzte Antwort am 30.07.2011 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedTeamoh
- Gesamtzahl an Themen1.556.407
- Gesamtzahl an Beiträgen21.658.132