Der Dynaudio-Thread

Zim81 schrieb:

ergänzend... Ich könnte auch jetzt anfangen was ein doppel Monoaufbau den Klanglich für Vorteile bringt so lange exakt die gleichen Teile verbaut werden... Und das Trennen der Stromversorgung der Vor- und Endstufe birgt natürlich keinerlei Vorteile MfG Zim

ein trennen des netzteles vom amp würde für mich theoretisch vorteile bringen, wenn es für sich allein im eigenen gehäuse wäre. ein trennen von vorstufe und endstufe samt jeweiligem netzteil bringt heutzutage imho nichts. aktuelle geräte sind so gut entstört, dass ein räumliches trennen imho keine weiteren vorteile hat. nach meinen eigenen erfahrungen von verschiedenen getrennten vor- / endstufen, steigt die störanfälligkeit sogar eher. hatte desöfteren brummen in den ls. bei vollverstärkern noch nie ! zumal eine verbesserung im betreiben von dynaudios sich imho erst mit mehr leistungsvermögen einstellt. im vorliegenden fall haben aber vollverstärker und kombi die gleichen leistungsdaten.

desweiteren habe ich nie verheimlicht, dass ich mir den doppel-mono amp wegen konstruktion, verarbeitung, haptik und optik gekauft habe. ist halt schön ein konsequent gemachtes gerät zu haben. ein klanggewinn ist gering bis theoretisch vorhanden.

An dieser stelle danke ich Euch allen für Eure Verstärker-Tipps. Ich will jetzt ersteinmal einen Schritt weiterkommen, und mich nicht mehr täglich mit der Suche beschäftigen.

Ich habe mir heute daher den gebrauchten Yamaha AX-1070 meines Kumpels aus FFM bestellt. er bringt ihn am 20.1. nach München (inkl. OVB, BDA, FB). Das war mal meiner, den ich ihm 1996 verkauft hatte. Jetzt kehrt er wieder zu seinem Erstbesitzer zurück. Damit müsste ich ja ausprobieren können, was mehr Leistung, höherer Dämpfungsfaktor, bessere Kontrolle etc. gegenüber meinem AX-10 bringen.

Gruß f 8274

N.S.: Bei NAD kann ich mich mit den Plastik-Knöpfchen nicht anfreunden, bei den Preisen nicht i.O. Und beim PMA 2000 beeindruckte mich dessen Aufbau, aber sagt mir sein Design außen nicht zu. Das Auge hört ja mit, gelle!!!

Wilder_Wein schrieb:

Zim81 schrieb: 2 Leute 2 Meinungen...ich bleibe bei meiner...denn ich weiß was ich gehört habe ist aber auch egal, denn es geht ja um Dynaudio... LG Zim Wilder_Wein schrieb: wichtig ist, dass man ganz feste daran glaubt, dann passt es schon. :prost

Ihr macht euch über andere Lustig dabei ist auch der Klang von Lautsprechern größenteils rein subjektives Empfinden, ihre glaubt auch fest daran Dynaudio wäre was besonderes dabei ist wie bei allen Speakern viel Einbildung mit im Spiel, fasst auch mal an eure eigene Nase bevor ihr euch über andere stellt.......auch für Lautsprecherhörer gilt..... wichtig ist, das man fest daran glaubt, dann passt es schon.

Hier gibt es Leute die Lachen über andere die sich teure CD-Player, Verstärker, DA-Wandler oder sonst was kaufen, da doch alles keinen Einfluss auf den Klang hat, ich kenne Leute die Lachen jeden (teure)Lautsprecherhörer aus, dabei kommt aus Lautsprechern die 50€ kosten auch nur Musik raus.

Ich würde hier nicht verallgemeinern, wenn man zB eine fläche von 2x20cm, 2x17cm und 2x15cm betreibt. das ganze noch im fordernden 2-weg aufbau, gibt es zwar verstärker in einem einzelnen gehäuse. nur das ist dann genauso groß wie mehrere verschiedene. eine einzige dose brennt da schnell durch.

Sir_Nils schrieb:

Ich würde hier nicht verallgemeinern, wenn man zB eine fläche von 2x20cm, 2x17cm und 2x15cm betreibt. das ganze noch im fordernden 2-weg aufbau, gibt es zwar verstärker in einem einzelnen gehäuse. nur das ist dann genauso groß wie mehrere verschiedene. eine einzige dose brennt da schnell durch.

kannst du das bitte nochmal verständlicher schreiben ?

Hallo Peter;

Naim CD 5i (CDP) + Naim Nait 5i (Amp) und Dynaudio Focus 140? Passt das klanglich und reicht die Power des Amp für die Boxen - auch für Rock?

Genau kann ich die Frage nicht beantworten, da ich den Cd 5i und den Supernait an einer 1.4 gehört habe und besonders bei Gitarrenkram viel Spaß hatte . Leistungsmäßig zieht der Supernait schon mehr weg .
Wenn Du die Möglichkeit hast, ausprobieren.
Es gibt mittlerweile auch einen Verstärker zwischen Nait 5i und Supernait, den XS.

Grüße vom Chris

Bei Lautsprechern bin ich kompromisslos. da hat sich in den vergangenen 15 jahren nicht viel geändert. gute boxen sind teuer und ihr geld wert.
ganz im gegensatz zur elektronik, da kann man mit 50 cent kabeln, 100 € playern und digitalen verstärkern mit linearem pcm und hoher bit tiefe resultate erzielen, da macht ein analoger dicker backen und muss mehrere tausender hinlegen für ein vergleichbares ergebnis

Awrack schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Zim81 schrieb: 2 Leute 2 Meinungen...ich bleibe bei meiner...denn ich weiß was ich gehört habe ist aber auch egal, denn es geht ja um Dynaudio... LG Zim Wilder_Wein schrieb: wichtig ist, dass man ganz feste daran glaubt, dann passt es schon. :prost Ihr macht euch über andere Lustig dabei ist auch der Klang von Lautsprechern größenteils rein subjektives Empfinden, ihre glaubt auch fest daran Dynaudio wäre was besonderes dabei ist wie bei allen Speakern viel Einbildung mit im Spiel, fasst auch mal an eure eigene Nase bevor ihr euch über andere stellt.......auch für Lautsprecherhörer gilt..... wichtig ist, das man fest daran glaubt, dann passt es schon. Hier gibt es Leute die Lachen über andere die sich teure CD-Player, Verstärker, DA-Wandler oder sonst was kaufen, da doch alles keinen Einfluss auf den Klang hat, ich kenne Leute die Lachen jeden (teure)Lautsprecherhörer aus, dabei kommt aus Lautsprechern die 50€ kosten auch nur Musik raus.

Bombe Junge!

LG Zim

OK, ich übersetze es mal: Mit steigernder Membranfläche, bzw. Anzahl der Kanäle sinkt die Auswahl an Vollverstärkern bzw. Receivern. D´accord?

Sir_Nils schrieb:

OK, ich übersetze es mal: Mit steigernder Membranfläche, bzw. Anzahl der Kanäle sinkt die Auswahl an Vollverstärkern bzw. Receivern. D´accord?

danke dir

An meinen 14 Jahre alten AX1070 spielen nun die 1 Jahr alten 72SE. Damals habe ich 1300,-DM oder eben 650,-€ für den 1070 bezahlt. Schaut man sich heutige Verstärker in dieser Preisklasse an, technisch wie klanglich, braucht sich der 1070 nicht zu versteken. Natürlich gehen 14 Jahre nicht spurlos an einem 1070 vorbei. Der CD-Eingang und der A-LSausgang ist ausgefallen und der Lautstärkeregler kratzt bei 12Uhr. Aber alles halb so wild. Eingänge habe ich mehr als genug, meine 72SE hängen am B-Ausgang und bei lautstärken um 12 Uhr haut es mir die Ohren weg und die Polizei steht auf der Matte. Aber das wichtigste!!! Der 1070 und die 72SE spielen wunderbar zusammen. Musik klinkt sehr angenehm & entspannt, natürlich & homogen, neutral & kristal klar. Bei Filmen hat die Kombination satte Dynamikreserven und es klinkt absolut Authentisch. 400,-€ sind natürlich einen menge Geld für einen so alten Verstärker aber das sagt auch einiges über seine Qualitäten aus.
In diesem Sinne f8274 bin ich doch sehr gespannt auf dein wiedersehen und Wiederhören. Gönne dem Paar und dir ein paar Tage eingewöhnungszeit.

Dank für Deinen Kurzbericht. Ich weiß, dass der Yammi bisher nur in der Hand meines Freundes war, und dort nie gefordert wurde. Die ersten Jahre stand er hinter einer Glastür im old-school-Hifiregal und die letzten Jahre gar unbenutzt in der OVP eingepackt, da er auf den SSSSUUUUURRRRRROOOOUUUUUUNNNNNNDDDDDDDD-Trip kam.

Werde Deinen Rat beherzigen mit dem Zeitlassen, und nicht gleich rummäkeln, was wo besser gehen könnte.

Da kann ich dich auch gleich mal warnen. Dumm rumstehen und nicht benutzt werden mag er überhaupt nicht. Ich habe das mal ein Jahr lang machen müssen! Der Lautstärkeregler und der Quellenwahlschalter werden ordentlich kratzten!!!! Ich habe das Problem durch die tägliche Nutzung wieder hinbekommen. Vieleicht muß man ganz vorsichtig mit Kontaktspray nachhelfen.

Er hatte ihn nochmal ausprobiert, und für i.O. befunden. Notfalls bekommt er neue Schalter spendiert, kostet in der Bucht knapp 70,- Euronen (zzgl. Einbau).

Awrack schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Zim81 schrieb: 2 Leute 2 Meinungen...ich bleibe bei meiner...denn ich weiß was ich gehört habe ist aber auch egal, denn es geht ja um Dynaudio... LG Zim Wilder_Wein schrieb: wichtig ist, dass man ganz feste daran glaubt, dann passt es schon. :prost Ihr macht euch über andere Lustig dabei ist auch der Klang von Lautsprechern größenteils rein subjektives Empfinden, ihre glaubt auch fest daran Dynaudio wäre was besonderes dabei ist wie bei allen Speakern viel Einbildung mit im Spiel, fasst auch mal an eure eigene Nase bevor ihr euch über andere stellt.......auch für Lautsprecherhörer gilt..... wichtig ist, das man fest daran glaubt, dann passt es schon. Hier gibt es Leute die Lachen über andere die sich teure CD-Player, Verstärker, DA-Wandler oder sonst was kaufen, da doch alles keinen Einfluss auf den Klang hat, ich kenne Leute die Lachen jeden (teure)Lautsprecherhörer aus, dabei kommt aus Lautsprechern die 50€ kosten auch nur Musik raus.

Hallo Awrack,

wie kommst Du darauf, ich hätte mich über Zim81 lustig gemacht?

Was erwartest Du von mir, dass ich ihm nach dem Mund rede, nur weil er diese Kombi besitzt? Ich verstehe solche Kaufentscheidungen, denn wie ich bereits schrieb, habe auch ich mich schon öfter für (zu) teure Geräte entschieden, ohne dass sie mir auch nur im Geringsten eine klangliche Steigerung gebracht haben. Trotzdem freue ich mich auch heute noch über solche Anschaffungen, denn Hifi ist nun mal mehr als nur Hören. Eine teure, schöne und wertige Uhr kauft man sich ja auch nicht, weil sie die Uhrzeit so toll anzeigt……..

Aber solche Aussagen:

Zim81 schrieb:

Ich hatte beide zu Hause und den C 372 kannst du gegen die Vor- Endkombi vergessen! Da kann der nicht mal im Ansatz mithalten. Die Kombi spielt viel sauberer, detailierter, präziser, rythmischer und hochauflösender als der C 372. Und den mangelnden Dampf hört man auch sehr deutlich an dem 355 BEE, den ich auch gehört habe, dieser spielt ebenfalls nicht mal im Ansatz in der Liga der Vor- Endkombi. LG Zim

kann man einfach nicht so stehen lassen. Sie sind absolut irreführend und haben nichts mit der Realität zu tun. Da bin ich recht dickköpfig, denn hier geht es auch nicht mehr um den individuellen Höreindruck! Würde er schreiben, dass er minimale Unterschiede wahrgenommen hat, dann wäre das akzeptabel.

Immerhin dient so ein Forum auch als Hilfe, bzw. Orientierung für andere User!

Natürlich sind Dynaudio Lautsprecher für uns, bzw. mich etwas besonderes, sonst hätte ich sie ja nicht gekauft. Ich liebe den Klang, die Optik und die Wertigkeit. Deswegen trage ich aber keine Scheuklappen, andere Mütter haben auch schöne Töchter (manche aber wirklich nicht ). Und ausgelacht wurde ich noch nie, dafür ernte ich ab und an ein unverständliches Kopfschütteln. Und, wenn mein Kumpel jeden Samstag seinen neuen A4 S-Line am Putzen ist, in akribisch saugt und bis in den letzten Winkel trocken poliert, höre ich ein bisschen Musik. Im endeffekt wissen wir beide, dass wir leicht einen an der Klatsche haben

Gruß
Didi

wenn man sich wirklich mal einen Antrieb für speziell auch für Dynaudio LS wünscht, der hinsichtliche überlegener Leistungsreserven, Dämpfungfaktor etc.etc. eine Klasse für sich darstellt, dann sollte man ein altes Paar Yamaha C80/M80 über Ebay suchen.
Die M80 speziell ist ein unglaubliches Teil und kann wirklich alles beheizen.
Sie ist weltweit Kult und für ein paar Hunderter taucht sie immer mal wieder in der Bucht auf.Allerdíngs muß man ein wenig aufpassen. Den einen oder anderen LS kann man damit natürlich auch locker abrauchen lassen....
Habe sie selbst mal besessen und nur deswegen verkauft, weil ich auf aktiv umgestiegen bin...

Wilder_Wein schrieb:

Hallo Awrack, wie kommst Du darauf, ich hätte mich über Zim81 lustig gemacht?

Das hatte ich aber auch so aufgefasst, das du mich verarschst ;).

Was erwartest Du von mir, dass ich ihm nach dem Mund rede, nur weil er diese Kombi besitzt? Ich verstehe solche Kaufentscheidungen, denn wie ich bereits schrieb, habe auch ich mich schon öfter für (zu) teure Geräte entschieden, ohne dass sie mir auch nur im Geringsten eine klangliche Steigerung gebracht haben. Trotzdem freue ich mich auch heute noch über solche Anschaffungen, denn Hifi ist nun mal mehr als nur Hören. Eine teure, schöne und wertige Uhr kauft man sich ja auch nicht, weil sie die Uhrzeit so toll anzeigt…….

Und ich konnte deine Aussage nicht so stehen lassen...denn für mich waren die Unterschiede deutlich, mag auch damit zusammenhängen, dass wir die an unterschiedlichen LS in unterschiedlichen Räumen und noch wichtiger...mit unterschiedlichen Ohren gehört haben. Du hast nur deine Aussage auch so formuliert, dass sie pauschal gültig ist und nicht für dein Empfinden...ich finde sowas nur immer etwas unschön...auch wenn ich es auch so geschrieben habe...da hätte bei meinem Post auch ein "für mich" waren die Unterschiede... hingemusst. Ich finde es sollte jeder selbst beurteilen...über Klang zu philosophieren ist sowieso müßig, da jeder Mensch anders empfindet und hört...und das auch noch tagesformabhängig.

LG und schönes Wochenende

...machen wir uns doch mal nichts vor... bei gemäßigten Pegeln kann man doch mit fast jedem soliden auch kleinen Amp gut hören. Erst wenn es mit u.A. impedanzkritischen LS zur Sache gehen soll und der Tonträger Programmmaterial mit großen Dynamikunterschieden beinhaltet, kommen die großen auch von mir genannten Teile ins Spiel....

wenn man eh nur leise hören kann und einen "normal" konstruierten LS besitzt, kommt man auch mit nem 400 Euro Teil klar, den wird man von einem 1000, 2000, 5000 Euro Teil da klanglich nicht unterscheiden können. Diese Blindtests sind doch schon bis zum Erbrechen gemacht worden....

gambale schrieb:

...machen wir uns doch mal nichts vor... bei gemäßigten Pegeln kann man doch mit fast jedem soliden auch kleinen Amp gut hören. Erst wenn es mit u.A. impedanzkritischen LS zur Sache gehen soll und der Tonträger Programmmaterial mit großen Dynamikunterschieden beinhaltet, kommen die großen auch von mir genannten Teile ins Spiel.... wenn man eh nur leise hören kann und einen "normal" konstruierten LS besitzt, kommt man auch mit nem 400 Euro Teil klar, den wird man von einem 1000, 2000, 5000 Euro Teil da klanglich nicht unterscheiden können. Diese Blindtests sind doch schon bis zum Erbrechen gemacht worden.... :.

ich höre gerne sehr sehr laut mit ordentlich dynamischen Stücken

gut das nur noch eine Partei mit im Haus wohnt und der hat ein Paar Quadral Vulcan

Zim81 schrieb:

gambale schrieb: ...machen wir uns doch mal nichts vor... bei gemäßigten Pegeln kann man doch mit fast jedem soliden auch kleinen Amp gut hören. Erst wenn es mit u.A. impedanzkritischen LS zur Sache gehen soll und der Tonträger Programmmaterial mit großen Dynamikunterschieden beinhaltet, kommen die großen auch von mir genannten Teile ins Spiel.... wenn man eh nur leise hören kann und einen "normal" konstruierten LS besitzt, kommt man auch mit nem 400 Euro Teil klar, den wird man von einem 1000, 2000, 5000 Euro Teil da klanglich nicht unterscheiden können. Diese Blindtests sind doch schon bis zum Erbrechen gemacht worden.... :. ich höre gerne sehr sehr laut mit ordentlich dynamischen Stücken gut das nur noch eine Partei mit im Haus wohnt und der hat ein Paar Quadral Vulcan :D

die Quadral ist ein gutes Beispiel, die geht mit ihrer TML und dem schlechten Wirkungsgrad überhaupt nicht mit einem 50W Amp, wenn man sie mal richtig brennen will, da braucht man unter ner Power-Endstufe erst gar nicht anzufangen....
aber es soll ja Leute geben, die so was mit nem Röhren-Amp fahren und dann unzufreiden sind mit der Performance...

@Zim81

Du verkaufts in einem anderen Thread ja schon wieder deine Vor-Endkombination.
Man bedenke dass du deine Kombi vor ein paar Tagen noch wie ein Löwe verteidigt hast!

Wenn ich daran denke dass es vor kurzer Zeit wegen deiner lustigen Geschäfte noch so viel Stress in Verbindung mit deiner Person gegeben hat, verwundert mich das doch ein bisschen.

Du hast doch keine Kohle!
Man denke an den Dynaudio/Dali/Montainbike -Zwischenfall

Du bist ja wechselhaft wie eine leichte Dame. ...kleiner Scherz...

Also, was liegt an, Alter

http://www.hifi-foru...220&postID=last#last

d-fens schrieb:

@Zim81 Du verkaufts in einem anderen Thread ja schon wieder deine Vor-Endkombination. Man bedenke dass du deine Kombi vor ein paar Tagen noch wie ein Löwe verteidigt hast!

Das mache ich doch auch nach wie vor...irgendwie glaubt jeder nur weil man was verkauft, dass man es schlecht findet Die NADs sind für ihre Preisklasse imO schwer zu toppen.

Wenn ich daran denke dass es vor kurzer Zeit wegen deiner lustigen Geschäfte noch so viel Stress in Verbindung mit deiner Person gegeben hat, verwundert mich das doch ein bisschen. Du hast doch keine Kohle! Man denke an den Dynaudio/Dali/Montainbike -Zwischenfall

Wieso willst du eigentlich immer jeder die Beweggründe wissen warum ich was kaufe/verkaufe...und noch mehr hinterfragst meine finanzielle Lage...lass mich doch einfach mal machen...ich bin schon ein großer Junge...ich bin immer auf der suche nach was Besserem, solange ich es mir leisten kann. Stillstand ist für mich Rückschritt.

Trotzdem zur Erklärung:
Wie der ganze LS Hick Hack anstand, wusste ich noch nicht, dass es unerwartet hohes Weihnachtsgeld gibt (wir bekommen das Gehalt am 15 Januar rückwirkend aus dem Dez. Normalerweise bekommen wir nämlich fast keins!

Mein neuer wird ein Naim Nait XS, diesen kannte ich zu Zeiten der NAD noch nicht, weil es diesen noch nicht gab. Hatte vorher ja auch mal den Nait 5i nur der war mir zu schwach auf der Brust (was damals der Verkaufsgrund war, den Naimklang und die Optik finde ich super) und der XS ist, obwohl nur offiziell 10 Watt mehr an 8 Ohm als der 5i, wesentlich stabiler. Der macht bei mir ausreichend Druck und spielt trotzdem sauber...auch bei Brachialpegeln...

Könnte man doch Hellsehen...was wäre das Leben einfach

Aber damit sollten wir es auch bewenden lassen, den hier gehts ja um Dynaudio.

Du bist ja wechselhaft wie eine leichte Dame. ...kleiner Scherz...

Monogami ist was für Hinterwäldler...bei Hifi :D...kleiner Scherz...


Schönes Wochenende.

MfG Zim

Hallo,

verkaufe ein paar Dynaudio Stands 1 in schwarz.
Gekauft am 2.1.09.
Nur einmal kurz aufgebaut.
Mit OVP und Rechnung. Neuzustand.

Preis: 149 Euro

Gruß
Luxus

PS:
Habe noch nicht genügend Beiträge, ums es bei "Biete"
reinzustellen.

d-fens schrieb:

@Zim81 Du verkaufts in einem anderen Thread ja schon wieder deine Vor-Endkombination. Man bedenke dass du deine Kombi vor ein paar Tagen noch wie ein Löwe verteidigt hast! Wenn ich daran denke dass es vor kurzer Zeit wegen deiner lustigen Geschäfte noch so viel Stress in Verbindung mit deiner Person gegeben hat, verwundert mich das doch ein bisschen. Du hast doch keine Kohle! Man denke an den Dynaudio/Dali/Montainbike -Zwischenfall Du bist ja wechselhaft wie eine leichte Dame. ...kleiner Scherz... Also, was liegt an, Alter http://www.hifi-foru...220&postID=last#last

Hallo d-fens:

Mit Verlaub: Mit Deiner Inquisition gehst Du zu weit. Wenn Dich das so stört, einfach auch einfach über etwas hinweglesen. Warum so verkrampft? Hattest Du dich nicht als locker beschrieben? Davon spürt man nur nichts. Also: Tief durchatmen und Zim alles kaufen und verkaufen lassen, wozu er Lustig ist. Und Aussagen über Fahrräder gehören hier nicht in diesen Thread.

Warum fällt es Dir so schwer, zur Abwechslung wieder einmal etwas zum Dynaudio-Thema beizutragen?!?

Ich kann es gut nachvollziehen, wenn man - selbst nach kurzer Zeit - wieder Errungenschaften abstößt, weil einem etwas Besseres über den Weg gelaufen ist.

Nichts für ungut,

Gruß f 8274

Ich bin die Lockerheit in Person!
Ich bin nur neugierig und der Zim gibt ja so gerne und ausführlich Auskunft.
Wollt halt nur mal wissen was abgeht!
Das hat null mit verkrampft zu tun.

Zim sorgt für Unterhaltung und das finde ich klasse.Im Ernst.
Ich wünsche ihm Spass und dass er mal für einige Monate Ruhe hat.

sorry hab ihn auf anraten entfernt, wegen Urheberrecht...hatte das nicht bedacht....Sorry
MfG Zim

Die Ausgabe der Stereoplay liegt schon vor mir. Habe schon die ersten Händler meines Vertrauens kontaktiert um mal zu schauen wie das Paar

_a) preislich liegt?

_b) im ersten Schritt mit meinem AV AMP ( Deneon AVX-11.. ) zugange kommt.... bis ich hier einen reinen Stereoamp finde der passt. Doch bis jetzt habe ich hier noch nicht das richtige gefunden.

Ist die Bestückung der 360 wirklich identisch mit der der Saphir?

Gruss
RamsesII

Ist die Bestückung der 360 wirklich identisch mit der der Saphir?

gute Frage,
wieso sollte das der Fall sein ?

Die Saphir ist mit nur 1000 Einheiten streng limitiert. Eine Entwicklung für solch geringen Stückzahlen? Da verkaufe ich doch lieber noch ein paar weitere in einem anderen Gehäuse!

plüsch schrieb:

Ist die Bestückung der 360 wirklich identisch mit der der Saphir? gute Frage, wieso sollte das der Fall sein ?

Warum denn nicht, was spricht dagegen?

Esotar², Mid, und 2x20 cm Chassis im Bass.Selbst die Anordnung und Abstände.

Die Belastbarkeit und der Wirkungsgrad sind laut Dynaudio genau gleich.
Es sprechen für díe Sapphire 4kg mehr Gewicht, das aufwändigere Gehäuse, eventuell eine bessere Selektion und eine minimal andere Abstimmung der Frequenzweiche.





Frank

RamsesII schrieb:

Die Saphir ist mit nur 1000 Einheiten streng limitiert. Eine Entwicklung für solch geringen Stückzahlen? Da verkaufe ich doch lieber noch ein paar weitere in einem anderen Gehäuse!

denke ich auch - aber ist das Gehäuse wirklich anders oder wurde der Sapphire nur eine hübsche 'Krone' aufgesetzt?


Frank

Ich habe meine 1.8mkII mal an einem AX570 gehört - grauenvoll. Ein Händler meinte zu mir, die Kombination alter Contour mit 90er Jahre Yamaha sein generell nicht anzuraten. Und dieses leidige Thema alter Yamaha mit kratzenden Potis und Schaltern...na ja, mein alter Sony hat das nicht! Und der Materialeinsatz bei den alten Sonys ist ungleich größer,als bei Yamaha. Aber ich glaube, die bloße Fixierung auf Netzteilpotenz hilft nicht wirklich weiter. Da hilft nur: selber ausprobieren! Und die letzten Jahre habe ich meine Contour an einem Röhrenvollverstärker betrieben - und die beiden haben sich prächtig verstanden. Ich würde durchaus mal versuchen, den 2000er Denon auszuprobieren.

das.ohr schrieb:

plüsch schrieb: Ist die Bestückung der 360 wirklich identisch mit der der Saphir? gute Frage, wieso sollte das der Fall sein ? Warum denn nicht, was spricht dagegen? Esotar², Mid, und 2x20 cm Chassis im Bass.Selbst die Anordnung und Abstände. Die Belastbarkeit und der Wirkungsgrad sind laut Dynaudio genau gleich. Es sprechen für díe Sapphire 4kg mehr Gewicht, das aufwändigere Gehäuse, eventuell eine bessere Selektion und eine minimal andere Abstimmung der Frequenzweiche.

Die Contour S5.4 ist ebenfalls gleich bestückt, nur eben "Anders".
Wäre schon interessant diese 3 mal gegeneinander zu hören.

Hab grad mal den Test der Sapphire und der Focus verglichen...die sind sich sowas von ähnlich...egal ob Frequenzgang und Impedanzverlauf, Frequenzgang und Klirr, maximal db oder auch das Bedarfsprofil...der einzige Unterschied in der Bewertung ist 1 Punkt mehr in Natürlichkeit...schon krass und das bei weniger als der Hälfte im Preis. Die Basslautsprecher sehen auch identisch im Profil aus.

Ich würde sagen...die sind gleich bestückt...

MfG Zim

Hallo,
natürlich ist es nahe liegend bewährte Sachen im Stall auch noch andernorts zu verwenden.
Mir ging es nur darum daß Optisch gleiche/ähnliche Chassis nicht gleich sein müssen.

Weiter vorne hatte sich ja schon jemand in der Annahme verstiegen,
daß Dynaudio seine Chassis von Swans bezieht.

Im vorliegenden Fall 360/Sapphire habe ich mir mal die Bilder der Frequenzweichen angeschaut.
Dabei ist zu erkennen daß es das gleiche Layout ist.
Die Bauteilewerte der Kondensatoren weichen etwas ab,was sehr wahrscheinlich mit dem anders gestalteten Gehäuse zu tun hat.
Die Spulenwerte sind nicht aufgedruckt,
aber alle erkennbaren Widerstände habe die Gleichen Werte,
was auf identische Wirkungsgrade der Chassis hinweist.

In der Stp hat die Sapphire 61 P bekommen und die 360 schneidet mit 60 P nicht schlechter ab.
Auch die Frequenzgänge sind weitgehend identisch.
Lediglich eine kleine Grundtonsenke ist bei der 360 zu erkennen,was bei Wandnaher Aufstellung für den Stimmbereich von Vorteil sein könnte.

Würde auch sagen daß hier nahezu identische Technik in unterschiedliche Gehäuse gepackt wurde.

Gruß plüsch

Plüsch, Zim81

könntet ihr mal den Test der Saphir online stellen. Die Info die ich auf der STP-webside finde ist nicht gerade ausreichend. Besonders wäre ich natürlich an Bilder der Weiche interessiert.

Gruss

Hallo Ramses,
in der Stp sind beim Sapphire Test keine Bilder der FX.
In der Stereo 12/07 ist die FX aber abgebildet,vielleicht aber auch in der Audio !?,da wurden die auch getestet.

Gruß plüsch

@d-fens: als ehem. besitzer einer contour 3.0 möchte ich dich fragen, ob du dieses modell mit der 1.8 oder 2.8 (notfalls 1.3) klanglich vergleichen kannst.

ich überlege, ob ich mit einer 3.0 statt meiner 1.8 II weiter komme. Der Bass reicht mir momentan aus.

1) Schafft der zusätzliche Mitteltöner der 3.0 bessere/lautere/gelöstere Mitten?

2) Ist der Hochtonbereich der 3.0 engagierter als der relativ brave Hochtöner der 1.8?

Besten Dank!

Ich würde heute zurückblickend die 1.8 MKII der Contour 3.0 vorziehen.
Die 1.8MKII hatte ich seinerzeit leihweise bei mir zu Haus, die 1.3 MKII besessen.
Ich für meinen Teil finde dass die Gesamtauflösung und die Ortung der 1.8'er und 1.3'er besser ist als die der 3.0.
Die Contour 3.0 ist auf jeden Fall behäbiger und bildet eine minimal schlechtere Bühne ab.
Wenn man bedenkt dass der Bass der 3.0 auch nicht gerade üppig ist, kann man bei den zusätzlichen Vorzügen der 1.8MKII getrost bei ihr bleiben.
Ich find die Contour 1.8MKII auf jeden Fall klasse.

Es gibt ne Menge Leute die seinerzeit behaupteten die 1.8MKII ist in Preis/Leistung die beste Box dieser Contour-Serie.

Bleib bei den Teilen oder wechsel die Serie komplett.
Die 3.0 wird dir nicht das geben was du suchst.

Und dass die 1.8MKII nach einem Verstärkertausch wie Phoenix aus der Asche aufsteigt, glaube ich auch nicht.

Willst du es lebendiger und dynamischer, greif zur S3.4.

Gruss

Danke für deine Einschätzung. Wenig Bass der 3.0 würde mich nicht stören, mir ist der Bass der 1.8 II schon zuviel, sodass ich die Bassreflexrohre verstopft habe. Bei uns stehen die Stand-LS eben nur 30cm vor der Wand.

Analytischer als die 1.8 II sind also auch die Höhen der 3.0 nicht?

Habe heute auf mein Gesuch hin 1 Paar 3.3 und 1 Paar 3.0 angeboten bekommen, und denke darüber nach, mir eins davon zu kaufen, um es bei mir zu Hause in Ruhe vergleichshören zu können. Das für mich bessere Paar würde ich behalten, und Euch das "Zweitbeste" zum Kauf anbieten

Du sprachst mal davon, Dynaudio zu Superkonditionen neu bekommen zu können. Da Du mir jetzt schon so oft die neuen Modelle empfohlen hast: Ist es Dir möglich, mir 25 - 30 Punkte unter UVP für ein neues Paar 360 od. 5.4 zu vermitteln? Dann bitte Kontaktdaten per PM überlassen, danke!

Zim hat den Naim XS an der 360 gehört, und der soll trotz seiner begrenzten Watt-Leistung diese LS sehr gut antreiben können. Interessant, nicht?!

genau d-fens, und moin,
nachdem ich meine anlage umgestellt, hier ein kabel ausgetauscht, dort eine neue basis geschaffen habe, höre ich erst, wozu die 3.4 fähig ist. schweinegeil!!!
grüße aus dem norden
grappus

hallo,

wer hat denn in HH seine Crafft in zahlung gegeben?

Crafft

scheint ja gerade eine Schwemme zu sein, vier Paar im Audiomarkt...

f8274 schrieb:

Danke für deine Einschätzung. Wenig Bass der 3.0 würde mich nicht stören, mir ist der Bass der 1.8 II schon zuviel, sodass ich die Bassreflexrohre verstopft habe. Bei uns stehen die Stand-LS eben nur 30cm vor der Wand. Analytischer als die 1.8 II sind also auch die Höhen der 3.0 nicht? Habe heute auf mein Gesuch hin 1 Paar 3.3 und 1 Paar 3.0 angeboten bekommen, und denke darüber nach, mir eins davon zu kaufen, um es bei mir zu Hause in Ruhe vergleichshören zu können. Das für mich bessere Paar würde ich behalten, und Euch das "Zweitbeste" zum Kauf anbieten Du sprachst mal davon, Dynaudio zu Superkonditionen neu bekommen zu können. Da Du mir jetzt schon so oft die neuen Modelle empfohlen hast: Ist es Dir möglich, mir 25 - 30 Punkte unter UVP für ein neues Paar 360 od. 5.4 zu vermitteln? Dann bitte Kontaktdaten per PM überlassen, danke! Zim hat den Naim XS an der 360 gehört, und der soll trotz seiner begrenzten Watt-Leistung diese LS sehr gut antreiben können. Interessant, nicht?!

Hallo,

soviel ich weiß und mich entsinnen kann, waren die Contour 2.8 und die Contour 4 im Hochton sehr fein und sehr linear abgestimmt.

aber die waren damals auch richtig teuer und werden gebraucht kaum angeboten.

Frank

In Schwarz wäre sie überhaupt nicht mein Fall und dannn auch noch deutliche Gebrauchsspuren

Wenn die toll getestete Focus 360 identisch mit der Saphire betückt ist, kann man 5 TEUR sparen, und ein Paar gebr. Saphire in weißem Lack für nur 650,- EUR Sofortkauf schießen.

Vielleicht ist ja jmd. von Euch auf die Saphire scharf.

und wie wäre es mit der 2.8 für 1200€?

Danke. Mit diesem Anbieter hatte ich schon Kontakt, mich aber dann für die neuere 1.8 II entschieden (7 Jahre versus 12+ Jahre bei 2.8). Da die Standorte stets so weit weg von München liegen, ist kaum ein Probehören möglich/sinnvoll.

@f8274

Ich nehm mal morgen mit dir Kontakt per PM auf.
Ein feiner Preisnachlass von 30% ist drin.Da kann ich was machen, wenn ich den Händler vorher anrufe.

Ich weiss nicht ob man das Wort analytisch überhaupt bei der alten Contour Serie verwenden kann.Ich finde heute einfach, mit der dazugehörigen Distanz, dass die alte Contour Serie zu lahm und lustlos ist.
Die 3.0 ganz besonders.Das ist die 1.8MKII mitreissender und lockerer.

Trotzdem würde ich den Schritt zur aktuellen Contour Serie wagen.Du wirst es nicht bereuen.
Wie grappus schon sagt, die S3.4 ist schweinegeil!

Hallo f8274,

2) Ist der Hochtonbereich der 3.0 engagierter als der relativ brave Hochtöner der 1.8?

hör dir die 1.8 erst mal mit einem "guten Verstärker" an.
Evtl. liegt da noch Potential brach.
Selbst wenn Du dann die 3.0 oder 3.3 dein eigen nennst,
wird immer noch ein guter Amp benötigt.

Gruß plüsch

moin,
aber um einen sehr anständigen verstärker kommt er bei ´ner dynaudio eh nicht rum.
´ne gebrauchte 3.4 kann man für ca. 2400€ in der bucht schießen und dann ist da ruhe und zufriedenheit und die suche bzw die unsicherheit bezüglich der lautsprecherwahl hat sich erledigt.
glaub mir....
grüße aus dem norden
grappus