Erfahrungen mit Jamo D-570 und/oder D-590?

Hallo!

Bei 14,4qm hätte ich die D570 gewählt. Oder werden die Lautsprecher bald in einem größeren Raum spielen?

Ausrichten würde ich sie nach der Sitzposition, in der ich konzentrierter Musik höre. Ich denke, dass es bei dem PC-Platz eher auf reine Beschallung ankommt und im Bett auf die richtig guten Klänge.

Gruß,
Christian

Ich hab mir die größeren bestellt weil ich für die Zukuft vorsorgen möchte ...ich wohne ja noch bei meiner Mum und wenn ich ausziehe und dann vlt n größeres Zimmer habe, möchte ich noch immer zufrieden sein mit dem Klang. Hoffe das sie bald ankommen.

@racer111: ja...stimmt schon was du sagst mit den Hörpositionen

Gruß,
Kevin

ganz ehrlich mädelz....
für alle die sich die jamos noch holen wollen:
probiert ma lieber die 590 und gebt bissl mehr aus hör grad recht laut weil ich bock drauf habe (und hier auch bald ausziehe ^^). der raum hat ca 16-18m² und ich finds recht leise, ich höre so laut, wie der sound noch optimal klingt und noch n kleines bissl drunter, wegen prinzip und sicherheit und so .... und der pegel reisst einen nich gerade weg... son klein bissl mehr würde ich mir noch wünschen (nich ums wirklich zu hören, aber für die reserve, dass man halt weiss man kann noch! wenn man eben wollte ^^)

auf keinen fall disco oder party tauglich ^^
der bass reicht (bei richtiger einstellung der soundkarte und des AVR *lach* im vergleich zum rest der frequenzen für musik auf jeden fall aus , ausser wie eben angesprochen in filmen), aber mehr wääre auch net verkehrt

coKo schrieb:

Hm, da hat wohl eher jemand einen eigenen Pusher für seine Auktionen, übringens sehr unauffällig. Bewertunsprofil des Höchstbietenden

Kann sich noch jemand an die D570 erinnern, die bei ebay für einen unverschämten Preis "weggegangen" sind ?

Anscheinend wurden die tatsächlich nur hochgepusht, denn der Verkäufer hat sie erneut bei ebay eingestellt.

Hoffe, er bleibt auf den ebay-Gebühren sitzen.

Hier der Link: http://cgi.ebay.de/J...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Immerhin gibts so mal ein paar gute Bilder

Die sind jetzt schon das dritte mal drin

emperator2k schrieb:

Die sind jetzt schon das dritte mal drin :.

Wenn das so ist, kann er sich von der eBay-Provision und den Einstellgebühren bald ein neues Paar 570`er bestellen.

wie kann man außerdem so dumm sein die jamos dann zu verkaufen, wenn H und I die noch im angebot haben

@schackchen

schöne signatur

luckystrikerulz schrieb:

ganz ehrlich mädelz.... für alle die sich die jamos noch holen wollen: probiert ma lieber die 590 und gebt bissl mehr aus hör grad recht laut weil ich bock drauf habe (und hier auch bald ausziehe ^^). der raum hat ca 16-18m² und ich finds recht leise, ich höre so laut, wie der sound noch optimal klingt und noch n kleines bissl drunter, wegen prinzip und sicherheit und so ....

ich hab ja keine ahnung wo du wohnst... das klingt ziemlich utopisch. ich selbst als metaller höre auch laut, und kann mit den 570 gut und gerne die nachbarn beschallen. womit ich aber mit sicherheit auch die kündigung bald im kasten hätte. ich selbst habe sie im 18 qm raum. zu leise? humbug! und ich hör schon schlecht dank schlagzeug zocken...

Naja, kommt halt auch auf den Amp an.

Wenn der´s nicht bringt können die Jamos natürlich nicht ballern.

Ich habe noch Quadrals große Taifun. Die ist ganz spürbar Wirkungsgradstärker. Bei den Jamos muss ich meinen Krüppel-Receiver auch fast bis auf Anschlag drehen damit es unerträglich laut wird.

Hatte den kleinen Advance Acoustic und den Cambridge640a testweise hier gehabt. Damit spielten die Jamos gleich drei Klassen besser.

Nun ist also Sparen angesagt...

So Leuts, Thema Center, hier mal eine Übersicht des JAMO Programms:

D 4CEN 2-way bassreflex; 2 × 114 mm, 1 / 25 mm, power 140w / 200w, db88, freq 60 - 40.000, 4ohm, 6.8kg, 160 x 435 × 180 mm (380e bei Regler)

E 6CEN.5 2-way closed, 2 × 102 mm, 1 / 25 mm, power 80w / 110w, db87, freq 80 - 20.000, 6ohm, 4.0kg, 132 x 414 × 155 mm (n/a bei Regler, 234CHFR bei ultrashop.ch, 165e bei Premiereshop.de)

E 7CEN 2-way bassreflex, 2 × 102 mm, 1 / 25 mm, power 100w / 140w, db87, freq 100 - 20.000, 6ohm, 5.8kg, 142 x 440 × 170 mm (160e bei Regler)

E 8CEN.2 2-way bassreflex, 2 × 102 mm, 1 / 25 mm, power 140w / 200w, db88, freq 55 - 20.000, 6ohm, 6.25kg, 130 x 404 × 190 mm (160e bei Regler)

Jetzt unsere Erfahrung mit dem E6CEN.5 Apfeldunkel; Testkonfig: 4x570, Denon AVR 1706, Tevion8000 DVD.

Fazit: 1) Akustisch - Die Klangfarbe ist hell und klar und zu den seitlichen 570ern ohne hörbaren Übergang. Ein völlig einheitliches Klangild. Unserer Erwartungen wurden deutlich übertroffen! 2) Optisch - ist der Center schnucklig klein, die Farbe passt mit einer winzigen Nuance Abweichung problemlos zur Kirsche. Die Masserung ist etwas grossliniger. So und jetzt seid Ihr wieder dran

thoas1980 schrieb:

ich hab ja keine ahnung wo du wohnst... das klingt ziemlich utopisch.

wie gesagt ich ziehe hier bald aus ^^ und die leute sind auch schon bissl abgehärtet! mein kenny sagt beim regler -8DB und johr es is net schlecht, aber könnte mehr sein!
(bei -30 bin ich ma im keller gewesen und klag alles schön klar )

(vllt liegts auch an meinem scheiss verbindungskabel! aber unwahrscheinlich, denk ich)
hab mir grad dieses hier bestellt. ma schaun ob sich da was ändert....


aber vllt liegts auch an meiner mucke das sich keine beschwert (aktuelle beschalle ich mich mit den top 100 der 80er ^^ auf -20bis-15DB)

PS: danke für den tip, probiere es heute abend ma mit mäddl

Habe immer noch keinen passenden Verstärker für die Jamos gefunden :-( . Kann mir nochmal jemand helfen? Ich habe die 570er und meine Grenze liegt bei 200€. Ist der Yamaha 496 zu schwach? Wie siehts mit einem guten gebrauchten aus?
Mein Vater hat den Pioneer A 657 Mark II, da hatte ich die mal dran. Gibt es für das Budget noch spürbar bessere Verstärker?

den yamaha würd ich nicht nehmen...klanglich mies, und nicht wundern wenn Bass dann praktisch nicht vorhanden ist.

Prima mit den Jamos harmoniert der Marantz 2238, reizt die aber leistungsmässig nicht voll aus (klanglich schon).
Real mehr Leistung als der kleine Yamaha hat der allerdings schon.

Wenns mehr al Lestung sein soll z.b. einen Marantz 2275 sofern du denn einen bekommst (Traumgerät), oder Preis- und absoluter Klangtip Nikko NA 990!

ich habe einen 757 mark 2 an meinen 570ern.
finde ihn eigentlich ganz ok.
es gibt sicher bessere in nunmehr fast 20 jahren aber solange er läuft und ich nicht im loto gewinne bleibt er auch dort stehen wo er ist.

Ist natürlich, wie immer, eine Geschmacksfrage.
Aber wer es klangtechnisch; jetzt kommen wieder Schlagworte; warm,voll,satt,rund und nicht zu analytisch mag, ist meiner Meinug nach, mit 'nem Harman ganz gut bedient.
Klar gibts für das Budget was schickes gebrauchtes.

Habe meine an einem an einen 655 VXI.
Den habe ich für knapp 'nen Hunni gekauft,
und ihn dann überholen lassen.
In Bremen gibts da einen Laden die haben da echt ein Händchen für sowas.

Es muss ja nicht gleich so ein altes Modell aus der PM Serie sein, aus der HK Serie gibt es bestimmt auch was feines für das Geld.
Vielleicht hat hier ja noch jemand so positive Erfahrungen mit 'nem Harman aus der neueren Serie gemacht.

Für 200 Euronen würde ich auf jeden Fall nach einem gebrauchten ausschau halten.

Dann geb ich auch mal nen Tip ab: Onkyo Integra A-8470 oder A-8670. Liegen preislich beide im Budget und ich zumindest bin mit der Jamo D570 - Integra A-8470 Kombination super zufrieden.

die gehn schon wieder für über 200 weg

http://cgi.ebay.de/J...QQrdZ1QQcmdZViewItem

das kann doch nich wahr sein. ist bestimm wieder jemand der das geld eh nicht überweist, und er bleibt dann wieder auf seine kosten sitzen.

Wie sind denn folgende Modelle für die D570?
Ist denn der Pioneer A657 Mark II ein klangtechnisch gesehen guter Verstärker? Sind diese Modelle vielleicht besser? Wenns geht, hätte ich natürlich gerne eine Garantie.

(wäre mein Favourit, wegen Garantie und Preis. Ist klangtechnisch besser als der oben genannte Pioneer?:
http://cgi.ebay.de/O...QQrdZ1QQcmdZViewItem



http://cgi.ebay.de/O...QQrdZ1QQcmdZViewItem

sorry, der obere hat ja gar keine garantie

Wie wäre denn der Harman-Kardon HK 675? Ist zwar weit außerhalb des geplanten Budgets, aber wenns neu ist. Soll ja auch eine langfristige Anschaffung werden.
Wie ist der denn klangtechnisch/leistungsmäßig?

Gibt es den im Moment noch günstiger als für 288€?

Welche NEUEN Geräte gibt es denn bis 300€?

Also ich habe mir den HK675 zu den 590ern bestellt, nachdem ich hier im Thread nur Gutes gelesen habe. Habe dazu auch nen eigenen Thread, falls er dir hilft HK 675 + Jamo D 590

Ist zur Zeit günstig für 269€ bei Amazon zu bekommen.

Aus eigener Erfahrung würd ich zusehen, dass eine Fernbedienung dabei ist

Habe mir gestern abend noch den Onkyo A-8670 ersteigert.
Habe den für 170€ bekommen. Habe zunächst 155€ vorgeschlagen, aber der Verkäufer hat abgelehnt. Dann war dort noch ein Preisvorschlag von einem anderen Käufer, dessen Betrag ich ja nicht wusste. Habe das Teil dann per Sofort-Kauf gesichert. Ich denke mal für 170€ ist das in Ordnung.
Ich denke mal, dass ich damit klangtechnisch und preislich erstmal glücklich werde.
Der Onkyo müsste dem Pioneer A 657 Mark II von meinem Vater doch eigendlich überlegen sein, oder?

Keynoll schrieb:

Der Onkyo müsste dem Pioneer A 657 Mark II von meinem Vater doch eigendlich überlegen sein, oder?

Deine Situation ist ja wie geschaffen für ein Ampvergleichs-Blindtest. Machmal und poste das Ergebnis. Aber nedd schummeln. Ist nicht peinlich wenn keine Unterschiede hörbar sind. Da fallen oft die besten Ohren auf die Schnauze.

Selbst sind wir mit einem Marantz PM4400 OSE in der Kombi mit den JAMOs sehr zufrieden. Einem Freund hatten wir den (aber ohne OSE, i.e. 'Original Special Edition' mit hochwertigeren Bauteilen) als Auslaufmodell bei H+I für 169 Ocken besorgt. Auch ein Schnäppchen falls hier weitere Amp-fahnder im Thread aufkreuzen.

Ich kann zumindest einen Verstärker nennen, den ich nicht empfehlen würde mit den Jamos:

Denon 700AE

Habe ich als zu schlapp im Bass und zu klirrend empfunden. Muß jetzt auch weitersuchen und werde als Nächstes den NAD C320 BEE probieren.

@reidi: Wo gibt es den Marantz? Finde den weder im Shop noch bei ebay?

Sorry, hab gerade nochmal nachgeguckt. Ist ein A-757 MARK II. Hatte immer 657 im Kopf. Keine Ahnung, ob es den überhaupt gibt :-) . Leistungstechnisch war das damals schon ein shr gutes Gerät! 19 kg wiegt der!


OK, dann werde ich mal beide Amps vergleichen. Werde das dann aber unten bei uns im Wohnzimmer machen, weil verdammt viel Arbeit ist den Pioneer aus dem Schrank zu holen. Die Kabel sind alle hinter einer zweiten Wand verlegt und man braucht zwei Leute: Einer, der die Kabel vom Verstärker entfernt und einer, der den Verstärker festhält.
Hatte vor 2 Monaten (als ich Surround gut fand) einen Denon 1706. Schade, dass ich den schon wieder weggegeben habe. Klar, es ist ein reiner Surround-Receiver und in vielen Tests wurde erwähnt, dass er Schwächen im Stereobereich hat. Hätte den trotzdem sehr gerne mal mit den anderen beiden verglichen. Nur um mal zu sehen, wie sich solche Geräte für den Stereobetrieb mit Standboxen verhalten.



@jalapeno74: Danke für den Hinweis!!! Habe auch über den Kauf eines neuen Denon 700AE nachgedacht. Der wurde irgendjemanden hier mal empfohlen.

jalapeno74 schrieb:

Ich kann zumindest einen Verstärker nennen, den ich nicht empfehlen würde mit den Jamos: Denon 700AE Habe ich als zu schlapp im Bass und zu klirrend empfunden. Muß jetzt auch weitersuchen und werde als Nächstes den NAD C320 BEE probieren. @reidi: Wo gibt es den Marantz? Finde den weder im Shop noch bei ebay?

hier muss ich entscheidend widersprechen! ich betreibe den o.g. verstärker mit den d590 und bin sehr zufrieden mit dem klang und bass gibt es auch nicht zu wenig

So hab heute um 11 Uhr meinen Marantz PM7001 Verstärker und nen Marantz CD 5001 abgeholt . Der Klang ist genial mit den 590D, man merkt aber das die LS eine gewisse Lautstärke brauchen um richtig zu spielen. Kann die Kombination nur weiterempfehlen.

thren schrieb:

hier muss ich entscheidend widersprechen! ich betreibe den o.g. verstärker mit den d590 und bin sehr zufrieden mit dem klang und bass gibt es auch nicht zu wenig

Ich habe ja auch nur meine persönliche Erfahrung mit dem Denon wiedergegeben. Aufgrund der guten Erfahrungen einiger User hier habe ich ihn ja erst in die engere Wahl gezogen, aber mich konnte er halt nicht überzeugen.

Dazu muß ich aber auch sagen, daß mein Hörraum nicht ganz einfach zu beschallen ist und daß ich eine tiefe Abneigung gegen schrille Töne habe. Wenn der Raum anders aussieht und man andere Musik hört und generell andere Anforderungen stellt, mag daß ja gar nicht zutreffen, aber für mich (Hörraum+Vorlieben+Musikrichtung) macht er wenig Sinn



@sebl: Die Kombination mit dem Marantz interessiert mich auch. Darf ich fragen, mit welchen Musikrichtungen/-stücken du bisher getestet hast?

Also, Jack Johnson (die Gitarre hört sich an als ob einer vor einem spielen würde und die seiten anreist)

Ein paar Lieder die ich persönlich nicht höre aber zum vergleich von meinem Vater genommen haben, da sie sehr anspruchsvoll sind für Stereoanlagen. Das wäre dann:

The Eagles (California Hotel)

Christopher Cross

Hört sich hammer an, wir haben bei uns im Wohnzimmer ein Bildlausprecher bekommen mit seperatem Elac Subwoofer, vielleicht 1 Monat jetzt alt und ich muss sagen das sich der Klang meiner Anlage etwas Wärmer anhört, die Details aber doch nch gut rüber kommen. Im vergleich zu vielen Anlagen meiner Freunde iss der Klang Warm und nicht so Blechern.(Liegt warscheinlich auch an meinem Teppichboden) mein Vater kam grad vorbei, hat schon gemeint ab ma net die Verstärker tauschen wollen!!

@jalapeno:

Marantz - Der Nachfolger des PM4400 ist der PM4001. Nachfolger des PM7200 ist der PM7001. Die sind jeweils als OSE erhältlich (gewesen).

Evtl. hat dieser Anbieter noch einen Restposten:
http://www.fl-electronic.de/neuklang/marantz.html
viel Erfolg

Oder eine ebay suche anlegen mit "marantz pm 4400" dann wird man automatisch benachrichtigt.

sind die nicht leistungsmässig ein wenig schwach mit 2x30W an 8 Ohm?

Mein kleiner Marantz 2238 hat ja schon um die 2x40, real eher 2x50W an 8 ohm, klanglich harmoniert es prima, nur leistungsmässig kommt der Amp halt schon eher an seine Grenzen als die Jamo 570.

Für Leisehörer absolut prima, wenns aber auch mal etewas lauter sein darf würde ich eher einen Amp mit etwas mahr Leistung nehmen

Betr. Weiche...

nuschelritter schrieb:

Fotos kommen noch!!!

Hab ich was verpasst Danke für Deine Mühen
Über einen Weichentuningtipp, den auch Laien kapieren bzw. umsetzen können, wären hier einige JAMOfans sehr froh.

Betr. Marantz Amp ..

A.D. schrieb:

sind die nicht leistungsmässig ein wenig schwach mit 2x30W an 8 Ohm?

Normalgrosser Raum, Phono-input des Marantz, da gehts mal auf 90% rauf mit dem Volumeregler. CD-input: Mehr als 2/3 Leistung ausgeschlossen. Alles andere wäre gesundheitsschädlich.

PS: Zum Partyfeiern besser PA's ausleihen. Dann landet auch keine Bierflasche im allerheiligsten Hifi-equipment.

Ist es schlimm, wenn man mit den Fingern etwas auf die Sicke zwischen der Unterkante der Box und der Bodenplatte gekommen ist, oder verträgt sie das?

thomas-agt schrieb:

Ist es schlimm, wenn man mit den Fingern etwas auf die Sicke zwischen der Unterkante der Box und der Bodenplatte gekommen ist, oder verträgt sie das?

Das ist kein Problem. Ich habe da auch schon den Aussschlag des TT überprüft.


@sebl89:

Ich bin echt froh, dass die Jamos gut gegen die Bildlautsprecher deines Vaters bestanden haben. Vor allem, da die Jamo bekannlich schlechter als Magnat Motion klingen

Grüße

Also ich kann mir bei Willen nicht vorstellen das die Magnat Motion besser klingen sollen!!!!!
Was ich bemerkt habe ist das es auch sehr auf den Verstärker ankommt. Mein neuer Marantz PM 7001 spielt viel weicher als mein Vater sein Marantz PM66 KI Edition mit Marantz PM 63 KI CD Player, der klingt etwas härter. Beides klingt nicht schlecht, kommt halt nur auf den Geschmack an. Aber was ich sagen kann das sich der Bildlautsprecher nach einigen Tests doch ein bisschen besser anhört als meine Jamo's, iss ja auch in keiner Realition zu sehen, die LS meines Vaters wurden auf die Größe des Raumes angepasst, extra für uns gebaut und haben ein wenig mehr gekostet.

sebl89 schrieb:

Also ich kann mir bei Willen nicht vorstellen das die Magnat Motion besser klingen sollen!!!!!

Das war sarkastisch gemeint, bezug nehmend auf einen eher etwas fragwürdigen Erfahrungsberichtes.

mfg
Sockelfrend

Achtung Leutz, die (kleinen) Jamos kommen

Die Spedition hat die Lieferung für morgen(Mittwoch,19.07.06) angekündigt und zeigte sich wegen der Terminsabstimmung sehr entgegenkommend

Bin auf die Boxen wirklich sehr gespannt, flotte 52 Kilo, auch in (meinem) fortgeschrittenen Alter sollte man mal etwas für die Ohren tun


Mein prob:

Bisher läuft hier buchstäblich alles an ner Technics SA-EX 300 - dàs Teil ist mir lieb und war auch mal relativ teuer.

Angaben laut Hersteller:

- bei Gesamtklirrfaktor von 1 % >>> 2 x 50 W bei 4 Ohm <<<

- bei Dauerton-Ausgang 40 hz-20 khz >>> 2 x 30 W <<<


Gerate ich da an die Grenzen des Amp/Receivers ?

Werde die Jamos erst einmal probehalber anschließen - vielleicht reicht ja die gute Alte TECHNICS...

Falls das bisherige Equipment nicht ausreichen sollte:
Ich verfolge die posts hier zum Thema "nette Verstärkung zu den JAMOS" und suche sowas gebraucht / gerne auch per*PN*

Freundlichst
mimo

Habe das Gefühl, meine D-590 klirrt bei manchen hohen Passagen, zB bei "dichter" Klaviermusik höherer Tonlagen. Gleiches zB bei hohen Frauenstimmen, zB Maria Callas.

Was ist davon zu halten?

Davon ist viel zu halten!! Mit meinem neuen Verstärker hat sich das erledigt doch an meinem Vater seinem Marantz PM66 KI Edition ham richtig die Ohren weh getan bei hohen Tönen einer Gitarre!!

Ich weiß nicht, ob es am Verstärker oder den Boxen liegt. Der Verstärker ist Yamaha AX-496 und in gutem Zustand.

Hier tun nicht die Ohren weh, sondern es klingt einfach schlecht.

Wer kann weiterhelfen?

wie schön öfters geschreiben liegt das am Verstärker.
die kleinen unt mittleren Yamaha sind IMHO und auch nach meiner eigenen Erfahrung nun mal einfach klanglich schlecht.

Also kein mechanisches Problem der Hoch-/Mitteltöner??

Welche CDs zum Testen sind zu empfehlen?

sebl89 schrieb:

doch an meinem Vater seinem Marantz PM66 KI Edition ham richtig die Ohren weh getan bei hohen Tönen einer Gitarre!!

Ich glaube es kommt nicht auf die Qualität des Verstärkers an, (vielleicht in der unteren Preisklasse wie der Yamaha) der Verstärker meines Vaters ist nicht gerade Minderwertig, doch mit einem Jamo LS ist er nicht die optimale Zusammenstellung.

thomas-agt schrieb:

Also kein mechanisches Problem der Hoch-/Mitteltöner??

Eher ein Problem mit der Raumakustik. Ich lerne gerade wie übel die Jamo in einem schlecht bedämpften Raum mit offener Fensterfront klingen können. Ich habe mir erstmal einen Kopfhörer gekauft

Grüße

Ich habe auch die Aufnahme selbst in Verdacht. Kann es nicht sein, daß selbst moderne Mikros mit komplexen Klavierstücken im höheren Tonbereich überfordert sind?

thomas-agt schrieb:

Ich habe auch die Aufnahme selbst in Verdacht. Kann es nicht sein, daß selbst moderne Mikros mit komplexen Klavierstücken im höheren Tonbereich überfordert sind?

Du kannst die Aufnahme doch mit einem Kopfhörer oder an einer anderen Anlage überprüfen. Bevor es hier 100% Off-Topic wird - um welche Aufnahme handelt es sich?

(Ich wundere mich ständig warum es in den 70ern teilweise sehr gute Aufnahmen gab, die auch heute noch bestehen und es heute, trotz deutlich günstigerer und besserer Technik, den Produzenten so schwer fällt erträgliche Aufnahmen abzumischen)

Grüße

thomas-agt schrieb:

Welche CDs zum Testen sind zu empfehlen?

http://www.manger-ms...language=de&country=

Ausserdem guggstu hier http://www.hifi-foru...rum_id=7&thread=1512