Erfahrungen mit Jamo D-570 und/oder D-590?

Da muss ich Dir recht geben. Loudness und Bass Boost hab ich auch an.....im Auto versteht sich....Ich meine sowas gibts bei meinen Yamaha garnicht (vermisse ich auch nicht) verfällscht nur den Sound... MfG

Mehr Niveau

bitte

[ Goethes letzte Worte: "Mehr Licht!" ]


PS: Sonst eröffne ich den "Rettet unsern JAMO-Thread"-Thread

Ist halt schwierig - es wurde ja schon fast alles gesagt in diesem ellenlangen Thread: angefangen von geeigneten Verstärkern, über Klangeindrücke, Liefertermine und Aufstellungskriterien.

Was mich vielleicht noch interessieren würde, wären Info und Beiträge wie von Nuschelritter ein paar Seiten zuvor...

Dann könnten wir jedoch den Thread (fast)umbenennen in "Jamo-Tuning-Thread" oder "Pimp my D570/590"...

Gruß
Mattheo

Solange das Niveau auf nicht "Magnat" oder "Wharfedale - Stammtisch" sinkt, ist doch alles im grünen Bereich.

Wobei - genug gelobt wurden die Jamos mehrfach. Was fehlt, ist noch ein richtiger Verriss.

Grüße

Röhrender_Hirsch schrieb:

Solange das Niveau auf nicht "Magnat" oder "Wharfedale - Stammtisch" sinkt, ist doch alles im grünen Bereich. Wobei - genug gelobt wurden die Jamos mehrfach. Was fehlt, ist noch ein richtiger Verriss. Grüße

Wird da so viel gelobt an besagten Stammtischen?

Wird schwierig sein, die Jamo´s hart zu kritisieren. Dafür ist der Preis einfach zu niedrig. Ich hab mich in letzter Zeit oft gefragt, wie ich mich damals entschieden hätte, wenn ich die Jamo´s gegen meine jetzigen AP Tempo vergleichsgehört hätte - gerade im Hinblick auf den immensen Preisunterschied! Keine Ahnung, ein Glück musste ich mich nicht entscheiden...

Auf alle Fälle machen sich die Jamo´s gut im Schlafzimmer...

Gruß
Mattheo

Ich bin immer noch erstaunt, dass die Jamo gegenüber deinen Tempo so gut bestehen.

Grüße

Entweder Holzohren oder Raumakustik...

Ja da war schon ein Unterschied! Vor allem bei den Klangdetails und der Räumlichkeit.
Aber für über 2 Kilo-Euro Preisunterschied? Na ick weeß nich...


Mattheo

Pimp my D 570

Also...habe mir mal die Weiche angeschaut. Leider lassen sich die Spulenwerte nicht erkennen. Jamo rückt damit auch nicht raus. Leider sind dort auch nicht die TSP der Chassis zu bekommen.

Den Bauteilen und dem Aufbau schätze ich die Weiche so ein:

MT: von ca. 150 bis 2000Hz wird seriell mit 160µF (10µF MKT ein 150er Elko rau)vom Bass getrennt und mit 10µF Elko rau parallel in den Höhen eingeschrängt. Zu den Spulen kann ich wie gesagt nichts sagen, da die Angaben fehlen. Tippe aber auf ne normale 3 Wege-Weiche (ca. 3,3mH parallel und 1mH seriell). Die MT werden durch keinen W eingeschrägt. Spricht für die Dynamik.

HT: wird mit 1 Ohm u. eingeschrängt und mit 4,7µF seriell geschaltet. Dazu kommt ne Spule (geschätzt ne 0,22 oder 0,33mH). Daher läuft der bis ca. 2200 Hz runter.

TT: wird mit ner Spule (Pilzkern 3,3 oder 4,7 mH) seriell und mit nem 72µF Eklo parallel getrennt.

Fotos kommen noch!!!

Alle verbauten Elkos haben NP+-10%

Als erstes habe ich den 4,7 MKT durch einen MKP Q4 getauscht. Dann den 10µF Elko im MT Bereich durch einen MKT ausgewechselt.

Zuerst habe ich nur eine Weiche verändert und konnte über 30 Min. Testphase einen klaren Unterschied hören. Optimierte Box klang deutlich besser. Wörter die mir dazu einfallen sind: deutlich mehr Präsenz und auch Details waren stärker zu hören. Personen wie z. B. Diana Krall ist klar an einer Stelle hören und wandert nicht hin und her. Also brauchte ich nicht mehr lange überlegen und habe gleich die zweite Weiche auch verändert. Toll, bin voll zufrieden. Jeder der ein weinig löten kann solls mal ausprobieren. Sind ja nur ca. 7 Euro je Box.

Leider ist damit noch nicht die Grundtonschwäche überwunden, die ich heute deutlich bei einer Test-CD hören konnte und auch der Bass ist nicht Optimal. Werde mir dazu morgen was basteln. Schätze ich werde den TT wechseln und dann mal mit nem Aktivmodul betreiben. Hab Hier noch nen AudaxHM170Z2 liegen der mit dem Gehäuse als auch mit der Leistung der MT gut auskommen sollte.

So jetzt brauch ich erstmal nen Kaffee.

Viele Grüße ins Forum

Hallo,

nuschelritter schrieb:

^[...] Zuerst habe ich nur eine Weiche verändert und konnte über 30 Min. Testphase einen klaren Unterschied hören. Optimierte Box klang deutlich besser. Wörter die mir dazu einfallen sind: deutlich mehr Präsenz und auch Details waren stärker zu hören. Personen wie z. B. Diana Krall ist klar an einer Stelle hören und wandert nicht hin und her. Also brauchte ich nicht mehr lange überlegen und habe gleich die zweite Weiche auch verändert. Toll, bin voll zufrieden. Jeder der ein weinig löten kann solls mal ausprobieren. Sind ja nur ca. 7 Euro je Box.

das ist interessant, aber ich verstehe deine Testbedingungen nicht ganz. Du hast die Weiche *einer* Box modifiziert und beim probehören beider Boxen (modifiert+unmodifiziert) festgestellt, dass Diana Krall nicht mehr wandert?
Oder hast du die modifierte Box alleine (Mono) gehört, wobei Diana dann eh nicht ins wandern kommt?

Leider ist damit noch nicht die Grundtonschwäche überwunden, die ich heute deutlich bei einer Test-CD hören konnte und auch der Bass ist nicht Optimal. Werde mir dazu morgen was basteln. Schätze ich werde den TT wechseln und dann mal mit nem Aktivmodul betreiben. Hab Hier noch nen AudaxHM170Z2 liegen der mit dem Gehäuse als auch mit der Leistung der MT gut auskommen sollte.

Hat deine 570 eine Grundtonschwäche? Auf jeden Fall hast du dir mit dem 2. Teil deiner Modifikation eine Menge vorgenommen.


Grüße

...aus meiner sicht darf man die erfolgsaussichten einer solchen modifikation nicht überbewerten.

ANDERS klingt es nachher meistens, aber dann auch wirklich BESSER?!

habe sowas selber mal vor ein paar jahren mit canton und mission lsp gemacht. und ich war sooo stolz, das ich meinen schon guten lsp durch eigeninitiative vermeintlich noch besseren klang entlocken konnte.....habe dann natürlich intuitiv nur noch nach musikstücken gesucht, bei dem die vermeintliche verbesserung dann auch besonders deutlich hörbar war...

den versuch mit dem anderen bass-chassis finde ich schon etwas abenteuerlich.....aber wenn die lust am wasteln im vordergrund steht und nicht in erster linie ein solide entwickelter lautsprecher

mfg,

hoki

@Hirsch:

...natürlich habe ich das mit beiden Boxen gehört. Was ne Frage und die Grundtonschäche ist bei mir zu hören. Habe das im Wohnzimmer als auch im Schlafzimmer feststellen können.

@hoki:

jaaaaaaaaa, es geht ums basteln. Da ich sonst ja meine Weichen und Boxen selber baue kann ich auch von diesen nicht meine Finger lassen.

Bin auch immer sehr skeptisch was Optimierungen betrifft und habe gelernt, dass man es echt ausprobieren muss. Möchte mich nicht davon freisprechen, dass mir meine Psyche auch einen Streich spielt

Werde heute Abend mal meine Freundin befragen ob Sie einen Unterschied hört. Sie empfindet diese Boxen interessanter Weise als "Dumpf". Optisch war den ganzen Abend nur ein Kopfschütteln zu sehen. Mal sehen....

Ach ja... Die Box ist wirklich gut! Es geht mir nur darum vielleicht noch ein bischen mehr aus dieser Box zu holen. Sonst hätte ich sie gestern schon wieder eingepackt und zu HI geschickt.

Viele Grüße ins Forum

@hoki

...ach ja zu dem Thema: "ANDERS klingt es nachher meistens, aber dann auch wirklich BESSER?!"

Wenn ich einige Bauteile wie z. B. Elkos rau gegen ein MKT oder MKP mit gleichen Wert tausche kann doch nur eine Verbesserung eintreten. In diesem Fall habe ich genau das getan.

Es sei denn die Chassis sind nicht in der Lage diesen Unterschied auch hörbar zu machen.

Anders und nicht gleich besser hört es sich an, wenn Bauteile auch im Wert verändert werden.

Liege ich dort falsch? (Meine die Frage wirklich ernst )

nuschelritter schrieb:

Wenn ich einige Bauteile wie z. B. Elkos rau gegen ein MKT oder MKP mit gleichen Wert tausche kann doch nur eine Verbesserung eintreten. In diesem Fall habe ich genau das getan. [...] Liege ich dort falsch? (Meine die Frage wirklich ernst )

MKT oder MKP's haben gegenüber den Elkos einen geringeren Verlustfaktor. Das ist im Prinzip gut, aber wenn man plump die Elkos gegen höherwertige Typen tauscht, verändert sich die Abstimmung der Weiche.

Der Mittel und Hochtöner spielt lauter, was die subjektive Klangveränderung erklärt.

Grüße

jo, jetz gehts auch so...

auch wenn ihr das nicht toll finden tut, wenn ich bratze anhab, dann mach ich trotzdem mehr bass rein... (+6) da hat jeder halt seine vorlieben

ICH LIEBE MEINE JAMOS!!! und hoffe das ich möglichst schnell zu nem bezahlbaren Center in Kirsch-Optik komme!

mhhhhh gut. Das klingt logisch.

Habe jetzt noch lange, lange selber diverse Musikstücke gehört und auch mit der Aufstellung experimentiert.

Die Auswirkungen sind: Grundtonschwäche ist jetzt nicht mehr zu hören und ich bin voll zufrieden. Bass hat sich sehr verstärkt teilweise etwas zuviel des guten.

Meine Freundin findet den Klang jetzt auch deutlich angenehmer dennoch fehlt Ihr das gewisse etwas. Es ist für Sie nicht so Emotional wie über B200 Solos von Visaton.

Bleibe bei dem Fazit:
Es ist noch was zu holen mit den kleinen Änderungen. Sollte jeder mal ausprobieren der ein bischen löten kann und die 14 Euro für das paar ausgeben kann. Die Grundverson ist und bleibt für den Preis super.

Viele Grüße aus Berlin und proooooost

Hallo,

als "armer Student" bin ich gerade auf der Suche nach einem Lautsprecher-Schnäppchen. Da scheine ich bei der Jamo wohl genau richtig zu liegen, wenn ich Eure durchweg positiven Meinungen lese.

Bei H+I finde ich neben den Jamo-Lautsprechern auch zwei andere Angebote interessant: JMLab Chorus 715 für 133 € und Elac FS 108.2 für 149 €.
Hat jemand von euch die Lautsprecher bei H+I mal direkt verglichen?

Meine Studenten-Bude ist ca. 28 qm groß (Teppichboden, Vorhang...) und ich höre hauptsächlich Klassik. Meine derzeitige Anlage: Verstärker Yamaha AX 396, CD-Player Marantz cd-63mkII K.I.-Signature.

Ich würde euch jetzt eigentlich gerne fragen, welche Box ihr für mich am geeignetsten findet, aber ich habe irgendwie das dumpfe Gefühl, dass es auf die Jamo hinauslaufen wird...

Ich würde euch jetzt eigentlich gerne fragen, welche Box ihr für mich am geeignetsten findet, aber ich habe irgendwie das dumpfe Gefühl, dass es auf die Jamo hinauslaufen wird...

Das muss nicht so sein. Vielleicht stellst Du Deine Frage mal in diesem Thread:

Focal / JMLab Thread

Wie Du unschwer meiner Signatur entnehmen kannst, besitze ich ein paar Focals. Sie sind an meiner Wohnzimmeranlage angschlossen.
Meine Freundin ist mit den Focals zufriedener als ich, was wohl am Musikgeschmack liegen mag.
Sie hört ganz gerne Klassik und andere akkustische Sachen, und da klingen die Focals einfach besser:
Schlagworte: Sauberer, detaillierter, Musi löst sich besser vom LS,....

Da muss ich ihr recht geben.
Aber für meine Musik ist meine Arbeitszimmeranlage in Kombination mit den Jamos im Moment einfach leckerer.

Das ganze ist natürlich nur meine (und die meiner Freundin) subjektive Meinung. Jeder hört und empfindet Klang natürlich anders.

Wenn's sich irgendwie finanziell einrichten lässt, (Muttern, oder so) würde ich Dir raten, beide LS zu bestellen, für Dich den optimalen LS auszuloten,
und dann vom Rückgaberecht gebraucht zu machen.

Grüsse.
Ingo

Ich hab mir am Montag die Jamos bestellt, heute morgen klingelte schon der Lieferant. Das nenn ich mal fix. Dankenbswerterweise hat er mir die Pakete auch gleich bis vor die Haustür im zweiten Stock getragen.

Also gleich ausgepackt, angeschaut, aufgestellt und begeistert gewesen. Nach einer vorsichtigen, einstündigen Hörprobe hat sich an dem Zustand nicht nur nichts negativ verändert, im Gegenteil hat die Begeisterung eher noch zugenommen.

In nem ca. 25qm großen, halbwegs vollgestellten (und als Hörraum zugegebenenermaßen recht ungeeignetem ) WG Zimmer und angeschlossen an einen Onkyo Integra A-8470 laufen sie zu meiner vollsten Zufriedenheit.

Hach, freu.

Dickwurz schrieb:

...und Elac FS 108.2 für 149 €.

Bewertung in der Audio 8/2003: "gut" (Oberklasse; 67 Punkte); Praxisnote: "sehr gut"

zum Vergleich Audio Bewertung für JAMO D590: 75 Punkte.

Nein, bin kein "Heftchenfan" aber Viel- und Querleser

Hi,mal nur zur Info und ein fettes thx @ majorocks:

Habe mir

- nach mehrfachem Lesen der hiesigen posts,

- dto. der empfohlenen links,

- mühsamem Durchbeißen durch die knapp 33 Seiten (!) zum Erst-Thema yamo D570/590

- sowie nach innerfamiliärer Diskussionen

ein Paar jamo D570 aus der Bucht geangelt... Tschaaaa, und die Bezahlung ist auch heute per Überweisung erledigt... und nun warte ich ab, was weiter passiert .

Zwischendurch noch paar kleine Fragen:

- welches Kabel zwischen Verstärker und den Jamos ???
reicht no-name 1,5 mm, Länge je knappe 2,5 Meter, aus ?

- Holzfußboden / Parkett:
Wäre da je eine Platte aus Granit angezeigt oder wäre das Ganze eher unter philosophischen Gründen oder sonst-wie- was (un-nützlich zu sehen?

Warte gespannt auf die Lieferung und grüße die nette Gemeinde hier

mimo

________

Habe meine beiden postings zu "Jamo D 570" einfach mal aus meinem "Anfänger fragen - fred" hierher gezogen; dort gibt es eh keine Reaktionen auf sooooo spezielle Themen.

Mal nicht wundern:
Mein erstes postig hier stammt vom 8. Juli 2006 (= Bestelldatum der Jamo D 570 über die 3-2-keins bei H+I).

Und das hier Stehende (= was du, ja genau du gerade liest ) wurde exakt nach der Überweisung an H+I am 10.07.06 geschrieben.

Seither ist nix passiert.
Also gute Zeit zum Nachdenken &

Achso, eine Frage noch, um die Wartezeit sinnvoll zu überbrücken: Bestehen begründete Bedenken gegen meine gute, alte Technics SA-EX 300 als Antreiber der Jamos ?

mimo

mag den hier mal jemand bestellen und probehören? ^^

is das einzige was optisch passen würde, oder habt ihr noch was anderes in kirsch gefunden? (was gleichwertig oder besser ist)

@mitsumotion: Deine Fragen wurden in deinem anderen Thread inzwischen beantwortet. Was anderes fällt mir auch nicht dazu ein.
Dein Receiver ist der Schwachpunkt, da er ein älteres Einsteigermodell ist. Wenn die Angabe (quelle: eb) mit den 300Watt Leistungsaufnahme stimmt, wird er eine geringe Ausgangsleistung haben und ein gefühlvoller Umgang mit dem Lautstärkeregler ist wichtig.

Wenn du ihn durch einen Stereo Verstärker oder guten AV-Receiver ersetzt, wirst du am meisten gewinnen. Mit Granitplatten oder gar Kabeln würde ich mich erst danach beschäftigen.

Grüße

Bei den Kabeln gebe ich dir recht, die Granitplatten sind besonders bei Holzdielenparkett v.a. in Altbauten unabdingbar und sorgen auch mit dem Einstiegsgerät für eine Klangsteigerung. Optional kann hier noch über ein Puffertausch nachgedacht werden. Da LS-Kabel in 2,5 mm² sehr günstig selbst von Oehlbach oder Goldkabel bei H&I etc online zu bekommen würde ich so etwas wählen.
Wenn dann nach optimaler Aufstellung der LS der Klang nicht passen sollte würde ich mir Gedanken über einen anderen Verstärker machen.

Röhrender_Hirsch schrieb:

Wobei - genug gelobt wurden die Jamos mehrfach. Was fehlt, ist noch ein richtiger Verriss. Grüße

Was nun folgt, soll kein Verriss sein - lediglich eine ( subjektive ) kritische Stellungnahme :

Hallo liebe Jamo - Gemeinde !

Nachdem ich aufgrund eurer Begeisterung auch schwach geworden bin, habe ich die 570er geordert und nunmehr ausgiebig probegehört.

Keine Frage - für d e n Preis sind die Jamo´s ihr Geld wert.
Die Vorzüge sind m.E. :
- gelungenes bis hervorragendes Design
- Zubehör / Anleitung
- gute Verarbeitung
- ausreichende Dynamik

Doch ich muß sagen : für den ehemaligen VK-Preis waren sie eindeutig zu teuer. Wer tatsächlich mehr ausgeben würde als die ca. 250 Euro, weiß leider nicht, was es am Markt gibt oder hört Musik, welche mir unbekannt ist bzw. ich nicht hören würde.

Ich habe getestet mit folgender Musik:
- Klassik in allen Varianten inkl. Operngesang
- allgemeine Popmusik von 1980 bis heute
- Dire Straits "damals und heute" ( Mark Knopflers Stimme eignet sich hervorragend für Hörtests )
- Neil Diamond ( Songs / Schlaggitarre ! )

In Konkurrenz standen sie mit folgenden LS :
- Dynaudio Focus 140
- Dynaudio Audience 52
- Dynaudio Audience 9
- Dynaudio Contour 1.1
- Canton Nestor 2000
- Magnat Motion 88

Die ersten drei Dynaudios sind preislich ( und klanglich ) natürlich eine ganz andere Kategorie.
Aber dann dachte ich : nun werden meine alten LS aber auch alt aussehen.
Doch das Gegenteil war der Fall !

Selbst die ( vor 4 Jahren ) gut halb so teure Magnat zu 132,-- / Paar übertrifft die Jamo imO deutlich.
Da ich das Gehörte kaum glauben wollte, habe ich mich daran gemacht, die wirklichen Details auszumachen, welche die Jamo für mich so anstrengend machen. ( anstrengend, weil längerfristig auf die Hör - Nerven gehend )

In erster Linie ist es wohl die Tatsache, daß die für unsere Ohren so gut hörbaren Frequenzen ( 200 bis 1000 Hertz ? ) deutlicher in den Vordergrund treten, sprich :lauter sind ( gibt es für die Jamo ein solches Frequenzdiagramm ? ).
Das führt allerdings dazu, daß sich die Stimmen und etliche Instrumente bei höherer Lautstärke schnell überschlagen.
Außerdem werden die verschiedenen Töne nicht mehr klar voneinander getrennt - also immer weniger Auflösung.

Wie einige andere Jamo-Käufer bin auch ich enttäuscht über das Baßfundament - da bringen die kleinen Dynaudios ja noch mehr, obwohl viel weniger Volumen.
Und was ein Forumsmitglied zum Thema Loudness schrieb, kann ich auch nachvollziehen ( auch wenn ich normalerweise keinerlei Klangregler benutze - nur wie hier zum Test ) : die Wiedergabe der niedrgen Frequenzen / Bässe sind keine Stärke der 570.

Meine persönliche Zusammenfassung :

Wer hübsche Standlautsprecher im gelungenen Design für die tägliche Musikberieselung sucht,
hat in der Jamo eine gute Wahl getroffen.

In Anlehnung an ein bestehendes System vergebe ich für den Klang folgende Punkte :

86 - Dynaudio Focus 140
76 - Dynaudio Audience 52
73 - Dynaudio Audience 9
62 - Dynaudio Contour 1.1
60 - Magnat Motion 88
56 - Canton Nestor 2000
52 - Jamo D 570

Somit steht für mich fest, daß ich mindestens die Canton und Jamo wieder abgeben werde.
( um dann ein weiteres System zu testen . . . )


Ich hoffe, mir hiermit nicht den Zorn der Jamo - Anhänger einzuhandeln, sondern hoffe vielmehr auf eine Fortführung der Diskussion zum Thema und interessiere mich für Antworten auf folgende Fragen :

Mit welcher Musik testet ihr die LS ?
Gegenüber welchen anderen LS hört ihr deutliche Vorteile heraus ?


Mit Grüßen und der weiteren Freude auf die nächsten Hörproben


Armin

Damit halst Du Dir nicht unseren Zorn auf. Keine Angst
Jeder hier wollte doch auch mal was Negatives hören. Gelesen habe ich Deinen Bericht, aber das die Jamo gegen die Magnat (laut Dir) "verliert" lässt mich schmunzeln und auch ansonsten nicht von meiner positiven Meinung über diese tollen Schallwandler abkommen...

PS: Laut Deinen aufgeführten Lautsprechern muß ich feststellen, das Du eher auf eine neutrale Wiedergabe Wert legst, die Jamo hingegen ist eher als "warm" zu bezeichnen. Von daher gilt Dein Beitrag eigentlich nur jenen, die eher auf neutral abgestimmte Lautsprecher ausgelegt sind...

Nach deiner Kritik hab ich mich nochmal hingesetzt und noch einmal explizit auf die von dir genannten Punkte geachtet.
Zum fehlenden Bassfundament:
Kann ich so wirklich nicht bestätigen. Ich hab jetzt bei keiner Hörprobe Bass vermisst.

Zu den "nervenden" Höhen:
Auch die kann ich nicht feststellen. Im Gegenteil treten die hohen Frequenzen für meinen Geschmack bei mittlerer und leiser Lautstärke eher etwas zu sehr in den Hintergrund. Das hat jetzt schon ein paar mal dazu geführt, das ich unwillkürlich lauter gedreht hab. Ist allerdings in meinen Augen ( Ohren ) nur ein minimales Manko. Eine Verschlechterung der Auflösung bei hoher Lautstärke ist mir bis jetzt jedenfalls noch nicht untergekommen.
Da ich momentan keine anderen LS zum Vergleichshören zur Hand hab, sind das zugegebenermaßen recht subjektive Eindrücke.

Musikalische Testobjekte waren jetzt übrigens
Isobel Campbell & Mark Lanegan - Ballad of the broken seas
G3 live - Rockin in the free world
Beth Gibbons - Out of season

Schöne Grüße,
rob

@armindercherusker

Also ich kann keine deiner Kritikpunkte bestätigen. Das die Jamo`s gar nervig werden bei höeren Pegeln, kann ich nun garnicht verstehen... Und die Magnat der bessere LS....puh , also ich finde man sollte immer beide Seiten der Medaille kennen aber auch nix "herauf beschwören". Ich finde deine Test-Konfiguration bzw. die Kandidaten schon etwas komsich....Da teil s Regal teil Standlautsprecher getestet werden noch von Dynaudio welche nun unbestritten in einer anderen Liga spielen. Aber nix desto trotz, respekt vor der Anzahl der verschieden LS in deinem Test.

MfG

Jatzt mal meine Meinung:

Ich finde das die Jamos haben fast zu viel Bass als zu wenig.(D590) Verglichen mit meinem Vater seinen alten Lautsprechern haben sie aber zu wenig Brillianz, bei manchen Liedern merkt man schon dass das gewisse extra fehlt.
Aber für den Preis!!
Kann man nicht meckern, für mich ist es eine Revulution in sachen Klang (hatte eine alte Panasonic mini Anlage)

Ich würde sie wieder kaufen.

hawkeye_01 schrieb:

@armindercherusker Und die Magnat der bessere LS....puh , also ich finde man sollte immer beide Seiten der Medaille kennen aber auch nix "herauf beschwören". Ich finde deine Test-Konfiguration bzw. die Kandidaten schon etwas komsich....Da teil s Regal teil Standlautsprecher getestet werden noch von Dynaudio welche nun unbestritten in einer anderen Liga spielen. MfG :prost

Naja . . . wahrscheinlich ist bei mir der ( psychologische ) Effekt eingetreten, daß mich mich an eine bestimmte Spezie von Schallwandlern gewöhnt habe.
In diesem Fall eben die "neutral" klingenden Versionen.

Ebenso kann es sich ja mit dem berühmten Einspielen von LS verhalten : nicht die LS verändern sich, sondern das eigene Gehör gewöhnt sich immer mehr an den "Sound".

Apropos : hat jemand von euch festgestellt, ob die Jamo sich über die Zeit klanglich verändert ?

Grüße

Mir fehlen bei vielen "normalen" Aufnahmen, z.B. Phil Collins live, manche Höhen, z.B. high head des Schlagzeuges;
(bei "pure direct", wies bei meinem yamaha heißt)
bei (sog.) audiophilen Aufnahmen, wenn der Produzent das Blech vom Schlagzeug hören wollte, bringen es die jamos auch, wenn die high head scheinbar nicht so im Vordergrund
stehen sollte, verschweigt es der LS auch;
vielleicht rede ich es mir damit schön: sie reproduzieren meistens das, was auch zu hören sein sollte ...
und - zur Not - gibt es Klangregler, das meint sogar
"Onkel Nubert"

hallo
jetzt muss ich doch mal zu wort melden
also ein freund von mir hat sich 2 paar 590 und ein paar 570 zugelegt, einmal nutzt er es für den mehrkanalbetrieb und zum anderen auch für stereo, ich muss sagen für diesen preis habe ich noch nie, ich betone noch nie, etwas besseres gehört, man müsste schon um ein vielfaches an geld mehr ausgeben um da eine qualitative steigerung zu wiederfahren

Hi, gibt es wirklich niemanden im Kreis köln bei dem ich mir kurz die Jamos anhören könnte?...würde sie gern vorrher kurz anhören bevor ich sie bestelle. Mach auch nix kaputt versprochen .

Von mir auch die Frage, ob es jemanden im Raum Bonn gibt, wo ich mir die Jamos mal angucken und hören könnte.
Wollte sie mir auch mal kaufen, im Moment habe ich aber wichtigere Ausgaben, aber hören möchte ich sie unbedingt mal.

hallo jungs
das solltet ihr unbeding tun wenn ihr die gelegenheit habt , kann es euch nur empfehlen, wie bereits gesagt, wenn ich mir nochmal ls kaufen müsste, würde ich persönlich sofort ohne zu zögern die jamos zulegen, es gibt absolut nichts besseres in diesem preissegment, ich würde sogar sagen das bis 1000 euro paarpreis schon sehr schwer etwas zu finden sein sollte, was der d 590 das wasser reicht, die d 590 ist ein absolut genialer allrounder

Würd sie gern mal mit meinen 6006er vergleichen, die ja auch eher warm abgestimmt sind.
Aber man kann eben nicht alles haben.
Momentan hat mein Motorrad Vorrang.

S.P.S. schrieb:

Würd sie gern mal mit meinen 6006er vergleichen, die ja auch eher warm abgestimmt sind. Aber man kann eben nicht alles haben. Momentan hat mein Motorrad Vorrang. :prost

hi
habe sie mit der Dali Suite 2.8 vergleichen können, die jamo spielt wesendlich räumlicher und ist nicht so integrierbedürftig was verschiedene musikrichtungen betrifft

Was meinst du mit "integrierbedürftig"?

S.P.S. schrieb:

Was meinst du mit "integrierbedürftig"? :prost

die dali ist anspruchsvoller bezüglich der musikrichtung, die jamo ist ein wahre allround künstler und spielt alles sehr fein ab

Hallo!

Ich finde, dass sich die Jamo D 570 besonders gut für lange Hörsessions eignet.
"Nervig" trifft auf diese Lautsprecher m.E. gar nicht zu.

Sie klingt "rund" und hat in unserem Raum (ca. 20qm) ein ordentliches Bassfundament.

Wäre der Bass auch nur etwas stärker, so müsste ich ihn runterregeln. Momentan läuft alles auf "Neutral".

Gruß,
Christian

Nuja, jeder hört anders und die Räumlichkeiten spielen ja auch noch eine Rolle.
Ich habe jedenfalls bisher nichts gehört was mich den Kauf meiner 6006 bereuhen lässt.
Aber vll findet sich ja jemand, bei dem ich die Jamos hören kann.

@Röhrender Hirsch & pv125:
Thx, klaro ist mein guter alter Receiver (auch aus meiner heutigen Sicht) bestenfalls ein solider Einsteiger. Ersatz kommt später

Will auf dem Wege zu gutem Klang als 1. die "kleinen" Jamo damit betreiben. Diese sollen quasi standesgemäß - naja eher wegen des Parketts- auf Granit stehen. Das macht sich imho bei rot geflammten Unterstein für die georderten legga kirsch-Jamos optisch prima und hilft, Spikes-Eindrücke im Parkett zu vermeiden
2 in Frage kommende Granitfliesen liegen hier noch rum

Zweiter Schritt auf dem in Angriff genommenem Weg (s.o.) wird dann ein ordentlich schaffender Stereoverstärker sein.
Aber mal ruhig und gelassen bleiben; ich warte erst mal ab, bis sich die Spedition meldet.

Bis dahin werde ich die Diskussion über besagtem
Schallwandler angeblich fehlende Bässe, Höhen etc. gespannt weiter verfolgen ...

mimo

So hab nun auch die grossen bestellt, doch habe ich noch eine Frage...und zwar die Lautsprecher haben ja Bi-Wiring... soll ich dann an jedem Ls 2 Kabel anschliessen und beim Verstärker dann immer über A und B gleichzeitig betreiben?
Tschuldigung für die dumme Frage, aber das steht auch nicht in dem Faq zu Bi-Wiring.

mfg Kevin

Kannst du machen, wenn du die nette Spielerei haben willst nur Hochton oder nur Tiefton zu hören.
Bringt aber ansonsten rein garnüchs.

Testhören in Berlin:

Sollte jemand mal die Jamo D 570 Testhören kann er sich gerne bei mir melden. Als Vergleich stehen zudem diverse andere Boxen zur Verfügung.

Kann wie immer nur zu diesem Kauf empfehlen.

Das Feedback von armindercherusker teile ich nicht.

Würde mich aber auch für eine Messung des Frequenzgangs interessieren.

Hat jemand im Raum Berlin die nötige Ausstattung sowas zu messen?

Viele Grüße ins Forum

Hallo,

auch ich habe mal die Jamo D 570 bestellt und ausprobiert.
Getestet wurden die gegen die Nubert Nuwave 35. Mal mit ABL-Modul, mal ohne. Mal mit Subwoofer AW 1000, mal ohne.
Test-CD`s waren u.a. Joss Stone, Dire Straits (auch alt gegen neue),
Klassik wie z.b. RCA-Living Stereo (ich schreibe nur „Sheheradzade mit Fritz Reiner).
Auch so Sachen wie Madonna mit American Live.

Ergebnis: insgesamt war bzw. ist der Klang der Jamos schreiben wir mal, einen Tick
zurückhaltender, etwas „wärmer“ im Klangbild, der Bass geht recht tief, ist evtl. einen Tick (also gering, nicht extrem auffallend) weniger präziser. Wenn der Sub mitläuft (bei mir so auf 8.00Uhr gestellt) ist der Bass sofort „runder“ und ich kann seehr hohe Pegel fahren ohne das es „nervig“ wird.

Bei manchen Aufnahmen (z.b. Diana Krall) meinte ich, die Stimme und Körperhaftigkeit wäre einen Tick „nervöser“ und die Sängerin wäre nicht ganz so genau zwischen den Lautsprechern ortbar, sondern eher etwas „breiter“. Übrigens neigen die LS m.M. nach weniger zum „S-Zischeln“ bei Stimmwiedergabe. Auch eine schon mal bemängelte „emotionslose“ Wiedergabe bei Frauenstimmen konnte ich(!) nicht feststellen (Beispiel Joss Stone mit JokingKind)

So, nachdem die Lautsprecher geringfügig etwas mehr in Hörposition (Ohren) gewinkelt wurden, war der Effekt einer etwas zu „breiten“ Stimmwiedergabe verschwunden und es passte wieder.

Man sollte unbedingt mit der Aufstellung experimentieren (richtiger Winkel zur Hörposition), Abstand zu den Lautsprechern etc...Und immer ist auch der persönliche Hörgeschmack/Eindruck wichtig. Den Hörraum und die Raumakustik nie vergessen. Quasi jeder Raum „spielt“ anders...
Die LS stehen auf den Spikes, auf 3 cm Granitplatten, auf Absorbern, auf Teppich. Abstand zur Hörposition ca. 4 m, LS ca. 2,30m auseinander, eher gering bedämfter Raum, trotzdem kein dröhnen. Für den Stereobetrieb ältere Accuphase-Elektronik.

Was auch richtig ist, man gewöhnt sich sehr schnell an den Klang der Lautsprecher, vor allem dann, wenn man eigentlich recht zufrieden ist und man der Meinung ist, da fehlt nicht wirklich was am Klangbild, als wenn man der Meinung wäre, mit dem Hochtonbereich, da kommt man nicht zurecht, das stimmt alles nicht so richtig oder ähnliches. Dann würde ich sagen, o.k., es hat nicht gereicht...

Fazit: sehr gute äußere Verarbeitung, klasse Design (WAF kein Problem...)
Sehr musikalisch, also eher warme Abstimmung, auch dynamisch.
Recht schnelles „Gewöhnen“ an den Klang im positiven Sinn.
Für den Preis unschlagbar.
Man kann nicht sagen, besser oder schlechter, eher anders...

Nick

Hallo, könnt ihr mir vlt sagen wie ich am besten meine neuen D-590 hinstellen kann?...Ich weiß ich muss da selber ausprobieren, doch vlt könnt ihr mir schon sagen wie das am ehesten gut klingt. Weil das Blöde ist das ich sowie am Pc als auch im Bett Musik höre...naja hier mal ein Bild von meinem Zimmer: http://www.directupload.net/show/d/758/iuzxTQxF.png

P.s. die Rote Elipse ist ein Lautsprecher, nur damit man die Größe ungefähr hat.

Vielen dank für eure Hilfe
Kevin

LPfan04 schrieb:

Hallo, könnt ihr mir vlt sagen wie ich am besten meine neuen D-590 hinstellen kann?...Ich weiß ich muss da selber ausprobieren, doch vlt könnt ihr mir schon sagen wie das am ehesten gut klingt. Weil das Blöde ist das ich sowie am Pc als auch im Bett Musik höre...naja hier mal ein Bild von meinem Zimmer: http://www.directupload.net/show/d/758/iuzxTQxF.png P.s. die Rote Elipse ist ein Lautsprecher, nur damit man die Größe ungefähr hat. Vielen dank für eure Hilfe Kevin

Hm - das sieht sehr schwierig aus. Hier wirst Du imo keine optimale Lösung für Bett und PC finden.
Bei mir ist das so: ich höre sehr viel Musik nebenbei wenn ich z.B. am PC sitze, in der Wohnung rumwusel und und und. Da ist es für mich eher unwichtig, ob die LS optimal stehen oder nicht!
Un dann höre ich ganz explizit und bewußt nur Musik. Und das tue ich immer in der optimalen Hörposition (Stereo-Dreieck) in meinem Schaukelsessel!

Ich denke Du solltest Dich auf eine "optimale" Hörposition festlegen (Bett?) und dann schauen, wie Du Dein Stereodreieck hinbekommst....

Gruß und viel Spaß mit den großen Jamos!

Mattheo

Ja, vielen dank...sowas in der Art dacht ich mir schon.
Denke ich werde die Ls aufs Bett ausrichten, da ich auch Filme auf dem Bett gucke.