Infinity Classics - Liebhaber Thread

Gleichzeitig ist auch eine KSA-150 im Angebot, die auch völlig ausreicht. 100W mehr machen einen kaum hörbaren Lautstärkegewinn aus.

Hi,

das Tuning kann bei logischer Betrachtung doch gar nich so heilbringend sein wie immer behauptet wird.

Meist wird der Impendanzverlauf nur in den grünen Bereich gebracht. Das Ganze geschieht in der Regel auf Kosten von Punch und Tiefgang. Hätte eine andere Möglichkeit bestanden, so hätte Infinity sie wohl verwirklicht. ich kann mir beim besten Willen nocht vorstellen, dass die Entwickler einen Verstärkerkiller gebaut hatten wenn es auch anders möglich gewesen wäre (klar, man hätte das Gehäuse größer bauen können, da hätten wohl die Designer nicht mitgespielt).

25 Jahre später kommen dann ein paar Leute auf die Idee die Weiche zu verändern um die Lautsprecher mit kleineren Verstärkern betreiben zu können. Dabei soll es auch noch besser klingen. Das Ganze Spektakel wird dann damit erklärt, dass man 25 Jahre später wesentlich bessere Bauteile zur Verfügung hat als früher. Das mag in Teilbereichen stimmen, aber die Bauteile einer Weiche waren imho damals schon genauso gut.

Wenn man die Kappa wirklich verbessern will, müsste man imho mit einer Vollaktivierung arbeiten. Genau da liegen die Verbesserungen der letzten Jahre. Dann wäre es aber keine Kappa mehr.

Die Kappa ist ein Klassiker den man nicht verpfuscht, man nimmt sie mit all ihren Vor- und Nachteilen, ansonsten kauft man sich was Anderes.

Just my 2 Cents.

Gruß

oliver

Die Kappa ist ein Klassiker den man nicht verpfuscht, man nimmt sie mit all ihren Vor- und Nachteilen, ansonsten kauft man sich was Anderes.

Volle Zustimmung!

Nochmal was anderes:

Was haltet Ihr denn hiervon (klanglich & preislich)?

http://cgi.ebay.de/I...D4578516388508812772

Wobei die helle hier m. A. nach noch schöner ausschaut:

http://cgi.ebay.de/I...&hash=item255e8bb164

Die Dinger sollen tadellos sein. Wo läge hier wohl die preisliche Schmerz-Obergrenze?

Grüßchen, Nick

Ich glaube für die Frage bist du hier im falschen Thread.
Wenn sie nicht so gross wären würden sie bei mir im Wohnzimmer stehen, da ich den MHT besser als bei den Vorgängern finde.

Üblicherweise gehen sie um 1500€ weg.

jerrrry schrieb:

Ich glaube für die Frage bist du hier im falschen Thread. Wenn sie nicht so gross wären würden sie bei mir im Wohnzimmer stehen, da ich den MHT besser als bei den Vorgängern finde. Üblicherweise gehen sie um 1500€ weg.

Thanx für Deine Antwort. Mir gefallen die Dinger von der Optik und Größe her ganz ausgezeichnet. Auch die zwei Tieftöner finde ich sehr "chic" :D...

Die Ren90 und die Omega finde ich auch klasse, nur sind mir die mit 120 cm Höhe zu klein (also rein optisch).

Nick3000 schrieb:

jerrrry schrieb: Ich glaube für die Frage bist du hier im falschen Thread. Wenn sie nicht so gross wären würden sie bei mir im Wohnzimmer stehen, da ich den MHT besser als bei den Vorgängern finde. Üblicherweise gehen sie um 1500€ weg. Thanx für Deine Antwort. Mir gefallen die Dinger von der Optik und Größe her ganz ausgezeichnet. Auch die zwei Tieftöner finde ich sehr "chic" :D... Die Ren90 und die Omega finde ich auch klasse, nur sind mir die mit 120 cm Höhe zu klein (also rein optisch).

Das wichtigste ist der Klang , und nicht die Größe.

rotel-power schrieb:

...Das wichtigste ist der Klang , und nicht die Größe.

Also wenn ich mein Wohnzimmer rund um die Lautsprecher neu einrichten / gestalten möchte, dann spielt für mich auch die Größe / Optik eine Rolle.

Logisch ist der Klang wichtig. Aber ich rede ja auch nicht davon, daß ich mir zwei Kühlschränke oder Litfaßsäulen ins Wohnzimmer stellen will...

Außerdem setzt jeder seine Prioritäten nach seinem persönlichen Geschmack.

Ich muss auch gestehen, ich finde große Lautsprecher, die auhc eher in die Breite als in die Tiefe gehen optisch wesentlich ansprechender, als die modernen "Streichholzschachteln" .

Im übrigen weiß ich nun auch, was bei der Kappa (8.2i) alle mit dem "starken" Bass meinen... ich hab heute mein neues DAC bekommen und jetzt bebt hier die Hütte, heiliger Bimmbam.

Gruß Jerri

Im übrigen weiß ich nun auch, was bei der Kappa (8.2i) alle mit dem "starken" Bass meinen... ich hab heute mein neues DAC bekommen und jetzt bebt hier die Hütte, heiliger Bimmbam.

Da musst Du mal die 9.2i erleben,die spielen etwas tiefer und voluminöser.

rotel-power schrieb:

Nick3000 schrieb: jerrrry schrieb: Ich glaube für die Frage bist du hier im falschen Thread. Wenn sie nicht so gross wären würden sie bei mir im Wohnzimmer stehen, da ich den MHT besser als bei den Vorgängern finde. Üblicherweise gehen sie um 1500€ weg. Thanx für Deine Antwort. Mir gefallen die Dinger von der Optik und Größe her ganz ausgezeichnet. Auch die zwei Tieftöner finde ich sehr "chic" :D... Die Ren90 und die Omega finde ich auch klasse, nur sind mir die mit 120 cm Höhe zu klein (also rein optisch). Das wichtigste ist der Klang , und nicht die Größe.

Das sehe ich auch so!

Jerri1988 schrieb:

als die modernen "Streichholzschachteln" .

Und sowas nennen die Lautsprecher , Hauptsache der frau gefällt es.....

das ist denke ich geschmachsache mir persönlich gefallen meine neuen "kleinen" canton sogar besser wie meine alten "grossen " kappa 9.2

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen außer durch Hubraum.

Easy_Deals schrieb:

Da musst Du mal die 9.2i erleben,die spielen etwas tiefer und voluminöser. :prost

Klar, die hätte ich hier auch stehen, hätte mein Raum keine Dachschrägen . Wobei was so ein DAC für Unterschiede machen kann, ist schon sehr heftig . Ich glaub da kann ich echt ohne Probleme Renaissance 90 ausprobieren .

Jerri

Edit: Irgendwie ist mein Zitat kaputtgegangen, ich seh nur den Fehler nicht

viel spaß beim ausprobieren

Yupp aber erstmal kriegen, mein Geld fällt jedenfalls nicht vom Himmel . Aber sobald mein Plattenspieler und meine Stereo Pre verkauft sind, dürfte dem nichtsmehr im Wege stehen .

Nick3000 schrieb:

Nochmal was anderes: Was haltet Ihr denn hiervon (klanglich & preislich)? http://cgi.ebay.de/I...D4578516388508812772 Wobei die helle hier m. A. nach noch schöner ausschaut: http://cgi.ebay.de/I...&hash=item255e8bb164 Die Dinger sollen tadellos sein. Wo läge hier wohl die preisliche Schmerz-Obergrenze? Grüßchen, Nick

Die Kappa 100 ist schon aufgrund ihrer Bestückung empfehlenswert. Würde ich auf alle Fälle einer gewöhnlichen Ren 90 um 2500 Eumel vorziehen.

Wer ist so beschränkt im Schädel und kauft eine Ren 90 für 2500 Tacken?

Mal grüße aus dem Krankenhaus sendet.
Nein ich habe mir nicht das Hirn oder das Gehör rausgeputzt :-)

Werde hoffentlich zum Wochenende entlassen.
Leider ist mein Sicken etc. Plan komplett über den Haufen geworfen.

Gruß
Gunter

Was ist denn los mit Dir?
Hoffe, es geht Dir gut?!

@GUSMaster

Im Krankenhaus
Und nicht als Besucher

Echt übel. Hoffe nicht allzu Schlimmes.

Mussten mir gröber was aus dem Hintern schneiden.
Sozusagen jetzt ein richtiges Arschloch bin :-).

Alles wieder in Ordnung muss halt noch zuwachsen.

Hi Gunter,

gute Besserung
Nach unserem Telefonat hatte ich es ja schon fast befürchtet.

Hoffentlich bist du bald wieder auf den Beinen.

Gruß

oliver

@GUSMaster

Gute Besserung auch von mir.

GUSMaster schrieb:

Alles wieder in Ordnung muss halt noch zuwachsen.

Seh zu, dass es nicht ganz zuwächst
Gute Besserung.

Ich bin auch bald wieder wegen meiner Nebenhöhlen unterm Messer.

rat666 schrieb:

Hi Gunter, gute Besserung Hoffentlich bist du bald wieder auf den Beinen.

...und kannst auch wieder sitzen, um die ß richtig genießen zu können!

Andernfalls wäre sie ja glatt für den Arsch.

Hallo, es gibt sehr gute Nachrichten.

Ich kann eine Gamma+Servo bekommen. Alles ist komplett restauriert und technisch in einem 1A Zustand.

Mein Problem, ich brauche eine zweite Endstufe.
Jetzt sind viele gute Köche da und jeder gibt sein Salz dazu.

Würde eine Mark Levinson 331 ausreichen?
Es steht eine in der Bucht.

Sollte ich eventuell eine Parasound nehmen, wenn ja, welche?

Oder eine Krell KSA 150-250?

Ich habe jetzt noch max 2000€ zur Verfügung!

Gruß Swift

P.S Die Gamma hat ja die Bass-Chassis, wie die Kappa9a
Ich weiß nicht wieviel Power eine Gamma braucht, ich denke mehr.

Ganz klar die Mark Levinson 331 !

rotel-power schrieb:

Ganz klar die Mark Levinson 331 !

Hast Du denn schon eine Lösung bezüglich Spikes/Omega finden können?

rotel-power schrieb:

Ganz klar die Mark Levinson 331 !

Warum?

Ist die ML 331 1ohm stabil ?

Nein , bitte nicht lachen ich habe übergangsweise 4 Pakete
Temptaschentücher unter meinen omega gelegt.

rotel-power schrieb:

Nein , bitte nicht lachen ich habe übergangsweise 4 Pakete Temptaschentücher unter meinen omega gelegt. :D

Hast Du die weichen genommen? Nicht das die Füsse wund werden...!

rotel-power schrieb:

Nein , bitte nicht lachen ich habe übergangsweise 4 Pakete Temptaschentücher unter meinen omega gelegt. :D

PM!

Scatto schrieb:

rotel-power schrieb: Nein , bitte nicht lachen ich habe übergangsweise 4 Pakete Temptaschentücher unter meinen omega gelegt. :D PM!

PN back !

Die Gamma ist im Bass unkritisch, es geht jede Endstufe, die 4Ohm wuppt.

Kennt jemand :


[Nils Lofgren - Acoustic Live] - Keith Don't Go ?

einfach göttlich !

Die Gamma ist sicher unkritisch im Bass aber eine gute Endstufe war bei mir schon der Bringer

Wenn die direkte Vergleichsmöglichkeit fehlt, dann sollte man vorsichtig mit seinen Äußerungen sein, man fällt so leicht auf die eigenen Erwartungen rein. Gerade der Bass hängt am meisten vom Raum ab.

rotel-power schrieb:

Kennt jemand : [Nils Lofgren - Acoustic Live] - Keith Don't Go ?

Jep, die hier ist aber auch gut.

@*swift*

Hallo, es gibt sehr gute Nachrichten. Ich kann eine Gamma+Servo bekommen. Alles ist komplett restauriert und technisch in einem 1A Zustand.

Die K9a ist ein klasse LS und wenn du bei deiner Entscheidung geblieben wärst, auch OK.
Aber mit der Gamma hast du dir auf lange (und kurze) Sicht einen Gefallen getan.

Mein Problem, ich brauche eine zweite Endstufe. Jetzt sind viele gute Köche da und jeder gibt sein Salz dazu.

GUSMaster schrieb:

Die Gamma ist sicher unkritisch im Bass aber eine gute Endstufe war bei mir schon der Bringer

andisharp schrieb:

Die Gamma ist im Bass unkritisch, es geht jede Endstufe, die 4Ohm wuppt. Wenn die direkte Vergleichsmöglichkeit fehlt, dann sollte man vorsichtig mit seinen Äußerungen sein, man fällt so leicht auf die eigenen Erwartungen rein. Gerade der Bass hängt am meisten vom Raum ab.

Hier wurde alles gesagt was wichtig ist.

Welcher Amp spielt denn dann im Mittel-Hochton?

Die Kappa 9a kommen in meinen zweiten Hörraum.

Nun soll es ja eine Gamma sein. Immer noch für den zweiten Hörraum?

Ich habe das Glück, dass meine Frau das Hobby und die Leidenschaft mit mir teilt.

Du Glücklicher.

............und dann werde ich mich im neuen Jahr um eine Endstufe kümmern. Ich lasse mir auch zeit bei der Auswahl und werde einiges ausprobieren.

Dann beherzige das auch bitte. Sicher ist es möglich eine Endstufe zu kaufen bei der man weiss, das die bei Nichtgefallen auch ohne Wertverlust wieder zu verkaufen ist, aber.......

Viel Glück und schreibe mal wie es weiter geht.

andisharp schrieb:

Wenn die direkte Vergleichsmöglichkeit fehlt, dann sollte man vorsichtig mit seinen Äußerungen sein, man fällt so leicht auf die eigenen Erwartungen rein. Gerade der Bass hängt am meisten vom Raum ab.

Meine Erwartungen am Bass sind sehr hoch, dass wird noch ein stück Arbeit sein, bis die Gamma bei mir klingt.

Ich freue mich riesig auf die Gamma, am Samstag kommen sie zu mir...

Jetzt ist bei mir eine Leere in der Geldbörse und ich habe max 2000€ für eine Endstufe übrig.

Welche könnte ich von Parasound nehmen? Parasound ist günstig und gut, so wird es jedenfalls gesagt.

Eine ML 331 würde ich vorziehen, ich glaube kaum, dass ich diese für 2000€ bekomme.

Swift

Eine ML 331 würde ich vorziehen, ich glaube kaum, dass ich diese für 2000€ bekomme.

Im am steht eine für 1990.

Völlig überflüssig, so viel Geld in eine Bassendstufe zu stecken.

mazdaro schrieb:

...Die Kappa 100 ist schon aufgrund ihrer Bestückung empfehlenswert. Würde ich auf alle Fälle einer gewöhnlichen Ren 90 um 2500 Eumel vorziehen. :prost

Ich glaube, ich werde mich dann mal mit dem Anbieter dieser beiden hübschen Teile in Verbindung setzen:

http://cgi.ebay.de/I...&hash=item255e8bb164

Wäre auch ganz in meiner Nähe...

@Speedstep

Die Gamma kommt als Hauptlautsprecher in mein Wohnzimmer, dass mit dem zweiten Hörraum lasse ich sein.
Ich wollte mir eigentlich einen zweiten Hörraum schaffen, da wir den Platz haben, aber die Gamma und Endstufen gehen ins Geld...

Ich habe mit Herrn Trümper gesprochen und ihn auf das Kritische Verhalten angesprochen.
Herr Trümper sagt, dass die Gamma genauso kritisch ist, wie die Kappa 9a.

Der Aufbau der Basstreiber+Weiche ist identisch, Kappa 9a und
Gamma sind im Bassbereich gleich.

Ich muss mich nach einer Endstufe umsehen, die 1ohm stabil ist.

Würde eine ML-331 an einer Kappa 9a funktionieren?

Für den Hoch und Mittelton nehme ich eine Jungson-Ja 50,
diese habe ich sehr günstig (gebraucht) gekauft.
(750€)

Was dürfte eurer Meinung nach, eine Generalüberholte Gamma mit Servo-Control kosten?

An dieser Gamma wurde alles gemacht, Belege etc und Historie sind vorhanden. (Zustand 1+)

Die Gamma kommt als Hauptlautsprecher in mein Wohnzimmer

Eine gute Wahl!

Der Aufbau der Basstreiber+Weiche ist identisch, Kappa 9a und Gamma sind im Bassbereich gleich.

Die Gamma ist im Bassbereich absolut harmlos und nicht mit der Kappa 9A vergleichbar.

Im Mittelhochtonbereich soll die Gamma ziemlich kritisch sein,da brauchst ne strompotente Endstufe.

Im Bassbereich kannste ruhig die Parasound HCA 2200 nehmen.

Die Gamma hat eine aktive Frequenzweiche, die Basschassis hängen also direkt an der Endstufe und die haben nun mal zusammen 4Ohm. Da ist nichts mit Killersaugkreis wie bei der 9er. Entweder hast du dem Jörg nicht richtig zugehört oder die Frage falsch gestellt. Kann mir kaum vorstellen, dass er das so gesagt hat. Kritsich wird sie nur, wenn du sie als Delta ohne Aktivweiche betreibst.

andisharp schrieb:

Die Gamma hat eine aktive Frequenzweiche, die Basschassis hängen also direkt an der Endstufe und die haben nun mal zusammen 4Ohm. Da ist nichts mit Killersaugkreis wie bei der 9er. Entweder hast du dem Jörg nicht richtig zugehört oder die Frage falsch gestellt. Kann mir kaum vorstellen, dass er das so gesagt hat. Kritsich wird sie nur, wenn du sie als Delta ohne Aktivweiche betreibst.

Stimmt! Du hast recht, jetzt hab ich es wieder, ohne Servo wird die Gamma kritisch.

Sorry, dass ist soviel was man sich merken muss...
Ich habe zwar zugehört, konnte aber vieles nicht verstehen.
Herr Trümper geht sehr ins Detail, was mir als Laie Probleme bereitet. Dafür seit Ihr ja DA

Ich habe mir die Krell- KSA 250 bei Ebay gekauft.

Die Wartung von 2006 und das alle Belege vorhanden sind, haben mich überzeugt. Lange habe ich überlegt, heute habe ich mich entschlossen.

Die Krell soll den Bass antreiben und die Jungson, den Hoch und Mittelton. Ich denke das die KAS-150 auch gereicht hätte, der Verkäufer hat in seiner Auktion eingefügt, dass er bei Sofortkauf 2500€ haben will.

Da die KSA-250 jetzt verkauft ist, wird er bestimmt diesen Preis erzielen.

Ist mir eigentlich egal, nun ist die Krell gekauft.
Mit dem Verkäufer der ML-331 hat es nicht geklappt, zumal das Gerät in Frankfurt steht.

Nun wird es im Winter warm in der Bude und die nächste Stromrechnung, haut mir meine Frau um die Ohren...