Infinity Classics - Liebhaber Thread

Hi,

hier geht es weder um Automation Cable noch um Auto-LS. Aber ich würde doch denken, dass ein 8qmm dickes Kabel für eine Installation von LS im KFZ völlig ausreicht. Egal für welchen Kick.

Bass-Oldie schrieb:

hardybayer schrieb: Axel, die Platte trieb mich damals in den Wahnsinn! Der Korpus ist aus MDF, die Platte ist massiv Eiche. Eiche neigt zu Rissen (man schaue sich Deckenbalken an), es sei denn, Du nimmst extrem lange gelagertes Holz. Das MDF reagiert fast garnicht auf Feuchte, die Eiche halt schon. Die beste Lösung war das Kitten mit Reparatur-Möbelwachs. Die Wiedergabe wird davon nicht beeinträchtigt Danke, hätte mich auch gewundert, wenn diese Macke deiner Aufmerksamkeit entgangen wäre.. Ich hatte mir mal Wachs besorgt, aber der Riss ist so dünn, dass kaum was davon reingeht. Man müsste es wohl reinmassieren . Ich werde es dann nochmals probieren. Ich glaube das Zeug, das ich da im Baumarkt gekauft habe, war zu grob für diese Anwendung. Hatte auch Bedenken wegen dem Holz, dass man die Reparatur am unterschiedlichen Glanz nachher mehr sieht, als jetzt den feinen Riss. :prost

Jaja, Du bist nicht allein.
Als ich letztens mir Norman so rumtelefoniert habe sah ich auch das ganze Drama, genau wie beschrieben.

Beruhigt irgendwie wenn man nicht allein ist.

Falls jemand sehr gute Infinity Lautsprecher sucht :

http://cgi.ebay.de/I...?hash=item2c5299f1b0

Easy_Deals schrieb:

Falls jemand sehr gute Infinity Lautsprecher sucht : http://cgi.ebay.de/I...?hash=item2c5299f1b0

Die Weiche aber nicht mehr original aussieht.

Das kann ich leider nicht beurteilen,aber du könntest recht haben!

Richtig, nicht mehr original.

Klingt bestimmt besser wie neu

Gordi26 schrieb:

Richtig, nicht mehr original. Klingt bestimmt besser wie neu :?

Das vielleicht nicht gerade, aber vielleicht wie ne 4.5

Hessen-Elmar schrieb:

Gordi26 schrieb: Richtig, nicht mehr original. Klingt bestimmt besser wie neu :? Das vielleicht nicht gerade, aber vielleicht wie ne 4.5 :L

Mit Souvereigns garantiert!

isc-mangusta schrieb:

Hessen-Elmar schrieb: Gordi26 schrieb: Richtig, nicht mehr original. Klingt bestimmt besser wie neu :? Das vielleicht nicht gerade, aber vielleicht wie ne 4.5 :L Mit Souvereigns garantiert! :L

Du mich auch und zwar da wo die Sonne nie hinscheint

Das ignorier ich doch noch nicht mal

Hessen-Elmar schrieb:

Easy_Deals schrieb: Falls jemand sehr gute Infinity Lautsprecher sucht : http://cgi.ebay.de/I...?hash=item2c5299f1b0 Die Weiche aber nicht mehr original aussieht.

Scheinen ein paar Cs ausgetauscht zu sein. So lange sie die gleichen Werte haben wohl kein Problem.

Hartmut, Du hast erwähnt, dass man die Bespannung auf der Ren 90 drauf lassen soll - wie ist das denn bei den Kappas (speziell der K7 und der K9).
Meine 9er steht auch "nackig" da und die 7er sollte auch so werden...
(grübel grübel: jetzt hab ich das Frauchen endlich soweit erzogen, dass die "Dinger mitten im Raum stehen" dürfen, jetzt soll ich sie womöglich wieder "anziehen"???)

Hi Toralf,

mit welcher Endstufe treibst du deine Kappas an?

soweit bin ich leider noch nicht
meine "Endstüfchen" sitzen noch in einem Vollverstärker (Onkyo A 8690) und warten bis sie groß sind...


wieso?

Hi Toralf,
solange musst Du nicht warten,andysharp gab vor kurzem einen heißen Tipp,er meinte die Acurus A200 Endstufe sei Kappa 9 tauglich.400-500Eus soll sie kosten.Das wäre doch eine preiswerte Alternative,oder?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-39-1498.html

http://img316.imageshack.us/img316/239/acuruskg2.jpg

das ist ganz lieb gemeint easy, wäre bestimmt eine Steigerung im Vergleich zu meinem Onkyo. Ich kann mit dem ja Musik hören und der Klang ist für meine Ohren auch sehr sehr angenehm - besonders laut geht eben nicht, da knippsen ihm die 9er die Lichter aus
Ich suche also keine Alternative, sondern wenn dann schon eine nahezu sehr gute (ich spar mir das Wörtchen "perfekt" nach meinen Erkenntnissen hier!!!) Lösung. Da ich gerne einen "warmen, unverfälschten" Klang habe hab ich hier rausgelesen, dass es wohl eine Hand voll verschiedener Anbieter werden wird, die vorerst in die nähere Auswahl kommen. (und dann kommt ja noch das Thema Vorverstärker dazu.... - ufz)

-scope- schrieb:

Ich habe vor einer Woche die fünfte PA7E gekauft und kann dir versichern, dass man diese Geräte heute praktisch niemals "einfach so" kaufen und betreiben kann, wenn man sich als anspruchsvoll bezeichen möchte. Ich habe noch kein solches Gerät gesehen, das mittlerweile nicht "morsch" ist. Ausserdem müssen ohnehin diverse "Kleinteile" erneuert werden, da sie im Original von ziemlich schlechter Qualität sind. Kaufen, hinstellen und loslegen? Das kann es durchaus geben, aber "normal" ist das nicht.

Hi,

Von welchen Kleinteilen sprichst Du genau?

Weil ich doch zwei PA7E habe würde mich sowas schon interessieren.

Gruß Alex

E=mc2 schrieb:

Hartmut, Du hast erwähnt, dass man die Bespannung auf der Ren 90 drauf lassen soll - wie ist das denn bei den Kappas (speziell der K7 und der K9). Meine 9er steht auch "nackig" da und die 7er sollte auch so werden... (grübel grübel: jetzt hab ich das Frauchen endlich soweit erzogen, dass die "Dinger mitten im Raum stehen" dürfen, jetzt soll ich sie womöglich wieder "anziehen"???)

Deine K9 klingt auch nackt
Bei der Ren 90 schließen die Treiber nicht mit der Front ab, sondern sind erst mit der Bespannung bündig. Ohne Bespannung gibt es Beugungs-und Brechungseffekte, die zu unruhigen Frequenzgang führen.

Deine K9 klingt auch nackt

stimmt! hab jetzt mal dicke Socken angezogen - ich sags Euch: kein Unterschied

Moin ,

meine Infinity Brüder.
Ich habe heute meine Parasound Endstufe verkauft.
Jezt wartet eine Vincent 991+ auf mich

Ich bin so glücklich !

Hi,

herzlichen Glückwunsch! Die Vincent 991 sieht gut aus,wieviel haste für die bezahlt?

rotel-power schrieb:

Moin , meine Infinity Brüder. Ich habe heute meine Parasound Endstufe verkauft. Jezt wartet eine Vincent 991+ auf mich Ich bin so glücklich ! :D

na dann mal viel spaß.... mich interessieren dein eindrücke dann im vergleich... vorher ... nachher....

gruß

rotel-power schrieb:

Moin , meine Infinity Brüder. Ich habe heute meine Parasound Endstufe verkauft. Jezt wartet eine Vincent 991+ auf mich Ich bin so glücklich ! :D

Nur eine?

Bass-Oldie schrieb:

rotel-power schrieb: Moin , meine Infinity Brüder. Ich habe heute meine Parasound Endstufe verkauft. Jezt wartet eine Vincent 991+ auf mich Ich bin so glücklich ! :D Nur eine? :D

ich wollts auch grade sagen

2 Dicke Fette Monoendstufen !

Also , wenn die Infinity Kappa 9.2 mit 600 Watt an 4 Ohm
jezt keine Power bekommt, weiß ich auch nicht weiter

Naja....Du verbrauchst mir den beiden Kästen zweifellos mehr Stellfläche als das mit der Parasound der Fall war. Genug Saft für ausreichend "Bumm...Bumm...Bumm" war auch vorher schon da.

Es sollte also absolut keine (real vorhandenen) Überraschungen geben.

Nur das man mit 2 Monos bestimmt besser Stereo Musik hören
kann als mit einer 3 Kanal Endstufe.

jetzt zerredet doch net gleich wieder alles, lass rotel die monos haben , dann soll er ne hörsession machen und seine eindrücke schildern......


gruß

rotel-power schrieb:

Nur das man mit 2 Monos bestimmt besser Stereo Musik hören kann als mit einer 3 Kanal Endstufe.

Durch welche Gehirnwäsche bist du geschickt worden, damit du zu dieser Ansicht kommst? Im Grunde ist das eine reine Frage der Materialschlacht, oder? Drei Vincent 991 in einem Gehäuse klängen um keinen Deut anders als zwei Monostufen einzeln.

Wenn du meinst, dass dir die beiden Monoendstufen noch mehr Leistung zur Verfügung stellen, d'accor. Aber das hat nichts mit einem, zwei oder drei Kanälen zu tun.

Rein technisch gesehen hast du mit der doppelten Leistung pro Kanal einen Gewinn von 3 dB an Reserven (ob du die je brauchst sei dahingestellt) und eventuell eine Nuance Klangänderung (Hausklang Parasound vs. Vincent bzw. Match an Kappa 9.2i ) eingekauft. Wenn dir das besser gefällt, fein. Aber das war es auch schon.

Warum hast du dir überhaupt eine 3-Kanal Endstufe für zwei LS angelacht? Wolltest du auf Mehrkanal erweitern und hast dich inzwischen anders entschieden?

@rotel-power:
Habe beim Überfliegen älterer Postings eine Verwechslung meinerseits bemerkt: das mit der Klavierlack-Beleuchtung zwecks Aufspürung von feinsten Kratzern warst ja Du, und nicht E=m.c2 (der begnügt sich ja mit dem Schminkpinsel ).
Ungenauigkeiten, die nicht von mir sind, überlese ich jetzt einfach. (Hast ja Recht, Axel).

Und vergiss nicht auf die Umbenennung: Infinity und Vincent

Viel Spaß damit!

@ Bass-Oldie,

alleine schon die Signaltrennung müsste bei Monos besser sein. Da keine Signaltrennung vorhanden ist. Nur in
der Vorstufe oder dem Zuspielgerät. Klar ist die Signaltrennung bei teuren Geräten gut. Aber nicht perfekt.
Ich selbst habe schon meine 9.2 im Bi Amping laufen lassen.
Und die Trennung war großartig.... wie der Klang ...

Glückwunsch zu den Vincent
hör dir das mal in ruhe an und erzähle deine eindrücke.
was hast du berappt wenn man fragen darf?

sind die vincent stufen überhaupt 1ohm stabil?

alleine schon die Signaltrennung müsste bei Monos besser sein. Da keine Signaltrennung vorhanden ist. Nur in der Vorstufe oder dem Zuspielgerät.

Stimmt, daran habe ich ja garnicht gedacht. In der Regel (nicht immer) haben Stereoendstufen auch nur ein Netzkabel. Der Strom kommt bei Monos (über die double power pipeline)logischerweise auch viel besser in den Endstufen an, und kann sich dort viel schneller und dünamischer entfalten.

Einfach "schön"

Jack_Orsen schrieb:

sind die vincent stufen überhaupt 1ohm stabil?

so weit runter geht die K9.2 meines wissens nicht.

karl(s)ton schrieb:

Jack_Orsen schrieb: sind die vincent stufen überhaupt 1ohm stabil? so weit runter geht die K9.2 meines wissens nicht.

Im extended Betrieb sinkt die Impedanz sogar unter 1.5 Ohm,habe ich in einer Stereoausgabe gelesen.

-scope- schrieb:

alleine schon die Signaltrennung müsste bei Monos besser sein. Da keine Signaltrennung vorhanden ist. Nur in der Vorstufe oder dem Zuspielgerät. Stimmt, daran habe ich ja garnicht gedacht. In der Regel (nicht immer) haben Stereoendstufen auch nur ein Netzkabel. Der Strom kommt bei Monos (über die double power pipeline)logischerweise auch viel besser in den Endstufen an, und kann sich dort viel schneller und dünamischer entfalten. Einfach "schön" :prost

Jack_Orsen schrieb:

karl(s)ton schrieb: Jack_Orsen schrieb: sind die vincent stufen überhaupt 1ohm stabil? so weit runter geht die K9.2 meines wissens nicht. Im extended Betrieb sinkt die Impedanz sogar unter 1.5 Ohm,habe ich in einer Stereoausgabe gelesen.

?? ich war immer auf dem stand das sie 1,8 ohm impedanz hat ?

ich hab das erst letztens hier gelesen sogar

Jack_Orsen schrieb:

karl(s)ton schrieb: Jack_Orsen schrieb: sind die vincent stufen überhaupt 1ohm stabil? so weit runter geht die K9.2 meines wissens nicht. Im extended Betrieb sinkt die Impedanz sogar unter 1.5 Ohm, habe ich in einer Stereoausgabe gelesen.

Bitte schau nochmal nach, welche der Kappas denn das gewesen sein soll. Mir liegen keine Tests für die Kappa 9.2i vor, in denen eine Impedanz von unter 1.5 Ohm angegeben wird. Der Text erwähnt nur die tiefste Stelle fällt "unter 2 Ohm".
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass solche Trümmer wie die 991+ damit ein Problem hätten.

rotel-power schrieb:

@ Bass-Oldie, alleine schon die Signaltrennung müsste bei Monos besser sein. Da keine Signaltrennung vorhanden ist. Nur in der Vorstufe oder dem Zuspielgerät. Klar ist die Signaltrennung bei teuren Geräten gut. Aber nicht perfekt. Ich selbst habe schon meine 9.2 im Bi Amping laufen lassen. Und die Trennung war großartig.... wie der Klang ...

@Pascal,

du musst dich hier für nichts rechtfertigen. Auch mir gefallen die Vincents von der äußeren Anmutung, etc. Ich würde den Kauf nur weniger diffus begründen

Die HCA 2003 hat eine Signaltrennung von >88 dB bei 1 Khz. Wenn du also rein bei der Komponente Endverstärker da einen Unterschied heraushörst, hast du meinen Respekt.
Du solltest dann aber auch deine Quellen und Vorverstärker darauf hin prüfen. Denn die Endverstäerker können nichts mehr trennen, was eine andere Komponente zusammengefügt hat

In der 12/94 Ausgabe von Stereo wurden die Infinity Kappa 9.2i getestet. Zitat:

Ist der Kippschalter Extended Bass aktiviert,sinkt die Impedanz unter 1,5 Ohm

Wenn Du mir nicht glaubst,kannst ja die Zeitschrift kaufen,gibts nur noch gebraucht

Jack_Orsen schrieb:

In der 12/94 Ausgabe von Stereo wurden die Infinity Kappa 9.2i getestet. Zitat: Ist der Kippschalter Extended Bass aktiviert,sinkt die Impedanz unter 1,5 Ohm Wenn Du mir nicht glaubst,kannst ja die Zeitschrift kaufen,gibts nur noch gebraucht ;)

na was der hardy da wohl dazu sagt lol

Jack_Orsen schrieb:

In der 12/94 Ausgabe von Stereo wurden die Infinity Kappa 9.2i getestet. Zitat: Ist der Kippschalter Extended Bass aktiviert,sinkt die Impedanz unter 1,5 Ohm Wenn Du mir nicht glaubst,kannst ja die Zeitschrift kaufen,gibts nur noch gebraucht ;)

Vielleicht können die von der Stereo auch nicht die

Kappa 9 von der Kappa 9.2 unterscheiden

rotel-power schrieb:

Jack_Orsen schrieb: In der 12/94 Ausgabe von Stereo wurden die Infinity Kappa 9.2i getestet. Zitat: Ist der Kippschalter Extended Bass aktiviert,sinkt die Impedanz unter 1,5 Ohm Wenn Du mir nicht glaubst,kannst ja die Zeitschrift kaufen,gibts nur noch gebraucht ;) Vielleicht können die von der Stereo auch nicht die Kappa 9 von der Kappa 9.2 unterscheiden :D

Die Kappa 9A hat ein Impedanzminimum von 0,8 Ohm...



http://www.anello.de/Images/k9_imp_org.jpg

Jack_Orsen schrieb:

rotel-power schrieb: Jack_Orsen schrieb: In der 12/94 Ausgabe von Stereo wurden die Infinity Kappa 9.2i getestet. Zitat: Ist der Kippschalter Extended Bass aktiviert,sinkt die Impedanz unter 1,5 Ohm Wenn Du mir nicht glaubst,kannst ja die Zeitschrift kaufen,gibts nur noch gebraucht ;) Vielleicht können die von der Stereo auch nicht die Kappa 9 von der Kappa 9.2 unterscheiden :D Die Kappa 9A hat ein Impedanzminimum von 0,8 Ohm... http://www.anello.de/Images/k9_imp_org.jpg

ganz richtig ; aber mit den 1,5 ohm bei der K9.2 bin ich immer noch mehr als skeptisch ; hab ich doch letztens erst im forum eine messung gesehen bei der 1,8 ohm beziffert wurde

dachte bisher die kappa 9.2i hat genau so wie die kappa 8a ein impedanzminimum von 1,6 ohm...

eine messung gesehen bei der 1,8 ohm beziffert wurde

wo denn?

Easy_Deals schrieb:

dachte bisher die kappa 9.2i hat genau so wie die kappa 8a ein impedanzminimum von 1,6 ohm... eine messung gesehen bei der 1,8 ohm beziffert wurde wo denn?

wenn ich das noch wüsste würd ich den link ein stellen . . . . .

Jack_Orsen schrieb:

In der 12/94 Ausgabe von Stereo wurden die Infinity Kappa 9.2i getestet. Zitat: Ist der Kippschalter Extended Bass aktiviert,sinkt die Impedanz unter 1,5 Ohm Wenn Du mir nicht glaubst,kannst ja die Zeitschrift kaufen,gibts nur noch gebraucht ;)

Ich habe den Artikel hier liegen, Jack!

Und zwar einen, der "Klassenprimus?" betitelt ist, und von der STEREO in 12/94 erschien. Vielleicht gibt es davon noch andere, wer weiß?

Zumindest in diesem Artikel wird mit keinem Wort irgendwo die 1.5 Ohm erwähnt. In der Zusammenfassung wird auf 2.2 Ohm bei 154 Hz und der Vermerk, dass dies noch weiter in die Tiefe rutscht, wenn man den Kippschalter betätigt, hingewiesen.
Und dass man Endverstärker mit ca. 225W RMS @ 4 Ohm Leistung anschließen solle.


PS: In dem Bericht der AUDIO, ebenfalls Ausgabe 12/94, wird ein Minimum von 2 Ohm bei 30 Hz unter Nutzung des Bass-Boost Schalters genannt.