Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|

Infinity Classics - Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
isc-mangusta
Inventar
#1704 erstellt: 15. Okt 2006, 16:55
Also manchen Leuten müsste man ja...

IRS Center

Wie kann man nur eine schöne Gamma für nen Kack-Center zerstören.

Stereo rules
andisharp
Hat sich gelöscht
#1705 erstellt: 15. Okt 2006, 16:59
Geistesgestört, der Mann. Dazu der Preis, lächerlich
HinzKunz
Inventar
#1706 erstellt: 15. Okt 2006, 17:01
Sowas nenne ich mal "artgerechte Haltung"
Wieviel m² hat dieser Raum? 20?
isc-mangusta
Inventar
#1707 erstellt: 15. Okt 2006, 17:04
Wie schmeiße ich mein Geld am effektivsten aus dem Fenster raus?

Der Preis ist in der Tat reine Utopie.

Theoretisch müsste er ja irgendwo noch einen Large Emim rumliegen haben.

HinzKunz
Inventar
#1708 erstellt: 15. Okt 2006, 17:06

Theoretisch müsste er ja irgendwo noch einen Large Emim rumliegen haben.

Ne, dafür wurde wohl ne Gamma geschlachtet...
superfranz
Gesperrt
#1709 erstellt: 15. Okt 2006, 17:34
...und das große 4711 Geschenkset Sir Irisch Moos für 19,99 gibts nur ! per Selbstabholung !!!

...auf nach Niederbayern.

franzl
andisharp
Hat sich gelöscht
#1710 erstellt: 15. Okt 2006, 17:43
Das Ding scheint original zu sein, nix Gebasteltes:

dr.matt
Inventar
#1711 erstellt: 15. Okt 2006, 17:47
Weiß einer zufällig, wie teuer der Center "Neu" war ?
andisharp
Hat sich gelöscht
#1712 erstellt: 15. Okt 2006, 17:49
Da bisher niemand wusste, dass es ihn überhaupt gab, wohl kaum. Gemessen an den Preisen für eine Omega, wohl um die 6000 DM.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#1713 erstellt: 15. Okt 2006, 18:30
Dieser Center wirft in der Tat ein paar Fragen auf.
Abgesehen davon, dass man als Hardcore Infinity Fan so etwas als Blasphemie betrachten kann, halte ich das Teil von Sinn und Ausführung her für grandios. Nur ist es eben den Preis nicht unbedingt wert. Vielleicht versucht der Besitzer seine endlosen Bastelstunden wieder etwas hereinzuholen.

Die optische Ausführung sieht jedoch perfekt aus. Der Holzrahmen, die Basscabinets. Also mir gefällt das Teil als DIY Projekt. Es zeugt von viel Hingabe zum Infinity Design.

"Original" wird das kaum sein können, schließlich gab es doch meines Wissens keinen Overlap zwischen der Bauzeit der Gamma/Beta und dem Heimkinoboom. Zumindest habe ich noch nie von einem solchen Produkt gehört.
andisharp
Hat sich gelöscht
#1714 erstellt: 15. Okt 2006, 18:34
Och, Ende der 80er ging es durchaus damit los. Es gab damals schon große Surround-Prozessoren. Den Amis traue ich sowieso alles zu.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#1715 erstellt: 15. Okt 2006, 18:53
Hmmm, ich stelle das Bild einmal in den Infinity Classic Thread, vielleicht kann da einer herausbekommen, ob es das Produkt je offiziell von Infinity gab. Mag sein, dass nur ein paar davon je gebaut wurden...
cooli72
Stammgast
#1716 erstellt: 15. Okt 2006, 18:55
Hallo,
hab eben mal den Norman von der "Lautsprecherklinik" gefragt was er für nen Kappa Video Center Serie 2 haben will, er schrieb 300 Euros...
Ziemlich gesalzener Preis oder was meint ihr ?

Gruss Stephan
andisharp
Hat sich gelöscht
#1717 erstellt: 15. Okt 2006, 19:15

L-Sound_Support schrieb:
Hmmm, ich stelle das Bild einmal in den Infinity Classic Thread, vielleicht kann da einer herausbekommen, ob es das Produkt je offiziell von Infinity gab. Mag sein, dass nur ein paar davon je gebaut wurden...


Mal sehen, was dabei herauskommt
jerrrry
Stammgast
#1718 erstellt: 15. Okt 2006, 19:29
Es gibt einen Infinity Classics Thread?
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#1719 erstellt: 15. Okt 2006, 20:08
Ja, bei Yahoo. Per E-Mail.
andisharp
Hat sich gelöscht
#1720 erstellt: 15. Okt 2006, 23:30
Ach ja, Davids Verstärkerblindtest hat stattgefunden. Mit vorhersehbarem Ergebnis: http://www.hififorum.at/wbb2/thread.php?threadid=741&sid=

Es spricht also rein garnichts für teure Verstärker an harmlosen Lautsprechern.
dr.matt
Inventar
#1721 erstellt: 15. Okt 2006, 23:39
Gelobt sei der niedrige Wirkungsgrad.
andisharp
Hat sich gelöscht
#1722 erstellt: 15. Okt 2006, 23:42
Eben deshalb hat man Infinities, um hohe Investitionen zu rechtfertigen, vor sich selbst und der Partnerin.
dr.matt
Inventar
#1723 erstellt: 15. Okt 2006, 23:43
Das geht aber auch schon mit Nightingales.
dr.matt
Inventar
#1724 erstellt: 15. Okt 2006, 23:46
Wie gesagt, der Wirkungsgrad.
kopfbeisser
Inventar
#1725 erstellt: 16. Okt 2006, 07:45
hi; hab die infinity ts750 @home; hab jetzt meine vorderen und die center box neu verkabelt; dickeres kabel (da Verkäufer gemeint hat, ist wichtig das alle frequenzen oder so durchkommen...) meine frage ist das bei die 2 hinteren auch sinnvoll , denn es wäre ein großer aufwand für mich da ich ca 2x 10 m neu legen müsste;(? oder reicht es die hinteren lauter einzustellen am verstärker?
andisharp
Hat sich gelöscht
#1726 erstellt: 16. Okt 2006, 09:11
Nein, das war schon für die vorderen Lautsprecher unnötig.
kopfbeisser
Inventar
#1727 erstellt: 16. Okt 2006, 09:47

andisharp schrieb:
Nein, das war schon für die vorderen Lautsprecher unnötig.

und für was sind dann dickere kabel nötig???
ND
Stammgast
#1728 erstellt: 16. Okt 2006, 11:45

kopfbeisser schrieb:
hi; hab die infinity ts750 @home; hab jetzt meine vorderen und die center box neu verkabelt; dickeres kabel (da Verkäufer gemeint hat, ist wichtig das alle frequenzen oder so durchkommen...) meine frage ist das bei die 2 hinteren auch sinnvoll , denn es wäre ein großer aufwand für mich da ich ca 2x 10 m neu legen müsste;(? oder reicht es die hinteren lauter einzustellen am verstärker?

Von welchem Kabelquerschnitt bist Du denn ausgegangen und welchen hast Du nun neu verlegt?
Welche Kabeln (Querschnitt) hast Du bei Deinen Rears verwendet?
Man sieht sich!
ND
kopfbeisser
Inventar
#1729 erstellt: 16. Okt 2006, 12:15

ND schrieb:

kopfbeisser schrieb:
hi; hab die infinity ts750 @home; hab jetzt meine vorderen und die center box neu verkabelt; dickeres kabel (da Verkäufer gemeint hat, ist wichtig das alle frequenzen oder so durchkommen...) meine frage ist das bei die 2 hinteren auch sinnvoll , denn es wäre ein großer aufwand für mich da ich ca 2x 10 m neu legen müsste;(? oder reicht es die hinteren lauter einzustellen am verstärker?

Von welchem Kabelquerschnitt bist Du denn ausgegangen und welchen hast Du nun neu verlegt?
Welche Kabeln (Querschnitt) hast Du bei Deinen Rears verwendet?
Man sieht sich!
ND


2x 1.5 weiß kupfer hab ich gehabt und habs noch immer bei den rears; und 2x 2,5 durchsichtig kupfer hab ich jetzt bei den vorderen
don_camillo
Inventar
#1730 erstellt: 16. Okt 2006, 12:50
da brauchst du meiner Meinung nach nichts machen, das reicht völlig aus. Die Klangbeeinflussung wegen den Kabels ist völliger Quatsch, schau doch mal in deine Lautsprecher rein was da verbaut wird. Das einzige was man beachten sollte ist das sie nur so lange wie nötig sein sollten.
speedhinrich
Inventar
#1731 erstellt: 16. Okt 2006, 15:15

andisharp schrieb:
Ach ja, Davids Verstärkerblindtest hat stattgefunden. Mit vorhersehbarem Ergebnis: http://www.hififorum.at/wbb2/thread.php?threadid=741&sid=

Es spricht also rein garnichts für teure Verstärker an harmlosen Lautsprechern. :D


Das war für mich so NICHT vorhersehbar. Habe sicher keine "weggezogenen Vorhänge" erwartet, aber dass sich vermutlich "deutlich" unterschiedliche "technische" Daten (nicht zuletzt der Dämpfungsfaktor) sich nicht wenigstens auf die Basswiedergabe hörbar ausgewirkt haben, überrascht mich doch ein wenig;)
"Bis auf den Bass hör ich nix" war früher bei "fröhlichen Verstärkertauschen" im Freundeskreis" eine typische "Realo-Aussage:D
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#1732 erstellt: 16. Okt 2006, 16:51

andisharp schrieb:
Mal sehen, was dabei herauskommt :prost


Den Verkäufer habe ich auch angeschrieben. Mal schauen was er zur Herkunft des guten Stücks verlauten läßt.
kopfbeisser
Inventar
#1733 erstellt: 16. Okt 2006, 17:03

don_camillo schrieb:
da brauchst du meiner Meinung nach nichts machen, das reicht völlig aus. Die Klangbeeinflussung wegen den Kabels ist völliger Quatsch, schau doch mal in deine Lautsprecher rein was da verbaut wird. Das einzige was man beachten sollte ist das sie nur so lange wie nötig sein sollten.

aber vorn 2x 2,5 ist scho gscheiter oder
-HiFi-
Inventar
#1734 erstellt: 16. Okt 2006, 17:18

Den Verkäufer habe ich auch angeschrieben. Mal schauen was er zur Herkunft des guten Stücks verlauten läßt.

Die Antwort interessiert mich aber dann auch mal.
Irgendwo hatte soweit ich weiß jmd. ein Paar Infinity Kappa 9.2i Serie II für 650 Eurp verkauft.
don_camillo
Inventar
#1735 erstellt: 16. Okt 2006, 18:12

kopfbeisser schrieb:

don_camillo schrieb:
da brauchst du meiner Meinung nach nichts machen, das reicht völlig aus. Die Klangbeeinflussung wegen den Kabels ist völliger Quatsch, schau doch mal in deine Lautsprecher rein was da verbaut wird. Das einzige was man beachten sollte ist das sie nur so lange wie nötig sein sollten.

aber vorn 2x 2,5 ist scho gscheiter oder



hörst du einen Unterschied?
Ich denke mal nicht, oder? Also spar Dir die arbeit es bringt nicht wirklich was.
Friend_of_Infinity
Inventar
#1736 erstellt: 16. Okt 2006, 19:01
Ich sag da nix zu, außer: Mit Monstercable sind sie normalerweise intern verdrahtet, aber zum Anschließen gibt es Besseres...
isc-mangusta
Inventar
#1737 erstellt: 16. Okt 2006, 23:25

L-Sound_Support schrieb:

andisharp schrieb:
Mal sehen, was dabei herauskommt :prost


Den Verkäufer habe ich auch angeschrieben. Mal schauen was er zur Herkunft des guten Stücks verlauten läßt.


Ich hoffe mal, Du teilst es uns hier mit, denn ich denke da sind wir alle wissbegierig.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#1738 erstellt: 17. Okt 2006, 07:18

isc-mangusta schrieb:
Ich hoffe mal, Du teilst es uns hier mit, denn ich denke da sind wir alle wissbegierig. :prost


Ja klar, aber bis jetzt hüllt er sich in Schweigen.
Aus der internationalen Infinity Community kommt auch nichts sinnvolles zurück, außer dass zwei ganz heiß auf das Teil sind
dcmaster
Inventar
#1739 erstellt: 17. Okt 2006, 11:08

mazdaro schrieb:
Hi!

@kappaist: Diese "Widersprüchlichkeit" (man könnte es auch drastischer ausdrücken!) bezügl. der Fön-Methode bei "Anello" und "Inf.-Classics" ist mir auch schon aufgefallen. Ansonsten sind sich die beiden Homepages so ähnlich, dass man sich fragen muss, wer von wem (was) abgeschrieben hat.


mazdaro


@mzdaro
Hi, Die Frage nach dem "wer hier von wem was abgeschrieben hat" kann ich Dir leicht beantworten. Anello hat von infinity.classics abgeschrieben! Das ist aufgrund von Datensicherungen beim Originalverfasser (ich selbst) nachweisbar (siehe dazu auch den link der alten Anello Seite, die ich für ihn noch aufgebaut habe) http://www.anello.de/forum_alt.html .

Beachtet dort auch mal gezielt im "Tuningangebot" die von mir verfasste Beschreibung der K9 und der "nicht anwesenden Bilder", obwohl im Text doch darauf hin gewiesen wird. Spätestens jetzt sollte jedem klar werden, wer hier tatsächlich die Seite geschrieben hat.

Auch der Hinweis auf das Testequipment enthält mindestens ein Gerät, das er zumindest zu dem Zeitpunkt ganz sicher nicht hatte! Dieses Gerät steht aber heute noch bei mir, auch wenn er das gerne bei sich gehabt hätte.

Auf seiner Seite ist schon meine "Machart" klar zu erkennen. Fragt ihn doch mal, wie er z.B. das Hintergrundlogo tatsächlich erstellt hat.... und seid dann nicht zu sehr entteuscht. Die Idee stammt tatsächlich von mir mit samt der ganzen "Erstellungstechnik" wie Quellfoto mit meiner DigiCam und der grafischen Nachbearbeitung.

Dazu kommt auch, das Design wurde ganz klar von der Seite infinity-classics (also mir) erstellt und die ganze "Machart" und "Schreibweise" scheint ja aus einer Hand zu stammen. Auch das ist ganz einfach zu belegen.

Erklärung hierzu wie folgt:
Ursprünglich wollte der Jörg und ich eine gemeinsame Seite infinity-classics ins Leben rufen. Es wurden von mir damals auch schon einige Grundentwürfe das Design betreffend erstellt (die man heute auf beiden Seiten sehen kann). Das gesamte Webdesign mit Bildern und Texten wurde bis dahin alleine von mir erstellt und er hat sie zur Begutachtung und Korrekturlesen natürlich auch auf seinen Rechner bekommen.

Leider haben sich noch während der Entwicklungsphase der IC (infinity-classics) einige Differenzen ergeben (die nicht direkt mit der Seite zu tun haben), so dass die Zusammenarbeit im Dezember 2004 komplett beendet wurde. So habe ich mich von da an dazu entschieden, im Alleingang die Seite IC.de doch noch ins Leben zu rufen, so wie Ihr sie nun seit Februar 2005 ja kennt.

Aber unser Jörg hat die bis dahin von mir erstellten Daten für sein infinity-forum.de behalten und sie einfach übernommen. Was er nun mit seiner Seite macht, ist mir egal. Jeder soll so verfahren, wie es ihm gefällt.

Was mir nicht gefällt, ist eine elektrotechnisch / elektronische fachliche Inkompetenz im Audiobereich als Kompetenz darzustellen und die Leute zu verwirren (siehe die Fönaktion um nur mal ein bekanntes Beispiel heraus zu nehmen). Auch Weichenreparaturen sind faktisch nicht seine Welt (die habe ich seinerszeit für ihn gemacht). Das fällt letztlich auf andere "echte" Fachkompetenzen zurück, da man sie gerne über einen Kamm schert.

Zu seiner "Ehrenrettung" kann ich sagen, dass seine bisherigen Sickenarbeiten tatsächlich gut waren, aber in letzter Zeit hört man da wiederholt auch schon weniger gutes drüber, was ich aber selbst bis auf mindestens zwei klare Beispiele (Beweise liegen vor) nicht bestätigen kann.

So. Nun wisst Ihr, wie es wirklich ist bzw. war mit den IC-Seiten. Nachdem ich mir das nun mal von der Seele geredet habe ist mir bedeutend wohler und mir geht es wieder etwas besser.

Ich hoffe, dass ich jetzt nicht zu viele von Euch Infinity Freunden mit meinem "Redeschwall erschlagen habe". Dafür möchte ich mich schon vorbeugend entschuldugen, wenn es Euch gelangweilt hat. Ich finde aber, dass solche Wahrheiten auch mal klar gestellt werden müssen, damit jeder Betroffene weiß, woran er ist.

Alles erdenklich nette

Klaus
ND
Stammgast
#1740 erstellt: 17. Okt 2006, 11:55
@dcmaster:

Aus seiner Begeisterung heraus so eine Homepage aufzubauen, ist eine lobenwerte Sache, wo vielen damit weitergeholfen werden kann, die einen Rat suchen.
So lange es dabei zu keinen Schaden durch mangelende oder fehhlerhafte Informationen kommen kann, ist auch dagegen nichts einzuwenden.
Andernfalls sollte man den betreffenden schon darauf hinweisen, dass der gut gemeinte Tipp bzw. Rat nicht wirklich empfehlenswert ist.

Aber wenn man aus einem gemeinsamen Projekt durch welche Gründe auch immer auf einmal getrennte Wege geht, kann man sich in manchen Dingen aber trotzdem absprechen, wie wer wo das bisherige zusammengetragene Material nutzt bzw. auf seiner Homepage darstellt (sprich, ob es dem andern auch recht ist).
Aber na ja, jeder Mensch ist anders und denkt und handelt so, wie er es für sich als richtig erachtet bzw. einfach so ist (von der Art und dem Verhalten her - Charakter).

Aber trotzdem finde ich es toll, dass es solche Mensch gibt, die sich so einen Aufwand für eine derartige Homepage antun! Alle ACHTUNG!
Man sieht sich!
ND

P.S.: SORRY, für das OFF-Topic jetzt!
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#1741 erstellt: 17. Okt 2006, 13:04
Warum OFF Topic? Mehr ON geht doch garnicht, schließlich referenziert fast jeder hier diese Webseiten...
dcmaster
Inventar
#1742 erstellt: 17. Okt 2006, 15:18
Naja, wenn ich keinen Spass daran hätte, würde ich mir tatsächlich diesen ganzen Stress nicht antun. Es ist aber nun mal meine ureigenste Art, immer denen zu helfen, die diese Hilfe auch benötigen.

Wenn ich dann dazu auch noch zufällig das erforderliche Fachwissen gleich mit an Board habe, kann ich das auch gleich noch mit einbringen. So haben auch alle was davon.
Letztlich bin ich selbst auch nicht der allwissende Gott und bin auch froh, wenn ich noch mal was dazu lernen kann. Dieses gelernte gebe ich dann aber auch gleich wieder weiter (um zu helfen, wo es nötig ist).

Deshalb tummele ich mich ja auch hier in diesen Forum und da ganz speziell in diesem Thread für den ich auch sehr dankbar bin. Leider habe ich nicht immer die Zeit, mich darum zu kümmern. So sind auch die bisher wenigen Beiträge von mir zu erklären.

Aber wie schon gesagt, ich bin sehr froh, dass hier so ein Monsterthread entstanden ist.

Bei der Gelegenheit möchte ich auch mal die viel weiter ober angeführte Frage nach den Accuphase mit Infinity beantworten. Ich selbst habe, wie siche schon einige bemerkt haben, die 1B und dazu auch eine komplette Accuphase Kette. Und da ganz bewusst die alten Klassiker. Weil gute alte musikalische Qualität nur durch gute alte und vor allem musikalische Qualität zu erstzen ist.

Daher kommt wohl auch der Spruch: "die einzige Konkurrenz für Accuphase ist die aus dem eigenen Hause". Ich bin auch der Meinenung, das die generellen Klangeigenschaften von Accuphase ganz hervorragend mit der von den klassischen Infinities zusammen passt. Sie ergänzen sich so gesehen gegenseitig. Was will man mehr?

Ich bin bis auf die Leistungen klanglich absolut zufrieden und kann mir keine bessere Kombi vorstellen.

Zum Thema schwierige RS1B. Das Thema gibt es überhaupt nicht! Jeder, der das nicht glaubt ist herzlich eingeladen, sich bei mir vom Gegenteil zu überzeugen. Dabei kann man genüsslich ein Tässchen Kaffee schlürfen und genießen.

Noch Fragen? Na dann los.

Alles nette
Klaus


[Beitrag von dcmaster am 17. Okt 2006, 15:22 bearbeitet]
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#1743 erstellt: 17. Okt 2006, 15:22
Hier mal eine Antwort wegen dem Center...



Oh,

That interesting center is a DIY center. Strangely done, but photographs well.

The minor give away is no cups for a grill attachment on the center.

A second minor flaw is that it looks fragile. The weight of the boxes at the ends is a bad idea. I can't tell if the black is painted MDF or black formica.

A better design would have mounted the woofers closer with a common air chamber. They are supposed to act as a pair. All IRS designs have common air chambers. Since the woofers aren't the same, one's a control woofer, their supposed to act as a pair. Their is also always a brace inside the woofer enclosure.

Minimally I would have mounted the single L-EMIM vertically
between the woofers and then gone with the Gamma / Beta vertical look. He could have done that.

But the STRANGEST thing is that the center is placed on a stand and his screen is too high. That center should be floor mounted. Above electronics is not where I would place massive magnets that produce vibration..

Lastly, his Betas are too close together in width and depth.

Mitchell Erblich
andisharp
Hat sich gelöscht
#1744 erstellt: 17. Okt 2006, 15:30
Der Center kommt mir immer noch komisch vor. Die Sache mit dem Woofern sehe ich etwas anders. Der Center wird ganz offensichtlich nicht mit einer Servounit betrieben und benötigt deshalb auch keinen Kontrollwoofer. Er ist also eher eine umgebaute Omega und keine Gamma. Es fehlt außerdem der Umschalter für die Servobetriebsart. Das Terminal ist aber professionell gestaltet, da kann man nichts gegen sagen.

@Klaus

Danke für die Mühe, die du dir mit deiner Infinity-Classics-Seite gemacht hast. Ich hab dort schon viele nützliche Informationen gefunden. Der Überblick über die verschiedenen Modellreihen ist auch ganz hervorragend.
speedhinrich
Inventar
#1745 erstellt: 17. Okt 2006, 17:10

andisharp schrieb:
... benötigt deshalb auch keinen Kontrollwoofer. Er ist also eher eine umgebaute Omega und keine Gamma.


Ich glaube, Du meinst die Delta, nicht die Omega
andisharp
Hat sich gelöscht
#1746 erstellt: 17. Okt 2006, 17:56
Natürlich
isc-mangusta
Inventar
#1747 erstellt: 17. Okt 2006, 19:12
Hallo,

auch von mir mal ein herzliches Dankeschön an Klaus für seine Mühe und Arbeit.
Ich kann nicht sagen wieviele unzählige Male ich bereits auf die Informationen dieser Seite zurückgegriffen habe, und wenn ich auch nur mal kurz ein paar Daten brauchte.
Solche Leute braucht der Infinity-Freund.
Also mielen Dank und meinen Respekt.

Und ich könnte mir gut vorstellen, dass ich auf das Angebot mit dem Kaffee mal zurückkomme. Ist ja quasi um die Ecke.

Gruß
kappaist
Hat sich gelöscht
#1748 erstellt: 17. Okt 2006, 19:27
Dem muss ich zustimmen, eine erstklassige Arbeit. Es macht immer wieder Freude, auf dieser Seite rumzustöbern.

Also, wenn ich mich denn endgültig zum Weichentuning bei meiner 9a entscheide, führt für mich kein Weg an Klaus vorbei.

Auch meinen Respekt vor seiner Arbeit , da merkt man, das der Mann was davon versteht und all' seine Liebe zum Hobby investiert.

Und danke für die Äusserungen zu Accuphase und Infinity, also den C-260 Vorverstärker besitze ich ja auch schon , irgendwann soll es dann Endstufenmäßig auch auf Accuphase gehen, aber vorerst lass ich meine Heizungen (2x Threshold SA-3) laufen .

Gruss
kappaist
jschu
Stammgast
#1749 erstellt: 17. Okt 2006, 19:57
Also zum Thema kritische RS1b komme ich auch zu der gleichen Feststellung,kritisch ist bei dem Lautsprecher eigentlich nichts.Die stellt man einfach nach Anleitung hin richtet die MHT-Wände parallel zur Rückwand aus und das ist es auch schon und im übrigen macht manche kleine Standsäule mehr Probleme durch dröhnenden Bass wie die sehr neutrale RS1!
dcmaster
Inventar
#1750 erstellt: 17. Okt 2006, 20:02
Hi zusammen,

danke an alle für die Blumen. Ich bin auch weiterhin bemüht, die Seite noch umfangreicher zu gestalten. Es liegen da noch einige Eisen im Feuer, die den Einen oder anderen von Euch sicher interessieren dürfte. Es ist nur eine Frage meiner knappen Zeit.

@isc-mangusta
Tu Dir keinen Zwang an. Ich freue mich immer auf einen "Klön" mit den richtigen Leuten.

@andisharp
>>Der Überblick über die verschiedenen Modellreihen ist auch ganz hervorragend.<< Da kommt noch einiges neues dazu, wovon wohl einige Infinity-Infizierte noch gar nichts wussten. -

Hüür ens, do bes jo vun Kölle (öm de Eck). Do kaanste eimol flök op ene klaaf erüvver kumme. Isch kann evver zo Dir erüvver kumme, wenn de dat wills. Loss mer ens sinn, watt do jeiht.

Mem Agusta sin mer dann ald drei hee us d'r Eck.

So, und nun wieder für alle, das kölsche Hochdeutsch nicht verstehen.

Wie ich hier auch zu meinem Erstaunen aber auch zu meiner Freude feststellen konnte, sind hier ja schon einige Infinity-Gurus an Bord. Daher nun mein Aufruf an alle.

Ich bin auch weiterhin auf der Suche nach Unterlagen, Informationen und schönen Bildern von unseren geliebten Klassikern für meine Seite. Wenn also jemand von Euch etwas anbieten kann (Datasheets, Schaltungen, Handbücher, technische Informationen usw), das mir noch fehlt, oder wo Ihr seht, dass ich das noch gar nicht habe, dann bitte, bitte immer her damit. So kann ich es allen Infinity Freunden zur Verfügung stellen.

Bitte scheut nicht davor zurück, mich an zu sprechen. Ich habe fast immer ein offenes Ohr für Euch.

Alles nette
Klaus


[Beitrag von dcmaster am 18. Okt 2006, 13:45 bearbeitet]
kappaist
Hat sich gelöscht
#1751 erstellt: 17. Okt 2006, 20:26
Wow, habe gerade erst entdeckt, das viele Preise für das Tuning für die alten Klassiker aktualisiert wurden auf infinity-classics.de. Für mich als Kappa 9a-Besitzer ist das naütrlich besonders interessant, eine drastische Preissenkung.

Das finde ich KLASSE, alle erhöhen durch die Mehrwertssteuer und hier wird größtenteils gesenkt, ein Grund mehr seinen Schätzen mal was richtig Gutes zu gönnen.

Also, ich sehe mich baldmöglichst schon mit meinen 9a in Köln .

Gruss
kappaist
andisharp
Hat sich gelöscht
#1752 erstellt: 17. Okt 2006, 20:31
Hallo Klaus,

klar komme ich gerne vorbei, Marcell (mangusta) bring ich dann gleich mit. Die RS1 würde ich mir natürlich auch nur zu gerne mal anhören.

Am Sonntag muss ich mit Marcell erst mal große Kisten buckeln, da ist was neues im Anmarsch.



Udo
kappaist
Hat sich gelöscht
#1753 erstellt: 17. Okt 2006, 20:34
Weiss übrigens schon jemand etwas näheres über den abenteuerlichen Gamma-Center, hat im ersten Moment ja nur ungläubiges Staunen und Kopschütteln ausgelöst.
Der Preis ist allerdings wirklich utopisch.
Interesant ist das Ding trotzdem, aber kann doch nicht Original sein, oder?
Der Verkäufer scheint ein Gamma-Killer zu sein .
Was dann wohl aus der zweiten geworden ist .
andisharp
Hat sich gelöscht
#1754 erstellt: 17. Okt 2006, 20:39
Der Rear-Center
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Voting für Infinity-Classics Inhalte
dcmaster am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  11 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 21.08.2024  –  18498 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 12.05.2024  –  21519 Beiträge
Canton-Liebhaber Thread
Roland04 am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.08.2024  –  59943 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 02.08.2024  –  16311 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.769 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedcybertom1
  • Gesamtzahl an Themen1.553.925
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.601.663