Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|

Infinity Classics - Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
aliaswolf
Stammgast
#9517 erstellt: 15. Nov 2007, 12:45
Funktioniert das Forum bei Schnee nicht?
herze
Ist häufiger hier
#9518 erstellt: 15. Nov 2007, 12:48
Hallo zusammen,

also ich muß sagen ihr habt einen der unterhaltsamsten Threads die ich je gelesen habe.
So genug eingeschleimt
Ich selbst habe zwar keine Infinity, aber mein Vater hat ne 8.1i und ich muss sagen, die gefallen mir wesentlich besser als meine ...
Wobei, nach allem was ich gelesen habe würde mir die Ren 90 auch zusagen, allerdings habe ich die noch nicht gehört.

gruß herze
storchi07
Hat sich gelöscht
#9519 erstellt: 15. Nov 2007, 12:59
ich glaube, dass wär was für unseren jürgen. wenn er denn von accuphase los käme

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem
nosecrets
Stammgast
#9520 erstellt: 15. Nov 2007, 13:05
.....wenn der AMP denn wirklich die 1,6 Ohm der Kappa schafft.....

Gruß
Michael
Tedat
Hat sich gelöscht
#9521 erstellt: 15. Nov 2007, 13:09

storchi07 schrieb:
ich glaube, dass wär was für unseren jürgen. wenn er denn von accuphase los käme

Hätte er mal hier zugeschlagen: Aaron Nr.4


http://aaron.hifi.net schrieb:
150 Watt an 8 Ohm, 250 W an 4 Ohm, 450 W an 2 Ohm und ca. 800 W an 1 Ohm stellt jeder Monoblock für den den absoluten Musikgenuss zur Verfügung.


..dann hätte er auch ne 9'ner betreiben können.

Zugegeben, optisch "ein wenig verbastelt" aber bei dem Preis...
isc-mangusta
Inventar
#9522 erstellt: 15. Nov 2007, 13:13

storchi07 schrieb:
ich glaube, dass wär was für unseren jürgen. wenn er denn von accuphase los käme

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Wohl wahr, und da steht extra für ihn sogar "High-End" dabei.
In diesem Fall stimmt das sogar.
Aber ist halt kein Accuphase...da redet man ja gegen Wände

@nosecrets: Die sollte er können

andisharp
Hat sich gelöscht
#9523 erstellt: 15. Nov 2007, 13:13

aliaswolf schrieb:
Funktioniert das Forum bei Schnee nicht?



Nee, sind noch Sommerreifen drauf.
speedhinrich
Inventar
#9524 erstellt: 15. Nov 2007, 15:36

Tedat schrieb:

storchi07 schrieb:
ich glaube, dass wär was für unseren jürgen. wenn er denn von accuphase los käme

Hätte er mal hier zugeschlagen: Aaron Nr.4


http://aaron.hifi.net schrieb:
150 Watt an 8 Ohm, 250 W an 4 Ohm, 450 W an 2 Ohm und ca. 800 W an 1 Ohm stellt jeder Monoblock für den den absoluten Musikgenuss zur Verfügung.


..dann hätte er auch ne 9'ner betreiben können.

Zugegeben, optisch "ein wenig verbastelt" aber bei dem Preis...


Hallo,

sieht so ein Verstärker aus, der bis ein Ohm stabil ist:

Bild ??

Die Aaaron Aussagen sind da etwas umstritten;)
nosecrets
Stammgast
#9525 erstellt: 15. Nov 2007, 15:38
...da hätte ne' Hausmaus noch bequem Platz...und warm wär es auch....:-))

Gruß
Michael
Tedat
Hat sich gelöscht
#9526 erstellt: 15. Nov 2007, 16:44

speedhinrich schrieb:


Hallo,

sieht so ein Verstärker aus, der bis ein Ohm stabil ist:

Bild ??

Die Aaaron Aussagen sind da etwas umstritten;)


Warum? Gibts da Quellen zum Thema "umstritten"?

Das einzige was ich mal gelesen habe ist das die ersten der No.4 Probleme mit der Stabilität hatten (bei 1 Ohm) was später aber abgestellt wurde.
andisharp
Hat sich gelöscht
#9527 erstellt: 15. Nov 2007, 16:59
Jo, die Quellen gibt es hier im Forum, wurde vor längerer Zeit mal diskutiert. Mir sieht diese leere Schachtel auch nicht gerade vertrauenerweckend aus.
isc-mangusta
Inventar
#9528 erstellt: 15. Nov 2007, 17:15
Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass die ne Neuner betreibt.
eyedolon
Ist häufiger hier
#9529 erstellt: 15. Nov 2007, 18:00

Tedat schrieb:
Noch mal zurück zum "Zersäger":

Da denke ich der Mann hat schon sinnvolle Sachen im Angebot wie z.B. die Kappa Rears hier:



und bin dann wieder am zweifeln ob's nicht doch bloß Optik ist die er verkauft:




Sollte bei einem Center (damit er seinen Sinn erfüllt) nicht ein einzelner Hochtöner in der Mitte sitzen? :.



Moin!

Also ich gehe stark davon aus, dass der Center gar nicht in der Mitte sitzen kann, weil bei diesem schönen Gerät meiner Ansicht nach eine 6er Serie verwendet wurde. die Abstände sind nicht symmetrisch ... aber sonst stimm ich damit übereine. HT mittig wäre schon sinnvol. aber wie wenn Du eine 6er nimmst und was dazu klatschst
eyedolon
Ist häufiger hier
#9530 erstellt: 15. Nov 2007, 18:04

aliaswolf schrieb:

dcmaster schrieb:
Hi @all,
jetzt habe ich auch mal eine Frage. Jetzt habw ich fest gestellt, dass ich von der Kappa 9.2i II keinerlei Daten habe.

Hat jemand von Euch technische Daten (die üblichen Grunddaten) von Kappa 9.2i II? Wenn es geht auch die Übergangsfrequenzen, Abmessungen und auch das Gewicht / Box. Danke für Eure Hilfe.

Alles nette
Klausi

Hallo Klaus,
in der Bucht wird eine 9.2i II angeboten. Dort stehen folgende Werte:


Frequenzgang 16 - 45000 HZ, Schalldruck ca. 95 db (1W-1m).
Turn-Over-Frequency Anpassung und Bass-Boost Schalter.
Belastbarkeit ca. 300/500 Watt.
4 Wege Bassreflex, 1 x EMIT-R Hochtöner, 1 x Polydome Mitteltöner, 1 x Konus Tiefmitteltöner, 2 x 30cm Woofer, 2 x Bassreflexrohr hinten.
Maße B/H/T 45/146/36 cm, Gewicht 75 Kg / Stück.

Ich weiß natürlich nicht, wo er die wiederum her hat; vielleicht nimmst Du mal direkt Kontakt auf. Hier der Link zur Auktion:
http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Wolf



Nochmal Moin!

Diese Daten stimmen nicht. Ich werde mich mal auf die Suche machen nach den echten Daten ... habe mal was von Infinty bekommen, denn auch in den Anleitungen steht nichts über die Frequenzübergänge drin.
eyedolon
Ist häufiger hier
#9531 erstellt: 15. Nov 2007, 18:07
Gehe jetzt mal Reifenwechseln ... genug abgeritten
Friend_of_Infinity
Inventar
#9532 erstellt: 15. Nov 2007, 18:29
Zu den Aarons gibt´s doch auch ´nen Thread hier im Forum, Scope hatte sich da sehr verdient gemacht, die Stabilität kritisch zu hinterfragen...

Allerdings könnte ich evtl. eine Sovereign "The First", quasi die Ur-Mutter aller Aaron-Amps vermitteln:

http://aaron.hifi.net/german/history.html#gruendung
dcmaster
Inventar
#9533 erstellt: 15. Nov 2007, 18:37

speedhinrich schrieb:

Tedat schrieb:

Hätte er mal hier zugeschlagen: Aaron Nr.4


http://aaron.hifi.net schrieb:
150 Watt an 8 Ohm, 250 W an 4 Ohm, 450 W an 2 Ohm und ca. 800 W an 1 Ohm stellt jeder Monoblock für den den absoluten Musikgenuss zur Verfügung.

..dann hätte er auch ne 9'ner betreiben können.

Zugegeben, optisch "ein wenig verbastelt" aber bei dem Preis...


Hallo,
sieht so ein Verstärker aus, der bis ein Ohm stabil ist:

Bild ??

Die Aaaron Aussagen sind da etwas umstritten;)
Hi Carsten,
so wie ich das aus rein technischer Sicht berwerten kann, kann das mit den 800 Watt an 1 Ohm schon aufgrund der sichtbaren Endtransistoren (4 x TO3) nicht gehen, da mir keine TO3 Typen bekannt sind, die mindestens 200W verlusatleistung vertragen. Ego: das mit den übertriebenen Daten kommt einfach nicht hin.

Dazu kommt, so wie ich den Aufbau erkennen kann, dass es sich hier bereits um eine "intern" gebrückte Endstufe, was aber dann ob der angegebenen Leistungen schon eher ein Armutszeugnis ausstellt. Verfolgt man als halbwegs versierte Techniker die Leitungen der beiden Polklemmen, so sieht man, dass je eine Leitung an eine Endstufe geht. Dabei läuft eine Endstufe mit 0° Phasenverschiebung und die zweite Endstufe eben um 180° versetzt. Auffällig ist hier auch, dass eben der "Masseanschluss" an den LS Klemmen nirgends direkt zur zentralen Masse verläuft.

Damit ist also belegt, dass die Endstufen als "Monoblock" - echt wirksamer Spruch - angeboten wird, der aber bereits aus zwei kleinen Monos in Brücke betrieben wird. Damit kann dieser Monoblock auch nicht nochmal gebrüpckt werden! Dies sollte als Warnung für alle dienen, die evt. diesen Gedanken verfolgt haben.

400 Watt bekommt man schon ohne Brücke an 4 Ohm hin. Das geht hier erst mit der Brücke. Wie schon gesagt - ein Armutszeugnis. Ich will ja nicht an den klanglichen Fähigkeiten der Aaron zweifeln, aber Leistungsseitig... naja.
dcmaster
Inventar
#9534 erstellt: 15. Nov 2007, 18:42

eyedolon schrieb:
Nochmal Moin!
Diese Daten stimmen nicht. Ich werde mich mal auf die Suche machen nach den echten Daten ... habe mal was von Infinty bekommen, denn auch in den Anleitungen steht nichts über die Frequenzübergänge drin.

Danke für die Hilfe, aber inzwischen habe ich die Daten bereits gefunden und schon in meine Seite eingearbeitet. Die Daten stehen bei infinitysystems.com, man muss nur etwas suchen.
speedhinrich
Inventar
#9535 erstellt: 15. Nov 2007, 19:44

Das geht hier erst mit der Brücke. Wie schon gesagt - ein Armutszeugnis. Ich will ja nicht an den klanglichen Fähigkeiten der Aaron zweifeln, aber Leistungsseitig... naja

Hi Klaus,

das glaube ich gerne. Da sind ganz andere Klötze nicht K9-tauglich, und deren Entwickler sind ja nicht alle dumm;)
Ich selber hatte vor Jahrzehnten mal den Aaron No.1 Vollverstärker. Mit vergoldeter Frontplatte:D Da hatte ich aber noch keine Kappas, sondern eine harmlose ESS Amt Monitor. Das hat natürlich funktioniert:)
mazdaro
Inventar
#9536 erstellt: 15. Nov 2007, 20:47

dcmaster schrieb:

speedhinrich schrieb:

Tedat schrieb:

Hätte er mal hier zugeschlagen: Aaron Nr.4


http://aaron.hifi.net schrieb:
150 Watt an 8 Ohm, 250 W an 4 Ohm, 450 W an 2 Ohm und ca. 800 W an 1 Ohm stellt jeder Monoblock für den den absoluten Musikgenuss zur Verfügung.

..dann hätte er auch ne 9'ner betreiben können.

Zugegeben, optisch "ein wenig verbastelt" aber bei dem Preis...


Hallo,
sieht so ein Verstärker aus, der bis ein Ohm stabil ist:

Bild ??

Die Aaaron Aussagen sind da etwas umstritten;)
Hi Carsten,
so wie ich das aus rein technischer Sicht berwerten kann, kann das mit den 800 Watt an 1 Ohm schon aufgrund der sichtbaren Endtransistoren (4 x TO3) nicht gehen, da mir keine TO3 Typen bekannt sind, die mindestens 200W verlusatleistung vertragen. Ego: das mit den übertriebenen Daten kommt einfach nicht hin.

Dazu kommt, so wie ich den Aufbau erkennen kann, dass es sich hier bereits um eine "intern" gebrückte Endstufe, was aber dann ob der angegebenen Leistungen schon eher ein Armutszeugnis ausstellt. Verfolgt man als halbwegs versierte Techniker die Leitungen der beiden Polklemmen, so sieht man, dass je eine Leitung an eine Endstufe geht. Dabei läuft eine Endstufe mit 0° Phasenverschiebung und die zweite Endstufe eben um 180° versetzt. Auffällig ist hier auch, dass eben der "Masseanschluss" an den LS Klemmen nirgends direkt zur zentralen Masse verläuft.

Damit ist also belegt, dass die Endstufen als "Monoblock" - echt wirksamer Spruch - angeboten wird, der aber bereits aus zwei kleinen Monos in Brücke betrieben wird. Damit kann dieser Monoblock auch nicht nochmal gebrüpckt werden! Dies sollte als Warnung für alle dienen, die evt. diesen Gedanken verfolgt haben.

400 Watt bekommt man schon ohne Brücke an 4 Ohm hin. Das geht hier erst mit der Brücke. Wie schon gesagt - ein Armutszeugnis. Ich will ja nicht an den klanglichen Fähigkeiten der Aaron zweifeln, aber Leistungsseitig... naja.


Hi Klausi & andere,

natürlich kann damit 'ne 9er betrieben werden.
Interne Brückung kann nicht vorliegen: damit würde sie bereits an 2 Ohm verrecken. Schließlich ist Brückenschaltung für impedanzkritische Boxen Gift (wenn schon zwei Endstufen, dann Biamping)! Dass Aaron mit dem Wert an 1 Ohm etwas dick aufträgt, glaube ich auch. Trotzdem haben sich die Aarons (vormals Neumann) in der Praxis als laststabile Endstufen bewährt, und der Klang ist ausgezeichnet. Ob der Preis gerechtfertigt ist, steht auf einem anderen Blatt. Zumindest aber sind sie wohlfeiler als Accuphase , und unser Jürgen würde Augen - besser gesagt, Ohren - machen, wenn er eine Aaron am Basschassis hängen hätte.
Unser InfinityFreak hatte doch 2 Aaron No.3 Millenium, wenn ich nicht irre an seiner KAppa 9...


Hi Jürgen,
Du sprichst mir aus der Seele. Besser hätte man das nicht sagen können. Es ist wirklich eine Schande, dass es so zu Ende ging. Ich hätte viel dafür gegeben, wenn Infinity auch zukünftig noch ein paar "Zugpferde" mit "Referenzcharakter" raus gebracht hätten. Das sollte wohl nicht so sein - eine Sünde an uns Hifiliebhaber.


Sorry, aber ich muss schon wieder meckern: die Epsilon!
Ich hatte einmal - leider nur kurz - Gelegenheit, sie zu hören (an M.L.-Endstufen). Leider fehlt mir der direkte Vergleich zur Gamma od. Beta. Weiß nur noch, dass sie äußerst präzise und sauber klang.

Liebe Grüße

Roland
kappaist
Hat sich gelöscht
#9537 erstellt: 15. Nov 2007, 20:47
Lag ich ja doch richtig mit den 29Hz bei der 9.2i , funktioniert mein Gedächtnisstübchen ja doch noch .
storchi07
Hat sich gelöscht
#9538 erstellt: 15. Nov 2007, 21:01
mazdaro schrieb:

"unser Jürgen würde Augen - besser gesagt, Ohren - machen, wenn er eine Aaron am Basschassis hängen hätte."


jürgen hat angst for biamping
kappaist
Hat sich gelöscht
#9539 erstellt: 15. Nov 2007, 21:01

aliaswolf schrieb:
Funktioniert das Forum bei Schnee nicht?



Hi Wolf,

hoffe hast das Bier für morgen Abend schon kaltgestellt .
Falls kein Platz mehr im Kühlschrank hast, schmeiss es einfach nach draussen (ist ja wohl kalt genug).
Sascha und ich freuen uns schon wie die Schneekönige auf den Besuch bei euch und auf deine Genesis .
Auf Samstag beim Don und seine RSIb freuen wir uns auch, diesmal haben wir dann auch mehr Zeit als beim letzten Mal , wird bestimmt ein tolles Wochenende .
kappaist
Hat sich gelöscht
#9540 erstellt: 15. Nov 2007, 21:10

kappaist schrieb:
Lag ich ja doch richtig mit den 29Hz bei der 9.2i , funktioniert mein Gedächtnisstübchen ja doch noch .


Obwohl das Gewicht eigentlich nicht stimmen kann, 75kg ist zuviel
andisharp
Hat sich gelöscht
#9541 erstellt: 15. Nov 2007, 21:16
Das Gewicht findet man ja auch nicht auf der Seite.
dcmaster
Inventar
#9542 erstellt: 15. Nov 2007, 21:51

mazdaro schrieb:
Hi Klausi & andere,
natürlich kann damit 'ne 9er betrieben werden.
Interne Brückung kann nicht vorliegen: damit würde sie bereits an 2 Ohm verrecken. Schließlich ist Brückenschaltung für impedanzkritische Boxen Gift (wenn schon zwei Endstufen, dann Biamping)! ...
Liebe Grüße
Roland
Hi Roland,
Nun, damit Du das auch richtig verstehst habe ich michnun bemüht das Ganze etwas "Bildlicher" darzustellen.

Deine Aussage: "Interne Brückung kann nicht vorliegen: " MUSS ich wiederlegen, damit hier keine falschen Informationen entstehen. Die Sache mit der Brücke ist nunmal Fakt. Siehe dazu auch das "beweisführende" Bild mit meinen notizen.

Auch diese Aussage ist ganz einfach falsch: "Schließlich ist Brückenschaltung für impedanzkritische Boxen Gift".

Das ist nun schon ganz falsch. Nicht die Brückenschaltung ist für impedanzkritische Boxen Gift! Es ist vielmehr genau umgekehrt. Impedanzkritische Boxen sind für Brückenschaltungen Gift! Ich nehme an, dass Du dass auch sicher so gemeint hast. Technisch ist es auch anders nicht zu erklären.

und nunn das Bild..... Ooops, wo isset denn? Hier?


[Beitrag von dcmaster am 15. Nov 2007, 21:53 bearbeitet]
herze
Ist häufiger hier
#9543 erstellt: 15. Nov 2007, 21:57
Hallo zusammen,
ich hätte da mal ne Frage:
Ist die Rotelendstufe RB 981 mit 130W an 8Ohm bzw.170W an 4Ohm pro Kanal, ausreichend für eien Renaissance 90?

gruß herze
kappaist
Hat sich gelöscht
#9544 erstellt: 15. Nov 2007, 22:04

herze schrieb:
Hallo zusammen,
ich hätte da mal ne Frage:
Ist die Rotelendstufe RB 981 mit 130W an 8Ohm bzw.170W an 4Ohm pro Kanal, ausreichend für eien Renaissance 90?

gruß herze



Hi,
das sollte reichen, die Ren90 ist im Vergleich zu den alten Kappas ne' brave Box .
herze
Ist häufiger hier
#9545 erstellt: 15. Nov 2007, 22:08
Hi Kappaist,

sollte reichen oder reicht sicher?
Die Sachen sollen ja noch heil bleiben

gruß herze
don_camillo
Inventar
#9546 erstellt: 15. Nov 2007, 22:13

kappaist schrieb:

aliaswolf schrieb:
Funktioniert das Forum bei Schnee nicht?



Hi Wolf,

hoffe hast das Bier für morgen Abend schon kaltgestellt .
Falls kein Platz mehr im Kühlschrank hast, schmeiss es einfach nach draussen (ist ja wohl kalt genug).
Sascha und ich freuen uns schon wie die Schneekönige auf den Besuch bei euch und auf deine Genesis .
Auf Samstag beim Don und seine RSIb freuen wir uns auch, diesmal haben wir dann auch mehr Zeit als beim letzten Mal , wird bestimmt ein tolles Wochenende .


Hallo Jungs,

so ich leb auch noch. Hab grad voll den Streß A(r)beitsmäßig. Tobias ich freu mich auch schon auf Samstag, wird bessimmt goil. Nur so als Tipp, wir in Bayern tragen keine gelben Gummistiefel
Wolf kommst Du auch mit?
Hi Klaus, mein Geraffel vom Pollin ist auch da, war eine gute Empfehlung
andisharp
Hat sich gelöscht
#9547 erstellt: 15. Nov 2007, 22:15
Reicht sicher
herze
Ist häufiger hier
#9548 erstellt: 15. Nov 2007, 22:47
Danke andisharp.
Ich muss Euch nochmal nerven.
Die Ren 90 hat ja jetzt auch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel. Wie ist denn die Ersatzteilversorgung?
Nur noch über die Bucht oder gibt es sonst noch Möglichkeiten?

gruss herze
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#9549 erstellt: 15. Nov 2007, 22:53
Die Ersatzteilversorgung ist nicht besser oder schlechter als bei allen Infinity LS allgemein. Und man müsste die Ren'90 schon sehr prügeln, damit da etwas kaputt geht.
Macht aber keiner, der die LS auch nur halbwegs zu schätzen weiß.
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#9550 erstellt: 15. Nov 2007, 23:12

L-Sound_Support schrieb:
Die Ersatzteilversorgung ist nicht besser oder schlechter als bei allen Infinity LS allgemein. Und man müsste die Ren'90 schon sehr prügeln, damit da etwas kaputt geht.
Macht aber keiner, der die LS auch nur halbwegs zu schätzen weiß.


Richtig.
Immerwieder tauchen Ersatzteile bei Ebay auf.
Allerdings habe ich noch nie einen Ersatz-Bass gesehen, was wiederrum auch nicht schlimm ist, denn z.B. Sicken kann man fast immer ersetzen.

Du könntest, wenn auch ünnötig, ein paar Ersatzteile kaufen und wenn Du merkst, dass Dein Lautsprecher auch noch nach Jahren gut funtzt, dann kannst Du sie wieder ohne Verlust verkaufen.
herze
Ist häufiger hier
#9551 erstellt: 15. Nov 2007, 23:14
Tja, um so eine Ren 90 zu ergattern, bleibt ja fast nur die Bucht, also Kauf von Privat. Und ich weiß nicht ob die alle ihre LS so schätzen.
Also mir ist schon klar, dass ich keine neue Ren 90 bekomme (wer sollte die bezahlen ), aber einem gewissen Verschleiß unterliegt ja jeder LS
auch bei noch so guter Pflege. Und ich würde sie ja auch noch ein paar Jährchen behalten wollen.
Darum wollte ich mich nur vergewissern, daß es keine Massenschlägereien um die Ersatzteile gibt.

gruss herze
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#9552 erstellt: 15. Nov 2007, 23:14
Frage an die Accuphase Experten:
Wie viel darf ein 204er in gutem bis sehr gutem Zustand noch kosten?
herze
Ist häufiger hier
#9553 erstellt: 15. Nov 2007, 23:21
@Karma-Club

Hi
vor ein paar Tagen ist eine in der Bucht für 351Euronen weg gegangen. Generalüberholt bei der PIA, allerdings mit 10cm feinem Kratzer.
Vielleicht hilft's dir etwas.

gruss herze
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#9554 erstellt: 15. Nov 2007, 23:22

herze schrieb:
@Karma-Club

Hi
vor ein paar Tagen ist eine in der Bucht für 351Euronen weg gegangen. Generalüberholt bei der PIA, allerdings mit 10cm feinem Kratzer.
Vielleicht hilft's dir etwas.

gruss herze



Danke!
Schoppemacher
Inventar
#9555 erstellt: 16. Nov 2007, 01:06
moinsen zusammen, mal ne frage ich habe mir mal ein paar grabsteine gekauft, kenner wissen wohl welche ich meine. will jetzt meine renaissance 90 gegen ne 9-er kappa wohl tauschen, ich habe mal hoch und runter gegoogelt und gesucht die mono´s sollen ja wohl sehr strompptent und laststabil sein, kann jemand evtl. erfahrungswerte mitteilen?
ach so, sind die SAC the "A"mplifier. class a mono´s.

die audiolabors , leider ist mir eine abgeraucht, werde ich wohl als MT/HT- nehmen und die grabsteine für die bässe, hoffe das funzt.

danke und gruß

maikHB
Stammgast
#9556 erstellt: 16. Nov 2007, 01:17
hallo leute hab ma ne frage bezüglich GENESIS Lautsprecher .
kennt jemand die tr 2810?
was kosten die dinger noch oder sind die nix .
bitte um bischen info da ich die eventuell von einem bekannten bekommen kann.
speedhinrich
Inventar
#9557 erstellt: 16. Nov 2007, 01:35

oder sind die nix .

Dies "?" wäre das richtige Ende gewesen. Das nennt man "Fragezeichen";) Ob die was sind, weiss ich nicht, aber so ab 350 und aufwärts kannse kaufen:D
maikHB
Stammgast
#9558 erstellt: 16. Nov 2007, 01:42
danke für die schnelle antwort.
also sind die nicht so wertvoll ?
dachte so wie die aussehen in klavierlack und so sind die mehr wert.
dann kosten die neu auch nicht soviel oder?
maikHB
Stammgast
#9559 erstellt: 16. Nov 2007, 01:54
hat sich erledigt ! wie ich hier im forum nachgelesen habe sind das qualitativ schlechte lautsprecher!
werden auch oft von abzockern verkauft!
danke nochmal
kuddel-musik
Inventar
#9560 erstellt: 16. Nov 2007, 10:26
so, wie heißt es doch so schön:
"Jetzt geht´s los!"
...nur noch schnell unter die Dusche geschwungen und dann ab "on the road"
infinityfreak
Stammgast
#9561 erstellt: 16. Nov 2007, 12:20
moin moin

habe da mal wieder eine frage,wie hört ihr bzw geniest ihr euere musik. linear oder benützt der eine oder andere auch die üblichen klangregler treble, bass ,loudness ?
dcmaster
Inventar
#9562 erstellt: 16. Nov 2007, 12:35
morjen morjen,
diese Klangregler, Loudness usw. sind bei mir zum Einen Tabu und zum Anderen überflüssig. Ich brauche die bei meinen RS1B sowieso nicht, weil es auch so von ganz unten bis ganz oben ausgezeichnet klingt. Kurz: kein Bedarf, an diesen Reglern rum zu kurbeln - auch wenn sie in meinem Pre vorhanden, aber immerhin abschltbar sind. Und die sind immer abgeschaltet.

Das gilt übrigens bei jeder Art von Musik. Es mag die Eine oder Andere Ausnahme bei sehr alten oder hundsmiserablen Aufnahjen geben, wo man sich die Regler zu Hilfe nimmt. Dagegen steht allerdings bei mir, dass ich mir vermutlich solche "ohrenbeleidigenden" Aufnahmen schon freiwillig nicht antun will. Von daher ist es wiederum kein Thema.


[Beitrag von dcmaster am 16. Nov 2007, 12:38 bearbeitet]
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#9563 erstellt: 16. Nov 2007, 12:51

infinityfreak schrieb:
oder benützt der eine oder andere auch die üblichen klangregler treble, bass, loudness ?

Isch 'abe garkeine solche Regler
infinityfreak
Stammgast
#9564 erstellt: 16. Nov 2007, 13:02
das sind ja sehr interessante antworten.also ist es am besten
ganz linear mit den infinities musik zu hören?

eigentlich ganz logisch,man kann dann die regler auf der rückseite verwenden um sie an den raum anzupassen
krixekraxe
Stammgast
#9565 erstellt: 16. Nov 2007, 13:24

L-Sound_Support schrieb:

infinityfreak schrieb:
oder benützt der eine oder andere auch die üblichen klangregler treble, bass, loudness ?

Isch 'abe garkeine solche Regler :D

guten Morgen
ich habe auch keine solche Regler gehabt, bis letzte Woche.
Aber jetz hat Klaus Köln keine solche Regler mehr, aber ich habe!
Klaus München
Schoppemacher
Inventar
#9566 erstellt: 16. Nov 2007, 14:12
moinsen zusammen, kann mir keine erfahrungswerte weiter geben?

schade....
aliaswolf
Stammgast
#9567 erstellt: 16. Nov 2007, 14:28

don_camillo schrieb:

Wolf kommst Du auch mit?

Ne, nach dem Abend mit Sascha und Tobias kann ich wohl nicht weg hier ...Außerdem hat mein "Mittlerer" am Sonntag seinen 11. Geburtstag, da wird´s wohl (endlich mal wieder) ein Familiensamstag.
Viel Spaß beim RS-Glühen

P.S.: Die Genesis laufen schon seit heute morgen; das wird heute Abend sicherlich guuuut.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Voting für Infinity-Classics Inhalte
dcmaster am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  11 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 21.08.2024  –  18498 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 12.05.2024  –  21519 Beiträge
Canton-Liebhaber Thread
Roland04 am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.08.2024  –  59943 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 02.08.2024  –  16311 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedDagobert_Fuck
  • Gesamtzahl an Themen1.553.931
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.601.763