Infinity Classics - Liebhaber Thread

vielleicht bekommen wir ja einen Container zusammen, das könnte sich echt lohnen.

Einen Container würden wir wohl sehr schnell zusammenbekommen

isc-mangusta schrieb:

Super Beispiel. Das war gemessen an seinem Einkaufspreis ein angemessener Preis. Er hätte sie auch teurer verkaufen können, an jemand Anderes. Aber so hatte ich sie gekauft, also quasi ein Freundschaftsrabatt. Außerdem habe ich vom ÜBLICHEN Preis geredet. Es gibt immer mal einzelne Abweichungen nach oben und nach unten. Die sind aber nicht repräsentativ! Aber genau auf diese berufst Du Dich. Schwache Argumentation! :prost

Was heißt hier schwache Argumentation, die Genesis3 wurde von "anisharp" als
"Für 1500 habe ich selbst schon ein Paar Genesis III gekauft, mehrere Klassen über den Ren 90 angesiedelt"
das dann noch im Zusammenhang mit einer angeblich für 600 Euro Angebot für
'ne Klavierlack Renaissance90?? Also das nenne ich schwache Argumentation!!!

Fakt ist die Renaissance ist das nahezu dreifache Wert, die Genesis kaum mehr als
die getätigte Investition! Übrigens Klasse "Freundschaftsrabatt", die Wahrheit ist doch
daß man kaum mehr als 2000 EURO für die Genesis bekommt, ein Armutszeugniss
wenn man bedenkt daß Diese ein Vielfaches der Renaissance90 gekostet hat!

Ich lach mich schlapp, du hast nie eine Gen III besessen, sonst würdest du nicht so ein dummes Zeug von dir geben.

Kein Schwein wird jemals 2000 Euro für eine Ren 90 ausgeben und sei sie Blattgold überzogen. Es ist und bleibt eine Mittelklasse Standbox. Der angebliche Klavierlack ist keiner, es ist eine pupsnormale Hochglanzlackierung, die dir jeder Autolackierer macht.

Eine Gen III hat mal 20.000 Mark gekostet und ist von den Ausmaßen schon ein ganz anderes Kaliber, als die Ren 90. Nur stammt sie leider nicht von dem ach so hoch verehrten Herrn Christie.

Im übrigen ist es doch schön, dass man für vergleichsweise wenig Geld an einen echten High-End-Lautsprecher kommt, während man für mittelmäßige Ren 90 fast den Neupreis berappen muss. Muss wohl mit dem Namen Infinity zusammenhängen, Genesis kennt in Deutschland nämlich kaum einer.

Wenn ich preiswerte und hervorragend klingende Lautsprecher suche, dann würde ich doch eher eine Yamaha NS-1000 oder NS-690 kaufen, aber bestimmt keine überteuerten 90er Jahre Infinitys.

dann würde ich doch eher eine Yamaha NS-1000 oder NS-690 kaufen,

Nicht zu vergessen die hervorragende NS 2000!

Die wird dann leider sehr teuer, weil sehr selten. Fast so selten, wie die FX-3.

andisharp schrieb:

In den USA wird ein Auslaufmodell noch deutlich günstiger sein, das lohnt dann schon den Transport.... Hier, den wird man auch auf 15000 runterhandeln können: http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrfull&1199472679

Hatte ich auch gesehen... nur die 110V-Endstufen umzubauen wird richtig teuer! Bei der Leistung würde ein Vorschalttrafo brummen wie Sau (das tun die Kleinen ja schon ).

Nö, die brummen nicht sehr. Merken tut man davon eh nichts, wenn Musik läuft. Ich habe einen neuen 1000W und hatte einen ganz alten 1500W Trafo hier. Möglicherweise hat aber schon das Netzteil Abgriffe für 240V, dann ist das schnell umgelötet. Reine 120V-Geräte sind nämlich eigentlich selten.

Die wird dann leider sehr teuer, weil sehr selten. Fast so selten, wie die FX-3.

Sieht aber schon edel aus mit ihren abgerundeten Kanten,vor Jahren hatte ich mal die Chance eine NS 2000 aus einem Räumungsverkauf für 4500DM zu bekommen,wäre vielleicht ein gutes Geschäft gewesen!

Was wollt ihr in den USA kaufen und mit Container verschiffen?
Ich kenne Firmen, die haben oft im Container noch was frei und gut verpackt mit doppelt Styropor und Palettenholz kommt es auch heil an, auch ein privates Schiff ist möglich, einfach den LS in die Eignerkabine stellen.
Habt ihr Fotos von den LS, die in den USA so günstig sind, Größe und Gewicht.

Und ob das ein gutes Geschäft gewesen wäre, momentan wird eine für 4500 Euro angeboten.

Friend_of_Infinity schrieb:

andisharp schrieb: So ne Ren 90 ist vor zwei Jahren für 600 Euronen weggegangen, in einem tip top Zustand. Ich habe sie selber probegehört beim glücklichen Käufer. :Y Meine Renaissance 90 hatte ich neu 1998 +/-1 Jahr zum Auslaufpreis (stand neben einer 9.2i zum identischen Preis) von 1.100 DM pro Stück gekauft, also rd. 1.125 EUR für´s Paar. Mein Verkauf vor zwei Jahren hat immerhin noch 1.100 EUR gebracht. Heftiger Wertverlust von rd. 1 Ct. pro Tag :D

Um nochmal die Preise zurecht zu rücken...

Cardiologist schrieb:

Was wollt ihr in den USA kaufen und mit Container verschiffen? Ich kenne Firmen, die haben oft im Container noch was frei und gut verpackt mit doppelt Styropor und Palettenholz kommt es auch heil an, auch ein privates Schiff ist möglich, einfach den LS in die Eignerkabine stellen. Habt ihr Fotos von den LS, die in den USA so günstig sind, Größe und Gewicht.

Hier doch:

http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrfull&1199472679

andisharp schrieb:

Und ob das ein gutes Geschäft gewesen wäre, momentan wird eine für 4500 Euro angeboten. :.

Wer Schnäppchen macht kann mit gebrauchtem High-End beim Wiederverkauf Gewinne machen. Aber man braucht gute Nerven und etwas Glück und muß cool sein Gerade mit gebrauchten Infinitys ist vieles drin, aber meine K 8 behalte ich !

Ich finde es sehr schade, dass hier wegen persönlicher Animositäten auf der für den Preis sehr guten Ren' 90 rumgehackt wird. Sie sieht mit oder ohne Klavierlack sehr edel aus, und klingt über die Maßen gut für ihr Geld.
Das sollte Bestand haben, egal ob man sich leiden kann, oder nicht. Sie ist jeden Cent wert wenn man sie um die 1000 EUR herum bekommen kann.

Bei dem Schnäppchen ging es um diese:

L-Sound_Support schrieb:

Ich finde es sehr schade, dass hier wegen persönlicher Animositäten auf der für den Preis sehr guten Ren' 90 rumgehackt wird. Sie sieht mit oder ohne Klavierlack sehr edel aus, und klingt über die Maßen gut für ihr Geld. Das sollte Bestand haben, egal ob man sich leiden kann, oder nicht. Sie ist jeden Cent wert wenn man sie um die 1000 EUR herum bekommen kann. :prost

Das unterstreich ich mal so!
Die Ren 90 ist in ihrer Klasse wie ich finde mit eine der Besten.
Der Vergleich zielte auch nicht auf Gen III - Ren 90 ab sondern ursprünglich eher auf Gen III - Sigma oder gar Epsilon.

Dabei wurde die Gen III unnötigerweise und unwahrheitsgemäß als schlechterer Lautsprecher dargestellt (weils eben keine Christie-Box ist?)

Ich setze die Epsilon in den ungefähren Bereich einer Gamma.
Nun hatte ich parallel die Gen III und die Gamma hier stehen und ohne Ende Zeit diese miteinander zu vergleichen, mit dem Ergebnis, dass die Gen III sehr nah an der Gamma spielt, also auch relativ nah an der Epsilon.

Die Behauptung die Gen III wäre der Sigma weit unterlegen kann ich daher kategorisch ausschließen.
Aus o.g. Erfahrungen würde ich die Genesis III (~2500,-) wohl eher zwischen der Sigma (~2500,-) und der Gamma (~4000,-) oder der Epsilon (~4000,-) mit Hang zur Gamma bzw. Epsilon ansiedeln, was, wenn man die derzeitigen Marktwerte berücksichtigt eindeutig für die Genesis spricht.

Eine Gen III mit einer Ren 90 zu vergleichen macht schon mal überhaupt keinen Sinn.

don_camillo schrieb:

Na Wolf, bist Du schon Online oder leidest Du noch an dem Ostfriesischem Soundcheck. Ich erwarte die Jungs so in der nächsten Stunde :prost

Jetzt bin ich zwar wieder online, aber nun hast Du ja die Beiden an der Backe...
Ne, war ´ne wirklich nette Aktion und wir haben bis um 3:00 Uhr Musik gehabt. Eigentlich nur ´n paar Bier dazwischen , ansonsten Musik pur.
Die Beiden haben sich auch gut benommen und die Genesis hinreichend gelobt. Nun haben sie es bei Dir ja mit feinen Infinitys zu tun und können die unterschiedlichen Qualitäten mehrerer guter Lautsprecher binnen 24h genießen.
Jo, und ich weiß nun, wo ich vor Anker gehen kann, wenn es mich mal nach Ostfriesland verschlägt.
Eigentlich nett, so´n Forum

Wolf

P.S.: Wie viel Milch hast Du eingeplant? Wie wirst Du die Beiden nach Mitternacht nennen??

andisharp schrieb:

In den USA wird ein Auslaufmodell noch deutlich günstiger sein, das lohnt dann schon den Transport.... Hier, den wird man auch auf 15000 runterhandeln können: http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrfull&1199472679

Also ich meine, wer große Genesis so stellt wie dieser Ignorant , sollte enteignet werden.

Das haben wir ja vor, aber gegen Entschädigung, wir leben ja leider in einem Rechtsstaat.

aliaswolf schrieb:

andisharp schrieb: In den USA wird ein Auslaufmodell noch deutlich günstiger sein, das lohnt dann schon den Transport.... Hier, den wird man auch auf 15000 runterhandeln können: http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrfull&1199472679 Also ich meine, wer große Genesis so stellt wie dieser Ignorant , sollte enteignet werden.

Rischtisch...enteignen und ab zu mir mit den Dings !

franzl

isc-mangusta schrieb:

Eine Gen III mit einer Ren 90 zu vergleichen macht schon mal überhaupt keinen Sinn. :prost

Stimmt! der Vergleich mit den alten Kappa 9 ist naheliegender,
ein Feingeist wie die Renaissance ist Sie eindeutig nicht und
wie eine Gamma klingt die Genesis3 schon Mal gar nicht!!
Diese Lobhudelei ist ein übler Scherz, es liegen Welten
zwischen Genesis3 / Gamma!!
Auch die gerne darunter-geschobene Sigma (wieso? weil's 'ne
Christie Box ist?) bietet klangliche Finessen die der Genesis3
gänzlich Fremd sind! Die räumliche Darbietung, die Luftigkeit,
das Auflösungsvermögen der Sigma werden von der Genesis
nicht Mal Ansatzeise erreicht!!

Gewäsch!
Vielleicht war Deine Genesis III ja defekt.

isc-mangusta schrieb:

Gewäsch! Vielleicht war Deine Genesis III ja defekt. :.

Vielleicht, vielleicht ist der Lautsprecher aber auch einfach nur eine Fehlkonstruktion,
wie die Kappa 9 auch! Wer weiß? Fakt ist, der Genesis3 fehlt das komplette Rüstzeug
um einen Vergleich auf Augenhöhe mit der Gamma oder Sigma zu bestehen! Weder die
Chassis noch das gesammte Konstruktionsprinzip des Gehäuses ermöglichen eine wirklich
vergleichbare Klangcharakteristik mit der Infinity IRS Serie, seien's nun die Entwicklungen von
Christie oder Nudell selbst, die Genesis3 ist weit darunter anzusiedeln!!
Der utopisch hohe Neupreis ist zudenm nicht aussagekräftig zumal die Genesis-Preisspirale
senkrecht nach oben gerichtet war, schon immer! Vergleichbares zu einer RS1 kostete bei
Genesis gut und gerne das 4-5 fache als bei Infinity!! So auch die Genesis3, quasi eine
"hot-rodded" Kappa für den 3-4 fachen Preis. Die Kunden haben's aber durchschaut und
sind entsprechend nicht bereit viel mehr als für das Original, die Kappa9 zu zahlen,
GUT SO!!!

RENAISSANCE schrieb:

isc-mangusta schrieb: Gewäsch! Vielleicht war Deine Genesis III ja defekt. :. Vielleicht, vielleicht ist der Lautsprecher aber auch einfach nur eine Fehlkonstruktion, wie die Kappa 9 auch! Wer weiß? Fakt ist, der Genesis3 fehlt das komplette Rüstzeug um einen Vergleich auf Augenhöhe mit der Gamma oder Sigma zu bestehen! Weder die Chassis noch das gesammte Konstruktionsprinzip des Gehäuses ermöglichen eine wirklich vergleichbare Klangcharakteristik mit der Infinity IRS Serie, seien's nun die Entwicklungen von Christie oder Nudell selbst, die Genesis3 ist weit darunter anzusiedeln!! Der utopisch hohe Neupreis ist zudenm nicht aussagekräftig zumal die Genesis-Preisspirale senkrecht nach oben gerichtet war, schon immer! Vergleichbares zu einer RS1 kostete bei Genesis gut und gerne das 4-5 fache als bei Infinity!! So auch die Genesis3, quasi eine "hot-rodded" Kappa für den 3-4 fachen Preis. Die Kunden haben's aber durchschaut und sind entsprechend nicht bereit viel mehr als für das Original, die Kappa9 zu zahlen, GUT SO!!!

Vergleichen kann man viel...nur obs Sinn macht ist letztendlich die Frage.
Ein Dipolstrahler...wie die Gamma,Beta,RS1,RS2 mit einem Schallwandstrahler (gegebenerfalls auch Konusstrahler) mit Gehäuse (egal welche Marke oder Preis) zu vergleichen verbietet sich...zu Unterschiedlich ist die Schallverteilung und somit das Zusammenwirken mit dem Raum.

franzl

[quote="don_camillo"]... gibt es im fränkischen raum die so betagte lautsprecher haben?
stefan

Moin,
ich wohne im beschaulichen Coburg, nicht Mittel sondern Oberfranken! Ich wollte ja schon nach Fürth zu dem der seine komplette Sammlung verkauft, aber seine E-Mail Adresse stimmt nicht.

Habe jetzt nicht finden können was du von Infinty daheim hast,Was steht denn bei dir, vieleicht kann ich sogar meine Acurus mitbringen, vorausgesetzt du hast eine Vor Endstufen Kombi und es ist nicht zu viel verlangt?
Stefan[/quote]


Hi Stefan, ich hab die RS IB, RS II A, Kappa 9.2
Vor.- und Endstufen habe ich, also kannst sie gern mitnehmen. In den nächsten 14 Tagen ist es aber nicht möglich, da ich sehr eingespannt bin. Kannst mir ja mal Deine Telnr. geben per PM dann ruf ich Dich morgen mal an [/quote]

....wow, würde ich mir gerne mal anschauen bzw. anhören!
hast `ne pm....

Grüß Dich Don
guggst Du Deine PM!

superfranz schrieb:

RENAISSANCE schrieb: isc-mangusta schrieb: Gewäsch! Vielleicht war Deine Genesis III ja defekt. :. Vielleicht, vielleicht ist der Lautsprecher aber auch einfach nur eine Fehlkonstruktion, wie die Kappa 9 auch! Wer weiß? Fakt ist, der Genesis3 fehlt das komplette Rüstzeug um einen Vergleich auf Augenhöhe mit der Gamma oder Sigma zu bestehen! Weder die Chassis noch das gesammte Konstruktionsprinzip des Gehäuses ermöglichen eine wirklich vergleichbare Klangcharakteristik mit der Infinity IRS Serie, seien's nun die Entwicklungen von Christie oder Nudell selbst, die Genesis3 ist weit darunter anzusiedeln!! Der utopisch hohe Neupreis ist zudenm nicht aussagekräftig zumal die Genesis-Preisspirale senkrecht nach oben gerichtet war, schon immer! Vergleichbares zu einer RS1 kostete bei Genesis gut und gerne das 4-5 fache als bei Infinity!! So auch die Genesis3, quasi eine "hot-rodded" Kappa für den 3-4 fachen Preis. Die Kunden haben's aber durchschaut und sind entsprechend nicht bereit viel mehr als für das Original, die Kappa9 zu zahlen, GUT SO!!! Vergleichen kann man viel...nur obs Sinn macht ist letztendlich die Frage. Ein Dipolstrahler...wie die Gamma,Beta,RS1,RS2 mit einem Schallwandstrahler (gegebenerfalls auch Konusstrahler) mit Gehäuse (egal welche Marke oder Preis) zu vergleichen verbietet sich...zu Unterschiedlich ist die Schallverteilung und somit das Zusammenwirken mit dem Raum. franzl

Das sollte wirklich nur jemand beurteilen, der beide Lautsprecher in zeitlich sehr kurzem Abstand miteinander verglichen hat. Das hast weder du, noch Herr XXX. Marcell und ich haben das ausgiebig getan. Herr XXX reißt leider nur die Klappe auf und blubbert dummes Zeug. Eine Genesis III hat mit dem Brüllbrett Kappa nichts gemein. Auf die konstruktiven Unterschiede einzugehen, habe ich leider keine Lust, weil die Herr XXX sowieso nicht verstehen will.

Hallo Don,
na, was schleppen die Beiden nun bei Dir ab? Die 2A oder die 9.2 ?
Wenn´s heute bei Dir brummt, ist es nicht die Anlage...Am Besten die interne Verkabelung überprüfen (leichte Matheaufgaben, Buchstabieren) und dann mit schwarzem Gold (Kaffee) langsam den Motor anwerfen...
Grüß mir noch die Beiden - ich wünsche eine gute Fahrt zurück zu den Vulkanen und der 9A.

Wolf

[quote="andisharp]...Brüllbrett Kappa...[/quote]
...jetzt bin ich aber beleidigt!!!

...wir haben leider keinen Platz mehr für die 1B gefunden

...aber beim nächsten Mal klappt es bestimmt!

andisharp schrieb:

Auf die konstruktiven Unterschiede einzugehen, habe ich leider keine Lust, weil die Herr XXX sowieso nicht verstehen will. :*

Wohl eher weil die technischen Grundkentnisse fehlen um die grunsätzliche
Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Konzepten als solche zu erkennen,
noch dazu sind das Sachen die selbst technischen Laien beim SEHEN und
offensichtlich auch beim HÖREN unmittelbar auffallen dürften, so man Diese
überhaupt wahrnehmen will! Amsonsten ist zB. eine Gemeinsamkeit zwischen
einer Gamma und einer Genesis3 NICHT vorhanden, diese Lautsprechern
nebeneinander einzustufen zeugt von grundlegendem Unvermögen einen
objektiven Vergleich auszumachen, geschweige denn anzustreben!!!

So schnell wie hier die Keule geschwungen wird, sofern kritische Untertöne
betreffend manchen Lautsprechern erörtert werden sollen, könnten auch
die technischen Gemeinsamkeiten aufgezählt werden, nur ist es leider so
daß bei besagtem Vergleich keine Gemeinsamkeiten vorhanden sind!!
Womit auch erklärt wäre wieso die Klangbilder der Genesis3 und der Gamma,
Grundverschieden sind, dafür aber mehr Ähnlichkeiten in der Klangcharakteristik
einer Kappa9 und einer Genesis3 zu finden sind!!

aliaswolf schrieb:

Hallo Don, Wenn´s heute bei Dir brummt, ist es nicht die Anlage...Am Besten die interne Verkabelung überprüfen (leichte Matheaufgaben, Buchstabieren) und dann mit schwarzem Gold (Kaffee) langsam den Motor anwerfen... Grüß mir noch die Beiden - ich wünsche eine gute Fahrt zurück zu den Vulkanen und der 9A. Wolf

Hallo Wolf,

so die Eastfriesen sind nun auf den Weg nach hause.
Ich hab meine Milch gestern gut vertragen, hab also keinerlei nachwehen, wobei ich schon etwas schlapp bin. Das scheint aber so langsam ein Dauerzstand bei mir zu werden
War aber ein toller abend gestern, hat mir viel Spass gemacht mit Paul und Sepp Aber auch mit Dir Alfred hat mir der abend gut gefallen

Grüß Gott Krixe
bei mir ist keine PM angekommen

das ist wohl ein thema, wo ihr noch 5 wochen euch mit beschäftigen könnt, jeder hat doch seine eigenen favoriten und das ist auch gut so, oder nicht??

mal zu meiner frage zurückzukommen, wo sich auch nicht einer ansatzweise mal zu geäussert hat, hat denn irgendeiner von euch mal erfahrungen machen können mit den grabsteinen, also sprich sac the "a"mplifier, mit infinity´s, sei´s ne renaissance, ne kappa 8 oder 9.

würde mich über ne antwort freuen....

gruß
und schönen sonntag noch

don_camillo schrieb:

aliaswolf schrieb: Hallo Don, Wenn´s heute bei Dir brummt, ist es nicht die Anlage...Am Besten die interne Verkabelung überprüfen (leichte Matheaufgaben, Buchstabieren) und dann mit schwarzem Gold (Kaffee) langsam den Motor anwerfen... Grüß mir noch die Beiden - ich wünsche eine gute Fahrt zurück zu den Vulkanen und der 9A. Wolf Hallo Wolf, so die Eastfriesen sind nun auf den Weg nach hause. Ich hab meine Milch gestern gut vertragen, hab also keinerlei nachwehen, wobei ich schon etwas schlapp bin. Das scheint aber so langsam ein Dauerzstand bei mir zu werden War aber ein toller abend gestern, hat mir viel Spass gemacht mit Paul und Sepp Aber auch mit Dir Alfred hat mir der abend gut gefallen Grüß Gott Krixe bei mir ist keine PM angekommen :?

...keine pm, von mir auch nicht?

RENAISSANCE schrieb:

Wohl eher weil die technischen Grundkentnisse fehlen um die grundsätzliche Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Konzepten als solche zu erkennen

Ich möchte dich in aller Form bitten nicht ständig jedem anderen die Fähigkeit abzusprechen, seine Lautsprecher zu beurteilen. Keiner hier hat die ultimative Wahrheit geerbt.
Kritik ist kein Problem und war es nie, was mich stört ist dein agressiver Unterton.
Wenn das so bleibt behalte ich mir vor Postings abzulehnen.

dcmaster schrieb:

mazdaro schrieb: Hi Klausi & andere, natürlich kann damit 'ne 9er betrieben werden. Interne Brückung kann nicht vorliegen: damit würde sie bereits an 2 Ohm verrecken. Schließlich ist Brückenschaltung für impedanzkritische Boxen Gift (wenn schon zwei Endstufen, dann Biamping)! ... Liebe Grüße Roland Hi Roland, Nun, damit Du das auch richtig verstehst habe ich michnun bemüht das Ganze etwas "Bildlicher" darzustellen. Deine Aussage: "Interne Brückung kann nicht vorliegen: " MUSS ich wiederlegen, damit hier keine falschen Informationen entstehen. Die Sache mit der Brücke ist nunmal Fakt. Siehe dazu auch das "beweisführende" Bild mit meinen notizen. Auch diese Aussage ist ganz einfach falsch: "Schließlich ist Brückenschaltung für impedanzkritische Boxen Gift". Das ist nun schon ganz falsch. Nicht die Brückenschaltung ist für impedanzkritische Boxen Gift! Es ist vielmehr genau umgekehrt. Impedanzkritische Boxen sind für Brückenschaltungen Gift! Ich nehme an, dass Du dass auch sicher so gemeint hast. Technisch ist es auch anders nicht zu erklären. und nunn das Bild..... Ooops, wo isset denn? Hier?

Hi Klausi,

hab's mir nun genauer angesehen: sieht wirklich ganz danach aus. Das hieße aber, dass die Typen von Aaron Wahnsinnige sind...
Natürlich wollte ich sagen, dass Brückenschaltung an impedanzkritischen Boxen Gift (für die Endstufen) ist: was so ein falsches Wort alles anrichten kann...
Seltsam, dass der Verkäufer ein Bild vom Innenleben eingestellt hat, das bis auf den Trafo nicht viel zeigt.
Es würde mich interessieren, wie ein originaler No.4 Monoblock aussieht. Wenn der auch so leer ist und noch dazu gebrückt sein sollte, dann springe ich kreischend in Krixes Kreissäge


Roland

steffele schrieb
...keine pm, von mir auch nicht?


doch, doch. Wir bleiben in Kontakt.

Seltsam, dass der Verkäufer ein Bild vom Innenleben eingestellt hat, das bis auf den Trafo nicht viel zeigt

Hi,
ja, das habe ich auch nicht verstanden. Er musste es ja nicht einstellen, und verkausfördernd ist so ein Abild einer fast leeren Kiste sicher nicht;)

...mal sehen wie sowas in den staaten weggeht...

http://cgi.ebay.com/...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hi,
verkaufsfördernd ist so ein Bild vielleicht nicht gerade, aber es zeigt die "Ehrlichkeit" des Verkäufers. Er hat nix zu verbergen. Mir sagen solche Bilder vom Innenleben sehr viel. Sie sprechen Bände über die eingesetzen Teile und deren Qualitäten, die Verarbeitungsqualität und auch diverse "Kleinigkeiten", die sinst unentdeckt bleiben würden.

Nur durch das Bild bin ich ja erst auf die "eigenartige" Verkabelung aufmerksam geworden. Übrigens sind auch die Netzteil Elkos eher ein Witz als Kraftstrozer.

Sorra, sowas geht bei mir schon fast unter Kofferradio durch. Bitte nicht auf mich einprüglen, nur weil ich hier meine offene Meinung sage. Sowas, wie diesen Zwerg kann ich auch noch bauen und hole ganz sicher schon weit mehr Leistung raus und das auch bei gutem Klang.

oder die:
http://cgi.ebay.com/...QQrdZ1QQcmdZViewItem
unterscheiden sich amerikanische modelle eigentlich von den europäischen?

steffele schrieb:

...mal sehen wie sowas in den staaten weggeht... http://cgi.ebay.com/...QQrdZ1QQcmdZViewItem

ganz offensichtlich gar nicht, weil die nun schon mindestens zum 2. mal drin stehen......

L-Sound_Support schrieb:

RENAISSANCE schrieb: Wohl eher weil die technischen Grundkentnisse fehlen um die grundsätzliche Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Konzepten als solche zu erkennen Ich möchte dich in aller Form bitten nicht ständig jedem anderen die Fähigkeit abzusprechen, seine Lautsprecher zu beurteilen. Keiner hier hat die ultimative Wahrheit geerbt. Kritik ist kein Problem und war es nie, was mich stört ist dein agressiver Unterton. Wenn das so bleibt behalte ich mir vor Postings abzulehnen.

OK, vielleicht unglücklich Formuliert in der Hitze des Gefechtes
also Tachelles: welches sind die klanglich ähnlichen Fähigkeiten
einer Genesis3 Zur Gamma, wenn doch beide Lautsprecher völlig
unterschiedliche Baukonzepte aufweisen, ist jetzt nicht ironisch
gemeint! Ich bin mir sicher viele Leute würde es interessieren
welches die konkreten Ähnlichkeiten sind die von dem/den Besitzer/-n
ausgemacht werden konnten!

PS: Mit Verlaub, jeder kann "seine" Box beurteilen wie er möchte,
realitätsferne Vergleiche die jeglicher Logik wiedersprechen,
untermauern jedoch nicht unbedingt die Seriosität und Aussagekraft!

wenn doch beide Lautsprecher völlig unterschiedliche Baukonzepte aufweisen

Viele Wege führen nach Rom;) Unterschiedliches Baukonzept ist doch eher normal, wenn du verschiedene hochwertige Lautsprecher vergleichst. Nimm als Beispiel eine Gamma und meine Mezzo Utopia. Spielen IMHO in einer Liga;) Wenn sie dann in Summe ähnlich gut klingen, heisst das nicht, dass sie genau gleich klingen. Und das wurde meines Wissens nach auch nicht behauptet.

und wieder beachtet mich niemand.......

wwwäääääääääääähhhhh


spaß beiseite, wirklich keiner erfahrungswerte???


gruß

Schoppemacher schrieb:

spaß beiseite, wirklich keiner erfahrungswerte???

Sieht für mich ganz so aus. Sonst hätte doch längst einer geantwortet. Da hilft das ganze Jammern nichts

i know, das ist ja das schlimme, aber dennoch danke....!!!

und weiterhin viel
spaß hier....

speedhinrich schrieb:

wenn doch beide Lautsprecher völlig unterschiedliche Baukonzepte aufweisen Viele Wege führen nach Rom;) Unterschiedliches Baukonzept ist doch eher normal, wenn du verschiedene hochwertige Lautsprecher vergleichst. Nimm als Beispiel eine Gamma und meine Mezzo Utopia. Spielen IMHO in einer Liga;) Wenn sie dann in Summe ähnlich gut klingen, heisst das nicht, dass sie genau gleich klingen. Und das wurde meines Wissens nach auch nicht behauptet.

Folgende Aussage suggeriert SEHR WOHL eine wie auch immer geartetete Nähe
der Genesis3 zur Gamma / Epsilon:

isc-mangusta schrieb:

Ich setze die Epsilon in den ungefähren Bereich einer Gamma. Nun hatte ich parallel die Gen III und die Gamma hier stehen und ohne Ende Zeit diese miteinander zu vergleichen, mit dem Ergebnis, dass die Gen III sehr nah an der Gamma spielt, also auch relativ nah an der Epsilon.

..IMHO nur eine UVP-Preisbezogene Nähe, amsonsten ist die Ähnlichkeit sehr
"willkürlich" gewählt! Kanglich haben Gamma / Epsilon eine gewisse Verwandschaft,
UNTEREINANDER!!!, von der Genesis3 jedoch unterscheiden Sie sich von Grund auf!
Jede herbeigeredete Ähnlichkeit ist reines Wunschdenken!